zondag, januari 20, 2008

De premier en een economische recessie

De Nederlander wordt weer pessimistischer. De meerderheid van de bevolking gaat ervan uit, dat hij of zij erop achteruitgaat. De grote boosdoener is de regering. Alleen de Heer Balkenende is van mening, dat een economische recessie niet op komst is. Hij ziet bepaald geen donkere wolken aan de Nederlandse hemel. De Amerikaanse hypotheekcrisis en de daaruit ontstane gevolgen worden gebagatelliseerd. Vergeten wordt de grote tekorten op de betalingsbalans en de grote staatsschuld van de Verenigde Staten.

De inflatie stijgt en men gaat er nu al vanuit, dat het inflatiecijfer op korte termijn 4% gaat bedragen. De kosten van levensonderhoud zullen fors duurder worden. De somberheid over de inflatie zijn in gegeven door de prijs ruwe olie. Wanneer dit product door het grote wereldverbruik steeds duurder wordt, zal de benzineprijs en de verbruiksartikelen gas en licht de pan uitrijzen. Nog steeds is het aardgas gekoppeld aan de prijs van ruwe olie.

Terecht zegt de premier, dat pessimisme aangepraat kan worden, maar oog hebben voor de realiteit is een ander verhaal. China en India zijn wat hun export betreft ook afhankelijk van Amerika. Een andere economische grootmacht, namelijk Japan, ondervindt nu al de gevolgen van de Amerikaanse hypotheekcrisis. De export van auto’s o.a. stagneert . De Amerikaanse burger koopt niet omdat men minder kan lenen. Er wordt dus minder besteed.
Europa en dus Nederland zullen hiervan last krijgen. Dit mede door de huidige koers van de Euro die de export duur maakt.
G.P. Beek

Iedereen gaat er dit jaar op achteruit

Het optimisme van de Heren Balkende en Bos grenst aan het ongelofelijke. Gaat u maar rustig slapen alles komt goed. Neen,dus iedereen gaat er dit jaar op achteruit.
Het levensmiddelenpakket wordt steeds duurder. Autorijden wordt een luxe. De burger houdt steeds meer de hand op knip. Het einde van de economische groei is in zicht.

Iedereen gaat er dit jaar op achteruit. De brutolonen en uitkeringen gaan weliswaar omhoog, maar netto blijft men ongeveer gelijk. Alleen de prijzen zijn al veel hoger dan in 2007. Men kan dus veel minder besteden. Vooral de prijzen van voeding en olie zijn fors gestegen. De automobilisten merken dit aan de benzinepomp en leaserijders hebben te maken met een forse fiscale bijtelling.

De hoge olieprijs zal ook zijn uitwerking niet missen op producten als gas en elektriciteit. Vooral dit laatste zal voor velen zwaar vallen, omdat het hier een van de eerste levensproducten betreft. De regering wenst totaal niets extra's te doen om de koopkracht te repareren. De mogelijkheden hiertoe zijn wel aanwezig, maar men heeft liever oog voor een positief begrotingsoverschot.
Economisch gaat het nog steeds goed en het is dus vreemd, dat het kabinet dit standpunt inneemt. In betere tijden moet het echt mogelijk zijn om de koopkracht extra te ondersteunen. Wanneer de koopkracht van de burger wegvalt of deze duidelijk de hand op de knip hout, zal het zeker gevolgen hebben. Het consumentenvertrouwen is de laatste tijd dramatisch gezakt, wat erop wijst dat de burger ook minder snel tot forse bestedingen overgaat.

De afgelopen december maand was voor de handel grandioos, maar nu ziet de burger een lege portemonnee en de broekriem wordt langzamerhand weer strakker aangetrokken. De Heren Balkende en Bos doen ons geloven, dat alles goed gaat. Het tegendeel is waar. Wanneer het kabinet iets van zijn waarde wenst terug te verdienen dan zal men met spoed tot koopkrachtreparatie moeten overgaan.
G.P.Beek

zondag, januari 06, 2008

Verse groenten en fruit wordt onbetaalbaar

Mensen met een laag inkomen moeten bewust of onbewust inleveren op het eten. De goedkopere producten bevatten vaak te veel vet, het caloriepercentage is hoger en daarbij is dit voedsel zouter en zoeter. Vers eten wordt een voorrecht voor elite. Het verkeerde eten leidt tot gezondheidsproblemen. Dit is ook een van de redenen waarom de huidige gezondheidszorg steeds duurder wordt.

In spotjes van de overheid wordt er vaak op gewezen, dat het eten van groeten en fruit zeer noodzakelijk is voor een gezond lichaam. De aanschaf van verse groeten en fruit wordt echter met het jaar duurder en voor bepaalde groepen onbetaalbaar. Het is te gek voor woorden, dat dagelijkse levensbehoeften niet meer voor iedereen bereikbaar zijn. Luxe goederen daar kan men buiten.

De eerste levensbehoeften moet een ieder kunnen afschaffen. Zodra dit niet meer kan is er echt iets fout. Het Nibud geeft aan, dat er ondersteunende inkomensregelingen zijn. Alleen zijn dit regelingen met een hoge drempel. Velen zijn er ook mee bekend of durven uit schroom er geen beroep op te doen. Ook mensen met een laag inkomen hebben hun trots en zijn dus niet gauw bereid alle financiële feiten op tafel te leggen. Het laatste is het grootste opstakel en dit geeft aan, dat er voor gemeentelijke instellingen nog veel werk te doen is.
G.P.Beek

woensdag, december 26, 2007

Hulp voor de minima

Tien procent van de Nederlanders, waaronder velen die in 't Gooi woonachtig, leven onder de armoedegrens. Zij zijn te vaak afhankelijk van bedeling. Het is te gek voor woorden, dat er voedselpakketten en kerkelijke hulp verstrekt moeten worden.
Er wordt steeds meer een beroep gedaan op de hulp van kerkelijke instellingen en particulieren. Deze trachten zoveel mogelijk in de nood te voorzien. De hulp is goed bedoeld, maar geeft schrijnend aan wat zich afspeelt. Immers hierdoor komt de vroegere armenhulp weer om de hoek kijken. Het is te gek voor woorden, dat door de bezuinigingen velen niet meer in staat zijn in hun dagelijkse levensbehoeften te voorzien.

De Wet Werk en Bijstand zou een fatsoenlijk bestaansminimum moeten garanderen. Dit is evenwel niet het geval en is men genoodzaakt elders aan te kloppen voor hulp. Behalve bijstandsgerechtigden zijn ook senioren met alleen AOW een zeer kwetsbare groep geworden. Er zijn te veel huishoudens, die afhankelijk zijn van een voedselpakket. Dit wordt duidelijk onderstreept door de voedselbanken.

Nog steeds leeft 10 procent van de Nederlanders onder de armoedegrens. Ook in het rijke het Gooi zijn er velen die niet rond kunnen komen van hun inkomen.
Het standpunt van de overheid dat de sociale voorzieningen toereikend zijn voor een aanvaardbaar bestaan gaat beslist niet op. Er is te vaak sprake van ontoegankelijkheid of het niet benutten van bepaalde regelingen. Op dit gebied zijn te veel regels en obstakels.
G.P.Beek






























http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html







Consumentenbestedingen

De winkeliers kunnen zeer tevreden terugkijken op deze december maand. Aanvankelijk waren er pessimistische geluiden. Door de prijsstijgingen van dit jaar hadden de winkelketens er al rekening mede gehouden, dat het topjaar 2006 niet overtroffen zou worden. Men heeft echter buiten de consument gerekend. De portemonnee en vooral de pinpas werden veel getrokken. Het pessimisme kon plaats maken voor een brede glimlach. De aankopen overtroffen alle verwachtingen en al nu kan gesproken worden over een topbesteding.

Velen zullen echter de vraag stellen waar komt al dat geld vandaan. Is er in ons land sprake van een super welvaart en heeft de regering de juiste maatregelen genomen? Deze vraag kan wel beantwoord wordt worden. In januari 2008 komen de burgers tot besef, dat men te veel uitgegeven heeft en er schulden zijn. Vooral omdat dan alle verhoogde rekeningen op de mat vallen en men niet weet waar het geld vandaan moet komen.

De burgers hebben ook niet beseft, dat alles het komende jaar minder wordt. De inkomsten stijgen nauwelijks en de regeringsmaatregelen zullen er nog een behoorlijk schepje bovenop doen. Daarnaast is de schijn van grote aankopen beslist niet voor iedereen weggelegd. Er is nog altijd 10 % van de Nederlanders die onder de armoedegrens leeft en zowel met Sinterklaas en Kerstmis niets extra’s gedaan heeft en in feite blij zijn als deze dagen achter de rug zijn.
G.P.Beek

dinsdag, december 18, 2007

Hypotheken

Vooral de beleggingshypotheek is in opspraak geweest. Dit omdat de kosten ondoorzichtig waren. Het verandert na verwachting met 1 januari 2008. Dan zullen de verzekeraars de klant uitvoerig berichten. De lancering van een nieuw product kan hiervan de oorzaak zijn. Er komt banksparen, wat volgens De Vereniging Eigen Huis goedkoper en transparanter is. Alleen de verzekeraars zetten er vraagtekens achter. Alleen er valt weer te kiezen.

De aanschaf van een eigen huis is een belangrijke beslissing in iemands leven. De aankoop hiervan geeft de nodige zorgen omdat veelal de aanschafkosten duurder uitvallen dan vooraf aangenomen werd. Het is daarom noodzakelijk een passende hypotheek af te sluiten. Wat hypotheekvormen betreft, die zijn er veel. Heel veel jonge mensen kiezen een hypotheek met daaraan gekoppeld een levensverzekering. Alleen daarbij moet men ook altijd een ingebouwde overlijdensrisicoverzekering afsluiten.

Dit zelfde is mede van toepassing geweest op de in opspraak geraakte beleggingshypotheken. In beide gevallen is de overlijdensrisicoverzekering te duur. Een dergelijke verzekering apart bespaart een groot bedrag aan lasten per maand. Het is daarom, dat vooral de Vereniging Eigen Huis meer voordeel ziet in banksparen. Bij dit product zijn er geen hoge verborgen kosten die verzekeraars in rekening brengen. Zelfs stelt men, dat met een lagere inleg uiteindelijk een beter resultaat gehaald wordt.

Alleen de verzekeringsmaatschappijen zijn het niet eens met de zienswijze van Eigen Huis. Men geeft aan, dat het niet bewezen is dat het bankproduct, wat ook is uitgedacht door een verzekeringsmaatschappij, geen hoge kosten met zich meebrengt. Dit nieuwe product geeft dus ook de nodige vragen. Het zal de concurrentie wel ten goede komen en de verzekeraars zullen hierdoor zeker alerter zijn bij het verkopen van hun producten.
G.P.Beek

donderdag, november 29, 2007

De overname van Nederlandse bedrijven

In betrekkelijk korte tijd zijn 10 Nederlandse bedrijven, waaronder als voorlopig laatste Stork, opgeslokt door buitenlandse investeerders. Het merendeel van de bedrijven is overgenomen door zogenaamde durfinvesteerders. Voor de werkgelegenheid is dat zeer riskant omdat deze lieden vooral ook hebben voor het gewin. Vaak worden bedrijven opgesplitst en in delen weer verkocht. Deze gang van zaken is namelijk het meest winstgevend. De samenvoeging met een nieuw moederbedrijf heeft altijd gevolgen voor de personeelssterkte.

Vaak geeft men aan, dat er geen werkgelegenheid verloren gaat, maar een dergelijke belofte blijkt naderhand van weinig waarde te zijn. Er zijn namelijk altijd dubbele functies en die worden het eerst geschrapt en een fusie geeft gelijktijdig de kans alles te reorganiseren. Bij de typisch Nederlandse bedrijven zijn er weinig beschermconstructies, temeer omdat Nederland een open economie kent. Dit is geheel anders in o.a. Rusland en China, daar is slechts de mogelijkheid om een minderheidsbelang in een bedrijf te krijgen. De uitverkoop van Nederlandse bedrijven kan door de Nederlandse overheid niet worden tegen gegaan, omdat gehouden is aan de regels van de Europese Unie.

De uitverkoop van de bedrijven zijn ook een persoonlijk belang van de bestuurders van de ondernemingen, immers zij zijn er vorstelijk voor beloond en ontvingen bonussen die in geen enkele verhouding stonden met hu n werkzaamheden. Dit in tegenstelling tot de werknemers, die moeten vrezen voor het behoud van hun baan. Dit is een triest feit, evenals het verdwijnen van mooie oer Hollandse bedrijven.

Woningbeleid

Vanaf de Tweede Wereldoorlog is er sprake van een woning tekort. Er is vooral een tekort aan betaalbare huurwoningen. Vooral lagere inkomens zijn hiervan de dupe.
Men moet jaren bij een woningcorporatie ingeschreven staan om misschien in aanmerking te komen voor een woning. Geen enkele regeringscombinatie heeft hierop een passend antwoord gegeven.

Het huidige woningbeleid heeft er nog steeds niet toe geleid, dat er een samenvoeging komt van arme en rijke mensen. De door het vorige kabinet voorgestelde liberalisering zou slechts het tegenovergestelde bereiken. Arme mensen wonen bij arme mensen en rijken bij de rijken. De sociale afscheiding van de bevolkingsgeroepen is de laatste jaren slechts groter geworden. Deze ruimtelijke scheiding van inkomensgroepen belemmert de aansluiting op de maatschappij.
Deze gegevens zijn des te klemmender, omdat de goedkopere huurwoningen steeds meer vervangen worden door duurdere. Om deze woningen dus betaalbaar te houden, moet er steeds meer beroep op huurtoeslag gedaan worden. Dit kan nooit de bedoeling van de huursubsidie, nu bekend onder huurtoeslag, geweest zijn.

Ons land loopt met de huurtoeslag en de hypotheekaftrek Europees gezien behoorlijk uit de pas. Men zal dus met het woningbeleid op den lange duur een andere koers moeten inslaan. Het is nog altijd zeer vreemd, dat er nog steeds woningnood is. Hoewel de CDA het tegenovergestelde beweert. Er is in ieder geval geen betaalbare woonruimte voor iedereen. Vooral de lagere inkomens zijn van de huidige gang van zaken de dupe. Geen enkele regeringscombinatie is er tot op heden in geslaagd om het woning te kort, wat al heerst vanaf de 2de wereldoorlog, in te dammen.

Op die punten moet er nog veel veranderen en dit bereikt men niet door de huurmarkt voor een groot deel te liberaliseren. De huurbescherming is nog steeds nodig omdat er geen overschot, maar een tekort aan betaalbare huurwoningen zijn. Alleen wanneer hiervan geen sprake meer is, dan kan men kijken of de huurbescherming niet opgeheven kan worden.


























http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html



woensdag, november 21, 2007

De gezondheid van de burgers wordt steeds meer een product. De basis en de aanvullende verzekeringen worden ieder jaar duurder en de pakketten steeds meer uitgekleed. Daarnaast gaan de zorgverzekeraars bepalen welke zorgverlener geraadpleegd kan worden. Er is geen keuze vrijheid en dit was in oorsprong wel de opzet.

De premies van de aanvullende zorgverzekeringen gaan in 2008 aanzienlijk omhoog en daarnaast worden de pakketten uitgekleed. De verzekeraars hebben destijds naast de basisverzekering ook gestunt met de aanvullende verzekeringen. De premies zijn door de hevige concurrentie te laag vastgesteld.

De concurrentie is echter een stuk minder geworden omdat slechts 4 grote maatschappijen gezamenlijk de dienst uitmaken. De vrije markt zoals het ministerie van Volksgezondheid voor ogen had is mislukt. In theorie kan men nog steeds kiezen, maar in de praktijk niet meer. Het wordt alles van het zelfde laken een pak.

Zorgverzekeraars krijgen steeds meer invloed op de gezondheidszorg. Vaak is er sprake van gecontracteerde zorg. De patiënt wordt verplicht de zorgverlener in te schakelen, waarmede de zorgmaatschappij afspraken heeft. Dit wordt alleen maar erger indien men zogenaamd in het belang van de consument goedkopere polissen gaat aanbieden. Men wordt met handen en voeten geketend aan de zorgmaatschappij en de door haar gecontracteerde zorgverleners. Keuze vrijheid is dan uit den boze. Men wenst beslist de verliezen uit het verleden terug te verdienen en het zal nog commerciëler worden.

woensdag, november 14, 2007

De Nederlandse Economie

Ondanks het dalende consumentenvertrouwen groeit de Nederlandse economie als kool. Nederland is wat dat betreft koploper in Europa. De regering zal wel trots zijn. Alleen men moet wel zichzelf niet overschatten. Het komt namelijk niet door de maatregelen die genomen zijn, maar door de dure olie. De olieprijs is namelijk bepalend voor het aardgas en hiervan is veel geëxporteerd, zodat de staatskas behoorlijk gespekt is.

De huishoudens hebben ook fors besteed. Want behalve het al eerder genoemde aardgas zijn er veel duurzame goederen ingekocht. Alleen deze aankopen moet men ook zien als een inhaalslag omdat vooral in de voorafgaande jaren de bestedingen dramatisch laag waren. Wel wordt hierdoor de mening gevormd, dat het nu veel beter gaat. Dit is echter niet het geval omdat het hier slechts bepaalde groepen van personen betreft.

Het aantal mensen dat niet van de zogenaamde economische opleving profiteert wordt steeds groter. Dit blijkt uit gepubliceerde cijfers en ook uit het feit dat steeds meer mensen niet in staat zijn hun zorgverzekering te betalen. De vaste kosten van de burgers stijgen veel harder dan het inkomen en daardoor komen er steeds meer mensen in moeilijkheden. Alleen de dames en heren politici zijn nog steeds in de veronderstelling, dat de personen in kwestie niet goed budgetteren en het dus aan zelf te wijten hebben. Alles zou socialer worden beloofde deze regering, alleen het bleef bij mooie woorden.
G.P.Beek

zaterdag, november 10, 2007

Opheffing ontslagbescherming

De ontslagbescherming voor de werknemers te laten vallen, althans drastisch te versoepelen is een stokpaardje van de werkgeversorganisaties. Er is nu meer werkgelegenheid zodat een versoepeling van het ontslagrecht mogelijk is. Alleen de vrees van misbruik is direct aanwezig. Dit gebeurt wanneer er eerst getoetst wordt nadat het ontslag aangezegd is. De gegrondheid van de beëindiging van het dienstverband moet m.i. in ieder geval vooraf voorgelegd worden aan een onafhankelijke instantie.

Volledige opheffing van de ontslagbescherming is zondermeer nadelig voor oudere werknemers. In de regel verdienen ouderen meer zodat men deze liever met vliegende trom ziet vertrekken. Alleen werk tegen veel minder geld wordt dan de enige optie en anders een korte WW met daarna bijstand.

Minister Donner faalde al op Justitie en waarschijnlijk vindt hij nu zijn Waterlo op Sociale Zaken. De opheffing van het ontslagrecht in de vorm zoals hij voorstelt is voor PvdA, de coalitiepartner, als mede de vakverenigingen onaanvaardbaar. Hij probeert het nu met een overgangsregeling voor oudere werknemers. Ook dit is een slecht plan omdat de tegenstelling tussen oud en jong alleen maar vergroot wordt. Reeds nu hebben jongeren al het idee, dat zij de zwaarste lasten moeten dragen. Daarbij is te denken aan de betaalbaarheid van de AOW.

Een modernisering van het ontslagrecht is zeker gewenst, alleen dan zal er iets anders uit de bus moeten komen als door de minister in het verlengde van de werkgeversorganisaties voorgesteld is. Er zal over deze zeer belangrijke zaak overeenstemming moeten komen met de vakbeweging. De regeringspartijen mogen hierover geen handjeklap doen door andere kwesties hiermee te mengen. Er zijn namelijk nog meer hete hangijzers waarover de coalitiepartijen het niet eens zijn.
G.P.Beek

vrijdag, november 09, 2007

Nederlandse deelname aan gasproject

De deelname van de Gasunie aan de Russisch-Duitse gasleiding is slechts een winsituatie voor Rusland. Dit land levert niets van haar aandeel in en hierdoor behoudt het staatsbedrijf Gazprom een meerderheidsbelang. De Duitse partners in het project staan een bepaald aandeel af aan de Gasunie. Gazprom en daarom Rusland verkrijgen echter wel een extra bonus doordat zij mogen deelnemen aan de leveranties die de Gasunie aan Groot Brittannie verricht.
De machtsinvloed van het Kremlin is slechts uitgebreid en Rusland krijgt Europa steeds verder in haar greep. Olie en gas zijn uitstekende politieke wapens. Het recente verleden geeft dit aan. Op het oog misschien een goede deal, maar of het ook zo is, zal de toekomst leren.

Het is toch een erg slecht, dat ons land met aanvankelijk een grote gasvoorraad zich moet richten tot Rusland voor de levering van gas.
De gasopbrengsten uit eigen bodem zijn slechts in geringe mate ten goede gekomen van de bevolking. De gasprijs is voor de consument door de koppeling aan de olieprijs extreem duur geworden. Een dagelijkse behoefte wordt hierdoor in een luxe artikel.

De nieuwe overeenkomst met Rusland moet de garantie geven, dat de consument gas geleverd
kan krijgen. Alleen wanneer het Kremlin de gedachte krijgt, dat er te weinig betaald wordt, zal men zeker weer dreigen om de gaskraan dicht te draaien. Wit-Rusland en de Oekraïne weten hierover mee te praten. Het blijft een moeilijke zaak omdat er weinig te kiezen valt.
De landen die gasvoorraden hebben zijn beslist niet de betrouwbaarste partners.
G.P.Beek

Boodschappenpakket wordt duurder

De supermarkten geven aan dat de boodschappen duurder worden. Vooral producten uit zuivel, graan en oliën zullen fors in prijs stijgen. De oorzaak hiervan zijn de stijgende grondstofprijzen. Naar zich laat aanzien is dit niet het enige argument. De levensmiddelenfabrikanten zien thans hun kans schoon de prijzen die zij berekenen aan de supermarkten fors omhoog te schroeven.

De supermarkten hebben vooral tijdens de supermarktoorlog de bewuste fabrikanten behoorlijk onder druk gezet en nu presenteert men daarvoor de rekening. De aanvankelijke winnaar, de consument, dreigt de grote verliezer te worden. Wel willen de supermarkten proberen het walletje bij het schuurtje te houden, maar deze belofte is te vrijblijvend. De consument heeft door zijn koopgedrag de supermarkten ook het idee gegeven dat de prijs er in feite weinig toe doet.

Nu de boodschappen inderdaad veel duurder worden en bepaalde producten zelfs uitzonderlijk veel in prijs gestegen zijn, is de consument weer enigszins uit de slaap ontwaakt. Steeds meer klachten over de prijzen dringen door tot directiekamers van de supermarkten en men begint er ernstig rekening te houden met omzetdalingen met alle gevolgen van dien.
G.P.Beek

donderdag, oktober 25, 2007

Aftrek ziektekosten

De aftrek van de ziektekosten gaat op de helling. Dit werd te kostbaar voor de fiscus. Het kabinet gaat hierin verandering brengen. De premie basisverzekering en de inkomensafhankelijke bijdrage zijn in 208 niet aftrekbaar. Wel wordt de drempel van het verzamelinkomen verlaagd, zodat de pijn wat dat betreft te overzien is. In 2009 verdwijnt de gehele buitengewone aftrek zonder dat er iets tegenover gesteld wordt.

De regeling van deze aftrek was in oorsprong bedoeld voor AOW’ers zonder of met een klein pensioen, chronisch zieken en gehandicapten. Door de aftrek mogelijkheden profiteerden er echter ook te veel anderen, die het feitelijk niet nodig hadden, van de regeling

Alleen door complete afschaffing dupeert men de groepen, die rond het minima leven. Zij moeten dus weer fors inleveren, terwijl de belofte van het kabinet was dat alles socialer werd. Met deze regeling is hiervan geen sprake en het zal de regering sieren indien zij haar plannen herziet, althans wijzigt. Er moet een regeling getroffen worden, waardoor de groepen als eerder aangegeven er niet op achteruit gaan. Een aanvulling vanuit de gemeenten is een slechte optie, omdat er per gemeente te veel verschillen zijn.
G.P.Beek

vrijdag, oktober 12, 2007

Het pessimisme van de burger groeit

De Nederlandse economie gaat nog steeds crescendo. Al treedt er af en toe wel een hapering op. Een groot deel van de consumenten liet het geld goed rollen. Duurzame goederen, die onder het vorige kabinet slechts gedeeltelijk gekocht werden, zijn nu wel aangeschaft. Het leek weer de tijd, dat al het goede tot in de hemel groeide. Alleen men keert langzamerhand weer terug op aarde en ziet, dat het wereldwijd en vooral in Amerika veel minder gaat.

Het pessimisme neemt weer de overhand. De begrotingsvoorstellen van de regering hebben hieraan geen goed gedaan. Vooral de PvdA moet het thans ontgelden omdat men in die partij de boosdoener ziet. Men vergeet echter de maatregelen van het vorige kabinet. Deze raakten slechts de groepen aan de onderkant van de samenleving. De nieuwe voorstellen treffen de gehele bevolking.

Niemand gaat er op vooruit. In tegendeel bepaalde groepen gaan er behoorlijk op achteruit. Dit in een tijd, dat het goed gaat. Bepaalde maatregelen zijn onlogisch en zullen hun sporen nalaten in de vooruitgang van de economie. Doordat ook de wereldeconomie haarscheurtjes vertoond kan dit funest zijn . De sterke Euro brengt nu al moeilijkheden voor de export. De uitgevoerde goederen worden te duur. Er is een grote onbalans tussen de Euro en de Dollar. Europa financiert het betalingstekort van de VS en dit gaat ten koste van de Europese economie. Het is dan ook logisch, dat het pessimisme bij de burger groeit, omdat de eigen portemonnee geraakt wordt.
GPBeek






http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Het Franse begrotingstekort

De bezorgdheid over het Franse begrotingstekort speelt al jaren. Frankrijk en ook Duitsland hebben met hun begrotingstekorten altijd de hand gelicht. Duitsland heeft ingezien, dat het zo niet kan en probeert het tekort terug te dringen Dit is bij Frankrijk niet het geval. Men leeft daar op kosten van de Europese gemeenschap Alleen de invloed van dit land in de Europese gemeenschap is echter te groot. De andere landen wijzen het land wel op de verplichtingen, maar doen verder niets.

De opmerkingen hierover door de Heer Bos is een herhaling van wat De Heer Zalm al jaren verkondigd heeft. Het is feitelijk te gek voor woorden, dat de andere landen steeds hun oren laten hangen naar Frankrijk. Dit is ook gebeurd bij de benoemingen van Franse personen op het financiële vlak. Alle hoge posten worden beheerst door Fransen en deze zullen te allen tijde hun land steunen. Sancties tegen over Frankrijk om het begrotingstekort eindelijk omlaag te brengen zullen schipbreuk lijden.

Wanneer dit zo doorgaat heeft het land altijd een hoger begrotingstekort dan toegestaan is. De Heer Bos is met Nederland het braafste jongentje in de klas en krijgt complimenten van de Europese Commissie. Alleen de burger was beter afgeweest met een begrotingstekort. Er zouden dan minder verkeerde maatregelen genomen zijn.

Sluiting van fabrieken

De sluiting van drie bekende fabrieken, behorende tot het Unilever concern komt hard aan. Wordt het geen tijd, dat de politiek iets gaat doen aan de uittocht van bedrijven. Alle multinationals maken zich hieraan schuldig. Met alleen als motief nog meer winst maken.
Weer worden goedlopende fabrieken gesloten.

Het betreft hier bedrijven die behoren tot het Unilever concern. Ook onze regio behoort hiertoe. Een oude bekende de Knorr fabriek te Loosdrecht sluit op korte termijn haar poorten. Niet omdat het bedrijf niet renderend is, maar louter omdat de directie nog meer winst wenst te maken en daarom de productie van dit bedrijf en nog 2 andere bekende fabrieken overplaatst naar Polen. Een EU land waar de arbeiders veel minder verdienen. De loonkosten per product worden hierdoor goedkoper, maar de consument betaalt wel de nu geldende prijs of wellicht meer.

Het verschil wordt een goede opsteker voor de aandeelhouders en de directie. Zij profiteren er slechts van, terwijl werknemers die jaren hun goede krachten aan het bedrijf besteden zonder werk komen. Deze gang van zaken is bij andere bedrijven sinds jaar en dag aan de gang en steeds meer zoeken de multinationals de lage loonlanden op om hun producten te maken. Aan deze uittocht heeft tot op heden geen enkele regering van welke samenstelling dan ook niets gedaan. Men heeft het alleen maar over, dat oudere werknemers langer in loondienst moet blijven. Alleen, dat wordt steeds moeilijker als de werkgelegenheid als sneeuw aan de zon verdwijnt.
GPBeek

vrijdag, oktober 05, 2007

De levering van olie en gas

Rusland draaide de oliekraan al een keer dicht nadat het in conflict was met de Oekraïne. De oliepijpleiding die in dit land ligt, is o.a. van belang voor toevoer van olie naar West Europa. Er ontstonden destijds al tekorten. Een nieuw geschil dreigt en wederom is Rusland van plan de olieleiding dicht te draaien omdat de Oekraïne een schuld heeft. Alleen deze schuld is niet de enige reden. De politieke positie van het meergenoemde land is eerder de oorzaak. Men richt zich te veel naar het westen en Rusland verliest daar steeds meer aan macht. De actie van Rusland toont aan, dat het land de olie en gasexport als politiekmachtsmiddel gebruikt.

Rusland is een van de grootste olie en glas leveranciers van Europa. Het is dan ook frustrerend, dat het land door bepaalde omstandigheden het gas of de oliekraan dichtdraait. Weliswaar heeft Gazpron, de staatsleverancier, direct verklaard, dat de rest van Europa geen vrees hoefde te hebben voor tekorten. Alleen wat zijn dergelijk beloften waard in de politiek. Europa dient alert te zijn en doet er goed aan de energievoorziening op andere wijze veilig te stellen. Men is dan in ieder geval niet aan willekeur van een bepaald land overgeleverd.
G.P.Beek

donderdag, oktober 04, 2007

Opheffing ontslagbescherming

De ontslagbescherming voor de werknemers te laten vallen, althans drastisch te versoepelen is een stokpaardje van de werkgeversorganisaties. Er is meer werkgelegenheid zodat een versoepeling van het ontslagrecht mogelijk is. Alleen de vrees van misbruik is direct aanwezig. Dit gebeurt wanneer er eerst getoetst wordt nadat het ontslag aangezegd is. De gegrondheid van de beëindiging van het dienstverband moet m.i. in ieder geval vooraf voorgelegd worden aan een onafhankelijke instantie.

Volledige opheffing van de ontslagbescherming is zondermeer nadelig voor oudere werknemers. In de regel verdienen ouderen meer zodat men deze liever met vliegende trom ziet vertrekken. Alleen werk tegen veel minder geld wordt dan de enige optie en anders een korte WW met daarna bijstand.

Minister Donner faalde al op Justitie en waarschijnlijk vindt hij nu zijn Waterlo op Sociale Zaken. De opheffing van het ontslagrecht in de vorm zoals hij voorstelt is voor PvdA, de coalitiepartner als de vakvereniging onaanvaardbaar. Er zal dus het nodige water wel aan de wijn toegevoegd moet worden om tot een aanvaardbaar voorstel te komen. Een verslechtering van het ontslagrecht is vooral nadelig voor oudere werknemers.
G.P.Beek










http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Geen echte keuze vrijheid

Tot mijn spijt moet ik constateren, dat de gezondheidszorg een commercieel product is. Deze conclusie wordt nog verscherpt door de vele fusies die plaatsvonden onder de zorgverzekeraars. Bij de invoering van het nieuwe zorgstelsel, wat al veel emotie te weeg bracht, was er een mogelijkheid om per jaar te veranderen van zorgverzekeraar. Dit vooral om de concurrentie onder de zorgverzekeraars te garanderen. Het ministerie van Volksgezondheid met toenmalig minister Hoogervorst voorop was van mening, dat er voor de verzekerden ruimschoots te kiezen was.

In het eerste jaar van het nieuwe stelsel zijn velen inderdaad van zorgverzekeraar veranderd. Het kwam hoofdzakelijk omdat de zorgpakketten door bepaalde zorgverzekeraars onder de kostprijs aangeboden werden. De zorgverzekeraars die niet meegingen in de prijzenslag verloren veel cliënten. De critici met inbegrip van mij, die daarin weinig zagen krijgen nu gelijk. De zorgmaatschappijen fuseerden in een rap tempo, wat nu geleid heeft tot 4 grote maatschappijen die de dienst uitmaken.

Weg alle illusies over vrije concurrentie en keuze vrijheid. De nu nog bestaande combinaties gaan alles bepalen over premies, te kiezen behandelaar, ziekenhuis enz. De bureaucratie zal nog groter worden en de zorgkosten zullen weer toe nemen. De beoogde kostenbesparingen kunnen gevoeglijk vergeten worden. De zorgpakketten worden in toekomst alleen maar duurder. Het vrij geven van de zorg heeft alleen maar tot verslechtering geleid.
G.P.Beek