Bijstandsuitkeringen

De Wet Werk en Inkomen functioneert een jaar en valt onder de competentie van de gemeenten. Deze instanties verstrekken de uitkeringen en zijn er verantwoordelijk voor, dat bijstandsgerechtigden weer aan het werk komen. Het Rijk verstrekt een vaste som geld aan de gemeenten. Wanneer deze veel bijstandsgerechtigden aan werk helpen, mogen zij het teveel ontvangen bedrag behouden. Bij tekorten moet men uit eigen middelen aanpassen.

Naar verwachting stijgt het aantal uitkeringen met 8000 naar 348.000. Het Rijk dient feitelijk het vastgestelde bedrag te verhogen, maar in plaats hiervan wordt het over te maken bedrag verminderd. Gemeenten zullen dus op voorhand al te kort komen en uit eigen middelen moeten bijleggen. Dit houdt in, dat de gemeentelijke belastingen ook weer verhoogd worden en de burger de lastenverzwaring op zijn bordje krijgt.

De gehele gang van zaken geeft al aan, dat de uitvoering van deze wet verkeerd geregeld is. Dit geeft reeds te denken over de uitvoering van nog een nieuwe Wet, namelijk de WMO, waarbij zorgtaken die onder de Wet Bijzondere Ziektekosten vielen, aan de gemeenten toebedeeld zijn. Ook hiervoor is men financieel afhankelijk van bijdragen verstrekt door het Rijk. Indien dan ook de hand op de knip gehouden wordt, zullen er heel veel schrijnende toestanden aan het licht komen.
G.P.Beek

Deze winter geen probleem met aardgas

Deze winter zal het Nederlandse aardgasnet nog probleemloos functioneren. De verwarming blijft het gewoon doen. Minister Zalm heeft naar aanleiding van vragen uit de Tweede Kamer hierover mededeling gedaan. Dit omdat uit een onderzoek door het Energiecentrum Nederland kwam vast kwam te staan, dat de gasleverantie niet gegarandeerd kon worden.
Het onderzoek is uitgevoerd namens Gas Transport Serves, de beheerder van het Nederlandse netwerk.

Dit netwerk is een privaatrechtechtelijke onderneming en in verband met de vrije Europese markt ook voor ondernemingen uit het buitenland toegankelijk. Het is o.a. goedkoper om gas vanuit Noorwegen met bestemming een ander land via Nederland te vervoeren. Veel gas wat feitelijk alleen maar doorgevoerd wordt, gaat dus door het Nederlandse netwerk. Dit kan leiden tot overbezetting van het netwerk met als gevolg, dat het binnenlandse vervoer niet meer gegarandeerd wordt. Dit is weer een van de zegeningen die over de burger uitgestort wordt vanwege de vrije marktwerking in de energiemarkt.
G.P.Beek

Splitsing kost miljarden

De vier grote energiebedrijven in Nederland blijven zich verzetten tegen het kabinetsbesluit om de energiebedrijven op te splitsen in een onderneming die het netwerk beheert en een deel dat de energie levert. Volgens hen gaat het kabinet slordig om met belang van de Nederlandse energievoorziening. Vooral minister Brinkhorst gaat er lichtvaardig mee om.

De energiebedrijven geven als hun mening, dat opsplitsing slechts zal leiden tot een uitverkoop van de Nederlandse marktpartijen. Immers buitenlandse aanbieders zullen deze als hapklare brokken tot zich nemen. Deze buitenlandse concerns kijken in de eerste plaats naar hun eigen belangen en zullen er weinig boodschap aan hebben als er in toekomst stroomtekorten gaan optreden. Deze redenatie wordt door het kabinet beslist niet ondersteund, maar is beslist niet denkbeeldig. Dit kabinet is zo geobserveerd van vrije marktwerking, dat men bepaalde gevaren negeert.

De bedrijven die het betreft zien slechts hun eigen belangen en geven dus geen genuanceerd beeld. Echter deze bedrijven hebben destijds hun netwerken in onderpand gegeven van Amerikaanse investeerders. Deze investeerders verkregen hierdoor belastingvoordeel en de energiebedrijven waren in staat hun schulden af te lossen. Wanneer de staat de energienetten overhevelt in een staatsbedrijf, zijn er van de kant van deze buitenlandse investeerders claims te verwachten. Volgens insiders is dit een bedrag van 3 miljard euro. Minister Brinkman is ervan overtuigd, dat alles wel mee zal vallen. Alleen men denkt, dat de minister zich niet goed heeft laten informeren.

De overheid zal dus met keiharde garanties moeten komen, waaruit blijkt dat de consument niet de dupe wordt van de privatisering van de energiesector. Deze dient niet achteraf de rekening te krijgen voor schadeclaims die voorkomen hadden moeten worden. Er gaat al te veel fout bij de zogenaamde vrije marktwerking.
G.P.Beek

Aftrek hypotheekrente

De kosten van de hypotheekrente zijn in twee jaar tijd met meer dan een miljard euro toegenomen. Dit meldt minister Zalm aan de eerste kamer. Dit jaar wordt naar schatting 25,9 miljard euro afgetrokken via de regeling voor huiseigenaren. Wanneer rekening gehouden wordt met de opbrengsten van het eigen woningforfait, kost de hypotheekaftrek bijna 10 miljard euro. Dit is fors meer dan in 2003 toen de teller bleef steken op 8,8 miljard euro.

Deze cijfers geven reeds aan, dat de hypotheekaftrek in deze vorm op termijn niet gehandhaafd kan blijven. Bovendien is het vooral voordelig voor de hoogste inkomensgroepen. De rijkste huishoudens ongeveer 230 duizend profiteren van de aftrek het meest. Zij hebben per huishouden een voordeel van ongeveer 6 duizend euro.

De huidige vorm van hypotheekaftrek werkt eraan mee, dat de woningen vooral voor starters en jonge mensen onbetaalbaar blijven. Daarbij valt te denken aan de huizenprijzen en de hypotheekeisen, omdat daarbij het inkomen een voorname rol speelt. Juist voor die groepen is het belangrijk, dat men overweegt de hypotheekaftrek te herzien. Indien mede nodig ook door afschaffing van het eigen woningforfait.
G.P.Beek

Oneigenlijk gebruik van het zorgstelsel

Zorgverzekeraars zullen misbruik maken van het nieuwe zorgstelsel. Deze woorden werden opgetekend uit de mond van de Heer R. van Boxtel, ex-minister thans bestuurder van een grote zorgverzekeraar. Zijn verwachting is, dat sommige verzekeraars oneigenlijk gebruik maken van het vangnet van de overheid. De overheid geeft zorgverzekeraars de kans te wennen aan het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor worden tot 2008 gelden ter beschikking gesteld. Het is vooral bedoeld om onverwachte hoge kosten te kunnen verhalen, waartoe een speciaal verevenigingsfonds in het leven geroepen is.

Vooral in de term onverwachte hoge kosten zit de kneep. Indien men boven het gemiddelde aan kosten heeft, kan er een beroep gedaan worden op het fonds. Daarnaast kunnen zorgverzekeraars de komende twee jaar bepaalde zorgkosten aan de overheid doorberekenen. Deze constructies geven reeds aan, dat het zeker uitnodigt tot oneigenlijk gebruik. Het nieuwe zorgstelsel is dus al omstreden voordat het werkelijk in werking is. Afgezien van de andere haken en ogen die eraan verbonden zijn.
G.P.Beek

Stelende bejaarden

Het is natuurlijk afschuwelijk, dat bejaarden uit stelen gaan. Dit geeft geen pas en is zeker geen voorbeeld aan onze jeugd. Het is volkomen juist, dat een oudere met alleen AOW niet kan rondkomen. Dit is echter geen vrijbrief om te stelen.

Iemand met alleen AOW kan o.a.door middel van een teruggave biljet geld terugvorderen van de belastingen. Er bestaat een zogenaamde TBU regeling. Deze regeling gaat pas in werking indien er formeel teruggave gevraagd wordt. Dit is vooral voor ouderen van belang in verband met de gemaakte buitengewone lasten( ouderdomsaftrek, ziektekosten enz.). Helaas zijn veel ouderen in zichzelf gekeerd en maken van deze regeling en o.a verzoeken tot bijzondere bijstand en vrijstelling van gemeentelijke belastingen geen gebruik.

De ouderenbonden hameren regelmatig op dit thema en bieden waar nodig hulp aan. Er zijn speciale belastinginvullers die graag hun diensten verlenen. Ouderen willen echter niet graag open kaart spelen over hun inkomen en zeker niet tegenover derden. Deze schroom leidt tot de wantoestanden als eerder aangegeven.
G.P.Beek

Zorgpolis

Leden van de Christelijke Vakcentrale CNV zijn goedkoper uit met het sluiten van hun zorgpolis dan van FNV. De collectieve verzekering wordt afgesloten bij verzekeraar OZ en is ongeveer 20 euro goedkoper dan de FNV verzekering bij Menzis. Het is prettig, dat de vakcentrales voor hun leden behoorlijke kortingen bedingen, maar de vraag kan gesteld worden waarom niet gezamenlijk. Indien te samen was opgetreden hadden de vakcentrales voor de leden nog gunstiger voorwaarden kunnen bedingen.

In ons land heerst een vervelende hokjes geest. Iedere vereniging of bond wenst zichzelf te profileren. Men denkt nooit gemeenschappelijk Ook de ouderenbonden maken zich hieraan schuldig, ook in die kringen wordt gescheiden opgetrokken ter zake van de collectieve zorgverzekeringen. Dit is alleen maar jammer en er zijn hierdoor te veel splitsingen. Alleen samen ben je sterk en deze leus gaat nog altijd op.
G.P.Beek

Armoedemonitor

De verschenen armoedemonitor heeft verdeelde reacties opgeleverd. De oppositiepartijen spreken schande en eisen extra geld en de coalitie spreekt over een succes van het beleid wat door kabinet gevoerd wordt. Uit de monitor blijkt, dat de armoede toegenomen is. Deze constatering is schrikbarend omdat Nederland toch tot de rijkere landen van wereld behoort, althans kan behoren.

Het succesvolle beleid van deze regering heeft de kloof tussen rijk en arm slechts vergroot. Vooral de lagere inkomens zijn het zwaarst getroffen door de maatregelen van dit kabinet. Alles is met sprongen achteruit gegaan. Een eventuele economische opleving in 2006 zal hieraan weinig veranderen.

Er zijn verkiezingen opkomst en in verband hiermede is men van regeringszijde met een goed nieuwsshow begonnen. Het gaat ineens allemaal door het thans gevoerde beleid veel beter. Van de Nederlanders is volgens ramingen 10,5% onder de armoedegrens gedoken. Het is aanzienlijk meer dan in 2003. Is dit de verbering die het kabinet op het oog heeft? Daarbij wordt ook nog eens schamper gememoreerd aan de crisisjaren rond 1990. Ook toen werden de sociaal zwakkere groepen de dupe van het beleid.

Wat de vooruitzichten is alles onvoorspelbaar, immers ons land is van export afhankelijk en deze weer van de olieprijs en de stabiliteit van de Euro. Bij stijging van de olieprijs en verdere daling van de euro en het toenemen van de inflatie zal het broos economisch herstel geen voortgang vinden. Men is dan weer gewoon terug bij af. Er moet dus wel extra geld voor de besproken groep ter beschikking komen.
G.P.Beek

Toeslagen en subsidieregelingen

Zo langzamerhand is er overal wel een subsidieregeling of toeslag voor. Deze regelingen zijn hoofdzakelijk bedoeld om producten of diensten betaalbaar te houden. In ons land zijn te veel burgers op bedoelde regelingen aangewezen. We hebben een wet minimumloon. De inkomsten die men hieruit verkrijgt zijn wellicht voldoende om de dagelijkse boodschappen te doen.

Alleen de andere kosten zoals gas, water, licht, zorg, huur, onderwijs enz. kan zonder bepaalde toeslagen of subsidies niet betaald worden. Er is simpel gezegd geen geld voor. Mensen met lage inkomens zijn te afhankelijk geworden van dergelijke regelingen en dan nog maar niet spreken over bijzondere bijstand en andere gemeentelijke voorzieningen.

Het kan veranderd worden, maar dan zullen de minimumlonen en uitkeringen op een dusdanig niveau gebracht worden dat deze regelingen niet meer nodig zijn. Alleen men kan nu reeds met zekerheid zeggen, dat het niet gebeurt. De regering en iedereen die daar iets over te zeggen hebben, komen liever met nog meer noodverband aandragen dan de zaak grondig aan te pakken.
G.P.Beek

Hoge prijs voor stroom

Een grote kamermeerderheid in de tweede kamer vindt, dat minister Brinkhorst van Economische Zaken te weinig doet tegen de hogere stroomprijzen die stroomproducenten berekenen aan de consumenten. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat procenten van elektriciteit de waarde van rechten om het broeikasgas CO2 uit te stoten doorberekenen in de prijzen.

Deze rechten zijn echter gratis verkregen, maar huishoudens worden hiervoor wel belast. Het gaat hier om bedragen van gemiddeld 11 tot 25 euro per huishouden.
Minister Brinkhorst deelt het gevoel van onrechtvaardigheid, maar gaat niet ingrijpen. De minister vreest dat door het vaststellen van maximumprijzen de producenten minder geneigd zijn tot het investeren in nieuwe installaties.

Dit geeft alleen al aan, dat de huidige grote producenten de dienst uitmaken en van een zogenaamde vrije marktwerking geen sprake is. Het laatste is ook een reden, dat de emissierechten voor een groot deel doorberekend worden. Door het vrijgeven van de markt heeft de minister van economische zaken geen enkel middel meer om hoge stroomprijzen in te perken. Er bestaat geen enkel toezicht meer en de prijzen kunnen door de producenten onderling op elkaar afgestemd worden.Kartelvorming optima forma.
G.P.Beek

Verlaging woonlasten

De gemeente Hilversum was wat betreft de gemeentelijke lasten in het verleden een van de duurste gemeenten van Nederland. Deze tijd is voorbij omdat andere gemeenten hun lasten aanzienlijk verhoogden en daardoor Hilversum voorbij streefden. Het huidige college heeft er veel aan gedaan om de lasten slechts met het inflatiecijfer te verhogen. Dit streven is correct tegen de burgers en geeft in ieder geval een signaal af.

Alleen nu zal men graag de vlag uitsteken omdat de lasten met het hoogste percentage van Nederland verlaagd is. Hierbij dient echter een kanttekening gemaakt te worden. De lastenverlaging komt in de eerste plaats tot stand door afschaffing van het gebruikersdeel van de Onroerende Zaakbelasting. Van regeringszijde wordt hiervoor aan de gemeenten een bedrag verstrekt. Deze regeling geldt voor de periode van 2 jaar, daarna komen er andere gemeentelijke belastingen voor in de plaats. Sigaren uit eigen doos!

De verlaging is dus tijdelijk en deze is voor de afvalstofheffing slechts voor dit jaar. De gemeente had die gelden onder zich door een overeenkomst met de Gewestelijke Afvaldienst en geeft dit terug aan de burgers. In ieder geval heeft de gemeente een positieve begroting en dat is dan ook een prettig geluid, omdat het in voorafgaande jaren anders was.
G.P.Beek

Verbetering van de economie

De Heer Zalm ziet verbetering in de economie. Het is volgens hem dus ook niet nodig, dat de burgers een compensatie krijgen voor de gestegen energiekosten. De koopkracht verbetering waarop gedoeld wordt, steunt nergens op. Weliswaar zullen er meer consumentgoederen verkocht worden, maar het betreft uitgestelde aankopen. Daarnaast kan afgevraagd worden of deze goederen niet gekocht zijn van de vele kredieten. De Nederlandse burger staat diep in het rood. Er is in feite een zeer grote schuld en dan durft een bewindsman te vertellen, dat het economisch weer beter gaat.

De verdere onderbouwing van het betoog van Heer Zalm rust op het feit, dat de olieprijs een dalende lijn vertoont. Hij vergeet echter de naderende winter en dan stijgen echt de olieprijzen. Het verbruik in de industrielanden met name de Verenigde Staten neemt dan aanzienlijk toe. Een kamermeerderheid heeft destijds gevraagd de burger te compenseren voor hogere energie.

Dit is onder meer de reden waarom het kabinet met het opgewekte bericht naar buiten treedt. Nu is het weer mogelijk de hand op de knip te houden. Eerst is het allemaal treurnis en ineens is alles weer dik in orde. Ja, de verkiezingen staan voor de deur en een kat in het nauw gebracht, maakt rare sprongen. Het is misschien echt triest voor dit kabinet, maar het gaat echt niet beter, ondanks zogenaamde positieve geluiden.
G.P.Beek

Lage zorgpremies

Minister Hoogervorst van Volksgezondheid rekent op een financiële meevaller. De premies van de zorgverzekeraars vallen volgend jaar lager uit dan verwacht. Van regeringszijde is men minder kwijt aan zorgtoeslag. De toeslag zal naar beneden worden bijgesteld. Deze bijstelling zal echter plaatsvinden in juli 2006. De belastingdienst zal dan de brief versturen, waarin de verlaagde zorgtoeslag medegedeeld wordt. Het houdt in, dat de mensen het teveel ontvangen bedrag terug moeten betalen. Deze gang van zaken geeft al aan wat men nog te verwachten heeft.

Vooral de terugbetaling zal voor velen weer de nodige soelaas geven. Hieruit blijkt, dat het systeem wat thans gekozen is beslist niet werkt. Men had beter kunnen kiezen voor een zorgpremie die rechtstreeks van het inkomen afgeleid was. Er wordt dan naar draagkracht betaald en men is niet afhankelijk van een toeslag. Afgezien hiervan kan de minister beter de oorspronkelijke zorgtoeslag handhaven en de burgers deze meevaller direct geven. Men heeft er al genoeg problemen mee en het geeft in ieder geval geen moeilijkheden met een eventuele teruggave.
G.P.Beek

Nieuwe Zorgstelsel

Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen weer duurder.

Een bedrag van ongeveer 1075 euro op jaarbasis is niet op te brengen.De aangekondigde concurrentieslag tussen de zorgmaatschappijen blijft uit. Men is keurig onder het streefbedrag van de Minister gekomen, maar meer ook niet. De verschillen zijn uiterst minimaal en de vrees kan uitgesproken worden, dat de aanbieding eenmalig is. De gedachte heeft post gevat, dat in 2007 de premies aanzienlijk hoger zullen zijn.

De basisverzekering is vergelijkbaar met het huidige ziekenfondspakket. De behoefte van aanvullende verzekeringen blijft bestaan, hetgeen inhoudt dat dit voor velen geen haalbare kaart is. De bedragen hiervoor zijn fors en komen dus boven op de basis minus de zorgtoeslag. De basisverzekering wordt zeker 3x duurder dan de huidige ziekenfondsverzekering. Ondanks de zorgtoeslag zullen lagere inkomens erop achteruit te gaan.
G.P.Beek

De gasrekening voor huishoudens stijgt in 2006 aanmerkelijk. Volgens de energiebedrijven Nuon en Essent zijn hoge wereldgas en olieprijzen de oorzaak. Voorts vervalt de korting van de Gasunie aan leveranciers en stijgt de energiebelasting. De consument zal naar verwachting tussen10 en 20% duurder uit zijn. Temeer omdat de olieprijzen constant hoog blijven en een daling niet te verwachten valt. De gasprijzen zijn namelijk gekoppeld aan de olieprijzen. Hoe onredelijk dit ook is.

De Nederlandse Staat is namelijk de lachende derde. Zij verwerft hierdoor nog meer inkomsten dan oorspronkelijk begroot. De vestbroekzak gedachte doet beslist weer opgeld. Men heeft de markt geliberaliseerd om hierdoor meer concurrentie te krijgen op de energiemarkt. De minister van economische zaken gaf uitdrukkelijk als zijn mening te erkennen, dat de prijzen zouden dalen. Het tegendeel is nu het geval temeer omdat de grote energiebedrijven afhankelijk zijn van de Gasunie. Daarnaast is het aantal aanbieders van energie te weinig om te spreken van echte concurrentie. De Gasunie met de staat als groot aandeelhouder maakt de dienst uit, zodat de vrije marktwerking ver te zoeken is.

Dezelfde minister is voor opsplitsing van de energiebedrijven. Het netwerk van deze bedrijven moet zelfstandig worden. Er zit een megabedrag als schuldclaim aan vast, immers de netwerken worden gefinancierd door Amerikaanse financieringsbedrijven. Niettemin zet de minister door en zadelt de burgers in de toekomst op met nog hogere energiekosten. Alles deugt werkelijk van geen kant. De energiekosten in Nederland als exporteur van aardgas zijn 20% hoger als in de omringende landen. Het laatste geeft al aan wat er allemaal mis is.
G.P.Beek

Nieuwe lasten

Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De wijze waarop is nog niet bekend.

De OZB voor huiseigenaren blijft wel gehandhaafd. Deze belasting kan derhalve voorlopig gebruikt worden om toch de gemeentelijke begrotingen sluitend te maken. Voorts heeft het kabinet besloten de waterschapslasten eerlijker over boeren en gewone burgers te verdelen. De boeren verkrijgen een lastenverlaging, doch de huiseigenaren worden zwaarder belast.

Het geeft alleen maar aan, dat met ene hand iets gegeven wordt wat direct met de andere hand terugnomen wordt. Het kabinet heeft zich gehaast te berichten, dat de huurders van woningen niets te vrezen hebben. Alleen het komt daarop neer, dat de eigenaar van een woning hiervoor weer kan opdraaien. De huiseigenaren weten in ieder geval waar ze aan toe zijn en kunnen nadenken over hun stem bij de nadere verkiezingen.

Werkgelegenheid

De werkgelegenheid is in ons land sterk verminderd. Veel bedrijven waren door de economische teruggang genoodzaakt te reorganiseren en daarnaast verdwijnen veel banen naar het buitenland. De goedkope loonlanden zijn in. Dit houdt wel in, dat er steeds minder werkgelegenheid overblijft, ondanks de optimistische geluiden van het kabinet over het komende jaar. Vooral oudere werknemers werden hierdoor getroffen. De regering wenst dat ouderen zo lang mogelijk doorwerken, maar doet totaal niets aan het wegvloeien van banen naar elders.

Buiten de vermindering van werkgelegenheid is er gesneden in de diverse pensioenregelingen en wordt de WAO afgeschaft en komt WIA hiervoor in de plaats. Alleen indien men volledig afgekeurd wordt is laatstgenoemde wet van toepassing. Gedeeltelijk arbeidsongeschikten moeten maar trachten passend werk te verkrijgen. Ook de WW is driftig aangepakt en zogenaamd markt gericht bijgesteld. Wanneer men door welke oorzaak dan ook niet meer kan werken, moet men te snel een beroep doen op de Wet werk en inkomen met alle gevolgen van dien.

Oudere werknemers die een groot arbeidsverleden hebben en graag toch eerder willen stoppen, vallen tussen de wal en het schip. De werkgever ziet graag, dat de oudere werknemer vertrekt en de regering verlangt doorwerken. Alleen het kabinet geeft geen banengarantie en versoepelt de ontslagregeling. Het geeft alleen maar aan, dat de regering wel maatregelen neemt, maar de gevolgen niet wenst te overzien. Met als gevolg mensen, die vaak een groot arbeidsverleden hebben, gedwongen worden alles op te geven en van een minimale uitkering te leven.
G.P.Beek

Velen krijgen onterecht huurtoelage

Bij de overgang van de administratie van de huursubsidie van het ministerie van Volkshuisvesting naar dat van Financiën is bij controle komen vast te staan dat 42 duizend huishoudens niet voor huursubsidie in aanmerking komen. De belastingdienst heeft de gegevens van VROM gecontroleerd aan de hand van haar eigen bestanden en de Gemeentelijke Basisadministratie.

Daaruit kwam de omvang van de ten onrechte verstrekking van huursubsidie naar voren. Het gaat om gevallen van misbruik, o.a. om mensen die overleden zijn. Op zich is deze controle terecht en het scheelt de schatkist al gauw 80 miljoen per jaar.

Alleen wat te doen met degenen die er recht op hebben en het niet aanvragen. Het zou van correctheid getuigen indien deze mensen hierop ook gewezen worden. Voor de belastingdienst is dit mogelijk omdat ook de zorgtoeslagen behandeld worden. De controle die daarbij uitgevoerd wordt, kan gebruikt worden om na te gaan of men ook voor huurtoeslag in aanmerking komt.

Het moet niet zo zijn, dat mensen die recht op zorg en/of huurtoeslag dit mislopen om welke reden dan ook. Er blijft al te veel geld liggen omdat men door een bepaalde angst en of onwetendheid o.a. geen teruggave biljet invult. Dit zijn ook vaak de meevallers die de begroting weer doet opfleuren. Dit mag beslist niet gebeuren bij de zorg en huurtoeslag.
G.P.Beek

Gemeentelijke lasten

Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De commissie Eenhoorn had reeds geadviseerd aan de gemeenten een recht van inkomstenbelasting toe te kennen en wel in de vorm van opcenten. De staatssecretaris van Financiën heeft reeds te kennen gegeven hiervoor weinig te voelen.

De gemeenten zijn met het Ministerie van Financiën reeds geruime tijd in onderhandeling over de compensatieregeling, maar tot dusver heeft dit niet tot resultaten geleid. Nu komt de Heer P.van Geel, staatssecretaris van milieu met een dringend verzoek aan de gemeenten de afvalstoffenheffing te verlagen. De gemeenten hebben de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB nog niet eens verwerkt en er komt weer een verzoek over een ander deel van de gemeentelijke belastingen. Het is bijzonder makkelijk om iets voorstellen, wanneer het niet de eigen portemonnee betreft. Dit voorstel heeft te maken met de komende verkiezingen. Men tracht de burgers te paaien met een dode mus, immers de gemeenten hebben over de afvalstofheffing het laatste woord.
G.P.Beek

Geen compensatie voor olieprijs

Extra aardgasbaten kunnen volgens DNB-president Wellink beter worden benut om te investeren in de economie. Hij is dan ook tegen het plan van CDA en PvdA om de burgers te compenseren indien de energiekosten te sterk stijgen door de hoge olieprijzen. Volgens hem zal je ooit deze rekening moeten verhalen. Er is in dat geval sprake van interen van vermogen. De hogere olieprijzen moeten worden gezien als een extra belasting die naar olieproducerende landen verdwijnt. Dit komt echter via de internationale handel weer terug in extra exporten voor Europa en Nederland.

Deze redenatie is aardig bedacht, maar alleen de burger heeft er niets aan. De olieprijs is alleen maar hoog doordat landen als de Verenigde Staten, China en Japan zeer veel olie nodig hebben om hun economie in stand te houden. De olieprijs is daarnaast gekoppeld aan de gasprijs. Ons land had een grote gasvoorraad, maar het werd een exportproduct.

Hierdoor en de koppeling aan de olieprijs maakt het gas voor de consument duur. De olieprijs rijst de pan uit en vele gezinnen komen nu in moeilijkheden door de hoge energiekosten. Een dagelijks levensproduct. De Nederlandse staat heeft door de gestegen olieprijs zoveel in de staatskas zien vloeien, dat er niet meer bezuinigd wordt. Nu dit bereikt is, kan er ook wel iets gedaan worden voor de burger om de hoge energiekosten te compenseren. Dit is beslist geen pot verteren, maar echte noodzaak.
G.P.Beek

Koopkrachtreparatie

Een kamermeerderheid wenst iets te doen aan de koopkracht van 471 duizend ouderen en ruim 100 duizend gezinnen met een laag inkomen. De Heer Zalm heeft namens de regering reeds te kennen gegeven de confrontatie over dit onderwerp met kamer aan te gaan en heeft reeds op voorhand gezegd niks aan de minima cadeau te doen. Dit standpunt van de minister was wel te verwachten en ook de mening van zijn partij is geen nieuw gezichtspunt.

Onbegrijpelijk is het echter dat het CDA in deze de kant van de minister kiest. Wat hierdoor duidelijk wordt, dat deze partij geen eigen gezicht meer heeft en feitelijk een verlengstuk van de VVD is geworden. De kiezers en vooral de ouderen voelen zich in de steek gelaten.

Dit werd ook al duidelijk bij de invoering van het zorgstelsel. De senioren met het minste inkomen worden het slechtste gecompenseerd. De koopkrachtreparatie voor de minima is geen cadeau, maar een dringende noodzaak. Indien er niets gebeurd zal een groot deel van onze bevolking er nog slechter aan toe zijn dan nu reeds het geval is. De bezuinigingen gaan nu echt hun tol eisen.
G.P.Beek

Toeslagen

Met ingang van 1 januari 2006 gaat er veel veranderen. O.a. zorgstelsel wordt drastisch gewijzigd. Om de nieuwe verzekering betaalbaar te houden heeft de regering de belastingen ingeschakeld. Deze instantie en speciaal de afdeling toeslagen gaat zich hiermede bezighouden.

Er komen 3 soorten toeslagen te weten de zorgtoeslag, de huurtoeslag en de kinderopvangtoeslag. De kinderopvangtoeslag is vanaf 1 januari 2005 reeds in werking. De resultaten met deze toeslag zijn niet gunstig. Te veel geld wordt voor andere doeleinden besteed. Met als gevolg wanbetaling bij de kinderopvangcentra. Het zijn vooral gezinnen met de maximale toeslag die problemen hebben.

Dit teken uit de samenleving geeft al aan, op wat voor een glad ijs het kabinet zich begeeft. Met de zorg en huurtoeslag in het vooruitzicht, is de kans op herhaling van verkeerd gebruik huizenhoog aanwezig. Het wordt dus echt wel noodzakelijk de risico’s hieraan verbonden onder ogen te zien. In regeringskringen kan men wel denken, dat iedereen er zorgvuldig mee omgaat, maar die gedachte kan gevoeglijk over boord gegooid worden.
G.P.Beek

Discussie over de hypotheekaftrek

De discussie over de hypotheekaftrek is weer in volle gang. De Nederlandse Vereniging van Banken had reeds een aanzet gegeven en dit werd overgenomen door de opsteller van het laatste VVD verkiezingsprogramma, De Heer P.Korteweg. Deze gaf reeds te kennen, dat de hypotheekaftrek afgeschaft moest worden in ruil voor een belastingstelsel met een tarief(vlaktaks). De Heer Zalm en de Heer van Aartsen ontkenden de discussie binnen de gelederen van de VVD. Dit was vrij logisch omdat deze heren de PvdA te vuur en te zwaard bestreden hebben omtrent de vraag of de hypotheekaftrek inderdaad op de helling moest.

Premier Balkenende heeft zich destijds gehaast en verklaard, dat hij niet morrelt aan de hypotheekaftrek. Het blijkt echter, dat een en ander nog niet afgesloten is, omdat een bewindsman uit het kabinet de zaak weer aanzwengelt.
Indien men alles overziet kan geconcludeerd worden, dat de hypotheekaftrek beslist niet meer zo heilig is als het kabinet doet voorkomen. Dit is ook logisch omdat Nederland in Europa op dat gebied een uitzondering is. Alleen wanneer men de afschaffing van de aftrek overweegt, moet alles rond de eigen woning op de helling en dienen zeker de bijkomende belastingen afgeschaft te worden.
G.P.Beek

Het nieuwe zorgstelsel

Driekwart van de Nederlandse bevolking denkt er financieel op achteruit te gaan als gevolg van het nieuwe zorgstel. Of dit pessimisme terecht of ten onrechte is, kan in het midden gelaten worden. Het is wel zo, dat veel ouderen en dan zeker de ziekenfondsverzekerden er beslist niet op vooruit gaan. Zij gaan echt meer betalen.

De berekeningen die van het ministerie van volksgezondheid afkomstig zijn, zijn verre van compleet omdat men de exacte cijfers niet kan of wenst weer te geven. Waarschijnlijk heeft het ministerie haar hoop gevestigd op de verzekeraars, immers deze moeten concurreren. De gedachte is, dat het kostenplaatje gunstiger kan uitvallen.

Alleen het is naïef gedacht de verzekeringsmaatschappijen zullen wel bepaalde leuke dingen in petto hebben, maar kostenverlagend zal het niet zijn. De reclamecampagnes zullen zeer veel geld vergen. De middelen die hieraan besteed worden, hadden voor de zorg moeten zijn. Alleen men moest met alle geweld een nieuw zorgstelsel invoeren, wat het grootste deel van de bevolking niet wenst. De bestede gelden worden uiteindelijk door verzekerden opgehoest.
G.P.Beek

Nieuwe Zorgwet

De nieuwe zorgwet heeft veel voetangels en klemmen. Een groot deel van de bevolking heeft totaal geen idee over de veranderingen die hun vanaf 1 januari 2006 te wachten staan. De regering probeert op allerlei manieren de nieuwe basisverzekering onder de aandacht van de burgers te brengen. De informatie is niet voldoende en daarnaast onbegrijpelijk.

Vooral de senioren hebben er veel moeite mee. Men wenst vooral graag voorgelicht worden over de vraag wat het allemaal gaat kosten. Tot dusver is bekend, dat de zorgverzekering € 1100.00 per jaar bedraagt. De zorgverzekeraars kunnen in prijs hiervan afwijken omdat er concurrentie en marktwerking moet zijn. Wat het inhoudt is tot op heden niet bekend. Het enige wat vaststaat is, dat de basisverzekering ongeveer gelijk is te stellen aan het huidige ziekenfondspakket.

Wat de aanvullende verzekeringen gaan kosten, zeer belangrijk voor senioren, geen woord. De zorgtoeslag bezorgt velen hoofdbrekens. De opmerking alleen een giro of bankrekening invullen en daarna ondertekenen is veel te eenvoudig gesteld. Er zijn vragen en benamingen bij die ouderen niet bevatten. Voor deze groep is het beslist niet zo eenvoudig als men doet voorkomen. Senioren twijfelen over het nut van de zorgwet en daarnaast bestaat de vrees van te dure premies.
G.P.Beek

Energienota volgend jaar weer omhoog

De rekening voor gas en stroom zal per 1 januari 2006 fors hoger uitvallen. Aanbieder United Consumers houdt rekening met een prijsstijging van € 300.00 per huishouden per jaar. Voor gezinnen in grote huizen kan het zelfs oplopen tot een bedrag van € 500.00 per jaar. Deze nieuwe stijging komt boven op de verhogingen die dit jaar plaatsgevonden hebben.

Zoals bekend worden de prijsstijgingen veroorzaakt doordat de gasprijs gekoppeld is aan de olieprijs. De prijs van dit laatste product is door wereldwijde vraag zeer sterk gestegen en hiervan plukt de consument in Nederland de wrange vruchten.

Immers de benzineprijzen zijn de hoogste sedert jaren en daarbij wordt een product als gas en licht bijna onbetaalbaar. Vooral de stijging van deze levensbehoeften is onacceptabel temeer de staatskas hierdoor gigantisch gespekt wordt. De overheid zal de burger voor de enorme lastenverzwaring moeten compenseren. Tenslotte dient er eindelijk iets te gebeuren aan de koppeling van aardolie aan de gasprijs.
G.P.Beek

CBS behoezaam over het herstel van de economie

Terecht is het CBS behoedzaam over het herstel van de economie. De consument houdt de hand op de knip omdat er geen vertrouwen is in het regeringsbeleid. Het kabinet heeft de spaartegoeden weliswaar vrij gegeven, maar ook dat geeft geen impuls aan de consumenteninkopen. Nog steeds wordt de aankoop van grote verbruiksgoederen uitgesteld. De supermarkten mochten ondanks de prijzenoorlog niet veel meer omzet verkrijgen dan voorheen.

Dit komt in de eerste plaats omdat de invoering van de Euro veel duurder uitgevallen is dan men ons deed geloven. De vele maatregelen van het kabinet zijn vooral voor de lagere inkomens als een mokerslag aangekomen. Deze groep deed altijd aan bestedingen, maar heeft daarvoor geen geld meer. Sterker gezegd veel mensen zijn aangewezen op hulp, waarvoor een welvarend land als Nederland zich zal moeten schamen.

Buiten die maatregelen is het levensonderhoud fors duurder geworden door locale lasten en hoge energiekosten. Vooral dit laatste klemt des te meer omdat er eerste levensbehoeften mee gemoeid zijn. Tenslotte is er de invoering van de nieuwe zorgverzekering. Hiervan wordt men bepaald niet vrolijk omdat het slechts een schamel pakket is tegen een te hoge prijs.

De burger in het algemeen en bepaalde groepen in het bijzonder zijn sterk in inkomen achteruitgegaan. Dit wordt beslist niet gecompenseerd met de maatregelen die met Prinsjesdag bekend gemaakt worden. De economie trekt wel enigszins aan, maar dit groeicijfer kan volledig teuggevoerd worden op export. Dit is namelijk het enige lichtpuntje in de duisternis.
G.P.Beek

Koopkrachtverlies

Door de maatregelen van het kabinet hebben de ouderen het afgelopen jaar reeds een koopkrachtverlies van vier procent moeten accepteren. De ouderenbonden hebben minister de Geus gevraagd de eigen bijdrage die ouderen moeten betalen voor zorg te schrappen. De minister heeft zich hiervoor wel sterk gemaakt, maar is daaromtrent teruggefloten door de ministers van Financiën en Volksgezondheid. Het kabinet heeft daarop besloten de ouderen te ontzien, maar het koopkrachtverlies zal minimaal een ½ procent bedragen.

Vooral het niet schrappen van de eigen bijdrage heeft de ouderenbonden toen doen besluiten het vertrouwen in de Heer de Geus op te zeggen. De minister is niet meer geloofwaardig en marchandeert met de belangen van kwetsbare groepen. De maatregelen, die eerder genomen zijn om het koopkrachtverlies van ouderen te beperken, hebben geen schoonheidsprijs gehaald. Het werd vooral in fiscale oplossingen gezocht.

Dit is nu ook weer het geval met de in te voeren basisverzekering. Voor de reeds ingevoerde fiscale voordelen moet altijd een teruggave biljet ingediend worden. Van automatische verrekening is beslist geen sprake. De zorg en huurtoeslag zijn weer een apart verhaal. De ouderen zijn nog meer afhankelijker geworden en zien het koopkrachtverlies alleen maar groter worden. De wijze waarop dit kabinet met de minst draagkrachtige omgaat is feitelijk niet te beschrijven.
G.P.Beek

Zorgpremie en bijstand

Gemeenten willen voor alle bijstandsgerechtigden automatisch de premies voor de nieuwe ziektekostenverzekering op hun uitkering inhouden. Op die manier is het mogelijk betalingsproblemen bij deze groep te voorkomen. De sociale dienst worden nu al regelmatig opgescheept met forse premieschulden. Bedragen van gemiddeld € 500.00 of meer zijn beslist geen uitzondering. Men verwacht dat het aantal schulden uit dien hoofde volgend jaar een verdubbeling zal inhouden. Dit wordt nog in de hand gewerkt doordat de zorgtoeslag rechtstreeks door belastingen aan de uitkeringsgerechtigde uitbetaald wordt.

Het kabinet gaat uit van eigen verantwoordelijkheid, maar de zelfredzaamheid bij veel mensen in de bijstand is klein. Door de maatregel die men thans voorstelt hoopt men in ieder geval te voorkomen, dat een grote groep mensen in de nabije toekomst onverzekerd rondlopen. De maatregel is beslist noodzakelijk, maar geeft wel aan hoe zwaar bepaalde groepen in de verdrukking zitten.
G.P.Beek

De zorgsector en internetveilingen

Minister Hoogervorst verwacht dat internet een grote gaat spelen bij het toebedelen van zorg aan cliënten. Alles wat de nieuwe zorgverzekering brengt, kan rekenen op de steun van deze minister. Door middel van vraag en aanbod op internet te plaatsen denkt hij aan kwaliteitsbehoud en minder kosten voor de cliënt. De verzekerde kan op deze manier zorg goedkoper inkopen.

Deze redenatie gaat echt niet op. De zorgverzekeraar koopt zorg in en de verzekerde moet zich daarna schikken. De verzekerde kan dus niet even gauw internet raadplegen en zeggen dat wil ik. Afgezien daarvan zorg is een te kostbaar goed en hoort niet thuis op een internetveiling. De minister moet zich zorgen maken over het feit of zijn geesteskindje wel voor iedereen betaalbaar is. Indien hij zich hiermede zou bezig houden, is de gedachte van internetveilingen snel passé.
G.P.Beek

Solliciteren
In Nederland is het streven, dat een ieder in zijn eigen levensbehoefte moet kunnen voorzien. De wet werk en inkomen heeft onder meer het doel bijstandsgerechtigden te verplichten om te solliciteren naar een betaalde baan. Eventueel met behulp van de daarbij behorende instanties. Of dit werkelijk succesvol is, zal afhangen van de vraag of er voor deze categorie werkzoekenden voldoende banen voorhanden zijn. Gezien het feit, dat het aantal functies in de bedrijven steeds minder wordt ligt dit niet voor de hand. Bedrijven proberen te overleven door het schrappen van banen. Grote multinationals verplaatsen veel productiewerk naar lage loonlanden, waardoor veel arbeidsplaatsen verloren gaan.

Behalve de groep bijstandsgerechtigden zijn ook oudere werkelozen zoals de groep tussen 57,5 en 64 jaar verplicht te solliciteren. De Raad voor Werk en In komen is al tot de conclusie gekomen, dat deze sollicitatieplicht zinloos is. De plicht kost alleen veel tijd en geld alleen het kabinet wenst dat niet in te zien. Men verkeert nog steeds buiten de werkelijkheid. Ouderen worden nog steeds genegeerd op de arbeidsmarkt. Zelfs personen vanaf 45 jaar hebben al verschrikkelijk veel moeite om een nieuwe baan te vinden.

De vergrijzing van de arbeidsmarkt zal bedrijven er wel toe dwingen om in de toekomst oudere werknemers te accepteren, maar de groep van 57,5 tot en met 64 jaar zal hiertoe niet behoren. Deze conclusie doet al jaren opgeld, immers ook in tijden van economische groei viel deze groep altijd buiten de boot. Werkgevers hebben te graag jong en flexibel personeel. Alleen die groep is zeer beperkt zodat iedereen in dezelfde vijver vist.
G.P.Beek

Gezinnen in de plus

Gezinnen fors in de plus in 2006. Wat een prachtige kop en wie steekt hier achter? Het kabinet doet de burger geloven, dat 2006 een mooi jaar wordt. Al het leed is achter ons en er zijn geen mensen meer, die een beroep moeten op vrijwilligersorganisaties voor de verstrekking van hun levensbehoeften. Alle keiharde maatregelen, die er genomen zijn, hebben nu hun vruchten afgeworpen. Minima als bijstandstrekkers, AOW’ers zonder pensioen enz. krijgen eindelijk een degelijk bestaansminimum. Vergeet het maar rustig.

De nieuwe zorgverzekering gaat echt voor verassingen zorgen in negatieve zin. Het mooi weerspelen van dit kabinet heeft alleen tot doel, zich beter te profileren voor de diverse verkiezingen. In maart 2006 is de eerste testcase van dit kabinet en wenst men toch een beetje sociale indruk achter te laten. De hogere inkomens hebben het tijdens de huidige kabinetsperiode goed gedaan.

Het aantal welgestelde toont een sterke stijging, hieronder weer een nieuwe groep miljonairs. Uit de krantenberichten valt op te maken, dat de hogere inkomens ook bij deze reparatie van de koopkracht goed uit de bus zijn gekomen. Het geeft alleen maar aan, dat er sociaal veel mis is. Het nodig tijd wordt dat de burger aan het woord komt om af te rekenen met dit kabinet. Zoals dat gebeurde bij het referendum over de grondwet van Europa.
G.P.Beek

Het nieuwe zorgstelsel

Het nieuwe zorgstelsel is bijna gelijk aan het huidige ziekenfondspakket, alleen enige wijzingen ofwel verslechteringen. Men wenst een betaalbaar stelsel voor iedereen, vandaar deze keuze. Er is echter wel een probleem het stelsel dreigt veel duurder te worden dan men afhankelijk gedacht had. Dit is ook de reden waarom het kabinet zich in allerlei bochten wringt om herstelwerkzaamheden te verrichten.

Alleen gezinnen met kinderen kunnen een voordeel hebben omdat de kinderen onder de achttien jaar gratis meeverzekerd zijn bij hun ouders. Of deze groep te benijden valt is maar de vraag omdat kinderen in een opgroeiende leeftijd zeer veel kosten. Vooral de kosten van schoolboeken gieren de pan uit. Onze maatschappij is erop gericht, dat een ieder meebetaalt aan bepaalde voorzieningen.

Op zich is daar weinig tegen in te brengen, maar het doet vaak wel zeer onredelijk aan dat men ervoor betaalt zonder er ook maar enig profijt van te hebben. Wat het pakket zelf betreft meen ik te weten, dat kraamzorg en vele andere van dergelijke voorzieningen er niet in voorkomen. Men moet dus aanvullende verzekeringen afsluiten. Ook de bedragen hiervoor komen dus boven op het bedrag van de basisverzekering. Al met al is het toch voor iedereen een dure aangelegenheid.
G.P.Beek

Inkomensafhankelijke bijdrage

Volgens de aan mij bekende gegevens betaalt iemand met alleen AOW geen inkomensafhankelijke bijdrage. Deze moet namelijk door Sociale Verzekeringsbank betaald worden. De letterlijke tekst van de zorgpagina wordt hierbij aangehaald:"De Belastingdienst heft de inkomensafhankelijke bijdrage. Uw werkgever of uitkeringsinstantie is, op enkele uitzonderingen na, verplicht deze bijdrage aan u te vergoeden. Bent u zelfstandig ondernemer, dan krijgt u een aanslag van de Belastingdienst." Voor iemand die zowel AOW als een pensioen heeft kan het anders liggen, maar dat moet men informeren bij degene die het pensioen uitbetaalt. Het is wel een feit, dat de nieuwe zorgverzekering ondanks de zorgtoeslag aanmerkelijk duurder wordt dan de huidige ziektefondsverzekering.
G.P.Beek

Slooptoeslag voor top woningcorporaties

Directeuren van woningcorporaties die veel goedkope huurwoningen slopen of dure huizen laten bijbouwen of woningen laten verbouwen krijgen een hoger salaris. Er is bij de woningcorporaties een nieuw systeem van beloning voor de directeuren ingevoerd.

Dit beloningssysteem houdt in, dat een deel van het loon afhankelijk is van een aantal facetten. Onder meer de hoeveelheid gesloopte goedkope huurwoningen, verbouwingen en nieuwbouw.De laatste jaren zijn er reeds 35.000 huurwoningen met een maandhuur tot 326 euro afgebroken. Dit is zeer verontrustend omdat door het ingevoerde systeem van beloning van de top der corporaties de verwachting uitgesproken mag worden, dat er geen goedkope huurwoningen gebouwd worden.

Vooral de huurders met een laag inkomen worden hiervan de dupe. Dit woningbeleid dient feitelijk niet toe te behoren aan corporaties die destijds op sociale gronden gesticht zijn. De oorspronkelijke woningbouwverenigingen hadden tot doel voor de leden betaalbare woningen te bouwen. In het huidige concept is daarvan zeer weinig terug te vinden.
G.P.Beek

Hulp voor de minima

Er wordt steeds meer een beroep gedaan op de hulp van kerkelijke instellingen en particulieren. Deze trachten zoveel mogelijk in de nood te voorzien. De hulp is goed bedoeld, maar geeft schrijnend aan wat zich afspeelt. Immers hierdoor komt de vroegere armenhulp weer om de hoek kijken. Het is te gek voor woorden, dat door de bezuinigingen velen niet meer in staat zijn in hun dagelijkse levensbehoeften te voorzien.

De Wet Werk en Bijstand zou een fatsoenlijk bestaansminimum moeten garanderen. Dit is evenwel niet het geval en is men genoodzaakt elders aan te kloppen voor hulp. Behalve bijstandsgerechtigden zijn ook senioren met alleen AOW een zeer kwetsbare groep geworden. In een jaar tijd is het aantal huishoudens, dat afhankelijk is van een voedselpakket opgelopen tot 6000. Dit getal zal in de komende jaren meer dan verdubbelen.

Daarnaast zijn er in diverse steden winkels uitsluitend voor minima, alwaar men met een bijbehorend pasje goederen kan kopen tegen lage prijzen. Dit mede omdat houdbaarheidsdatum van deze goederen bijna verstreken is. Al deze soorten van hulp geven aan hoe groot de nood is.

Het huidige kabinet draagt hiervoor de verantwoording. Er is verkeerd bezuinigt, de zwakkeren in de maatschappij zijn volledig onderuit gehaald en vandaar toestanden die voor de wereldoorlog gewoon waren. Juist voor deze groepen is lastenverlichting geen luxe, maar echt noodzaak.
G.P.Beek

Belastingaangifte en invulling toeslagenformulieren

De gezamenlijke ouderenorganisaties verzorgen voor ouderen, die aangesloten zijn bij de diverse ouderenbonden de jaarlijkse belastingaangifte. Tot voldoening van de invullers maken er al veel mensen gebruik van deze dienst. Helaas is er nog een te groot aantal ouderen, die door onwetendheid of door schroom niet tot deze stap komen.

In 2006 wijzigt er veel. Uit de vele voorlichtingsprogramma’s van het ministerie van volksgezondheid hebt u reeds een voorproefje gehad over het nieuw in te voeren zorgstelsel. Er verandert heel veel, immers het gebruikelijke ziekenfonds en particulier verdwijnt en wordt gewijzigd in een basisverzekering voor iedereen. Het te betalen premiebedrag voor deze basisverzekering is tussen € 1100.00 en € 1300.00 per jaar en daarom komt een groot gedeelte van onze bevolking in aanmerking voor een zorgtoeslag.

Deze zorgtoeslag wordt uitgevoerd door de belastingen. Deze instantie zal ook de huurtoeslagen (de vroegere huursubsidie) gaan regelen. Een ieder die er voor in aanmerking komt krijgt in de periode van 12 t/m 29 september 2005 formulieren toegestuurd ter invulling van een of meer toeslagen. De formulieren zijn wel gedeeltelijk ingevuld maar moeten altijd op juistheid gecontroleerd worden.

Indien de formulieren niet of onjuist ingevuld geretourneerd worden, komt men in eerste instantie niet in aanmerking voor de toeslagen als eerder vermeld. Afgezien van het vele ongemak zijn de financiële gevolgen niet te overzien. De invullers van de gezamenlijke ouderenbonden zijn waar nodig bereid u te helpen bij het invullen van toeslagformulieren. Wanneer u dit wenst is het de aangewezen weg, dat u contact opneemt met de plaatselijke afdeling van een van de ouderenbonden.
G.P.Beek

Geen verlies in koopkracht

Dit kabinet denkt al vooruit. Men neemt vast een voorschot op de verkiezingen en gaat nu beloven, dat de burgers er in 2006 niet op achteruit gaan. Deze belofte kan direct ter zijde geschoven worden omdat het niet gebeurt. Iedereen heeft dusdanig veel ingeleverd, dat in feite reparatie van koopkracht moet plaatsvinden.

Dit vindt niet plaats men zegt slechts toe, dat niemand er verder in koopkracht op achteruit gaat in 2006. Deze toezegging zal het kabinet ook niet hard kunnen maken omdat alleen al het zorgstelsel veel meer gaat kosten dan de voorlichting aangeeft. Bepaalde groepen zoals AOW’ers met een behoorlijk pensioen en zelfstandigen zullen veel inleveren.Zij worden niet of nauwelijks gecompenseerd.

Bovendien kan men niet garanderen, dat de gemeenten weer flink in de bus blazen en de gemeentelijke lasten weer verhogen en zo zijn er nog meer onzekerheden. Bij dit laatste mag de olieprijs niet onderschat worden omdat daaraan ook de energiekosten verbonden zijn. Feitelijk zijn de beloften van deze regering alleen maar onder te brengen onder de noemer lapmiddelen. Men probeert de pijn te bestrijden maar de kwaal blijft. De burger is zodanig uitgemergeld, dat beetje water beslist helpt niet.
G.P.Beek

Het inflatiecijfer

Het inflatiecijfer in Nederland wordt voor een steeds groter deel bepaald door de prijsontwikkeling van gas, elektriciteit en autobrandstoffen. De afgelopen maand was dat 1 procentenpunten. Het totale cijfer komt uit op 1,6%. De bijdrage van de energieprijzen is de hoogste sedert april 2001. De uitgesplitste bedragen zijn 9,5 % voor benzine, LPG 11,2% en voor diesel 20 %. De prijzen voor elektriciteit en gas gingen respectievelijk met 8,2 en 16.8% omhoog. Vooral deze laatste percentages zijn schrikbarend omdat het hier producten betreft ter zake van eerste levensbehoeften. De energieprijzen zijn zo erg gestegen omdat de leverantie van aardgas gekoppeld is aan de olieprijs.

De kille cijfers roepen des te meer op om de bewuste koppeling ongedaan te maken en tot andere afspraken te komen. Wat betreft de autobrandstoffen is het noodzakelijk, dat de regering eindelijk iets doet aan de accijnzen. De marktleider Shell zal zeker de prijzen niet verlagen omdat zij van mening is, dat de liter prijs voor de brandstoffen door andere factoren beïnvloed wordt. Volgens haar zeggen wordt door maatschappij slechts een bedrag van € 0.02 berekend en is het overige productiekosten en belastingen. De overige consumenten goederen hebben nauwelijks invloed gehad op het thans gepresenteerde inflatiecijfer.
G.P.Beek

Ziektepremie

In een uitgebreide campagne van regeringszijde worden de burgers voorgelicht over de nieuwe basisverzekering. De premie voor deze verzekering zou ongeveer uitkomen
€ 1100.00, eerder hoger dan lager. Dit laatste in verband met de concurrentieslag tussen verzekeraars onderling. Helaas men kan op het ministerie niet rekenen. De slecht nieuwsshow is in volle omgang losgebarsten.

De Nederlander moet het volgend jaar nog dieper in de buidel tasten. De nominale premie voor de ziektekostenpolis zal zeker € 1300 per persoon bedragen. De nieuwe tegenvaller komt niet onverwachts, maar n iemand ook de overheid wilde het slechte nieuws brengen. De door de minister genoemde bedragen moeten namelijk verhoogd worden met de polis en administratiekosten van de verzekeraars. Dit door de complexe overgang naar het zorgstelsel.

Het houdt echter wel weer in, dat velen een fors inkomensverlies leiden. De toegezegde toeslag via de belastingen verandert daar weinig aan. Vooral midden inkomens worden zwaar gedupeerd. Het is feitelijk te erg voor woorden zoals er door dit kabinet gesold wordt met de burgers. Men moet werkelijk tot het bot uitgekleed worden dan heeft deze regering haar zin.
G.P.Beek

Lagelonenlanden

De voorzitter van de werkgeversvereniging grootmetaal heeft destijds verklaard, dat het ministerie van Economische Zaken te luchtig doet over het verplaatsen van bedrijfsactiviteiten naar lagelonenlanden.. Jaarlijks verdwijnen in ons land 9000 banen doordat bedrijven hun activiteiten verplaatsen naar lagelonenlanden. De staatssecretaris van EZ ziet hier geen reden tot ongerustheid in.

De opstelling van de bewindsvrouw doet vreemd aan omdat de regering haar streven erop gericht heeft dat een ieder die kan werken ook aan het werk moet. Wanneer jaarlijks 1% van het aantal banen door verplaatsing verdwijnt is dit al bij voorbaat een niet haalbare zaak. Het kabinet spreekt weer eens met twee monden. Vooral in een tijd, dat het economisch slecht gaat heeft de regering de plicht al werkgelegenheid te behouden en waar nodig uit te breiden. Vooral het verdwijnen van banen ict-sector gaat ons land opbreken.

De werkgeversvoorzitter geeft als zijn mening te kennen, dat bepaalde activiteiten wel naar het buitenland verplaatst kunnen worden. Dit onder de restrictie, dat ook een deel van de ondersteuning in ons land blijft. Bedrijven kunnen dan ook in eigen land blijven groeien. Maar indien men vlucht naar lage lonenlanden bestaat het gevaar, dat ook de activiteiten als ontwikkeling en onderzoek verdwijnen. Vooral dit laatste zou funest zijn.
Het geeft alleen maar aan, dat EZ niet te luchtig mag doen over de verplaatsing naar lagelonenlanden.
G.P.Beek

Gebruikersdeel OZB

Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De commissie Eenhoorn had reeds geadviseerd aan de gemeenten een recht van inkomstenbelasting toe te kennen en wel in de vorm van opcenten. De staatssecretaris van Financiën heeft reeds te kennen gegeven hiervoor weinig te voelen.

De gemeenten zijn met het Ministerie van Financiën reeds geruime tijd in onderhandeling over de compensatieregeling, maar tot dusver heeft dit niet tot resultaten geleid. In verband hiermede heeft de Vereniging van Nederlandse Gemeenten zich gewend tot minister van Binnenlandse Zaken opdat deze bij zijn ambtgenoot van Financiën de vraag nogmaals dringend herhaalt.

Deze ongebruikelijke wijze van handelen is ingegeven door het feit dat de gemeenten nog maar weinig tijd hebben voor zorgvuldig opgestelde begrotingen. Minister Zalm heeft destijds van de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB een halszaak gemaakt, zodat er nu ook van zijn kant actie moet komen ter zake van de tegemoetkoming aan de gemeenten. Het geeft ook weer aan, dat de grote verhogingen van de gemeentelijke lasten beslist n iet op zichzelf staan. De rijksoverheid is daar mede verantwoordelijk voor.
G.P.Beek

Bijzondere bijstand

Het merendeel van de gemeenten heeft extra actie ondernomen om chronisch zieken, gehandicapten en ouderen die zorg nodig hebben, te bewegen om geld aan te vragen in gevolge de bijzondere bijstand. Deze vorm van hulp is weliswaar een recht, maar velen maken hiervan geen gebruik.

Een deel van de doelgroep is niet bekend m et de mogelijkheid een beroep te doen op bijzondere bijstand. Anderen zijn wel op de hoogte van de regeling, maar m aken er gebruik van en daarnaast vindt een groep alles veel te ingewikkeld om hierop een beroep te doen. Vooral dit laatste is meestal de drempel waarom men ervan afziet. Immers men is verplicht een volledig overzicht te geven van de inkomsten en uitgaven. Dit werkt remmend omdat men niet graag alles open en bloot op tafel wenst te leggen.

Het blijft dus vervelend, dat velen die het echt nodig hebben geen beroep doen op bijzondere bijstand. Er zijn feitelijk te veel handelingen nodig. Immers de aangehaalde groepen kunnen ook door middel van een teruggave biljet van de belastingen een bedrag terug vorderen wegens gemaakte ziektekosten. Ook deze rompslomp wordt door velen als een last ervaren en daarom maakt men er geen gebruik van.

Het wordt hoog tijd alles te vereenvoudigen. Een simpel verzoek om, bijzondere bijstand en terugave moet mogelijk zijn. Temeer de fiscus nu met ingang 1 januari 2006 ook belast wordt met de uitbetalingen van de toeslagen ter zake van de zorg en huren. Met een koppeling aan de belastinggegevens moeten de gemeenten in staat zijn te beoordelen of iemand in aanmerking komt voor bijzondere bijstand. Dit laatste zonder deze lastig te vallen over inkomensgegevens.
G.P.Beek

Snijden in de zorg

De regering zette het mes in de collectieve voorzieningen. Dit ging vooral ten koste van ouderen en gehandicapten. Mensen, die aan de rand van een minimum bestaan leven werden zwaar getroffen. De no-claimregeling is een duidelijk voorbeeld van hoe het niet moet. Deze regeling was bedoeld om mensen te prikkelen minder gebruik te maken van zorg. Jonge en gezonde mensen hebben van de nieuwe regeling voordeel, maar vooral de groepen als eerder genoemd beslist niet. In tegendeel die betalen meer premie. Dit is ook weer het geval in het nieuwe zorgstelsel.

Het solidariteitsbeginsel waarvan in ons sociale stelstel sprake was, is verdwenen. Omwille van de bezuinigingen zijn verworvenheden afgebroken. Mensen met een handicap of beperking zijn terugworpen op familie, buren en vrienden. Een beroep op de ABWZ is bijna niet mogelijk. In het ergste geval treedt de gemeente als vangnet op. Het wijzen op eigen verantwoordelijkheid gaat dusdanig ver, dat de ouderwetse liefdadigheid volledig weer komt boven drijven.

Hierdoor ontneemt men een zeer grote groep hun zelfstandigheid. De regering wilde bevorderen, dat senioren zo lang mogelijk zelfstandig zouden blijven wonen. Dit wordt nu onmogelijk, immers door de genomen maatregelen zal de gang naar een verzorgingstehuis slechts bevorderd worden. Dit laatste met alle nare gevolgen van dien. Het is een schande zoals dit kabinet omspringt met de sociaal zwakkeren.
G.P.Beek

Krediet in winkels

Minister Zalm staat niet afwijzend tegen het aanbieden van financiële diensten door winkelketens. Door deze opvatting bevordert de bewindsman het kopen op krediet. Het wordt de consument op deze manier wel erg makkelijk gemaakt een lening voor consumptiegoederen af te sluiten.

Feitelijk moet de consument in bescherming genomen worden. Er zijn al te veel personen die onder zware leningen bezwijken. Vooral nu uit onderzoek is komen vast te staan, dat er door de financieringsmaatschappijen zeer hogere rentes worden berekend. De nieuwe Wet financiële dienstverlening dient ook daarin te voorzien.

Daarnaast dient de kredietverstrekker over een vergunning te beschikken zodat de lener niet met malafide personen te maken heeft. De Heer Zalm gaat bij zijn redenatie ook te veel uit van marktwerking. Het is maar de vraag of de winkelketens goedkopere kredieten verstrekken.Zij zijn ook afhankelijk van hun geldverstrekkers. Op dat punt is regelgeving echt noodzakelijk.
G.P.Beek

Kamer wil garanties goedkope huurwoningen

Een kamermeerderheid van PvdA en CDA wil dat woningcorporaties en gemeenten zich hard maken betreffende het aanbod van goedkope huurwoningen. Men krijgt het idee, dat sociale verhuurders zich steeds meer gaan richten op het kapitaalkrachtige publiek. In de periode van 2002 tot en met 2004 zijn meer dan 35 duizend goedkope huurwoningen geschrapt door verbouwing, sloop of verkoop. Er is evenwel een groot gebrek aan goedkope huurwoningen zodat het een actueel probleem geworden is.

Er moeten harde gemeentelijke afspraken komen over de huisvesting. Tot dusver is dit vrijblijvend. Veel gemeenten hebben weinig althans geen overleg met de woningcorporaties. De verplichting tot het maken van afspraken dient wettelijk geregeld te worden. Behalve overeenkomsten over goedkopere woningen, dienen deze afspraken tevens in te houden ouderenhuisvesting, studentenwoningen en andere aspecten met betrekking tot de huisvesting. Om dit in goede banen te leiden moet er een onafhankelijke commissie komen. De huidige tussenkomst werkt niet.

Het is te hopen, dat de wettelijke regelingen er komen en de corporaties ook meer zullen werken conform hun sociale doelstellingen om voor een ieder betaalbare woonruimte te creëren. Het is dringend noodzakelijk, dat er in sociale sector weer goedkopere huurwoningen komen.
G.P.Beek

Tophypotheek

Hypotheekverstrekkers moeten minder tophypotheken aanbieden. Een dergelijk hypotheek in combinatie met een variabele rente is niet aan te bevelen omdat hierdoor bij een renteverhoging problemen ontstaan. Het advies aan de hypotheekverstrekkers is afkomstig van minister Zalm. De Vereniging Eigen Huis deelt dit advies, maar zou graag zien dat er m eer gebouwd wordt.

De huizenprijzen zijn hoog doordat er te weinig aanbod is. De betreffende Vereniging adviseert aspirant kopers zich goed te laten voorlichten over de aankoop van een huis. Het is momenteel aantrekkelijk een huis te kopen omdat de rente laag is. Een hoge hypotheek is hierdoor wel op te brengen, maar zodra de rente weer stijgt wordt het een geheel ander verhaal. Daarnaast kunnen persoonlijke omstandigheden zoals scheiding en geen werk een spaak in het wiel steken. Er mag bij het afsluiten van een tophypotheek weinig onverwachts gebeuren of men zit in de moeilijkheden.

Het zijn vooral starters op de huizenmarkt die tegen deze problemen oplopen. Wat de Vereniging van Eigen Huis dus stelt: het bouwen van meer huizen is zeker een noodzaakt, maar dan ook woningen die betaalbaar zijn. De Heer Zalm komt wel in het geweer tegen tophypotheken, maar op een ander punt moet hij ook maar zijn nek uitsteken: te weten de hoge grond en bouwprijzen. De gemeenten en degenen die bij de bouw betrokken zijn, moeten aangesproken worden. Indien dit gebeurt zijn tophypotheken minder nodig.
G.P.Beek

Europa offert luchtkwaliteit aan economie

De Europese Commissie wil minder regels over het milieu, omdat deze ten koste gaan van de economie. Klimaatdoelstellingen zijn bijgesteld en plannen ter verbetering van de luchtkwaliteit worden uitgesteld. Dus slecht nieuws voor de gezondheid voor de bewoners van Europa. Alles moet wijken voor economische belangen. Veel Europeanen maken zich duidelijk zorgen over het milieu en men vreest dat er eerst een mondiale ramp moet plaatsvinden voordat overheden actie ondernemen om de milieuproblemen aan te pakken.

Het Europese standpunt is dus gelijk aan Amerika. Ook president Bush prefereert de economie boven het milieu. Vooral nu Europa en Amerika hun economie voor alles stellen is het niet te verwachten, dat oprukkende economieën als India en China de nadruk zullen leggen op milieueisen. Alle pogingen om aan de uitstoot van Co2 en andere vervuilende stoffen een halt toe te roepen zijn dus vergeefs geweest. De milieuorganisaties zijn weer terug bij af. Deze conclusie is feitelijk dieptreurig gezien het aantal doden door milieuvervuiling. Kort gezegd het economisch ofwel het kapitaal belang is het allerbelangrijkste.
G.P.Beek

De olieprijs

Ons land gaat gebukt onder de hoge olieprijs. De torenhoge olieprijs wordt veroorzaakt door speculaties en het grote verbruik van landen als de Verenigde Staten en China. De Amerikaanse industrie ondervindt er weinig last van. Dit verklaarde de goeroe van Amerika Alan Greenspan. Deze geruststelling van Amerikaanse zijde is in schrille tegenstelling tot Europa. Het herstel van economie in ons werelddeel stokt juist door de olieprijzen. Vooral Nederland als exportland ondervindt er veel schade van. Een recessie dreigt.

De Heer Wellink van de Centrale Bank is zich bewust van de olieprijzen, maar verwacht toch een economisch herstel in het tweede kartaal van dit jaar. Waarop het gebaseerd is, kan men zich afvragen. Is het niet dezelfde persoon die de Nederlanders aanraadde de spaar te goeden aan te spreken? Die oproep heeft niet tot meer bestedingen geleid, in tegendeel de beurs werd nog meer angstvallig dicht gehouden.

De burger heeft geen vertrouwen meer in het huidige kabinetsbeleid. Dat is de oorzaak van alle ellende. Het is toch te gek dat de burger door factoren buitenaf opgezadeld wordt met extra kosten. De olieprijs niet meer binden aan de gasprijs is in ieder geval een oplossing voor de hoge energieprijzen. De benzineprijs kan omlaag door verlaging van de accijnzen. De schatkist is een te grote belanghebbende bij de dure olieprijzen.
G.P.Beek

De slechtste economie van Europa

Dit kabinet slaat zich op de borst. Men is trots op de geleverde prestaties. In een tijd van luttele jaren is een goed draaiende economie teruggevallen naar een van de slechtste economieën van Europa. Natuurlijk is de wereldeconomie verslechterd en dit is vooral gebeurd na de beruchte 11 september, maar dit behoeft niet in te houden dat een land als Nederland het wereldwijd slecht doet. De vele bezuinigingen die deze regering doorvoerde is de echte de oorzaak hiervan. De slecht “weerboodschappen”van dit kabinet hebben een zeer groot negatief effect laten zien.
De bezuinigingen hebben vooral de mensen getroffen die aan de onderkant van deze maatschappij leven. Deze burgers zorgden er altijd voor, dat er gekocht werd. Zij werden echter genoodzaakt te bezuinigen, waardoor vooral duurzame goederen niet gekocht worden. Het kabinet heeft de zaak volledig verkeerd ingeschat en aangepakt. De bezuinigingen hadden anders moeten zijn en daarnaast had men voldoende gelden ter beschikking moeten stellen om de economie draaiende te houden.
Door dit nalaten zit men nu met de brokken Wanneer een economie goed gaat moet men feitelijk op de rem trappen en wanneer het slechter gaat het tegenovergestelde. Dit kabinet en in het bijzonder de Heer Zalm waren te veel onder de indruk van Brussel. Nederland moest het beste jongentje uit de klas zijn en vandaar nu de slechtste economie van Europa
G.P.Beek

Verschil moet er zijn

Een AOW’er krijgt jaarlijks € 100 extra. Een echte vetpot na jaren van veel inleveren. Vooral degenen die alleen moeten leven van deze uitkering hebben het zeer moeilijk. Het maandelijks te ontvangen is bij lange na niet voldoende om in het levensonderhoud te voorzien. Het is dan ook logisch, dat ouderen schulden hebben. Dit is te wijten aan de maatregelen, die het kabinet genomen heeft. Het reparatiewerk wat nu in het vooruitzicht gesteld wordt is ten ene male onvoldoende.

Gelijktijdig met dit forse extraatje werd bekend, dat de ministersalarissen fors bijgesteld worden. Percentages van 30% of meer komen uit de hoge hoed van de commissie Dijkstal rollen. Deze verhoging is een blijk van waardering voor al die ministers die zo drastisch gesaneerd hebben, waardoor de armoede in ons land met sprongen toegenomen is. Men zal wel zeggen ministers verdienen veel te weinig in verhouding m et de top van het bedrijfsleven, maar de gewone burger moet dit alles opbrengen Wat de senioren betreft moeten we maar zeggen verschil moet er zijn.
G.P.Beek

Minima niet achteruit

Minister de Geus is van mening, dat de overheid en de kerk elkaar goed aanvullen bij het bieden van hulp aan de kwetsbaren in de samenleving. Dit naar aanleiding van het rapport van de Protestantse Kerk in Nederland over de armoede in ons land. De kerken constateren dat de armoede toeneemt onder ouderen, eenoudergezinnen, chronisch zieken en uitkeringsgerechtigden.

Volgens de minister zijn minima met kinderen en ouderen er minder op achteruitgegaan dan andere inkomensgroepen. Volgens hem is er geen sprake van dat de overheid faalt in de verplichting iedereen een fatsoenlijk bestaansminimum te garanderen. De inkomenswaarborg is in de Wet werk en bijstand juist in stand gehouden. Door de prestaties van de gemeenten is het aan tal mensen dat afhankelijk is van een bijstandstands uitkering nauwelijks gestegen.

Uit deze opsomming blijkt, dat deze minister totaal niet weet wat er onder de bevolking leeft. Maatschappelijke organisaties en de kerken hebben het dus volkomen bij het verkeerde eind om te constateren, dat de armoede toeneemt. De gratis voedselvoorziening en het verkopen van goederen tegen zeer lage prijzen met een beperkte houdbaarheidsdatum zijn zeker uit de lucht gegrepen en zo zijn er nog wel meer zaken op te noemen.
Dit kabinet weet wel degelijk dat de sociaal zwakkeren er veel slechter op zijn geworden en er wel armoede geleden wordt. Alleen er wordt niets aan gedaan.
G.P.Beek

Goede doelen

Energiebedrijf Essent is de afgelopen tijd overspoeld met bedelbrieven. Liefst 500 goede doelen probeerderden de afgestane bonus van de topman van het energiebedrijf binnen te slepen. Is het niet de hoogste tijd, dat een goede regulering plaatsvindt. De burger ziet door bomen het bos niet meer en wordt feitelijk ziek van de vele schooipartijen.

Iemand die alle doelen ondersteunt en maar 1 euro per organisatie geeft, is op jaarbasis 500 euro kwijt. Dit voorbeeld geeft aan hoe onzinnig men bezig is. Het is beter alle organisaties op te heffen en deze te vervangen door ten hoogste 10 stichtingen, die alle goede doelen verenigen. In de eerste plaats heeft de burger een beter inzicht waar het geld naar toegaat en zeker niet in de laatste plaats scheelt het betaalde bestuursfuncties. Hierdoor worden de gelden beter besteed, daar mankeert nu nog te veel aan.
G.P.Beek

De energierekening wordt duurder

Vanaf 1 juli en in ieder geval vanaf 1 augustus 2005 wordt de energienota van een gemiddeld huishouden fiks duurder. Men denkt ongeveer 225 euro op jaarbasis. Deze scherpe verhoging komt omdat het aardgas gekoppeld is aan de olieprijs. De wereld en in het bijzonder de Verenigde Staten en China hebben veel olie nodig waardoor de olieprijs tot een dusdanige hoogte gestegen is, dat er terecht gevreesd kan worden voor een wereldwijde recessie.

Zoals eerder gesteld wordt deze olieprijs doorberekend in de gasprijs. Het aardgas is voor de Nederlandse Staat een grote bron van inkomsten. Voordat het gas door de producent aan de consument geleverd wordt het product belast met energiebelasting. In het totaalbedrag van de rekening, die consument betaald, is bijna 1/3 voor de schatkist en wel voor energiebelasting en BTW.

De koppeling van het aardgas aan de olieprijs en de hoge belastingen zijn de oorzaak, dat de consument steeds meer voor gas en licht betaalt. De consument kan wel trachten zijn energieverbruik zoveel mogelijk te beperken, maar dit is altijd veel te weinig om de rekening te verlagen. De factoren als eerder aangeven zijn de hoofdoorzaak.

De koppeling tussen aardgas en olie moet van de baan en ook de energiebelasting moet lager.Deze belasting is te hoog in vergelijking met andere Europese landen. Wanneer dit niet gebeurt zullen de consumenten in de toekomst te veel met absurde prijsverhogingen te maken krijgen. Dit is zeker ook niet denkbeeldig omdat de Euro zich in een duikvlucht bevindt en hierdoor de olieprijs in Europa nog hoger wordt.
G.P.Beek

Afschaffing OZB kost gemeenten geen geld

Gemeenten lijden geen financieel nadeel van het afschaffen van het gebruikersdeel van de onroerende zaakbelasting. Deze toezegging deed de minister van Buitenlandse zaken op een congres van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. De VNG voorzitter meent echter, dat de gemeenten juist wel een financieel nadeel hebben. Dit constateerde hij na de eerste uitwerkingen van het wetsvoorstel.

De VNG is tegen het wetsvoorstel omdat het belastinggebied van de gemeenten verkleind wordt. Er dient daarom een compensatie te komen, door een koppeling van het OZB wetsvoorstel met een uitbreiding van het gemeentelijk belastinggebied met 3 miljard euro. Of je een emmer leeg gooit. De burgers betalen toch al zo weinig.

Indien de koppeling niet geaccepteerd wordt, zullen de gemeenten het er niet bij laten zitten. Er is volgens de VNG ruimte in het reageerakkoord om tot de voorgestelde koppeling te komen. Het zal er wel op neer komen, dat de burger weer het gelag betaalt.
G.P.Beek

Kiezen van een ander energiebedrijf

Consumenten hebben vanaf 1 juli 2004 de mogelijkheid te veranderen van energiebedrijf. Weinigen hebben deze stap gezet. Volgens de Dienst Uitvoering en Toezicht Energie die de energiemarkt controleert hebben slechts 8 procent van de Nederlandse huishoudens gewisseld van elektriciteitsleverancier en ter zake van aardgas slechts 5%.

Er zijn meerdere redenen waarom de consument de kat uit de boom kijkt. De administraties van energiebedrijven lopen achter en daarnaast kost het vaak veel moeite en kosten om daadwerkelijk van leverancier te verhuizen. Het een en ander is nog steeds niet goed geregeld.

Tenslotte een zeer belangrijk argument is ook, dat de tarieven en voorwaarden van de diverse aanbieders moeilijk te vergelijken zijn. De onafhankelijke organisaties slagen er niet in om het vergelijkingsmateriaal compleet te krijgen. Het toezichtorgaan heeft de energieleveranciers daarom aangemaand betere en volledige informatie te verstrekken. Het is te hopen, dat het wel gebeurt. Wanneer alles bij het oude blijft is er van marktwerking echt geen sprake. De consument kan dan zeker vrezen, dat alles alleen maar duurder wordt.
G.P.Beek

Ziektekosten

De mogelijkheid om geld van de belasting terug te krijgen voor gemaakte ziektekosten is door de ouderenorganisaties al herhaaldelijk naar voren gebracht. Onbekendheid of schroom leidt er vaak toe dat ouderen, gehandicapten en chronisch zieken hier geen geen van maken. Hopelijk brengt de aandacht die een landelijk ochtenblad aan dit onderwerp gaf een verandering en besluiten velen alsnog een T-biljet in te vullen. Daarbij kunnen zowel leden als niet-leden een beroep doen op de hulp van invullers van plaatselijke ouderenbonden.
G.P. Beek

De gemeentelijke begroting

Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek hebben de gemeenten in de afgelopen jaren meer belasting opgehaald dan begroot was. De meeropbrengst kan vooral worden toegerekend aan de Onroerende zaakbelasting en de bouwleges. Door de meevallers zijn de gemeentelijke in komsten sinds 2000 met bijna 1,3 miljard euro toegenomen tot € 6,8 miljard in 2003.

Voor dit jaar stijgen de belastingontvangsten tot 7.3 miljard euro. Het geeft alleen maar aan, dat de burger te veel aan gemeentelijke belastingen betaalt. Vooral de toename van de OZB en de bouwleges geeft het nodige te denken. De weerzin tegen de OZB is voldoende bekend en de stijging van de bouwleges is alleen maar een teken, dat o.a.van sociale bouw heden ten dage geen sprake meer kan zijn. De grondprijzen rijzen de pan uit.

Het wordt inderdaad tijd, dat er paal perk gesteld wordt aan het onbeperkt belasting heffen van de gemeentes. Afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB is ten ene male beslist onvoldoende.
G.P.Beek

Afschaffing hondenbelasting

De VVD heeft de aanval geopend op de hondenbelasting. Men kan zich terecht afvragen of deze belasting van deze tijd is. Voor een ander huisdier bestaat geen belastingplicht. De honden zijn zeer gemakkelijk op te sporen in tegenstelling tot andere dieren. Deze belasting is zeer zeker bedoeld om gemeentelijke begrotingen sluitend te maken.

Alleen de kreet spekken van de gemeentekassen klinkt in de mond van de VVD vertegenwoordigster wel erg theatraal. Dezelfde partij is er mede schuldig aan, dat de minderbedeelde aan de rand van afgrond verkeert. Hij is volledig uitgemolken en heeft de staatskas stevig gespekt. Ook de gemeenten zijn beknot waardoor de burger nog meer lasten op zijn bordje kreeg. Het is dus goedkoop scoren om te pleiten voor afschaffing van de hondenbelasting.
G.P.Beek

Het rijden op aardgas

De luchtvervuiling in ons land is bar en boos. Velen sterven hierdoor vroegtijdig. Vooral het verkeer is er schuldig aan. Dit is ook niet verwonderlijk omdat het aantal auto’s nog steeds een stijgende lijn vertoont. De uitstoot van roet en andere schadelijke emissies is erg groot. Van overheidswege wordt wel getracht hieraan iets te doen, maar de maatregelen zijn tot dusver onvoldoende. Schone brandstof als aardgas en water zou een oplossing zijn. Waarom het rijden op deze brandstoffen niet bevorderd wordt, laat zich raden.

De regering heeft naast de grote oliemaatschappijen een zeer groot belang bij het huidige wagenpark. De schatkist wordt ruim gespekt door de accijnzen en de oliemaatschappijen bereiken topwinsten door de verkoop van hun dure olie. Alles heeft dus een prijskaartje en daarom worden er wel krokodillentranen gehuild om 18000 mensen die vroegtijdig door milieuvervuiling sterven, maar er gebeurt te weinig om dit te voorkomen. Het aangekondigde rekeningrijden is beslist geen oplossing. De automobilist wordt alleen weer de bekende melkkoe
G.P.Beek

Opcenten vervangen OZB

De commissie Eenhoorn die een alternatief belastingstelsel voor de gemeenten onderzoekt, heeft voorgesteld met ingang van 2008 een nieuwe vorm van belastingen in te voeren. Het betreft opcenten op de inkomstenbelasting. Deze belasting zou een meeropbrengst voor de gemeenten op termijn opleveren. De totale lokale belastingen worden zes in plaats van vier miljard euro.

Het voordeel van de nieuwe belasting is dat deze minder zichtbaar is dan de OZB en dus naar verwachting tot minder irritatie leidt. Voor de burger blijft het echt hetzelfde de gemeenten krijgen toch de gelegenheid hun begrotingen op welke manier dan ook sluitend te maken.

De afschaffing van het gebruikersdeel per 2006 is bedoeld als een lastenverlaging van de burger. Het rijk compenseert namelijk de gemeenten 2 jaar voor dit verlies en daarna gaat het nieuwe belastingstelsel in. Dit voordeel is niet of nauwelijks van toepassing voor mensen met lage inkomens. In dat kader bezien is het voorstel tot opcenten op de inkomstenbelasting wel aanvaarbaar.Het is echter te hopen dat het weer niet zo uit de hand loopt als bij de huidige OZB.
G.P.Beek

Gedeeltelijke afschaffing van de OZB

Het wetsontwerp tot afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB is behandeling. Zoals bekend is de Vereniging van Nederlandse Gemeenten hier vierkant tegen. Deze Vereniging is tevens van mening, dat het hier een gevoelskwestie betreft. De burgers in zijn algemeenheid zijn tegen de belasting omdat deze te veel als sluitpost van de gemeentelijke begrotingen dienen.

Alleen deze afschaffing is weer het bekende vest en broekzak spel, immers het heeft geen lastenverlichting van de burgers tot gevolg. De gemeenten worden voor het verlies van het gebruikersdeel van de OZB gecompenseerd door het Rijk. Volgens verkregen inlichtingen is het de VNG bekend, dat er andere rijksbelastingen voor in de plaats komen. De burger gaat dus beslist niet minder betalen.

De beperking van het gemeentelijk belastingrecht is in strijd met internationale regels. Immers internationaal hebben gemeenten een fiscaal recht en kunnen zij zelfstandig de hoogte, inning enzovoort bepalen. Wat dit kabinet doet, is feitelijk niet toegestaan en dus zullen de gemeenten dit zeker in Europees verband gezien het aanvechten. Afgezien daarvan is de conclusie, dat de burger in welke vorm dan ook hogere lasten betaald.
G.P.Beek

Topsalarissen

Er worden door het kabinet geen maatregelen genomen om de topsalarissen van managers in het bedrijfsleven aan banden te leggen. Dit besluit lag wel in de lijn van de verwachtingen. Dit kabinet is van rechtse signatuur en zal het wel uit haar hoofd laten om maatregelen te nemen die door het bedrijfsleven niet gepikt worden.

De verontwaardiging van de Heren Balkenende en de Geus was een groot toneelspel om de bevolking echt te doen geloven, dat zij tegen de absurde beloningen van topmanagers zijn. Er stond enig krediet bij de eigen CDA achterban op het spel vandaar de grote woorden van deze heren. Het is echter jammer voor hen dat de Heer G. Zalm als rechtgeaarde VVD’er hun tegenspeler is. Hij gaf direct al te kennen, dat het kabinet hierover niets te zeggen had.

Er werd duidelijk verwezen naar de aandeelhouders van de ondernemingen. Alleen indien de burgers moeten wachten totdat deze geldschieters ingrijpen dan moet er heel wat anders gebeuren. De discussie is weer terug bij af en het graaien kan in de toekomstige jaren weer opnieuw beginnen.
G.P. Beek

Nieuwe Zorgwet

Het nieuwe zorgstelsel gaat problemen opleveren voor zieken en gehandicapten. Zij zullen zich na het laat aanzien niet behoorlijk kunnen verzekeren tegen medische kosten. Het stelsel wat in 2006 in gaat geeft zorgverzekeraars de kans om mensen met gezondheidsproblemen
niet te accepteren. Dit blijkt uit een onderzoek van de Erasmus Universiteit Rotterdam en wel in opdracht van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie.

Het onderzoek wijst uit, dat een op de drie Nederlanders voor de verzekeraars een verliespost is. De uit te geven kosten voor die groep overtreffen duidelijk de te betalen premies. Mensen met veel klachten en meerdere gezondheidsproblemen zijn in het nieuwe stelsel de grootste risico’s. Het kabinet wenst dat de verzekeraars onderling concurreren door risico’s te verhogen met als gevolg strengere selectie bij de aanname van aanvullende verzekeringen..

Het wordt hierdoor voor hen zeer aantrekkelijk om mensen met te hoge risico’s te weigeren. Men is wel verplicht iedereen voor basisverzekering te accepteren, maar dit geldt niet voor de aanvullende verzekeringen. Vooral voor Chronisch zieken en gehandicapten zijn de aanvullende verzekeringen onmisbaar en door niet acceptatie wordt de volksgezondheid bedreigd.

Het is niet verantwoord, dat een grote groep mensen van goede geneeskundige hulp uitgesloten wordt. Het is dan ook noodzakelijk, dat verzekeraars gelijk nu het geval financieel gecompenseerd worden voor “ongezonde” mensen en verplicht worden deze ook toe te laten tot de aanvullende verzekeringen.
G.P.Beek

Chronisch zieken en ouderen

Het is treurig te lezen, dat zieken en ouderen door de zorgverzekeraars geweerd worden. Dit belooft weinig goeds bij de invoering van de basisverzekering voor iedereen. Het kabinet wil dat verzekeraars de zorg gaan aansturen. Zij moeten contracten met ziekenhuizen sluiten en bepalen op die wijze de prijs en de kwaliteit van de behandelingen.

De vrijheid van de verzekerden zou moeten zijn, het veranderen van zorgverzekeraar. Door bij voorbaat een grote groep verzekerden te weren wordt deze mogelijkheid wel zeer beperkt. De regering beroept zich erop, dat alle zorgverzekeraars een acceptatieplicht hebben, maar dat geldt slechts voor de basisverzekering. Dit uitgeklede pakket is bij lange na niet voldoende om o.a chronisch zieken en ouderen te verzekeren. Zij doen veel meer beroep op de nodige voorzieningen en worden daarom door de zorgverzekeraars niet geaccepteerd bij het aangaan van de nodige aanvullende verzekeringen.

Daarnaast worden er ook door de verzekeraars mensen geweigerd die de premie voor de ziektekostenverzekering niet of niet op tijd betaalden. Het houdt in, dat velen onverzekerd zijn.

Deze wantoestanden zijn een uitvloeisel van het gevoerde beleid van het kabinet.
De premies voor de zorg zijn voor velen onbetaalbaar. Dit tracht men eerst te compenseren door te”shoppen” en indien dit niet lukt door later te betalen of zelfs dit na te laten. Door de basisverzekering weer flink uit te breiden bestaat er de mogelijkheid de zorgpremie weer betaalbaar te maken.De aanvullende verzekering worden dan feitelijk overbodig en deze stap geeft tevens de mogelijkheid tot het veranderen van verzekeraar.
G.P.Beek

Belastingaangifte

De gezamenlijke ouderenorganisaties verzorgen voor ouderen, die aangesloten zijn bij de diverse ouderenbonden de jaarlijkse belastingaangifte. Tot voldoening van de invullers maken er al veel mensen gebruik van deze dienst. Helaas is er nog een te groot aantal ouderen, die door onwetendheid of door schroom niet tot deze stap komen.

Indien men van de belastingdienst geen verzoek tot aangifte ontvangt behoeft dit niet in te houden, dat er geen recht op teruggave is. Veelal is het tegendeel het geval. Vooral omdat er met 2006 veel wijzigt daarbij moet gedacht worden aan de invoering van de basisverzekering( zorgtoeslag) en de huursubsidie.

De wijzigingen als eerder genoemd worden met ingang van 2006 door belastingdienst uitgevoerd. Het is dan echter wel noodzakelijk, dat er een verzoek tot teruggave gedaan wordt. De fiscus zal namelijk de zorgtoeslag en de huursubsidie koppelen aan de belastinggegevens die de betrokkene opgeeft.

Het is nog steeds niet zo, dat de belasting u benadert. U moet het echt zelf doen, ondanks vage toekomstige veranderingen. Het kan dus zeer lonend zijn om over 2004 alsnog een aangifte in te dienen. Ook senioren die geen lid van een ouderenbond zijn worden aangeraden dit te doen.
G.P. Beek

Stijging gemeentelijke lasten

De VVD is zeer teleurgesteld dat de gemeentelijke lasten in 2005 opnieuw sterk gestegen zijn. Volgens deze partij hadden de gemeenten de kans te bewijzen dat zij met de vrijheid van het vaststellen van het belastingpercentage kunnen omgaan. Men had terughoudend moeten zijn en de tariefstijgingen zo veel mogelijk moeten beperken. Het liefst rond het nulpunt.
Er wordt nu gewerkt aan een wetsvoorstel waarin de gemeentelijke autonomie beperkt wordt. Dit maakt een onderdeel uit van de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB. Door het gemeentelijk beleid aan banden te leggen wil de rijksoverheid de gemeentelijke belastingstijgingen beperken.

De oorzaak van het laatste wordt weer eens over het hoofd gezien. Dit kabinet, wat ook door de VVD gesteund wordt, is schuldig aan de forse gemeentelijke lasten stijgingen. De gemeenten ontvangen veel minder uit het gemeentefonds en zijn dan ook wel verplicht de gaten in de begrotingen te dichten door de burgers rechtstreeks zwaarder te belasten. Er zijn natuurlijk ook gemeenten die buiten hun boekje gaan en de lasten buitensporig verhogen. Alleen alles heeft direct of indirect toch te maken met de centrale overheid. Het kabinet heeft een fors bezuinigingsbeleid gevoerd en dit is ook ten koste gegaan van de gemeenten.

De vraag kan echter gesteld worden of de opzet tot nieuwe wetgeving wel geoorloofd is. De Europese regelgeving gaat ervan uit, dat gemeenten wat betreft het opleggen van belastingen een zelfstandige rol hebben, welke nu drastisch beperkt wordt. Het is dan ook beslist niet uitgesloten, dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten zich wendt tot Europese instanties om deze wetgeving te toetsen.
G.P.Beek

Nieuw huurbeleid

Het kabinet heeft de eisen van de verenigde ouderenorganisaties over het nieuwe huurbeleid bijna volledig genegeerd. Er is n iet voldoende aandacht voor de huisvesting voor ouderen en in het bijzonder voor ouderen met een beperking. Hierover zijn te veel tegenstrijdig heden. Het kabinet wenst, dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen, maar het huurbeleid speelt daar op niet in.

Er zijn harde afspraken met de woningcorporaties gemaakt voor de bouw van 110.000 woningen, maar niemand weet welke soort huizen gebouwd worden. De ouderenorganisaties zouden graag zien, dat er een voldoende aanbod aan seniorenwoningen komt. Dit is namelijk zeer sterk aan te raden, allereerst bevordert het de doorstroming en zeker niet in de laatste plaats kunnen senioren langer zelfstandig blijven wonen.

Het nieuwe huurbeleid houdt tevens in, dat 600.000 woningen voorlopig, althans tot 2008 geen drastische huurverhoging tegemoet hoeven zien. Wat betreft de andere huurwoningen is nieuwe WOZ waarde van belang, immers in juli 2006 wordt er geliberaliseerd en is de WOZ waarde het uitgangspunt. Het betreft 2,3 miljoen woningen ofwel 75% van alle huurwoningen.

Voor deze woningen gaan de huren drastisch omhoog en vooral huurders met een bescheiden middeninkomen worden de dupe. Zij hebben in verband met hun inkomen geen recht op huursubsidie. Hun inkomsten zijn evenwel te weinig om door te stromen naar een koophuis. Men blijft dus nood gedwongen aangewezen op een te dure huurwoning. Het wordt tijd, dat het kabinet haar nieuwe beleid heroverweegt. Velen komen bij handhaving hiervan duidelijk in de problemen.
G.P.Beek

Belastingaangifte

De aangifte voor de belastingen zal nog makkelijker worden. De belastingplichtige krijgt met ingang 2008 de ingevulde aangifte onder ogen en behoeft alleen maar te controleren of de gegevens kloppen. Terecht kan de fiscus dan zeggen wij maken het u wel makkelijker.

Alleen kan men zich afvragen of iedereen wel op de wijze bereikt zal worden. De belastingplichtigen zeer zeker en ook die nu nog trouw hun verzoek om teruggave indienen. Alleen wat gebeurt er met de velen, die dit uit schroom of onwetendheid dit niet deden.

Gaat de fiscus ook die mensen benaderen? De vrees mag dan geuit worden dat gezien de omvang hiervan geen sprake zal zijn. De staatssecretaris heeft met zijn voorstel weinig oog voor de werkelijkheid. Indien zijn droom bewaarheid wordt, zijn vele adviseurs brodeloos. Wellicht kan de fiscus deze mensen ook in dienst nemen om aldaar het vele werk te verrichten.
G.P.Beek

Iedereen 200 euro in de knip

Na langdurig bezuinigen is het eindelijk tijd ook iets voor de burgers terug te doen. Dit is de mening van de PvdA-fractieleider de Heer W.Bos. Helaas zit de bewuste partijleider in de oppositie en wordt de dienst nog steeds uitgemaakt door de regeringspartijen CDA, VVD en DD’66. Deze partijen voelen er weinig voor om iets aan de burgers terug te geven. De Heer Bos heeft natuurlijk gelijk, dat er reeds te veel bezuinigd is en het uit dien hoofde gewenst is de burgers tegemoet te komen. Alleen het is voor hem spijtig, dat de schatkist beheerd wordt door de Heer G.Zalm. Deze minister is faliekant tegen het oprekken van begrotingstekorten.

Het stabiliteitsverdrag is door hem bijna heilig verklaard. Het moet voor hem pijn doen, dat hij in Europees verband de zienswijze van Duitsland moet slikken. Dit land heeft het pact toch aardig opgerekt. Door in eigenland strikt de regels te hanteren kan hij altijd tegenover de andere Europese landen zijn standpunt waarmaken.

De Heer Bos koos dus voor zijn voorstel een zeer ongelukkig tijdstip. De economie komt weliswaar uit het dal, maar is nog niet zo ver dat eventuele meevallers direct naar de burger terug kunnen. Het is wel te hopen, dat de voorzet van Bos toch een beperkte lastenvermindering inleidt. Immers vooral voor de minder draagkrachtige en de middenstander zijn de lasten dusdanig opgelopen, dat compenserende maatregelen gerechtvaardigd zijn.
G.P.Beek

Ouderen hebben weinig animo om te verhuizen

Veel ouderen zijn tevreden met hun woning en hebben weinig animo om te verhuizen. Beleidsmakers moeten hier meer op inspelen, zo stelt de VROM-Raad in een uitgebracht advies aan de tweede Kamer vast. Vooral ouderen met een lichte zorgbehoefte zijn vaak al geholpen met een aanpassing van hun bestaande woning, en hebben dus niet meteen een nieuwe woning nodig. In het verleden is hier niet voldoende opingespeeld.

Er werd te veel vanuit gegaan, dat de oudere eengezinswoningen niet geschikt waren voor senioren met zorgbehoefte Dit blijkt pertinent niet het geval te zijn. Door middel van eenvoudige aanpassingen is het beslist mogelijk, dat de bewuste groep langer in hun huidige woning verblijft. Dit is ook conform de veelal uitgesproken gedachte ouderen langer zelfstandig te laten wonen. Dit is een betere optie, dan de oudere onder te brengen in een rust of verpleeghuis.

Daarnaast zullen er in de toekomst veel meer seniorenwoningen gebouwd moeten worden. Deze groep breidt zich door vergrijzing steeds meer uit. Door een forse verhoging van de bouwproductie moet het mogelijk zijn de bouw van seniorenwoningen te stimuleren. Wanneer dit gedaan wordt is de kans zeer groot, dat ook de doorstroming van onder andere eengezinswoningen beter gaat verlopen. Er zijn nu nog te veel huizen die slechts een bewoner tellen, die graag elders zou wonen maar noodgedwongen blijft zitten.
G.P.Beek

Beperkte renteaftrek

Regelmatig wordt er gesproken over de houdbaarheid van de hypotheekaftrek. Dit gevoelige onderwerp komt steeds weer te sprake omdat Europees gezien Nederland het enige land is met volledige hypotheekaftrek. Dit systeem wordt echter financieel gezien steeds minder houdbaar. De huidige coalitie heeft reeds uitdrukkelijk verklaard niets aan de aftrekbaarheid te veranderen.

Alleen de partijen, die thans niet aan de hypotheekaftrek willen morrelen zijn in eigen gelederen zeer verdeeld over dit onderwerp. Het is dan ook niet uit de lucht komen vallen, dat bekende economen zich over het vraagstuk gebogen hebben. Een voorstel uit die hoek luidt de aftrek slechts te doen plaatsvinden tegen het tarief van de eerste belastingschijf. Deze variant beperkt grote gevolgen voor de huizenprijzen op langere termijn.

Indien direct de hypotheekaftrek afgeschaft wordt zullen de gevolgen veel groter zijn. Immers een daling van de huizenprijzen van ongeveer 30% op de langere termijn is dan niet denkbeeldig. Een beperkt ingrijpen is dus de oplossing. Alleen niet direct daar de huizenprijzen te weinig stijgen om het fiscaalstelsel fors te veranderen. Uit alles blijkt echter, dat de volledige hypotheekaftrek zijn langste tijd gehad heeft. Wijzigingen op korte dan wel lange termijn zijn beslist niet uitgesloten.
G.P.Beek

Armenhulp

De Raad van Kerken te Baarn roept rijke Baarnaars op hun arme plaatsgenoten te helpen. Hiervoor zijn vraag en aanbodstrookjes, waarop ingevuld kan worden wat er zoal nodig is. De vraag komt van de armen en het aanbod moet natuurlijk komen van de rijken. De constructie is bedacht omdat door de Haagse bezuinigingen velen nauwelijks kunnen rondkomen. Laat staan iets extra’s doen.

Door nu te gebruik te maken van vraag en aanbodstrookjes denken de kerken deze extra’s te realiseren. De hulp is zeker goed bedoeld, maar geeft schrijnend aan wat zich afspeelt. Immers hierdoor komt de vroegere armenhulp weer om de hoek kijken. Het is te gek voor woorden, dat door de bezuinigingen velen niet meer in staat zijn in hun dagelijkse levensbehoeften te voorzien. De nieuwe hulpwijze is tekenend voor het verval de Nederlandse samenleving.

Naast de hulp die nu aangeboden wordt zijn er de voedselbanken in enige grote steden.
Die zorgen er voor, dat een grote groep uit de samenleving toch eten krijgt. Er zijn nog meer initiatieven, waaronder winkels met goederen waarvan de houdbaarheidsdatum bijna verstreken is. Deze goederen kunnen tegen zeer lage prijzen aan minima met een pasje verkocht worden.Al deze soorten van hulp geven aan hoe groot de nood is. Het huidige kabinet draagt hiervoor de verantwoording. Er is verkeerd bezuinigt, de zwakkeren in de maatschappij zijn volledig onderuit gehaald en vandaar toestanden die voor de wereldoorlog gewoon waren .
G.P.Beek

Sollicitatieplicht

De sollicitatieplicht voor 57 plussers is pure waanzin. Dit is de mening van het Nationaal Fonds Ouderenhulp. Dit is zeer terecht opgemerkt omdat het Centrum voor Werk Inkomen reeds tot de conclusie gekomen is, dat deze groep niet bemiddelbaar is. Geen enkele werkgever zit te wachten op een oudere werknemer. Werkgevers hebben graag jong en flexibel personeel. Leeftijdsdiscriminatie is niet toegestaan, maar wordt wel toegepast. Het heeft totaal geen zin ouderen te verplichten om te solliciteren.

De sollicitatiebrieven worden of niet beantwoord of er volgt een standaardbrief waarin men omslachtig vertelt, dat de keus niet op de betrokkene gevallen is. Deze gang van zaken is zwaar demotiverend en heeft tot gevolg, dat er niet meer gesolliciteerd wordt. In dagen van economische voorspoed werden ouderen reeds geweerd en nu bedrijven slechts zeer selectief personeel aannemen is dit nog meer van kracht.

Het wordt inderdaad tijd, dat het kabinet en met name De Heer De Geus zijn verstand gebruikt en tot de conclusie komt, dat de verplichting zinloos is. Men kan zich beter inzetten voor de jongere werkelozen. Zij dienen zo snel mogelijk weer aan het werk te komen en voor die groep kan het geld dus beter voor besteed worden.
G.P.Beek

Goedkope huizen

Voor het eerst pleit een groot projectontwikkelaar voor de bouw van goedkopere huizen. Naar de mening van het Bouwfonds worden er te weinig goedkopere woningen gebouwd. Vooral huizen tot een bedrag van € 175.000 zijn zeer schaars en hieraan is een grote behoefte. De bouw van dergelijke huizen zal volgens het Bouwfonds de doorstroming bevorderen.

Dit standpunt staat haaks op de mening van andere projectontwikkelaars. Die zijn immers van mening, dat er vooral in het duurdere segment gebouwd moet worden. Uit cijfers wat de nieuwbouw betreft is echter wel komen vast te staan, dat er een grote behoefte is aan betaalbare woningen. Wanneer deze tot stand zouden komen is de stap van huurwoning naar koopwoning een stuk kleiner. Het geeft mensen die nu nog een goedkope huurwoning bezitten, maar feitelijk te veel inkomsten hebben de kans te verhuizen. Het scheef wonen kan op deze wijze te niet worden gedaan.

Het probleem is echter, dat goedkopere woningen door de huidige grondprijzen moeilijk gerealiseerd kunnen worden. De huidige grondprijzen zijn simpel weg te hoog en bedragen gemiddeld 30 tot 35% van de bouwkosten. Met uitschieters naar boven tot 60%. De gemeenten dienen de grondprijs te verlagen tot 20% om tot goedkopere woningbouw te komen. Indien de minister van volkshuisvesting haar woningbeleid duidelijk gestalte wenst te geven, ligt hier een schone taak op haar te wachten.
G.P.Beek

Lastenverzwaring

De ouderenbonden vinden de hogere ziektekostenpremie in 2006 een duidelijke lastenverzwaring. Dit is terecht. De regering heeft weliswaar een ingewikkelde compensatieregeling in vooruitzicht gesteld, maar deze geschiedt achteraf. De zorgtoeslag vindt eerst plaats n adat er een teruggave biljet voor de belastingen ingevuld is. Zo niet, dan ontvangt men de aanvulling beslist niet.

De ouderenorganisaties vrezen dan ook, dat vele ouderen vanwege schroom en of onwetendheid er geen gebruik van maken. De regeling is dus beslist niet 100%. De ouderen worden met een oerwoud aan regelingen geconfronteerd en zien door de bomen het bos niet meer. Ook al omdat in 2006 de huursubsidie eveneens door de belastingdienst geregeld wordt.

Het wordt tijd, dat de regering stappen onderneemt om de toenemende bureaucratie een halt toe te roepen. Immers het beleid van dit kabinet is erop gericht dit laatste met 25% te verminderen, maar nu vindt een vermeerdering plaats. Het kan veel simpeler. Alles moet automatisch plaats vinden. De belastingdienst heeft alle fiscale gegevens voorhanden en daarvoor is de invulling van een T-biljet niet nodig.
G.P.Beek