Gazprom zet Wit-Rusland onder druk

Het Russische Staatsbedrijf Gazprom heeft het Russische buurland Wit-Rusland gedreigd de gaskraan dicht te draaien. De gasexploitant wenst met ingang van 2007 meer dan het dubbele voor zijn gasleveranties. De nieuwe onderhandelingsronde liep op niets uit. Het huidige contract loopt per 31december 2006 af. De Witrussen betaalde tot dusver een zogenaamde ``vriendenprijs``van 46 dollar voor duizend kuub. Gazprom dacht aanvankelijk aan een verhoging tot 200 dollar. Dit bedrag wenst men te reduceren tot 110 dollar, mits de Witrussen aan het concern de controle geven over de pijpleidingen die over Wit Rusland voeren.

Er is duidelijk sprake van een gasoorlog. Wederom worden de leveranties van gas als politiek wapen gebruikt. Een woordvoerder van Gazprom heeft al verklaard, dat de huidige situatie beslist niet zal leiden tot nieuwe tekorten in West Europa. Alleen wat betekenen dergelijke garanties voor de toekomst. De Europese winningvelden raken langzamerhand leeg en de afhankelijkheid van Gazprom of beter gezegd de Russische Staat wordt steeds groter. Rusland zal olie en gas steeds meer als politieksmacht middel gebruiken. De hieruit te trekken conclusie kan alleen maar zorgelijk zijn.
G.P.Beek

De Zorgverzekering

De premie van basisverzekering stijgt . De minister van volksgezondheid ging uit van een premiestijging tot 3%. Dit percentage wordt echter fors overschreden. De aangekondigde verhogingen komen niet uit de lucht vallen. De zorgmaatschappijen hadden het reeds eerder gezegd. De huidige premies zijn te laag en veel zorgverzekeraars zijn bij het invoeren van het nieuwe zorgstelsel onder de kostprijs gedoken om het verzekeringsbestand te handhaven. Ook voor het jaar 2007 is dit nog het geval.

De zorgverzekeraars waren al druk bezig te fuseren en de grote zorgmaatschappijen, die thans ontstaan zullen zeker meer grip op de zorgmarkt verkrijgen. Zij zullen in de toekomst de verliezen compenseren, wat premieverhoging betekent.

De opzet om door middel van concurrentie lagere premies te verkrijgen is een korte termijn gedachte en zal spoedig weer verleden tijd zijn. Een beperkt aantal maatschappijen gaat immers de dienst uit maken. Er valt weinig te kiezen al doet het ministerie van volksgezondheid anders voorkomen. Zorg en dus volksgezondheid is geen product voor de vrije markt.
G.P.Beek

Aankoop eerste woning

Het is voor starters steeds moeilijker om een woning te kopen. De huizenprijzen zijn enorm gestegen en feitelijk voor jonge mensen onbereikbaar geworden. De regering heeft wel getracht door subsidies starters op de woningmarkt te helpen, maar slechts 3500 koopstarters zijn hiermede geholpen. Uit cijfers die bekend zijn bij de Vereniging Eigenhuis is komen vast te staan, dat 650.000 Nederlanders binnen twee jaar een huis willen kopen. De hulp van de regering zet daarom geen zoden aan de dijk.

De bewuste Vereniging heeft aan de staatssecretaris van Financiën gevraagd het belastingvrij schenken te verruimen. Dit speciaal om ouders hun kinderen in staat te stellen een woning te kopen. In onder andere Japan is dit zeer gebruikelijk. Men noemde daarbij een bedrag van € 250.000. De staatssecretaris antwoordde hierop, dat maar zeer weinig ouders de beschikking hebben over een dergelijk bedrag.

Op zich is dit antwoord juist, maar ook bedragen in een andere orde zouden een mogelijkheid kunnen bieden. De staatssecretaris voelt er niets voor en geeft te kennen, dat de oplossing gevonden moet worden in verruiming van het woningaanbod. Die oplossing is een loze kreet en wordt al vele jaren gebruikt. Er worden tot op heden nog te weinig woningen gebouwd en bij schaarste wordt een product alleen maar duurder.
G.P.Beek

Wachtgeld

Oud-Kamerleden hebben afhankelijk van hun dienstjaren recht op een wachtgeldregeling. Het eerste jaar wordt 80% van het salaris uit betaald en daarna 70% met een maximumperiode van 6 jaar. Mensen met een dienstverband van minder dan 3 maanden hebben recht op uitkering van zes maanden. Zodra dit echter langer dan 3 maanden geduurd heeft kan men rekenen op minimaal 2 jaar uitkering.

Deze regeling staat volledig haaks op de WW uitkering, die toegekend wordt in het bedrijfsleven. Ook daar gaat men uit van het aantal dienstjaren. Alleen liggen hier de eisen beslist anders om tot de volledige uitkering van 38 maanden te geraken. Bovendien heeft men in de WW een sollicitatieplicht en dit geldt niet voor de wachtgeldregeling van kamerleden.

De SP heeft al gevraagd de wachtgeldregeling te beperken en de sollicitatieplicht in te voeren. Het CDA is tegen en voert aan, dat de huidige regeling adequaat is. Bij inperking van de regeling vreest deze partij, dat er geen talentvolle mensen bereid zijn tot het verrichten van Kamerwerk. Deze redenering is slechts een hopeloos verweer om het eigen hachje te redden.

De politieke partijen en vooral die van regeringszijde zijn regelmatig in het geweer om de sociale regels aan te scherpen. De nieuwe WW regeling is beslist nog niet verfijnd en men zal graag zien, dat de WW nog verder ingekort wordt. Dit in oogmerk nemend moet er ook eens iets gebeuren aan de wachtgeldregelingen bij de overheid en die van de kamerleden. Het is te gek voor woorden, dat een kamerlid doelbewust eerder geïnstalleerd wordt om toch maar een wachtgeldregeling van 2 jaar te hebben. Over waarden en normen gesproken.
G.P.Beek

Hogere energieprijzen

Een onderzoek heeft destijds al uitgewezen, dat door de liberalisering van de energiemarkt de energieprijzen stijgen. Dit is volkomen in strijd met de voorlichting die aan de burger gegeven werd vanwege de overheid. De liberalisering van de energiemarkt zou de consument/ verbruiker slechts voordeel brengen. Bij het doorgaan van de liberalisatie zou het volgens de minister van economische zaken slechts leiden tot hogere energieprijzen.

Uit hetzelfde onderzoek bleek, dat een gemiddeld huishouden door de liberalisering jaarlijks 20 euro duurder uit was. Daarnaast is verbetering van de efficiency bij bedrijven te niet gedaan door extra uitgaven aan marketing.
De doemdenkers over privatisering en liberalisering worden dus in het gelijk gesteld. Vrije marktwerking leidt niet altijd tot lagere prijzen voor de consument.

Het enige wat telt is de olieprijs. De koppeling van gas aan olie is funest voor de consument. . Nuon heeft als eerste al kenbaar gemaakt, dat de energierekening voor het jaar 2007 met 117 euro verhoogd wordt . De stijging is lager dan verwacht. Er vond een daling van de olieprijs plaats en de regering heeft de bijdrage voor het opwekken van duurzame energie laten vervallen. Niettemin wordt de burger weer met een lastenverhoging geconfronteerd en is het beslist niet zeker of de energienota in de loop van 2007 niet nogmaals verhoogd wordt.

De olieprijzen zijn momenteel op een redelijk peil, maar de wereldvraag naar olie blijft zeer hoog. Buiten de Verenigde Staten zijn China, India, Zuid-Korea en Japan landen die veel olie nodig hebben. Daarnaast is olie een product waarin veel op de beurs gespeculeerd wordt en dit alles bepaald de olie en bij ons de gasprijs.
G.P.Beek

Minder Armoede

De armoede in Nederland neemt dit en het volgende jaar af. Deze mededeling is afkomstig van het Sociaal Cultureel Planbureau en van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Men baseert dit op het feit, dat het economisch beter gaat en hierdoor meer arbeidsgelegenheid ter beschikking komt. Deze prognose is door de regeringspartijen met vreugde begroet. Zij zijn er nog meer overtuigd geworden, dat het ingezette beleid haar vruchten begint af te werpen. Men rekent zich dus bij voorbaat rijk. Alleen is het de vraag of de feiten wel kloppen.

De bezuinigingsmaatregelen van het kabinet hebben hun sporen wel degelijk achtergelaten. Het aantal winkels voor de minima steeg zeer sterk en een nieuw fenomeen de voedselbanken deed haar intrede. Aanvankelijk werd gedacht dit zal zo’n vaart niet lopen, maar de voedselbanken werden gemeenschap goed. Het aantal hiervan en de mensen die er een beroep op doen stijgt gigantisch. Tegelijk met de prognose van de SCP en CBS geven de Protestantse Kerken een geheel ander beeld. De armoede stijgt en het aantal mensen, dat de Kerk om hulp vragen wordt slechts groter.

De Heer de Geus de minister van Sociale Zaken gaf als eerste reactie te weten, dat er armoede is. Alleen de burger maakt te weinig gebruik van de bestaande voorzieningen van de overheid. Voorts gaf hij als dooddoener aan, dat het verkrijgen van werk de oplossing moet in houden . Dit laatste is misschien toepasselijk op klein deel van de bevolking, maar zal zeker niet van toepassing zijn op personen met alleen AOW en iemand, die chronisch ziek is en of al sinds jaren een bijstandsuitkering ontvangt. De eerste zet van de overheid moet zijn de gegevens van de sociale dienst en de belastingen te koppelen. Eerst dan is het mogelijk schrijnende gevallen op te sporen. Ook een veel socialer beleid zal een aanzet kunnen zijn voor vermindering van de armoede in Nederland.
G.P.Beek

Gemeentelijke woonlasten
De gemeentelijke woonlasten stijgen volgend jaar harder dan de inflatie. De gemeente Hilversum heeft de woonlasten drastisch verhoogd en behoort nu tot een van de duurdere gemeenten van Nederland. De woonlasten van huurders maar in het bijzonder van huiseigenaren worden aanzienlijk verhoogd. De stijging bedraagt 38,8%. Dit percentage is vertekend, immers de burgers kregen in 2006 eenmalig een bedrag terug wegens reinigingsrechten en in 2007 wordt dit normaal in rekening gebracht. Niettemin zijn de verhoogde woonlasten weer een zware aanslag op de portemonnee van de burger.

Het geeft ook weer aan, dat de vaste lasten steeds hoger worden omdat het gemeentelijk deel niet het enige is, waarvan de kosten stijgen. Het beloofde zoet van de regering gaat steeds wranger smaken. Zoals gesteld de uitgaven stijgen hard en daar staat weinig inkomenscompensatie tegenover. Vooral de uitkeringsgerechtigden zullen dit weer ondervinden.

De roep iedereen weer aan het werk is slechts een loze kreet, omdat er velen door hun gezondheid of vanwege ouderdom niet meer aan het arbeidsproces deelnemen en aangewezen zijn op uitkering, die niet welvaart vast is.Zij zijn hierop aangewezen en dat wordt te veel vergeten.
GP.Beek

Verkiezingen

Het CDA en de VVD hebben de wind in de zeilen door vlak voor de verkiezingen een mooi beeld te scheppen over de economische vooruitgang.Niet voor niets wordt er nu weer een miljardenoverschot bekend gemaakt. Men is trots op de diverse versoberingen die ingevoerd zijn. De werkeloosheid en het aantal WAOer's is gedaald. Dit door aanscherping van de WW en de nieuwe wet WIA. Vooral deze wet heeft veel leed veroorzaakt. Mensen die eigenlijk niet in staat zijn om te werken, werden bij de herkeuring arbeidsgeschikt of in het in het gunstige gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Hun inkomen is hierdoor drastisch verminderd omdat zij feitelijk direct naar hun gemeente moesten voor bijstand.

Het zorgstelsel is inmiddels veranderd. De premieverhoging was gigantisch en velen zijn onder de armoedegrens gekomen. De armoede is slechts toegenomen. Meer voedselbanken en andere voorzieningen voor minima. Dit alles wordt vergeten en weggepoetst. Alleen de kiezer vergeet zo gauw en indien de peilingen een juist beeld geven, geeft de kiezer zijn fiat aan het huidige beleid en zal er nog meer gesneden worden in de sociale zekerheden. De kloof tussen rijk en arm zal weer vergroot worden en zullen moeten wennen aan het idee voedselbanken.Voor een beschaafd land als Nederland een ware nachtmerrie.
G.P.Beek

Rijken moeten meer bijdragen aan de samenleving

Met deze stelling kan ik mij verenigen. Het is nog steeds hetzelfde de rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer. De miljonairs en de andere grootverdieners zagen hun inkomen met meer dan 10% stijgen, terwijl de onderkant van de samenleving fors op het inkomen inboette. Dit komt hoofdzakelijk door de bezuinigingsmaatregelen die de regering invoerde. Het aantal zogenaamde minawinkels en voedselbanken steeg enorm. Gelukkig zijn er nog mensen, die zich het lot van de armen aantrekken.

Alleen de huidige inkomenspolitiek is onrechtvaardig. Hierdoor weten miljonairs van gekkigheid wat zij met hun geld moeten doen. Er worden voor miljarden aan luxe goederen gekocht, terwijl een ander nauwelijks een broodje kan kopen. Bepaalde luxe artikelen moeten extra belast worden en de inkomsten hieruit zouden ten goede moeten komen aan de laagste inkomens. Initiatieven van de rijken zelf om gelden eigener beweging hiervoor ter beschikking is zeker te waarderen, maar het is beter dat het geheel door middel van de belastingen geregeld wordt. Bepaald zeer ongelukkig wordt het indien er een vlaktaks ingevoerd wordt. Het principe een ieder betaalt even veel belasting vergroot slechts de kloof tussen rijk en arm.
G.P.Beek

De energie wordt weer duurder

Blijkens een onderzoek van de Nederklandse Mededingingsautoriteit is de liberalisering van de energiemarkt mislukt.Er wordt keurig elektriciteit en gas geleverd. De consument ervaart de afhandeling van de overstap van de ene naar de andere leverancier als lastig en daardoor staat slechts eenderde van de consumenten open om van leverancier te wisselen. Daarnaast wordt er door colportage te veel misleidende voorlichting gegeven en dit schrikt de consument ook af om over te stappen. Alle mooie beloften over vrije markt ten spijt is de consument veel slechter af dan voor openstelling van de energiemarkt.

De rekening wordt weer aan de klant gepresenteerd in de vorm van de verhoging van de energieprijzen met elf procent. De olieprijzen dalen, maar Gasterra de voormalige Gasunie verhoogt de tarieven per l januari 2007 met 11%. Het bedrag van de verhoging komt uit op € 75.00. In verband met de gestegen energieprijzen had regering aan elk huishouden in Nederland € 52.00 compensatie toegezegd. De uitbetaling is vastgesteld op 1 januari 2007. Het wordt weer de bekende sigaar uit eigen doos, alleen dan nog minder. De betrouwbaarheid van het kabinet is genoegzaam ter sprake geweest, maar deze daad spreekt weer boekdelen. Gasterra is een onderdeel van de staat en bepaalt als monopolist de energieprijzen en dus is de liberalisering van de energiemarkt een wassen neus.
G.P.Beek

Belastingaftrek

De belastingaftrek voor ziektekosten loopt uit de hand. Het ministerie van financiën verwacht, dat 2,9 miljoen huishoudens over dit jaar bijzondere ziektekosten zullen aftrekken. De regeling is in 1990 in het leven geroepen om chronisch zieken en gehandicapten tegemoet te komen. De regeling is eveneens van toepassing op 65 plussers.
De voorlichting over de regeling heeft er voor gezorgd, dat steeds meer 65 plussers, chronisch zieken en gehandicapten hiervan gebruik maken. Helaas zijn er nog velen in deze groepen, die tot op heden er geen beroep op deden. Dat de aftrek toch uit de hand loopt komt waarschijnlijk door het feit, dat vele anderen toevalliger wijze er ook recht op hadden, maar de noodzaak hiertoe niet aanwezig was. Dit laatste noopt het ministerie om tot wijzigingen te komen.
Het is wel te hopen, dat de beleidsmakers rekening houden met de mensen waarvoor de regeling oorspronkelijk bedoeld was. Zij mogen niet het kind van de rekening worden. Senioren, chronisch zieken en gehandicapten hebben veel meer ziektekosten als de gezonde medeburger en voor hen is de teruggave een dwingende noodzaak. Dit mede gezien het feit, dat er voor hen geen beroep kan worden gedaan op de terugbetaling van de no-claim of gedeelte hiervan.
G.P.Beek

Kabinet ontzegt werknemer extraatje

Volgens de FNV wordt de WW- premie door het kabinet onnodig hoog gehouden. Deze premie kan met meer verlaagd worden dan het huidige kabinetsvoorstel van 1,35%. De vakvereniging gaat uit van cijfers die verstrekt worden door de uitkeringsinstantie UWV.
Deze instantie geeft aan, dat de WW fondsen een overschot tellen van ruim 4 miljard Euro.

Doordat het aantal uitkeringsgerechtigden in toekomst zullen dalen is er minder nodig voor WW uitkeringen en kan de WW premie zeker met 5% verlaagd worden in plaats van het door het kabinet voorgestelde percentage. Er is echter een duidelijke beweegreden van de regering om zich te houden aan het door haar genoemde percentage in verband met het begrotingssaldo volgens Europese maatstaven.

De uitkeringsfondsen tellen mee als inkomsten van de overheid. Een te groot extraatje voor de werknemers geeft een minder rooskleurig beeld over de financiële positie van ons land. De image van het land tegenover Europa telt zwaarder dan een inkomensverbetering van de burger. Dit feit alleen geeft aan, hoe de huidige regering denkt.
G.P.Beek

Lasten bedrijfsleven

De lasten van het bedrijfsleven zijn tijdens de regeerperiode Balkende niet verlaagd, maar per saldo de afgelopen vier jaar met 200 miljard Euro verzwaard. Dat blijkt een uit een dossier van Economische zaken. Het negatieve saldo is inclusief de winstbelasting verlaging die aangekondigd is per 1 januari 2007. Het houdt dus in, dat de verzwaring van de lasten nog veel groter was en de cijfers haaks staan op het beeld wat van de zijde van kabinet verstrekt werd. De Heer Zalm meldde zelfs, dat de administratieve lasten met een kwart gedaald waren en de winstbelasting verlaging een aanmerkelijke lastenverlichting betekende.

In de praktijk blijken bedrijven netto erop achteruit te zijn gegaan. In 2004 werden de lasten van de ondernemers met 1 miljard Euro verzwaard. Dit werd weer enigszins gecompenseerd door de jaren daarvoor toen 800 miljard Euro aan lastenverlichting verleend werd. Het netto resultaat blijft echter negatief. Het kabinet schetst zoals in vele andere gevallen een verkeerd beeld en tracht tegenover zowel de burger als het bedrijfsleven goede sier te maken. De nu bekende cijfers zijn zeer verrassend voor de werkgeversorganisaties. Men stelt nadrukkelijk dat de verlaging van de winstbelasting de eerdere lastenverzwaringen niet goed maakt. Het huidige kabinet is dus niet zo goed als deze organisaties meenden te geloven.
G.P.Beek

Voedselbanken

De Christen Unie in Staphorst vindt, dat de voedselbanken afgeschaft moeten worden. Dit is volkomen terecht maar door de bezuinigsmaatregelen die de afgelopen jaren plaatsgevonden heeft, is de armoede onder onze bevolking steeds groter geworden. De Wet Werk en Bijstand zou een fatsoenlijk bestaansminimum moeten garanderen. Dit is echter niet het geval en men is te vaak genoodzaakt elders aan te kloppen voor hulp. Gemeenten kunnen in bepaalde gevallen bijzondere bijstand verlenen, maar op deze regeling wordt te weinig beroep gedaan. Eenvoudig omdat de invulling van het aanvraagformulier te omslachtig en te indringend is. Het zou beter zijn indien degene die er recht op heeft dit automatisch verkrijgt. Een koppeling van gemeente en belastinggegevens moet een oplossing zijn.

Het aantal mensen, dat afhankelijk is van de hulp van kerkelijke instellingen en particulieren stijgt nog steeds. Onder degene die daarop een beroep doen zijn naast bijstandsgerechtigden ook senioren met alleen AOW. Ook die groep heeft geleden door de bezuinigingsmaatregelen. Men zag het inkomen slechts slinken omdat de uitgaven harder stegen dan de inkomsten. De kerk en de burger zijn tot deze initiatieven gekomen omdat de totale overheid faalde. Dus wanneer voedselbanken en meerdere van deze voorzieningen afgeschaft moeten worden, dan zullen de gemeenten en de landelijke overheid hieraan iets moeten doen.
G.P.Beek

Nieuwe WW-uitkering

De nieuwe WW-uitkering is aanzienlijk ingekort. Er was een maximum uitkeringsduur van 5 jaar en deze is teruggebracht tot 3 jaar en 2 maanden. De uitkering zelf is de eerste 2 maanden 75% van het laatst verdiende loon en daarna 70%. Door de WW te versoberen wenst men werkelozen te prikkelen sneller werk te vinden. De vraag kan evenwel gesteld worden of oudere werklozen hiertoe in staat zullen zijn. Immers men doet wel voorkomen, dat er voor een ieder werk is, maar dat is echt een utopie. Werknemers van 45 jaar hebben reeds de grootste moeite op opnieuw aan de slag te gaan. Dit houdt in, dat groep 50 plussers bijna nagenoeg kansloos zijn.

Na afloop van de WW uitkering kan men aankloppen bij de gemeente voor een bijstandsuitkering. Alleen ook die uitkering wordt niet zomaar verstrekt omdat men te maken krijgt met de Wet Werk en Inkomen. De regels zijn dus aanmerkelijk aangescherpt. Indien o.a. een partner van een werkeloze inkomen heeft en of er is sprake van een eigen huis, dan behoeft men niet voor bijstand bij de gemeente aan te kloppen.

Voor ouderen is er een andere regeling te weten Inkomensvoorziening Oudere Werklozen. Voor deze regeling geldt niet, dat eerst het eigen bezit opgegeten moet worden. Daarnaast vervalt de partner toets indien men de 60 jarige leeftijd bereikt heeft.
Alles met elkaar wordt het sociale vangnet steeds meer versoberd en komt steeds meer naar voren, dat de mensen op zichzelf aangewezen zijn en de zelfredzaamheid steeds meer naar voren komt.
G.P.Beek






http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Ouderen met alleen AOW

De groep ouderen met alleen AOW is zeer groot. Te vaak wordt gekeken naar de senioren met een flink aanvullend pensioen. Dit is de fout die vaak gemaakt wordt. De senioren met alleen AOW hebben slechts een schamel bestaan. Wanneer voor hen geen zorg en huurtoeslag bestonden was het een diepe ellende.

Er zijn natuurlijk andere mogelijkheden, maar daar wordt m aar mondjesmaat gebruik van gemaakt. Velen van hen hebben o.a. recht op belastingteruggave in verband met gemaakte buitengewone lasten. Deze lasten kunnen zeer hoog oplopen omdat ouderen veel meer ziektekosten hebben. Senioren zijn vaak nog zeer vitaal, maar ook velen van hen hebben lichamelijke problemen. De voorzieningen hiervoor zijn zeer kostbaar en worden vaak niet of volledig door een zorgverzekeraar vergoed. Ook die kosten moeten betaald worden van de AOW uitkering.

Zoals gesteld belastingteruggave is al een heikel punt, laat staan een beroep doen op bijzondere bijstand. Voor dit laatste zijn te veel obstakels. Er wordt te veel gevraagd en men wenst niet alles bloot te geven. Een intensieve samenwerking tussen de belastingen en de gemeente kan hierin verandering brengen. De belastingdienst kan gegevens aanreiken waaruit, dat iemand recht heeft op bijzondere bijstand. Deze mogelijkheid moet uitgebreid worden ook tot bijstandsgerechtigden en chronisch zieken. Er bestaat echt nog armoede en niet alleen bij ouderen met alleen AOW.
G.P.Beek

No-claim

Wederom staat de no-claim in de zorg ter discussie. Uit berekeningen van het Centraal Plan Bureau kan worden vastgesteld, dat de regeling niet effectief is en in feite beter direct kan verdwijnen. De oppositie en in mindere mate het CDA zijn deze mening ook toegedaan. Alleen het stuit op bezwaren van minister Hoogervorst. Deze minister van Volksgezondheid wenst zijn geesteskind volledig in tact te houden. Hij stelt, dat een snelle afschaffing van de regeling onmogelijk is.

Deze bewering is echter in strijd met een uitspraak van de voorzitter van Zorgverzekeraars, de partijgenoot van de minister de Heer Wiegel. Indien de politiek zou besluiten de regeling af te schaffen dan kan dat alsnog gebeuren en wel voor 10 oktober 2006. Het is dus niet zo, dat de zorgverzekeraars door afschaffing met 2007 in problemen komen. Men is bereid de reeds gedrukte folders aan te passen.

De minister geeft te kennen, dat er voor genoemde datum geen wetswijziging kan plaatsvinden. Ook dit behoeft geen bezwaar te zijn, indien het kabinet het wetsvoorstel voor de aangehaalde datum naar de Kamer stuurt en er een duidelijke kamermeerderheid het voornemen steunt.

Het geeft dus aan, dat de minister nog wel mogelijkheden heeft. Alleen dit niet wenst en slechts akkoord gaat bij een andere vorm van eigen betalingen. De hele regeling is slechts kostenverhogend voor ouderen, gehandicapten en chronisch zieken en daarnaast een zeer grote administratieve rompslomp. Afschaffing op korte termijn is danook nadrukkelijk gewenst en niet zoals het laat aanzien in 2008.
G.P.Beek






http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Koopstarters

In de begroting van VROM mist de Vereniging Eigenhuis maatregelen om koopstarters een kans te bieden op de woningmarkt. Slechts 3500 starters kunnen volgend jaar in aanmerking komen in de vorm van een lening voor starters of koopsubsidie. Uit een onderzoek van de bewuste vereniging blijkt, dat ruim 600.000 personen graag binnen afzienbare tijd hun eerste huis willen kopen.

De eerder aangehaalde ondersteuningsvoorzieningen zijn niet zonder risico voor de weinigen die er gebruik van maken. Vooral kwetsbare kopers, die zich zonder steun geen eigen huis kunnen veroorloven, lopen de kans op waardedaling zodra het woningaanbod door veranderd overheidsbeleid groter wordt. Hierbij is te denken aan de afschaffing en of wijziging van de hypotheekaftrek, waarover nu veel te doen is.

De werkelijke oplossing van het probleem voor starters zal een beleid moeten zijn, dat gericht is op doorstroming op de woningmarkt. Er komen nu te weinig woningen vrij. Drempels wegnemen voor doorstromers zou een goede zaak zijn. De verkoop van huurwoningen kan ook een directe bijdrage leveren om staters aan eerste woning te helpen.
G.P.Beek

Premie basiszorg fors duurder

De ziektekostenverzekeringen worden volgend jaar fors duurder. De gemiddelde premie voor de basisverzekering gaat ruim 100 euro omhoog. De stijging hiervan wordt niet geheel gecompenseerd, ondanks eerdere beloften van het kabinet.

De regering gaat er op voorhand uit, dat de premies gunstiger zullen uitvallen omdat de zorgmaatschappijen met elkaar concurreren. Deze concurrentie zal echt wel minder zijn, dan het afgelopen jaar. In verzekeringsland zijn vele zorgmaatschappijen gaan samen werken en dit zal beslist in het nadeel van de klant uitpakken.

Doordat de zorgtoeslag vorig jaar te hoog ingeschat werd, wordt de verhoogde premie minder gecompenseerd. Het houdt wel in, dat o.a. iemand met alleen AOW de verhoging hiervan direct weer inlevert en er weer in koopkracht op achteruit gaat. Deze conclusie is niet alleen op deze groep van toepassing, maar op alle mindere draagkrachtige groepen van onze samenleving. Wederom een bewijs, dat de huidige regering geen enkel sociaal beleid voert.
G.P.Beek

Verkiezingsbeloften

Het CDA heeft aan ouderen en eigenwoningbezitters de belofte gedaan niet te tornen aan de AOW en de hypotheekrenteaftrek. Het betekent echter wel, dat er op andere punten wel bezuinigd wordt, immers de vergrijzing zal toch betaald moeten worden.
De stelling van het CDA is, dat het hier een mild verkiezingsprogramma betreft. Er komt echter wel een verdere ombouw van de Nederlandse verzorgingsstaat tot een participatiemaatschappij. De eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid staan nu voorop. Vooral de kwetsbare burgers zullen weer getroffen worden. De belangen van de weerbare middengroepen staan centraal.

Het CDA was tegen afschaffen van de No-claim in de gezondheidszorg, maar komt hierop terug. Uitgelekte cijfers geven aan, dat de beoogde besparingen niet te verwezenlijken zijn. Het is duidelijk, dat de verkiezingsstrijd gaande is en men alles in het werk stelt zieltjes te winnen. Men wijst o.a op de economische groei die het gevolg zou zijn van de maatregelen, welke het kabinet genomen heeft. Dit is onjuist omdat de groei eerder komt door het aantrekken van de wereldhandel. Vooral een land als China is hiervan een goed voorbeeld. De maatregelen van het kabinet en dus ook van het CDA hebben ertoe geleid, dat het verschil tussen rijk en arm steeds groter wordt en er nu weer sprake is van echte armoede. Aan dit laatste had men beter aandacht kunnen besteden in het verkiezingsprogramma.
G.P.Beek

Betaalbaarheid van de AOW

De vergrijzing en dus ook de betaalbaarheid van de AOW zal zeker een inzet zijn van de komende Tweede Kamerverkiezingen. Het CDA en de VVD hebben reeds gezegd niet te zullen tornen aan de oudedagsvoorziening. Zij vinden het een slecht idee om rijke senioren door middel van fiscalisering mee te laten betalen aan deze voorziening. De PvdA was die mening wel toegedaan, maar heeft inmiddels haar plannen aangepast. De maatregelen die deze partij voorstelt zullen echter eerst in 2011 uitgevoerd worden.

De tegenzin van de regeringspartijen is te begrijpen. Allereerst stemmen veel rijke 65 plussers op deze partijen en zeker een niet belangrijke reden is, dat iedereen die nu AOW krijgt hiervoor dubbel en dwars betaald heeft. Velen van hen hebben vanaf de wettelijke invoering van de AOW hun bijdrage hiervoor geleverd. Alleen de vraag kan ook gesteld worden of de betaalbaarheid ook in de toekomst gegarandeerd kan worden. Het langer doorwerken zoals de regeringspartijen wensen, kan soelaas bieden maar die oplossing kan direct de prullenmand bij een economische teruggang. Dit laatste dient vooral gezien te worden in wereldwijd perspectief. Daarbij is o.a. te denken aan het gigantische betalingstekort en handelstekort van de VS. Dit kan op de huidige wijze niet altijd voortduren.

De Sociaal Economische Raad heeft ook reeds aangegeven, dat ouderen moeten meebetalen aan de oudedagsvoorziening. Alleen het opvallende is, dat alleen de ouderenpartijen wel de oplossing vonden. Midden in de jaren 90 is er een AOW fonds gesticht. Hierin werd via belastinggelden jaarlijks 3 miljard gestopt. Dit bedrag is zeker opgelopen tot 27 miljard euro. Doel van het fonds was de stijging van de AOW uitkeringen op te vangen. Alleen het fonds wordt nu gebruikt voor verlaging van de staatsschuld. Dit laatste was beslist niet de opzet en wordt tijd, dat de vormgeving van het fonds verandert, althans verbeterd wordt. Het geeft wel aan, dat er voldoende ruimte is voor de betaalbaarheid van de AOW.
G.P.Beek

Minder te besteden

De Nederlander had vorig jaar voor het vierde achtereenvolgende jaar minder te besteden. Het inkomen steeg wel iets, maar de rekeningen en de belastingen stegen veel meer. Door de loonmatiging stegen de lonen nog geen 1%, terwijl de inflatie 1,5% was. Sedert 2002 ging de burger er 4% in totaal erop achteruit. De economie groeide weer in 2005. Van deze groei werd slechts geprofiteerd door een klein deel van de bevolking. Zelfstandige ondernemers en vermogende Nederlanders profiteerden van de economische opleving. Voor anderen was er geen verbetering en dus de noodzakelijkheid om maar met beperkte middelen rond te komen.

De cijfers zijn afkomstig van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het geeft dus aan, dat de inkomensgroei beslist niet voor iedereen van toepassing is en vooral de lagere inkomens het nog zwaar te verduren hebben en hierin ook na Prinsjesdag weinig zal veranderen.

Er wordt namelijk volgens de huidige begrotingsplannen weinig of niets gereserveerd voor die groep. Men schuift dit liever weg, ook al omdat het huidige herstel echt niet blijvend behoeft te zijn. Er zijn daarvoor te veel onzekerheden met name de Verenigde Staten met een gigantisch handelstekort en begrotingstekort, alsmede een nog onstabiele factor als de olieprijs.
G.P.Beek










http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Compensatie voor hogere zorgpremie

Het was al voorspeld en het zal dus ook bewaarheid worden de premies voor de zorgverzekeringen gaan drastisch omhoog.Het kabinet zal de zorgtoeslag aanpassen en kijken naar andere compensatiemogelijkheden. De premies waren door de concurrentieslag laag gebleven, maar de zorgmaatschappijen hebben te veel reserves moeten inzetten. De gemiddelde niet-collectieve basispremie bedraagt nu 1050 euro en wordt naar het laat aanzien 1160 euro in 2007.

Weliswaar wenst het kabinet de burger te doen geloven, dat de premies toch laag blijven omdat de zorgmaatschappijen anders weer te veel klanten verliezen. Dit is echter een utopie, waar deze maatschappijen nu wel de mogelijkheid hebben om te selecteren. Een eventuele overstap geldt slechts voor de basisverzekering en zeer zeker niet voor de aanvullende verzekeringen.

De zorgmaatschappijen hebben dus een duidelijke vinger in de pap en zullen zeker trachten het dit jaar ingeleverde bedrag terug te verdienen. Het nieuwe stelsel heeft velen aan de rand van de financiële afgrond gebracht en zullen dit in de toekomst ook zo ondervinden. De in het vooruitzicht gestelde compensatie is slechts een doekje voor het bloeden. Men gaat er weer op inleveren en dus zal het jaar 2007 niet het zoet brengen wat het kabinet in het vooruitzicht stelde.
G.P.Beek

Gasprijs

Nederlandse huishoudens zijn jaarlijks 330 miljoen euro kwijt aan een nieuwe verhoging van de gasprijs. De aangekondigde compensatie door de regering wordt hiermede een sigaar uit de bekende doos. De voormalige Gasunie, nu genaamd Guts is de enige leverancier van laag calorisch gas. Op dit gas is de consument aangewezen. Andere buitenlandse leveranciers leveren vooral hoogcalorisch gas. Dat er dus concurrentie uit het buitenland is, is dan ook een loze kreet.

Na commentaar van de consumentenbond op de aangekondigde verhogingen durft een woordvoerder van Guts met “droge tranen” te zeggen, dat de consument de vrije markt zelf gekozen heeft. Natuurlijk onjuist, de regering heeft dit doorgedrukt. De overheid trok zich daarna terug en profiteert als 50% aandeelhouder in ruime mate van de verhoging van de gasprijs en is de grootverdiener op deze”vrije markt”. Guts voert ten slotte aan, dat zij niet aan de consument verkoopt. Dit gebeurt door de energiebedrijven. Alleen deze zijn wel qua product en prijs van deze leverancier afhankelijk
G.P.Beek

Woningbeleid

Het huidige huurbeleid heeft er nog steeds niet toe geleid, dat er een samenvoeging komt van arme en rijke mensen. De liberalisering bereikt slechts het tegenover gestelde. Arme mensen wonen bij arme mensen en rijke bij de rijke. De sociale afscheiding van de bevolkingsgeroep is slechts groter geworden. Deze ruimtelijke scheiding van inkomensgroepen belemmert de aansluiting op de maatschappij.

Deze gegevens zijn des te klemmender omdat de goedkopere huurwoningen steeds meer vervangen worden door duurdere. Om deze woningen dus betaalbaar te houden, moet er steeds meer beroep op huurtoeslag gedaan worden. Dit kan nooit de bedoeling van de huursubsidie, nu bekend onder huurtoeslag geweest zijn.

Ons land loopt met de huurtoeslag en de hypotheekaftrek Europees gezien al behoorlijk uit de pas. Men zal dus met het woningbeleid op den lange duur een andere koers moeten inslaan. Het is nog altijd zeer vreemd, dat er nog steeds woningnood is. Laat staan, dat er voor een ieder betaalbare woonruimte is. Op die punten moet er nog veel veranderen en dit bereikt men niet door de huurmarkt voor een groot deel te liberaliseren. Van dit laatste mag slechts sprake zijn, wanneer er een overschot aan woningen is en niet zoals nu een tekort.
GPBeek

Thuiszorg

Nederland zinderde onder een hittegolf en in die periode ging thuiszorg voor duizenden mensen de deur op slot doen. Juist wanneer mensen extra zorg nodig hebben, krijgen velen nul op het rekest. Het geld is bij de verschillende thuiszorgorganisaties op en veel hulpbehoevenden worden wegens een cliëntenstop op een wachtlijst geplaatst.

De staatssecretaris, die hierover gaat vindt deze stop maatschappelijk zeer onwenselijk maar zal eerst omstreeks september de knelpunten bekijken. Tot die tijd vertrouwt zij op de zorgaanbieders. Dit is natuurlijk erg kort door de bocht, temeer een verzoek van de linkse oppositie om een spoed debat te komen geen gehoor vond. De regering gaat wel erg gemakkelijk met echte problemen om.

De thuiszorgsituatie is niet het enige. De klimaatbeheersing in verzorgingstehuizen is reeds uitvoerig in het nieuws geweest en hierover zijn ook de laatste woorden nog niet gevallen. Het wordt dringend noodzakelijk, dat het kabinet meer geld in de gezondheidszorg steekt en de zogenaamde normbedragen drastisch bijstelt. Het aantal senioren stijgt nog steeds en onder hen valt ook een grote categorie die aangewezen is op hulp en volgens de ABWZ hebben ze daar ook recht op.
G.P.Beek

Verplicht werk voor bijstand

Voor bijstandsuitkeringen moet vanaf volgend jaar gewerkt worden. Als de uitkeringsgerechtigde, dat niet wil, kan een gemeente hem of haar korten op de uitkering. De maatregel geldt voor mensen die moeilijk aan gewone baan kunnen komen, ook niet via speciale projecten.

Een gemeente kan hen voortaan verplichten voor twee jaar werk te accepteren bij de gemeente of het bedrijfsleven. Dit worden terugkeerbanen genoemd. De uitkeringsgerechtigde krijgt hierdoor arbeidservaring en de mogelijkheid in de toekomst een gewone baan te accepteren. Dit is feitelijke boodschap van de staatssecretaris van Sociale Zaken.

Deze aanpak zal direct op moeilijkheden stuiten omdat zo’n 150.000 bijstandsgerechtigden merendeels om gezondheidsreden helemaal niet meer in staat zijn om te werken. Daarnaast voelen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, De directeuren van de Sociale Diensten en de Landelijke Cliëntenraad weinig voor deze zogenaamde terugkeerbanen. Men ziet deze banen als “heen en weerbanen”, met weinig perspectief. Ook de tijdsperiode van 2 jaar wordt als een bezwaar gezien. Het is dus een beetje te gemakkelijk om te roepen iedereen aan het werk, die een bijstandsuitkering heeft.
G.P.Beek








http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Kamerlid

De benoeming van Mevrouw G. van Oudenallen heeft voor de nodige opschudding gezorgd. Zij was niet gewenst door RPF. Schandalen in het verleden zijn hiervan de oorzaak. Als Amsterdams raadslid heeft zij gesjoemeld met declaraties. Toch werden haar geloofsbrieven geaccepteerd en werd zij tijdens het debat over de regeringsverklaring beëdigd. Dit gebeurde als onafhankelijk kamerlid. Zij vormt nu een eenmansfractie en ontvangt ook een extra vergoeding als fractievoorzitter.

Door haar tijdens het regeringsdebat te beëdigen, verkreeg zij recht op een ruime wachtgeld regeling. Normaliter was dit een half jaar, maar thans heeft zij recht op een uitkering van 2 jaar. Deze riante wachtgelduitkering steekt wel schril af tegen de WW regeling voor een gewone werknemer. Het wordt hoogtijd, dat de wachtgeldregeling voor kamerleden aangepast wordt.

Werknemers moeten iedere keer weer op hun sociale rechten inleveren. De WW uitkering is reeds veel slechter dan voorheen en zal zeker verder gekort worden. Het zal dan ook meer dan logisch zijn, dat wachtgeldregelingen deze trend volgen. In ieder geval is het huidige voorbeeld een schandaal tegenover de gewone burger.
G.P.Beek

Dure olie

Dure olie jaagt de energieprijzen op. De tarieven worden weer verhoogd. Voor een doorsnee gezin loopt de jaarrekening op tot een bedrag van 1800 tot 2000 euro. De huishoudens zijn 5% van hun inkomen kwijt aan energiekosten. Dit was 3 jaar geleden nog 1,3%. De tarieven stijgen voortdurend, maar het gasverbruik daalt. Gas is de grootste energiepost. Het geeft alleen maar aan, dat hoewel de consument zuiniger met energie omgaat, toch steeds duurder uit is.

De regering compenseert de gestegen energienota met een bedrag van 52 euro, maar dit bedrag is slechts een schijntje van hetgeen een huishouden weer meer betaalt. Door de koppeling van het aardgas aan de olie is het echt geen rekensom om uit te maken, dat de energieprijzen blijven stijgen. De wereldmarkt heeft steeds meer behoefte aan olie, waardoor dit product mede door speculanten steeds duurder wordt. Vooral landen als de Verenigde Staten, Japan en China verbruiken zeer veel olie. Olieproducerende landen zien dit met genoegen toe. Het aantal miljonairs en miljardairs in die landen wordt steeds groter en verijkt zich immens.

De regering moet alles in het werk stellen om het aardgas goedkoper te maken door dit niet meer te koppelen aan de olieprijs. Wanneer men niet van de koppeling af wil, dan dient men de energiebelasting te verlagen. Elke energieverhoging betekent immers nog meer geld, energiebelasting en BTW voor de schatkist.
G.P.Beek

Beloning topbestuurders

De lonen van de best betaalde bestuurders en managers zijn de laatste jaren verdubbeld. Aanvankelijk wilde het kabinet iets doen om de graaicultuur effectief te bestrijden. Hiervan wordt nu duidelijk afgezien, omdat minister de Geus op Tweede Kamer vragen geantwoord heeft, dat het een zaak voor de raden van commissarissen, aandeelhouders en topbestuurders zelf betreft. Zij moeten dus regulerend optreden wat tot dusverre n iet gebeurde.

Het zou beter zijn indien de ondernemingsraden hiervoor een instemmingsrecht verkregen. Alleen kan dit niet op vrijwillige basis geschieden en een wettelijke regeling daar heeft dit kabinet geen oren na. Deze regering nam wel allerlei maatregelen op het gebied van lonen en uitkeringen, maar vertikt het gewoon de beloning van topbestuurders aan te pakken. Men moet er maar vanuit gaan, verschil is er en het moet maar altijd zo blijven.
G.P.Beek

Bezuinig 15 miljard

Volgens topambtenaren moet in verband met de toekomstige vergrijzing voor 15 miljard euro gesnoeid worden. Voorgestelde maatregelen zijn o.a. ouderen laten meebetalen aan de AOW. De pensioenleeftijd optrekken naar 67 jaar. De WW duur verkorten en terugbrengen naar
1 ½ jaar en belastingkorting voor niet-werkenden te schrappen. De voorstellen zijn vrij positief ontvangen door de werkgeversorganisaties. Dit in tegenstelling tot de vakbeweging.

Een nieuwe regeringscoalitie zal dus in de komende kabinetsperiode er niet onderuit komen om nieuwe bezuinigingen uit te voeren. De plannen van oppositie zijn wellicht niet zo slecht als iedereen wel doet geloven. De oppositie ging in ieder geval uit van het principe; de sterkste schouders, de zwaarste lasten. Er bestaat gerede twijfel over of de huidige regeringspartijen ook dit principe zullen volgen.

Dat er wijzingen in het beleid komen is een ding wat niet moeilijk te voorspellen is. De bezuinigingswoede zal weer een nieuwe fase ingaan Zeker kan men ervan uitgaan, dat de besparing van dit gigantische bedrag niet ten koste van een begrotingstekort gaat of vermeerdering van de staatsschuld.
G.P.Beek

Betalingsoverschot

Nederland heeft voor het eerst in zes jaar weer een begrotingsoverschot. In de maand april bedroeg dit volgens Europese normen 0,4%. De belasting en premieopbrengsten lopen op, omdat de economie aantrekt. In de reeds verschenen voorjaarsnota heeft het kabinet reeds te kennen gegeven, dat de meevallers gebruikt worden om de staatsschuld te verlagen. De minister van financiën De Heer G.Zalm, wenst de geschiedenis in te gaan als de redder, die de staatsschuld drastisch verminderd heeft. Er moet zeker iets gedaan worden aan de aflossing van de staatsschuld, maar niet ten koste van alles.

Wanneer zoals nu iedere keer er weer grote meevallers te verwachten zijn, kan er zeker iets gedaan worden voor de burgers die het minder hebben. De bezuinigingen van de afgelopen jaren zijn zeer fors geweest en zijn terechtgekomen op degenen, die het niet konden opbrengen. Er is een te grote groep van onze bevolking, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.

Alles is voor hen duurder geworden, de dagelijkse boodschappen, energie en zorgverzekering. De toegekende toeslagen zijn onvoldoende om dit op te vangen. De dreiging, dat alles op de duur onbetaalbaar wordt voor de laagste inkomens is zeker aanwezig. Er is in ons land, hoe welvarend dan ook, armoede en dat moet bestreden worden. Niet alleen op de borst kloppen, dat er nu een begrotingsoverschot is en de staatsschuld aan gepakt wordt.
G.P.Beek

Broeikasrechten

De energiebedrijven verkrijgen van de staat gratis C02-rechten. Deze broeikasrechten worden echter wel doorberekend aan de klant. Vanaf 2008 worden deze gratis rechten met 15% verminderd. De gekorte rechten worden op markt voor C02 emissiehandel verkocht en de opbrengst hiervan komt ten goede van consumenten en bedrijven. Dit om enigszins recht te doen aan het onrechtmatig verrijken van de energiebedrijven. Zij verkregen de rechten gratis en mochten deze moreel gezien niet doorberekenen. Wettelijk hadden de energiebedrijven echter gelijk.

De minister van economische zaken gaf aanvankelijk te kennen hieraan weinig te kunnen doen. Men is hierop terugkomen en is thans met een strafmaatregel gekomen. Men neemt slechts een halve maatregel. De klanten betalen al enige jaren te veel voor hun energie, maar een sanctie tot volledige terugbetaling kan niet worden gegeven. De minister dient zo snel mogelijk de wet aan te passen en de burgers terug te geven waarop zij recht hebben.
G.P.Beek

De woningmarkt functioneert slecht

De overheid is zelf schuldig aan het slecht functioneren van de woningmarkt. Dit komt omdat men vasthoudt aan de hypotheekaftrek, huurtoeslag en huurbescherming. Deze voorzieningen kost Nederland 2 miljard euro aan welvaart. Dat schrijft SEO Economisch onderzoek in een rapport aan het ministerie van Economische Zaken. Dit ministerie had hierom gevraagd. Het onderzoeksbureau komt tot de conclusie, dat de huidige hypotheekaftrek slechts een prijsopdrijvend effect heeft. Bij beperking hiervan worden de huizen goedkoper. De rijkere huizenbezitters zullen dit niet als prettig ervaren. Zij leveren op voorhand behoorlijk in.

Huurders dienen volgens het advies de huurtoeslag in te leveren. Vooral dit laatste is wel erg radicaal omdat de lagere inkomens dan tot dertig procent inleveren. Waar dit een onmogelijke zaak is, wordt er geadviseerd voor de lagere inkomensgroepen compensatiemaatregelen te treffen. Geen gelukkig voorstel.

Indien men op dit vlak iets wens te ondernemen, dan zullen er vele goedkope huurwoningen gebouwd moeten worden. Betaalbare huren en een verhoging van het inkomen kan de mogelijkheid schapen om de huurtoeslag af te schaffen, althans drastisch te verminderen. De huidige huren bieden deze mogelijkheid niet.

Er is structureel iets fout in het woningbeleid en dit lost men niet op door te liberaliseren. Vanaf het einde van de tweede wereldoorlog is er sprake van woningnood. Dit is nooit opgelost en hierdoor komen de huidige misstanden.
GPBeek

De filedruk op de Nederlandse wegen

De filedruk op de Nederlandse wegen neemt ieder jaar weer toe. Steeds meer plannen worden uit de kast gehaald. De SP meent de oplossing gevonden te hebben. Men vraagt om de Vlaamse aanpak tegen files over te nemen. De Vlaamse regio heeft bussen, treinen en trams zeer goedkoop gemaakt. Het resultaat is, dat het autoverkeer sterk afneemt en het aantal passagiers in het openbaar vervoer verdubbeld is.

Goedkoper maken en een forse uitbreiding van het openbaar vervoer zal in Nederland ook kunnen werken. Bij het kiezen van goedkoop en goed openbaar vervoer of dure autokosten, is de keuze voor velen beslist niet moeilijk. Alleen de vraag kan gesteld worden of de politiek indien dit wenst en het ook te realiseren is. Het zijn vroegere overheidsbedrijven, maar zijn nu zelfstandig en geprivatiseerd. De overheid heeft daarin weinig of geen zeggenschap.

Er zal ook gemeenschap geld aan te pas moeten komen en dit kan het struikelblok worden.
Wanneer maatregelen kosten met zich meebrengen, dan is men in Den Haag vaak niet thuis. Men heeft het dan liever over rekening rijden, wat wel geld oplevert. Alleen het fileprobleem is met dit laatste beslist niet opgelost.
G.P.Beek

Energienota hoger

De energierekening voor een huishouden met een gemiddeld stroom en gasverbruik stijgt dit jaar met 7,5%. De stijging is zoals gesteld gemiddeld. De maand maart met een veel hoger gasverbruik deed een extra duit in het zakje. De hogere tarieven worden toegeschreven aan de sterk gestegen olieprijzen. De transporten en de energiebelasting zijn gelijk gebleven met vorig jaar.

Een huishouden betaalt nu voor energie 65% meer dan enige jaren daarvoor. De gasrekening steeg met gemiddeld 85% en elektriciteit werd 40 % duurder. Het geeft alleen maar aan, dat de koppeling van aardgas aan de olieprijzen volledig verkeerd is en slechts te nadele werkt voor de consument. Alleen de leveranciers van de energieproducten en de Nederlandse Staat varen er wel bij.

De energieleveranciers wijzen slechts naar de kwade genus de Staat. Deze beïnvloedt de prijzen door te hoge energie belasting en BTW. Dit is zonder twijfel een factor van betekenis, maar de koppeling van het gas aan de olieprijs is minstens net zo erg. Beide partijen als eerder genoemd varen er slechts wel.

De regelmatige verhogingen van de energieprijzen geeft de Staat steeds meevallers. Het wordt dus tijd, dat het kabinet de energiebelasting verlaagd en hiermee de consument tegemoet komt. De afschaffing van de milieuheffing moet een aanzet zijn en niet het “lachertje”van het jaar worden. Men moet in regeringskringen echt eens serieus meedenken over de problemen die ontstaan zijn door hoge energieprijzen.
Vooral de lagere inkomens hebben een compensatie dringend nodig.
G.P.Beek

Geen extra geld voor minima

Er komt geen extra geld voor minima. Minister De Geus van Sociale Zaken vindt, dat de minima al genoeg profiteren van de maatregelen die het kabinet voorgesteld heeft. Hij duidt daarbij op de tegemoetkoming in de energienota van 52 euro. Ook eerdere maatregelen als het niet verlagen van de zorgtoeslag en het beperken van de huurverhoging zijn voor de minima gunstig uitgevallen. Dit is allemaal ruimschoots voldoende.

Een onderzoek van de gemeente Rotterdam, waaruit bleek, dat een bijstandsmoeder 51 euro per maand te kort komt, had beslist geen invloed op de beslissing van de bewindsman. Het voorbeeld als genoemd geeft echter aan, dat er velen onder de armoedegrens leven en deze afhankelijk zijn van giften, voedselbanken enz. Buiten de bijstandsmoeder zijn er vele anderen die zwaar getroffen zijn door o.a. de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor wordt dus niets gedaan. Dat is het wrange zoet van dit kabinet.
G.P.Beek

Koopkrachtreparatie

Het voorgestelde koopkrachtpakket van het kabinet is door de meerderheid van de Tweede Kamer aanvaard. Vooral Minister de Geus klopte zich op zijn borst ten aanzien van het sociale beleid van dit kabinet. Deze CDA’er moet zich schamen, er wordt ongericht geld uitgedeeld. Mensen die het goed hebben profiteren mee. De milieuheffing op de energierekening vervalt. Alle huishoudens ontvangen 1 euro per week.

Een bedrag waarmee vooral de laagste inkomens een deur kunnen intrappen. Voor chronisch zieken, gehandicapten en ouderen met alleen AOW wordt verder niets gedaan. Dit zijn juist de groepen die een steuntje in de rug nodig hebben. Over sociaal beleid gesproken. Deze mensen hebben ook het meeste last van de no-claimregeling in het zorgstelsel. Dit gedrocht kost feitelijk meer dan het opbrengt en dupeert de meer aangehaalde groepen.

Het zijn niet alleen oppositiepartijen die regering bij herhaling vragen deze regeling af te schaffen, maar ook de zorgverzekeringen. Er wordt veel gesproken om de bureaucratie te verminderen, maar juist hierdoor is er nog meer regelwerk gekomen en worden er te veel gelden niet aan de eigelijke zorg besteed. Het wordt dus tijd de No claim overboord te gooien. Dit komt dan wel ten goede komen van de mensen, die thans buiten de boot vallen.
G.P.Beek

Koopkracht

De nieuwe ziektekostenverzekering was bij velen de druppel die de emmer liet overlopen. Dit kabinet heeft echt gedacht, dat niemand er in koopkracht erop achteruit zou gaan. De lage inkomens kregen toch zorg en huurtoeslag. De zorgtoeslag dekt bij lange na niet de basis zorgverzekering. Laat staan de benodigde aanvullende verzekeringen. Bijna iedere
oorspronkelijke ziekenfondsverzekerde is erop achteruit gegaan. Alleen degenen die particulier verzekerd waren gingen er duidelijk op vooruit.

De koopkrachtreparatie van het kabinet betreft hoofdzakelijk ouderen met een fors pensioen. Terecht wordt de inkomens afhankelijke premie beperkt. Dat is niet meer dan normaal, doch dit houdt niet in dat men o.a. AOW’ers zonder pensioen in de kou moeten laten staan; of hen slechts af te schepen met € 52.00 op jaar basis wegens afschaffing milieubelasting op energie.

Dit laatste bedrag komt ook ten goede van burgers die het echt niet nodig hebben. Het voorbeeld is ook de toekomstige verlaging van het hoogste belastingtarief. Ook daar hebben de minder bedeelden niets aan. Velen blijven afhankelijk van voorzieningen als de voedselbanken en laagdrempelige supermarkten.
G.P.Beek

Gemeentelijke belastingen

De ophef omtrent het heffen van precariobelasting is zeer zeker te begrijpen. Alleen het zijn niet de gemeenten die hieraan schuldig zijn. Het kabinet wist het zo goed. Men schaft het gebruikersdeel van de OZB af en de gemeenten worden slechts ten dele gecompenseerd. Er is een voorstel van de commissie Eenhoorn om de gemeentelijke belastingen te hervormen. Het houdt in, dat gemeenten opcenten op de inkomstenbelastingen kunnen heffen. De gemeenten wachten reeds een jaar op uitsluitsel, maar de minister van Binnenlandse Zaken schuift de behandeling van het voorstel steeds meer vooruit.

Dit vooruitschuiven heeft duidelijk te maken met de verkiezingen in 2007. Het kabinet is niet van plan nog voor die tijd een impopulaire belasting in te voeren. Men kan beter zijn gal spugen op de gemeentes, die de precariobelasting invoeren, althans willen invoeren. Hiermee doet men voorkomen begaan te zijn met de burgers. Alleen het zijn krokodillentranen. Dit kabinet moet de gemeentebelastingen en ook de gelden uit het gemeentefonds nader herzien er is te veel niet of slecht geregeld. Nog een belangrijk punt, de gemeente krijgt door nieuwe wetgeving ook veel doorgeschoven met name de WMO. Ook hiervoor is veel geld nodig. Dit kan niet uit een afgeknepen budget. Het Rijk dient daarvoor haar verantwoording te nemen en gelden ter beschikking te stellen.
G.P.Beek

Het zorgstelsel en preventie

Zorgverzekeraars worden in het nieuwe zorgstel ontmoedigd geld te steken in preventie.
Deze woorden zijn afkomstig van de Heer G.van Montvoort directeur bij Achemea. Hij bepleit ervoor dat de wet aangepast wordt en de mogelijkheid geschapen wordt om meerjarige polissen af te sluiten. De nieuwe zorgverzekering laat dit niet toe, omdat de klant jaarlijks kan overstappen.

Volgens genoemde directeur zullen zorgverzekeraars hierdoor minder geïnteresseerd zijn in preventie, terwijl dit wel hun streven is. Het zijn maatregelen om te voorkomen, dat verzekerden sneller ziek worden. Een voorbeeld is een cursus waarbij men geholpen om het roken te laten. Alleen men zal het niet doen omdat de concurrent er slechts baat bij zal hebben.

Het pleidooi voor meerjarige contracten vindt echter geen weerklank bij de Raad voor Volksgezondheid en zorg. Het adviesorgaan van het kabinet. Men wenst de keuze vrijheid van het jaarlijks overstappen niet te veranderen De regeling is in de wet opgenomen om de verzekeraars te dwingen op prijs te concurreren.

Alleen de vraag kan gesteld worden of dit alles wel opgaat. Uit de berichtgeving is reeds komen vast te staan, dat er door veel maatschappijen gestunt zal zijn en de prijs ervan doorberekend wordt in de premies van 2007.Er zal een drastische verhoging plaats vinden. Ook in de volgende jaren is dit te verwachten omdat de jaarlijkse klantenverwerving met veel reclamegeld gepaard zal gaan en dit door de verzekeringsnemers uiteindelijk betaald wordt. Goedkoper zal de zorg nooit meer worden, ondanks de zogenaamde marktwerking.
G.P.Beek

Iran

De VS werkt aan een plan voor een mogelijke luchtaanval op Iran. Het is bekend, dat laatst gemeld land zich bezig houdt met de opwekking van verrijkt uranium. De stof kan gebruikt worden voor het maken van kernbommen of het opwekken van kernenergie voor vreedzaam gebruik. De Verenigde Staten en met name hun president gaan er vanuit, dat Iran doelbewust streeft naar het in bezit hebben van kernwapens en daarom een luchtaanval op bepaalde doelen gerechtvaardigd is.

De landen zoals Noord-Korea, Iran en Irak behoorden volgens president Bush tot de as van het kwaad. In Irak heeft de bezetting van dit land weinig goeds gebracht. Afgezien daarvan werd de aanval op dat land op niet bewezen gronden uitgevoerd en zijn de naweeën nog duidelijk zichtbaar. De vrees bestaat, dat een aanval op Iran weer op foutieve gronden begint en de gevolgen hiervan voor de Westerse Wereld en vooral voor de VS niet te overzien zijn. Er zijn nog bevriende landen in het Midden Oosten, maar dat kan zeer snel veranderen. Alles moet door middel van Verenigde Naties en met diplomatie opgelost worden. Het blijft altijd fout het recht in eigen hand te nemen.
G.P.Beek

Sociale woningbouw

Door de hoge grondprijzen dreigt de sociale woningbouw volledig onder te sneeuwen. De huidige grondprijzen maken het woningcorporaties niet meer mogelijk om goedkope huurwoningen te bouwen. Het streven om meer woningen te bouwen komt hierdoor zwaar onder druk te staan. Minister Dekker wenst wel tot gedeeltelijke liberalisatie van woningmarkt over te gaan, maar gaat eraan voorbij dat de bestanden goedkopere huurwoningen steeds meer verdwijnen.

Het bouwen van meer woningen gaat inhouden, dat het slechts dure huur en koopwoningen worden. De beoogde doorstroom zal slechts mondjesmaat worden en vele huurders en starters die een minimaal inkomen hebben zullen het moeten laten afweten. Gedurende talrijke jaren is er al woningnood. Vele regeringsformaties hebben hierop hun tanden stuk gebeten.

De grond in ons land is schaars en daardoor zeer duur. De gemeenten maken hiervan te veel misbruik. Een gemeente als Amsterdam had nog een regeling als een sociale grondprijs, speciaal voor woningcorporaties. Dit wordt afgeschaft om een tekort op de woningbouw te dekken. Indien zelfs een links gemeentebestuur een dergelijke maatregel neemt, is dit een duidelijk signaal hoe men in het algemeen denkt over sociale woningbouw.
G.P.Beek

Aardgasbaten

Het Internationaal Monetair Fonds is kritisch over de besteding van de Nederlandse aardgasbaten. Deze kritiek is echter geheel anders dan de gedachte van de consument over deze problematiek. Het IMF is kritisch over de bedragen die naar het Fonds Structuurversterking gaan. Deze uitgaven zijn ondoorzichtig. Het begrotingsbeleid van de regering is er op gericht, dat de baten uit het aardgas gaan naar het eerdere genoemde Fonds en ter aflossing van de staatsschuld.

De bedragen aan het Fonds Structuurversterking zijn bedoeld voor investeringen in infrastructuur en kennisprojecten. Alleen wanneer dit niet te doorzien is dan kan de Nederlandse burger als belastingbetaler eisen, dat er geen bedragen naar toe gaan. De burger wordt al te sterke gedupeerd door de hoge olieprijzen met de daaraan verbonden dure energiekosten. Een deel van de aardgasbaten moet dus weer terugstromen naar de consument, ter compensatie.
G.P.Beek

Minister Zalm en de OZB

De oproep van Minister Zalm om gemeentelijke aanslag van de OZB niet te betalen, heeft een geducht staartje gekregen. De Heer Zalm heeft tijdens de bewuste televisie-uitzending weloverwogen verkeerde cijfers genoemd. Niet zijn ambtenaren, maar de minister zelf zat fout met de beschuldiging dat gemeenten te hoge OZB-tarieven in rekening brachten. De ambtenaren van zijn departement hadden hebben wel gewaarschuwd en geadviseerd voorzichtig te zijn met uitlatingen over de onroerende zaakbelasting.

Zoals bekend wenst de minister algehele afschaffing van deze belasting. Het gebruikersdeel is reeds afgeschaft en de volgende stap moet zijn het deel voor de huiseigenaren. Dit laatste is belangrijk voor hem, omdat zijn kiezers zich onder deze groep bevinden. Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen was het dus een goede gelegenheid.

Alleen het probleem was, dat het niet met feiten onderbouwd kon worden en de bewindsman direct weer zijn uitlatingen herriep. Het kwalijke van de zaak was, dat de Heer Zalm een advies gaf, wat niet uitvoerbaar was. Wanneer iets formeels niet klopt, dient men eerst bezwaar te maken en dit bezwaarschrift af te wachten. De oproep tot niet betalen van een aanslag sloeg nergens op. Zeker als minister van Financiën had hij een dergelijke uitspraak nooit mogen doen.
G.P.Beek

No claimregeling

Ruim de helft van de mensen die vorig jaar ziekenfondsverzekerden waren, krijgen geen cent No claim terug. Zij hebben te veel zorg gebruikt en worden financieel hiervoor gestraft. Dit blijkt uit gegevens verstrekt door de zorgverzekeraars. Het zijn vooral ouderen en chronisch zieken die de dupe worden. Bij het instellen van de regeling was men reeds met deze feiten bekend. De regering en met name de Minister Hoogervorst was een groot voorstander van het invoeren van deze No claimregeling. De bedoeling ervan was zorgvuldiger om te gaan met zorg.

Alleen ouderen en chronisch zieken hebben geen enkele keus. Zij zijn wel genoodzaakt vaker dan normaal een beroep te doen op zorgverlening. De gehele regeling is feitelijk een gedrocht wat niet in de zorgwet thuishoort. Het is veel beter om de regeling te schrappen, immers er worden geen kosten bespaart.

Vooral op administratief gebied worden er juist zeer veel kosten gemaakt. Dit blijkt uit de papieren toevloed, die aan alle voormalige ziekenfondsverzekerden toegezonden is. De zorgverzekeraars hebben er nogmaals op aangedrongen de regeling te laten vervallen. Het nieuwe zorgstelsel draagt er mede toe bij, dat het bijhouden van de no-claimregeling nog duurder wordt. Ter vermijding van deze administratieve rompslomp en een beetje eerlijkheid ten aanzien van een zeer grote groep burgers zal het de regering sieren de regeling af te schaffen.
G.P.Beek

Zieke werknemers

Tijdens ziekte is ontslag niet mogelijk. Alleen wanneer een werknemer zich arbeidsgeschikt meldt zijn vaak de problemen niet van de lucht. De werkgever heeft de plicht een werknemer weer te reïntegreren en dan komt er maar al te vaak een conflict over passend vervangend werk. Veel werkgevers maken er alsdan gebruik van de dienstbetrekking te beëindigen.

De nieuw ingevoerde wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen, de opvolger van de WAO, komt hierdoor onder zware druk. Arbeiders die minder dan 35% ongeschikt zijn, blijven bij hun werkgever in dienst en wanneer dit het breekpunt wordt, faalt de genoemde Wet. Dit staat ook haaks op het regeringsbeleid.

De werkgever in kwestie maakt misbruik van een ongelijke situatie. Het kabinet had dit bij de invoering van de wetgeving kunnen verwachten. Het is dan ook noodzakelijk alles te heroverwegen en de wet op bepaalde punten aan te passen. De werkgever heeft de plicht tot reïntegratie, wat niet mag inhouden een ontslag.
G.P.Beek

Bestemmingsheffing

De minister van volkshuisvesting heeft eind december 2005 aan de Tweede Kamer voorgelegd een wetsvoorstel Bestemmingsheffing. De heffing is voor niets anders bedoeld dan het dichten van een gat in de rijksbegroting. De wet houdt in, dat woningcorporaties en grote commerciële woningverhuurbedrijven op jaarbasis 250 miljoen euro betalen. Tevens dient men mee te betalen in de huurtoeslagen die van rijkswege verstrekt worden.

De heffingen zullen echt niet door de woningcorporaties en verhuurbedrijven uit eigen zak betaald worden. Deze worden direct of indirect op de huurders verhaald, hetgeen betekent dat laatstgenoemden de dupe worden. Vooral huurders die geen huurtoeslag krijgen worden het kind van de rekening.

Voorts is het niet denkbeeldig, dat de corporaties en verhuurbedrijven nieuwe bouwplannen stil leggen of uitstellen. Bezuinigen op onderhoud of gewoon bezit verkopen. De ontwikkeling die dreigt is niet alleen een ramp voor huurders, maar voor de gehele economie. Dit geeft weer aan welke heilloze weg men ingeslagen is met het verstrekken van de toeslagen zoals zorg, huur en kindertoeslag. Er wordt een te grote aanslag op de schatkist gepleegd en daarom moet de burger dit op een andere wijze terug betalen.
G.P.Beek

Ouderen

Over ouderdom bestaat een te rooskleurig beeld. Men belicht te vaak de senioren die erg welvarend zijn. Daardoor bepleiten de politiek en vakbonden voor matiging van de pensioenen, hogere eigen bijdragen en een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. De andere kant blijft evenwel onderbelicht. Er zijn veel arme ouderen, die alleen van hun AOW en of een klein pensioen moeten rondkomen. Dat is financieel al een moeilijke opgave. Daarnaast worden zij vaak getroffen door een handicap en of ziekte. De kosten hieraan verbonden zijn niet te overzien. Zij worden hierdoor te vaak afhankelijk van hulpinstellingen zoals voedselbanken, kerken enz.

De regering beweert wel, dat de burgers te weinig gebruik maken van de mogelijkheden zoals vrijstelling van gemeentelijke belastingen en bijzondere bijstand. Allereerst de vrijstelling; het is voor een burger zeer moeilijk hierop een beroep te doen. Degene die de stap waagt moet er niet voor schromen om alles omtrent zijn inkomsten en uitgaven op tafel te leggen. Wanneer men hiertoe besluit komt de papierwinkel aan de orde en na invulling een ambtelijke molen, die traag en afstandelijk werkt. Dit zelfde is ook van toepassing voor de bijzondere bijstand.

Het komt daarop neer, dat de drempel voor velen te hoog is en men geen gebruik maakt van de mogelijkheden. Dit alles kan veel eenvoudiger door gegevens van de belasting op aanvraag te verstrekken aan de gemeenten. Men kan dan direct zien of de aanvrager in aanmerking kan komen voor ontheffing en of bijstand.
G.P.Beek

OZB

Minister Zalm heeft zich afgezet tegen de verhoging van de onroerende zaakbelasting voor eigenaren. Dit verzet is echter een verkiezingszet. De regeringspartijen en met name de VVD doen het slecht in de peilingen. Door op te komen voor de huiseigenaren probeert de Heer Zalm het getij voor zijn partij te keren. Eerst ging hij uit van verkeerde cijfers uit, wat in zijn geval een zeer slechte zaak is. Hij moet als vakminister beter weten.

Later beticht hij de provincies te veel ontheffing te hebben verleend bij toestaan van de verhoging van de OZB door de gemeenten. Deze ontheffing is echter in eerder stadium door de regering toegestaan. Het komt daarop neer, dat er iets verweten wordt waar hij zelf de oorzaak van is, althans het kabinet waarvan hij deel uitmaakt.De bewindsman kan zich beter druk maken over de vele financiële meevallers en zich afvragen of de burger nu eindelijk iets mag terug krijgen van hetgeen jaren achtereen ingeleverd is.
G.P.Beek

Ontslag bescherming

Ouderen worden de dupe van het nieuwe ontslagrecht. Zij verliezen de bescherming bij een collectief ontslag. Het dienstjarenbeginsel wordt vervangen door het afspiegelingsbeginsel. Tot op heden was het altijd zo, dat wie het laatst kwam ook het eerste het bedrijf verliet. Door de verandering van het ontslagrecht is hiervan geen sprake. Er vindt een indeling naar leeftijdsgroepen plaats waardoor het collectief ontslag evenredig naar leeftijd plaatsvindt. Dit laatste is natuurlijk zeer nadelig voor oudere werknemers.

Deze hebben vaak reeds jaren bij een bedrijf gewerkt en zijn veel moeilijker herplaatsbaar. Een jongere werknemer heeft veel meer kansen op de arbeidsmarkt. De voordelen van een gelijkmatiger ontslag verdeling wegen niet op tegen de verhoogde inactiviteit onder oudere werknemers. Zeer in strijd met de bedoeling van de regering om ouderen langer in het arbeidsproces te houden.

Werkgeversorganisatie MKB bepleit nog meer versoepeling van het arbeidsrecht. Men wenst, dat de opzegging van het arbeidscontract door de werkgevers, gelijk gesteld wordt aan de opzegging van een baan door de werknemer. Daarnaast wenst men het recht op een gouden handdruk beperken en slechts een half maandsalaris per gewerkt dienstjaar te betalen. Het geeft alleen maar aan, dat de arbeidsvoorwaarden slechter worden. Het verdwijnen van arbeidsplaatsen naar lage loonlanden is hier debet aan.
G.P.Beek

Helft Nederlanders in de min

Het kabinet beloofde dat niemand er dit jaar op achteruit zou gaan. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat de helft van de burgers erop achteruit is gegaan. Zalm en de Geus hebben erkend, dat hun prognoses onjuist zijn. De koopkrachtplaatjes van genoemde heren staan in geen verhouding met hetgeen de mensen werkelijk te besteden hebben. Het nieuwe zorgstel is hieraan debet. Het koopkrachtverlies doet zich voor in alle lagen van de bevolking.

Naast het nieuwe zorgstelsel zijn de fors gestegen olieprijzen de boosdoeners. Het is dan zeker gewenst, dat er een forse compensatie komt. De eerdere toezegging van het kabinet 35 miljoen euro voor bijzondere bijstand en 35 miljoen voor gezinnen met kinderen, is volstrekt onvoldoende omdat slechts een klein deel van de burgers er profijt van heeft. Het zijn niet alleen mensen die in de bijstand zitten, die het moeilijk hebben. Zoals gesteld het betreft alle lagen van de bevolking.

Er is genoeg financiële ruimte, omdat de ene na de andere belastingmeevaller de schatkist binnenrolt. Het is beslist noodzakelijk, dat geld alleen aan te wenden om het begrotingstekort te verminderen. Een deel mag echt wel besteed worden als compensatie voor de burgers. Er is in het verleden reeds te veel en verkeerd bezuinigd, vooral de lagere inkomens hebben het moeten ontgelden.Het is te gek, dat deze groepen er nu door het nieuwe zorgstelsel er nog meer op achter uitgaan.

Renteaftrek

Het volledig schrappen van de renteaftrek in ruil voor belastingverlaging kost huiseigenaren 0,7% inkomen. De inkomensverlaging heeft vooral betrekking op de hogere inkomens, immers zij hebben nu nog een aftrek conform het hoogste belastingtarief. Lagere inkomens en ouderen zullen door een dergelijke verandering een inkomensverbetering verkrijgen. Ook huurders zouden profiteren, immers de belastingverlaging geldt dan voor iedereen. Deze gegevens komen uit een het rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Op korte termijn zouden de lasten per huishouden met 900 euro omlaag gaan. Op langere termijn zal de afschaffing van renteaftrek inhouden, dat de huizenprijzen fors zullen dalen. Hierdoor komt er een mogelijkheid, dat huurders een huis gaan kopen.

Dit rapport geeft reeds aan dat het afschaffen van de hypotheekaftrek vele kanten kent. Allereerst zijn het de hogere inkomens die hoge hypotheeklasten hebben en dus geen wijzing van de aftrekmogelijkheden wensen. In de tweede plaats ouderen en lagere inkomens met bijna geen of weinig hypotheekaftrek, die slechts baat hebben bij een stelselwijziging. Ten slotte starters en huurders, die door de huidige huizenprijzen niet in staat zijn een woning te kopen.

Om voor al deze groepen een goede mix te vinden is zeer moeilijk. In ieder geval lijkt afschaffing van de volledige aftrek een utopie.Men zal het moeten zoeken in beperkte aftrek met belastingmaatregelen. Bij dit laatste is te denken aan afschaffing van het woningforfait. Een gedeeltelijke beperking van de aftrekmogelijkheden zal inhouden, dat de huidige huizenprijzen enigszins dalen of stabiliseren.Starters en huurders op de woningmarkt verkrijgen hierdoor weer mogelijkheden en het is minder pijnlijk voor de huidige huizenbezitter.
G.P.Beek

Crisis reëel risico

Nederland moet rekening houden met een financiële crisis. Deze woorden zijn afkomstig van minister Zalm. Volgens hem is het Amerikaanse begrotingstekort en handelskort te hoog opgelopen. Dit kan het vertrouwen in de Amerikaanse Dollar schaden en dat lijdt tot een kapitaalvlucht van Amerika naar Europa. Het goedkoper worden van de Dollar betekent, dat de Europese producten veel duurder worden. Het kan zelfs inhouden, dat bepaalde goederen in de VS onverkoopbaar worden met alle gevolgen van dien.

Ons land is een exportland en zal derhalve veel schade kunnen oplopen. Het geeft alleen maar aan, dat het huidige economische herstel van korte duur kan zijn. Alleen wanneer de regering Bush passende maatregelen neemt is een te snelle daling van de Dollar te voorkomen. De vraag is zeker aanwezig of dit ook gebeurt.

Het gaat de Amerikaanse economie nog steeds voor de wind en daarnaast heeft de VS veel verplichtingen in het buitenland. Daarbij is te denken aan Irak en Afghanistan. Zolang het met Amerika economisch goed gaat en de andere verplichtingen er zijn, zal er geen wijzing komen in het inzicht van de Amerikaanse regering. De crisis als door de Heer Zalm aangekondigd, is dus aanwezig.
G.P.Beek

Koopkracht

Over het koopkrachtplaatje is reeds veel geschreven. De koopkracht kwam weer ter sprake toen het zorgstelsel ingevoerd werd. Het kabinet ging ervan uit, dat het merendeel van Nederlanders in het jaar 2006 in koopkracht erop vooruit gingen. Er werd uitgegaan van de cijfers die aangeleverd werden door het Centraal Panbureau.

Over de gevoerde rekenmethoden heerst echter twijfel. Vooral de oppositiepartijen zijn van mening, dat de cijfers niet deugen. Tienduizenden huishoudens gaan er sterk in koopkracht op achteruit. Vooral als men een laag inkomen heeft, chronisch ziek is of in een huurwoning woont is er sprake van enorme daling in koopkracht. Dit is de optelsom uit de eerste loonstrookjes die binnenkomen.

Het is dus noodzakelijk, dat er nogmaals een onderzoek volgt naar de gevolgen van de wijzing van het zorgstelsel. Indien blijkt dat men van verkeerde cijfers uitgegaan is, dan dient het kabinet in ieder geval de zorgtoeslag te herzien en alsnog te verhogen. Verder kan de regering bepaalde maatregelen nemen om vooral de groepen als eerder genoemd te compenseren. Het overschot, althans een deel wat minister Zalm nu weer gevonden heeft, kan hiervoor best besteed worden. Nederland voldoet meer dan voldoende aan de Europese bestedingseisen.
G.P.Beek

Aardgas

Het westen krijgt minder gas vanwege kou in Rusland. Gazprom het Russische staatsbedrijf heeft door de grote vraag in eigen land de gasleveranties naar andere landen verminderd. O.a. Italië spreekt daarom de reserves aan. De vorst in Rusland is dusdanig, dat in Siberië een aantal oliebronnen niet meer functioneert. Het geeft alleen maar aan, dat de huidige energieleveranties van meerdere factoren afhankelijk zijn. Het is geen welsprekendheid, dat de verwarming het gewoon blijft doen. Deze toezegging kwam van de Heer Zalm naar aanleiding van vragen over het Nederlandse gasnetwerk.

Het westen wordt feitelijk te veel afhankelijk van gas, wat geleverd wordt door Rusland. Dit land bezit een monopolie positie en dat is erg huiverig. Het dicht draaien van de gaskraan kan zo gebeuren. Een voorbeeld is het geschil met de Oekraïne. Nu zijn het de weersomstandigheden en wellicht in de toekomst de prijs van het gas. Ons land heeft een eigen gasvoorraad, maar ook hierover zijn afspraken met andere landen. De zekerheid dat in ons land alles probleemloos blijft gaan, wordt een geheel ander verhaal.
G.P.Beek

Een blijvend hogere olieprijs

Het is te hopen dat de olieprijzen ook in 2006 hoog blijven. Deze uitspraak komt van de president van de Nederlandsche Bank. De heer Wellink stoelt zijn mening op het feit, dat dure olie en benzine goed zijn voor de zoektocht naar alternatieve bronnen. Bij een hoge olieprijs is olie uit Canadees teerzand zeer rendabel en kan men ook denken aan kernenergie. Deze laatste energie is wel aan discussie onderhevig, maar volgens de Heer Wellink toch milieu vriendelijker dan kolen olie en gas. Hij gelooft niet in de voor de hand liggende milieu vriendelijke energie, zoals wind en zonnepanelen.

De wereldeconomie is weliswaar te veel afhankelijk van de winning van olie en op zich moet men ook gaan zoeken naar alternatieven. Alleen uitspraken hierover zijn beter besteed aan deskundigen dan aan de president van de nationale bank. Zijn hoop op hoge olieprijzen, houdt in dat de energiebehoeften van de Nederlandse huishoudens hem weinig doen. Hij heeft er geen weet van, dat de burger hierdoor in betalingsproblemen komt. Een hoge olieprijs houdt ook in duurdere energiekosten, een dagelijkse levensbehoefte.
G.P.Beek