Woonfonds
De boosheid van de Heer L.Bobbe, directeur van Woningbouwvereniging Dudok Wonen is zeer goed te begrijpen. In Hilversum zijn geen echte probleemwijken als aangegeven door minister Ella Vogelaar. Dit is precies het dubbelzinnige gevoel over deze projecten. Plaatsen die hiervan gevrijwaard zijn, hebben er weinig belang bij. Anderen zijn blij dat er iets gebeurd immers zij zijn veelal de verhuurders van de gezinnen in probleemwijken.
De oplossing hiervan kost zeer veel geld en dit kan niet alleen bekostigd worden door de belastingbetaler. De woningcorporaties zullen dus geld beschikbaar moeten stellen. Alleen die er belang bij hebben, of is er toch sprake van saamhorigheid en beschouwt men het als een landelijk probleem? Het antwoord van de Heer L.Bobbe is hierover duidelijk en de regering is nu aan zet.
Zij heeft het plan naar voren gebracht en zal ook met de financiële oplossing moeten komen. De regering had zich eerst moeten wenden tot de gezamenlijke woningbouwverenigingen om hun standpunt te horen en niet direct op grootse wijze de plannen bekend maken. Vandaar deze discussie. Om het getij te keren is dus overleg noodzakelijk, anders wordt het een doodlopende weg.
G.P.Beek
vrijdag, juli 06, 2007
Gasmeters
De gasmeters die in de Nederlandse woningen zijn, blijken niet te deugen. Het gasverbruik wat aangegeven wordt is 6% hoger dan het werkelijk moet zijn. Huishoudens betalen op jaarbasis dus gemiddeld 50 tot 100 euro te veel. Dit blijkt uit een onderzoek van het onderzoekslaboratorium Anmar te Eindhoven. Dit onderzoek is als rapport overhandigd aan het Tweede Kamer lid van de VVD de Heer H. Zijlstra.
Het kamerlid heeft in het verleden al vragen gesteld over de deugdelijkheid van de gasmeters, maar de minister van Economische Zaken geloofde niet, dat de huishoudens duurder uit waren. Zij heeft echter naar aanleiding van de vragen van de Heer Zijlstra, de energietoezichthouder verzocht een onderzoek in te stellen. Dit onderzoeksrapport komt echter in het voorjaar van 2008 te beschikking.
Wanneer de onderzoeksresultaten van Anmar op juistheid berusten, houdt dit in, dat de energiebedrijven jaren achter een te veel energiekosten ontvangen hebben. Het zal de regering sieren haast achter de zaak te zetten en op korte termijn uitsluitsel geven Dus niet in het voorjaar van 2008 zoals de bedoeling was. Ook omdat er nog een kwestie is van te hoge berekende transportkosten, waarvoor de consument ook al enige jaren te veel betaalde.
G.P.Beek
De gasmeters die in de Nederlandse woningen zijn, blijken niet te deugen. Het gasverbruik wat aangegeven wordt is 6% hoger dan het werkelijk moet zijn. Huishoudens betalen op jaarbasis dus gemiddeld 50 tot 100 euro te veel. Dit blijkt uit een onderzoek van het onderzoekslaboratorium Anmar te Eindhoven. Dit onderzoek is als rapport overhandigd aan het Tweede Kamer lid van de VVD de Heer H. Zijlstra.
Het kamerlid heeft in het verleden al vragen gesteld over de deugdelijkheid van de gasmeters, maar de minister van Economische Zaken geloofde niet, dat de huishoudens duurder uit waren. Zij heeft echter naar aanleiding van de vragen van de Heer Zijlstra, de energietoezichthouder verzocht een onderzoek in te stellen. Dit onderzoeksrapport komt echter in het voorjaar van 2008 te beschikking.
Wanneer de onderzoeksresultaten van Anmar op juistheid berusten, houdt dit in, dat de energiebedrijven jaren achter een te veel energiekosten ontvangen hebben. Het zal de regering sieren haast achter de zaak te zetten en op korte termijn uitsluitsel geven Dus niet in het voorjaar van 2008 zoals de bedoeling was. Ook omdat er nog een kwestie is van te hoge berekende transportkosten, waarvoor de consument ook al enige jaren te veel betaalde.
G.P.Beek
donderdag, juni 28, 2007
DSB
De DSB combinatie heeft een grote vis aan de haak geslagen. De heer G. Zalm, onze vroegere minister van Financieren, gaat zijn kennis voor de bedrijven van de heer Scheringa inzetten. Op zich is het heel gewoon dat iemand die als minister zijn sporen heeft verdiend zich in het bedrijfsleven begeeft. Alleen de stap van de heer Zalm is minder te begrijpen.
De DSB groep heeft vele financieringsbedrijven die te veel opdringerige reclame hebben en de burgers op het verkeerde been zetten. En daardoor onverantwoord laten lenen. Tegen deze reclame heeft de heer Zalm in zijn toenmalige functie veel geageerd. Hij heeft zelf meegewerkt aan het terugbrengen van de hoge leenrente. Het is daarom dat de heer Zalm de functie bij deze DSB niet had moeten aanvaarden. Maar geld verzoet veel ook al is het afkomstig van te dure financieringen.
De DSB combinatie heeft een grote vis aan de haak geslagen. De heer G. Zalm, onze vroegere minister van Financieren, gaat zijn kennis voor de bedrijven van de heer Scheringa inzetten. Op zich is het heel gewoon dat iemand die als minister zijn sporen heeft verdiend zich in het bedrijfsleven begeeft. Alleen de stap van de heer Zalm is minder te begrijpen.
De DSB groep heeft vele financieringsbedrijven die te veel opdringerige reclame hebben en de burgers op het verkeerde been zetten. En daardoor onverantwoord laten lenen. Tegen deze reclame heeft de heer Zalm in zijn toenmalige functie veel geageerd. Hij heeft zelf meegewerkt aan het terugbrengen van de hoge leenrente. Het is daarom dat de heer Zalm de functie bij deze DSB niet had moeten aanvaarden. Maar geld verzoet veel ook al is het afkomstig van te dure financieringen.
dinsdag, juni 26, 2007
Opheffing ontslagbescherming
De ontslagbescherming voor de werknemers te laten vallen, althans drastisch te versoepelen is een stokpaardje van de werkgeversorganisaties.
Er is meer werkgelegenheid zodat een versoepeling van het ontslagrecht mogelijk is. Alleen de vrees van misbruik is direct aanwezig. Opheffing van de ontslagbescherming vooral voor oudere werknemers komt de werkgevers zeer goed uit .In de regel verdienen ouderen meer zodat men deze liever met vliegende trom ziet vertrekken. Alleen werk tegen veel minder geld wordt dan de enige optie en anders een korte WW met daarna bijstand.
Er was ook nog de gedachte om de pensioengerechtigde leeftijd op te trekken. Dit idee kan beter maar gelijk de prullenbak in. Ouderen zullen geen kans krijgen langer te werken en dit heeft dan niets te maken met de eigen wil om eerder te stoppen. Een werkgever gaat altijd voor jong en flexibel personeel.
G.P.Beek
De ontslagbescherming voor de werknemers te laten vallen, althans drastisch te versoepelen is een stokpaardje van de werkgeversorganisaties.
Er is meer werkgelegenheid zodat een versoepeling van het ontslagrecht mogelijk is. Alleen de vrees van misbruik is direct aanwezig. Opheffing van de ontslagbescherming vooral voor oudere werknemers komt de werkgevers zeer goed uit .In de regel verdienen ouderen meer zodat men deze liever met vliegende trom ziet vertrekken. Alleen werk tegen veel minder geld wordt dan de enige optie en anders een korte WW met daarna bijstand.
Er was ook nog de gedachte om de pensioengerechtigde leeftijd op te trekken. Dit idee kan beter maar gelijk de prullenbak in. Ouderen zullen geen kans krijgen langer te werken en dit heeft dan niets te maken met de eigen wil om eerder te stoppen. Een werkgever gaat altijd voor jong en flexibel personeel.
G.P.Beek
zaterdag, juni 23, 2007
Opcenten vervangen OZB
De commissie Eenhoorn die een alternatief belastingstelsel voor de gemeenten onderzocht, had voorgesteld met ingang van 2008 een nieuwe vorm van belastingen in te voeren. Het betreft opcenten op de inkomstenbelasting. Deze belasting zou een meeropbrengst voor de gemeenten op termijn opleveren. De totale lokale belastingen worden zes in plaats van vier miljard euro.
Het voordeel van de nieuwe belasting is dat deze minder zichtbaar is dan de OZB en dus naar verwachting tot minder irritatie leidt. Voor de burger blijft het echt hetzelfde de gemeenten krijgen toch de gelegenheid hun begrotingen op welke manier dan ook sluitend te maken.
De afschaffing van het gebruikersdeel per 2006 was bedoeld als een lastenverlaging van de burger. Het rijk compenseerde namelijk de gemeenten 2 jaar voor het verlies en daarna zou het nieuwe belastingstelsel ingaan. Het voorstel tot opcenten op de inkomstenbelasting is redelijk omdat het hier het inkomen betreft van alle burgers. Dit in tegenstelling tot de OZB voor eigenaren.
Minister ter Horst had het voorstel van de commissie Eenhoorn moeten volgen en daarbij gelijktijdig de OZB in haar totaliteit af schaffen. Op deze wijze kan voorkomen worden, dat de OZB oneindig hoog opgeschroefd wordt. De huidige gang van zaken is trachten de koe en de geit te sparen door er maar vanuit te gaan, dat de gemeenten zelfregulering zullen betrachten. Wat natuurlijk niet plaatsvindt.
G.P.Beek
De commissie Eenhoorn die een alternatief belastingstelsel voor de gemeenten onderzocht, had voorgesteld met ingang van 2008 een nieuwe vorm van belastingen in te voeren. Het betreft opcenten op de inkomstenbelasting. Deze belasting zou een meeropbrengst voor de gemeenten op termijn opleveren. De totale lokale belastingen worden zes in plaats van vier miljard euro.
Het voordeel van de nieuwe belasting is dat deze minder zichtbaar is dan de OZB en dus naar verwachting tot minder irritatie leidt. Voor de burger blijft het echt hetzelfde de gemeenten krijgen toch de gelegenheid hun begrotingen op welke manier dan ook sluitend te maken.
De afschaffing van het gebruikersdeel per 2006 was bedoeld als een lastenverlaging van de burger. Het rijk compenseerde namelijk de gemeenten 2 jaar voor het verlies en daarna zou het nieuwe belastingstelsel ingaan. Het voorstel tot opcenten op de inkomstenbelasting is redelijk omdat het hier het inkomen betreft van alle burgers. Dit in tegenstelling tot de OZB voor eigenaren.
Minister ter Horst had het voorstel van de commissie Eenhoorn moeten volgen en daarbij gelijktijdig de OZB in haar totaliteit af schaffen. Op deze wijze kan voorkomen worden, dat de OZB oneindig hoog opgeschroefd wordt. De huidige gang van zaken is trachten de koe en de geit te sparen door er maar vanuit te gaan, dat de gemeenten zelfregulering zullen betrachten. Wat natuurlijk niet plaatsvindt.
G.P.Beek
donderdag, juni 21, 2007
Hitte de baas
De brochure onder deze naam is afkomstig van de ANBO. Deze organisatie wijst terecht op de verandering van het klimaat. Dit komt ondermeer tot uiting in relatief warme winters en veel meer tropische zon dagen in de zomer. Vooral dit laatste geeft veel problemen in zorg en verpleeghuizen. Deze tehuizen hebben over het algemeen te maken met ouderen, die minder bestand zijn tegen hitte. In het jaar 2006 zijn er in de verpleeg en verzorghuizen in de zomer van dat jaar meer mensen gestorven dan normaal.
De Anbo is sterk voor een klimaatbeheersing als topkoeling. De tehuizen die een dergelijk koelsysteem zouden gebruiken hebben een temperatuur die niet boven 25,5 graden Celsius komt. Men geeft aan, dat airco en ventilatoren niet geschikt zijn omdat er dan een te groot verschil tussen de binnen en buitentemperatuur ontstaat. Een dergelijk verschil kan leiden tot griep of longontsteking met alle gevolgen van dien.
De klimaatverzorging in de tehuizen is dringend noodzakelijk om herhaling van het gebeurde in 2006 te voorkomen. De voorlichting is in ieder geval duidelijk en het is te hopen, dat de voorzorg en verpleeghuizen die maatregelen die strikt noodzakelijk zijn.
G.P.Beek
De brochure onder deze naam is afkomstig van de ANBO. Deze organisatie wijst terecht op de verandering van het klimaat. Dit komt ondermeer tot uiting in relatief warme winters en veel meer tropische zon dagen in de zomer. Vooral dit laatste geeft veel problemen in zorg en verpleeghuizen. Deze tehuizen hebben over het algemeen te maken met ouderen, die minder bestand zijn tegen hitte. In het jaar 2006 zijn er in de verpleeg en verzorghuizen in de zomer van dat jaar meer mensen gestorven dan normaal.
De Anbo is sterk voor een klimaatbeheersing als topkoeling. De tehuizen die een dergelijk koelsysteem zouden gebruiken hebben een temperatuur die niet boven 25,5 graden Celsius komt. Men geeft aan, dat airco en ventilatoren niet geschikt zijn omdat er dan een te groot verschil tussen de binnen en buitentemperatuur ontstaat. Een dergelijk verschil kan leiden tot griep of longontsteking met alle gevolgen van dien.
De klimaatverzorging in de tehuizen is dringend noodzakelijk om herhaling van het gebeurde in 2006 te voorkomen. De voorlichting is in ieder geval duidelijk en het is te hopen, dat de voorzorg en verpleeghuizen die maatregelen die strikt noodzakelijk zijn.
G.P.Beek
vrijdag, juni 15, 2007
Belastingaangifte
De belastingdienst gaat het de burger makkelijk maken. De belastingaangifte wordt een fluitje van een cent. De aangifte wordt grotendeels ingevuld. Alleen maar controleren en het is klaar. Jammer, was het maar zo gemakkelijk er zitten te veel haken en ogen aan. Het is daarom goed waar nodig deskundig advies te vragen. Men kan hierdoor voorkomen, dat het veel geld kost.
Vanaf volgend jaar vult de fiscus voor alle particulieren de belastingaangifte grotendeels. Het aangiftebiljet komt straks bijna volledig voorgedrukt via pc of blauwe enveloppe binnen. De aangever hoeft slechts enige cijfers te wijzigen en kan dan daarna de aangifte indienen. Als het zo simpel is, dan is het een vooruitgang. Alleen de werkelijkheid zal anders zijn. Er zitten te veel haken en ogen aan omdat de belastingplichtige te gemakzuchtig kan worden en snel een verkeerde aangifte gaat doen.
De belastingdienst is voor de voorafgaande invulling niet aansprakelijk, ook daarbij kunnen fouten worden gemaakt. De aansprakelijkheid is en blijft bij de belastingplichtige. Hij moet het controleren. Het gaat dan ook veel verwarring geven met een hele nasleep aan bezwaarschriften en dergelijke. Er zijn bij een aangifte te veel onderwerpen, die moeilijk of vaak onduidelijk zijn en dit lost men niet direct op door op voorhand ingevulde biljetten toe te sturen. Daar naast zijn er fiscale veranderingen, waarvan de gewone belastingplichtige geen weet heeft. Het blijft dus zaaks om de deskundigen in deze niet te snel te passeren en aan hen raad en bijstand te vragen bij eventuele verdere invulling. Simpel een handtekening zetten en de aangifte insturen is dus niet aan te raden.
G.P.Beek
De belastingdienst gaat het de burger makkelijk maken. De belastingaangifte wordt een fluitje van een cent. De aangifte wordt grotendeels ingevuld. Alleen maar controleren en het is klaar. Jammer, was het maar zo gemakkelijk er zitten te veel haken en ogen aan. Het is daarom goed waar nodig deskundig advies te vragen. Men kan hierdoor voorkomen, dat het veel geld kost.
Vanaf volgend jaar vult de fiscus voor alle particulieren de belastingaangifte grotendeels. Het aangiftebiljet komt straks bijna volledig voorgedrukt via pc of blauwe enveloppe binnen. De aangever hoeft slechts enige cijfers te wijzigen en kan dan daarna de aangifte indienen. Als het zo simpel is, dan is het een vooruitgang. Alleen de werkelijkheid zal anders zijn. Er zitten te veel haken en ogen aan omdat de belastingplichtige te gemakzuchtig kan worden en snel een verkeerde aangifte gaat doen.
De belastingdienst is voor de voorafgaande invulling niet aansprakelijk, ook daarbij kunnen fouten worden gemaakt. De aansprakelijkheid is en blijft bij de belastingplichtige. Hij moet het controleren. Het gaat dan ook veel verwarring geven met een hele nasleep aan bezwaarschriften en dergelijke. Er zijn bij een aangifte te veel onderwerpen, die moeilijk of vaak onduidelijk zijn en dit lost men niet direct op door op voorhand ingevulde biljetten toe te sturen. Daar naast zijn er fiscale veranderingen, waarvan de gewone belastingplichtige geen weet heeft. Het blijft dus zaaks om de deskundigen in deze niet te snel te passeren en aan hen raad en bijstand te vragen bij eventuele verdere invulling. Simpel een handtekening zetten en de aangifte insturen is dus niet aan te raden.
G.P.Beek
maandag, juni 11, 2007
Topinkomens stijgen ruim 12 procent
Het kabinet is er een voorstander van, dat de lonen gematigd worden. Dit geldt alleen voor de gewone werknemer en niet de top van een bedrijf. Deze groep ziet het inkomen abnormaal stijgen en vult op die manier de zakken.
Er worden door het kabinet geen maatregelen genomen om de topsalarissen van managers in het bedrijfsleven aan banden te leggen. Dit besluit lag wel in de lijn van de verwachtingen. Dit kabinet zal evenals het vorige het wel uit haar hoofd laten om maatregelen te nemen die door het bedrijfsleven niet gepikt worden.
Iedere keer wordt er verwezen naar de aandeelhouders van de ondernemingen. Alleen zullen de burgers lang moeten wachten totdat deze geldschieters ingrijpen, er moet dan heel wat anders gebeuren. De discussie is weer terug bij af en het graaien kan in de toekomstige jaren weer opnieuw beginnen.
G.P.Beek
Het kabinet is er een voorstander van, dat de lonen gematigd worden. Dit geldt alleen voor de gewone werknemer en niet de top van een bedrijf. Deze groep ziet het inkomen abnormaal stijgen en vult op die manier de zakken.
Er worden door het kabinet geen maatregelen genomen om de topsalarissen van managers in het bedrijfsleven aan banden te leggen. Dit besluit lag wel in de lijn van de verwachtingen. Dit kabinet zal evenals het vorige het wel uit haar hoofd laten om maatregelen te nemen die door het bedrijfsleven niet gepikt worden.
Iedere keer wordt er verwezen naar de aandeelhouders van de ondernemingen. Alleen zullen de burgers lang moeten wachten totdat deze geldschieters ingrijpen, er moet dan heel wat anders gebeuren. De discussie is weer terug bij af en het graaien kan in de toekomstige jaren weer opnieuw beginnen.
G.P.Beek
vrijdag, juni 08, 2007
Angst voor explosie van stijging OZB
De vrees is m.i. terecht, dat de OZB enorm stijgt. Het vrij geven hiervan is een slechte zaak. Alleen de gemeenten krijgen steeds meer taken, maar ook minder geld van de rijksoverheid. De schuld van dit alles ligt dus bij Den Haag. Het is beter de gemeentelijke belastingen te reorganiseren. Dit was ook uitdrukkelijk de bedoeling nadat het gebruikersdeel van OZB afgeschaft was.
De gemeenten zijn hiervoor slechts gedeeltelijk gecompenseerd omdat er een andere vorm van gemeentebelastingen zou komen..De commissie Eenhoorn werd hiermede belast en voorstellen van deze commissie hielden o.a. in, dat de gemeenten opcenten op de inkomstenbelasting konden heffen en daarnaast nog een reeks van andere mogelijkheden. De aanbevelingen liggen nog steeds in de bekende lade en tot op vandaag is er niets meegedaan.
Alleen mevrouw ter Horst gaat nu de OZB voor huiseigenaren vrij geven, wat kan inhouden dat er onbeperkte verhogingen van deze belasting kan plaatsvinden. De bewindsvrouw is van mening, dat de gemeenten wel genoeg zelfdiscipline hebben om hiertoe niet over te zullen gaan. De praktijk heeft echter in andere gevallen met zelfregulering niet gewerkt en het zal nu niet beter zijn. Een forse inschattingsfout van deze bewindsvrouw. Zij doet er beter aan dit terug te draaien en de gemeentelijke belastingen conform de aanbevelingen te hervormen.
G.P.Beek
De vrees is m.i. terecht, dat de OZB enorm stijgt. Het vrij geven hiervan is een slechte zaak. Alleen de gemeenten krijgen steeds meer taken, maar ook minder geld van de rijksoverheid. De schuld van dit alles ligt dus bij Den Haag. Het is beter de gemeentelijke belastingen te reorganiseren. Dit was ook uitdrukkelijk de bedoeling nadat het gebruikersdeel van OZB afgeschaft was.
De gemeenten zijn hiervoor slechts gedeeltelijk gecompenseerd omdat er een andere vorm van gemeentebelastingen zou komen..De commissie Eenhoorn werd hiermede belast en voorstellen van deze commissie hielden o.a. in, dat de gemeenten opcenten op de inkomstenbelasting konden heffen en daarnaast nog een reeks van andere mogelijkheden. De aanbevelingen liggen nog steeds in de bekende lade en tot op vandaag is er niets meegedaan.
Alleen mevrouw ter Horst gaat nu de OZB voor huiseigenaren vrij geven, wat kan inhouden dat er onbeperkte verhogingen van deze belasting kan plaatsvinden. De bewindsvrouw is van mening, dat de gemeenten wel genoeg zelfdiscipline hebben om hiertoe niet over te zullen gaan. De praktijk heeft echter in andere gevallen met zelfregulering niet gewerkt en het zal nu niet beter zijn. Een forse inschattingsfout van deze bewindsvrouw. Zij doet er beter aan dit terug te draaien en de gemeentelijke belastingen conform de aanbevelingen te hervormen.
G.P.Beek
zondag, juni 03, 2007
Overname Hema
Opnieuw wordt een Nederlands bedrijf de prooi van een investeringsbedrijf. Het dubbele gevoel van het CNV is zeker te begrijpen. Lion Capital de naam zegt het al koopt de Hema niet om hierin fors te investeren. Duidelijk kan gevreesd worden, dat het bedrijf zodra er een nieuwe bieder komt weer doorverkocht wordt. Nadat het moederbedrijf Vendex van de beurs verdween zijn de huidige eigenaren slechts bezig hun zakken te vullen en de bedrijven die onder Vendex vielen te verkopen.
Door de opsplitsing wordt het geïnvesteerde bedrag dubbel en dwars terugverdiend.
De nieuwe eigenaar heeft ook diverse bedrijven, ofwel merknamen opgekocht om deze wanneer de tijd rijp is te verkopen. Het personeel van de Hema is verwikkeld in een nieuwe CAO en is voor hen te hopen, dat de onderhandelingen op korte termijn afgerond zijn. De nieuwe eigenaar zal dan niet met andere arbeidsvoorwaarden kunnen komen. Afgezien van de vraag of er geen sanering zal plaatsvinden.
G.P.Beek
Opnieuw wordt een Nederlands bedrijf de prooi van een investeringsbedrijf. Het dubbele gevoel van het CNV is zeker te begrijpen. Lion Capital de naam zegt het al koopt de Hema niet om hierin fors te investeren. Duidelijk kan gevreesd worden, dat het bedrijf zodra er een nieuwe bieder komt weer doorverkocht wordt. Nadat het moederbedrijf Vendex van de beurs verdween zijn de huidige eigenaren slechts bezig hun zakken te vullen en de bedrijven die onder Vendex vielen te verkopen.
Door de opsplitsing wordt het geïnvesteerde bedrag dubbel en dwars terugverdiend.
De nieuwe eigenaar heeft ook diverse bedrijven, ofwel merknamen opgekocht om deze wanneer de tijd rijp is te verkopen. Het personeel van de Hema is verwikkeld in een nieuwe CAO en is voor hen te hopen, dat de onderhandelingen op korte termijn afgerond zijn. De nieuwe eigenaar zal dan niet met andere arbeidsvoorwaarden kunnen komen. Afgezien van de vraag of er geen sanering zal plaatsvinden.
G.P.Beek
vrijdag, juni 01, 2007
Zieke werknemer wordt eerder gedumpt
Zieke werknemers die niet meer kunnen terug keren in hun oude baan zijn vogelvrij.
De werkgever biedt zeer weinig steun bij het vinden van ander werk. Velen worden misleid met een zogenaamd halfjaar contract om daarna tot de conclusie te komen, dat zij gedumpt worden. Deze gang van zaken is voor de werkgever het minst kostbare. De wet poortwachter verplicht de werkgever, dat deze zich inspant om zijn werknemer aan passend werk te helpen. Het komt er veelal op neer, dat de werkgever toch precies doet waarin hij zin heeft en het alleen op papier een nuttige regel is.
Werknemers moeten bij hun werkgever terugkeer garanties eisen, maar veelal wordt er anders gedacht. Men denkt bij aanneming van een halfjaar contract, dat het weer in orde komt. Alleen de onwetendheid over deze materie leidt te vaak tot ontslag en acceptatie hiervan. Deze huidige gang van zaken geeft aan, dat versoepeling van de ontslagregels een zeer kwetsbare zaak is. De macht van de werkgever wordt dan dusdanig vergroot, dat vooral oudere werknemers als dure krachten de dupe zullen worden. Op economische gronden zou het moeten kunnen, maar maatschappelijk moet het beslist afgewezen worden.
G.P.Beek
zondag, mei 27, 2007
Verborgen armoede onder ouderen
Er komt steeds meer armoede onder ouderen. Een oorzaak is hier te vinden bij 65 plussers die een onvolledige AOW uitkering krijgen. Het zijn vooral allochtone immigranten. Zij hebben een inkomen, dat onder het bestaansminimum ligt. Dit leidt tot schulden, gezondheids- en relatieproblemen, evenals vereenzaming. Een structurele oplossing is dan ook geboden. Men heeft de mogelijkheid tot het aanvragen van een aanvullende bijstand. Dit gebeurt te vaak niet omdat men onbekend is met de regeling, het te ingewikkeld vindt om de formulieren in te vullen en of schroomt om hulp te vragen.
Bepaalde personen die naar het probleem een onderzoek gedaan dragen een oplossing aan die zeker gevolgd moet worden. Alle gemeenten in Nederland zouden samen met de Sociale Verzekeringsbank deze problematiek kunnen oplossen. De SVB is bekend met de personen die een onvolledige AOW ontvangen en kan op haar beurt de gemeenten verzoeken dit aan te vullen.
De uitbetaling kan samen met de AOW plaatsvinden. Dit bespaart veel tijd en formulierenwerk. De aanvulling zal ook niet afhankelijk moeten zijn van de zogenaamde vermogentoets, waarbij een eigen huis in het thuisland meeteelt. Ook dit kan een fors obstakel zijn bij een algemene toekenning. De bijstand moet duidelijk bedoeld zijn om de betreffende ouderen een bestaansminimum te geven. In ons land heeft een ieder daar recht op.
G.P.Beek
Er komt steeds meer armoede onder ouderen. Een oorzaak is hier te vinden bij 65 plussers die een onvolledige AOW uitkering krijgen. Het zijn vooral allochtone immigranten. Zij hebben een inkomen, dat onder het bestaansminimum ligt. Dit leidt tot schulden, gezondheids- en relatieproblemen, evenals vereenzaming. Een structurele oplossing is dan ook geboden. Men heeft de mogelijkheid tot het aanvragen van een aanvullende bijstand. Dit gebeurt te vaak niet omdat men onbekend is met de regeling, het te ingewikkeld vindt om de formulieren in te vullen en of schroomt om hulp te vragen.
Bepaalde personen die naar het probleem een onderzoek gedaan dragen een oplossing aan die zeker gevolgd moet worden. Alle gemeenten in Nederland zouden samen met de Sociale Verzekeringsbank deze problematiek kunnen oplossen. De SVB is bekend met de personen die een onvolledige AOW ontvangen en kan op haar beurt de gemeenten verzoeken dit aan te vullen.
De uitbetaling kan samen met de AOW plaatsvinden. Dit bespaart veel tijd en formulierenwerk. De aanvulling zal ook niet afhankelijk moeten zijn van de zogenaamde vermogentoets, waarbij een eigen huis in het thuisland meeteelt. Ook dit kan een fors obstakel zijn bij een algemene toekenning. De bijstand moet duidelijk bedoeld zijn om de betreffende ouderen een bestaansminimum te geven. In ons land heeft een ieder daar recht op.
G.P.Beek
maandag, mei 21, 2007
Grondaankopen
Gemeenten geven nu te kennen, dat vast goedmagnaten en projectontwikkelaars ongestoord grond kunnen aankopen. Hiermede wordt dan gespeculeerd en de consumenten draaien nu op voor de zwaar opgedreven grondprijzen, waardoor sociale woningbouw onmogelijk wordt. Het lijk er wel op, dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet, omdat in het verleden de gemeenten de grootste boosdoeners waren op het gebied van de aankoop van de grond.
Bouwbedrijven kochten de grond aan en verkochten het onmiddellijk door aan de gemeenten. In een later stadium werd de grond bouwrijp gemaakt en weer door de gemeenten met veel winst verkocht. De vastgoedmagnaten en projectontwikkelaars zijn waarschijnlijk door de jaren wijs geworden en strijken nu zelf de meer winst op. Het is schandalig zoals met de weinige grond in Nederland omgesprongen wordt. Door veel te dure bouwgrond zijn de huizen onbetaalbaar geworden. Niet de gemeenten, maar de regering moet nu paal perk stellen aan het onbeperkt opkopen van grond en zij moet ervoor waken, dat er eerlijke grondprijzen zijn.
G.P.Beek
Gemeenten geven nu te kennen, dat vast goedmagnaten en projectontwikkelaars ongestoord grond kunnen aankopen. Hiermede wordt dan gespeculeerd en de consumenten draaien nu op voor de zwaar opgedreven grondprijzen, waardoor sociale woningbouw onmogelijk wordt. Het lijk er wel op, dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet, omdat in het verleden de gemeenten de grootste boosdoeners waren op het gebied van de aankoop van de grond.
Bouwbedrijven kochten de grond aan en verkochten het onmiddellijk door aan de gemeenten. In een later stadium werd de grond bouwrijp gemaakt en weer door de gemeenten met veel winst verkocht. De vastgoedmagnaten en projectontwikkelaars zijn waarschijnlijk door de jaren wijs geworden en strijken nu zelf de meer winst op. Het is schandalig zoals met de weinige grond in Nederland omgesprongen wordt. Door veel te dure bouwgrond zijn de huizen onbetaalbaar geworden. Niet de gemeenten, maar de regering moet nu paal perk stellen aan het onbeperkt opkopen van grond en zij moet ervoor waken, dat er eerlijke grondprijzen zijn.
G.P.Beek
donderdag, mei 03, 2007
De energierekening
De huishoudens hebben in 2004 en 2005 te veel aan energie betaald. De transportkosten voor elektriciteit en gas zijn op jaarbasis gemiddeld 31 euro te hoog geweest. De burger kan wat betreft de leverantie van gas en elektriciteit wel zijn leverancier kiezen, maar niet voor transporten. Hier bestaat geen keuze voor. De grote energiebedrijven Essent, Nuon, Eneco en Delta hebben hiervoor het alleenrecht. Dit is ook de reden, dat de huishoudens te veel betalen voor het transport van hun energie. Deze bedrijven hebben hierop meer winst gemaakt dan nodig was.
Dit zijn weer de wrange vruchten van de privatisering van de energiemarkt. De opsplitsing van de eerder genoemde bedrijven zal door deze handelwijze versneld worden. Ondanks de bezwaren hier tegen is het voor de consument beter, dat er distributie en leveringsbedrijven komen en hierdoor er toch iets te kiezen valt.
De energierekening blijft duur omdat we meer olie en gas verbruiken, waarvan de prijs afhankelijk is. Dit in tegenstelling tot andere landen waar meer gebruik gemaakt wordt van kolen en kernenergie. Op zich is deze gang van zaken betreurenswaardig omdat Nederland rijk was aan gasvelden, maar deze door veel export leeg gezogen zijn en wij nu weer genoodzaakt te importeren uit o.a. Rusland. De grote maatschappijen en de Nederlandse Staat hebben slechts geprofiteerd en de gewone huishoudens betalen het gelag.
G.P. Klarenbeek
De huishoudens hebben in 2004 en 2005 te veel aan energie betaald. De transportkosten voor elektriciteit en gas zijn op jaarbasis gemiddeld 31 euro te hoog geweest. De burger kan wat betreft de leverantie van gas en elektriciteit wel zijn leverancier kiezen, maar niet voor transporten. Hier bestaat geen keuze voor. De grote energiebedrijven Essent, Nuon, Eneco en Delta hebben hiervoor het alleenrecht. Dit is ook de reden, dat de huishoudens te veel betalen voor het transport van hun energie. Deze bedrijven hebben hierop meer winst gemaakt dan nodig was.
Dit zijn weer de wrange vruchten van de privatisering van de energiemarkt. De opsplitsing van de eerder genoemde bedrijven zal door deze handelwijze versneld worden. Ondanks de bezwaren hier tegen is het voor de consument beter, dat er distributie en leveringsbedrijven komen en hierdoor er toch iets te kiezen valt.
De energierekening blijft duur omdat we meer olie en gas verbruiken, waarvan de prijs afhankelijk is. Dit in tegenstelling tot andere landen waar meer gebruik gemaakt wordt van kolen en kernenergie. Op zich is deze gang van zaken betreurenswaardig omdat Nederland rijk was aan gasvelden, maar deze door veel export leeg gezogen zijn en wij nu weer genoodzaakt te importeren uit o.a. Rusland. De grote maatschappijen en de Nederlandse Staat hebben slechts geprofiteerd en de gewone huishoudens betalen het gelag.
G.P. Klarenbeek
zaterdag, april 28, 2007
No claimregeling vervangen door eigen risico
Ruim de helft van de mensen die een zorgverzekering hadden, krijgen geen cent No claim terug. Zij hebben te veel zorg gebruikt en worden financieel hiervoor gestraft. Dit blijkt uit gegevens verstrekt door de zorgverzekeraars. Het zijn vooral ouderen en chronisch zieken die de dupe worden. Bij het instellen van de regeling was men reeds met deze feiten bekend. De toenmalige regering en vooral de Minister Hoogervorst was een groot voorstander van het invoeren van deze No claimregeling. De bedoeling ervan was zorgvuldiger om te gaan met zorg.
Alleen ouderen en chronisch zieken hebben geen enkele keus. Zij zijn wel genoodzaakt vaker dan normaal een beroep te doen op zorgverlening. De gehele regeling is feitelijk een gedrocht wat niet in de zorgwet thuishoort. De regeling wordt met ingang van 1 januari 2008 geschrapt en vervangen door een eigen risico van € 150.00. Wederom een maatregel, die erg kostbaar wordt. Het verleden heeft al aangetoond, dat een eigen risico in die vorm uit den boze.
Op administratief gebied worden er dan weer te veel kosten gemaakt. Men valt hiermede weer van de regen in de drop. Het gaat weer meer kosten dan het oplevert. Afschaffen van de No claimregeling uitstekend, maar dit niet vervangen voor eigen risico. Burgers hebben zelf die mogelijkheid en dat moet gestimuleerd worden. Niet een regel, dat het voor iedereen geldt. Men brengt juist daardoor bepaalde groepen burgers in betalingsmoeilijkheden. Het verleden moet ons genoeg geleerd hebben over de bezwaren die kleven aan een dergelijke regeling.
G.P.Beek
Ruim de helft van de mensen die een zorgverzekering hadden, krijgen geen cent No claim terug. Zij hebben te veel zorg gebruikt en worden financieel hiervoor gestraft. Dit blijkt uit gegevens verstrekt door de zorgverzekeraars. Het zijn vooral ouderen en chronisch zieken die de dupe worden. Bij het instellen van de regeling was men reeds met deze feiten bekend. De toenmalige regering en vooral de Minister Hoogervorst was een groot voorstander van het invoeren van deze No claimregeling. De bedoeling ervan was zorgvuldiger om te gaan met zorg.
Alleen ouderen en chronisch zieken hebben geen enkele keus. Zij zijn wel genoodzaakt vaker dan normaal een beroep te doen op zorgverlening. De gehele regeling is feitelijk een gedrocht wat niet in de zorgwet thuishoort. De regeling wordt met ingang van 1 januari 2008 geschrapt en vervangen door een eigen risico van € 150.00. Wederom een maatregel, die erg kostbaar wordt. Het verleden heeft al aangetoond, dat een eigen risico in die vorm uit den boze.
Op administratief gebied worden er dan weer te veel kosten gemaakt. Men valt hiermede weer van de regen in de drop. Het gaat weer meer kosten dan het oplevert. Afschaffen van de No claimregeling uitstekend, maar dit niet vervangen voor eigen risico. Burgers hebben zelf die mogelijkheid en dat moet gestimuleerd worden. Niet een regel, dat het voor iedereen geldt. Men brengt juist daardoor bepaalde groepen burgers in betalingsmoeilijkheden. Het verleden moet ons genoeg geleerd hebben over de bezwaren die kleven aan een dergelijke regeling.
G.P.Beek
maandag, april 23, 2007
De Zorgverzekering
De premie van basisverzekering stijgt in 2008 weer fiks. Deze voorspelling is afkomstig van het onderzoeksbureau van de verzekeraars. De zorgverzekeraars hebben de te lage premies berekend om de kosten te dekken. Dit gebeurde bij de vaststelling van de premies in 2006 en in 2007. Het resultaat is een verlies van € 360 miljoen in 2006 en na verwachting € 600 miljoen in 2007.Een fikse aanpassing in 2008 is dus nodig, temeer om de tekorten bij de ziekenhuizen te dekken.
Het nieuwe zorgstelsel werd destijds ingevoerd om de kosten van de zorg beheersbaar te houden. Nu ziet men het resultaat. De kosten lopen alleen maar op de zorgverzekering wordt alleen maar duurder. De ontstellende bureaucratie in de gezondheidszorg brengt het hoogste goed van de burger, zijn gezondheid in gevaar. Door dit alleen en niet omdat er meer ouderen zijn die geneesmiddelen gebruiken wordt de zorgpremie niet meer betaalbaar. We zijn in een eindeloze spiraal beland met alle gevolgen van dien.
De zorgverzekeraars zijn al fors gefuseerd en deze grote combinaties gaan de zorgmarkt verdelen en kunnen ook hierdoor de premies sterk verhogen. Zij willen in de eerste plaats hun geld terug en winst maken. De opzet om door middel van concurrentie lagere premies te verkrijgen is een korte termijn gedachte geweest en zal weer verleden tijd zijn. Zoals gesteld een beperkt aantal maatschappijen gaat de dienst uit maken. Er valt weinig te kiezen al deed het ministerie van volksgezondheid het anders voorkomen. Zorg en dus volksgezondheid is geen product voor de vrije markt en dat is ook de reden waarom alles fout gaat.
De premie van basisverzekering stijgt in 2008 weer fiks. Deze voorspelling is afkomstig van het onderzoeksbureau van de verzekeraars. De zorgverzekeraars hebben de te lage premies berekend om de kosten te dekken. Dit gebeurde bij de vaststelling van de premies in 2006 en in 2007. Het resultaat is een verlies van € 360 miljoen in 2006 en na verwachting € 600 miljoen in 2007.Een fikse aanpassing in 2008 is dus nodig, temeer om de tekorten bij de ziekenhuizen te dekken.
Het nieuwe zorgstelsel werd destijds ingevoerd om de kosten van de zorg beheersbaar te houden. Nu ziet men het resultaat. De kosten lopen alleen maar op de zorgverzekering wordt alleen maar duurder. De ontstellende bureaucratie in de gezondheidszorg brengt het hoogste goed van de burger, zijn gezondheid in gevaar. Door dit alleen en niet omdat er meer ouderen zijn die geneesmiddelen gebruiken wordt de zorgpremie niet meer betaalbaar. We zijn in een eindeloze spiraal beland met alle gevolgen van dien.
De zorgverzekeraars zijn al fors gefuseerd en deze grote combinaties gaan de zorgmarkt verdelen en kunnen ook hierdoor de premies sterk verhogen. Zij willen in de eerste plaats hun geld terug en winst maken. De opzet om door middel van concurrentie lagere premies te verkrijgen is een korte termijn gedachte geweest en zal weer verleden tijd zijn. Zoals gesteld een beperkt aantal maatschappijen gaat de dienst uit maken. Er valt weinig te kiezen al deed het ministerie van volksgezondheid het anders voorkomen. Zorg en dus volksgezondheid is geen product voor de vrije markt en dat is ook de reden waarom alles fout gaat.
vrijdag, april 20, 2007
Media Park heeft Hilversum gekocht.
In 2003 werd het gemeentebestuur van Hilversum door de omroepen tot orde geroepen. Men zou het mediapark verlaten wanneer er niet uitgebreid mocht worden. Deze uitbreiding heeft plaatsgevonden De gemeente Hilversum ontving van de werkmaatschappij van de omroepen hiervoor zeer veel geld. Dit leidde tot een nog grotere verkeerschaos dan voorheen met daarbij de luchtvervuiling voor de bewoners in de naaste omgeving.
Alle plannen hierover uitgedacht ten spijt, zal het in de toekomst eerder slechter dan beter gaan. Hilversum ontbeert de ruimte en de toegangswegen om een dergelijk mediapark in stand te houden. Hilversum gaat ervan uit, dat door het mediapark het aanzien en de uitstraling van de stad vergroot wordt. De negatieve kanten zijn vele malen groter, immers voor de bewoners rond dit centrum wordt het steeds minder leefbaar. Ook de natuur rond de plaats wordt steeds meer aangetast. Vooral als men ook nog zijn zin krijgt om op welke manier dan ook wegen over de hei aan te leggen. Het gemeentebestuur laat zich volledig inpakken door de omroepen en de daarbij behorende bedrijven. De burger van Hilversum merkt weinig van de werkgelegenheid op het mediacentrum. Het zijn hoofdzakelijk mensen van buiten die er werken. Een verplaatsing naar ergens anders zal dan ook minder effect hebben dan men doet voorkomen.
G.P.Beek
In 2003 werd het gemeentebestuur van Hilversum door de omroepen tot orde geroepen. Men zou het mediapark verlaten wanneer er niet uitgebreid mocht worden. Deze uitbreiding heeft plaatsgevonden De gemeente Hilversum ontving van de werkmaatschappij van de omroepen hiervoor zeer veel geld. Dit leidde tot een nog grotere verkeerschaos dan voorheen met daarbij de luchtvervuiling voor de bewoners in de naaste omgeving.
Alle plannen hierover uitgedacht ten spijt, zal het in de toekomst eerder slechter dan beter gaan. Hilversum ontbeert de ruimte en de toegangswegen om een dergelijk mediapark in stand te houden. Hilversum gaat ervan uit, dat door het mediapark het aanzien en de uitstraling van de stad vergroot wordt. De negatieve kanten zijn vele malen groter, immers voor de bewoners rond dit centrum wordt het steeds minder leefbaar. Ook de natuur rond de plaats wordt steeds meer aangetast. Vooral als men ook nog zijn zin krijgt om op welke manier dan ook wegen over de hei aan te leggen. Het gemeentebestuur laat zich volledig inpakken door de omroepen en de daarbij behorende bedrijven. De burger van Hilversum merkt weinig van de werkgelegenheid op het mediacentrum. Het zijn hoofdzakelijk mensen van buiten die er werken. Een verplaatsing naar ergens anders zal dan ook minder effect hebben dan men doet voorkomen.
G.P.Beek
woensdag, april 18, 2007
Belastingaangifte
De hoos aan belastingaangiftes is amper voorbij of de belastingdienst komt al weer met iets nieuws. Vanaf volgend jaar vult de fiscus voor alle particulieren de belastingaangifte grotendeels. Het aangiftebiljet komt straks bijna volledig voorgedrukt via pc of blauwe enveloppe binnen. De aangever hoeft slechts enige cijfers te wijzigen en kan dan daarna de aangifte indienen. Als het zo simpel is, dan is het een vooruitgang. Alleen de werkelijkheid zal anders zijn. Er zitten te veel haken en ogen aan omdat de belastingplichtige te gemakzuchtig kan worden en snel een verkeerde aangifte gaat doen.
De belastingdienst is voor de voorafgaande invulling niet aansprakelijk, ook daarbij kunnen fouten worden gemaakt. De aansprakelijkheid is en blijft bij de belastingplichtige. Hij moet het controleren. Het gaat dan ook veel verwarring geven met een hele nasleep aan bezwaarschriften en dergelijke. Er zijn bij een aangifte te veel onderwerpen, die moeilijk of vaak onduidelijk zijn en dit lost men niet direct op door op voorhand ingevulde biljetten toe te sturen. Daar naast zijn er fiscale veranderingen, waarvan de gewone belastingplichtige geen weet heeft. Het blijft dus zaaks om de deskundigen in deze niet te snel te passeren en aan hen raad en bijstand te vragen bij eventuele verdere invulling. Simpel een handtekening zetten en de aangifte insturen is dus niet aan te raden.
G.P.Beek
De hoos aan belastingaangiftes is amper voorbij of de belastingdienst komt al weer met iets nieuws. Vanaf volgend jaar vult de fiscus voor alle particulieren de belastingaangifte grotendeels. Het aangiftebiljet komt straks bijna volledig voorgedrukt via pc of blauwe enveloppe binnen. De aangever hoeft slechts enige cijfers te wijzigen en kan dan daarna de aangifte indienen. Als het zo simpel is, dan is het een vooruitgang. Alleen de werkelijkheid zal anders zijn. Er zitten te veel haken en ogen aan omdat de belastingplichtige te gemakzuchtig kan worden en snel een verkeerde aangifte gaat doen.
De belastingdienst is voor de voorafgaande invulling niet aansprakelijk, ook daarbij kunnen fouten worden gemaakt. De aansprakelijkheid is en blijft bij de belastingplichtige. Hij moet het controleren. Het gaat dan ook veel verwarring geven met een hele nasleep aan bezwaarschriften en dergelijke. Er zijn bij een aangifte te veel onderwerpen, die moeilijk of vaak onduidelijk zijn en dit lost men niet direct op door op voorhand ingevulde biljetten toe te sturen. Daar naast zijn er fiscale veranderingen, waarvan de gewone belastingplichtige geen weet heeft. Het blijft dus zaaks om de deskundigen in deze niet te snel te passeren en aan hen raad en bijstand te vragen bij eventuele verdere invulling. Simpel een handtekening zetten en de aangifte insturen is dus niet aan te raden.
G.P.Beek
donderdag, april 12, 2007
Kritiek op zijn rol als PvdA-leider en kritiek op zijn aanpak van de exorbitante topinkomens. Minister Wouter Bos moet in spagaat.
De PvdA heeft er voor gekozen om in de regering te zitten. Aanvankelijk wilde de Heer Bos geen minister zijn, maar op aandringen van zijn partij is hij tot het kabinet toe getreden en werd minister van financiën. In deze hoedanigheid moest hij een beslissing nemen over de exorbitante beloningen in het bedrijfsleven. Hij besloot de gevraagde"graaitax"niet te honoreren omdat dit een kabinetsstandpunt is. De belastingtarieven in Nederland zijn al veel hoger dan elders en daarnaast zou het ongewenste neven effecten opleveren.
Waarom de eigen leden van de partij hem aanvallen is niet duidelijk, omdat dan beter de regeringsverantwoording niet aanvaard had kunnen worden. De Heer Bos had dan zeker minder moeite met dit probleem gehad. De grootverdieners dienen meer in de spiegel te kijken en zich af te spiegelen aan hun werknemers. Zij nemen ondanks dreigende overspanning van de arbeidsmarkt wel met gematigde looneisen genoegen. Van die zijde wordt wel ingezien hoe het moet.
G.P.Beek
De PvdA heeft er voor gekozen om in de regering te zitten. Aanvankelijk wilde de Heer Bos geen minister zijn, maar op aandringen van zijn partij is hij tot het kabinet toe getreden en werd minister van financiën. In deze hoedanigheid moest hij een beslissing nemen over de exorbitante beloningen in het bedrijfsleven. Hij besloot de gevraagde"graaitax"niet te honoreren omdat dit een kabinetsstandpunt is. De belastingtarieven in Nederland zijn al veel hoger dan elders en daarnaast zou het ongewenste neven effecten opleveren.
Waarom de eigen leden van de partij hem aanvallen is niet duidelijk, omdat dan beter de regeringsverantwoording niet aanvaard had kunnen worden. De Heer Bos had dan zeker minder moeite met dit probleem gehad. De grootverdieners dienen meer in de spiegel te kijken en zich af te spiegelen aan hun werknemers. Zij nemen ondanks dreigende overspanning van de arbeidsmarkt wel met gematigde looneisen genoegen. Van die zijde wordt wel ingezien hoe het moet.
G.P.Beek
donderdag, april 05, 2007
Opsplitsing bedrijfsonderdelen in de energiesector
De liberalisering van de energiemarkt heeft vele haken en ogen. De minister van
Economische zaken een groot deel van de volksvertegenwoordiging zijn een groot voorstander van vrije marktwerking. De eerste tekenen van deze marktwerking zijn duidelijk zichtbaar. Meer marktpartijen leidt niet tot goedkopere tarieven. Neen in tegendeel in 2005 en 2006 hebben de consumenten drastische verhogingen van de tarieven van gas en elektriciteit gebracht.
De splitsing van productie en distributie van elektriciteit is weer een nieuwe stap om tot complete privatisering te leiden. Het is echter niet in het belang van een goede energie voorziening en zeker uit bedrijfseconomisch belang af te keuren. Niettemin wenst de minister door te zetten omdat de Nederlandse bedrijven zich ook op de buitenlandse markt willen etaleren. Het houdt wel in, dat er veel werkgelegenheid in de energiesector verloren zal gaan.
Door de opsplitsing zullen de buitenlandse bedrijven ook makkelijker de distributiebedrijven kunnen opkopen en dan is het maar de vraag of de leverantie van gas en elektriciteit gegarandeerd kan worden. Ook de vraag of alles dan goedkoper wordt is moeilijk te beantwoorden. De grote Europese distributiebedrijven denken in de eerste plaats aan de winstgevendheid en daarna aan de consument.
G.P.Beek
De liberalisering van de energiemarkt heeft vele haken en ogen. De minister van
Economische zaken een groot deel van de volksvertegenwoordiging zijn een groot voorstander van vrije marktwerking. De eerste tekenen van deze marktwerking zijn duidelijk zichtbaar. Meer marktpartijen leidt niet tot goedkopere tarieven. Neen in tegendeel in 2005 en 2006 hebben de consumenten drastische verhogingen van de tarieven van gas en elektriciteit gebracht.
De splitsing van productie en distributie van elektriciteit is weer een nieuwe stap om tot complete privatisering te leiden. Het is echter niet in het belang van een goede energie voorziening en zeker uit bedrijfseconomisch belang af te keuren. Niettemin wenst de minister door te zetten omdat de Nederlandse bedrijven zich ook op de buitenlandse markt willen etaleren. Het houdt wel in, dat er veel werkgelegenheid in de energiesector verloren zal gaan.
Door de opsplitsing zullen de buitenlandse bedrijven ook makkelijker de distributiebedrijven kunnen opkopen en dan is het maar de vraag of de leverantie van gas en elektriciteit gegarandeerd kan worden. Ook de vraag of alles dan goedkoper wordt is moeilijk te beantwoorden. De grote Europese distributiebedrijven denken in de eerste plaats aan de winstgevendheid en daarna aan de consument.
G.P.Beek