Verkiezingsbeloften
Het CDA heeft aan ouderen en eigenwoningbezitters de belofte gedaan niet te tornen aan de AOW en de hypotheekrenteaftrek. Het betekent echter wel, dat er op andere punten wel bezuinigd wordt, immers de vergrijzing zal toch betaald moeten worden.
De stelling van het CDA is, dat het hier een mild verkiezingsprogramma betreft. Er komt echter wel een verdere ombouw van de Nederlandse verzorgingsstaat tot een participatiemaatschappij. De eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid staan nu voorop. Vooral de kwetsbare burgers zullen weer getroffen worden. De belangen van de weerbare middengroepen staan centraal.
Het CDA was tegen afschaffen van de No-claim in de gezondheidszorg, maar komt hierop terug. Uitgelekte cijfers geven aan, dat de beoogde besparingen niet te verwezenlijken zijn. Het is duidelijk, dat de verkiezingsstrijd gaande is en men alles in het werk stelt zieltjes te winnen. Men wijst o.a op de economische groei die het gevolg zou zijn van de maatregelen, welke het kabinet genomen heeft. Dit is onjuist omdat de groei eerder komt door het aantrekken van de wereldhandel. Vooral een land als China is hiervan een goed voorbeeld. De maatregelen van het kabinet en dus ook van het CDA hebben ertoe geleid, dat het verschil tussen rijk en arm steeds groter wordt en er nu weer sprake is van echte armoede. Aan dit laatste had men beter aandacht kunnen besteden in het verkiezingsprogramma.
G.P.Beek
zondag, september 03, 2006
Betaalbaarheid van de AOW
De vergrijzing en dus ook de betaalbaarheid van de AOW zal zeker een inzet zijn van de komende Tweede Kamerverkiezingen. Het CDA en de VVD hebben reeds gezegd niet te zullen tornen aan de oudedagsvoorziening. Zij vinden het een slecht idee om rijke senioren door middel van fiscalisering mee te laten betalen aan deze voorziening. De PvdA was die mening wel toegedaan, maar heeft inmiddels haar plannen aangepast. De maatregelen die deze partij voorstelt zullen echter eerst in 2011 uitgevoerd worden.
De tegenzin van de regeringspartijen is te begrijpen. Allereerst stemmen veel rijke 65 plussers op deze partijen en zeker een niet belangrijke reden is, dat iedereen die nu AOW krijgt hiervoor dubbel en dwars betaald heeft. Velen van hen hebben vanaf de wettelijke invoering van de AOW hun bijdrage hiervoor geleverd. Alleen de vraag kan ook gesteld worden of de betaalbaarheid ook in de toekomst gegarandeerd kan worden. Het langer doorwerken zoals de regeringspartijen wensen, kan soelaas bieden maar die oplossing kan direct de prullenmand bij een economische teruggang. Dit laatste dient vooral gezien te worden in wereldwijd perspectief. Daarbij is o.a. te denken aan het gigantische betalingstekort en handelstekort van de VS. Dit kan op de huidige wijze niet altijd voortduren.
De Sociaal Economische Raad heeft ook reeds aangegeven, dat ouderen moeten meebetalen aan de oudedagsvoorziening. Alleen het opvallende is, dat alleen de ouderenpartijen wel de oplossing vonden. Midden in de jaren 90 is er een AOW fonds gesticht. Hierin werd via belastinggelden jaarlijks 3 miljard gestopt. Dit bedrag is zeker opgelopen tot 27 miljard euro. Doel van het fonds was de stijging van de AOW uitkeringen op te vangen. Alleen het fonds wordt nu gebruikt voor verlaging van de staatsschuld. Dit laatste was beslist niet de opzet en wordt tijd, dat de vormgeving van het fonds verandert, althans verbeterd wordt. Het geeft wel aan, dat er voldoende ruimte is voor de betaalbaarheid van de AOW.
G.P.Beek
De vergrijzing en dus ook de betaalbaarheid van de AOW zal zeker een inzet zijn van de komende Tweede Kamerverkiezingen. Het CDA en de VVD hebben reeds gezegd niet te zullen tornen aan de oudedagsvoorziening. Zij vinden het een slecht idee om rijke senioren door middel van fiscalisering mee te laten betalen aan deze voorziening. De PvdA was die mening wel toegedaan, maar heeft inmiddels haar plannen aangepast. De maatregelen die deze partij voorstelt zullen echter eerst in 2011 uitgevoerd worden.
De tegenzin van de regeringspartijen is te begrijpen. Allereerst stemmen veel rijke 65 plussers op deze partijen en zeker een niet belangrijke reden is, dat iedereen die nu AOW krijgt hiervoor dubbel en dwars betaald heeft. Velen van hen hebben vanaf de wettelijke invoering van de AOW hun bijdrage hiervoor geleverd. Alleen de vraag kan ook gesteld worden of de betaalbaarheid ook in de toekomst gegarandeerd kan worden. Het langer doorwerken zoals de regeringspartijen wensen, kan soelaas bieden maar die oplossing kan direct de prullenmand bij een economische teruggang. Dit laatste dient vooral gezien te worden in wereldwijd perspectief. Daarbij is o.a. te denken aan het gigantische betalingstekort en handelstekort van de VS. Dit kan op de huidige wijze niet altijd voortduren.
De Sociaal Economische Raad heeft ook reeds aangegeven, dat ouderen moeten meebetalen aan de oudedagsvoorziening. Alleen het opvallende is, dat alleen de ouderenpartijen wel de oplossing vonden. Midden in de jaren 90 is er een AOW fonds gesticht. Hierin werd via belastinggelden jaarlijks 3 miljard gestopt. Dit bedrag is zeker opgelopen tot 27 miljard euro. Doel van het fonds was de stijging van de AOW uitkeringen op te vangen. Alleen het fonds wordt nu gebruikt voor verlaging van de staatsschuld. Dit laatste was beslist niet de opzet en wordt tijd, dat de vormgeving van het fonds verandert, althans verbeterd wordt. Het geeft wel aan, dat er voldoende ruimte is voor de betaalbaarheid van de AOW.
G.P.Beek
donderdag, augustus 24, 2006
Minder te besteden
De Nederlander had vorig jaar voor het vierde achtereenvolgende jaar minder te besteden. Het inkomen steeg wel iets, maar de rekeningen en de belastingen stegen veel meer. Door de loonmatiging stegen de lonen nog geen 1%, terwijl de inflatie 1,5% was. Sedert 2002 ging de burger er 4% in totaal erop achteruit. De economie groeide weer in 2005. Van deze groei werd slechts geprofiteerd door een klein deel van de bevolking. Zelfstandige ondernemers en vermogende Nederlanders profiteerden van de economische opleving. Voor anderen was er geen verbetering en dus de noodzakelijkheid om maar met beperkte middelen rond te komen.
De cijfers zijn afkomstig van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het geeft dus aan, dat de inkomensgroei beslist niet voor iedereen van toepassing is en vooral de lagere inkomens het nog zwaar te verduren hebben en hierin ook na Prinsjesdag weinig zal veranderen.
Er wordt namelijk volgens de huidige begrotingsplannen weinig of niets gereserveerd voor die groep. Men schuift dit liever weg, ook al omdat het huidige herstel echt niet blijvend behoeft te zijn. Er zijn daarvoor te veel onzekerheden met name de Verenigde Staten met een gigantisch handelstekort en begrotingstekort, alsmede een nog onstabiele factor als de olieprijs.
G.P.Beek
http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html
De Nederlander had vorig jaar voor het vierde achtereenvolgende jaar minder te besteden. Het inkomen steeg wel iets, maar de rekeningen en de belastingen stegen veel meer. Door de loonmatiging stegen de lonen nog geen 1%, terwijl de inflatie 1,5% was. Sedert 2002 ging de burger er 4% in totaal erop achteruit. De economie groeide weer in 2005. Van deze groei werd slechts geprofiteerd door een klein deel van de bevolking. Zelfstandige ondernemers en vermogende Nederlanders profiteerden van de economische opleving. Voor anderen was er geen verbetering en dus de noodzakelijkheid om maar met beperkte middelen rond te komen.
De cijfers zijn afkomstig van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het geeft dus aan, dat de inkomensgroei beslist niet voor iedereen van toepassing is en vooral de lagere inkomens het nog zwaar te verduren hebben en hierin ook na Prinsjesdag weinig zal veranderen.
Er wordt namelijk volgens de huidige begrotingsplannen weinig of niets gereserveerd voor die groep. Men schuift dit liever weg, ook al omdat het huidige herstel echt niet blijvend behoeft te zijn. Er zijn daarvoor te veel onzekerheden met name de Verenigde Staten met een gigantisch handelstekort en begrotingstekort, alsmede een nog onstabiele factor als de olieprijs.
G.P.Beek
http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html
woensdag, augustus 23, 2006
Compensatie voor hogere zorgpremie
Het was al voorspeld en het zal dus ook bewaarheid worden de premies voor de zorgverzekeringen gaan drastisch omhoog.Het kabinet zal de zorgtoeslag aanpassen en kijken naar andere compensatiemogelijkheden. De premies waren door de concurrentieslag laag gebleven, maar de zorgmaatschappijen hebben te veel reserves moeten inzetten. De gemiddelde niet-collectieve basispremie bedraagt nu 1050 euro en wordt naar het laat aanzien 1160 euro in 2007.
Weliswaar wenst het kabinet de burger te doen geloven, dat de premies toch laag blijven omdat de zorgmaatschappijen anders weer te veel klanten verliezen. Dit is echter een utopie, waar deze maatschappijen nu wel de mogelijkheid hebben om te selecteren. Een eventuele overstap geldt slechts voor de basisverzekering en zeer zeker niet voor de aanvullende verzekeringen.
De zorgmaatschappijen hebben dus een duidelijke vinger in de pap en zullen zeker trachten het dit jaar ingeleverde bedrag terug te verdienen. Het nieuwe stelsel heeft velen aan de rand van de financiële afgrond gebracht en zullen dit in de toekomst ook zo ondervinden. De in het vooruitzicht gestelde compensatie is slechts een doekje voor het bloeden. Men gaat er weer op inleveren en dus zal het jaar 2007 niet het zoet brengen wat het kabinet in het vooruitzicht stelde.
G.P.Beek
Het was al voorspeld en het zal dus ook bewaarheid worden de premies voor de zorgverzekeringen gaan drastisch omhoog.Het kabinet zal de zorgtoeslag aanpassen en kijken naar andere compensatiemogelijkheden. De premies waren door de concurrentieslag laag gebleven, maar de zorgmaatschappijen hebben te veel reserves moeten inzetten. De gemiddelde niet-collectieve basispremie bedraagt nu 1050 euro en wordt naar het laat aanzien 1160 euro in 2007.
Weliswaar wenst het kabinet de burger te doen geloven, dat de premies toch laag blijven omdat de zorgmaatschappijen anders weer te veel klanten verliezen. Dit is echter een utopie, waar deze maatschappijen nu wel de mogelijkheid hebben om te selecteren. Een eventuele overstap geldt slechts voor de basisverzekering en zeer zeker niet voor de aanvullende verzekeringen.
De zorgmaatschappijen hebben dus een duidelijke vinger in de pap en zullen zeker trachten het dit jaar ingeleverde bedrag terug te verdienen. Het nieuwe stelsel heeft velen aan de rand van de financiële afgrond gebracht en zullen dit in de toekomst ook zo ondervinden. De in het vooruitzicht gestelde compensatie is slechts een doekje voor het bloeden. Men gaat er weer op inleveren en dus zal het jaar 2007 niet het zoet brengen wat het kabinet in het vooruitzicht stelde.
G.P.Beek
zondag, augustus 20, 2006
Gasprijs
Nederlandse huishoudens zijn jaarlijks 330 miljoen euro kwijt aan een nieuwe verhoging van de gasprijs. De aangekondigde compensatie door de regering wordt hiermede een sigaar uit de bekende doos. De voormalige Gasunie, nu genaamd Guts is de enige leverancier van laag calorisch gas. Op dit gas is de consument aangewezen. Andere buitenlandse leveranciers leveren vooral hoogcalorisch gas. Dat er dus concurrentie uit het buitenland is, is dan ook een loze kreet.
Na commentaar van de consumentenbond op de aangekondigde verhogingen durft een woordvoerder van Guts met “droge tranen” te zeggen, dat de consument de vrije markt zelf gekozen heeft. Natuurlijk onjuist, de regering heeft dit doorgedrukt. De overheid trok zich daarna terug en profiteert als 50% aandeelhouder in ruime mate van de verhoging van de gasprijs en is de grootverdiener op deze”vrije markt”. Guts voert ten slotte aan, dat zij niet aan de consument verkoopt. Dit gebeurt door de energiebedrijven. Alleen deze zijn wel qua product en prijs van deze leverancier afhankelijk
G.P.Beek
Nederlandse huishoudens zijn jaarlijks 330 miljoen euro kwijt aan een nieuwe verhoging van de gasprijs. De aangekondigde compensatie door de regering wordt hiermede een sigaar uit de bekende doos. De voormalige Gasunie, nu genaamd Guts is de enige leverancier van laag calorisch gas. Op dit gas is de consument aangewezen. Andere buitenlandse leveranciers leveren vooral hoogcalorisch gas. Dat er dus concurrentie uit het buitenland is, is dan ook een loze kreet.
Na commentaar van de consumentenbond op de aangekondigde verhogingen durft een woordvoerder van Guts met “droge tranen” te zeggen, dat de consument de vrije markt zelf gekozen heeft. Natuurlijk onjuist, de regering heeft dit doorgedrukt. De overheid trok zich daarna terug en profiteert als 50% aandeelhouder in ruime mate van de verhoging van de gasprijs en is de grootverdiener op deze”vrije markt”. Guts voert ten slotte aan, dat zij niet aan de consument verkoopt. Dit gebeurt door de energiebedrijven. Alleen deze zijn wel qua product en prijs van deze leverancier afhankelijk
G.P.Beek
dinsdag, augustus 08, 2006
Woningbeleid
Het huidige huurbeleid heeft er nog steeds niet toe geleid, dat er een samenvoeging komt van arme en rijke mensen. De liberalisering bereikt slechts het tegenover gestelde. Arme mensen wonen bij arme mensen en rijke bij de rijke. De sociale afscheiding van de bevolkingsgeroep is slechts groter geworden. Deze ruimtelijke scheiding van inkomensgroepen belemmert de aansluiting op de maatschappij.
Deze gegevens zijn des te klemmender omdat de goedkopere huurwoningen steeds meer vervangen worden door duurdere. Om deze woningen dus betaalbaar te houden, moet er steeds meer beroep op huurtoeslag gedaan worden. Dit kan nooit de bedoeling van de huursubsidie, nu bekend onder huurtoeslag geweest zijn.
Ons land loopt met de huurtoeslag en de hypotheekaftrek Europees gezien al behoorlijk uit de pas. Men zal dus met het woningbeleid op den lange duur een andere koers moeten inslaan. Het is nog altijd zeer vreemd, dat er nog steeds woningnood is. Laat staan, dat er voor een ieder betaalbare woonruimte is. Op die punten moet er nog veel veranderen en dit bereikt men niet door de huurmarkt voor een groot deel te liberaliseren. Van dit laatste mag slechts sprake zijn, wanneer er een overschot aan woningen is en niet zoals nu een tekort.
GPBeek
Het huidige huurbeleid heeft er nog steeds niet toe geleid, dat er een samenvoeging komt van arme en rijke mensen. De liberalisering bereikt slechts het tegenover gestelde. Arme mensen wonen bij arme mensen en rijke bij de rijke. De sociale afscheiding van de bevolkingsgeroep is slechts groter geworden. Deze ruimtelijke scheiding van inkomensgroepen belemmert de aansluiting op de maatschappij.
Deze gegevens zijn des te klemmender omdat de goedkopere huurwoningen steeds meer vervangen worden door duurdere. Om deze woningen dus betaalbaar te houden, moet er steeds meer beroep op huurtoeslag gedaan worden. Dit kan nooit de bedoeling van de huursubsidie, nu bekend onder huurtoeslag geweest zijn.
Ons land loopt met de huurtoeslag en de hypotheekaftrek Europees gezien al behoorlijk uit de pas. Men zal dus met het woningbeleid op den lange duur een andere koers moeten inslaan. Het is nog altijd zeer vreemd, dat er nog steeds woningnood is. Laat staan, dat er voor een ieder betaalbare woonruimte is. Op die punten moet er nog veel veranderen en dit bereikt men niet door de huurmarkt voor een groot deel te liberaliseren. Van dit laatste mag slechts sprake zijn, wanneer er een overschot aan woningen is en niet zoals nu een tekort.
GPBeek
woensdag, augustus 02, 2006
Thuiszorg
Nederland zinderde onder een hittegolf en in die periode ging thuiszorg voor duizenden mensen de deur op slot doen. Juist wanneer mensen extra zorg nodig hebben, krijgen velen nul op het rekest. Het geld is bij de verschillende thuiszorgorganisaties op en veel hulpbehoevenden worden wegens een cliëntenstop op een wachtlijst geplaatst.
De staatssecretaris, die hierover gaat vindt deze stop maatschappelijk zeer onwenselijk maar zal eerst omstreeks september de knelpunten bekijken. Tot die tijd vertrouwt zij op de zorgaanbieders. Dit is natuurlijk erg kort door de bocht, temeer een verzoek van de linkse oppositie om een spoed debat te komen geen gehoor vond. De regering gaat wel erg gemakkelijk met echte problemen om.
De thuiszorgsituatie is niet het enige. De klimaatbeheersing in verzorgingstehuizen is reeds uitvoerig in het nieuws geweest en hierover zijn ook de laatste woorden nog niet gevallen. Het wordt dringend noodzakelijk, dat het kabinet meer geld in de gezondheidszorg steekt en de zogenaamde normbedragen drastisch bijstelt. Het aantal senioren stijgt nog steeds en onder hen valt ook een grote categorie die aangewezen is op hulp en volgens de ABWZ hebben ze daar ook recht op.
G.P.Beek
Nederland zinderde onder een hittegolf en in die periode ging thuiszorg voor duizenden mensen de deur op slot doen. Juist wanneer mensen extra zorg nodig hebben, krijgen velen nul op het rekest. Het geld is bij de verschillende thuiszorgorganisaties op en veel hulpbehoevenden worden wegens een cliëntenstop op een wachtlijst geplaatst.
De staatssecretaris, die hierover gaat vindt deze stop maatschappelijk zeer onwenselijk maar zal eerst omstreeks september de knelpunten bekijken. Tot die tijd vertrouwt zij op de zorgaanbieders. Dit is natuurlijk erg kort door de bocht, temeer een verzoek van de linkse oppositie om een spoed debat te komen geen gehoor vond. De regering gaat wel erg gemakkelijk met echte problemen om.
De thuiszorgsituatie is niet het enige. De klimaatbeheersing in verzorgingstehuizen is reeds uitvoerig in het nieuws geweest en hierover zijn ook de laatste woorden nog niet gevallen. Het wordt dringend noodzakelijk, dat het kabinet meer geld in de gezondheidszorg steekt en de zogenaamde normbedragen drastisch bijstelt. Het aantal senioren stijgt nog steeds en onder hen valt ook een grote categorie die aangewezen is op hulp en volgens de ABWZ hebben ze daar ook recht op.
G.P.Beek
dinsdag, augustus 01, 2006
Verplicht werk voor bijstand
Voor bijstandsuitkeringen moet vanaf volgend jaar gewerkt worden. Als de uitkeringsgerechtigde, dat niet wil, kan een gemeente hem of haar korten op de uitkering. De maatregel geldt voor mensen die moeilijk aan gewone baan kunnen komen, ook niet via speciale projecten.
Een gemeente kan hen voortaan verplichten voor twee jaar werk te accepteren bij de gemeente of het bedrijfsleven. Dit worden terugkeerbanen genoemd. De uitkeringsgerechtigde krijgt hierdoor arbeidservaring en de mogelijkheid in de toekomst een gewone baan te accepteren. Dit is feitelijke boodschap van de staatssecretaris van Sociale Zaken.
Deze aanpak zal direct op moeilijkheden stuiten omdat zo’n 150.000 bijstandsgerechtigden merendeels om gezondheidsreden helemaal niet meer in staat zijn om te werken. Daarnaast voelen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, De directeuren van de Sociale Diensten en de Landelijke Cliëntenraad weinig voor deze zogenaamde terugkeerbanen. Men ziet deze banen als “heen en weerbanen”, met weinig perspectief. Ook de tijdsperiode van 2 jaar wordt als een bezwaar gezien. Het is dus een beetje te gemakkelijk om te roepen iedereen aan het werk, die een bijstandsuitkering heeft.
G.P.Beek
http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html
Voor bijstandsuitkeringen moet vanaf volgend jaar gewerkt worden. Als de uitkeringsgerechtigde, dat niet wil, kan een gemeente hem of haar korten op de uitkering. De maatregel geldt voor mensen die moeilijk aan gewone baan kunnen komen, ook niet via speciale projecten.
Een gemeente kan hen voortaan verplichten voor twee jaar werk te accepteren bij de gemeente of het bedrijfsleven. Dit worden terugkeerbanen genoemd. De uitkeringsgerechtigde krijgt hierdoor arbeidservaring en de mogelijkheid in de toekomst een gewone baan te accepteren. Dit is feitelijke boodschap van de staatssecretaris van Sociale Zaken.
Deze aanpak zal direct op moeilijkheden stuiten omdat zo’n 150.000 bijstandsgerechtigden merendeels om gezondheidsreden helemaal niet meer in staat zijn om te werken. Daarnaast voelen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, De directeuren van de Sociale Diensten en de Landelijke Cliëntenraad weinig voor deze zogenaamde terugkeerbanen. Men ziet deze banen als “heen en weerbanen”, met weinig perspectief. Ook de tijdsperiode van 2 jaar wordt als een bezwaar gezien. Het is dus een beetje te gemakkelijk om te roepen iedereen aan het werk, die een bijstandsuitkering heeft.
G.P.Beek
http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html
maandag, juli 10, 2006
Kamerlid
De benoeming van Mevrouw G. van Oudenallen heeft voor de nodige opschudding gezorgd. Zij was niet gewenst door RPF. Schandalen in het verleden zijn hiervan de oorzaak. Als Amsterdams raadslid heeft zij gesjoemeld met declaraties. Toch werden haar geloofsbrieven geaccepteerd en werd zij tijdens het debat over de regeringsverklaring beëdigd. Dit gebeurde als onafhankelijk kamerlid. Zij vormt nu een eenmansfractie en ontvangt ook een extra vergoeding als fractievoorzitter.
Door haar tijdens het regeringsdebat te beëdigen, verkreeg zij recht op een ruime wachtgeld regeling. Normaliter was dit een half jaar, maar thans heeft zij recht op een uitkering van 2 jaar. Deze riante wachtgelduitkering steekt wel schril af tegen de WW regeling voor een gewone werknemer. Het wordt hoogtijd, dat de wachtgeldregeling voor kamerleden aangepast wordt.
Werknemers moeten iedere keer weer op hun sociale rechten inleveren. De WW uitkering is reeds veel slechter dan voorheen en zal zeker verder gekort worden. Het zal dan ook meer dan logisch zijn, dat wachtgeldregelingen deze trend volgen. In ieder geval is het huidige voorbeeld een schandaal tegenover de gewone burger.
G.P.Beek
De benoeming van Mevrouw G. van Oudenallen heeft voor de nodige opschudding gezorgd. Zij was niet gewenst door RPF. Schandalen in het verleden zijn hiervan de oorzaak. Als Amsterdams raadslid heeft zij gesjoemeld met declaraties. Toch werden haar geloofsbrieven geaccepteerd en werd zij tijdens het debat over de regeringsverklaring beëdigd. Dit gebeurde als onafhankelijk kamerlid. Zij vormt nu een eenmansfractie en ontvangt ook een extra vergoeding als fractievoorzitter.
Door haar tijdens het regeringsdebat te beëdigen, verkreeg zij recht op een ruime wachtgeld regeling. Normaliter was dit een half jaar, maar thans heeft zij recht op een uitkering van 2 jaar. Deze riante wachtgelduitkering steekt wel schril af tegen de WW regeling voor een gewone werknemer. Het wordt hoogtijd, dat de wachtgeldregeling voor kamerleden aangepast wordt.
Werknemers moeten iedere keer weer op hun sociale rechten inleveren. De WW uitkering is reeds veel slechter dan voorheen en zal zeker verder gekort worden. Het zal dan ook meer dan logisch zijn, dat wachtgeldregelingen deze trend volgen. In ieder geval is het huidige voorbeeld een schandaal tegenover de gewone burger.
G.P.Beek
zondag, juni 25, 2006
Dure olie
Dure olie jaagt de energieprijzen op. De tarieven worden weer verhoogd. Voor een doorsnee gezin loopt de jaarrekening op tot een bedrag van 1800 tot 2000 euro. De huishoudens zijn 5% van hun inkomen kwijt aan energiekosten. Dit was 3 jaar geleden nog 1,3%. De tarieven stijgen voortdurend, maar het gasverbruik daalt. Gas is de grootste energiepost. Het geeft alleen maar aan, dat hoewel de consument zuiniger met energie omgaat, toch steeds duurder uit is.
De regering compenseert de gestegen energienota met een bedrag van 52 euro, maar dit bedrag is slechts een schijntje van hetgeen een huishouden weer meer betaalt. Door de koppeling van het aardgas aan de olie is het echt geen rekensom om uit te maken, dat de energieprijzen blijven stijgen. De wereldmarkt heeft steeds meer behoefte aan olie, waardoor dit product mede door speculanten steeds duurder wordt. Vooral landen als de Verenigde Staten, Japan en China verbruiken zeer veel olie. Olieproducerende landen zien dit met genoegen toe. Het aantal miljonairs en miljardairs in die landen wordt steeds groter en verijkt zich immens.
De regering moet alles in het werk stellen om het aardgas goedkoper te maken door dit niet meer te koppelen aan de olieprijs. Wanneer men niet van de koppeling af wil, dan dient men de energiebelasting te verlagen. Elke energieverhoging betekent immers nog meer geld, energiebelasting en BTW voor de schatkist.
G.P.Beek
Dure olie jaagt de energieprijzen op. De tarieven worden weer verhoogd. Voor een doorsnee gezin loopt de jaarrekening op tot een bedrag van 1800 tot 2000 euro. De huishoudens zijn 5% van hun inkomen kwijt aan energiekosten. Dit was 3 jaar geleden nog 1,3%. De tarieven stijgen voortdurend, maar het gasverbruik daalt. Gas is de grootste energiepost. Het geeft alleen maar aan, dat hoewel de consument zuiniger met energie omgaat, toch steeds duurder uit is.
De regering compenseert de gestegen energienota met een bedrag van 52 euro, maar dit bedrag is slechts een schijntje van hetgeen een huishouden weer meer betaalt. Door de koppeling van het aardgas aan de olie is het echt geen rekensom om uit te maken, dat de energieprijzen blijven stijgen. De wereldmarkt heeft steeds meer behoefte aan olie, waardoor dit product mede door speculanten steeds duurder wordt. Vooral landen als de Verenigde Staten, Japan en China verbruiken zeer veel olie. Olieproducerende landen zien dit met genoegen toe. Het aantal miljonairs en miljardairs in die landen wordt steeds groter en verijkt zich immens.
De regering moet alles in het werk stellen om het aardgas goedkoper te maken door dit niet meer te koppelen aan de olieprijs. Wanneer men niet van de koppeling af wil, dan dient men de energiebelasting te verlagen. Elke energieverhoging betekent immers nog meer geld, energiebelasting en BTW voor de schatkist.
G.P.Beek
woensdag, juni 21, 2006
Beloning topbestuurders
De lonen van de best betaalde bestuurders en managers zijn de laatste jaren verdubbeld. Aanvankelijk wilde het kabinet iets doen om de graaicultuur effectief te bestrijden. Hiervan wordt nu duidelijk afgezien, omdat minister de Geus op Tweede Kamer vragen geantwoord heeft, dat het een zaak voor de raden van commissarissen, aandeelhouders en topbestuurders zelf betreft. Zij moeten dus regulerend optreden wat tot dusverre n iet gebeurde.
Het zou beter zijn indien de ondernemingsraden hiervoor een instemmingsrecht verkregen. Alleen kan dit niet op vrijwillige basis geschieden en een wettelijke regeling daar heeft dit kabinet geen oren na. Deze regering nam wel allerlei maatregelen op het gebied van lonen en uitkeringen, maar vertikt het gewoon de beloning van topbestuurders aan te pakken. Men moet er maar vanuit gaan, verschil is er en het moet maar altijd zo blijven.
G.P.Beek
De lonen van de best betaalde bestuurders en managers zijn de laatste jaren verdubbeld. Aanvankelijk wilde het kabinet iets doen om de graaicultuur effectief te bestrijden. Hiervan wordt nu duidelijk afgezien, omdat minister de Geus op Tweede Kamer vragen geantwoord heeft, dat het een zaak voor de raden van commissarissen, aandeelhouders en topbestuurders zelf betreft. Zij moeten dus regulerend optreden wat tot dusverre n iet gebeurde.
Het zou beter zijn indien de ondernemingsraden hiervoor een instemmingsrecht verkregen. Alleen kan dit niet op vrijwillige basis geschieden en een wettelijke regeling daar heeft dit kabinet geen oren na. Deze regering nam wel allerlei maatregelen op het gebied van lonen en uitkeringen, maar vertikt het gewoon de beloning van topbestuurders aan te pakken. Men moet er maar vanuit gaan, verschil is er en het moet maar altijd zo blijven.
G.P.Beek
maandag, juni 19, 2006
Bezuinig 15 miljard
Volgens topambtenaren moet in verband met de toekomstige vergrijzing voor 15 miljard euro gesnoeid worden. Voorgestelde maatregelen zijn o.a. ouderen laten meebetalen aan de AOW. De pensioenleeftijd optrekken naar 67 jaar. De WW duur verkorten en terugbrengen naar
1 ½ jaar en belastingkorting voor niet-werkenden te schrappen. De voorstellen zijn vrij positief ontvangen door de werkgeversorganisaties. Dit in tegenstelling tot de vakbeweging.
Een nieuwe regeringscoalitie zal dus in de komende kabinetsperiode er niet onderuit komen om nieuwe bezuinigingen uit te voeren. De plannen van oppositie zijn wellicht niet zo slecht als iedereen wel doet geloven. De oppositie ging in ieder geval uit van het principe; de sterkste schouders, de zwaarste lasten. Er bestaat gerede twijfel over of de huidige regeringspartijen ook dit principe zullen volgen.
Dat er wijzingen in het beleid komen is een ding wat niet moeilijk te voorspellen is. De bezuinigingswoede zal weer een nieuwe fase ingaan Zeker kan men ervan uitgaan, dat de besparing van dit gigantische bedrag niet ten koste van een begrotingstekort gaat of vermeerdering van de staatsschuld.
G.P.Beek
Volgens topambtenaren moet in verband met de toekomstige vergrijzing voor 15 miljard euro gesnoeid worden. Voorgestelde maatregelen zijn o.a. ouderen laten meebetalen aan de AOW. De pensioenleeftijd optrekken naar 67 jaar. De WW duur verkorten en terugbrengen naar
1 ½ jaar en belastingkorting voor niet-werkenden te schrappen. De voorstellen zijn vrij positief ontvangen door de werkgeversorganisaties. Dit in tegenstelling tot de vakbeweging.
Een nieuwe regeringscoalitie zal dus in de komende kabinetsperiode er niet onderuit komen om nieuwe bezuinigingen uit te voeren. De plannen van oppositie zijn wellicht niet zo slecht als iedereen wel doet geloven. De oppositie ging in ieder geval uit van het principe; de sterkste schouders, de zwaarste lasten. Er bestaat gerede twijfel over of de huidige regeringspartijen ook dit principe zullen volgen.
Dat er wijzingen in het beleid komen is een ding wat niet moeilijk te voorspellen is. De bezuinigingswoede zal weer een nieuwe fase ingaan Zeker kan men ervan uitgaan, dat de besparing van dit gigantische bedrag niet ten koste van een begrotingstekort gaat of vermeerdering van de staatsschuld.
G.P.Beek
donderdag, juni 01, 2006
Betalingsoverschot
Nederland heeft voor het eerst in zes jaar weer een begrotingsoverschot. In de maand april bedroeg dit volgens Europese normen 0,4%. De belasting en premieopbrengsten lopen op, omdat de economie aantrekt. In de reeds verschenen voorjaarsnota heeft het kabinet reeds te kennen gegeven, dat de meevallers gebruikt worden om de staatsschuld te verlagen. De minister van financiën De Heer G.Zalm, wenst de geschiedenis in te gaan als de redder, die de staatsschuld drastisch verminderd heeft. Er moet zeker iets gedaan worden aan de aflossing van de staatsschuld, maar niet ten koste van alles.
Wanneer zoals nu iedere keer er weer grote meevallers te verwachten zijn, kan er zeker iets gedaan worden voor de burgers die het minder hebben. De bezuinigingen van de afgelopen jaren zijn zeer fors geweest en zijn terechtgekomen op degenen, die het niet konden opbrengen. Er is een te grote groep van onze bevolking, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.
Alles is voor hen duurder geworden, de dagelijkse boodschappen, energie en zorgverzekering. De toegekende toeslagen zijn onvoldoende om dit op te vangen. De dreiging, dat alles op de duur onbetaalbaar wordt voor de laagste inkomens is zeker aanwezig. Er is in ons land, hoe welvarend dan ook, armoede en dat moet bestreden worden. Niet alleen op de borst kloppen, dat er nu een begrotingsoverschot is en de staatsschuld aan gepakt wordt.
G.P.Beek
Nederland heeft voor het eerst in zes jaar weer een begrotingsoverschot. In de maand april bedroeg dit volgens Europese normen 0,4%. De belasting en premieopbrengsten lopen op, omdat de economie aantrekt. In de reeds verschenen voorjaarsnota heeft het kabinet reeds te kennen gegeven, dat de meevallers gebruikt worden om de staatsschuld te verlagen. De minister van financiën De Heer G.Zalm, wenst de geschiedenis in te gaan als de redder, die de staatsschuld drastisch verminderd heeft. Er moet zeker iets gedaan worden aan de aflossing van de staatsschuld, maar niet ten koste van alles.
Wanneer zoals nu iedere keer er weer grote meevallers te verwachten zijn, kan er zeker iets gedaan worden voor de burgers die het minder hebben. De bezuinigingen van de afgelopen jaren zijn zeer fors geweest en zijn terechtgekomen op degenen, die het niet konden opbrengen. Er is een te grote groep van onze bevolking, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.
Alles is voor hen duurder geworden, de dagelijkse boodschappen, energie en zorgverzekering. De toegekende toeslagen zijn onvoldoende om dit op te vangen. De dreiging, dat alles op de duur onbetaalbaar wordt voor de laagste inkomens is zeker aanwezig. Er is in ons land, hoe welvarend dan ook, armoede en dat moet bestreden worden. Niet alleen op de borst kloppen, dat er nu een begrotingsoverschot is en de staatsschuld aan gepakt wordt.
G.P.Beek
woensdag, mei 31, 2006
Broeikasrechten
De energiebedrijven verkrijgen van de staat gratis C02-rechten. Deze broeikasrechten worden echter wel doorberekend aan de klant. Vanaf 2008 worden deze gratis rechten met 15% verminderd. De gekorte rechten worden op markt voor C02 emissiehandel verkocht en de opbrengst hiervan komt ten goede van consumenten en bedrijven. Dit om enigszins recht te doen aan het onrechtmatig verrijken van de energiebedrijven. Zij verkregen de rechten gratis en mochten deze moreel gezien niet doorberekenen. Wettelijk hadden de energiebedrijven echter gelijk.
De minister van economische zaken gaf aanvankelijk te kennen hieraan weinig te kunnen doen. Men is hierop terugkomen en is thans met een strafmaatregel gekomen. Men neemt slechts een halve maatregel. De klanten betalen al enige jaren te veel voor hun energie, maar een sanctie tot volledige terugbetaling kan niet worden gegeven. De minister dient zo snel mogelijk de wet aan te passen en de burgers terug te geven waarop zij recht hebben.
G.P.Beek
De energiebedrijven verkrijgen van de staat gratis C02-rechten. Deze broeikasrechten worden echter wel doorberekend aan de klant. Vanaf 2008 worden deze gratis rechten met 15% verminderd. De gekorte rechten worden op markt voor C02 emissiehandel verkocht en de opbrengst hiervan komt ten goede van consumenten en bedrijven. Dit om enigszins recht te doen aan het onrechtmatig verrijken van de energiebedrijven. Zij verkregen de rechten gratis en mochten deze moreel gezien niet doorberekenen. Wettelijk hadden de energiebedrijven echter gelijk.
De minister van economische zaken gaf aanvankelijk te kennen hieraan weinig te kunnen doen. Men is hierop terugkomen en is thans met een strafmaatregel gekomen. Men neemt slechts een halve maatregel. De klanten betalen al enige jaren te veel voor hun energie, maar een sanctie tot volledige terugbetaling kan niet worden gegeven. De minister dient zo snel mogelijk de wet aan te passen en de burgers terug te geven waarop zij recht hebben.
G.P.Beek
vrijdag, mei 26, 2006
De woningmarkt functioneert slecht
De overheid is zelf schuldig aan het slecht functioneren van de woningmarkt. Dit komt omdat men vasthoudt aan de hypotheekaftrek, huurtoeslag en huurbescherming. Deze voorzieningen kost Nederland 2 miljard euro aan welvaart. Dat schrijft SEO Economisch onderzoek in een rapport aan het ministerie van Economische Zaken. Dit ministerie had hierom gevraagd. Het onderzoeksbureau komt tot de conclusie, dat de huidige hypotheekaftrek slechts een prijsopdrijvend effect heeft. Bij beperking hiervan worden de huizen goedkoper. De rijkere huizenbezitters zullen dit niet als prettig ervaren. Zij leveren op voorhand behoorlijk in.
Huurders dienen volgens het advies de huurtoeslag in te leveren. Vooral dit laatste is wel erg radicaal omdat de lagere inkomens dan tot dertig procent inleveren. Waar dit een onmogelijke zaak is, wordt er geadviseerd voor de lagere inkomensgroepen compensatiemaatregelen te treffen. Geen gelukkig voorstel.
Indien men op dit vlak iets wens te ondernemen, dan zullen er vele goedkope huurwoningen gebouwd moeten worden. Betaalbare huren en een verhoging van het inkomen kan de mogelijkheid schapen om de huurtoeslag af te schaffen, althans drastisch te verminderen. De huidige huren bieden deze mogelijkheid niet.
Er is structureel iets fout in het woningbeleid en dit lost men niet op door te liberaliseren. Vanaf het einde van de tweede wereldoorlog is er sprake van woningnood. Dit is nooit opgelost en hierdoor komen de huidige misstanden.
GPBeek
De overheid is zelf schuldig aan het slecht functioneren van de woningmarkt. Dit komt omdat men vasthoudt aan de hypotheekaftrek, huurtoeslag en huurbescherming. Deze voorzieningen kost Nederland 2 miljard euro aan welvaart. Dat schrijft SEO Economisch onderzoek in een rapport aan het ministerie van Economische Zaken. Dit ministerie had hierom gevraagd. Het onderzoeksbureau komt tot de conclusie, dat de huidige hypotheekaftrek slechts een prijsopdrijvend effect heeft. Bij beperking hiervan worden de huizen goedkoper. De rijkere huizenbezitters zullen dit niet als prettig ervaren. Zij leveren op voorhand behoorlijk in.
Huurders dienen volgens het advies de huurtoeslag in te leveren. Vooral dit laatste is wel erg radicaal omdat de lagere inkomens dan tot dertig procent inleveren. Waar dit een onmogelijke zaak is, wordt er geadviseerd voor de lagere inkomensgroepen compensatiemaatregelen te treffen. Geen gelukkig voorstel.
Indien men op dit vlak iets wens te ondernemen, dan zullen er vele goedkope huurwoningen gebouwd moeten worden. Betaalbare huren en een verhoging van het inkomen kan de mogelijkheid schapen om de huurtoeslag af te schaffen, althans drastisch te verminderen. De huidige huren bieden deze mogelijkheid niet.
Er is structureel iets fout in het woningbeleid en dit lost men niet op door te liberaliseren. Vanaf het einde van de tweede wereldoorlog is er sprake van woningnood. Dit is nooit opgelost en hierdoor komen de huidige misstanden.
GPBeek
donderdag, mei 11, 2006
De filedruk op de Nederlandse wegen
De filedruk op de Nederlandse wegen neemt ieder jaar weer toe. Steeds meer plannen worden uit de kast gehaald. De SP meent de oplossing gevonden te hebben. Men vraagt om de Vlaamse aanpak tegen files over te nemen. De Vlaamse regio heeft bussen, treinen en trams zeer goedkoop gemaakt. Het resultaat is, dat het autoverkeer sterk afneemt en het aantal passagiers in het openbaar vervoer verdubbeld is.
Goedkoper maken en een forse uitbreiding van het openbaar vervoer zal in Nederland ook kunnen werken. Bij het kiezen van goedkoop en goed openbaar vervoer of dure autokosten, is de keuze voor velen beslist niet moeilijk. Alleen de vraag kan gesteld worden of de politiek indien dit wenst en het ook te realiseren is. Het zijn vroegere overheidsbedrijven, maar zijn nu zelfstandig en geprivatiseerd. De overheid heeft daarin weinig of geen zeggenschap.
Er zal ook gemeenschap geld aan te pas moeten komen en dit kan het struikelblok worden.
Wanneer maatregelen kosten met zich meebrengen, dan is men in Den Haag vaak niet thuis. Men heeft het dan liever over rekening rijden, wat wel geld oplevert. Alleen het fileprobleem is met dit laatste beslist niet opgelost.
G.P.Beek
De filedruk op de Nederlandse wegen neemt ieder jaar weer toe. Steeds meer plannen worden uit de kast gehaald. De SP meent de oplossing gevonden te hebben. Men vraagt om de Vlaamse aanpak tegen files over te nemen. De Vlaamse regio heeft bussen, treinen en trams zeer goedkoop gemaakt. Het resultaat is, dat het autoverkeer sterk afneemt en het aantal passagiers in het openbaar vervoer verdubbeld is.
Goedkoper maken en een forse uitbreiding van het openbaar vervoer zal in Nederland ook kunnen werken. Bij het kiezen van goedkoop en goed openbaar vervoer of dure autokosten, is de keuze voor velen beslist niet moeilijk. Alleen de vraag kan gesteld worden of de politiek indien dit wenst en het ook te realiseren is. Het zijn vroegere overheidsbedrijven, maar zijn nu zelfstandig en geprivatiseerd. De overheid heeft daarin weinig of geen zeggenschap.
Er zal ook gemeenschap geld aan te pas moeten komen en dit kan het struikelblok worden.
Wanneer maatregelen kosten met zich meebrengen, dan is men in Den Haag vaak niet thuis. Men heeft het dan liever over rekening rijden, wat wel geld oplevert. Alleen het fileprobleem is met dit laatste beslist niet opgelost.
G.P.Beek
donderdag, mei 04, 2006
Energienota hoger
De energierekening voor een huishouden met een gemiddeld stroom en gasverbruik stijgt dit jaar met 7,5%. De stijging is zoals gesteld gemiddeld. De maand maart met een veel hoger gasverbruik deed een extra duit in het zakje. De hogere tarieven worden toegeschreven aan de sterk gestegen olieprijzen. De transporten en de energiebelasting zijn gelijk gebleven met vorig jaar.
Een huishouden betaalt nu voor energie 65% meer dan enige jaren daarvoor. De gasrekening steeg met gemiddeld 85% en elektriciteit werd 40 % duurder. Het geeft alleen maar aan, dat de koppeling van aardgas aan de olieprijzen volledig verkeerd is en slechts te nadele werkt voor de consument. Alleen de leveranciers van de energieproducten en de Nederlandse Staat varen er wel bij.
De energieleveranciers wijzen slechts naar de kwade genus de Staat. Deze beïnvloedt de prijzen door te hoge energie belasting en BTW. Dit is zonder twijfel een factor van betekenis, maar de koppeling van het gas aan de olieprijs is minstens net zo erg. Beide partijen als eerder genoemd varen er slechts wel.
De regelmatige verhogingen van de energieprijzen geeft de Staat steeds meevallers. Het wordt dus tijd, dat het kabinet de energiebelasting verlaagd en hiermee de consument tegemoet komt. De afschaffing van de milieuheffing moet een aanzet zijn en niet het “lachertje”van het jaar worden. Men moet in regeringskringen echt eens serieus meedenken over de problemen die ontstaan zijn door hoge energieprijzen.
Vooral de lagere inkomens hebben een compensatie dringend nodig.
G.P.Beek
De energierekening voor een huishouden met een gemiddeld stroom en gasverbruik stijgt dit jaar met 7,5%. De stijging is zoals gesteld gemiddeld. De maand maart met een veel hoger gasverbruik deed een extra duit in het zakje. De hogere tarieven worden toegeschreven aan de sterk gestegen olieprijzen. De transporten en de energiebelasting zijn gelijk gebleven met vorig jaar.
Een huishouden betaalt nu voor energie 65% meer dan enige jaren daarvoor. De gasrekening steeg met gemiddeld 85% en elektriciteit werd 40 % duurder. Het geeft alleen maar aan, dat de koppeling van aardgas aan de olieprijzen volledig verkeerd is en slechts te nadele werkt voor de consument. Alleen de leveranciers van de energieproducten en de Nederlandse Staat varen er wel bij.
De energieleveranciers wijzen slechts naar de kwade genus de Staat. Deze beïnvloedt de prijzen door te hoge energie belasting en BTW. Dit is zonder twijfel een factor van betekenis, maar de koppeling van het gas aan de olieprijs is minstens net zo erg. Beide partijen als eerder genoemd varen er slechts wel.
De regelmatige verhogingen van de energieprijzen geeft de Staat steeds meevallers. Het wordt dus tijd, dat het kabinet de energiebelasting verlaagd en hiermee de consument tegemoet komt. De afschaffing van de milieuheffing moet een aanzet zijn en niet het “lachertje”van het jaar worden. Men moet in regeringskringen echt eens serieus meedenken over de problemen die ontstaan zijn door hoge energieprijzen.
Vooral de lagere inkomens hebben een compensatie dringend nodig.
G.P.Beek
maandag, mei 01, 2006
Geen extra geld voor minima
Er komt geen extra geld voor minima. Minister De Geus van Sociale Zaken vindt, dat de minima al genoeg profiteren van de maatregelen die het kabinet voorgesteld heeft. Hij duidt daarbij op de tegemoetkoming in de energienota van 52 euro. Ook eerdere maatregelen als het niet verlagen van de zorgtoeslag en het beperken van de huurverhoging zijn voor de minima gunstig uitgevallen. Dit is allemaal ruimschoots voldoende.
Een onderzoek van de gemeente Rotterdam, waaruit bleek, dat een bijstandsmoeder 51 euro per maand te kort komt, had beslist geen invloed op de beslissing van de bewindsman. Het voorbeeld als genoemd geeft echter aan, dat er velen onder de armoedegrens leven en deze afhankelijk zijn van giften, voedselbanken enz. Buiten de bijstandsmoeder zijn er vele anderen die zwaar getroffen zijn door o.a. de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor wordt dus niets gedaan. Dat is het wrange zoet van dit kabinet.
G.P.Beek
Er komt geen extra geld voor minima. Minister De Geus van Sociale Zaken vindt, dat de minima al genoeg profiteren van de maatregelen die het kabinet voorgesteld heeft. Hij duidt daarbij op de tegemoetkoming in de energienota van 52 euro. Ook eerdere maatregelen als het niet verlagen van de zorgtoeslag en het beperken van de huurverhoging zijn voor de minima gunstig uitgevallen. Dit is allemaal ruimschoots voldoende.
Een onderzoek van de gemeente Rotterdam, waaruit bleek, dat een bijstandsmoeder 51 euro per maand te kort komt, had beslist geen invloed op de beslissing van de bewindsman. Het voorbeeld als genoemd geeft echter aan, dat er velen onder de armoedegrens leven en deze afhankelijk zijn van giften, voedselbanken enz. Buiten de bijstandsmoeder zijn er vele anderen die zwaar getroffen zijn door o.a. de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor wordt dus niets gedaan. Dat is het wrange zoet van dit kabinet.
G.P.Beek
vrijdag, april 28, 2006
Koopkrachtreparatie
Het voorgestelde koopkrachtpakket van het kabinet is door de meerderheid van de Tweede Kamer aanvaard. Vooral Minister de Geus klopte zich op zijn borst ten aanzien van het sociale beleid van dit kabinet. Deze CDA’er moet zich schamen, er wordt ongericht geld uitgedeeld. Mensen die het goed hebben profiteren mee. De milieuheffing op de energierekening vervalt. Alle huishoudens ontvangen 1 euro per week.
Een bedrag waarmee vooral de laagste inkomens een deur kunnen intrappen. Voor chronisch zieken, gehandicapten en ouderen met alleen AOW wordt verder niets gedaan. Dit zijn juist de groepen die een steuntje in de rug nodig hebben. Over sociaal beleid gesproken. Deze mensen hebben ook het meeste last van de no-claimregeling in het zorgstelsel. Dit gedrocht kost feitelijk meer dan het opbrengt en dupeert de meer aangehaalde groepen.
Het zijn niet alleen oppositiepartijen die regering bij herhaling vragen deze regeling af te schaffen, maar ook de zorgverzekeringen. Er wordt veel gesproken om de bureaucratie te verminderen, maar juist hierdoor is er nog meer regelwerk gekomen en worden er te veel gelden niet aan de eigelijke zorg besteed. Het wordt dus tijd de No claim overboord te gooien. Dit komt dan wel ten goede komen van de mensen, die thans buiten de boot vallen.
G.P.Beek
Het voorgestelde koopkrachtpakket van het kabinet is door de meerderheid van de Tweede Kamer aanvaard. Vooral Minister de Geus klopte zich op zijn borst ten aanzien van het sociale beleid van dit kabinet. Deze CDA’er moet zich schamen, er wordt ongericht geld uitgedeeld. Mensen die het goed hebben profiteren mee. De milieuheffing op de energierekening vervalt. Alle huishoudens ontvangen 1 euro per week.
Een bedrag waarmee vooral de laagste inkomens een deur kunnen intrappen. Voor chronisch zieken, gehandicapten en ouderen met alleen AOW wordt verder niets gedaan. Dit zijn juist de groepen die een steuntje in de rug nodig hebben. Over sociaal beleid gesproken. Deze mensen hebben ook het meeste last van de no-claimregeling in het zorgstelsel. Dit gedrocht kost feitelijk meer dan het opbrengt en dupeert de meer aangehaalde groepen.
Het zijn niet alleen oppositiepartijen die regering bij herhaling vragen deze regeling af te schaffen, maar ook de zorgverzekeringen. Er wordt veel gesproken om de bureaucratie te verminderen, maar juist hierdoor is er nog meer regelwerk gekomen en worden er te veel gelden niet aan de eigelijke zorg besteed. Het wordt dus tijd de No claim overboord te gooien. Dit komt dan wel ten goede komen van de mensen, die thans buiten de boot vallen.
G.P.Beek
dinsdag, april 25, 2006
Koopkracht
De nieuwe ziektekostenverzekering was bij velen de druppel die de emmer liet overlopen. Dit kabinet heeft echt gedacht, dat niemand er in koopkracht erop achteruit zou gaan. De lage inkomens kregen toch zorg en huurtoeslag. De zorgtoeslag dekt bij lange na niet de basis zorgverzekering. Laat staan de benodigde aanvullende verzekeringen. Bijna iedere
oorspronkelijke ziekenfondsverzekerde is erop achteruit gegaan. Alleen degenen die particulier verzekerd waren gingen er duidelijk op vooruit.
De koopkrachtreparatie van het kabinet betreft hoofdzakelijk ouderen met een fors pensioen. Terecht wordt de inkomens afhankelijke premie beperkt. Dat is niet meer dan normaal, doch dit houdt niet in dat men o.a. AOW’ers zonder pensioen in de kou moeten laten staan; of hen slechts af te schepen met € 52.00 op jaar basis wegens afschaffing milieubelasting op energie.
Dit laatste bedrag komt ook ten goede van burgers die het echt niet nodig hebben. Het voorbeeld is ook de toekomstige verlaging van het hoogste belastingtarief. Ook daar hebben de minder bedeelden niets aan. Velen blijven afhankelijk van voorzieningen als de voedselbanken en laagdrempelige supermarkten.
G.P.Beek
De nieuwe ziektekostenverzekering was bij velen de druppel die de emmer liet overlopen. Dit kabinet heeft echt gedacht, dat niemand er in koopkracht erop achteruit zou gaan. De lage inkomens kregen toch zorg en huurtoeslag. De zorgtoeslag dekt bij lange na niet de basis zorgverzekering. Laat staan de benodigde aanvullende verzekeringen. Bijna iedere
oorspronkelijke ziekenfondsverzekerde is erop achteruit gegaan. Alleen degenen die particulier verzekerd waren gingen er duidelijk op vooruit.
De koopkrachtreparatie van het kabinet betreft hoofdzakelijk ouderen met een fors pensioen. Terecht wordt de inkomens afhankelijke premie beperkt. Dat is niet meer dan normaal, doch dit houdt niet in dat men o.a. AOW’ers zonder pensioen in de kou moeten laten staan; of hen slechts af te schepen met € 52.00 op jaar basis wegens afschaffing milieubelasting op energie.
Dit laatste bedrag komt ook ten goede van burgers die het echt niet nodig hebben. Het voorbeeld is ook de toekomstige verlaging van het hoogste belastingtarief. Ook daar hebben de minder bedeelden niets aan. Velen blijven afhankelijk van voorzieningen als de voedselbanken en laagdrempelige supermarkten.
G.P.Beek