Thuiszorg
Nederland zinderde onder een hittegolf en in die periode ging thuiszorg voor duizenden mensen de deur op slot doen. Juist wanneer mensen extra zorg nodig hebben, krijgen velen nul op het rekest. Het geld is bij de verschillende thuiszorgorganisaties op en veel hulpbehoevenden worden wegens een cliëntenstop op een wachtlijst geplaatst.
De staatssecretaris, die hierover gaat vindt deze stop maatschappelijk zeer onwenselijk maar zal eerst omstreeks september de knelpunten bekijken. Tot die tijd vertrouwt zij op de zorgaanbieders. Dit is natuurlijk erg kort door de bocht, temeer een verzoek van de linkse oppositie om een spoed debat te komen geen gehoor vond. De regering gaat wel erg gemakkelijk met echte problemen om.
De thuiszorgsituatie is niet het enige. De klimaatbeheersing in verzorgingstehuizen is reeds uitvoerig in het nieuws geweest en hierover zijn ook de laatste woorden nog niet gevallen. Het wordt dringend noodzakelijk, dat het kabinet meer geld in de gezondheidszorg steekt en de zogenaamde normbedragen drastisch bijstelt. Het aantal senioren stijgt nog steeds en onder hen valt ook een grote categorie die aangewezen is op hulp en volgens de ABWZ hebben ze daar ook recht op.
G.P.Beek
woensdag, augustus 02, 2006
dinsdag, augustus 01, 2006
Verplicht werk voor bijstand
Voor bijstandsuitkeringen moet vanaf volgend jaar gewerkt worden. Als de uitkeringsgerechtigde, dat niet wil, kan een gemeente hem of haar korten op de uitkering. De maatregel geldt voor mensen die moeilijk aan gewone baan kunnen komen, ook niet via speciale projecten.
Een gemeente kan hen voortaan verplichten voor twee jaar werk te accepteren bij de gemeente of het bedrijfsleven. Dit worden terugkeerbanen genoemd. De uitkeringsgerechtigde krijgt hierdoor arbeidservaring en de mogelijkheid in de toekomst een gewone baan te accepteren. Dit is feitelijke boodschap van de staatssecretaris van Sociale Zaken.
Deze aanpak zal direct op moeilijkheden stuiten omdat zo’n 150.000 bijstandsgerechtigden merendeels om gezondheidsreden helemaal niet meer in staat zijn om te werken. Daarnaast voelen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, De directeuren van de Sociale Diensten en de Landelijke Cliëntenraad weinig voor deze zogenaamde terugkeerbanen. Men ziet deze banen als “heen en weerbanen”, met weinig perspectief. Ook de tijdsperiode van 2 jaar wordt als een bezwaar gezien. Het is dus een beetje te gemakkelijk om te roepen iedereen aan het werk, die een bijstandsuitkering heeft.
G.P.Beek
http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html
Voor bijstandsuitkeringen moet vanaf volgend jaar gewerkt worden. Als de uitkeringsgerechtigde, dat niet wil, kan een gemeente hem of haar korten op de uitkering. De maatregel geldt voor mensen die moeilijk aan gewone baan kunnen komen, ook niet via speciale projecten.
Een gemeente kan hen voortaan verplichten voor twee jaar werk te accepteren bij de gemeente of het bedrijfsleven. Dit worden terugkeerbanen genoemd. De uitkeringsgerechtigde krijgt hierdoor arbeidservaring en de mogelijkheid in de toekomst een gewone baan te accepteren. Dit is feitelijke boodschap van de staatssecretaris van Sociale Zaken.
Deze aanpak zal direct op moeilijkheden stuiten omdat zo’n 150.000 bijstandsgerechtigden merendeels om gezondheidsreden helemaal niet meer in staat zijn om te werken. Daarnaast voelen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, De directeuren van de Sociale Diensten en de Landelijke Cliëntenraad weinig voor deze zogenaamde terugkeerbanen. Men ziet deze banen als “heen en weerbanen”, met weinig perspectief. Ook de tijdsperiode van 2 jaar wordt als een bezwaar gezien. Het is dus een beetje te gemakkelijk om te roepen iedereen aan het werk, die een bijstandsuitkering heeft.
G.P.Beek
http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html
maandag, juli 10, 2006
Kamerlid
De benoeming van Mevrouw G. van Oudenallen heeft voor de nodige opschudding gezorgd. Zij was niet gewenst door RPF. Schandalen in het verleden zijn hiervan de oorzaak. Als Amsterdams raadslid heeft zij gesjoemeld met declaraties. Toch werden haar geloofsbrieven geaccepteerd en werd zij tijdens het debat over de regeringsverklaring beëdigd. Dit gebeurde als onafhankelijk kamerlid. Zij vormt nu een eenmansfractie en ontvangt ook een extra vergoeding als fractievoorzitter.
Door haar tijdens het regeringsdebat te beëdigen, verkreeg zij recht op een ruime wachtgeld regeling. Normaliter was dit een half jaar, maar thans heeft zij recht op een uitkering van 2 jaar. Deze riante wachtgelduitkering steekt wel schril af tegen de WW regeling voor een gewone werknemer. Het wordt hoogtijd, dat de wachtgeldregeling voor kamerleden aangepast wordt.
Werknemers moeten iedere keer weer op hun sociale rechten inleveren. De WW uitkering is reeds veel slechter dan voorheen en zal zeker verder gekort worden. Het zal dan ook meer dan logisch zijn, dat wachtgeldregelingen deze trend volgen. In ieder geval is het huidige voorbeeld een schandaal tegenover de gewone burger.
G.P.Beek
De benoeming van Mevrouw G. van Oudenallen heeft voor de nodige opschudding gezorgd. Zij was niet gewenst door RPF. Schandalen in het verleden zijn hiervan de oorzaak. Als Amsterdams raadslid heeft zij gesjoemeld met declaraties. Toch werden haar geloofsbrieven geaccepteerd en werd zij tijdens het debat over de regeringsverklaring beëdigd. Dit gebeurde als onafhankelijk kamerlid. Zij vormt nu een eenmansfractie en ontvangt ook een extra vergoeding als fractievoorzitter.
Door haar tijdens het regeringsdebat te beëdigen, verkreeg zij recht op een ruime wachtgeld regeling. Normaliter was dit een half jaar, maar thans heeft zij recht op een uitkering van 2 jaar. Deze riante wachtgelduitkering steekt wel schril af tegen de WW regeling voor een gewone werknemer. Het wordt hoogtijd, dat de wachtgeldregeling voor kamerleden aangepast wordt.
Werknemers moeten iedere keer weer op hun sociale rechten inleveren. De WW uitkering is reeds veel slechter dan voorheen en zal zeker verder gekort worden. Het zal dan ook meer dan logisch zijn, dat wachtgeldregelingen deze trend volgen. In ieder geval is het huidige voorbeeld een schandaal tegenover de gewone burger.
G.P.Beek
zondag, juni 25, 2006
Dure olie
Dure olie jaagt de energieprijzen op. De tarieven worden weer verhoogd. Voor een doorsnee gezin loopt de jaarrekening op tot een bedrag van 1800 tot 2000 euro. De huishoudens zijn 5% van hun inkomen kwijt aan energiekosten. Dit was 3 jaar geleden nog 1,3%. De tarieven stijgen voortdurend, maar het gasverbruik daalt. Gas is de grootste energiepost. Het geeft alleen maar aan, dat hoewel de consument zuiniger met energie omgaat, toch steeds duurder uit is.
De regering compenseert de gestegen energienota met een bedrag van 52 euro, maar dit bedrag is slechts een schijntje van hetgeen een huishouden weer meer betaalt. Door de koppeling van het aardgas aan de olie is het echt geen rekensom om uit te maken, dat de energieprijzen blijven stijgen. De wereldmarkt heeft steeds meer behoefte aan olie, waardoor dit product mede door speculanten steeds duurder wordt. Vooral landen als de Verenigde Staten, Japan en China verbruiken zeer veel olie. Olieproducerende landen zien dit met genoegen toe. Het aantal miljonairs en miljardairs in die landen wordt steeds groter en verijkt zich immens.
De regering moet alles in het werk stellen om het aardgas goedkoper te maken door dit niet meer te koppelen aan de olieprijs. Wanneer men niet van de koppeling af wil, dan dient men de energiebelasting te verlagen. Elke energieverhoging betekent immers nog meer geld, energiebelasting en BTW voor de schatkist.
G.P.Beek
Dure olie jaagt de energieprijzen op. De tarieven worden weer verhoogd. Voor een doorsnee gezin loopt de jaarrekening op tot een bedrag van 1800 tot 2000 euro. De huishoudens zijn 5% van hun inkomen kwijt aan energiekosten. Dit was 3 jaar geleden nog 1,3%. De tarieven stijgen voortdurend, maar het gasverbruik daalt. Gas is de grootste energiepost. Het geeft alleen maar aan, dat hoewel de consument zuiniger met energie omgaat, toch steeds duurder uit is.
De regering compenseert de gestegen energienota met een bedrag van 52 euro, maar dit bedrag is slechts een schijntje van hetgeen een huishouden weer meer betaalt. Door de koppeling van het aardgas aan de olie is het echt geen rekensom om uit te maken, dat de energieprijzen blijven stijgen. De wereldmarkt heeft steeds meer behoefte aan olie, waardoor dit product mede door speculanten steeds duurder wordt. Vooral landen als de Verenigde Staten, Japan en China verbruiken zeer veel olie. Olieproducerende landen zien dit met genoegen toe. Het aantal miljonairs en miljardairs in die landen wordt steeds groter en verijkt zich immens.
De regering moet alles in het werk stellen om het aardgas goedkoper te maken door dit niet meer te koppelen aan de olieprijs. Wanneer men niet van de koppeling af wil, dan dient men de energiebelasting te verlagen. Elke energieverhoging betekent immers nog meer geld, energiebelasting en BTW voor de schatkist.
G.P.Beek
woensdag, juni 21, 2006
Beloning topbestuurders
De lonen van de best betaalde bestuurders en managers zijn de laatste jaren verdubbeld. Aanvankelijk wilde het kabinet iets doen om de graaicultuur effectief te bestrijden. Hiervan wordt nu duidelijk afgezien, omdat minister de Geus op Tweede Kamer vragen geantwoord heeft, dat het een zaak voor de raden van commissarissen, aandeelhouders en topbestuurders zelf betreft. Zij moeten dus regulerend optreden wat tot dusverre n iet gebeurde.
Het zou beter zijn indien de ondernemingsraden hiervoor een instemmingsrecht verkregen. Alleen kan dit niet op vrijwillige basis geschieden en een wettelijke regeling daar heeft dit kabinet geen oren na. Deze regering nam wel allerlei maatregelen op het gebied van lonen en uitkeringen, maar vertikt het gewoon de beloning van topbestuurders aan te pakken. Men moet er maar vanuit gaan, verschil is er en het moet maar altijd zo blijven.
G.P.Beek
De lonen van de best betaalde bestuurders en managers zijn de laatste jaren verdubbeld. Aanvankelijk wilde het kabinet iets doen om de graaicultuur effectief te bestrijden. Hiervan wordt nu duidelijk afgezien, omdat minister de Geus op Tweede Kamer vragen geantwoord heeft, dat het een zaak voor de raden van commissarissen, aandeelhouders en topbestuurders zelf betreft. Zij moeten dus regulerend optreden wat tot dusverre n iet gebeurde.
Het zou beter zijn indien de ondernemingsraden hiervoor een instemmingsrecht verkregen. Alleen kan dit niet op vrijwillige basis geschieden en een wettelijke regeling daar heeft dit kabinet geen oren na. Deze regering nam wel allerlei maatregelen op het gebied van lonen en uitkeringen, maar vertikt het gewoon de beloning van topbestuurders aan te pakken. Men moet er maar vanuit gaan, verschil is er en het moet maar altijd zo blijven.
G.P.Beek
maandag, juni 19, 2006
Bezuinig 15 miljard
Volgens topambtenaren moet in verband met de toekomstige vergrijzing voor 15 miljard euro gesnoeid worden. Voorgestelde maatregelen zijn o.a. ouderen laten meebetalen aan de AOW. De pensioenleeftijd optrekken naar 67 jaar. De WW duur verkorten en terugbrengen naar
1 ½ jaar en belastingkorting voor niet-werkenden te schrappen. De voorstellen zijn vrij positief ontvangen door de werkgeversorganisaties. Dit in tegenstelling tot de vakbeweging.
Een nieuwe regeringscoalitie zal dus in de komende kabinetsperiode er niet onderuit komen om nieuwe bezuinigingen uit te voeren. De plannen van oppositie zijn wellicht niet zo slecht als iedereen wel doet geloven. De oppositie ging in ieder geval uit van het principe; de sterkste schouders, de zwaarste lasten. Er bestaat gerede twijfel over of de huidige regeringspartijen ook dit principe zullen volgen.
Dat er wijzingen in het beleid komen is een ding wat niet moeilijk te voorspellen is. De bezuinigingswoede zal weer een nieuwe fase ingaan Zeker kan men ervan uitgaan, dat de besparing van dit gigantische bedrag niet ten koste van een begrotingstekort gaat of vermeerdering van de staatsschuld.
G.P.Beek
Volgens topambtenaren moet in verband met de toekomstige vergrijzing voor 15 miljard euro gesnoeid worden. Voorgestelde maatregelen zijn o.a. ouderen laten meebetalen aan de AOW. De pensioenleeftijd optrekken naar 67 jaar. De WW duur verkorten en terugbrengen naar
1 ½ jaar en belastingkorting voor niet-werkenden te schrappen. De voorstellen zijn vrij positief ontvangen door de werkgeversorganisaties. Dit in tegenstelling tot de vakbeweging.
Een nieuwe regeringscoalitie zal dus in de komende kabinetsperiode er niet onderuit komen om nieuwe bezuinigingen uit te voeren. De plannen van oppositie zijn wellicht niet zo slecht als iedereen wel doet geloven. De oppositie ging in ieder geval uit van het principe; de sterkste schouders, de zwaarste lasten. Er bestaat gerede twijfel over of de huidige regeringspartijen ook dit principe zullen volgen.
Dat er wijzingen in het beleid komen is een ding wat niet moeilijk te voorspellen is. De bezuinigingswoede zal weer een nieuwe fase ingaan Zeker kan men ervan uitgaan, dat de besparing van dit gigantische bedrag niet ten koste van een begrotingstekort gaat of vermeerdering van de staatsschuld.
G.P.Beek
donderdag, juni 01, 2006
Betalingsoverschot
Nederland heeft voor het eerst in zes jaar weer een begrotingsoverschot. In de maand april bedroeg dit volgens Europese normen 0,4%. De belasting en premieopbrengsten lopen op, omdat de economie aantrekt. In de reeds verschenen voorjaarsnota heeft het kabinet reeds te kennen gegeven, dat de meevallers gebruikt worden om de staatsschuld te verlagen. De minister van financiën De Heer G.Zalm, wenst de geschiedenis in te gaan als de redder, die de staatsschuld drastisch verminderd heeft. Er moet zeker iets gedaan worden aan de aflossing van de staatsschuld, maar niet ten koste van alles.
Wanneer zoals nu iedere keer er weer grote meevallers te verwachten zijn, kan er zeker iets gedaan worden voor de burgers die het minder hebben. De bezuinigingen van de afgelopen jaren zijn zeer fors geweest en zijn terechtgekomen op degenen, die het niet konden opbrengen. Er is een te grote groep van onze bevolking, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.
Alles is voor hen duurder geworden, de dagelijkse boodschappen, energie en zorgverzekering. De toegekende toeslagen zijn onvoldoende om dit op te vangen. De dreiging, dat alles op de duur onbetaalbaar wordt voor de laagste inkomens is zeker aanwezig. Er is in ons land, hoe welvarend dan ook, armoede en dat moet bestreden worden. Niet alleen op de borst kloppen, dat er nu een begrotingsoverschot is en de staatsschuld aan gepakt wordt.
G.P.Beek
Nederland heeft voor het eerst in zes jaar weer een begrotingsoverschot. In de maand april bedroeg dit volgens Europese normen 0,4%. De belasting en premieopbrengsten lopen op, omdat de economie aantrekt. In de reeds verschenen voorjaarsnota heeft het kabinet reeds te kennen gegeven, dat de meevallers gebruikt worden om de staatsschuld te verlagen. De minister van financiën De Heer G.Zalm, wenst de geschiedenis in te gaan als de redder, die de staatsschuld drastisch verminderd heeft. Er moet zeker iets gedaan worden aan de aflossing van de staatsschuld, maar niet ten koste van alles.
Wanneer zoals nu iedere keer er weer grote meevallers te verwachten zijn, kan er zeker iets gedaan worden voor de burgers die het minder hebben. De bezuinigingen van de afgelopen jaren zijn zeer fors geweest en zijn terechtgekomen op degenen, die het niet konden opbrengen. Er is een te grote groep van onze bevolking, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.
Alles is voor hen duurder geworden, de dagelijkse boodschappen, energie en zorgverzekering. De toegekende toeslagen zijn onvoldoende om dit op te vangen. De dreiging, dat alles op de duur onbetaalbaar wordt voor de laagste inkomens is zeker aanwezig. Er is in ons land, hoe welvarend dan ook, armoede en dat moet bestreden worden. Niet alleen op de borst kloppen, dat er nu een begrotingsoverschot is en de staatsschuld aan gepakt wordt.
G.P.Beek
woensdag, mei 31, 2006
Broeikasrechten
De energiebedrijven verkrijgen van de staat gratis C02-rechten. Deze broeikasrechten worden echter wel doorberekend aan de klant. Vanaf 2008 worden deze gratis rechten met 15% verminderd. De gekorte rechten worden op markt voor C02 emissiehandel verkocht en de opbrengst hiervan komt ten goede van consumenten en bedrijven. Dit om enigszins recht te doen aan het onrechtmatig verrijken van de energiebedrijven. Zij verkregen de rechten gratis en mochten deze moreel gezien niet doorberekenen. Wettelijk hadden de energiebedrijven echter gelijk.
De minister van economische zaken gaf aanvankelijk te kennen hieraan weinig te kunnen doen. Men is hierop terugkomen en is thans met een strafmaatregel gekomen. Men neemt slechts een halve maatregel. De klanten betalen al enige jaren te veel voor hun energie, maar een sanctie tot volledige terugbetaling kan niet worden gegeven. De minister dient zo snel mogelijk de wet aan te passen en de burgers terug te geven waarop zij recht hebben.
G.P.Beek
De energiebedrijven verkrijgen van de staat gratis C02-rechten. Deze broeikasrechten worden echter wel doorberekend aan de klant. Vanaf 2008 worden deze gratis rechten met 15% verminderd. De gekorte rechten worden op markt voor C02 emissiehandel verkocht en de opbrengst hiervan komt ten goede van consumenten en bedrijven. Dit om enigszins recht te doen aan het onrechtmatig verrijken van de energiebedrijven. Zij verkregen de rechten gratis en mochten deze moreel gezien niet doorberekenen. Wettelijk hadden de energiebedrijven echter gelijk.
De minister van economische zaken gaf aanvankelijk te kennen hieraan weinig te kunnen doen. Men is hierop terugkomen en is thans met een strafmaatregel gekomen. Men neemt slechts een halve maatregel. De klanten betalen al enige jaren te veel voor hun energie, maar een sanctie tot volledige terugbetaling kan niet worden gegeven. De minister dient zo snel mogelijk de wet aan te passen en de burgers terug te geven waarop zij recht hebben.
G.P.Beek
vrijdag, mei 26, 2006
De woningmarkt functioneert slecht
De overheid is zelf schuldig aan het slecht functioneren van de woningmarkt. Dit komt omdat men vasthoudt aan de hypotheekaftrek, huurtoeslag en huurbescherming. Deze voorzieningen kost Nederland 2 miljard euro aan welvaart. Dat schrijft SEO Economisch onderzoek in een rapport aan het ministerie van Economische Zaken. Dit ministerie had hierom gevraagd. Het onderzoeksbureau komt tot de conclusie, dat de huidige hypotheekaftrek slechts een prijsopdrijvend effect heeft. Bij beperking hiervan worden de huizen goedkoper. De rijkere huizenbezitters zullen dit niet als prettig ervaren. Zij leveren op voorhand behoorlijk in.
Huurders dienen volgens het advies de huurtoeslag in te leveren. Vooral dit laatste is wel erg radicaal omdat de lagere inkomens dan tot dertig procent inleveren. Waar dit een onmogelijke zaak is, wordt er geadviseerd voor de lagere inkomensgroepen compensatiemaatregelen te treffen. Geen gelukkig voorstel.
Indien men op dit vlak iets wens te ondernemen, dan zullen er vele goedkope huurwoningen gebouwd moeten worden. Betaalbare huren en een verhoging van het inkomen kan de mogelijkheid schapen om de huurtoeslag af te schaffen, althans drastisch te verminderen. De huidige huren bieden deze mogelijkheid niet.
Er is structureel iets fout in het woningbeleid en dit lost men niet op door te liberaliseren. Vanaf het einde van de tweede wereldoorlog is er sprake van woningnood. Dit is nooit opgelost en hierdoor komen de huidige misstanden.
GPBeek
De overheid is zelf schuldig aan het slecht functioneren van de woningmarkt. Dit komt omdat men vasthoudt aan de hypotheekaftrek, huurtoeslag en huurbescherming. Deze voorzieningen kost Nederland 2 miljard euro aan welvaart. Dat schrijft SEO Economisch onderzoek in een rapport aan het ministerie van Economische Zaken. Dit ministerie had hierom gevraagd. Het onderzoeksbureau komt tot de conclusie, dat de huidige hypotheekaftrek slechts een prijsopdrijvend effect heeft. Bij beperking hiervan worden de huizen goedkoper. De rijkere huizenbezitters zullen dit niet als prettig ervaren. Zij leveren op voorhand behoorlijk in.
Huurders dienen volgens het advies de huurtoeslag in te leveren. Vooral dit laatste is wel erg radicaal omdat de lagere inkomens dan tot dertig procent inleveren. Waar dit een onmogelijke zaak is, wordt er geadviseerd voor de lagere inkomensgroepen compensatiemaatregelen te treffen. Geen gelukkig voorstel.
Indien men op dit vlak iets wens te ondernemen, dan zullen er vele goedkope huurwoningen gebouwd moeten worden. Betaalbare huren en een verhoging van het inkomen kan de mogelijkheid schapen om de huurtoeslag af te schaffen, althans drastisch te verminderen. De huidige huren bieden deze mogelijkheid niet.
Er is structureel iets fout in het woningbeleid en dit lost men niet op door te liberaliseren. Vanaf het einde van de tweede wereldoorlog is er sprake van woningnood. Dit is nooit opgelost en hierdoor komen de huidige misstanden.
GPBeek
donderdag, mei 11, 2006
De filedruk op de Nederlandse wegen
De filedruk op de Nederlandse wegen neemt ieder jaar weer toe. Steeds meer plannen worden uit de kast gehaald. De SP meent de oplossing gevonden te hebben. Men vraagt om de Vlaamse aanpak tegen files over te nemen. De Vlaamse regio heeft bussen, treinen en trams zeer goedkoop gemaakt. Het resultaat is, dat het autoverkeer sterk afneemt en het aantal passagiers in het openbaar vervoer verdubbeld is.
Goedkoper maken en een forse uitbreiding van het openbaar vervoer zal in Nederland ook kunnen werken. Bij het kiezen van goedkoop en goed openbaar vervoer of dure autokosten, is de keuze voor velen beslist niet moeilijk. Alleen de vraag kan gesteld worden of de politiek indien dit wenst en het ook te realiseren is. Het zijn vroegere overheidsbedrijven, maar zijn nu zelfstandig en geprivatiseerd. De overheid heeft daarin weinig of geen zeggenschap.
Er zal ook gemeenschap geld aan te pas moeten komen en dit kan het struikelblok worden.
Wanneer maatregelen kosten met zich meebrengen, dan is men in Den Haag vaak niet thuis. Men heeft het dan liever over rekening rijden, wat wel geld oplevert. Alleen het fileprobleem is met dit laatste beslist niet opgelost.
G.P.Beek
De filedruk op de Nederlandse wegen neemt ieder jaar weer toe. Steeds meer plannen worden uit de kast gehaald. De SP meent de oplossing gevonden te hebben. Men vraagt om de Vlaamse aanpak tegen files over te nemen. De Vlaamse regio heeft bussen, treinen en trams zeer goedkoop gemaakt. Het resultaat is, dat het autoverkeer sterk afneemt en het aantal passagiers in het openbaar vervoer verdubbeld is.
Goedkoper maken en een forse uitbreiding van het openbaar vervoer zal in Nederland ook kunnen werken. Bij het kiezen van goedkoop en goed openbaar vervoer of dure autokosten, is de keuze voor velen beslist niet moeilijk. Alleen de vraag kan gesteld worden of de politiek indien dit wenst en het ook te realiseren is. Het zijn vroegere overheidsbedrijven, maar zijn nu zelfstandig en geprivatiseerd. De overheid heeft daarin weinig of geen zeggenschap.
Er zal ook gemeenschap geld aan te pas moeten komen en dit kan het struikelblok worden.
Wanneer maatregelen kosten met zich meebrengen, dan is men in Den Haag vaak niet thuis. Men heeft het dan liever over rekening rijden, wat wel geld oplevert. Alleen het fileprobleem is met dit laatste beslist niet opgelost.
G.P.Beek
donderdag, mei 04, 2006
Energienota hoger
De energierekening voor een huishouden met een gemiddeld stroom en gasverbruik stijgt dit jaar met 7,5%. De stijging is zoals gesteld gemiddeld. De maand maart met een veel hoger gasverbruik deed een extra duit in het zakje. De hogere tarieven worden toegeschreven aan de sterk gestegen olieprijzen. De transporten en de energiebelasting zijn gelijk gebleven met vorig jaar.
Een huishouden betaalt nu voor energie 65% meer dan enige jaren daarvoor. De gasrekening steeg met gemiddeld 85% en elektriciteit werd 40 % duurder. Het geeft alleen maar aan, dat de koppeling van aardgas aan de olieprijzen volledig verkeerd is en slechts te nadele werkt voor de consument. Alleen de leveranciers van de energieproducten en de Nederlandse Staat varen er wel bij.
De energieleveranciers wijzen slechts naar de kwade genus de Staat. Deze beïnvloedt de prijzen door te hoge energie belasting en BTW. Dit is zonder twijfel een factor van betekenis, maar de koppeling van het gas aan de olieprijs is minstens net zo erg. Beide partijen als eerder genoemd varen er slechts wel.
De regelmatige verhogingen van de energieprijzen geeft de Staat steeds meevallers. Het wordt dus tijd, dat het kabinet de energiebelasting verlaagd en hiermee de consument tegemoet komt. De afschaffing van de milieuheffing moet een aanzet zijn en niet het “lachertje”van het jaar worden. Men moet in regeringskringen echt eens serieus meedenken over de problemen die ontstaan zijn door hoge energieprijzen.
Vooral de lagere inkomens hebben een compensatie dringend nodig.
G.P.Beek
De energierekening voor een huishouden met een gemiddeld stroom en gasverbruik stijgt dit jaar met 7,5%. De stijging is zoals gesteld gemiddeld. De maand maart met een veel hoger gasverbruik deed een extra duit in het zakje. De hogere tarieven worden toegeschreven aan de sterk gestegen olieprijzen. De transporten en de energiebelasting zijn gelijk gebleven met vorig jaar.
Een huishouden betaalt nu voor energie 65% meer dan enige jaren daarvoor. De gasrekening steeg met gemiddeld 85% en elektriciteit werd 40 % duurder. Het geeft alleen maar aan, dat de koppeling van aardgas aan de olieprijzen volledig verkeerd is en slechts te nadele werkt voor de consument. Alleen de leveranciers van de energieproducten en de Nederlandse Staat varen er wel bij.
De energieleveranciers wijzen slechts naar de kwade genus de Staat. Deze beïnvloedt de prijzen door te hoge energie belasting en BTW. Dit is zonder twijfel een factor van betekenis, maar de koppeling van het gas aan de olieprijs is minstens net zo erg. Beide partijen als eerder genoemd varen er slechts wel.
De regelmatige verhogingen van de energieprijzen geeft de Staat steeds meevallers. Het wordt dus tijd, dat het kabinet de energiebelasting verlaagd en hiermee de consument tegemoet komt. De afschaffing van de milieuheffing moet een aanzet zijn en niet het “lachertje”van het jaar worden. Men moet in regeringskringen echt eens serieus meedenken over de problemen die ontstaan zijn door hoge energieprijzen.
Vooral de lagere inkomens hebben een compensatie dringend nodig.
G.P.Beek
maandag, mei 01, 2006
Geen extra geld voor minima
Er komt geen extra geld voor minima. Minister De Geus van Sociale Zaken vindt, dat de minima al genoeg profiteren van de maatregelen die het kabinet voorgesteld heeft. Hij duidt daarbij op de tegemoetkoming in de energienota van 52 euro. Ook eerdere maatregelen als het niet verlagen van de zorgtoeslag en het beperken van de huurverhoging zijn voor de minima gunstig uitgevallen. Dit is allemaal ruimschoots voldoende.
Een onderzoek van de gemeente Rotterdam, waaruit bleek, dat een bijstandsmoeder 51 euro per maand te kort komt, had beslist geen invloed op de beslissing van de bewindsman. Het voorbeeld als genoemd geeft echter aan, dat er velen onder de armoedegrens leven en deze afhankelijk zijn van giften, voedselbanken enz. Buiten de bijstandsmoeder zijn er vele anderen die zwaar getroffen zijn door o.a. de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor wordt dus niets gedaan. Dat is het wrange zoet van dit kabinet.
G.P.Beek
Er komt geen extra geld voor minima. Minister De Geus van Sociale Zaken vindt, dat de minima al genoeg profiteren van de maatregelen die het kabinet voorgesteld heeft. Hij duidt daarbij op de tegemoetkoming in de energienota van 52 euro. Ook eerdere maatregelen als het niet verlagen van de zorgtoeslag en het beperken van de huurverhoging zijn voor de minima gunstig uitgevallen. Dit is allemaal ruimschoots voldoende.
Een onderzoek van de gemeente Rotterdam, waaruit bleek, dat een bijstandsmoeder 51 euro per maand te kort komt, had beslist geen invloed op de beslissing van de bewindsman. Het voorbeeld als genoemd geeft echter aan, dat er velen onder de armoedegrens leven en deze afhankelijk zijn van giften, voedselbanken enz. Buiten de bijstandsmoeder zijn er vele anderen die zwaar getroffen zijn door o.a. de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor wordt dus niets gedaan. Dat is het wrange zoet van dit kabinet.
G.P.Beek
vrijdag, april 28, 2006
Koopkrachtreparatie
Het voorgestelde koopkrachtpakket van het kabinet is door de meerderheid van de Tweede Kamer aanvaard. Vooral Minister de Geus klopte zich op zijn borst ten aanzien van het sociale beleid van dit kabinet. Deze CDA’er moet zich schamen, er wordt ongericht geld uitgedeeld. Mensen die het goed hebben profiteren mee. De milieuheffing op de energierekening vervalt. Alle huishoudens ontvangen 1 euro per week.
Een bedrag waarmee vooral de laagste inkomens een deur kunnen intrappen. Voor chronisch zieken, gehandicapten en ouderen met alleen AOW wordt verder niets gedaan. Dit zijn juist de groepen die een steuntje in de rug nodig hebben. Over sociaal beleid gesproken. Deze mensen hebben ook het meeste last van de no-claimregeling in het zorgstelsel. Dit gedrocht kost feitelijk meer dan het opbrengt en dupeert de meer aangehaalde groepen.
Het zijn niet alleen oppositiepartijen die regering bij herhaling vragen deze regeling af te schaffen, maar ook de zorgverzekeringen. Er wordt veel gesproken om de bureaucratie te verminderen, maar juist hierdoor is er nog meer regelwerk gekomen en worden er te veel gelden niet aan de eigelijke zorg besteed. Het wordt dus tijd de No claim overboord te gooien. Dit komt dan wel ten goede komen van de mensen, die thans buiten de boot vallen.
G.P.Beek
Het voorgestelde koopkrachtpakket van het kabinet is door de meerderheid van de Tweede Kamer aanvaard. Vooral Minister de Geus klopte zich op zijn borst ten aanzien van het sociale beleid van dit kabinet. Deze CDA’er moet zich schamen, er wordt ongericht geld uitgedeeld. Mensen die het goed hebben profiteren mee. De milieuheffing op de energierekening vervalt. Alle huishoudens ontvangen 1 euro per week.
Een bedrag waarmee vooral de laagste inkomens een deur kunnen intrappen. Voor chronisch zieken, gehandicapten en ouderen met alleen AOW wordt verder niets gedaan. Dit zijn juist de groepen die een steuntje in de rug nodig hebben. Over sociaal beleid gesproken. Deze mensen hebben ook het meeste last van de no-claimregeling in het zorgstelsel. Dit gedrocht kost feitelijk meer dan het opbrengt en dupeert de meer aangehaalde groepen.
Het zijn niet alleen oppositiepartijen die regering bij herhaling vragen deze regeling af te schaffen, maar ook de zorgverzekeringen. Er wordt veel gesproken om de bureaucratie te verminderen, maar juist hierdoor is er nog meer regelwerk gekomen en worden er te veel gelden niet aan de eigelijke zorg besteed. Het wordt dus tijd de No claim overboord te gooien. Dit komt dan wel ten goede komen van de mensen, die thans buiten de boot vallen.
G.P.Beek
dinsdag, april 25, 2006
Koopkracht
De nieuwe ziektekostenverzekering was bij velen de druppel die de emmer liet overlopen. Dit kabinet heeft echt gedacht, dat niemand er in koopkracht erop achteruit zou gaan. De lage inkomens kregen toch zorg en huurtoeslag. De zorgtoeslag dekt bij lange na niet de basis zorgverzekering. Laat staan de benodigde aanvullende verzekeringen. Bijna iedere
oorspronkelijke ziekenfondsverzekerde is erop achteruit gegaan. Alleen degenen die particulier verzekerd waren gingen er duidelijk op vooruit.
De koopkrachtreparatie van het kabinet betreft hoofdzakelijk ouderen met een fors pensioen. Terecht wordt de inkomens afhankelijke premie beperkt. Dat is niet meer dan normaal, doch dit houdt niet in dat men o.a. AOW’ers zonder pensioen in de kou moeten laten staan; of hen slechts af te schepen met € 52.00 op jaar basis wegens afschaffing milieubelasting op energie.
Dit laatste bedrag komt ook ten goede van burgers die het echt niet nodig hebben. Het voorbeeld is ook de toekomstige verlaging van het hoogste belastingtarief. Ook daar hebben de minder bedeelden niets aan. Velen blijven afhankelijk van voorzieningen als de voedselbanken en laagdrempelige supermarkten.
G.P.Beek
De nieuwe ziektekostenverzekering was bij velen de druppel die de emmer liet overlopen. Dit kabinet heeft echt gedacht, dat niemand er in koopkracht erop achteruit zou gaan. De lage inkomens kregen toch zorg en huurtoeslag. De zorgtoeslag dekt bij lange na niet de basis zorgverzekering. Laat staan de benodigde aanvullende verzekeringen. Bijna iedere
oorspronkelijke ziekenfondsverzekerde is erop achteruit gegaan. Alleen degenen die particulier verzekerd waren gingen er duidelijk op vooruit.
De koopkrachtreparatie van het kabinet betreft hoofdzakelijk ouderen met een fors pensioen. Terecht wordt de inkomens afhankelijke premie beperkt. Dat is niet meer dan normaal, doch dit houdt niet in dat men o.a. AOW’ers zonder pensioen in de kou moeten laten staan; of hen slechts af te schepen met € 52.00 op jaar basis wegens afschaffing milieubelasting op energie.
Dit laatste bedrag komt ook ten goede van burgers die het echt niet nodig hebben. Het voorbeeld is ook de toekomstige verlaging van het hoogste belastingtarief. Ook daar hebben de minder bedeelden niets aan. Velen blijven afhankelijk van voorzieningen als de voedselbanken en laagdrempelige supermarkten.
G.P.Beek
vrijdag, april 21, 2006
Gemeentelijke belastingen
De ophef omtrent het heffen van precariobelasting is zeer zeker te begrijpen. Alleen het zijn niet de gemeenten die hieraan schuldig zijn. Het kabinet wist het zo goed. Men schaft het gebruikersdeel van de OZB af en de gemeenten worden slechts ten dele gecompenseerd. Er is een voorstel van de commissie Eenhoorn om de gemeentelijke belastingen te hervormen. Het houdt in, dat gemeenten opcenten op de inkomstenbelastingen kunnen heffen. De gemeenten wachten reeds een jaar op uitsluitsel, maar de minister van Binnenlandse Zaken schuift de behandeling van het voorstel steeds meer vooruit.
Dit vooruitschuiven heeft duidelijk te maken met de verkiezingen in 2007. Het kabinet is niet van plan nog voor die tijd een impopulaire belasting in te voeren. Men kan beter zijn gal spugen op de gemeentes, die de precariobelasting invoeren, althans willen invoeren. Hiermee doet men voorkomen begaan te zijn met de burgers. Alleen het zijn krokodillentranen. Dit kabinet moet de gemeentebelastingen en ook de gelden uit het gemeentefonds nader herzien er is te veel niet of slecht geregeld. Nog een belangrijk punt, de gemeente krijgt door nieuwe wetgeving ook veel doorgeschoven met name de WMO. Ook hiervoor is veel geld nodig. Dit kan niet uit een afgeknepen budget. Het Rijk dient daarvoor haar verantwoording te nemen en gelden ter beschikking te stellen.
G.P.Beek
De ophef omtrent het heffen van precariobelasting is zeer zeker te begrijpen. Alleen het zijn niet de gemeenten die hieraan schuldig zijn. Het kabinet wist het zo goed. Men schaft het gebruikersdeel van de OZB af en de gemeenten worden slechts ten dele gecompenseerd. Er is een voorstel van de commissie Eenhoorn om de gemeentelijke belastingen te hervormen. Het houdt in, dat gemeenten opcenten op de inkomstenbelastingen kunnen heffen. De gemeenten wachten reeds een jaar op uitsluitsel, maar de minister van Binnenlandse Zaken schuift de behandeling van het voorstel steeds meer vooruit.
Dit vooruitschuiven heeft duidelijk te maken met de verkiezingen in 2007. Het kabinet is niet van plan nog voor die tijd een impopulaire belasting in te voeren. Men kan beter zijn gal spugen op de gemeentes, die de precariobelasting invoeren, althans willen invoeren. Hiermee doet men voorkomen begaan te zijn met de burgers. Alleen het zijn krokodillentranen. Dit kabinet moet de gemeentebelastingen en ook de gelden uit het gemeentefonds nader herzien er is te veel niet of slecht geregeld. Nog een belangrijk punt, de gemeente krijgt door nieuwe wetgeving ook veel doorgeschoven met name de WMO. Ook hiervoor is veel geld nodig. Dit kan niet uit een afgeknepen budget. Het Rijk dient daarvoor haar verantwoording te nemen en gelden ter beschikking te stellen.
G.P.Beek
maandag, april 17, 2006
Het zorgstelsel en preventie
Zorgverzekeraars worden in het nieuwe zorgstel ontmoedigd geld te steken in preventie.
Deze woorden zijn afkomstig van de Heer G.van Montvoort directeur bij Achemea. Hij bepleit ervoor dat de wet aangepast wordt en de mogelijkheid geschapen wordt om meerjarige polissen af te sluiten. De nieuwe zorgverzekering laat dit niet toe, omdat de klant jaarlijks kan overstappen.
Volgens genoemde directeur zullen zorgverzekeraars hierdoor minder geïnteresseerd zijn in preventie, terwijl dit wel hun streven is. Het zijn maatregelen om te voorkomen, dat verzekerden sneller ziek worden. Een voorbeeld is een cursus waarbij men geholpen om het roken te laten. Alleen men zal het niet doen omdat de concurrent er slechts baat bij zal hebben.
Het pleidooi voor meerjarige contracten vindt echter geen weerklank bij de Raad voor Volksgezondheid en zorg. Het adviesorgaan van het kabinet. Men wenst de keuze vrijheid van het jaarlijks overstappen niet te veranderen De regeling is in de wet opgenomen om de verzekeraars te dwingen op prijs te concurreren.
Alleen de vraag kan gesteld worden of dit alles wel opgaat. Uit de berichtgeving is reeds komen vast te staan, dat er door veel maatschappijen gestunt zal zijn en de prijs ervan doorberekend wordt in de premies van 2007.Er zal een drastische verhoging plaats vinden. Ook in de volgende jaren is dit te verwachten omdat de jaarlijkse klantenverwerving met veel reclamegeld gepaard zal gaan en dit door de verzekeringsnemers uiteindelijk betaald wordt. Goedkoper zal de zorg nooit meer worden, ondanks de zogenaamde marktwerking.
G.P.Beek
Zorgverzekeraars worden in het nieuwe zorgstel ontmoedigd geld te steken in preventie.
Deze woorden zijn afkomstig van de Heer G.van Montvoort directeur bij Achemea. Hij bepleit ervoor dat de wet aangepast wordt en de mogelijkheid geschapen wordt om meerjarige polissen af te sluiten. De nieuwe zorgverzekering laat dit niet toe, omdat de klant jaarlijks kan overstappen.
Volgens genoemde directeur zullen zorgverzekeraars hierdoor minder geïnteresseerd zijn in preventie, terwijl dit wel hun streven is. Het zijn maatregelen om te voorkomen, dat verzekerden sneller ziek worden. Een voorbeeld is een cursus waarbij men geholpen om het roken te laten. Alleen men zal het niet doen omdat de concurrent er slechts baat bij zal hebben.
Het pleidooi voor meerjarige contracten vindt echter geen weerklank bij de Raad voor Volksgezondheid en zorg. Het adviesorgaan van het kabinet. Men wenst de keuze vrijheid van het jaarlijks overstappen niet te veranderen De regeling is in de wet opgenomen om de verzekeraars te dwingen op prijs te concurreren.
Alleen de vraag kan gesteld worden of dit alles wel opgaat. Uit de berichtgeving is reeds komen vast te staan, dat er door veel maatschappijen gestunt zal zijn en de prijs ervan doorberekend wordt in de premies van 2007.Er zal een drastische verhoging plaats vinden. Ook in de volgende jaren is dit te verwachten omdat de jaarlijkse klantenverwerving met veel reclamegeld gepaard zal gaan en dit door de verzekeringsnemers uiteindelijk betaald wordt. Goedkoper zal de zorg nooit meer worden, ondanks de zogenaamde marktwerking.
G.P.Beek
donderdag, april 13, 2006
Iran
De VS werkt aan een plan voor een mogelijke luchtaanval op Iran. Het is bekend, dat laatst gemeld land zich bezig houdt met de opwekking van verrijkt uranium. De stof kan gebruikt worden voor het maken van kernbommen of het opwekken van kernenergie voor vreedzaam gebruik. De Verenigde Staten en met name hun president gaan er vanuit, dat Iran doelbewust streeft naar het in bezit hebben van kernwapens en daarom een luchtaanval op bepaalde doelen gerechtvaardigd is.
De landen zoals Noord-Korea, Iran en Irak behoorden volgens president Bush tot de as van het kwaad. In Irak heeft de bezetting van dit land weinig goeds gebracht. Afgezien daarvan werd de aanval op dat land op niet bewezen gronden uitgevoerd en zijn de naweeën nog duidelijk zichtbaar. De vrees bestaat, dat een aanval op Iran weer op foutieve gronden begint en de gevolgen hiervan voor de Westerse Wereld en vooral voor de VS niet te overzien zijn. Er zijn nog bevriende landen in het Midden Oosten, maar dat kan zeer snel veranderen. Alles moet door middel van Verenigde Naties en met diplomatie opgelost worden. Het blijft altijd fout het recht in eigen hand te nemen.
G.P.Beek
De VS werkt aan een plan voor een mogelijke luchtaanval op Iran. Het is bekend, dat laatst gemeld land zich bezig houdt met de opwekking van verrijkt uranium. De stof kan gebruikt worden voor het maken van kernbommen of het opwekken van kernenergie voor vreedzaam gebruik. De Verenigde Staten en met name hun president gaan er vanuit, dat Iran doelbewust streeft naar het in bezit hebben van kernwapens en daarom een luchtaanval op bepaalde doelen gerechtvaardigd is.
De landen zoals Noord-Korea, Iran en Irak behoorden volgens president Bush tot de as van het kwaad. In Irak heeft de bezetting van dit land weinig goeds gebracht. Afgezien daarvan werd de aanval op dat land op niet bewezen gronden uitgevoerd en zijn de naweeën nog duidelijk zichtbaar. De vrees bestaat, dat een aanval op Iran weer op foutieve gronden begint en de gevolgen hiervan voor de Westerse Wereld en vooral voor de VS niet te overzien zijn. Er zijn nog bevriende landen in het Midden Oosten, maar dat kan zeer snel veranderen. Alles moet door middel van Verenigde Naties en met diplomatie opgelost worden. Het blijft altijd fout het recht in eigen hand te nemen.
G.P.Beek
donderdag, april 06, 2006
Sociale woningbouw
Door de hoge grondprijzen dreigt de sociale woningbouw volledig onder te sneeuwen. De huidige grondprijzen maken het woningcorporaties niet meer mogelijk om goedkope huurwoningen te bouwen. Het streven om meer woningen te bouwen komt hierdoor zwaar onder druk te staan. Minister Dekker wenst wel tot gedeeltelijke liberalisatie van woningmarkt over te gaan, maar gaat eraan voorbij dat de bestanden goedkopere huurwoningen steeds meer verdwijnen.
Het bouwen van meer woningen gaat inhouden, dat het slechts dure huur en koopwoningen worden. De beoogde doorstroom zal slechts mondjesmaat worden en vele huurders en starters die een minimaal inkomen hebben zullen het moeten laten afweten. Gedurende talrijke jaren is er al woningnood. Vele regeringsformaties hebben hierop hun tanden stuk gebeten.
De grond in ons land is schaars en daardoor zeer duur. De gemeenten maken hiervan te veel misbruik. Een gemeente als Amsterdam had nog een regeling als een sociale grondprijs, speciaal voor woningcorporaties. Dit wordt afgeschaft om een tekort op de woningbouw te dekken. Indien zelfs een links gemeentebestuur een dergelijke maatregel neemt, is dit een duidelijk signaal hoe men in het algemeen denkt over sociale woningbouw.
G.P.Beek
Door de hoge grondprijzen dreigt de sociale woningbouw volledig onder te sneeuwen. De huidige grondprijzen maken het woningcorporaties niet meer mogelijk om goedkope huurwoningen te bouwen. Het streven om meer woningen te bouwen komt hierdoor zwaar onder druk te staan. Minister Dekker wenst wel tot gedeeltelijke liberalisatie van woningmarkt over te gaan, maar gaat eraan voorbij dat de bestanden goedkopere huurwoningen steeds meer verdwijnen.
Het bouwen van meer woningen gaat inhouden, dat het slechts dure huur en koopwoningen worden. De beoogde doorstroom zal slechts mondjesmaat worden en vele huurders en starters die een minimaal inkomen hebben zullen het moeten laten afweten. Gedurende talrijke jaren is er al woningnood. Vele regeringsformaties hebben hierop hun tanden stuk gebeten.
De grond in ons land is schaars en daardoor zeer duur. De gemeenten maken hiervan te veel misbruik. Een gemeente als Amsterdam had nog een regeling als een sociale grondprijs, speciaal voor woningcorporaties. Dit wordt afgeschaft om een tekort op de woningbouw te dekken. Indien zelfs een links gemeentebestuur een dergelijke maatregel neemt, is dit een duidelijk signaal hoe men in het algemeen denkt over sociale woningbouw.
G.P.Beek
woensdag, april 05, 2006
Aardgasbaten
Het Internationaal Monetair Fonds is kritisch over de besteding van de Nederlandse aardgasbaten. Deze kritiek is echter geheel anders dan de gedachte van de consument over deze problematiek. Het IMF is kritisch over de bedragen die naar het Fonds Structuurversterking gaan. Deze uitgaven zijn ondoorzichtig. Het begrotingsbeleid van de regering is er op gericht, dat de baten uit het aardgas gaan naar het eerdere genoemde Fonds en ter aflossing van de staatsschuld.
De bedragen aan het Fonds Structuurversterking zijn bedoeld voor investeringen in infrastructuur en kennisprojecten. Alleen wanneer dit niet te doorzien is dan kan de Nederlandse burger als belastingbetaler eisen, dat er geen bedragen naar toe gaan. De burger wordt al te sterke gedupeerd door de hoge olieprijzen met de daaraan verbonden dure energiekosten. Een deel van de aardgasbaten moet dus weer terugstromen naar de consument, ter compensatie.
G.P.Beek
Het Internationaal Monetair Fonds is kritisch over de besteding van de Nederlandse aardgasbaten. Deze kritiek is echter geheel anders dan de gedachte van de consument over deze problematiek. Het IMF is kritisch over de bedragen die naar het Fonds Structuurversterking gaan. Deze uitgaven zijn ondoorzichtig. Het begrotingsbeleid van de regering is er op gericht, dat de baten uit het aardgas gaan naar het eerdere genoemde Fonds en ter aflossing van de staatsschuld.
De bedragen aan het Fonds Structuurversterking zijn bedoeld voor investeringen in infrastructuur en kennisprojecten. Alleen wanneer dit niet te doorzien is dan kan de Nederlandse burger als belastingbetaler eisen, dat er geen bedragen naar toe gaan. De burger wordt al te sterke gedupeerd door de hoge olieprijzen met de daaraan verbonden dure energiekosten. Een deel van de aardgasbaten moet dus weer terugstromen naar de consument, ter compensatie.
G.P.Beek
vrijdag, maart 31, 2006
Minister Zalm en de OZB
De oproep van Minister Zalm om gemeentelijke aanslag van de OZB niet te betalen, heeft een geducht staartje gekregen. De Heer Zalm heeft tijdens de bewuste televisie-uitzending weloverwogen verkeerde cijfers genoemd. Niet zijn ambtenaren, maar de minister zelf zat fout met de beschuldiging dat gemeenten te hoge OZB-tarieven in rekening brachten. De ambtenaren van zijn departement hadden hebben wel gewaarschuwd en geadviseerd voorzichtig te zijn met uitlatingen over de onroerende zaakbelasting.
Zoals bekend wenst de minister algehele afschaffing van deze belasting. Het gebruikersdeel is reeds afgeschaft en de volgende stap moet zijn het deel voor de huiseigenaren. Dit laatste is belangrijk voor hem, omdat zijn kiezers zich onder deze groep bevinden. Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen was het dus een goede gelegenheid.
Alleen het probleem was, dat het niet met feiten onderbouwd kon worden en de bewindsman direct weer zijn uitlatingen herriep. Het kwalijke van de zaak was, dat de Heer Zalm een advies gaf, wat niet uitvoerbaar was. Wanneer iets formeels niet klopt, dient men eerst bezwaar te maken en dit bezwaarschrift af te wachten. De oproep tot niet betalen van een aanslag sloeg nergens op. Zeker als minister van Financiën had hij een dergelijke uitspraak nooit mogen doen.
G.P.Beek
De oproep van Minister Zalm om gemeentelijke aanslag van de OZB niet te betalen, heeft een geducht staartje gekregen. De Heer Zalm heeft tijdens de bewuste televisie-uitzending weloverwogen verkeerde cijfers genoemd. Niet zijn ambtenaren, maar de minister zelf zat fout met de beschuldiging dat gemeenten te hoge OZB-tarieven in rekening brachten. De ambtenaren van zijn departement hadden hebben wel gewaarschuwd en geadviseerd voorzichtig te zijn met uitlatingen over de onroerende zaakbelasting.
Zoals bekend wenst de minister algehele afschaffing van deze belasting. Het gebruikersdeel is reeds afgeschaft en de volgende stap moet zijn het deel voor de huiseigenaren. Dit laatste is belangrijk voor hem, omdat zijn kiezers zich onder deze groep bevinden. Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen was het dus een goede gelegenheid.
Alleen het probleem was, dat het niet met feiten onderbouwd kon worden en de bewindsman direct weer zijn uitlatingen herriep. Het kwalijke van de zaak was, dat de Heer Zalm een advies gaf, wat niet uitvoerbaar was. Wanneer iets formeels niet klopt, dient men eerst bezwaar te maken en dit bezwaarschrift af te wachten. De oproep tot niet betalen van een aanslag sloeg nergens op. Zeker als minister van Financiën had hij een dergelijke uitspraak nooit mogen doen.
G.P.Beek