Bestemmingsheffing

De minister van volkshuisvesting heeft eind december 2005 aan de Tweede Kamer voorgelegd een wetsvoorstel Bestemmingsheffing. De heffing is voor niets anders bedoeld dan het dichten van een gat in de rijksbegroting. De wet houdt in, dat woningcorporaties en grote commerciële woningverhuurbedrijven op jaarbasis 250 miljoen euro betalen. Tevens dient men mee te betalen in de huurtoeslagen die van rijkswege verstrekt worden.

De heffingen zullen echt niet door de woningcorporaties en verhuurbedrijven uit eigen zak betaald worden. Deze worden direct of indirect op de huurders verhaald, hetgeen betekent dat laatstgenoemden de dupe worden. Vooral huurders die geen huurtoeslag krijgen worden het kind van de rekening.

Voorts is het niet denkbeeldig, dat de corporaties en verhuurbedrijven nieuwe bouwplannen stil leggen of uitstellen. Bezuinigen op onderhoud of gewoon bezit verkopen. De ontwikkeling die dreigt is niet alleen een ramp voor huurders, maar voor de gehele economie. Dit geeft weer aan welke heilloze weg men ingeslagen is met het verstrekken van de toeslagen zoals zorg, huur en kindertoeslag. Er wordt een te grote aanslag op de schatkist gepleegd en daarom moet de burger dit op een andere wijze terug betalen.
G.P.Beek

Ouderen

Over ouderdom bestaat een te rooskleurig beeld. Men belicht te vaak de senioren die erg welvarend zijn. Daardoor bepleiten de politiek en vakbonden voor matiging van de pensioenen, hogere eigen bijdragen en een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. De andere kant blijft evenwel onderbelicht. Er zijn veel arme ouderen, die alleen van hun AOW en of een klein pensioen moeten rondkomen. Dat is financieel al een moeilijke opgave. Daarnaast worden zij vaak getroffen door een handicap en of ziekte. De kosten hieraan verbonden zijn niet te overzien. Zij worden hierdoor te vaak afhankelijk van hulpinstellingen zoals voedselbanken, kerken enz.

De regering beweert wel, dat de burgers te weinig gebruik maken van de mogelijkheden zoals vrijstelling van gemeentelijke belastingen en bijzondere bijstand. Allereerst de vrijstelling; het is voor een burger zeer moeilijk hierop een beroep te doen. Degene die de stap waagt moet er niet voor schromen om alles omtrent zijn inkomsten en uitgaven op tafel te leggen. Wanneer men hiertoe besluit komt de papierwinkel aan de orde en na invulling een ambtelijke molen, die traag en afstandelijk werkt. Dit zelfde is ook van toepassing voor de bijzondere bijstand.

Het komt daarop neer, dat de drempel voor velen te hoog is en men geen gebruik maakt van de mogelijkheden. Dit alles kan veel eenvoudiger door gegevens van de belasting op aanvraag te verstrekken aan de gemeenten. Men kan dan direct zien of de aanvrager in aanmerking kan komen voor ontheffing en of bijstand.
G.P.Beek

OZB

Minister Zalm heeft zich afgezet tegen de verhoging van de onroerende zaakbelasting voor eigenaren. Dit verzet is echter een verkiezingszet. De regeringspartijen en met name de VVD doen het slecht in de peilingen. Door op te komen voor de huiseigenaren probeert de Heer Zalm het getij voor zijn partij te keren. Eerst ging hij uit van verkeerde cijfers uit, wat in zijn geval een zeer slechte zaak is. Hij moet als vakminister beter weten.

Later beticht hij de provincies te veel ontheffing te hebben verleend bij toestaan van de verhoging van de OZB door de gemeenten. Deze ontheffing is echter in eerder stadium door de regering toegestaan. Het komt daarop neer, dat er iets verweten wordt waar hij zelf de oorzaak van is, althans het kabinet waarvan hij deel uitmaakt.De bewindsman kan zich beter druk maken over de vele financiële meevallers en zich afvragen of de burger nu eindelijk iets mag terug krijgen van hetgeen jaren achtereen ingeleverd is.
G.P.Beek

Ontslag bescherming

Ouderen worden de dupe van het nieuwe ontslagrecht. Zij verliezen de bescherming bij een collectief ontslag. Het dienstjarenbeginsel wordt vervangen door het afspiegelingsbeginsel. Tot op heden was het altijd zo, dat wie het laatst kwam ook het eerste het bedrijf verliet. Door de verandering van het ontslagrecht is hiervan geen sprake. Er vindt een indeling naar leeftijdsgroepen plaats waardoor het collectief ontslag evenredig naar leeftijd plaatsvindt. Dit laatste is natuurlijk zeer nadelig voor oudere werknemers.

Deze hebben vaak reeds jaren bij een bedrijf gewerkt en zijn veel moeilijker herplaatsbaar. Een jongere werknemer heeft veel meer kansen op de arbeidsmarkt. De voordelen van een gelijkmatiger ontslag verdeling wegen niet op tegen de verhoogde inactiviteit onder oudere werknemers. Zeer in strijd met de bedoeling van de regering om ouderen langer in het arbeidsproces te houden.

Werkgeversorganisatie MKB bepleit nog meer versoepeling van het arbeidsrecht. Men wenst, dat de opzegging van het arbeidscontract door de werkgevers, gelijk gesteld wordt aan de opzegging van een baan door de werknemer. Daarnaast wenst men het recht op een gouden handdruk beperken en slechts een half maandsalaris per gewerkt dienstjaar te betalen. Het geeft alleen maar aan, dat de arbeidsvoorwaarden slechter worden. Het verdwijnen van arbeidsplaatsen naar lage loonlanden is hier debet aan.
G.P.Beek

Helft Nederlanders in de min

Het kabinet beloofde dat niemand er dit jaar op achteruit zou gaan. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat de helft van de burgers erop achteruit is gegaan. Zalm en de Geus hebben erkend, dat hun prognoses onjuist zijn. De koopkrachtplaatjes van genoemde heren staan in geen verhouding met hetgeen de mensen werkelijk te besteden hebben. Het nieuwe zorgstel is hieraan debet. Het koopkrachtverlies doet zich voor in alle lagen van de bevolking.

Naast het nieuwe zorgstelsel zijn de fors gestegen olieprijzen de boosdoeners. Het is dan zeker gewenst, dat er een forse compensatie komt. De eerdere toezegging van het kabinet 35 miljoen euro voor bijzondere bijstand en 35 miljoen voor gezinnen met kinderen, is volstrekt onvoldoende omdat slechts een klein deel van de burgers er profijt van heeft. Het zijn niet alleen mensen die in de bijstand zitten, die het moeilijk hebben. Zoals gesteld het betreft alle lagen van de bevolking.

Er is genoeg financiële ruimte, omdat de ene na de andere belastingmeevaller de schatkist binnenrolt. Het is beslist noodzakelijk, dat geld alleen aan te wenden om het begrotingstekort te verminderen. Een deel mag echt wel besteed worden als compensatie voor de burgers. Er is in het verleden reeds te veel en verkeerd bezuinigd, vooral de lagere inkomens hebben het moeten ontgelden.Het is te gek, dat deze groepen er nu door het nieuwe zorgstelsel er nog meer op achter uitgaan.

Renteaftrek

Het volledig schrappen van de renteaftrek in ruil voor belastingverlaging kost huiseigenaren 0,7% inkomen. De inkomensverlaging heeft vooral betrekking op de hogere inkomens, immers zij hebben nu nog een aftrek conform het hoogste belastingtarief. Lagere inkomens en ouderen zullen door een dergelijke verandering een inkomensverbetering verkrijgen. Ook huurders zouden profiteren, immers de belastingverlaging geldt dan voor iedereen. Deze gegevens komen uit een het rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Op korte termijn zouden de lasten per huishouden met 900 euro omlaag gaan. Op langere termijn zal de afschaffing van renteaftrek inhouden, dat de huizenprijzen fors zullen dalen. Hierdoor komt er een mogelijkheid, dat huurders een huis gaan kopen.

Dit rapport geeft reeds aan dat het afschaffen van de hypotheekaftrek vele kanten kent. Allereerst zijn het de hogere inkomens die hoge hypotheeklasten hebben en dus geen wijzing van de aftrekmogelijkheden wensen. In de tweede plaats ouderen en lagere inkomens met bijna geen of weinig hypotheekaftrek, die slechts baat hebben bij een stelselwijziging. Ten slotte starters en huurders, die door de huidige huizenprijzen niet in staat zijn een woning te kopen.

Om voor al deze groepen een goede mix te vinden is zeer moeilijk. In ieder geval lijkt afschaffing van de volledige aftrek een utopie.Men zal het moeten zoeken in beperkte aftrek met belastingmaatregelen. Bij dit laatste is te denken aan afschaffing van het woningforfait. Een gedeeltelijke beperking van de aftrekmogelijkheden zal inhouden, dat de huidige huizenprijzen enigszins dalen of stabiliseren.Starters en huurders op de woningmarkt verkrijgen hierdoor weer mogelijkheden en het is minder pijnlijk voor de huidige huizenbezitter.
G.P.Beek

Crisis reëel risico

Nederland moet rekening houden met een financiële crisis. Deze woorden zijn afkomstig van minister Zalm. Volgens hem is het Amerikaanse begrotingstekort en handelskort te hoog opgelopen. Dit kan het vertrouwen in de Amerikaanse Dollar schaden en dat lijdt tot een kapitaalvlucht van Amerika naar Europa. Het goedkoper worden van de Dollar betekent, dat de Europese producten veel duurder worden. Het kan zelfs inhouden, dat bepaalde goederen in de VS onverkoopbaar worden met alle gevolgen van dien.

Ons land is een exportland en zal derhalve veel schade kunnen oplopen. Het geeft alleen maar aan, dat het huidige economische herstel van korte duur kan zijn. Alleen wanneer de regering Bush passende maatregelen neemt is een te snelle daling van de Dollar te voorkomen. De vraag is zeker aanwezig of dit ook gebeurt.

Het gaat de Amerikaanse economie nog steeds voor de wind en daarnaast heeft de VS veel verplichtingen in het buitenland. Daarbij is te denken aan Irak en Afghanistan. Zolang het met Amerika economisch goed gaat en de andere verplichtingen er zijn, zal er geen wijzing komen in het inzicht van de Amerikaanse regering. De crisis als door de Heer Zalm aangekondigd, is dus aanwezig.
G.P.Beek

Koopkracht

Over het koopkrachtplaatje is reeds veel geschreven. De koopkracht kwam weer ter sprake toen het zorgstelsel ingevoerd werd. Het kabinet ging ervan uit, dat het merendeel van Nederlanders in het jaar 2006 in koopkracht erop vooruit gingen. Er werd uitgegaan van de cijfers die aangeleverd werden door het Centraal Panbureau.

Over de gevoerde rekenmethoden heerst echter twijfel. Vooral de oppositiepartijen zijn van mening, dat de cijfers niet deugen. Tienduizenden huishoudens gaan er sterk in koopkracht op achteruit. Vooral als men een laag inkomen heeft, chronisch ziek is of in een huurwoning woont is er sprake van enorme daling in koopkracht. Dit is de optelsom uit de eerste loonstrookjes die binnenkomen.

Het is dus noodzakelijk, dat er nogmaals een onderzoek volgt naar de gevolgen van de wijzing van het zorgstelsel. Indien blijkt dat men van verkeerde cijfers uitgegaan is, dan dient het kabinet in ieder geval de zorgtoeslag te herzien en alsnog te verhogen. Verder kan de regering bepaalde maatregelen nemen om vooral de groepen als eerder genoemd te compenseren. Het overschot, althans een deel wat minister Zalm nu weer gevonden heeft, kan hiervoor best besteed worden. Nederland voldoet meer dan voldoende aan de Europese bestedingseisen.
G.P.Beek

Aardgas

Het westen krijgt minder gas vanwege kou in Rusland. Gazprom het Russische staatsbedrijf heeft door de grote vraag in eigen land de gasleveranties naar andere landen verminderd. O.a. Italië spreekt daarom de reserves aan. De vorst in Rusland is dusdanig, dat in Siberië een aantal oliebronnen niet meer functioneert. Het geeft alleen maar aan, dat de huidige energieleveranties van meerdere factoren afhankelijk zijn. Het is geen welsprekendheid, dat de verwarming het gewoon blijft doen. Deze toezegging kwam van de Heer Zalm naar aanleiding van vragen over het Nederlandse gasnetwerk.

Het westen wordt feitelijk te veel afhankelijk van gas, wat geleverd wordt door Rusland. Dit land bezit een monopolie positie en dat is erg huiverig. Het dicht draaien van de gaskraan kan zo gebeuren. Een voorbeeld is het geschil met de Oekraïne. Nu zijn het de weersomstandigheden en wellicht in de toekomst de prijs van het gas. Ons land heeft een eigen gasvoorraad, maar ook hierover zijn afspraken met andere landen. De zekerheid dat in ons land alles probleemloos blijft gaan, wordt een geheel ander verhaal.
G.P.Beek

Een blijvend hogere olieprijs

Het is te hopen dat de olieprijzen ook in 2006 hoog blijven. Deze uitspraak komt van de president van de Nederlandsche Bank. De heer Wellink stoelt zijn mening op het feit, dat dure olie en benzine goed zijn voor de zoektocht naar alternatieve bronnen. Bij een hoge olieprijs is olie uit Canadees teerzand zeer rendabel en kan men ook denken aan kernenergie. Deze laatste energie is wel aan discussie onderhevig, maar volgens de Heer Wellink toch milieu vriendelijker dan kolen olie en gas. Hij gelooft niet in de voor de hand liggende milieu vriendelijke energie, zoals wind en zonnepanelen.

De wereldeconomie is weliswaar te veel afhankelijk van de winning van olie en op zich moet men ook gaan zoeken naar alternatieven. Alleen uitspraken hierover zijn beter besteed aan deskundigen dan aan de president van de nationale bank. Zijn hoop op hoge olieprijzen, houdt in dat de energiebehoeften van de Nederlandse huishoudens hem weinig doen. Hij heeft er geen weet van, dat de burger hierdoor in betalingsproblemen komt. Een hoge olieprijs houdt ook in duurdere energiekosten, een dagelijkse levensbehoefte.
G.P.Beek

Bijstandsuitkeringen

De Wet Werk en Inkomen functioneert een jaar en valt onder de competentie van de gemeenten. Deze instanties verstrekken de uitkeringen en zijn er verantwoordelijk voor, dat bijstandsgerechtigden weer aan het werk komen. Het Rijk verstrekt een vaste som geld aan de gemeenten. Wanneer deze veel bijstandsgerechtigden aan werk helpen, mogen zij het teveel ontvangen bedrag behouden. Bij tekorten moet men uit eigen middelen aanpassen.

Naar verwachting stijgt het aantal uitkeringen met 8000 naar 348.000. Het Rijk dient feitelijk het vastgestelde bedrag te verhogen, maar in plaats hiervan wordt het over te maken bedrag verminderd. Gemeenten zullen dus op voorhand al te kort komen en uit eigen middelen moeten bijleggen. Dit houdt in, dat de gemeentelijke belastingen ook weer verhoogd worden en de burger de lastenverzwaring op zijn bordje krijgt.

De gehele gang van zaken geeft al aan, dat de uitvoering van deze wet verkeerd geregeld is. Dit geeft reeds te denken over de uitvoering van nog een nieuwe Wet, namelijk de WMO, waarbij zorgtaken die onder de Wet Bijzondere Ziektekosten vielen, aan de gemeenten toebedeeld zijn. Ook hiervoor is men financieel afhankelijk van bijdragen verstrekt door het Rijk. Indien dan ook de hand op de knip gehouden wordt, zullen er heel veel schrijnende toestanden aan het licht komen.
G.P.Beek

Deze winter geen probleem met aardgas

Deze winter zal het Nederlandse aardgasnet nog probleemloos functioneren. De verwarming blijft het gewoon doen. Minister Zalm heeft naar aanleiding van vragen uit de Tweede Kamer hierover mededeling gedaan. Dit omdat uit een onderzoek door het Energiecentrum Nederland kwam vast kwam te staan, dat de gasleverantie niet gegarandeerd kon worden.
Het onderzoek is uitgevoerd namens Gas Transport Serves, de beheerder van het Nederlandse netwerk.

Dit netwerk is een privaatrechtechtelijke onderneming en in verband met de vrije Europese markt ook voor ondernemingen uit het buitenland toegankelijk. Het is o.a. goedkoper om gas vanuit Noorwegen met bestemming een ander land via Nederland te vervoeren. Veel gas wat feitelijk alleen maar doorgevoerd wordt, gaat dus door het Nederlandse netwerk. Dit kan leiden tot overbezetting van het netwerk met als gevolg, dat het binnenlandse vervoer niet meer gegarandeerd wordt. Dit is weer een van de zegeningen die over de burger uitgestort wordt vanwege de vrije marktwerking in de energiemarkt.
G.P.Beek

Splitsing kost miljarden

De vier grote energiebedrijven in Nederland blijven zich verzetten tegen het kabinetsbesluit om de energiebedrijven op te splitsen in een onderneming die het netwerk beheert en een deel dat de energie levert. Volgens hen gaat het kabinet slordig om met belang van de Nederlandse energievoorziening. Vooral minister Brinkhorst gaat er lichtvaardig mee om.

De energiebedrijven geven als hun mening, dat opsplitsing slechts zal leiden tot een uitverkoop van de Nederlandse marktpartijen. Immers buitenlandse aanbieders zullen deze als hapklare brokken tot zich nemen. Deze buitenlandse concerns kijken in de eerste plaats naar hun eigen belangen en zullen er weinig boodschap aan hebben als er in toekomst stroomtekorten gaan optreden. Deze redenatie wordt door het kabinet beslist niet ondersteund, maar is beslist niet denkbeeldig. Dit kabinet is zo geobserveerd van vrije marktwerking, dat men bepaalde gevaren negeert.

De bedrijven die het betreft zien slechts hun eigen belangen en geven dus geen genuanceerd beeld. Echter deze bedrijven hebben destijds hun netwerken in onderpand gegeven van Amerikaanse investeerders. Deze investeerders verkregen hierdoor belastingvoordeel en de energiebedrijven waren in staat hun schulden af te lossen. Wanneer de staat de energienetten overhevelt in een staatsbedrijf, zijn er van de kant van deze buitenlandse investeerders claims te verwachten. Volgens insiders is dit een bedrag van 3 miljard euro. Minister Brinkman is ervan overtuigd, dat alles wel mee zal vallen. Alleen men denkt, dat de minister zich niet goed heeft laten informeren.

De overheid zal dus met keiharde garanties moeten komen, waaruit blijkt dat de consument niet de dupe wordt van de privatisering van de energiesector. Deze dient niet achteraf de rekening te krijgen voor schadeclaims die voorkomen hadden moeten worden. Er gaat al te veel fout bij de zogenaamde vrije marktwerking.
G.P.Beek

Aftrek hypotheekrente

De kosten van de hypotheekrente zijn in twee jaar tijd met meer dan een miljard euro toegenomen. Dit meldt minister Zalm aan de eerste kamer. Dit jaar wordt naar schatting 25,9 miljard euro afgetrokken via de regeling voor huiseigenaren. Wanneer rekening gehouden wordt met de opbrengsten van het eigen woningforfait, kost de hypotheekaftrek bijna 10 miljard euro. Dit is fors meer dan in 2003 toen de teller bleef steken op 8,8 miljard euro.

Deze cijfers geven reeds aan, dat de hypotheekaftrek in deze vorm op termijn niet gehandhaafd kan blijven. Bovendien is het vooral voordelig voor de hoogste inkomensgroepen. De rijkste huishoudens ongeveer 230 duizend profiteren van de aftrek het meest. Zij hebben per huishouden een voordeel van ongeveer 6 duizend euro.

De huidige vorm van hypotheekaftrek werkt eraan mee, dat de woningen vooral voor starters en jonge mensen onbetaalbaar blijven. Daarbij valt te denken aan de huizenprijzen en de hypotheekeisen, omdat daarbij het inkomen een voorname rol speelt. Juist voor die groepen is het belangrijk, dat men overweegt de hypotheekaftrek te herzien. Indien mede nodig ook door afschaffing van het eigen woningforfait.
G.P.Beek

Oneigenlijk gebruik van het zorgstelsel

Zorgverzekeraars zullen misbruik maken van het nieuwe zorgstelsel. Deze woorden werden opgetekend uit de mond van de Heer R. van Boxtel, ex-minister thans bestuurder van een grote zorgverzekeraar. Zijn verwachting is, dat sommige verzekeraars oneigenlijk gebruik maken van het vangnet van de overheid. De overheid geeft zorgverzekeraars de kans te wennen aan het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor worden tot 2008 gelden ter beschikking gesteld. Het is vooral bedoeld om onverwachte hoge kosten te kunnen verhalen, waartoe een speciaal verevenigingsfonds in het leven geroepen is.

Vooral in de term onverwachte hoge kosten zit de kneep. Indien men boven het gemiddelde aan kosten heeft, kan er een beroep gedaan worden op het fonds. Daarnaast kunnen zorgverzekeraars de komende twee jaar bepaalde zorgkosten aan de overheid doorberekenen. Deze constructies geven reeds aan, dat het zeker uitnodigt tot oneigenlijk gebruik. Het nieuwe zorgstelsel is dus al omstreden voordat het werkelijk in werking is. Afgezien van de andere haken en ogen die eraan verbonden zijn.
G.P.Beek

Stelende bejaarden

Het is natuurlijk afschuwelijk, dat bejaarden uit stelen gaan. Dit geeft geen pas en is zeker geen voorbeeld aan onze jeugd. Het is volkomen juist, dat een oudere met alleen AOW niet kan rondkomen. Dit is echter geen vrijbrief om te stelen.

Iemand met alleen AOW kan o.a.door middel van een teruggave biljet geld terugvorderen van de belastingen. Er bestaat een zogenaamde TBU regeling. Deze regeling gaat pas in werking indien er formeel teruggave gevraagd wordt. Dit is vooral voor ouderen van belang in verband met de gemaakte buitengewone lasten( ouderdomsaftrek, ziektekosten enz.). Helaas zijn veel ouderen in zichzelf gekeerd en maken van deze regeling en o.a verzoeken tot bijzondere bijstand en vrijstelling van gemeentelijke belastingen geen gebruik.

De ouderenbonden hameren regelmatig op dit thema en bieden waar nodig hulp aan. Er zijn speciale belastinginvullers die graag hun diensten verlenen. Ouderen willen echter niet graag open kaart spelen over hun inkomen en zeker niet tegenover derden. Deze schroom leidt tot de wantoestanden als eerder aangegeven.
G.P.Beek

Zorgpolis

Leden van de Christelijke Vakcentrale CNV zijn goedkoper uit met het sluiten van hun zorgpolis dan van FNV. De collectieve verzekering wordt afgesloten bij verzekeraar OZ en is ongeveer 20 euro goedkoper dan de FNV verzekering bij Menzis. Het is prettig, dat de vakcentrales voor hun leden behoorlijke kortingen bedingen, maar de vraag kan gesteld worden waarom niet gezamenlijk. Indien te samen was opgetreden hadden de vakcentrales voor de leden nog gunstiger voorwaarden kunnen bedingen.

In ons land heerst een vervelende hokjes geest. Iedere vereniging of bond wenst zichzelf te profileren. Men denkt nooit gemeenschappelijk Ook de ouderenbonden maken zich hieraan schuldig, ook in die kringen wordt gescheiden opgetrokken ter zake van de collectieve zorgverzekeringen. Dit is alleen maar jammer en er zijn hierdoor te veel splitsingen. Alleen samen ben je sterk en deze leus gaat nog altijd op.
G.P.Beek

Armoedemonitor

De verschenen armoedemonitor heeft verdeelde reacties opgeleverd. De oppositiepartijen spreken schande en eisen extra geld en de coalitie spreekt over een succes van het beleid wat door kabinet gevoerd wordt. Uit de monitor blijkt, dat de armoede toegenomen is. Deze constatering is schrikbarend omdat Nederland toch tot de rijkere landen van wereld behoort, althans kan behoren.

Het succesvolle beleid van deze regering heeft de kloof tussen rijk en arm slechts vergroot. Vooral de lagere inkomens zijn het zwaarst getroffen door de maatregelen van dit kabinet. Alles is met sprongen achteruit gegaan. Een eventuele economische opleving in 2006 zal hieraan weinig veranderen.

Er zijn verkiezingen opkomst en in verband hiermede is men van regeringszijde met een goed nieuwsshow begonnen. Het gaat ineens allemaal door het thans gevoerde beleid veel beter. Van de Nederlanders is volgens ramingen 10,5% onder de armoedegrens gedoken. Het is aanzienlijk meer dan in 2003. Is dit de verbering die het kabinet op het oog heeft? Daarbij wordt ook nog eens schamper gememoreerd aan de crisisjaren rond 1990. Ook toen werden de sociaal zwakkere groepen de dupe van het beleid.

Wat de vooruitzichten is alles onvoorspelbaar, immers ons land is van export afhankelijk en deze weer van de olieprijs en de stabiliteit van de Euro. Bij stijging van de olieprijs en verdere daling van de euro en het toenemen van de inflatie zal het broos economisch herstel geen voortgang vinden. Men is dan weer gewoon terug bij af. Er moet dus wel extra geld voor de besproken groep ter beschikking komen.
G.P.Beek

Toeslagen en subsidieregelingen

Zo langzamerhand is er overal wel een subsidieregeling of toeslag voor. Deze regelingen zijn hoofdzakelijk bedoeld om producten of diensten betaalbaar te houden. In ons land zijn te veel burgers op bedoelde regelingen aangewezen. We hebben een wet minimumloon. De inkomsten die men hieruit verkrijgt zijn wellicht voldoende om de dagelijkse boodschappen te doen.

Alleen de andere kosten zoals gas, water, licht, zorg, huur, onderwijs enz. kan zonder bepaalde toeslagen of subsidies niet betaald worden. Er is simpel gezegd geen geld voor. Mensen met lage inkomens zijn te afhankelijk geworden van dergelijke regelingen en dan nog maar niet spreken over bijzondere bijstand en andere gemeentelijke voorzieningen.

Het kan veranderd worden, maar dan zullen de minimumlonen en uitkeringen op een dusdanig niveau gebracht worden dat deze regelingen niet meer nodig zijn. Alleen men kan nu reeds met zekerheid zeggen, dat het niet gebeurt. De regering en iedereen die daar iets over te zeggen hebben, komen liever met nog meer noodverband aandragen dan de zaak grondig aan te pakken.
G.P.Beek

Hoge prijs voor stroom

Een grote kamermeerderheid in de tweede kamer vindt, dat minister Brinkhorst van Economische Zaken te weinig doet tegen de hogere stroomprijzen die stroomproducenten berekenen aan de consumenten. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat procenten van elektriciteit de waarde van rechten om het broeikasgas CO2 uit te stoten doorberekenen in de prijzen.

Deze rechten zijn echter gratis verkregen, maar huishoudens worden hiervoor wel belast. Het gaat hier om bedragen van gemiddeld 11 tot 25 euro per huishouden.
Minister Brinkhorst deelt het gevoel van onrechtvaardigheid, maar gaat niet ingrijpen. De minister vreest dat door het vaststellen van maximumprijzen de producenten minder geneigd zijn tot het investeren in nieuwe installaties.

Dit geeft alleen al aan, dat de huidige grote producenten de dienst uitmaken en van een zogenaamde vrije marktwerking geen sprake is. Het laatste is ook een reden, dat de emissierechten voor een groot deel doorberekend worden. Door het vrijgeven van de markt heeft de minister van economische zaken geen enkel middel meer om hoge stroomprijzen in te perken. Er bestaat geen enkel toezicht meer en de prijzen kunnen door de producenten onderling op elkaar afgestemd worden.Kartelvorming optima forma.
G.P.Beek