Toeslagen en subsidieregelingen
Zo langzamerhand is er overal wel een subsidieregeling of toeslag voor. Deze regelingen zijn hoofdzakelijk bedoeld om producten of diensten betaalbaar te houden. In ons land zijn te veel burgers op bedoelde regelingen aangewezen. We hebben een wet minimumloon. De inkomsten die men hieruit verkrijgt zijn wellicht voldoende om de dagelijkse boodschappen te doen.
Alleen de andere kosten zoals gas, water, licht, zorg, huur, onderwijs enz. kan zonder bepaalde toeslagen of subsidies niet betaald worden. Er is simpel gezegd geen geld voor. Mensen met lage inkomens zijn te afhankelijk geworden van dergelijke regelingen en dan nog maar niet spreken over bijzondere bijstand en andere gemeentelijke voorzieningen.
Het kan veranderd worden, maar dan zullen de minimumlonen en uitkeringen op een dusdanig niveau gebracht worden dat deze regelingen niet meer nodig zijn. Alleen men kan nu reeds met zekerheid zeggen, dat het niet gebeurt. De regering en iedereen die daar iets over te zeggen hebben, komen liever met nog meer noodverband aandragen dan de zaak grondig aan te pakken.
G.P.Beek
zaterdag, november 26, 2005
vrijdag, november 25, 2005
Hoge prijs voor stroom
Een grote kamermeerderheid in de tweede kamer vindt, dat minister Brinkhorst van Economische Zaken te weinig doet tegen de hogere stroomprijzen die stroomproducenten berekenen aan de consumenten. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat procenten van elektriciteit de waarde van rechten om het broeikasgas CO2 uit te stoten doorberekenen in de prijzen.
Deze rechten zijn echter gratis verkregen, maar huishoudens worden hiervoor wel belast. Het gaat hier om bedragen van gemiddeld 11 tot 25 euro per huishouden.
Minister Brinkhorst deelt het gevoel van onrechtvaardigheid, maar gaat niet ingrijpen. De minister vreest dat door het vaststellen van maximumprijzen de producenten minder geneigd zijn tot het investeren in nieuwe installaties.
Dit geeft alleen al aan, dat de huidige grote producenten de dienst uitmaken en van een zogenaamde vrije marktwerking geen sprake is. Het laatste is ook een reden, dat de emissierechten voor een groot deel doorberekend worden. Door het vrijgeven van de markt heeft de minister van economische zaken geen enkel middel meer om hoge stroomprijzen in te perken. Er bestaat geen enkel toezicht meer en de prijzen kunnen door de producenten onderling op elkaar afgestemd worden.Kartelvorming optima forma.
G.P.Beek
Een grote kamermeerderheid in de tweede kamer vindt, dat minister Brinkhorst van Economische Zaken te weinig doet tegen de hogere stroomprijzen die stroomproducenten berekenen aan de consumenten. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat procenten van elektriciteit de waarde van rechten om het broeikasgas CO2 uit te stoten doorberekenen in de prijzen.
Deze rechten zijn echter gratis verkregen, maar huishoudens worden hiervoor wel belast. Het gaat hier om bedragen van gemiddeld 11 tot 25 euro per huishouden.
Minister Brinkhorst deelt het gevoel van onrechtvaardigheid, maar gaat niet ingrijpen. De minister vreest dat door het vaststellen van maximumprijzen de producenten minder geneigd zijn tot het investeren in nieuwe installaties.
Dit geeft alleen al aan, dat de huidige grote producenten de dienst uitmaken en van een zogenaamde vrije marktwerking geen sprake is. Het laatste is ook een reden, dat de emissierechten voor een groot deel doorberekend worden. Door het vrijgeven van de markt heeft de minister van economische zaken geen enkel middel meer om hoge stroomprijzen in te perken. Er bestaat geen enkel toezicht meer en de prijzen kunnen door de producenten onderling op elkaar afgestemd worden.Kartelvorming optima forma.
G.P.Beek
dinsdag, november 22, 2005
Verlaging woonlasten
De gemeente Hilversum was wat betreft de gemeentelijke lasten in het verleden een van de duurste gemeenten van Nederland. Deze tijd is voorbij omdat andere gemeenten hun lasten aanzienlijk verhoogden en daardoor Hilversum voorbij streefden. Het huidige college heeft er veel aan gedaan om de lasten slechts met het inflatiecijfer te verhogen. Dit streven is correct tegen de burgers en geeft in ieder geval een signaal af.
Alleen nu zal men graag de vlag uitsteken omdat de lasten met het hoogste percentage van Nederland verlaagd is. Hierbij dient echter een kanttekening gemaakt te worden. De lastenverlaging komt in de eerste plaats tot stand door afschaffing van het gebruikersdeel van de Onroerende Zaakbelasting. Van regeringszijde wordt hiervoor aan de gemeenten een bedrag verstrekt. Deze regeling geldt voor de periode van 2 jaar, daarna komen er andere gemeentelijke belastingen voor in de plaats. Sigaren uit eigen doos!
De verlaging is dus tijdelijk en deze is voor de afvalstofheffing slechts voor dit jaar. De gemeente had die gelden onder zich door een overeenkomst met de Gewestelijke Afvaldienst en geeft dit terug aan de burgers. In ieder geval heeft de gemeente een positieve begroting en dat is dan ook een prettig geluid, omdat het in voorafgaande jaren anders was.
G.P.Beek
De gemeente Hilversum was wat betreft de gemeentelijke lasten in het verleden een van de duurste gemeenten van Nederland. Deze tijd is voorbij omdat andere gemeenten hun lasten aanzienlijk verhoogden en daardoor Hilversum voorbij streefden. Het huidige college heeft er veel aan gedaan om de lasten slechts met het inflatiecijfer te verhogen. Dit streven is correct tegen de burgers en geeft in ieder geval een signaal af.
Alleen nu zal men graag de vlag uitsteken omdat de lasten met het hoogste percentage van Nederland verlaagd is. Hierbij dient echter een kanttekening gemaakt te worden. De lastenverlaging komt in de eerste plaats tot stand door afschaffing van het gebruikersdeel van de Onroerende Zaakbelasting. Van regeringszijde wordt hiervoor aan de gemeenten een bedrag verstrekt. Deze regeling geldt voor de periode van 2 jaar, daarna komen er andere gemeentelijke belastingen voor in de plaats. Sigaren uit eigen doos!
De verlaging is dus tijdelijk en deze is voor de afvalstofheffing slechts voor dit jaar. De gemeente had die gelden onder zich door een overeenkomst met de Gewestelijke Afvaldienst en geeft dit terug aan de burgers. In ieder geval heeft de gemeente een positieve begroting en dat is dan ook een prettig geluid, omdat het in voorafgaande jaren anders was.
G.P.Beek
woensdag, november 16, 2005
Verbetering van de economie
De Heer Zalm ziet verbetering in de economie. Het is volgens hem dus ook niet nodig, dat de burgers een compensatie krijgen voor de gestegen energiekosten. De koopkracht verbetering waarop gedoeld wordt, steunt nergens op. Weliswaar zullen er meer consumentgoederen verkocht worden, maar het betreft uitgestelde aankopen. Daarnaast kan afgevraagd worden of deze goederen niet gekocht zijn van de vele kredieten. De Nederlandse burger staat diep in het rood. Er is in feite een zeer grote schuld en dan durft een bewindsman te vertellen, dat het economisch weer beter gaat.
De verdere onderbouwing van het betoog van Heer Zalm rust op het feit, dat de olieprijs een dalende lijn vertoont. Hij vergeet echter de naderende winter en dan stijgen echt de olieprijzen. Het verbruik in de industrielanden met name de Verenigde Staten neemt dan aanzienlijk toe. Een kamermeerderheid heeft destijds gevraagd de burger te compenseren voor hogere energie.
Dit is onder meer de reden waarom het kabinet met het opgewekte bericht naar buiten treedt. Nu is het weer mogelijk de hand op de knip te houden. Eerst is het allemaal treurnis en ineens is alles weer dik in orde. Ja, de verkiezingen staan voor de deur en een kat in het nauw gebracht, maakt rare sprongen. Het is misschien echt triest voor dit kabinet, maar het gaat echt niet beter, ondanks zogenaamde positieve geluiden.
G.P.Beek
De Heer Zalm ziet verbetering in de economie. Het is volgens hem dus ook niet nodig, dat de burgers een compensatie krijgen voor de gestegen energiekosten. De koopkracht verbetering waarop gedoeld wordt, steunt nergens op. Weliswaar zullen er meer consumentgoederen verkocht worden, maar het betreft uitgestelde aankopen. Daarnaast kan afgevraagd worden of deze goederen niet gekocht zijn van de vele kredieten. De Nederlandse burger staat diep in het rood. Er is in feite een zeer grote schuld en dan durft een bewindsman te vertellen, dat het economisch weer beter gaat.
De verdere onderbouwing van het betoog van Heer Zalm rust op het feit, dat de olieprijs een dalende lijn vertoont. Hij vergeet echter de naderende winter en dan stijgen echt de olieprijzen. Het verbruik in de industrielanden met name de Verenigde Staten neemt dan aanzienlijk toe. Een kamermeerderheid heeft destijds gevraagd de burger te compenseren voor hogere energie.
Dit is onder meer de reden waarom het kabinet met het opgewekte bericht naar buiten treedt. Nu is het weer mogelijk de hand op de knip te houden. Eerst is het allemaal treurnis en ineens is alles weer dik in orde. Ja, de verkiezingen staan voor de deur en een kat in het nauw gebracht, maakt rare sprongen. Het is misschien echt triest voor dit kabinet, maar het gaat echt niet beter, ondanks zogenaamde positieve geluiden.
G.P.Beek
dinsdag, november 15, 2005
Lage zorgpremies
Minister Hoogervorst van Volksgezondheid rekent op een financiële meevaller. De premies van de zorgverzekeraars vallen volgend jaar lager uit dan verwacht. Van regeringszijde is men minder kwijt aan zorgtoeslag. De toeslag zal naar beneden worden bijgesteld. Deze bijstelling zal echter plaatsvinden in juli 2006. De belastingdienst zal dan de brief versturen, waarin de verlaagde zorgtoeslag medegedeeld wordt. Het houdt in, dat de mensen het teveel ontvangen bedrag terug moeten betalen. Deze gang van zaken geeft al aan wat men nog te verwachten heeft.
Vooral de terugbetaling zal voor velen weer de nodige soelaas geven. Hieruit blijkt, dat het systeem wat thans gekozen is beslist niet werkt. Men had beter kunnen kiezen voor een zorgpremie die rechtstreeks van het inkomen afgeleid was. Er wordt dan naar draagkracht betaald en men is niet afhankelijk van een toeslag. Afgezien hiervan kan de minister beter de oorspronkelijke zorgtoeslag handhaven en de burgers deze meevaller direct geven. Men heeft er al genoeg problemen mee en het geeft in ieder geval geen moeilijkheden met een eventuele teruggave.
G.P.Beek
Minister Hoogervorst van Volksgezondheid rekent op een financiële meevaller. De premies van de zorgverzekeraars vallen volgend jaar lager uit dan verwacht. Van regeringszijde is men minder kwijt aan zorgtoeslag. De toeslag zal naar beneden worden bijgesteld. Deze bijstelling zal echter plaatsvinden in juli 2006. De belastingdienst zal dan de brief versturen, waarin de verlaagde zorgtoeslag medegedeeld wordt. Het houdt in, dat de mensen het teveel ontvangen bedrag terug moeten betalen. Deze gang van zaken geeft al aan wat men nog te verwachten heeft.
Vooral de terugbetaling zal voor velen weer de nodige soelaas geven. Hieruit blijkt, dat het systeem wat thans gekozen is beslist niet werkt. Men had beter kunnen kiezen voor een zorgpremie die rechtstreeks van het inkomen afgeleid was. Er wordt dan naar draagkracht betaald en men is niet afhankelijk van een toeslag. Afgezien hiervan kan de minister beter de oorspronkelijke zorgtoeslag handhaven en de burgers deze meevaller direct geven. Men heeft er al genoeg problemen mee en het geeft in ieder geval geen moeilijkheden met een eventuele teruggave.
G.P.Beek
zaterdag, november 12, 2005
Nieuwe Zorgstelsel
Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen weer duurder.
Een bedrag van ongeveer 1075 euro op jaarbasis is niet op te brengen.De aangekondigde concurrentieslag tussen de zorgmaatschappijen blijft uit. Men is keurig onder het streefbedrag van de Minister gekomen, maar meer ook niet. De verschillen zijn uiterst minimaal en de vrees kan uitgesproken worden, dat de aanbieding eenmalig is. De gedachte heeft post gevat, dat in 2007 de premies aanzienlijk hoger zullen zijn.
De basisverzekering is vergelijkbaar met het huidige ziekenfondspakket. De behoefte van aanvullende verzekeringen blijft bestaan, hetgeen inhoudt dat dit voor velen geen haalbare kaart is. De bedragen hiervoor zijn fors en komen dus boven op de basis minus de zorgtoeslag. De basisverzekering wordt zeker 3x duurder dan de huidige ziekenfondsverzekering. Ondanks de zorgtoeslag zullen lagere inkomens erop achteruit te gaan.
G.P.Beek
Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen weer duurder.
Een bedrag van ongeveer 1075 euro op jaarbasis is niet op te brengen.De aangekondigde concurrentieslag tussen de zorgmaatschappijen blijft uit. Men is keurig onder het streefbedrag van de Minister gekomen, maar meer ook niet. De verschillen zijn uiterst minimaal en de vrees kan uitgesproken worden, dat de aanbieding eenmalig is. De gedachte heeft post gevat, dat in 2007 de premies aanzienlijk hoger zullen zijn.
De basisverzekering is vergelijkbaar met het huidige ziekenfondspakket. De behoefte van aanvullende verzekeringen blijft bestaan, hetgeen inhoudt dat dit voor velen geen haalbare kaart is. De bedragen hiervoor zijn fors en komen dus boven op de basis minus de zorgtoeslag. De basisverzekering wordt zeker 3x duurder dan de huidige ziekenfondsverzekering. Ondanks de zorgtoeslag zullen lagere inkomens erop achteruit te gaan.
G.P.Beek
donderdag, november 10, 2005
De gasrekening voor huishoudens stijgt in 2006 aanmerkelijk. Volgens de energiebedrijven Nuon en Essent zijn hoge wereldgas en olieprijzen de oorzaak. Voorts vervalt de korting van de Gasunie aan leveranciers en stijgt de energiebelasting. De consument zal naar verwachting tussen10 en 20% duurder uit zijn. Temeer omdat de olieprijzen constant hoog blijven en een daling niet te verwachten valt. De gasprijzen zijn namelijk gekoppeld aan de olieprijzen. Hoe onredelijk dit ook is.
De Nederlandse Staat is namelijk de lachende derde. Zij verwerft hierdoor nog meer inkomsten dan oorspronkelijk begroot. De vestbroekzak gedachte doet beslist weer opgeld. Men heeft de markt geliberaliseerd om hierdoor meer concurrentie te krijgen op de energiemarkt. De minister van economische zaken gaf uitdrukkelijk als zijn mening te erkennen, dat de prijzen zouden dalen. Het tegendeel is nu het geval temeer omdat de grote energiebedrijven afhankelijk zijn van de Gasunie. Daarnaast is het aantal aanbieders van energie te weinig om te spreken van echte concurrentie. De Gasunie met de staat als groot aandeelhouder maakt de dienst uit, zodat de vrije marktwerking ver te zoeken is.
Dezelfde minister is voor opsplitsing van de energiebedrijven. Het netwerk van deze bedrijven moet zelfstandig worden. Er zit een megabedrag als schuldclaim aan vast, immers de netwerken worden gefinancierd door Amerikaanse financieringsbedrijven. Niettemin zet de minister door en zadelt de burgers in de toekomst op met nog hogere energiekosten. Alles deugt werkelijk van geen kant. De energiekosten in Nederland als exporteur van aardgas zijn 20% hoger als in de omringende landen. Het laatste geeft al aan wat er allemaal mis is.
G.P.Beek
De Nederlandse Staat is namelijk de lachende derde. Zij verwerft hierdoor nog meer inkomsten dan oorspronkelijk begroot. De vestbroekzak gedachte doet beslist weer opgeld. Men heeft de markt geliberaliseerd om hierdoor meer concurrentie te krijgen op de energiemarkt. De minister van economische zaken gaf uitdrukkelijk als zijn mening te erkennen, dat de prijzen zouden dalen. Het tegendeel is nu het geval temeer omdat de grote energiebedrijven afhankelijk zijn van de Gasunie. Daarnaast is het aantal aanbieders van energie te weinig om te spreken van echte concurrentie. De Gasunie met de staat als groot aandeelhouder maakt de dienst uit, zodat de vrije marktwerking ver te zoeken is.
Dezelfde minister is voor opsplitsing van de energiebedrijven. Het netwerk van deze bedrijven moet zelfstandig worden. Er zit een megabedrag als schuldclaim aan vast, immers de netwerken worden gefinancierd door Amerikaanse financieringsbedrijven. Niettemin zet de minister door en zadelt de burgers in de toekomst op met nog hogere energiekosten. Alles deugt werkelijk van geen kant. De energiekosten in Nederland als exporteur van aardgas zijn 20% hoger als in de omringende landen. Het laatste geeft al aan wat er allemaal mis is.
G.P.Beek
dinsdag, november 08, 2005
Nieuwe lasten
Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De wijze waarop is nog niet bekend.
De OZB voor huiseigenaren blijft wel gehandhaafd. Deze belasting kan derhalve voorlopig gebruikt worden om toch de gemeentelijke begrotingen sluitend te maken. Voorts heeft het kabinet besloten de waterschapslasten eerlijker over boeren en gewone burgers te verdelen. De boeren verkrijgen een lastenverlaging, doch de huiseigenaren worden zwaarder belast.
Het geeft alleen maar aan, dat met ene hand iets gegeven wordt wat direct met de andere hand terugnomen wordt. Het kabinet heeft zich gehaast te berichten, dat de huurders van woningen niets te vrezen hebben. Alleen het komt daarop neer, dat de eigenaar van een woning hiervoor weer kan opdraaien. De huiseigenaren weten in ieder geval waar ze aan toe zijn en kunnen nadenken over hun stem bij de nadere verkiezingen.
Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De wijze waarop is nog niet bekend.
De OZB voor huiseigenaren blijft wel gehandhaafd. Deze belasting kan derhalve voorlopig gebruikt worden om toch de gemeentelijke begrotingen sluitend te maken. Voorts heeft het kabinet besloten de waterschapslasten eerlijker over boeren en gewone burgers te verdelen. De boeren verkrijgen een lastenverlaging, doch de huiseigenaren worden zwaarder belast.
Het geeft alleen maar aan, dat met ene hand iets gegeven wordt wat direct met de andere hand terugnomen wordt. Het kabinet heeft zich gehaast te berichten, dat de huurders van woningen niets te vrezen hebben. Alleen het komt daarop neer, dat de eigenaar van een woning hiervoor weer kan opdraaien. De huiseigenaren weten in ieder geval waar ze aan toe zijn en kunnen nadenken over hun stem bij de nadere verkiezingen.
woensdag, november 02, 2005
Werkgelegenheid
De werkgelegenheid is in ons land sterk verminderd. Veel bedrijven waren door de economische teruggang genoodzaakt te reorganiseren en daarnaast verdwijnen veel banen naar het buitenland. De goedkope loonlanden zijn in. Dit houdt wel in, dat er steeds minder werkgelegenheid overblijft, ondanks de optimistische geluiden van het kabinet over het komende jaar. Vooral oudere werknemers werden hierdoor getroffen. De regering wenst dat ouderen zo lang mogelijk doorwerken, maar doet totaal niets aan het wegvloeien van banen naar elders.
Buiten de vermindering van werkgelegenheid is er gesneden in de diverse pensioenregelingen en wordt de WAO afgeschaft en komt WIA hiervoor in de plaats. Alleen indien men volledig afgekeurd wordt is laatstgenoemde wet van toepassing. Gedeeltelijk arbeidsongeschikten moeten maar trachten passend werk te verkrijgen. Ook de WW is driftig aangepakt en zogenaamd markt gericht bijgesteld. Wanneer men door welke oorzaak dan ook niet meer kan werken, moet men te snel een beroep doen op de Wet werk en inkomen met alle gevolgen van dien.
Oudere werknemers die een groot arbeidsverleden hebben en graag toch eerder willen stoppen, vallen tussen de wal en het schip. De werkgever ziet graag, dat de oudere werknemer vertrekt en de regering verlangt doorwerken. Alleen het kabinet geeft geen banengarantie en versoepelt de ontslagregeling. Het geeft alleen maar aan, dat de regering wel maatregelen neemt, maar de gevolgen niet wenst te overzien. Met als gevolg mensen, die vaak een groot arbeidsverleden hebben, gedwongen worden alles op te geven en van een minimale uitkering te leven.
G.P.Beek
De werkgelegenheid is in ons land sterk verminderd. Veel bedrijven waren door de economische teruggang genoodzaakt te reorganiseren en daarnaast verdwijnen veel banen naar het buitenland. De goedkope loonlanden zijn in. Dit houdt wel in, dat er steeds minder werkgelegenheid overblijft, ondanks de optimistische geluiden van het kabinet over het komende jaar. Vooral oudere werknemers werden hierdoor getroffen. De regering wenst dat ouderen zo lang mogelijk doorwerken, maar doet totaal niets aan het wegvloeien van banen naar elders.
Buiten de vermindering van werkgelegenheid is er gesneden in de diverse pensioenregelingen en wordt de WAO afgeschaft en komt WIA hiervoor in de plaats. Alleen indien men volledig afgekeurd wordt is laatstgenoemde wet van toepassing. Gedeeltelijk arbeidsongeschikten moeten maar trachten passend werk te verkrijgen. Ook de WW is driftig aangepakt en zogenaamd markt gericht bijgesteld. Wanneer men door welke oorzaak dan ook niet meer kan werken, moet men te snel een beroep doen op de Wet werk en inkomen met alle gevolgen van dien.
Oudere werknemers die een groot arbeidsverleden hebben en graag toch eerder willen stoppen, vallen tussen de wal en het schip. De werkgever ziet graag, dat de oudere werknemer vertrekt en de regering verlangt doorwerken. Alleen het kabinet geeft geen banengarantie en versoepelt de ontslagregeling. Het geeft alleen maar aan, dat de regering wel maatregelen neemt, maar de gevolgen niet wenst te overzien. Met als gevolg mensen, die vaak een groot arbeidsverleden hebben, gedwongen worden alles op te geven en van een minimale uitkering te leven.
G.P.Beek
vrijdag, oktober 28, 2005
Velen krijgen onterecht huurtoelage
Bij de overgang van de administratie van de huursubsidie van het ministerie van Volkshuisvesting naar dat van Financiën is bij controle komen vast te staan dat 42 duizend huishoudens niet voor huursubsidie in aanmerking komen. De belastingdienst heeft de gegevens van VROM gecontroleerd aan de hand van haar eigen bestanden en de Gemeentelijke Basisadministratie.
Daaruit kwam de omvang van de ten onrechte verstrekking van huursubsidie naar voren. Het gaat om gevallen van misbruik, o.a. om mensen die overleden zijn. Op zich is deze controle terecht en het scheelt de schatkist al gauw 80 miljoen per jaar.
Alleen wat te doen met degenen die er recht op hebben en het niet aanvragen. Het zou van correctheid getuigen indien deze mensen hierop ook gewezen worden. Voor de belastingdienst is dit mogelijk omdat ook de zorgtoeslagen behandeld worden. De controle die daarbij uitgevoerd wordt, kan gebruikt worden om na te gaan of men ook voor huurtoeslag in aanmerking komt.
Het moet niet zo zijn, dat mensen die recht op zorg en/of huurtoeslag dit mislopen om welke reden dan ook. Er blijft al te veel geld liggen omdat men door een bepaalde angst en of onwetendheid o.a. geen teruggave biljet invult. Dit zijn ook vaak de meevallers die de begroting weer doet opfleuren. Dit mag beslist niet gebeuren bij de zorg en huurtoeslag.
G.P.Beek
Bij de overgang van de administratie van de huursubsidie van het ministerie van Volkshuisvesting naar dat van Financiën is bij controle komen vast te staan dat 42 duizend huishoudens niet voor huursubsidie in aanmerking komen. De belastingdienst heeft de gegevens van VROM gecontroleerd aan de hand van haar eigen bestanden en de Gemeentelijke Basisadministratie.
Daaruit kwam de omvang van de ten onrechte verstrekking van huursubsidie naar voren. Het gaat om gevallen van misbruik, o.a. om mensen die overleden zijn. Op zich is deze controle terecht en het scheelt de schatkist al gauw 80 miljoen per jaar.
Alleen wat te doen met degenen die er recht op hebben en het niet aanvragen. Het zou van correctheid getuigen indien deze mensen hierop ook gewezen worden. Voor de belastingdienst is dit mogelijk omdat ook de zorgtoeslagen behandeld worden. De controle die daarbij uitgevoerd wordt, kan gebruikt worden om na te gaan of men ook voor huurtoeslag in aanmerking komt.
Het moet niet zo zijn, dat mensen die recht op zorg en/of huurtoeslag dit mislopen om welke reden dan ook. Er blijft al te veel geld liggen omdat men door een bepaalde angst en of onwetendheid o.a. geen teruggave biljet invult. Dit zijn ook vaak de meevallers die de begroting weer doet opfleuren. Dit mag beslist niet gebeuren bij de zorg en huurtoeslag.
G.P.Beek
zaterdag, oktober 22, 2005
Gemeentelijke lasten
Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De commissie Eenhoorn had reeds geadviseerd aan de gemeenten een recht van inkomstenbelasting toe te kennen en wel in de vorm van opcenten. De staatssecretaris van Financiën heeft reeds te kennen gegeven hiervoor weinig te voelen.
De gemeenten zijn met het Ministerie van Financiën reeds geruime tijd in onderhandeling over de compensatieregeling, maar tot dusver heeft dit niet tot resultaten geleid. Nu komt de Heer P.van Geel, staatssecretaris van milieu met een dringend verzoek aan de gemeenten de afvalstoffenheffing te verlagen. De gemeenten hebben de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB nog niet eens verwerkt en er komt weer een verzoek over een ander deel van de gemeentelijke belastingen. Het is bijzonder makkelijk om iets voorstellen, wanneer het niet de eigen portemonnee betreft. Dit voorstel heeft te maken met de komende verkiezingen. Men tracht de burgers te paaien met een dode mus, immers de gemeenten hebben over de afvalstofheffing het laatste woord.
G.P.Beek
Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De commissie Eenhoorn had reeds geadviseerd aan de gemeenten een recht van inkomstenbelasting toe te kennen en wel in de vorm van opcenten. De staatssecretaris van Financiën heeft reeds te kennen gegeven hiervoor weinig te voelen.
De gemeenten zijn met het Ministerie van Financiën reeds geruime tijd in onderhandeling over de compensatieregeling, maar tot dusver heeft dit niet tot resultaten geleid. Nu komt de Heer P.van Geel, staatssecretaris van milieu met een dringend verzoek aan de gemeenten de afvalstoffenheffing te verlagen. De gemeenten hebben de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB nog niet eens verwerkt en er komt weer een verzoek over een ander deel van de gemeentelijke belastingen. Het is bijzonder makkelijk om iets voorstellen, wanneer het niet de eigen portemonnee betreft. Dit voorstel heeft te maken met de komende verkiezingen. Men tracht de burgers te paaien met een dode mus, immers de gemeenten hebben over de afvalstofheffing het laatste woord.
G.P.Beek
dinsdag, oktober 18, 2005
Geen compensatie voor olieprijs
Extra aardgasbaten kunnen volgens DNB-president Wellink beter worden benut om te investeren in de economie. Hij is dan ook tegen het plan van CDA en PvdA om de burgers te compenseren indien de energiekosten te sterk stijgen door de hoge olieprijzen. Volgens hem zal je ooit deze rekening moeten verhalen. Er is in dat geval sprake van interen van vermogen. De hogere olieprijzen moeten worden gezien als een extra belasting die naar olieproducerende landen verdwijnt. Dit komt echter via de internationale handel weer terug in extra exporten voor Europa en Nederland.
Deze redenatie is aardig bedacht, maar alleen de burger heeft er niets aan. De olieprijs is alleen maar hoog doordat landen als de Verenigde Staten, China en Japan zeer veel olie nodig hebben om hun economie in stand te houden. De olieprijs is daarnaast gekoppeld aan de gasprijs. Ons land had een grote gasvoorraad, maar het werd een exportproduct.
Hierdoor en de koppeling aan de olieprijs maakt het gas voor de consument duur. De olieprijs rijst de pan uit en vele gezinnen komen nu in moeilijkheden door de hoge energiekosten. Een dagelijks levensproduct. De Nederlandse staat heeft door de gestegen olieprijs zoveel in de staatskas zien vloeien, dat er niet meer bezuinigd wordt. Nu dit bereikt is, kan er ook wel iets gedaan worden voor de burger om de hoge energiekosten te compenseren. Dit is beslist geen pot verteren, maar echte noodzaak.
G.P.Beek
Extra aardgasbaten kunnen volgens DNB-president Wellink beter worden benut om te investeren in de economie. Hij is dan ook tegen het plan van CDA en PvdA om de burgers te compenseren indien de energiekosten te sterk stijgen door de hoge olieprijzen. Volgens hem zal je ooit deze rekening moeten verhalen. Er is in dat geval sprake van interen van vermogen. De hogere olieprijzen moeten worden gezien als een extra belasting die naar olieproducerende landen verdwijnt. Dit komt echter via de internationale handel weer terug in extra exporten voor Europa en Nederland.
Deze redenatie is aardig bedacht, maar alleen de burger heeft er niets aan. De olieprijs is alleen maar hoog doordat landen als de Verenigde Staten, China en Japan zeer veel olie nodig hebben om hun economie in stand te houden. De olieprijs is daarnaast gekoppeld aan de gasprijs. Ons land had een grote gasvoorraad, maar het werd een exportproduct.
Hierdoor en de koppeling aan de olieprijs maakt het gas voor de consument duur. De olieprijs rijst de pan uit en vele gezinnen komen nu in moeilijkheden door de hoge energiekosten. Een dagelijks levensproduct. De Nederlandse staat heeft door de gestegen olieprijs zoveel in de staatskas zien vloeien, dat er niet meer bezuinigd wordt. Nu dit bereikt is, kan er ook wel iets gedaan worden voor de burger om de hoge energiekosten te compenseren. Dit is beslist geen pot verteren, maar echte noodzaak.
G.P.Beek
dinsdag, oktober 11, 2005
Koopkrachtreparatie
Een kamermeerderheid wenst iets te doen aan de koopkracht van 471 duizend ouderen en ruim 100 duizend gezinnen met een laag inkomen. De Heer Zalm heeft namens de regering reeds te kennen gegeven de confrontatie over dit onderwerp met kamer aan te gaan en heeft reeds op voorhand gezegd niks aan de minima cadeau te doen. Dit standpunt van de minister was wel te verwachten en ook de mening van zijn partij is geen nieuw gezichtspunt.
Onbegrijpelijk is het echter dat het CDA in deze de kant van de minister kiest. Wat hierdoor duidelijk wordt, dat deze partij geen eigen gezicht meer heeft en feitelijk een verlengstuk van de VVD is geworden. De kiezers en vooral de ouderen voelen zich in de steek gelaten.
Dit werd ook al duidelijk bij de invoering van het zorgstelsel. De senioren met het minste inkomen worden het slechtste gecompenseerd. De koopkrachtreparatie voor de minima is geen cadeau, maar een dringende noodzaak. Indien er niets gebeurd zal een groot deel van onze bevolking er nog slechter aan toe zijn dan nu reeds het geval is. De bezuinigingen gaan nu echt hun tol eisen.
G.P.Beek
Een kamermeerderheid wenst iets te doen aan de koopkracht van 471 duizend ouderen en ruim 100 duizend gezinnen met een laag inkomen. De Heer Zalm heeft namens de regering reeds te kennen gegeven de confrontatie over dit onderwerp met kamer aan te gaan en heeft reeds op voorhand gezegd niks aan de minima cadeau te doen. Dit standpunt van de minister was wel te verwachten en ook de mening van zijn partij is geen nieuw gezichtspunt.
Onbegrijpelijk is het echter dat het CDA in deze de kant van de minister kiest. Wat hierdoor duidelijk wordt, dat deze partij geen eigen gezicht meer heeft en feitelijk een verlengstuk van de VVD is geworden. De kiezers en vooral de ouderen voelen zich in de steek gelaten.
Dit werd ook al duidelijk bij de invoering van het zorgstelsel. De senioren met het minste inkomen worden het slechtste gecompenseerd. De koopkrachtreparatie voor de minima is geen cadeau, maar een dringende noodzaak. Indien er niets gebeurd zal een groot deel van onze bevolking er nog slechter aan toe zijn dan nu reeds het geval is. De bezuinigingen gaan nu echt hun tol eisen.
G.P.Beek
zondag, oktober 09, 2005
Toeslagen
Met ingang van 1 januari 2006 gaat er veel veranderen. O.a. zorgstelsel wordt drastisch gewijzigd. Om de nieuwe verzekering betaalbaar te houden heeft de regering de belastingen ingeschakeld. Deze instantie en speciaal de afdeling toeslagen gaat zich hiermede bezighouden.
Er komen 3 soorten toeslagen te weten de zorgtoeslag, de huurtoeslag en de kinderopvangtoeslag. De kinderopvangtoeslag is vanaf 1 januari 2005 reeds in werking. De resultaten met deze toeslag zijn niet gunstig. Te veel geld wordt voor andere doeleinden besteed. Met als gevolg wanbetaling bij de kinderopvangcentra. Het zijn vooral gezinnen met de maximale toeslag die problemen hebben.
Dit teken uit de samenleving geeft al aan, op wat voor een glad ijs het kabinet zich begeeft. Met de zorg en huurtoeslag in het vooruitzicht, is de kans op herhaling van verkeerd gebruik huizenhoog aanwezig. Het wordt dus echt wel noodzakelijk de risico’s hieraan verbonden onder ogen te zien. In regeringskringen kan men wel denken, dat iedereen er zorgvuldig mee omgaat, maar die gedachte kan gevoeglijk over boord gegooid worden.
G.P.Beek
Met ingang van 1 januari 2006 gaat er veel veranderen. O.a. zorgstelsel wordt drastisch gewijzigd. Om de nieuwe verzekering betaalbaar te houden heeft de regering de belastingen ingeschakeld. Deze instantie en speciaal de afdeling toeslagen gaat zich hiermede bezighouden.
Er komen 3 soorten toeslagen te weten de zorgtoeslag, de huurtoeslag en de kinderopvangtoeslag. De kinderopvangtoeslag is vanaf 1 januari 2005 reeds in werking. De resultaten met deze toeslag zijn niet gunstig. Te veel geld wordt voor andere doeleinden besteed. Met als gevolg wanbetaling bij de kinderopvangcentra. Het zijn vooral gezinnen met de maximale toeslag die problemen hebben.
Dit teken uit de samenleving geeft al aan, op wat voor een glad ijs het kabinet zich begeeft. Met de zorg en huurtoeslag in het vooruitzicht, is de kans op herhaling van verkeerd gebruik huizenhoog aanwezig. Het wordt dus echt wel noodzakelijk de risico’s hieraan verbonden onder ogen te zien. In regeringskringen kan men wel denken, dat iedereen er zorgvuldig mee omgaat, maar die gedachte kan gevoeglijk over boord gegooid worden.
G.P.Beek
zaterdag, oktober 08, 2005
Discussie over de hypotheekaftrek
De discussie over de hypotheekaftrek is weer in volle gang. De Nederlandse Vereniging van Banken had reeds een aanzet gegeven en dit werd overgenomen door de opsteller van het laatste VVD verkiezingsprogramma, De Heer P.Korteweg. Deze gaf reeds te kennen, dat de hypotheekaftrek afgeschaft moest worden in ruil voor een belastingstelsel met een tarief(vlaktaks). De Heer Zalm en de Heer van Aartsen ontkenden de discussie binnen de gelederen van de VVD. Dit was vrij logisch omdat deze heren de PvdA te vuur en te zwaard bestreden hebben omtrent de vraag of de hypotheekaftrek inderdaad op de helling moest.
Premier Balkenende heeft zich destijds gehaast en verklaard, dat hij niet morrelt aan de hypotheekaftrek. Het blijkt echter, dat een en ander nog niet afgesloten is, omdat een bewindsman uit het kabinet de zaak weer aanzwengelt.
Indien men alles overziet kan geconcludeerd worden, dat de hypotheekaftrek beslist niet meer zo heilig is als het kabinet doet voorkomen. Dit is ook logisch omdat Nederland in Europa op dat gebied een uitzondering is. Alleen wanneer men de afschaffing van de aftrek overweegt, moet alles rond de eigen woning op de helling en dienen zeker de bijkomende belastingen afgeschaft te worden.
G.P.Beek
De discussie over de hypotheekaftrek is weer in volle gang. De Nederlandse Vereniging van Banken had reeds een aanzet gegeven en dit werd overgenomen door de opsteller van het laatste VVD verkiezingsprogramma, De Heer P.Korteweg. Deze gaf reeds te kennen, dat de hypotheekaftrek afgeschaft moest worden in ruil voor een belastingstelsel met een tarief(vlaktaks). De Heer Zalm en de Heer van Aartsen ontkenden de discussie binnen de gelederen van de VVD. Dit was vrij logisch omdat deze heren de PvdA te vuur en te zwaard bestreden hebben omtrent de vraag of de hypotheekaftrek inderdaad op de helling moest.
Premier Balkenende heeft zich destijds gehaast en verklaard, dat hij niet morrelt aan de hypotheekaftrek. Het blijkt echter, dat een en ander nog niet afgesloten is, omdat een bewindsman uit het kabinet de zaak weer aanzwengelt.
Indien men alles overziet kan geconcludeerd worden, dat de hypotheekaftrek beslist niet meer zo heilig is als het kabinet doet voorkomen. Dit is ook logisch omdat Nederland in Europa op dat gebied een uitzondering is. Alleen wanneer men de afschaffing van de aftrek overweegt, moet alles rond de eigen woning op de helling en dienen zeker de bijkomende belastingen afgeschaft te worden.
G.P.Beek
vrijdag, oktober 07, 2005
Het nieuwe zorgstelsel
Driekwart van de Nederlandse bevolking denkt er financieel op achteruit te gaan als gevolg van het nieuwe zorgstel. Of dit pessimisme terecht of ten onrechte is, kan in het midden gelaten worden. Het is wel zo, dat veel ouderen en dan zeker de ziekenfondsverzekerden er beslist niet op vooruit gaan. Zij gaan echt meer betalen.
De berekeningen die van het ministerie van volksgezondheid afkomstig zijn, zijn verre van compleet omdat men de exacte cijfers niet kan of wenst weer te geven. Waarschijnlijk heeft het ministerie haar hoop gevestigd op de verzekeraars, immers deze moeten concurreren. De gedachte is, dat het kostenplaatje gunstiger kan uitvallen.
Alleen het is naïef gedacht de verzekeringsmaatschappijen zullen wel bepaalde leuke dingen in petto hebben, maar kostenverlagend zal het niet zijn. De reclamecampagnes zullen zeer veel geld vergen. De middelen die hieraan besteed worden, hadden voor de zorg moeten zijn. Alleen men moest met alle geweld een nieuw zorgstelsel invoeren, wat het grootste deel van de bevolking niet wenst. De bestede gelden worden uiteindelijk door verzekerden opgehoest.
G.P.Beek
Driekwart van de Nederlandse bevolking denkt er financieel op achteruit te gaan als gevolg van het nieuwe zorgstel. Of dit pessimisme terecht of ten onrechte is, kan in het midden gelaten worden. Het is wel zo, dat veel ouderen en dan zeker de ziekenfondsverzekerden er beslist niet op vooruit gaan. Zij gaan echt meer betalen.
De berekeningen die van het ministerie van volksgezondheid afkomstig zijn, zijn verre van compleet omdat men de exacte cijfers niet kan of wenst weer te geven. Waarschijnlijk heeft het ministerie haar hoop gevestigd op de verzekeraars, immers deze moeten concurreren. De gedachte is, dat het kostenplaatje gunstiger kan uitvallen.
Alleen het is naïef gedacht de verzekeringsmaatschappijen zullen wel bepaalde leuke dingen in petto hebben, maar kostenverlagend zal het niet zijn. De reclamecampagnes zullen zeer veel geld vergen. De middelen die hieraan besteed worden, hadden voor de zorg moeten zijn. Alleen men moest met alle geweld een nieuw zorgstelsel invoeren, wat het grootste deel van de bevolking niet wenst. De bestede gelden worden uiteindelijk door verzekerden opgehoest.
G.P.Beek
dinsdag, september 27, 2005
Nieuwe Zorgwet
De nieuwe zorgwet heeft veel voetangels en klemmen. Een groot deel van de bevolking heeft totaal geen idee over de veranderingen die hun vanaf 1 januari 2006 te wachten staan. De regering probeert op allerlei manieren de nieuwe basisverzekering onder de aandacht van de burgers te brengen. De informatie is niet voldoende en daarnaast onbegrijpelijk.
Vooral de senioren hebben er veel moeite mee. Men wenst vooral graag voorgelicht worden over de vraag wat het allemaal gaat kosten. Tot dusver is bekend, dat de zorgverzekering € 1100.00 per jaar bedraagt. De zorgverzekeraars kunnen in prijs hiervan afwijken omdat er concurrentie en marktwerking moet zijn. Wat het inhoudt is tot op heden niet bekend. Het enige wat vaststaat is, dat de basisverzekering ongeveer gelijk is te stellen aan het huidige ziekenfondspakket.
Wat de aanvullende verzekeringen gaan kosten, zeer belangrijk voor senioren, geen woord. De zorgtoeslag bezorgt velen hoofdbrekens. De opmerking alleen een giro of bankrekening invullen en daarna ondertekenen is veel te eenvoudig gesteld. Er zijn vragen en benamingen bij die ouderen niet bevatten. Voor deze groep is het beslist niet zo eenvoudig als men doet voorkomen. Senioren twijfelen over het nut van de zorgwet en daarnaast bestaat de vrees van te dure premies.
G.P.Beek
De nieuwe zorgwet heeft veel voetangels en klemmen. Een groot deel van de bevolking heeft totaal geen idee over de veranderingen die hun vanaf 1 januari 2006 te wachten staan. De regering probeert op allerlei manieren de nieuwe basisverzekering onder de aandacht van de burgers te brengen. De informatie is niet voldoende en daarnaast onbegrijpelijk.
Vooral de senioren hebben er veel moeite mee. Men wenst vooral graag voorgelicht worden over de vraag wat het allemaal gaat kosten. Tot dusver is bekend, dat de zorgverzekering € 1100.00 per jaar bedraagt. De zorgverzekeraars kunnen in prijs hiervan afwijken omdat er concurrentie en marktwerking moet zijn. Wat het inhoudt is tot op heden niet bekend. Het enige wat vaststaat is, dat de basisverzekering ongeveer gelijk is te stellen aan het huidige ziekenfondspakket.
Wat de aanvullende verzekeringen gaan kosten, zeer belangrijk voor senioren, geen woord. De zorgtoeslag bezorgt velen hoofdbrekens. De opmerking alleen een giro of bankrekening invullen en daarna ondertekenen is veel te eenvoudig gesteld. Er zijn vragen en benamingen bij die ouderen niet bevatten. Voor deze groep is het beslist niet zo eenvoudig als men doet voorkomen. Senioren twijfelen over het nut van de zorgwet en daarnaast bestaat de vrees van te dure premies.
G.P.Beek
dinsdag, september 20, 2005
Energienota volgend jaar weer omhoog
De rekening voor gas en stroom zal per 1 januari 2006 fors hoger uitvallen. Aanbieder United Consumers houdt rekening met een prijsstijging van € 300.00 per huishouden per jaar. Voor gezinnen in grote huizen kan het zelfs oplopen tot een bedrag van € 500.00 per jaar. Deze nieuwe stijging komt boven op de verhogingen die dit jaar plaatsgevonden hebben.
Zoals bekend worden de prijsstijgingen veroorzaakt doordat de gasprijs gekoppeld is aan de olieprijs. De prijs van dit laatste product is door wereldwijde vraag zeer sterk gestegen en hiervan plukt de consument in Nederland de wrange vruchten.
Immers de benzineprijzen zijn de hoogste sedert jaren en daarbij wordt een product als gas en licht bijna onbetaalbaar. Vooral de stijging van deze levensbehoeften is onacceptabel temeer de staatskas hierdoor gigantisch gespekt wordt. De overheid zal de burger voor de enorme lastenverzwaring moeten compenseren. Tenslotte dient er eindelijk iets te gebeuren aan de koppeling van aardolie aan de gasprijs.
G.P.Beek
De rekening voor gas en stroom zal per 1 januari 2006 fors hoger uitvallen. Aanbieder United Consumers houdt rekening met een prijsstijging van € 300.00 per huishouden per jaar. Voor gezinnen in grote huizen kan het zelfs oplopen tot een bedrag van € 500.00 per jaar. Deze nieuwe stijging komt boven op de verhogingen die dit jaar plaatsgevonden hebben.
Zoals bekend worden de prijsstijgingen veroorzaakt doordat de gasprijs gekoppeld is aan de olieprijs. De prijs van dit laatste product is door wereldwijde vraag zeer sterk gestegen en hiervan plukt de consument in Nederland de wrange vruchten.
Immers de benzineprijzen zijn de hoogste sedert jaren en daarbij wordt een product als gas en licht bijna onbetaalbaar. Vooral de stijging van deze levensbehoeften is onacceptabel temeer de staatskas hierdoor gigantisch gespekt wordt. De overheid zal de burger voor de enorme lastenverzwaring moeten compenseren. Tenslotte dient er eindelijk iets te gebeuren aan de koppeling van aardolie aan de gasprijs.
G.P.Beek
maandag, september 12, 2005
CBS behoezaam over het herstel van de economie
Terecht is het CBS behoedzaam over het herstel van de economie. De consument houdt de hand op de knip omdat er geen vertrouwen is in het regeringsbeleid. Het kabinet heeft de spaartegoeden weliswaar vrij gegeven, maar ook dat geeft geen impuls aan de consumenteninkopen. Nog steeds wordt de aankoop van grote verbruiksgoederen uitgesteld. De supermarkten mochten ondanks de prijzenoorlog niet veel meer omzet verkrijgen dan voorheen.
Dit komt in de eerste plaats omdat de invoering van de Euro veel duurder uitgevallen is dan men ons deed geloven. De vele maatregelen van het kabinet zijn vooral voor de lagere inkomens als een mokerslag aangekomen. Deze groep deed altijd aan bestedingen, maar heeft daarvoor geen geld meer. Sterker gezegd veel mensen zijn aangewezen op hulp, waarvoor een welvarend land als Nederland zich zal moeten schamen.
Buiten die maatregelen is het levensonderhoud fors duurder geworden door locale lasten en hoge energiekosten. Vooral dit laatste klemt des te meer omdat er eerste levensbehoeften mee gemoeid zijn. Tenslotte is er de invoering van de nieuwe zorgverzekering. Hiervan wordt men bepaald niet vrolijk omdat het slechts een schamel pakket is tegen een te hoge prijs.
De burger in het algemeen en bepaalde groepen in het bijzonder zijn sterk in inkomen achteruitgegaan. Dit wordt beslist niet gecompenseerd met de maatregelen die met Prinsjesdag bekend gemaakt worden. De economie trekt wel enigszins aan, maar dit groeicijfer kan volledig teuggevoerd worden op export. Dit is namelijk het enige lichtpuntje in de duisternis.
G.P.Beek
Terecht is het CBS behoedzaam over het herstel van de economie. De consument houdt de hand op de knip omdat er geen vertrouwen is in het regeringsbeleid. Het kabinet heeft de spaartegoeden weliswaar vrij gegeven, maar ook dat geeft geen impuls aan de consumenteninkopen. Nog steeds wordt de aankoop van grote verbruiksgoederen uitgesteld. De supermarkten mochten ondanks de prijzenoorlog niet veel meer omzet verkrijgen dan voorheen.
Dit komt in de eerste plaats omdat de invoering van de Euro veel duurder uitgevallen is dan men ons deed geloven. De vele maatregelen van het kabinet zijn vooral voor de lagere inkomens als een mokerslag aangekomen. Deze groep deed altijd aan bestedingen, maar heeft daarvoor geen geld meer. Sterker gezegd veel mensen zijn aangewezen op hulp, waarvoor een welvarend land als Nederland zich zal moeten schamen.
Buiten die maatregelen is het levensonderhoud fors duurder geworden door locale lasten en hoge energiekosten. Vooral dit laatste klemt des te meer omdat er eerste levensbehoeften mee gemoeid zijn. Tenslotte is er de invoering van de nieuwe zorgverzekering. Hiervan wordt men bepaald niet vrolijk omdat het slechts een schamel pakket is tegen een te hoge prijs.
De burger in het algemeen en bepaalde groepen in het bijzonder zijn sterk in inkomen achteruitgegaan. Dit wordt beslist niet gecompenseerd met de maatregelen die met Prinsjesdag bekend gemaakt worden. De economie trekt wel enigszins aan, maar dit groeicijfer kan volledig teuggevoerd worden op export. Dit is namelijk het enige lichtpuntje in de duisternis.
G.P.Beek
zondag, september 11, 2005
Koopkrachtverlies
Door de maatregelen van het kabinet hebben de ouderen het afgelopen jaar reeds een koopkrachtverlies van vier procent moeten accepteren. De ouderenbonden hebben minister de Geus gevraagd de eigen bijdrage die ouderen moeten betalen voor zorg te schrappen. De minister heeft zich hiervoor wel sterk gemaakt, maar is daaromtrent teruggefloten door de ministers van Financiën en Volksgezondheid. Het kabinet heeft daarop besloten de ouderen te ontzien, maar het koopkrachtverlies zal minimaal een ½ procent bedragen.
Vooral het niet schrappen van de eigen bijdrage heeft de ouderenbonden toen doen besluiten het vertrouwen in de Heer de Geus op te zeggen. De minister is niet meer geloofwaardig en marchandeert met de belangen van kwetsbare groepen. De maatregelen, die eerder genomen zijn om het koopkrachtverlies van ouderen te beperken, hebben geen schoonheidsprijs gehaald. Het werd vooral in fiscale oplossingen gezocht.
Dit is nu ook weer het geval met de in te voeren basisverzekering. Voor de reeds ingevoerde fiscale voordelen moet altijd een teruggave biljet ingediend worden. Van automatische verrekening is beslist geen sprake. De zorg en huurtoeslag zijn weer een apart verhaal. De ouderen zijn nog meer afhankelijker geworden en zien het koopkrachtverlies alleen maar groter worden. De wijze waarop dit kabinet met de minst draagkrachtige omgaat is feitelijk niet te beschrijven.
G.P.Beek
Door de maatregelen van het kabinet hebben de ouderen het afgelopen jaar reeds een koopkrachtverlies van vier procent moeten accepteren. De ouderenbonden hebben minister de Geus gevraagd de eigen bijdrage die ouderen moeten betalen voor zorg te schrappen. De minister heeft zich hiervoor wel sterk gemaakt, maar is daaromtrent teruggefloten door de ministers van Financiën en Volksgezondheid. Het kabinet heeft daarop besloten de ouderen te ontzien, maar het koopkrachtverlies zal minimaal een ½ procent bedragen.
Vooral het niet schrappen van de eigen bijdrage heeft de ouderenbonden toen doen besluiten het vertrouwen in de Heer de Geus op te zeggen. De minister is niet meer geloofwaardig en marchandeert met de belangen van kwetsbare groepen. De maatregelen, die eerder genomen zijn om het koopkrachtverlies van ouderen te beperken, hebben geen schoonheidsprijs gehaald. Het werd vooral in fiscale oplossingen gezocht.
Dit is nu ook weer het geval met de in te voeren basisverzekering. Voor de reeds ingevoerde fiscale voordelen moet altijd een teruggave biljet ingediend worden. Van automatische verrekening is beslist geen sprake. De zorg en huurtoeslag zijn weer een apart verhaal. De ouderen zijn nog meer afhankelijker geworden en zien het koopkrachtverlies alleen maar groter worden. De wijze waarop dit kabinet met de minst draagkrachtige omgaat is feitelijk niet te beschrijven.
G.P.Beek