Armenhulp

De Raad van Kerken te Baarn roept rijke Baarnaars op hun arme plaatsgenoten te helpen. Hiervoor zijn vraag en aanbodstrookjes, waarop ingevuld kan worden wat er zoal nodig is. De vraag komt van de armen en het aanbod moet natuurlijk komen van de rijken. De constructie is bedacht omdat door de Haagse bezuinigingen velen nauwelijks kunnen rondkomen. Laat staan iets extra’s doen.

Door nu te gebruik te maken van vraag en aanbodstrookjes denken de kerken deze extra’s te realiseren. De hulp is zeker goed bedoeld, maar geeft schrijnend aan wat zich afspeelt. Immers hierdoor komt de vroegere armenhulp weer om de hoek kijken. Het is te gek voor woorden, dat door de bezuinigingen velen niet meer in staat zijn in hun dagelijkse levensbehoeften te voorzien. De nieuwe hulpwijze is tekenend voor het verval de Nederlandse samenleving.

Naast de hulp die nu aangeboden wordt zijn er de voedselbanken in enige grote steden.
Die zorgen er voor, dat een grote groep uit de samenleving toch eten krijgt. Er zijn nog meer initiatieven, waaronder winkels met goederen waarvan de houdbaarheidsdatum bijna verstreken is. Deze goederen kunnen tegen zeer lage prijzen aan minima met een pasje verkocht worden.Al deze soorten van hulp geven aan hoe groot de nood is. Het huidige kabinet draagt hiervoor de verantwoording. Er is verkeerd bezuinigt, de zwakkeren in de maatschappij zijn volledig onderuit gehaald en vandaar toestanden die voor de wereldoorlog gewoon waren .
G.P.Beek

Sollicitatieplicht

De sollicitatieplicht voor 57 plussers is pure waanzin. Dit is de mening van het Nationaal Fonds Ouderenhulp. Dit is zeer terecht opgemerkt omdat het Centrum voor Werk Inkomen reeds tot de conclusie gekomen is, dat deze groep niet bemiddelbaar is. Geen enkele werkgever zit te wachten op een oudere werknemer. Werkgevers hebben graag jong en flexibel personeel. Leeftijdsdiscriminatie is niet toegestaan, maar wordt wel toegepast. Het heeft totaal geen zin ouderen te verplichten om te solliciteren.

De sollicitatiebrieven worden of niet beantwoord of er volgt een standaardbrief waarin men omslachtig vertelt, dat de keus niet op de betrokkene gevallen is. Deze gang van zaken is zwaar demotiverend en heeft tot gevolg, dat er niet meer gesolliciteerd wordt. In dagen van economische voorspoed werden ouderen reeds geweerd en nu bedrijven slechts zeer selectief personeel aannemen is dit nog meer van kracht.

Het wordt inderdaad tijd, dat het kabinet en met name De Heer De Geus zijn verstand gebruikt en tot de conclusie komt, dat de verplichting zinloos is. Men kan zich beter inzetten voor de jongere werkelozen. Zij dienen zo snel mogelijk weer aan het werk te komen en voor die groep kan het geld dus beter voor besteed worden.
G.P.Beek

Goedkope huizen

Voor het eerst pleit een groot projectontwikkelaar voor de bouw van goedkopere huizen. Naar de mening van het Bouwfonds worden er te weinig goedkopere woningen gebouwd. Vooral huizen tot een bedrag van € 175.000 zijn zeer schaars en hieraan is een grote behoefte. De bouw van dergelijke huizen zal volgens het Bouwfonds de doorstroming bevorderen.

Dit standpunt staat haaks op de mening van andere projectontwikkelaars. Die zijn immers van mening, dat er vooral in het duurdere segment gebouwd moet worden. Uit cijfers wat de nieuwbouw betreft is echter wel komen vast te staan, dat er een grote behoefte is aan betaalbare woningen. Wanneer deze tot stand zouden komen is de stap van huurwoning naar koopwoning een stuk kleiner. Het geeft mensen die nu nog een goedkope huurwoning bezitten, maar feitelijk te veel inkomsten hebben de kans te verhuizen. Het scheef wonen kan op deze wijze te niet worden gedaan.

Het probleem is echter, dat goedkopere woningen door de huidige grondprijzen moeilijk gerealiseerd kunnen worden. De huidige grondprijzen zijn simpel weg te hoog en bedragen gemiddeld 30 tot 35% van de bouwkosten. Met uitschieters naar boven tot 60%. De gemeenten dienen de grondprijs te verlagen tot 20% om tot goedkopere woningbouw te komen. Indien de minister van volkshuisvesting haar woningbeleid duidelijk gestalte wenst te geven, ligt hier een schone taak op haar te wachten.
G.P.Beek

Lastenverzwaring

De ouderenbonden vinden de hogere ziektekostenpremie in 2006 een duidelijke lastenverzwaring. Dit is terecht. De regering heeft weliswaar een ingewikkelde compensatieregeling in vooruitzicht gesteld, maar deze geschiedt achteraf. De zorgtoeslag vindt eerst plaats n adat er een teruggave biljet voor de belastingen ingevuld is. Zo niet, dan ontvangt men de aanvulling beslist niet.

De ouderenorganisaties vrezen dan ook, dat vele ouderen vanwege schroom en of onwetendheid er geen gebruik van maken. De regeling is dus beslist niet 100%. De ouderen worden met een oerwoud aan regelingen geconfronteerd en zien door de bomen het bos niet meer. Ook al omdat in 2006 de huursubsidie eveneens door de belastingdienst geregeld wordt.

Het wordt tijd, dat de regering stappen onderneemt om de toenemende bureaucratie een halt toe te roepen. Immers het beleid van dit kabinet is erop gericht dit laatste met 25% te verminderen, maar nu vindt een vermeerdering plaats. Het kan veel simpeler. Alles moet automatisch plaats vinden. De belastingdienst heeft alle fiscale gegevens voorhanden en daarvoor is de invulling van een T-biljet niet nodig.
G.P.Beek

Vlaktaks

Er gaan weer stemmen op en vooral van VVD zijde om de belastingen opnieuw te hervormen. Dit zal onder meer moeten geschieden door invoering van een vlaktaks. Een gelijk tarief voor alle belastingplichtigen. Om deze belasting simpel te houden zijn er geen aftrekposten meer. Het geeft vooral voor hogere inkomens een positief resultaat. Inkomens van rond € 50.000 per jaar gaan er gemiddeld 5% op vooruit. Voor inkomens boven € 100.000 ligt dit percentage nog veel hoger.

Vooral de minimumloners en modale inkomens gaan er fors op achteruit. Deze scheefgroei kan toch beslist niet de bedoeling zijn, omdat de koopkracht van een groot deel van de bevolking in gevaar komt. Er zullen dan wederom weer zogenaamde koopkrachtreparaties moeten plaatsvinden welke een ontzettende bureaucratie met zich meebrengen.

Invoering van een vlaktaks is tevens het einde van de solidariteit die tot dus ver min of meer van kracht was. De sterkste schouders dienen de zwaarste lasten te dragen, hoewel gelet op de ingevoerde bezuinigingen dit toen reeds niet meer van toepassing was. Alleen het is wel te hopen, dat de regering en in het bijzonder minister Zalm de vlaktaks niet gaat voorstellen zoals de commissie Dales dat eerder deed.
G.P.Beek

Akkoord over nieuwe huren

Minister Dekker van Volkshuisvesting is met de coalitiepartijen tot een akkoord gekomen over de nieuwe huurverhoging vanaf 2006. Hierdoor zal vanaf volgend jaar de vrije woonmarkt uitgebreid worden met 600.000 huizen of wel 20% van het totaal aan beschikbare huurhuizen. Voor de huurders waarvan de woningen vrijgegeven worden komt er een extra huurbescherming. De huren mogen nooit hoger zijn dan 5,4% van de WOZ waarde van de betreffende huurwoning. Bij stijging van de onroerende zaakbelasting en derhalve dus ook de WOZ-waarde zal het percentage verlaagd worden om excessen te voorkomen. Ook komt er een speciale regeling voor 65 plussers met alleen AOW en/of een klein pensioen. Dit ter voorkoming van het verlies van huursubsidie bij verhuizing.

Deze nieuwe opzet komt in de plaats van het volledig vrij geven van bedoelde 600.00 huurhuizen per 1 januari 2006. Van de regeringspartijen heeft vooral het CDA hiertegen geageerd. Alleen het huidige voorstel betekent toch, dat velen en vooral de middeninkomens zwaar belast worden. De huren zullen aanmerkelijk meer stijgen dan het inflatiecijfer. Via de achterdeur bereikt de minister toch haar zin door op termijn een groot deel van huurmarkt te liberaliseren.

De woningcorporaties dienen voor 2008 extra woningen op te leveren om alsnog tot volledige liberalisatie over te gaan. De minister spreekt over 110.000 nieuwe woningen. Een getal wat heden ten dage niet bereikt wordt door o.a. vele beletsels zoals vergunningen en dergelijke. Dus waarschijnlijk wel extra woningen en toch liberalisatie, maar niet het gewenste aantal. Met name het CDA is door deze minister danig ingepakt en de grote woorden van de fractieleider zijn feitelijk loze kreten geweest.
G.P.Beek

Solliciteren

In Nederland is het streven, dat een ieder in zijn eigen levensbehoefte moet kunnen voorzien. De wet werk en inkomen heeft onder meer het doel bijstandsgerechtigden te verplichten om te solliciteren naar een betaalde baan. Eventueel met behulp van de daarbij behorende instanties. Of dit werkelijk succesvol wordt zal afhangen van de vraag of er voor deze categorie werkzoekenden voldoende banen voorhanden zijn.

Gezien het feit, dat het aantal functies in de bedrijven steeds minder wordt ligt dit niet voor de hand. Bedrijven proberen te overleven door het schrappen van banen. Grote multinationals verplaatsen veel productiewerk naar lage loonlanden, waardoor veel arbeidsplaatsen verloren gaan. Behalve de groep bijstandsgerechtigden zijn ook oudere werkelozen zoals de groep tussen 57,5 en 64 jaar verplicht te solliciteren. De Raad voor Werk en In komen komt nu al tot de conclusie, dat deze sollicitatieplicht zinloos is. De plicht kost alleen veel tijd en geld.

Ouderen worden nog steeds genegeerd op de arbeidsmarkt. Zelfs personen vanaf 45 jaar hebben al verschrikkelijk veel moeite om een nieuwe baan te vinden. De vergrijzing van de arbeidsmarkt zal bedrijven er wel toe dwingen om in de toekomst oudere werknemers te accepteren, maar de groep van 57,5 tot en met 64 jaar zal hiertoe niet behoren. Deze conclusie doet al jaren opgeld, immers ook in tijden van economische groei viel deze groep altijd
buiten de boot. Werkgevers hebben te graag jong en flexibel personeel. Alleen die groep is slechts zeer beperkt.
G.P.Beek

Voedselbank

De armenhulp van jaren geleden is weer terug in ons land. Steeds meer mensen in Den Haag en omgeving zijn afhankelijk van pakketten met gratis eten en drinken die uitgedeeld worden door de voedselbank. Het aantal mensen wat hiervan afhankelijk is groeit nog steeds. De uitgereikte pakketten van 600 per week zijn bij lange na niet voldoende. Dit volgens gegevens van de Stichting Voedselhulp Haaglanden. De politiek vraagt zich af hoe het mogelijk is, dat mensen afhankelijk zijn van voedselhulp ondanks de nodige sociale voorzieningen. Deze vraag is niet eenvoudig te beantwoorden, maar de toegepaste bezuinigingen hebben hier wel mee te maken.

Velen met een uitkering zijn door het sociaal minimum gezakt en hierdoor kan men zelfs de dagelijkse levensbehoeften niet aanschaffen. Dit is een zeer kwalijke zaak en geeft alleen maar aan hoever men in dit land, wat behoorlijk welvarend was, afgegleden is. De bezuinigingen zijn ten koste gegaan van de kwetsbaarste groepen van de samenleving. De naaste liefde die ook bij diverse partijen hoog in het vaandel staat is wel naar een bedenkelijk peil gezakt. Alleen indien het sociaal minimum sterk verhoogd wordt, behoeft een voedselbank als onderhavige geen dienst te doen. Anders zullen er nog meer mensen van dit liefdewerk afhankelijk worden.
G.P.Beek

Sancties

De staatssecretaris van Financiën wenst, dat de gemeenten iets doen aan de torenhoge lokale lasten van de burger. Wanneer dit niet gebeurt overweegt hij het recht van de gemeenten om zelf belasting te innen af te schaffen. Allereerst van een afschaffing kan geen sprake zijn omdat het in strijd is met de Europese rechtsregels.

Er is een handvest, wat door Nederland geratificeerd is, waarin dit recht duidelijk omschreven staat. De vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft zich o.a. bij de Raad van Europa beklaagd over afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB.

Het grove geschut wat de Staatssecretaris inzet, slaat nergens op omdat het rijk de oorzaak is van de lastenverhogingen. Er wordt te veel bezuinigd op het gemeentefonds voor de gemeenten.Het komt daarop neer de pot verwijt de ketel, dat hij zwart ziet.

G.P.Beek

Huurbeleid

Het nieuwe huurbeleid van minister Dekker van VROM treft vooral de lagere en middeninkomens en zal leiden tot gedwongen verhuizingen. Dit is het standpunt van een twintig tal corporatiedirecteuren. Zij zijn met de minister eens, dat er meer beweging moet komen op de woningmarkt. Dit dient echter te gebeuren binnen het huidige huurbeleid.

Zoals velen zijn de corporatiedirecteuren tegen de aangekondigde huurliberalisatie. De huurprijzen mogen wel opgetrokken worden, maar nadat er een verhuizing plaatsgevonden heeft. Zittende huurders moeten tegen te radicale huurverhogingen beschermd worden. Het vrijgeven van 25% van de woningmarkt omdat een groep huurders te goedkoop wonen is niet te verantwoorden.

Volgens de woningcorporaties gaat het scheef wonen slechts op voor 17% van de huurders en wordt een groep van 83% in moeilijkheden gebracht. Het is zeer terecht, dat de woningcorporaties in deze tegen gas geven, omdat minister Dekker veel te hard van stapel loopt. Zij onderkent nog steeds niet het feit, dat er in Nederland nog woningnood heerst. Vooral in de sociale sector zal er veel meer gebouwd moeten worden voordat er geliberaliseerd kan worden.

G.P.Beek

Afschaffing OZB

De plannen van de regering om het gebruikersdeel van de OZB af te schaffen komen in gevaar. Deze conclusie kan getrokken worden n a Het Congres van de Lokale en Regionale Overheden van de Raad van Europa. Op dit congres is verwezen naar het Europees Handvest voor de Lokale Autonomie. Volgens dit verdrag, dat door Nederland geratificeerd is, moeten lokale overheden een bepaald deel van hun inkomsten verwerven uit lokale belastingen Daarvan bepalen zij zelf de hoogte.

Door het gebruikersdeel af te schaffen wordt het belastinggebied van de gemeenten te veel beperkt. Dit is in strijd met de gedachte van De Raad om het beleid van de lidstaten te harmoniseren en gemeenschappelijke normen en praktijken in te voeren. Deze zienswijze is gegeven op aandringen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Zij is namelijk tegen de kabinetsplannen van het kabinet.

De afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB is dus beslist nog geen gelopen koers. Alleen indien de lokale overheden andere belastingmiddelen verkrijgen om hun inkomsten te werven, is de kans aanwezig dat de afschaffing een feit wordt. De burger zal echter weer het kind van de rekening zijn. Immers de rijksbezuinigingen zullen toch door de gemeenten verhaald worden.

G.P.Beek

Lonen

De lonen kunnen vanaf volgend jaar weer omhoog. Ambtenaarsalarissen en uitkeringen mogen dan weer meegroeien. Dit is de mening van minister van sociale zaken. Het jaar 2006 wordt volgens hem het oogstjaar van het kabinetsbeleid.

Deze uitspraak is natuurlijk populistisch, immers in 2007 zullen en weer verkiezingen gehouden worden. Alsdan zal feitelijk de afrekening moeten komen van het huidige kabinetsbeleid. Minister de Geus hoopt, dat de burger kort van memorie is en alsnog steun mag vinden voor een verlenging van deze regeringscoalitie. Het jaar 2005 is nog maar pas begonnen en in dit jaar moeten de burgers de broekriem duidelijk aanhalen. Over de lonen wordt nog onderhandeld, maar feitelijk zijn deze en de uitkeringen bevroren.

Daarnaast wenst het kabinet een versoepeling van het ontslagrecht. Dit is te beschermend voor vaste werknemers en schrikt vooral buitenlandse investeerders af. Wanneer het ontslagrecht inderdaad flexibel wordt, is dit voor werknemers m et een langdurig dienstverband een duidelijk gevaar. Wat met zich meebrengt, dat de toekomstverwachting van minister de Geus over de lonen wel een extra wrang smaakje krijgt. De vraag is immers heeft men dan nog wel werk.
G.P. Beek

Ouderenhulp

Vaste tegemoetkomingen waar ouderen recht op hebben, moeten automatisch bij hen op de rekeningen gestort worden. Dit is het standpunt van het Nationaal Fonds Ouderenhulp. Deze zienswijze is terecht omdat de huidige regelingen feitelijk hun doel voorbij schieten.

Immers men moet altijd een aanvraag indienen. Dit is zeker het geval bij de bijzondere bijstand en de speciale belastingregelingen. De bijzondere bijstand is voor velen een brug te ver, omdat men te veel over zijn persoonlijke situatie bloot moet geven. Vooral ouderen hebben hier veel moeite mee. Wat betreft de speciale belastingregelingen is men te veel afhankelijk van derden. Immers de invulling van een teruggave biljet vergt wel de nodige deskundigheid.

Dit zijn allemaal zaken waardoor de groep die vaak onder de armoedegrens leven er geen beroep op doen. Tienduizenden ouderen hebben schulden en de gemiddelde schuld bedraagt 516 euro. Het is daarom, dat het fonds de minister van sociale zaken gevraagd heeft om een ander beleid. De tegemoetkomingen moeten automatisch verricht worden. Het huidige elektronische tijdperk verschaft hiervoor de mogelijkheden. Door koppeling van de diverse computerbestanden moet dit mogelijk zijn.
G.P.Beek

Zieken en ouderen

Het is treurig te lezen, dat zieken en ouderen door de zorgverzekeraars geweerd worden. Dit belooft weinig goeds bij de invoering van de basisverzekering voor iedereen. Het kabinet wil dat verzekeraars de zorg gaan aansturen. Zij moeten contracten met ziekenhuizen sluiten en bepalen op die wijze de prijs en de kwaliteit van de behandelingen.

De vrijheid van de verzekerden zou moeten zijn, het veranderen van zorgverzekeraar. Door bij voorbaat een grote groep verzekerden te weren wordt deze mogelijkheid wel zeer beperkt. De regering beroept zich erop, dat alle zorgverzekeraars een acceptatieplicht hebben, maar dat geldt slechts voor de basisverzekering. Dit uitgeklede pakket is bij lange na niet voldoende om o.a. zieken en ouderen te verzekeren. Zij doen veel meer beroep op de nodige voorzieningen en worden daarom door de zorgverzekeraars niet geaccepteerd bij het aangaan van de nodige aanvullende verzekeringen.

Dit kabinet dient de maatregelen in de zorg terug te draaien en de basisverzekering op te krikken zodat aanvullende verzekeringen niet nodig zijn. In dat geval hebben zieken en ouderen de kans te veranderen van verzekeraar. Nu dreigt alles afgewenteld te worden op een groep die zeer kwetsbaar is en financiéél het al zeer moeilijk heeft. In het geval het basispakket niet uitgebreid wordt heeft het kabinet de plicht, acceptatie van aanvullende verzekeringen dwingend op te leggen.
G.P.Beek

De gemeenten

De Nederlandse gemeenten staan zwaar onder vuur. Vooral de sterke stijging van de lokale lasten is een onderwerp waarover vele discussies gevoerd worden. Deze lastenverhoging heeft een grote impact op de burger omdat hij gedwongen wordt de broekriem nog strakker aan te halen. Er staat immers geen enkele compensatie tegenover. In tegendeel de zalmsnip is afgeschaft. Dit kabinet kent slechts een woord bezuinigen. Dit heeft zijn weerslag op de economie. Het begrotingstekort onder de norm van Brussel stellen is het enige uitgangspunt.

De bezuinigingen hebben niet alleen zijn weerslag op de burger, maar ook op de lokale overheden. Er wordt door het rijk bezuinigd op de gemeentefondsen. Dit scheelt de gemeenten een bedrag van € 150 miljoen. Daarom alleen al worden de lokale lasten drastisch verhoogd. Terecht klaagt De Vereniging Eigenhuis over deze verhoging. Alleen men spreekt de verkeerde overheid aan. Het rijk is de hoofdschuldige en de gemeenten kunnen slechts als mede schuldigen aangesproken worden. Het rijk moet de bezuinigen terug draaien en daarna de gemeenten op hun verantwoording aanspreken. De burger wordt nu twee keer gepakt voor de bezuinigingen die gaande zijn.

De bijdragen in de gemeentefondsen is ook onderwerp van gesprek bij de verstrekking van bijzondere bijstand. De minister van sociale zaken wijst iedere keer naar de gemeenten ter zake van de hulpverlening uit dien hoofde. Volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten is hiervan geen sprake en daarnaast beschikt men niet over de middelen om dit te doen. Deze gang van zaken is dus op zijn minst gezegd vreemd te noemen. Er wordt gezwaaid met geld wat er niet is. Dit en het reeds eerder aangehaalde geeft een verkeerde beeldvorming over de gemeenten.
G.P.Beek

Extraatje voor ouderen

Het CDA wil iets extra’s doen voor ouderen. De koopkracht van ouderen met een laag inkomen moet bijgespijkerd worden. Zij leveren te veel aan koopkracht in. De oplossing wordt gezocht in een fiscale korting voor deze groep. De maatregel moet vanaf 2003 met terugwerkende kracht ingevoerd worden. Naar schatting 85.000 ouderen kunnen hiervan profiteren. Dit betekent op jaarbasis voor een alleenstaande € 36 en voor een tweepersoons huishouden 72 euro.

Deze bedragen zijn feitelijk een druppel op de gloeiende plaat, maar in ieder geval komt er iets van het sociale gezicht van het CDA terug. Alleen de vraag kan wel gesteld worden of dit de totale groep wel bereikt. Immers de regeling wordt weer door de belastingdienst uitgevoerd en dus moet er dus een teruggave biljet ingevuld worden. Veel ouderen zullen hiervoor de hulp van derden nodig hebben en dat wordt te weinig gevraagd. Dit vaak uit onwetendheid of schroom. Waarschijnlijk zal het voor de minister van financiën weer de zoveelste meevaller kunnen zijn. Toch weer goed voor het begrotingstekort.
G.P.Beek

De afbraak van het sociale stelsel

Dit kabinet is er al in geslaagd om vele goede sociale voorzieningen af te breken. Een aantal topambtenaren wenst hier nog een schepje bovenop te doen. Er zijn door hen voorstellen gedaan over de AOW, de WAO en de koppeling tussen uitkeringen en lonen.

De AOW leeftijd moet opgetrokken naar 67 jaar. De minister van sociale zaken gaf kort geleden nog aan, dat hiervan geen sprake zou zijn. De WAO uitkering moet verlaagd worden tot 55 % van het laatstverdiende loon, is momenteel nog 70%. De uitkeringen moeten losgekoppeld worden van de gemiddelde loonstijging in de collectieve sector en het bedrijfsleven.

Dit soort voorstellen zal zeker leiden tot een nog grote tweedeling in de maatschappij. Er komen hierdoor tweederangsburgers, die sociaal volledig geïsoleerd worden. Vooral voor de ouderen met alleen AOW is dit zeer schrijnend. Zij hebben hun arbeidskrachten gegeven en gezorgd voor welvaart. Alleen nu zij geen werk meer verrichten worden zij in een armoede status gedwongen. De ambtenaren spraken over grondig hervormen van het stelsel, maar het is nu alleen maar tot aan de grond toe afbreken. Het menselijk aspect is volkomen verdwenen.
G.P.Beek

Energiebelastingen

De vervuiler betaalt, is een kreet die vaak gehoord wordt. Dit gaat in de praktijk echter niet op. De meeste energiebelasting wordt door de consument betaald, terwijl de industrie de grootste vervuiler is. De consumenten zijn voor 27% CO2 uitstoot verantwoordelijk. De industriesector veroorzaakt een uitstoot van 32%. Deze cijfers zijn afkomstig van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Dat zelfde bureau geeft ook op, dat de consument de helft van de energiebelastingen betaalt onder meer door de accijnzen op brandstoffen. Vooral de automobilist is het kind van de rekening. De totale belastinginkomsten uit hoofde van accijnzen steeg vanaf 1990 tot nu met 89%. Dit is vooral zuur omdat het broeikaseffect vanwege autorijden minder wordt door schonere auto’s. De industrie, die in zijn totaliteit meer uitstoot werd slechts met 13% aan belastingen belast.

De cijfers van het CBS zijn feitelijk een bevestiging van reeds bekende feiten. Niet de burger, maar de industrie is de grote boosdoener bij de uitstoot van CO2. De burger is dan ook ten onrechte het kind van de rekening. De werkelijke vervuiler dient aangesproken te worden. In ieder geval werk voor de volksvertegenwoordiging.
G.P.Beek

Opsplitsing bedrijfsonderdelen in de energiesector

De liberalisering van de energiemarkt heeft vele haken en ogen. Minister Brinkhorst van Economische Zaken is een groot voorstander van vrije marktwerking. De eerste tekenen van deze marktwerking zijn duidelijk zichtbaar. Meer marktpartijen leidt niet tot goedkopere tarieven. Neen in tegendeel in 2005 kunnen de consumenten drastische verhogingen van de tarieven van gas en elektriciteit verwachten.

Nog een heikel punt is de splitsing van productie en distributie van elektriciteit. Dit is niet in het belang van een goede energie voorziening en zeker uit hoofde van bedrijfseconomisch belang af te keuren. Niettemin wenst de minister door te zetten. Dit houdt in, dat in de nabije toekomst de werkgelegenheid bij de energiesector verloren gaat.

Door de opsplitsing zullen de buitenlandse bedrijven de distributiebedrijven opkopen en dan is het maar de vraag of de leverantie van gas en elektriciteit gegarandeerd kan worden. Ook de vraag of alles dan goedkoper wordt is niet te beantwoorden. De grote Europese distributiebedrijven denken in de eerste plaats aan de winstgevendheid en daarna aan de consument.
G.P.Beek

Rijbewijs 70+plussers

Het vernieuwen van een rijbewijs voor 70+ plussers brengt veel te weeg. Allereerst de zeer hoge keuringskosten. Dit is een duidelijk punt van de ouderen bonden. Zij hebben zelfs keuringartsen benaderd, die onder de gebruikelijke bedragen keuren. De gehele opzet van keuring wordt door hen bestreden. Helaas was een kennis niet bekend met de lagere tarieven en betaalde dus het volle pond betaalde. Op zich nog niet erg, maar in zijn geval zeer triest.

Wat was nu het geval met de Eigen Verklaring wende hij zich tot de aan gewezen keuringsarts. In deze verklaring was een passage opgenomen over een kort tevoren plaatsgehad hebbende lichte herseninfarct. De arts leest het, maar zegt niets. Daarmede ging deze duidelijk in de fout omdat binnen 6 maanden na ontstaan van een infarct men nimmer goed gekeurd mag worden. Dit hoorde degene die de keuring onderging pas later door middel van een beslissing van het CBR.

Er was echter wel € 67.25 aan keuringskosten betaald. Dit bedrag wordt niet teruggegeven. Men heeft zijn zakken gevuld zonder de nodige zorgvuldigheid in acht te nemen. Dit is een zeer kwalijke zaak, vooral omdat senioren door de verplichte keuring toch al in een moeilijk parket verkeren.
G.P.Beek