No-claim

Wederom staat de no-claim in de zorg ter discussie. Uit berekeningen van het Centraal Plan Bureau kan worden vastgesteld, dat de regeling niet effectief is en in feite beter direct kan verdwijnen. De oppositie en in mindere mate het CDA zijn deze mening ook toegedaan. Alleen het stuit op bezwaren van minister Hoogervorst. Deze minister van Volksgezondheid wenst zijn geesteskind volledig in tact te houden. Hij stelt, dat een snelle afschaffing van de regeling onmogelijk is.

Deze bewering is echter in strijd met een uitspraak van de voorzitter van Zorgverzekeraars, de partijgenoot van de minister de Heer Wiegel. Indien de politiek zou besluiten de regeling af te schaffen dan kan dat alsnog gebeuren en wel voor 10 oktober 2006. Het is dus niet zo, dat de zorgverzekeraars door afschaffing met 2007 in problemen komen. Men is bereid de reeds gedrukte folders aan te passen.

De minister geeft te kennen, dat er voor genoemde datum geen wetswijziging kan plaatsvinden. Ook dit behoeft geen bezwaar te zijn, indien het kabinet het wetsvoorstel voor de aangehaalde datum naar de Kamer stuurt en er een duidelijke kamermeerderheid het voornemen steunt.

Het geeft dus aan, dat de minister nog wel mogelijkheden heeft. Alleen dit niet wenst en slechts akkoord gaat bij een andere vorm van eigen betalingen. De hele regeling is slechts kostenverhogend voor ouderen, gehandicapten en chronisch zieken en daarnaast een zeer grote administratieve rompslomp. Afschaffing op korte termijn is danook nadrukkelijk gewenst en niet zoals het laat aanzien in 2008.
G.P.Beek






http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Koopstarters

In de begroting van VROM mist de Vereniging Eigenhuis maatregelen om koopstarters een kans te bieden op de woningmarkt. Slechts 3500 starters kunnen volgend jaar in aanmerking komen in de vorm van een lening voor starters of koopsubsidie. Uit een onderzoek van de bewuste vereniging blijkt, dat ruim 600.000 personen graag binnen afzienbare tijd hun eerste huis willen kopen.

De eerder aangehaalde ondersteuningsvoorzieningen zijn niet zonder risico voor de weinigen die er gebruik van maken. Vooral kwetsbare kopers, die zich zonder steun geen eigen huis kunnen veroorloven, lopen de kans op waardedaling zodra het woningaanbod door veranderd overheidsbeleid groter wordt. Hierbij is te denken aan de afschaffing en of wijziging van de hypotheekaftrek, waarover nu veel te doen is.

De werkelijke oplossing van het probleem voor starters zal een beleid moeten zijn, dat gericht is op doorstroming op de woningmarkt. Er komen nu te weinig woningen vrij. Drempels wegnemen voor doorstromers zou een goede zaak zijn. De verkoop van huurwoningen kan ook een directe bijdrage leveren om staters aan eerste woning te helpen.
G.P.Beek

Premie basiszorg fors duurder

De ziektekostenverzekeringen worden volgend jaar fors duurder. De gemiddelde premie voor de basisverzekering gaat ruim 100 euro omhoog. De stijging hiervan wordt niet geheel gecompenseerd, ondanks eerdere beloften van het kabinet.

De regering gaat er op voorhand uit, dat de premies gunstiger zullen uitvallen omdat de zorgmaatschappijen met elkaar concurreren. Deze concurrentie zal echt wel minder zijn, dan het afgelopen jaar. In verzekeringsland zijn vele zorgmaatschappijen gaan samen werken en dit zal beslist in het nadeel van de klant uitpakken.

Doordat de zorgtoeslag vorig jaar te hoog ingeschat werd, wordt de verhoogde premie minder gecompenseerd. Het houdt wel in, dat o.a. iemand met alleen AOW de verhoging hiervan direct weer inlevert en er weer in koopkracht op achteruit gaat. Deze conclusie is niet alleen op deze groep van toepassing, maar op alle mindere draagkrachtige groepen van onze samenleving. Wederom een bewijs, dat de huidige regering geen enkel sociaal beleid voert.
G.P.Beek

Verkiezingsbeloften

Het CDA heeft aan ouderen en eigenwoningbezitters de belofte gedaan niet te tornen aan de AOW en de hypotheekrenteaftrek. Het betekent echter wel, dat er op andere punten wel bezuinigd wordt, immers de vergrijzing zal toch betaald moeten worden.
De stelling van het CDA is, dat het hier een mild verkiezingsprogramma betreft. Er komt echter wel een verdere ombouw van de Nederlandse verzorgingsstaat tot een participatiemaatschappij. De eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid staan nu voorop. Vooral de kwetsbare burgers zullen weer getroffen worden. De belangen van de weerbare middengroepen staan centraal.

Het CDA was tegen afschaffen van de No-claim in de gezondheidszorg, maar komt hierop terug. Uitgelekte cijfers geven aan, dat de beoogde besparingen niet te verwezenlijken zijn. Het is duidelijk, dat de verkiezingsstrijd gaande is en men alles in het werk stelt zieltjes te winnen. Men wijst o.a op de economische groei die het gevolg zou zijn van de maatregelen, welke het kabinet genomen heeft. Dit is onjuist omdat de groei eerder komt door het aantrekken van de wereldhandel. Vooral een land als China is hiervan een goed voorbeeld. De maatregelen van het kabinet en dus ook van het CDA hebben ertoe geleid, dat het verschil tussen rijk en arm steeds groter wordt en er nu weer sprake is van echte armoede. Aan dit laatste had men beter aandacht kunnen besteden in het verkiezingsprogramma.
G.P.Beek

Betaalbaarheid van de AOW

De vergrijzing en dus ook de betaalbaarheid van de AOW zal zeker een inzet zijn van de komende Tweede Kamerverkiezingen. Het CDA en de VVD hebben reeds gezegd niet te zullen tornen aan de oudedagsvoorziening. Zij vinden het een slecht idee om rijke senioren door middel van fiscalisering mee te laten betalen aan deze voorziening. De PvdA was die mening wel toegedaan, maar heeft inmiddels haar plannen aangepast. De maatregelen die deze partij voorstelt zullen echter eerst in 2011 uitgevoerd worden.

De tegenzin van de regeringspartijen is te begrijpen. Allereerst stemmen veel rijke 65 plussers op deze partijen en zeker een niet belangrijke reden is, dat iedereen die nu AOW krijgt hiervoor dubbel en dwars betaald heeft. Velen van hen hebben vanaf de wettelijke invoering van de AOW hun bijdrage hiervoor geleverd. Alleen de vraag kan ook gesteld worden of de betaalbaarheid ook in de toekomst gegarandeerd kan worden. Het langer doorwerken zoals de regeringspartijen wensen, kan soelaas bieden maar die oplossing kan direct de prullenmand bij een economische teruggang. Dit laatste dient vooral gezien te worden in wereldwijd perspectief. Daarbij is o.a. te denken aan het gigantische betalingstekort en handelstekort van de VS. Dit kan op de huidige wijze niet altijd voortduren.

De Sociaal Economische Raad heeft ook reeds aangegeven, dat ouderen moeten meebetalen aan de oudedagsvoorziening. Alleen het opvallende is, dat alleen de ouderenpartijen wel de oplossing vonden. Midden in de jaren 90 is er een AOW fonds gesticht. Hierin werd via belastinggelden jaarlijks 3 miljard gestopt. Dit bedrag is zeker opgelopen tot 27 miljard euro. Doel van het fonds was de stijging van de AOW uitkeringen op te vangen. Alleen het fonds wordt nu gebruikt voor verlaging van de staatsschuld. Dit laatste was beslist niet de opzet en wordt tijd, dat de vormgeving van het fonds verandert, althans verbeterd wordt. Het geeft wel aan, dat er voldoende ruimte is voor de betaalbaarheid van de AOW.
G.P.Beek

Minder te besteden

De Nederlander had vorig jaar voor het vierde achtereenvolgende jaar minder te besteden. Het inkomen steeg wel iets, maar de rekeningen en de belastingen stegen veel meer. Door de loonmatiging stegen de lonen nog geen 1%, terwijl de inflatie 1,5% was. Sedert 2002 ging de burger er 4% in totaal erop achteruit. De economie groeide weer in 2005. Van deze groei werd slechts geprofiteerd door een klein deel van de bevolking. Zelfstandige ondernemers en vermogende Nederlanders profiteerden van de economische opleving. Voor anderen was er geen verbetering en dus de noodzakelijkheid om maar met beperkte middelen rond te komen.

De cijfers zijn afkomstig van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het geeft dus aan, dat de inkomensgroei beslist niet voor iedereen van toepassing is en vooral de lagere inkomens het nog zwaar te verduren hebben en hierin ook na Prinsjesdag weinig zal veranderen.

Er wordt namelijk volgens de huidige begrotingsplannen weinig of niets gereserveerd voor die groep. Men schuift dit liever weg, ook al omdat het huidige herstel echt niet blijvend behoeft te zijn. Er zijn daarvoor te veel onzekerheden met name de Verenigde Staten met een gigantisch handelstekort en begrotingstekort, alsmede een nog onstabiele factor als de olieprijs.
G.P.Beek










http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Compensatie voor hogere zorgpremie

Het was al voorspeld en het zal dus ook bewaarheid worden de premies voor de zorgverzekeringen gaan drastisch omhoog.Het kabinet zal de zorgtoeslag aanpassen en kijken naar andere compensatiemogelijkheden. De premies waren door de concurrentieslag laag gebleven, maar de zorgmaatschappijen hebben te veel reserves moeten inzetten. De gemiddelde niet-collectieve basispremie bedraagt nu 1050 euro en wordt naar het laat aanzien 1160 euro in 2007.

Weliswaar wenst het kabinet de burger te doen geloven, dat de premies toch laag blijven omdat de zorgmaatschappijen anders weer te veel klanten verliezen. Dit is echter een utopie, waar deze maatschappijen nu wel de mogelijkheid hebben om te selecteren. Een eventuele overstap geldt slechts voor de basisverzekering en zeer zeker niet voor de aanvullende verzekeringen.

De zorgmaatschappijen hebben dus een duidelijke vinger in de pap en zullen zeker trachten het dit jaar ingeleverde bedrag terug te verdienen. Het nieuwe stelsel heeft velen aan de rand van de financiële afgrond gebracht en zullen dit in de toekomst ook zo ondervinden. De in het vooruitzicht gestelde compensatie is slechts een doekje voor het bloeden. Men gaat er weer op inleveren en dus zal het jaar 2007 niet het zoet brengen wat het kabinet in het vooruitzicht stelde.
G.P.Beek

Gasprijs

Nederlandse huishoudens zijn jaarlijks 330 miljoen euro kwijt aan een nieuwe verhoging van de gasprijs. De aangekondigde compensatie door de regering wordt hiermede een sigaar uit de bekende doos. De voormalige Gasunie, nu genaamd Guts is de enige leverancier van laag calorisch gas. Op dit gas is de consument aangewezen. Andere buitenlandse leveranciers leveren vooral hoogcalorisch gas. Dat er dus concurrentie uit het buitenland is, is dan ook een loze kreet.

Na commentaar van de consumentenbond op de aangekondigde verhogingen durft een woordvoerder van Guts met “droge tranen” te zeggen, dat de consument de vrije markt zelf gekozen heeft. Natuurlijk onjuist, de regering heeft dit doorgedrukt. De overheid trok zich daarna terug en profiteert als 50% aandeelhouder in ruime mate van de verhoging van de gasprijs en is de grootverdiener op deze”vrije markt”. Guts voert ten slotte aan, dat zij niet aan de consument verkoopt. Dit gebeurt door de energiebedrijven. Alleen deze zijn wel qua product en prijs van deze leverancier afhankelijk
G.P.Beek

Woningbeleid

Het huidige huurbeleid heeft er nog steeds niet toe geleid, dat er een samenvoeging komt van arme en rijke mensen. De liberalisering bereikt slechts het tegenover gestelde. Arme mensen wonen bij arme mensen en rijke bij de rijke. De sociale afscheiding van de bevolkingsgeroep is slechts groter geworden. Deze ruimtelijke scheiding van inkomensgroepen belemmert de aansluiting op de maatschappij.

Deze gegevens zijn des te klemmender omdat de goedkopere huurwoningen steeds meer vervangen worden door duurdere. Om deze woningen dus betaalbaar te houden, moet er steeds meer beroep op huurtoeslag gedaan worden. Dit kan nooit de bedoeling van de huursubsidie, nu bekend onder huurtoeslag geweest zijn.

Ons land loopt met de huurtoeslag en de hypotheekaftrek Europees gezien al behoorlijk uit de pas. Men zal dus met het woningbeleid op den lange duur een andere koers moeten inslaan. Het is nog altijd zeer vreemd, dat er nog steeds woningnood is. Laat staan, dat er voor een ieder betaalbare woonruimte is. Op die punten moet er nog veel veranderen en dit bereikt men niet door de huurmarkt voor een groot deel te liberaliseren. Van dit laatste mag slechts sprake zijn, wanneer er een overschot aan woningen is en niet zoals nu een tekort.
GPBeek

Thuiszorg

Nederland zinderde onder een hittegolf en in die periode ging thuiszorg voor duizenden mensen de deur op slot doen. Juist wanneer mensen extra zorg nodig hebben, krijgen velen nul op het rekest. Het geld is bij de verschillende thuiszorgorganisaties op en veel hulpbehoevenden worden wegens een cliëntenstop op een wachtlijst geplaatst.

De staatssecretaris, die hierover gaat vindt deze stop maatschappelijk zeer onwenselijk maar zal eerst omstreeks september de knelpunten bekijken. Tot die tijd vertrouwt zij op de zorgaanbieders. Dit is natuurlijk erg kort door de bocht, temeer een verzoek van de linkse oppositie om een spoed debat te komen geen gehoor vond. De regering gaat wel erg gemakkelijk met echte problemen om.

De thuiszorgsituatie is niet het enige. De klimaatbeheersing in verzorgingstehuizen is reeds uitvoerig in het nieuws geweest en hierover zijn ook de laatste woorden nog niet gevallen. Het wordt dringend noodzakelijk, dat het kabinet meer geld in de gezondheidszorg steekt en de zogenaamde normbedragen drastisch bijstelt. Het aantal senioren stijgt nog steeds en onder hen valt ook een grote categorie die aangewezen is op hulp en volgens de ABWZ hebben ze daar ook recht op.
G.P.Beek

Verplicht werk voor bijstand

Voor bijstandsuitkeringen moet vanaf volgend jaar gewerkt worden. Als de uitkeringsgerechtigde, dat niet wil, kan een gemeente hem of haar korten op de uitkering. De maatregel geldt voor mensen die moeilijk aan gewone baan kunnen komen, ook niet via speciale projecten.

Een gemeente kan hen voortaan verplichten voor twee jaar werk te accepteren bij de gemeente of het bedrijfsleven. Dit worden terugkeerbanen genoemd. De uitkeringsgerechtigde krijgt hierdoor arbeidservaring en de mogelijkheid in de toekomst een gewone baan te accepteren. Dit is feitelijke boodschap van de staatssecretaris van Sociale Zaken.

Deze aanpak zal direct op moeilijkheden stuiten omdat zo’n 150.000 bijstandsgerechtigden merendeels om gezondheidsreden helemaal niet meer in staat zijn om te werken. Daarnaast voelen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, De directeuren van de Sociale Diensten en de Landelijke Cliëntenraad weinig voor deze zogenaamde terugkeerbanen. Men ziet deze banen als “heen en weerbanen”, met weinig perspectief. Ook de tijdsperiode van 2 jaar wordt als een bezwaar gezien. Het is dus een beetje te gemakkelijk om te roepen iedereen aan het werk, die een bijstandsuitkering heeft.
G.P.Beek








http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Kamerlid

De benoeming van Mevrouw G. van Oudenallen heeft voor de nodige opschudding gezorgd. Zij was niet gewenst door RPF. Schandalen in het verleden zijn hiervan de oorzaak. Als Amsterdams raadslid heeft zij gesjoemeld met declaraties. Toch werden haar geloofsbrieven geaccepteerd en werd zij tijdens het debat over de regeringsverklaring beëdigd. Dit gebeurde als onafhankelijk kamerlid. Zij vormt nu een eenmansfractie en ontvangt ook een extra vergoeding als fractievoorzitter.

Door haar tijdens het regeringsdebat te beëdigen, verkreeg zij recht op een ruime wachtgeld regeling. Normaliter was dit een half jaar, maar thans heeft zij recht op een uitkering van 2 jaar. Deze riante wachtgelduitkering steekt wel schril af tegen de WW regeling voor een gewone werknemer. Het wordt hoogtijd, dat de wachtgeldregeling voor kamerleden aangepast wordt.

Werknemers moeten iedere keer weer op hun sociale rechten inleveren. De WW uitkering is reeds veel slechter dan voorheen en zal zeker verder gekort worden. Het zal dan ook meer dan logisch zijn, dat wachtgeldregelingen deze trend volgen. In ieder geval is het huidige voorbeeld een schandaal tegenover de gewone burger.
G.P.Beek

Dure olie

Dure olie jaagt de energieprijzen op. De tarieven worden weer verhoogd. Voor een doorsnee gezin loopt de jaarrekening op tot een bedrag van 1800 tot 2000 euro. De huishoudens zijn 5% van hun inkomen kwijt aan energiekosten. Dit was 3 jaar geleden nog 1,3%. De tarieven stijgen voortdurend, maar het gasverbruik daalt. Gas is de grootste energiepost. Het geeft alleen maar aan, dat hoewel de consument zuiniger met energie omgaat, toch steeds duurder uit is.

De regering compenseert de gestegen energienota met een bedrag van 52 euro, maar dit bedrag is slechts een schijntje van hetgeen een huishouden weer meer betaalt. Door de koppeling van het aardgas aan de olie is het echt geen rekensom om uit te maken, dat de energieprijzen blijven stijgen. De wereldmarkt heeft steeds meer behoefte aan olie, waardoor dit product mede door speculanten steeds duurder wordt. Vooral landen als de Verenigde Staten, Japan en China verbruiken zeer veel olie. Olieproducerende landen zien dit met genoegen toe. Het aantal miljonairs en miljardairs in die landen wordt steeds groter en verijkt zich immens.

De regering moet alles in het werk stellen om het aardgas goedkoper te maken door dit niet meer te koppelen aan de olieprijs. Wanneer men niet van de koppeling af wil, dan dient men de energiebelasting te verlagen. Elke energieverhoging betekent immers nog meer geld, energiebelasting en BTW voor de schatkist.
G.P.Beek

Beloning topbestuurders

De lonen van de best betaalde bestuurders en managers zijn de laatste jaren verdubbeld. Aanvankelijk wilde het kabinet iets doen om de graaicultuur effectief te bestrijden. Hiervan wordt nu duidelijk afgezien, omdat minister de Geus op Tweede Kamer vragen geantwoord heeft, dat het een zaak voor de raden van commissarissen, aandeelhouders en topbestuurders zelf betreft. Zij moeten dus regulerend optreden wat tot dusverre n iet gebeurde.

Het zou beter zijn indien de ondernemingsraden hiervoor een instemmingsrecht verkregen. Alleen kan dit niet op vrijwillige basis geschieden en een wettelijke regeling daar heeft dit kabinet geen oren na. Deze regering nam wel allerlei maatregelen op het gebied van lonen en uitkeringen, maar vertikt het gewoon de beloning van topbestuurders aan te pakken. Men moet er maar vanuit gaan, verschil is er en het moet maar altijd zo blijven.
G.P.Beek

Bezuinig 15 miljard

Volgens topambtenaren moet in verband met de toekomstige vergrijzing voor 15 miljard euro gesnoeid worden. Voorgestelde maatregelen zijn o.a. ouderen laten meebetalen aan de AOW. De pensioenleeftijd optrekken naar 67 jaar. De WW duur verkorten en terugbrengen naar
1 ½ jaar en belastingkorting voor niet-werkenden te schrappen. De voorstellen zijn vrij positief ontvangen door de werkgeversorganisaties. Dit in tegenstelling tot de vakbeweging.

Een nieuwe regeringscoalitie zal dus in de komende kabinetsperiode er niet onderuit komen om nieuwe bezuinigingen uit te voeren. De plannen van oppositie zijn wellicht niet zo slecht als iedereen wel doet geloven. De oppositie ging in ieder geval uit van het principe; de sterkste schouders, de zwaarste lasten. Er bestaat gerede twijfel over of de huidige regeringspartijen ook dit principe zullen volgen.

Dat er wijzingen in het beleid komen is een ding wat niet moeilijk te voorspellen is. De bezuinigingswoede zal weer een nieuwe fase ingaan Zeker kan men ervan uitgaan, dat de besparing van dit gigantische bedrag niet ten koste van een begrotingstekort gaat of vermeerdering van de staatsschuld.
G.P.Beek

Betalingsoverschot

Nederland heeft voor het eerst in zes jaar weer een begrotingsoverschot. In de maand april bedroeg dit volgens Europese normen 0,4%. De belasting en premieopbrengsten lopen op, omdat de economie aantrekt. In de reeds verschenen voorjaarsnota heeft het kabinet reeds te kennen gegeven, dat de meevallers gebruikt worden om de staatsschuld te verlagen. De minister van financiën De Heer G.Zalm, wenst de geschiedenis in te gaan als de redder, die de staatsschuld drastisch verminderd heeft. Er moet zeker iets gedaan worden aan de aflossing van de staatsschuld, maar niet ten koste van alles.

Wanneer zoals nu iedere keer er weer grote meevallers te verwachten zijn, kan er zeker iets gedaan worden voor de burgers die het minder hebben. De bezuinigingen van de afgelopen jaren zijn zeer fors geweest en zijn terechtgekomen op degenen, die het niet konden opbrengen. Er is een te grote groep van onze bevolking, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.

Alles is voor hen duurder geworden, de dagelijkse boodschappen, energie en zorgverzekering. De toegekende toeslagen zijn onvoldoende om dit op te vangen. De dreiging, dat alles op de duur onbetaalbaar wordt voor de laagste inkomens is zeker aanwezig. Er is in ons land, hoe welvarend dan ook, armoede en dat moet bestreden worden. Niet alleen op de borst kloppen, dat er nu een begrotingsoverschot is en de staatsschuld aan gepakt wordt.
G.P.Beek

Broeikasrechten

De energiebedrijven verkrijgen van de staat gratis C02-rechten. Deze broeikasrechten worden echter wel doorberekend aan de klant. Vanaf 2008 worden deze gratis rechten met 15% verminderd. De gekorte rechten worden op markt voor C02 emissiehandel verkocht en de opbrengst hiervan komt ten goede van consumenten en bedrijven. Dit om enigszins recht te doen aan het onrechtmatig verrijken van de energiebedrijven. Zij verkregen de rechten gratis en mochten deze moreel gezien niet doorberekenen. Wettelijk hadden de energiebedrijven echter gelijk.

De minister van economische zaken gaf aanvankelijk te kennen hieraan weinig te kunnen doen. Men is hierop terugkomen en is thans met een strafmaatregel gekomen. Men neemt slechts een halve maatregel. De klanten betalen al enige jaren te veel voor hun energie, maar een sanctie tot volledige terugbetaling kan niet worden gegeven. De minister dient zo snel mogelijk de wet aan te passen en de burgers terug te geven waarop zij recht hebben.
G.P.Beek

De woningmarkt functioneert slecht

De overheid is zelf schuldig aan het slecht functioneren van de woningmarkt. Dit komt omdat men vasthoudt aan de hypotheekaftrek, huurtoeslag en huurbescherming. Deze voorzieningen kost Nederland 2 miljard euro aan welvaart. Dat schrijft SEO Economisch onderzoek in een rapport aan het ministerie van Economische Zaken. Dit ministerie had hierom gevraagd. Het onderzoeksbureau komt tot de conclusie, dat de huidige hypotheekaftrek slechts een prijsopdrijvend effect heeft. Bij beperking hiervan worden de huizen goedkoper. De rijkere huizenbezitters zullen dit niet als prettig ervaren. Zij leveren op voorhand behoorlijk in.

Huurders dienen volgens het advies de huurtoeslag in te leveren. Vooral dit laatste is wel erg radicaal omdat de lagere inkomens dan tot dertig procent inleveren. Waar dit een onmogelijke zaak is, wordt er geadviseerd voor de lagere inkomensgroepen compensatiemaatregelen te treffen. Geen gelukkig voorstel.

Indien men op dit vlak iets wens te ondernemen, dan zullen er vele goedkope huurwoningen gebouwd moeten worden. Betaalbare huren en een verhoging van het inkomen kan de mogelijkheid schapen om de huurtoeslag af te schaffen, althans drastisch te verminderen. De huidige huren bieden deze mogelijkheid niet.

Er is structureel iets fout in het woningbeleid en dit lost men niet op door te liberaliseren. Vanaf het einde van de tweede wereldoorlog is er sprake van woningnood. Dit is nooit opgelost en hierdoor komen de huidige misstanden.
GPBeek

De filedruk op de Nederlandse wegen

De filedruk op de Nederlandse wegen neemt ieder jaar weer toe. Steeds meer plannen worden uit de kast gehaald. De SP meent de oplossing gevonden te hebben. Men vraagt om de Vlaamse aanpak tegen files over te nemen. De Vlaamse regio heeft bussen, treinen en trams zeer goedkoop gemaakt. Het resultaat is, dat het autoverkeer sterk afneemt en het aantal passagiers in het openbaar vervoer verdubbeld is.

Goedkoper maken en een forse uitbreiding van het openbaar vervoer zal in Nederland ook kunnen werken. Bij het kiezen van goedkoop en goed openbaar vervoer of dure autokosten, is de keuze voor velen beslist niet moeilijk. Alleen de vraag kan gesteld worden of de politiek indien dit wenst en het ook te realiseren is. Het zijn vroegere overheidsbedrijven, maar zijn nu zelfstandig en geprivatiseerd. De overheid heeft daarin weinig of geen zeggenschap.

Er zal ook gemeenschap geld aan te pas moeten komen en dit kan het struikelblok worden.
Wanneer maatregelen kosten met zich meebrengen, dan is men in Den Haag vaak niet thuis. Men heeft het dan liever over rekening rijden, wat wel geld oplevert. Alleen het fileprobleem is met dit laatste beslist niet opgelost.
G.P.Beek

Energienota hoger

De energierekening voor een huishouden met een gemiddeld stroom en gasverbruik stijgt dit jaar met 7,5%. De stijging is zoals gesteld gemiddeld. De maand maart met een veel hoger gasverbruik deed een extra duit in het zakje. De hogere tarieven worden toegeschreven aan de sterk gestegen olieprijzen. De transporten en de energiebelasting zijn gelijk gebleven met vorig jaar.

Een huishouden betaalt nu voor energie 65% meer dan enige jaren daarvoor. De gasrekening steeg met gemiddeld 85% en elektriciteit werd 40 % duurder. Het geeft alleen maar aan, dat de koppeling van aardgas aan de olieprijzen volledig verkeerd is en slechts te nadele werkt voor de consument. Alleen de leveranciers van de energieproducten en de Nederlandse Staat varen er wel bij.

De energieleveranciers wijzen slechts naar de kwade genus de Staat. Deze beïnvloedt de prijzen door te hoge energie belasting en BTW. Dit is zonder twijfel een factor van betekenis, maar de koppeling van het gas aan de olieprijs is minstens net zo erg. Beide partijen als eerder genoemd varen er slechts wel.

De regelmatige verhogingen van de energieprijzen geeft de Staat steeds meevallers. Het wordt dus tijd, dat het kabinet de energiebelasting verlaagd en hiermee de consument tegemoet komt. De afschaffing van de milieuheffing moet een aanzet zijn en niet het “lachertje”van het jaar worden. Men moet in regeringskringen echt eens serieus meedenken over de problemen die ontstaan zijn door hoge energieprijzen.
Vooral de lagere inkomens hebben een compensatie dringend nodig.
G.P.Beek

Geen extra geld voor minima

Er komt geen extra geld voor minima. Minister De Geus van Sociale Zaken vindt, dat de minima al genoeg profiteren van de maatregelen die het kabinet voorgesteld heeft. Hij duidt daarbij op de tegemoetkoming in de energienota van 52 euro. Ook eerdere maatregelen als het niet verlagen van de zorgtoeslag en het beperken van de huurverhoging zijn voor de minima gunstig uitgevallen. Dit is allemaal ruimschoots voldoende.

Een onderzoek van de gemeente Rotterdam, waaruit bleek, dat een bijstandsmoeder 51 euro per maand te kort komt, had beslist geen invloed op de beslissing van de bewindsman. Het voorbeeld als genoemd geeft echter aan, dat er velen onder de armoedegrens leven en deze afhankelijk zijn van giften, voedselbanken enz. Buiten de bijstandsmoeder zijn er vele anderen die zwaar getroffen zijn door o.a. de invoering van het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor wordt dus niets gedaan. Dat is het wrange zoet van dit kabinet.
G.P.Beek

Koopkrachtreparatie

Het voorgestelde koopkrachtpakket van het kabinet is door de meerderheid van de Tweede Kamer aanvaard. Vooral Minister de Geus klopte zich op zijn borst ten aanzien van het sociale beleid van dit kabinet. Deze CDA’er moet zich schamen, er wordt ongericht geld uitgedeeld. Mensen die het goed hebben profiteren mee. De milieuheffing op de energierekening vervalt. Alle huishoudens ontvangen 1 euro per week.

Een bedrag waarmee vooral de laagste inkomens een deur kunnen intrappen. Voor chronisch zieken, gehandicapten en ouderen met alleen AOW wordt verder niets gedaan. Dit zijn juist de groepen die een steuntje in de rug nodig hebben. Over sociaal beleid gesproken. Deze mensen hebben ook het meeste last van de no-claimregeling in het zorgstelsel. Dit gedrocht kost feitelijk meer dan het opbrengt en dupeert de meer aangehaalde groepen.

Het zijn niet alleen oppositiepartijen die regering bij herhaling vragen deze regeling af te schaffen, maar ook de zorgverzekeringen. Er wordt veel gesproken om de bureaucratie te verminderen, maar juist hierdoor is er nog meer regelwerk gekomen en worden er te veel gelden niet aan de eigelijke zorg besteed. Het wordt dus tijd de No claim overboord te gooien. Dit komt dan wel ten goede komen van de mensen, die thans buiten de boot vallen.
G.P.Beek

Koopkracht

De nieuwe ziektekostenverzekering was bij velen de druppel die de emmer liet overlopen. Dit kabinet heeft echt gedacht, dat niemand er in koopkracht erop achteruit zou gaan. De lage inkomens kregen toch zorg en huurtoeslag. De zorgtoeslag dekt bij lange na niet de basis zorgverzekering. Laat staan de benodigde aanvullende verzekeringen. Bijna iedere
oorspronkelijke ziekenfondsverzekerde is erop achteruit gegaan. Alleen degenen die particulier verzekerd waren gingen er duidelijk op vooruit.

De koopkrachtreparatie van het kabinet betreft hoofdzakelijk ouderen met een fors pensioen. Terecht wordt de inkomens afhankelijke premie beperkt. Dat is niet meer dan normaal, doch dit houdt niet in dat men o.a. AOW’ers zonder pensioen in de kou moeten laten staan; of hen slechts af te schepen met € 52.00 op jaar basis wegens afschaffing milieubelasting op energie.

Dit laatste bedrag komt ook ten goede van burgers die het echt niet nodig hebben. Het voorbeeld is ook de toekomstige verlaging van het hoogste belastingtarief. Ook daar hebben de minder bedeelden niets aan. Velen blijven afhankelijk van voorzieningen als de voedselbanken en laagdrempelige supermarkten.
G.P.Beek

Gemeentelijke belastingen

De ophef omtrent het heffen van precariobelasting is zeer zeker te begrijpen. Alleen het zijn niet de gemeenten die hieraan schuldig zijn. Het kabinet wist het zo goed. Men schaft het gebruikersdeel van de OZB af en de gemeenten worden slechts ten dele gecompenseerd. Er is een voorstel van de commissie Eenhoorn om de gemeentelijke belastingen te hervormen. Het houdt in, dat gemeenten opcenten op de inkomstenbelastingen kunnen heffen. De gemeenten wachten reeds een jaar op uitsluitsel, maar de minister van Binnenlandse Zaken schuift de behandeling van het voorstel steeds meer vooruit.

Dit vooruitschuiven heeft duidelijk te maken met de verkiezingen in 2007. Het kabinet is niet van plan nog voor die tijd een impopulaire belasting in te voeren. Men kan beter zijn gal spugen op de gemeentes, die de precariobelasting invoeren, althans willen invoeren. Hiermee doet men voorkomen begaan te zijn met de burgers. Alleen het zijn krokodillentranen. Dit kabinet moet de gemeentebelastingen en ook de gelden uit het gemeentefonds nader herzien er is te veel niet of slecht geregeld. Nog een belangrijk punt, de gemeente krijgt door nieuwe wetgeving ook veel doorgeschoven met name de WMO. Ook hiervoor is veel geld nodig. Dit kan niet uit een afgeknepen budget. Het Rijk dient daarvoor haar verantwoording te nemen en gelden ter beschikking te stellen.
G.P.Beek

Het zorgstelsel en preventie

Zorgverzekeraars worden in het nieuwe zorgstel ontmoedigd geld te steken in preventie.
Deze woorden zijn afkomstig van de Heer G.van Montvoort directeur bij Achemea. Hij bepleit ervoor dat de wet aangepast wordt en de mogelijkheid geschapen wordt om meerjarige polissen af te sluiten. De nieuwe zorgverzekering laat dit niet toe, omdat de klant jaarlijks kan overstappen.

Volgens genoemde directeur zullen zorgverzekeraars hierdoor minder geïnteresseerd zijn in preventie, terwijl dit wel hun streven is. Het zijn maatregelen om te voorkomen, dat verzekerden sneller ziek worden. Een voorbeeld is een cursus waarbij men geholpen om het roken te laten. Alleen men zal het niet doen omdat de concurrent er slechts baat bij zal hebben.

Het pleidooi voor meerjarige contracten vindt echter geen weerklank bij de Raad voor Volksgezondheid en zorg. Het adviesorgaan van het kabinet. Men wenst de keuze vrijheid van het jaarlijks overstappen niet te veranderen De regeling is in de wet opgenomen om de verzekeraars te dwingen op prijs te concurreren.

Alleen de vraag kan gesteld worden of dit alles wel opgaat. Uit de berichtgeving is reeds komen vast te staan, dat er door veel maatschappijen gestunt zal zijn en de prijs ervan doorberekend wordt in de premies van 2007.Er zal een drastische verhoging plaats vinden. Ook in de volgende jaren is dit te verwachten omdat de jaarlijkse klantenverwerving met veel reclamegeld gepaard zal gaan en dit door de verzekeringsnemers uiteindelijk betaald wordt. Goedkoper zal de zorg nooit meer worden, ondanks de zogenaamde marktwerking.
G.P.Beek

Iran

De VS werkt aan een plan voor een mogelijke luchtaanval op Iran. Het is bekend, dat laatst gemeld land zich bezig houdt met de opwekking van verrijkt uranium. De stof kan gebruikt worden voor het maken van kernbommen of het opwekken van kernenergie voor vreedzaam gebruik. De Verenigde Staten en met name hun president gaan er vanuit, dat Iran doelbewust streeft naar het in bezit hebben van kernwapens en daarom een luchtaanval op bepaalde doelen gerechtvaardigd is.

De landen zoals Noord-Korea, Iran en Irak behoorden volgens president Bush tot de as van het kwaad. In Irak heeft de bezetting van dit land weinig goeds gebracht. Afgezien daarvan werd de aanval op dat land op niet bewezen gronden uitgevoerd en zijn de naweeën nog duidelijk zichtbaar. De vrees bestaat, dat een aanval op Iran weer op foutieve gronden begint en de gevolgen hiervan voor de Westerse Wereld en vooral voor de VS niet te overzien zijn. Er zijn nog bevriende landen in het Midden Oosten, maar dat kan zeer snel veranderen. Alles moet door middel van Verenigde Naties en met diplomatie opgelost worden. Het blijft altijd fout het recht in eigen hand te nemen.
G.P.Beek

Sociale woningbouw

Door de hoge grondprijzen dreigt de sociale woningbouw volledig onder te sneeuwen. De huidige grondprijzen maken het woningcorporaties niet meer mogelijk om goedkope huurwoningen te bouwen. Het streven om meer woningen te bouwen komt hierdoor zwaar onder druk te staan. Minister Dekker wenst wel tot gedeeltelijke liberalisatie van woningmarkt over te gaan, maar gaat eraan voorbij dat de bestanden goedkopere huurwoningen steeds meer verdwijnen.

Het bouwen van meer woningen gaat inhouden, dat het slechts dure huur en koopwoningen worden. De beoogde doorstroom zal slechts mondjesmaat worden en vele huurders en starters die een minimaal inkomen hebben zullen het moeten laten afweten. Gedurende talrijke jaren is er al woningnood. Vele regeringsformaties hebben hierop hun tanden stuk gebeten.

De grond in ons land is schaars en daardoor zeer duur. De gemeenten maken hiervan te veel misbruik. Een gemeente als Amsterdam had nog een regeling als een sociale grondprijs, speciaal voor woningcorporaties. Dit wordt afgeschaft om een tekort op de woningbouw te dekken. Indien zelfs een links gemeentebestuur een dergelijke maatregel neemt, is dit een duidelijk signaal hoe men in het algemeen denkt over sociale woningbouw.
G.P.Beek

Aardgasbaten

Het Internationaal Monetair Fonds is kritisch over de besteding van de Nederlandse aardgasbaten. Deze kritiek is echter geheel anders dan de gedachte van de consument over deze problematiek. Het IMF is kritisch over de bedragen die naar het Fonds Structuurversterking gaan. Deze uitgaven zijn ondoorzichtig. Het begrotingsbeleid van de regering is er op gericht, dat de baten uit het aardgas gaan naar het eerdere genoemde Fonds en ter aflossing van de staatsschuld.

De bedragen aan het Fonds Structuurversterking zijn bedoeld voor investeringen in infrastructuur en kennisprojecten. Alleen wanneer dit niet te doorzien is dan kan de Nederlandse burger als belastingbetaler eisen, dat er geen bedragen naar toe gaan. De burger wordt al te sterke gedupeerd door de hoge olieprijzen met de daaraan verbonden dure energiekosten. Een deel van de aardgasbaten moet dus weer terugstromen naar de consument, ter compensatie.
G.P.Beek

Minister Zalm en de OZB

De oproep van Minister Zalm om gemeentelijke aanslag van de OZB niet te betalen, heeft een geducht staartje gekregen. De Heer Zalm heeft tijdens de bewuste televisie-uitzending weloverwogen verkeerde cijfers genoemd. Niet zijn ambtenaren, maar de minister zelf zat fout met de beschuldiging dat gemeenten te hoge OZB-tarieven in rekening brachten. De ambtenaren van zijn departement hadden hebben wel gewaarschuwd en geadviseerd voorzichtig te zijn met uitlatingen over de onroerende zaakbelasting.

Zoals bekend wenst de minister algehele afschaffing van deze belasting. Het gebruikersdeel is reeds afgeschaft en de volgende stap moet zijn het deel voor de huiseigenaren. Dit laatste is belangrijk voor hem, omdat zijn kiezers zich onder deze groep bevinden. Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen was het dus een goede gelegenheid.

Alleen het probleem was, dat het niet met feiten onderbouwd kon worden en de bewindsman direct weer zijn uitlatingen herriep. Het kwalijke van de zaak was, dat de Heer Zalm een advies gaf, wat niet uitvoerbaar was. Wanneer iets formeels niet klopt, dient men eerst bezwaar te maken en dit bezwaarschrift af te wachten. De oproep tot niet betalen van een aanslag sloeg nergens op. Zeker als minister van Financiën had hij een dergelijke uitspraak nooit mogen doen.
G.P.Beek

No claimregeling

Ruim de helft van de mensen die vorig jaar ziekenfondsverzekerden waren, krijgen geen cent No claim terug. Zij hebben te veel zorg gebruikt en worden financieel hiervoor gestraft. Dit blijkt uit gegevens verstrekt door de zorgverzekeraars. Het zijn vooral ouderen en chronisch zieken die de dupe worden. Bij het instellen van de regeling was men reeds met deze feiten bekend. De regering en met name de Minister Hoogervorst was een groot voorstander van het invoeren van deze No claimregeling. De bedoeling ervan was zorgvuldiger om te gaan met zorg.

Alleen ouderen en chronisch zieken hebben geen enkele keus. Zij zijn wel genoodzaakt vaker dan normaal een beroep te doen op zorgverlening. De gehele regeling is feitelijk een gedrocht wat niet in de zorgwet thuishoort. Het is veel beter om de regeling te schrappen, immers er worden geen kosten bespaart.

Vooral op administratief gebied worden er juist zeer veel kosten gemaakt. Dit blijkt uit de papieren toevloed, die aan alle voormalige ziekenfondsverzekerden toegezonden is. De zorgverzekeraars hebben er nogmaals op aangedrongen de regeling te laten vervallen. Het nieuwe zorgstelsel draagt er mede toe bij, dat het bijhouden van de no-claimregeling nog duurder wordt. Ter vermijding van deze administratieve rompslomp en een beetje eerlijkheid ten aanzien van een zeer grote groep burgers zal het de regering sieren de regeling af te schaffen.
G.P.Beek

Zieke werknemers

Tijdens ziekte is ontslag niet mogelijk. Alleen wanneer een werknemer zich arbeidsgeschikt meldt zijn vaak de problemen niet van de lucht. De werkgever heeft de plicht een werknemer weer te reïntegreren en dan komt er maar al te vaak een conflict over passend vervangend werk. Veel werkgevers maken er alsdan gebruik van de dienstbetrekking te beëindigen.

De nieuw ingevoerde wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen, de opvolger van de WAO, komt hierdoor onder zware druk. Arbeiders die minder dan 35% ongeschikt zijn, blijven bij hun werkgever in dienst en wanneer dit het breekpunt wordt, faalt de genoemde Wet. Dit staat ook haaks op het regeringsbeleid.

De werkgever in kwestie maakt misbruik van een ongelijke situatie. Het kabinet had dit bij de invoering van de wetgeving kunnen verwachten. Het is dan ook noodzakelijk alles te heroverwegen en de wet op bepaalde punten aan te passen. De werkgever heeft de plicht tot reïntegratie, wat niet mag inhouden een ontslag.
G.P.Beek

Bestemmingsheffing

De minister van volkshuisvesting heeft eind december 2005 aan de Tweede Kamer voorgelegd een wetsvoorstel Bestemmingsheffing. De heffing is voor niets anders bedoeld dan het dichten van een gat in de rijksbegroting. De wet houdt in, dat woningcorporaties en grote commerciële woningverhuurbedrijven op jaarbasis 250 miljoen euro betalen. Tevens dient men mee te betalen in de huurtoeslagen die van rijkswege verstrekt worden.

De heffingen zullen echt niet door de woningcorporaties en verhuurbedrijven uit eigen zak betaald worden. Deze worden direct of indirect op de huurders verhaald, hetgeen betekent dat laatstgenoemden de dupe worden. Vooral huurders die geen huurtoeslag krijgen worden het kind van de rekening.

Voorts is het niet denkbeeldig, dat de corporaties en verhuurbedrijven nieuwe bouwplannen stil leggen of uitstellen. Bezuinigen op onderhoud of gewoon bezit verkopen. De ontwikkeling die dreigt is niet alleen een ramp voor huurders, maar voor de gehele economie. Dit geeft weer aan welke heilloze weg men ingeslagen is met het verstrekken van de toeslagen zoals zorg, huur en kindertoeslag. Er wordt een te grote aanslag op de schatkist gepleegd en daarom moet de burger dit op een andere wijze terug betalen.
G.P.Beek

Ouderen

Over ouderdom bestaat een te rooskleurig beeld. Men belicht te vaak de senioren die erg welvarend zijn. Daardoor bepleiten de politiek en vakbonden voor matiging van de pensioenen, hogere eigen bijdragen en een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. De andere kant blijft evenwel onderbelicht. Er zijn veel arme ouderen, die alleen van hun AOW en of een klein pensioen moeten rondkomen. Dat is financieel al een moeilijke opgave. Daarnaast worden zij vaak getroffen door een handicap en of ziekte. De kosten hieraan verbonden zijn niet te overzien. Zij worden hierdoor te vaak afhankelijk van hulpinstellingen zoals voedselbanken, kerken enz.

De regering beweert wel, dat de burgers te weinig gebruik maken van de mogelijkheden zoals vrijstelling van gemeentelijke belastingen en bijzondere bijstand. Allereerst de vrijstelling; het is voor een burger zeer moeilijk hierop een beroep te doen. Degene die de stap waagt moet er niet voor schromen om alles omtrent zijn inkomsten en uitgaven op tafel te leggen. Wanneer men hiertoe besluit komt de papierwinkel aan de orde en na invulling een ambtelijke molen, die traag en afstandelijk werkt. Dit zelfde is ook van toepassing voor de bijzondere bijstand.

Het komt daarop neer, dat de drempel voor velen te hoog is en men geen gebruik maakt van de mogelijkheden. Dit alles kan veel eenvoudiger door gegevens van de belasting op aanvraag te verstrekken aan de gemeenten. Men kan dan direct zien of de aanvrager in aanmerking kan komen voor ontheffing en of bijstand.
G.P.Beek

OZB

Minister Zalm heeft zich afgezet tegen de verhoging van de onroerende zaakbelasting voor eigenaren. Dit verzet is echter een verkiezingszet. De regeringspartijen en met name de VVD doen het slecht in de peilingen. Door op te komen voor de huiseigenaren probeert de Heer Zalm het getij voor zijn partij te keren. Eerst ging hij uit van verkeerde cijfers uit, wat in zijn geval een zeer slechte zaak is. Hij moet als vakminister beter weten.

Later beticht hij de provincies te veel ontheffing te hebben verleend bij toestaan van de verhoging van de OZB door de gemeenten. Deze ontheffing is echter in eerder stadium door de regering toegestaan. Het komt daarop neer, dat er iets verweten wordt waar hij zelf de oorzaak van is, althans het kabinet waarvan hij deel uitmaakt.De bewindsman kan zich beter druk maken over de vele financiële meevallers en zich afvragen of de burger nu eindelijk iets mag terug krijgen van hetgeen jaren achtereen ingeleverd is.
G.P.Beek

Ontslag bescherming

Ouderen worden de dupe van het nieuwe ontslagrecht. Zij verliezen de bescherming bij een collectief ontslag. Het dienstjarenbeginsel wordt vervangen door het afspiegelingsbeginsel. Tot op heden was het altijd zo, dat wie het laatst kwam ook het eerste het bedrijf verliet. Door de verandering van het ontslagrecht is hiervan geen sprake. Er vindt een indeling naar leeftijdsgroepen plaats waardoor het collectief ontslag evenredig naar leeftijd plaatsvindt. Dit laatste is natuurlijk zeer nadelig voor oudere werknemers.

Deze hebben vaak reeds jaren bij een bedrijf gewerkt en zijn veel moeilijker herplaatsbaar. Een jongere werknemer heeft veel meer kansen op de arbeidsmarkt. De voordelen van een gelijkmatiger ontslag verdeling wegen niet op tegen de verhoogde inactiviteit onder oudere werknemers. Zeer in strijd met de bedoeling van de regering om ouderen langer in het arbeidsproces te houden.

Werkgeversorganisatie MKB bepleit nog meer versoepeling van het arbeidsrecht. Men wenst, dat de opzegging van het arbeidscontract door de werkgevers, gelijk gesteld wordt aan de opzegging van een baan door de werknemer. Daarnaast wenst men het recht op een gouden handdruk beperken en slechts een half maandsalaris per gewerkt dienstjaar te betalen. Het geeft alleen maar aan, dat de arbeidsvoorwaarden slechter worden. Het verdwijnen van arbeidsplaatsen naar lage loonlanden is hier debet aan.
G.P.Beek

Helft Nederlanders in de min

Het kabinet beloofde dat niemand er dit jaar op achteruit zou gaan. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat de helft van de burgers erop achteruit is gegaan. Zalm en de Geus hebben erkend, dat hun prognoses onjuist zijn. De koopkrachtplaatjes van genoemde heren staan in geen verhouding met hetgeen de mensen werkelijk te besteden hebben. Het nieuwe zorgstel is hieraan debet. Het koopkrachtverlies doet zich voor in alle lagen van de bevolking.

Naast het nieuwe zorgstelsel zijn de fors gestegen olieprijzen de boosdoeners. Het is dan zeker gewenst, dat er een forse compensatie komt. De eerdere toezegging van het kabinet 35 miljoen euro voor bijzondere bijstand en 35 miljoen voor gezinnen met kinderen, is volstrekt onvoldoende omdat slechts een klein deel van de burgers er profijt van heeft. Het zijn niet alleen mensen die in de bijstand zitten, die het moeilijk hebben. Zoals gesteld het betreft alle lagen van de bevolking.

Er is genoeg financiële ruimte, omdat de ene na de andere belastingmeevaller de schatkist binnenrolt. Het is beslist noodzakelijk, dat geld alleen aan te wenden om het begrotingstekort te verminderen. Een deel mag echt wel besteed worden als compensatie voor de burgers. Er is in het verleden reeds te veel en verkeerd bezuinigd, vooral de lagere inkomens hebben het moeten ontgelden.Het is te gek, dat deze groepen er nu door het nieuwe zorgstelsel er nog meer op achter uitgaan.

Renteaftrek

Het volledig schrappen van de renteaftrek in ruil voor belastingverlaging kost huiseigenaren 0,7% inkomen. De inkomensverlaging heeft vooral betrekking op de hogere inkomens, immers zij hebben nu nog een aftrek conform het hoogste belastingtarief. Lagere inkomens en ouderen zullen door een dergelijke verandering een inkomensverbetering verkrijgen. Ook huurders zouden profiteren, immers de belastingverlaging geldt dan voor iedereen. Deze gegevens komen uit een het rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Op korte termijn zouden de lasten per huishouden met 900 euro omlaag gaan. Op langere termijn zal de afschaffing van renteaftrek inhouden, dat de huizenprijzen fors zullen dalen. Hierdoor komt er een mogelijkheid, dat huurders een huis gaan kopen.

Dit rapport geeft reeds aan dat het afschaffen van de hypotheekaftrek vele kanten kent. Allereerst zijn het de hogere inkomens die hoge hypotheeklasten hebben en dus geen wijzing van de aftrekmogelijkheden wensen. In de tweede plaats ouderen en lagere inkomens met bijna geen of weinig hypotheekaftrek, die slechts baat hebben bij een stelselwijziging. Ten slotte starters en huurders, die door de huidige huizenprijzen niet in staat zijn een woning te kopen.

Om voor al deze groepen een goede mix te vinden is zeer moeilijk. In ieder geval lijkt afschaffing van de volledige aftrek een utopie.Men zal het moeten zoeken in beperkte aftrek met belastingmaatregelen. Bij dit laatste is te denken aan afschaffing van het woningforfait. Een gedeeltelijke beperking van de aftrekmogelijkheden zal inhouden, dat de huidige huizenprijzen enigszins dalen of stabiliseren.Starters en huurders op de woningmarkt verkrijgen hierdoor weer mogelijkheden en het is minder pijnlijk voor de huidige huizenbezitter.
G.P.Beek

Crisis reëel risico

Nederland moet rekening houden met een financiële crisis. Deze woorden zijn afkomstig van minister Zalm. Volgens hem is het Amerikaanse begrotingstekort en handelskort te hoog opgelopen. Dit kan het vertrouwen in de Amerikaanse Dollar schaden en dat lijdt tot een kapitaalvlucht van Amerika naar Europa. Het goedkoper worden van de Dollar betekent, dat de Europese producten veel duurder worden. Het kan zelfs inhouden, dat bepaalde goederen in de VS onverkoopbaar worden met alle gevolgen van dien.

Ons land is een exportland en zal derhalve veel schade kunnen oplopen. Het geeft alleen maar aan, dat het huidige economische herstel van korte duur kan zijn. Alleen wanneer de regering Bush passende maatregelen neemt is een te snelle daling van de Dollar te voorkomen. De vraag is zeker aanwezig of dit ook gebeurt.

Het gaat de Amerikaanse economie nog steeds voor de wind en daarnaast heeft de VS veel verplichtingen in het buitenland. Daarbij is te denken aan Irak en Afghanistan. Zolang het met Amerika economisch goed gaat en de andere verplichtingen er zijn, zal er geen wijzing komen in het inzicht van de Amerikaanse regering. De crisis als door de Heer Zalm aangekondigd, is dus aanwezig.
G.P.Beek

Koopkracht

Over het koopkrachtplaatje is reeds veel geschreven. De koopkracht kwam weer ter sprake toen het zorgstelsel ingevoerd werd. Het kabinet ging ervan uit, dat het merendeel van Nederlanders in het jaar 2006 in koopkracht erop vooruit gingen. Er werd uitgegaan van de cijfers die aangeleverd werden door het Centraal Panbureau.

Over de gevoerde rekenmethoden heerst echter twijfel. Vooral de oppositiepartijen zijn van mening, dat de cijfers niet deugen. Tienduizenden huishoudens gaan er sterk in koopkracht op achteruit. Vooral als men een laag inkomen heeft, chronisch ziek is of in een huurwoning woont is er sprake van enorme daling in koopkracht. Dit is de optelsom uit de eerste loonstrookjes die binnenkomen.

Het is dus noodzakelijk, dat er nogmaals een onderzoek volgt naar de gevolgen van de wijzing van het zorgstelsel. Indien blijkt dat men van verkeerde cijfers uitgegaan is, dan dient het kabinet in ieder geval de zorgtoeslag te herzien en alsnog te verhogen. Verder kan de regering bepaalde maatregelen nemen om vooral de groepen als eerder genoemd te compenseren. Het overschot, althans een deel wat minister Zalm nu weer gevonden heeft, kan hiervoor best besteed worden. Nederland voldoet meer dan voldoende aan de Europese bestedingseisen.
G.P.Beek

Aardgas

Het westen krijgt minder gas vanwege kou in Rusland. Gazprom het Russische staatsbedrijf heeft door de grote vraag in eigen land de gasleveranties naar andere landen verminderd. O.a. Italië spreekt daarom de reserves aan. De vorst in Rusland is dusdanig, dat in Siberië een aantal oliebronnen niet meer functioneert. Het geeft alleen maar aan, dat de huidige energieleveranties van meerdere factoren afhankelijk zijn. Het is geen welsprekendheid, dat de verwarming het gewoon blijft doen. Deze toezegging kwam van de Heer Zalm naar aanleiding van vragen over het Nederlandse gasnetwerk.

Het westen wordt feitelijk te veel afhankelijk van gas, wat geleverd wordt door Rusland. Dit land bezit een monopolie positie en dat is erg huiverig. Het dicht draaien van de gaskraan kan zo gebeuren. Een voorbeeld is het geschil met de Oekraïne. Nu zijn het de weersomstandigheden en wellicht in de toekomst de prijs van het gas. Ons land heeft een eigen gasvoorraad, maar ook hierover zijn afspraken met andere landen. De zekerheid dat in ons land alles probleemloos blijft gaan, wordt een geheel ander verhaal.
G.P.Beek

Een blijvend hogere olieprijs

Het is te hopen dat de olieprijzen ook in 2006 hoog blijven. Deze uitspraak komt van de president van de Nederlandsche Bank. De heer Wellink stoelt zijn mening op het feit, dat dure olie en benzine goed zijn voor de zoektocht naar alternatieve bronnen. Bij een hoge olieprijs is olie uit Canadees teerzand zeer rendabel en kan men ook denken aan kernenergie. Deze laatste energie is wel aan discussie onderhevig, maar volgens de Heer Wellink toch milieu vriendelijker dan kolen olie en gas. Hij gelooft niet in de voor de hand liggende milieu vriendelijke energie, zoals wind en zonnepanelen.

De wereldeconomie is weliswaar te veel afhankelijk van de winning van olie en op zich moet men ook gaan zoeken naar alternatieven. Alleen uitspraken hierover zijn beter besteed aan deskundigen dan aan de president van de nationale bank. Zijn hoop op hoge olieprijzen, houdt in dat de energiebehoeften van de Nederlandse huishoudens hem weinig doen. Hij heeft er geen weet van, dat de burger hierdoor in betalingsproblemen komt. Een hoge olieprijs houdt ook in duurdere energiekosten, een dagelijkse levensbehoefte.
G.P.Beek

Bijstandsuitkeringen

De Wet Werk en Inkomen functioneert een jaar en valt onder de competentie van de gemeenten. Deze instanties verstrekken de uitkeringen en zijn er verantwoordelijk voor, dat bijstandsgerechtigden weer aan het werk komen. Het Rijk verstrekt een vaste som geld aan de gemeenten. Wanneer deze veel bijstandsgerechtigden aan werk helpen, mogen zij het teveel ontvangen bedrag behouden. Bij tekorten moet men uit eigen middelen aanpassen.

Naar verwachting stijgt het aantal uitkeringen met 8000 naar 348.000. Het Rijk dient feitelijk het vastgestelde bedrag te verhogen, maar in plaats hiervan wordt het over te maken bedrag verminderd. Gemeenten zullen dus op voorhand al te kort komen en uit eigen middelen moeten bijleggen. Dit houdt in, dat de gemeentelijke belastingen ook weer verhoogd worden en de burger de lastenverzwaring op zijn bordje krijgt.

De gehele gang van zaken geeft al aan, dat de uitvoering van deze wet verkeerd geregeld is. Dit geeft reeds te denken over de uitvoering van nog een nieuwe Wet, namelijk de WMO, waarbij zorgtaken die onder de Wet Bijzondere Ziektekosten vielen, aan de gemeenten toebedeeld zijn. Ook hiervoor is men financieel afhankelijk van bijdragen verstrekt door het Rijk. Indien dan ook de hand op de knip gehouden wordt, zullen er heel veel schrijnende toestanden aan het licht komen.
G.P.Beek

Deze winter geen probleem met aardgas

Deze winter zal het Nederlandse aardgasnet nog probleemloos functioneren. De verwarming blijft het gewoon doen. Minister Zalm heeft naar aanleiding van vragen uit de Tweede Kamer hierover mededeling gedaan. Dit omdat uit een onderzoek door het Energiecentrum Nederland kwam vast kwam te staan, dat de gasleverantie niet gegarandeerd kon worden.
Het onderzoek is uitgevoerd namens Gas Transport Serves, de beheerder van het Nederlandse netwerk.

Dit netwerk is een privaatrechtechtelijke onderneming en in verband met de vrije Europese markt ook voor ondernemingen uit het buitenland toegankelijk. Het is o.a. goedkoper om gas vanuit Noorwegen met bestemming een ander land via Nederland te vervoeren. Veel gas wat feitelijk alleen maar doorgevoerd wordt, gaat dus door het Nederlandse netwerk. Dit kan leiden tot overbezetting van het netwerk met als gevolg, dat het binnenlandse vervoer niet meer gegarandeerd wordt. Dit is weer een van de zegeningen die over de burger uitgestort wordt vanwege de vrije marktwerking in de energiemarkt.
G.P.Beek

Splitsing kost miljarden

De vier grote energiebedrijven in Nederland blijven zich verzetten tegen het kabinetsbesluit om de energiebedrijven op te splitsen in een onderneming die het netwerk beheert en een deel dat de energie levert. Volgens hen gaat het kabinet slordig om met belang van de Nederlandse energievoorziening. Vooral minister Brinkhorst gaat er lichtvaardig mee om.

De energiebedrijven geven als hun mening, dat opsplitsing slechts zal leiden tot een uitverkoop van de Nederlandse marktpartijen. Immers buitenlandse aanbieders zullen deze als hapklare brokken tot zich nemen. Deze buitenlandse concerns kijken in de eerste plaats naar hun eigen belangen en zullen er weinig boodschap aan hebben als er in toekomst stroomtekorten gaan optreden. Deze redenatie wordt door het kabinet beslist niet ondersteund, maar is beslist niet denkbeeldig. Dit kabinet is zo geobserveerd van vrije marktwerking, dat men bepaalde gevaren negeert.

De bedrijven die het betreft zien slechts hun eigen belangen en geven dus geen genuanceerd beeld. Echter deze bedrijven hebben destijds hun netwerken in onderpand gegeven van Amerikaanse investeerders. Deze investeerders verkregen hierdoor belastingvoordeel en de energiebedrijven waren in staat hun schulden af te lossen. Wanneer de staat de energienetten overhevelt in een staatsbedrijf, zijn er van de kant van deze buitenlandse investeerders claims te verwachten. Volgens insiders is dit een bedrag van 3 miljard euro. Minister Brinkman is ervan overtuigd, dat alles wel mee zal vallen. Alleen men denkt, dat de minister zich niet goed heeft laten informeren.

De overheid zal dus met keiharde garanties moeten komen, waaruit blijkt dat de consument niet de dupe wordt van de privatisering van de energiesector. Deze dient niet achteraf de rekening te krijgen voor schadeclaims die voorkomen hadden moeten worden. Er gaat al te veel fout bij de zogenaamde vrije marktwerking.
G.P.Beek

Aftrek hypotheekrente

De kosten van de hypotheekrente zijn in twee jaar tijd met meer dan een miljard euro toegenomen. Dit meldt minister Zalm aan de eerste kamer. Dit jaar wordt naar schatting 25,9 miljard euro afgetrokken via de regeling voor huiseigenaren. Wanneer rekening gehouden wordt met de opbrengsten van het eigen woningforfait, kost de hypotheekaftrek bijna 10 miljard euro. Dit is fors meer dan in 2003 toen de teller bleef steken op 8,8 miljard euro.

Deze cijfers geven reeds aan, dat de hypotheekaftrek in deze vorm op termijn niet gehandhaafd kan blijven. Bovendien is het vooral voordelig voor de hoogste inkomensgroepen. De rijkste huishoudens ongeveer 230 duizend profiteren van de aftrek het meest. Zij hebben per huishouden een voordeel van ongeveer 6 duizend euro.

De huidige vorm van hypotheekaftrek werkt eraan mee, dat de woningen vooral voor starters en jonge mensen onbetaalbaar blijven. Daarbij valt te denken aan de huizenprijzen en de hypotheekeisen, omdat daarbij het inkomen een voorname rol speelt. Juist voor die groepen is het belangrijk, dat men overweegt de hypotheekaftrek te herzien. Indien mede nodig ook door afschaffing van het eigen woningforfait.
G.P.Beek

Oneigenlijk gebruik van het zorgstelsel

Zorgverzekeraars zullen misbruik maken van het nieuwe zorgstelsel. Deze woorden werden opgetekend uit de mond van de Heer R. van Boxtel, ex-minister thans bestuurder van een grote zorgverzekeraar. Zijn verwachting is, dat sommige verzekeraars oneigenlijk gebruik maken van het vangnet van de overheid. De overheid geeft zorgverzekeraars de kans te wennen aan het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor worden tot 2008 gelden ter beschikking gesteld. Het is vooral bedoeld om onverwachte hoge kosten te kunnen verhalen, waartoe een speciaal verevenigingsfonds in het leven geroepen is.

Vooral in de term onverwachte hoge kosten zit de kneep. Indien men boven het gemiddelde aan kosten heeft, kan er een beroep gedaan worden op het fonds. Daarnaast kunnen zorgverzekeraars de komende twee jaar bepaalde zorgkosten aan de overheid doorberekenen. Deze constructies geven reeds aan, dat het zeker uitnodigt tot oneigenlijk gebruik. Het nieuwe zorgstelsel is dus al omstreden voordat het werkelijk in werking is. Afgezien van de andere haken en ogen die eraan verbonden zijn.
G.P.Beek

Stelende bejaarden

Het is natuurlijk afschuwelijk, dat bejaarden uit stelen gaan. Dit geeft geen pas en is zeker geen voorbeeld aan onze jeugd. Het is volkomen juist, dat een oudere met alleen AOW niet kan rondkomen. Dit is echter geen vrijbrief om te stelen.

Iemand met alleen AOW kan o.a.door middel van een teruggave biljet geld terugvorderen van de belastingen. Er bestaat een zogenaamde TBU regeling. Deze regeling gaat pas in werking indien er formeel teruggave gevraagd wordt. Dit is vooral voor ouderen van belang in verband met de gemaakte buitengewone lasten( ouderdomsaftrek, ziektekosten enz.). Helaas zijn veel ouderen in zichzelf gekeerd en maken van deze regeling en o.a verzoeken tot bijzondere bijstand en vrijstelling van gemeentelijke belastingen geen gebruik.

De ouderenbonden hameren regelmatig op dit thema en bieden waar nodig hulp aan. Er zijn speciale belastinginvullers die graag hun diensten verlenen. Ouderen willen echter niet graag open kaart spelen over hun inkomen en zeker niet tegenover derden. Deze schroom leidt tot de wantoestanden als eerder aangegeven.
G.P.Beek

Zorgpolis

Leden van de Christelijke Vakcentrale CNV zijn goedkoper uit met het sluiten van hun zorgpolis dan van FNV. De collectieve verzekering wordt afgesloten bij verzekeraar OZ en is ongeveer 20 euro goedkoper dan de FNV verzekering bij Menzis. Het is prettig, dat de vakcentrales voor hun leden behoorlijke kortingen bedingen, maar de vraag kan gesteld worden waarom niet gezamenlijk. Indien te samen was opgetreden hadden de vakcentrales voor de leden nog gunstiger voorwaarden kunnen bedingen.

In ons land heerst een vervelende hokjes geest. Iedere vereniging of bond wenst zichzelf te profileren. Men denkt nooit gemeenschappelijk Ook de ouderenbonden maken zich hieraan schuldig, ook in die kringen wordt gescheiden opgetrokken ter zake van de collectieve zorgverzekeringen. Dit is alleen maar jammer en er zijn hierdoor te veel splitsingen. Alleen samen ben je sterk en deze leus gaat nog altijd op.
G.P.Beek

Armoedemonitor

De verschenen armoedemonitor heeft verdeelde reacties opgeleverd. De oppositiepartijen spreken schande en eisen extra geld en de coalitie spreekt over een succes van het beleid wat door kabinet gevoerd wordt. Uit de monitor blijkt, dat de armoede toegenomen is. Deze constatering is schrikbarend omdat Nederland toch tot de rijkere landen van wereld behoort, althans kan behoren.

Het succesvolle beleid van deze regering heeft de kloof tussen rijk en arm slechts vergroot. Vooral de lagere inkomens zijn het zwaarst getroffen door de maatregelen van dit kabinet. Alles is met sprongen achteruit gegaan. Een eventuele economische opleving in 2006 zal hieraan weinig veranderen.

Er zijn verkiezingen opkomst en in verband hiermede is men van regeringszijde met een goed nieuwsshow begonnen. Het gaat ineens allemaal door het thans gevoerde beleid veel beter. Van de Nederlanders is volgens ramingen 10,5% onder de armoedegrens gedoken. Het is aanzienlijk meer dan in 2003. Is dit de verbering die het kabinet op het oog heeft? Daarbij wordt ook nog eens schamper gememoreerd aan de crisisjaren rond 1990. Ook toen werden de sociaal zwakkere groepen de dupe van het beleid.

Wat de vooruitzichten is alles onvoorspelbaar, immers ons land is van export afhankelijk en deze weer van de olieprijs en de stabiliteit van de Euro. Bij stijging van de olieprijs en verdere daling van de euro en het toenemen van de inflatie zal het broos economisch herstel geen voortgang vinden. Men is dan weer gewoon terug bij af. Er moet dus wel extra geld voor de besproken groep ter beschikking komen.
G.P.Beek

Toeslagen en subsidieregelingen

Zo langzamerhand is er overal wel een subsidieregeling of toeslag voor. Deze regelingen zijn hoofdzakelijk bedoeld om producten of diensten betaalbaar te houden. In ons land zijn te veel burgers op bedoelde regelingen aangewezen. We hebben een wet minimumloon. De inkomsten die men hieruit verkrijgt zijn wellicht voldoende om de dagelijkse boodschappen te doen.

Alleen de andere kosten zoals gas, water, licht, zorg, huur, onderwijs enz. kan zonder bepaalde toeslagen of subsidies niet betaald worden. Er is simpel gezegd geen geld voor. Mensen met lage inkomens zijn te afhankelijk geworden van dergelijke regelingen en dan nog maar niet spreken over bijzondere bijstand en andere gemeentelijke voorzieningen.

Het kan veranderd worden, maar dan zullen de minimumlonen en uitkeringen op een dusdanig niveau gebracht worden dat deze regelingen niet meer nodig zijn. Alleen men kan nu reeds met zekerheid zeggen, dat het niet gebeurt. De regering en iedereen die daar iets over te zeggen hebben, komen liever met nog meer noodverband aandragen dan de zaak grondig aan te pakken.
G.P.Beek

Hoge prijs voor stroom

Een grote kamermeerderheid in de tweede kamer vindt, dat minister Brinkhorst van Economische Zaken te weinig doet tegen de hogere stroomprijzen die stroomproducenten berekenen aan de consumenten. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat procenten van elektriciteit de waarde van rechten om het broeikasgas CO2 uit te stoten doorberekenen in de prijzen.

Deze rechten zijn echter gratis verkregen, maar huishoudens worden hiervoor wel belast. Het gaat hier om bedragen van gemiddeld 11 tot 25 euro per huishouden.
Minister Brinkhorst deelt het gevoel van onrechtvaardigheid, maar gaat niet ingrijpen. De minister vreest dat door het vaststellen van maximumprijzen de producenten minder geneigd zijn tot het investeren in nieuwe installaties.

Dit geeft alleen al aan, dat de huidige grote producenten de dienst uitmaken en van een zogenaamde vrije marktwerking geen sprake is. Het laatste is ook een reden, dat de emissierechten voor een groot deel doorberekend worden. Door het vrijgeven van de markt heeft de minister van economische zaken geen enkel middel meer om hoge stroomprijzen in te perken. Er bestaat geen enkel toezicht meer en de prijzen kunnen door de producenten onderling op elkaar afgestemd worden.Kartelvorming optima forma.
G.P.Beek

Verlaging woonlasten

De gemeente Hilversum was wat betreft de gemeentelijke lasten in het verleden een van de duurste gemeenten van Nederland. Deze tijd is voorbij omdat andere gemeenten hun lasten aanzienlijk verhoogden en daardoor Hilversum voorbij streefden. Het huidige college heeft er veel aan gedaan om de lasten slechts met het inflatiecijfer te verhogen. Dit streven is correct tegen de burgers en geeft in ieder geval een signaal af.

Alleen nu zal men graag de vlag uitsteken omdat de lasten met het hoogste percentage van Nederland verlaagd is. Hierbij dient echter een kanttekening gemaakt te worden. De lastenverlaging komt in de eerste plaats tot stand door afschaffing van het gebruikersdeel van de Onroerende Zaakbelasting. Van regeringszijde wordt hiervoor aan de gemeenten een bedrag verstrekt. Deze regeling geldt voor de periode van 2 jaar, daarna komen er andere gemeentelijke belastingen voor in de plaats. Sigaren uit eigen doos!

De verlaging is dus tijdelijk en deze is voor de afvalstofheffing slechts voor dit jaar. De gemeente had die gelden onder zich door een overeenkomst met de Gewestelijke Afvaldienst en geeft dit terug aan de burgers. In ieder geval heeft de gemeente een positieve begroting en dat is dan ook een prettig geluid, omdat het in voorafgaande jaren anders was.
G.P.Beek

Verbetering van de economie

De Heer Zalm ziet verbetering in de economie. Het is volgens hem dus ook niet nodig, dat de burgers een compensatie krijgen voor de gestegen energiekosten. De koopkracht verbetering waarop gedoeld wordt, steunt nergens op. Weliswaar zullen er meer consumentgoederen verkocht worden, maar het betreft uitgestelde aankopen. Daarnaast kan afgevraagd worden of deze goederen niet gekocht zijn van de vele kredieten. De Nederlandse burger staat diep in het rood. Er is in feite een zeer grote schuld en dan durft een bewindsman te vertellen, dat het economisch weer beter gaat.

De verdere onderbouwing van het betoog van Heer Zalm rust op het feit, dat de olieprijs een dalende lijn vertoont. Hij vergeet echter de naderende winter en dan stijgen echt de olieprijzen. Het verbruik in de industrielanden met name de Verenigde Staten neemt dan aanzienlijk toe. Een kamermeerderheid heeft destijds gevraagd de burger te compenseren voor hogere energie.

Dit is onder meer de reden waarom het kabinet met het opgewekte bericht naar buiten treedt. Nu is het weer mogelijk de hand op de knip te houden. Eerst is het allemaal treurnis en ineens is alles weer dik in orde. Ja, de verkiezingen staan voor de deur en een kat in het nauw gebracht, maakt rare sprongen. Het is misschien echt triest voor dit kabinet, maar het gaat echt niet beter, ondanks zogenaamde positieve geluiden.
G.P.Beek

Lage zorgpremies

Minister Hoogervorst van Volksgezondheid rekent op een financiële meevaller. De premies van de zorgverzekeraars vallen volgend jaar lager uit dan verwacht. Van regeringszijde is men minder kwijt aan zorgtoeslag. De toeslag zal naar beneden worden bijgesteld. Deze bijstelling zal echter plaatsvinden in juli 2006. De belastingdienst zal dan de brief versturen, waarin de verlaagde zorgtoeslag medegedeeld wordt. Het houdt in, dat de mensen het teveel ontvangen bedrag terug moeten betalen. Deze gang van zaken geeft al aan wat men nog te verwachten heeft.

Vooral de terugbetaling zal voor velen weer de nodige soelaas geven. Hieruit blijkt, dat het systeem wat thans gekozen is beslist niet werkt. Men had beter kunnen kiezen voor een zorgpremie die rechtstreeks van het inkomen afgeleid was. Er wordt dan naar draagkracht betaald en men is niet afhankelijk van een toeslag. Afgezien hiervan kan de minister beter de oorspronkelijke zorgtoeslag handhaven en de burgers deze meevaller direct geven. Men heeft er al genoeg problemen mee en het geeft in ieder geval geen moeilijkheden met een eventuele teruggave.
G.P.Beek

Nieuwe Zorgstelsel

Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen weer duurder.

Een bedrag van ongeveer 1075 euro op jaarbasis is niet op te brengen.De aangekondigde concurrentieslag tussen de zorgmaatschappijen blijft uit. Men is keurig onder het streefbedrag van de Minister gekomen, maar meer ook niet. De verschillen zijn uiterst minimaal en de vrees kan uitgesproken worden, dat de aanbieding eenmalig is. De gedachte heeft post gevat, dat in 2007 de premies aanzienlijk hoger zullen zijn.

De basisverzekering is vergelijkbaar met het huidige ziekenfondspakket. De behoefte van aanvullende verzekeringen blijft bestaan, hetgeen inhoudt dat dit voor velen geen haalbare kaart is. De bedragen hiervoor zijn fors en komen dus boven op de basis minus de zorgtoeslag. De basisverzekering wordt zeker 3x duurder dan de huidige ziekenfondsverzekering. Ondanks de zorgtoeslag zullen lagere inkomens erop achteruit te gaan.
G.P.Beek

De gasrekening voor huishoudens stijgt in 2006 aanmerkelijk. Volgens de energiebedrijven Nuon en Essent zijn hoge wereldgas en olieprijzen de oorzaak. Voorts vervalt de korting van de Gasunie aan leveranciers en stijgt de energiebelasting. De consument zal naar verwachting tussen10 en 20% duurder uit zijn. Temeer omdat de olieprijzen constant hoog blijven en een daling niet te verwachten valt. De gasprijzen zijn namelijk gekoppeld aan de olieprijzen. Hoe onredelijk dit ook is.

De Nederlandse Staat is namelijk de lachende derde. Zij verwerft hierdoor nog meer inkomsten dan oorspronkelijk begroot. De vestbroekzak gedachte doet beslist weer opgeld. Men heeft de markt geliberaliseerd om hierdoor meer concurrentie te krijgen op de energiemarkt. De minister van economische zaken gaf uitdrukkelijk als zijn mening te erkennen, dat de prijzen zouden dalen. Het tegendeel is nu het geval temeer omdat de grote energiebedrijven afhankelijk zijn van de Gasunie. Daarnaast is het aantal aanbieders van energie te weinig om te spreken van echte concurrentie. De Gasunie met de staat als groot aandeelhouder maakt de dienst uit, zodat de vrije marktwerking ver te zoeken is.

Dezelfde minister is voor opsplitsing van de energiebedrijven. Het netwerk van deze bedrijven moet zelfstandig worden. Er zit een megabedrag als schuldclaim aan vast, immers de netwerken worden gefinancierd door Amerikaanse financieringsbedrijven. Niettemin zet de minister door en zadelt de burgers in de toekomst op met nog hogere energiekosten. Alles deugt werkelijk van geen kant. De energiekosten in Nederland als exporteur van aardgas zijn 20% hoger als in de omringende landen. Het laatste geeft al aan wat er allemaal mis is.
G.P.Beek

Nieuwe lasten

Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De wijze waarop is nog niet bekend.

De OZB voor huiseigenaren blijft wel gehandhaafd. Deze belasting kan derhalve voorlopig gebruikt worden om toch de gemeentelijke begrotingen sluitend te maken. Voorts heeft het kabinet besloten de waterschapslasten eerlijker over boeren en gewone burgers te verdelen. De boeren verkrijgen een lastenverlaging, doch de huiseigenaren worden zwaarder belast.

Het geeft alleen maar aan, dat met ene hand iets gegeven wordt wat direct met de andere hand terugnomen wordt. Het kabinet heeft zich gehaast te berichten, dat de huurders van woningen niets te vrezen hebben. Alleen het komt daarop neer, dat de eigenaar van een woning hiervoor weer kan opdraaien. De huiseigenaren weten in ieder geval waar ze aan toe zijn en kunnen nadenken over hun stem bij de nadere verkiezingen.

Werkgelegenheid

De werkgelegenheid is in ons land sterk verminderd. Veel bedrijven waren door de economische teruggang genoodzaakt te reorganiseren en daarnaast verdwijnen veel banen naar het buitenland. De goedkope loonlanden zijn in. Dit houdt wel in, dat er steeds minder werkgelegenheid overblijft, ondanks de optimistische geluiden van het kabinet over het komende jaar. Vooral oudere werknemers werden hierdoor getroffen. De regering wenst dat ouderen zo lang mogelijk doorwerken, maar doet totaal niets aan het wegvloeien van banen naar elders.

Buiten de vermindering van werkgelegenheid is er gesneden in de diverse pensioenregelingen en wordt de WAO afgeschaft en komt WIA hiervoor in de plaats. Alleen indien men volledig afgekeurd wordt is laatstgenoemde wet van toepassing. Gedeeltelijk arbeidsongeschikten moeten maar trachten passend werk te verkrijgen. Ook de WW is driftig aangepakt en zogenaamd markt gericht bijgesteld. Wanneer men door welke oorzaak dan ook niet meer kan werken, moet men te snel een beroep doen op de Wet werk en inkomen met alle gevolgen van dien.

Oudere werknemers die een groot arbeidsverleden hebben en graag toch eerder willen stoppen, vallen tussen de wal en het schip. De werkgever ziet graag, dat de oudere werknemer vertrekt en de regering verlangt doorwerken. Alleen het kabinet geeft geen banengarantie en versoepelt de ontslagregeling. Het geeft alleen maar aan, dat de regering wel maatregelen neemt, maar de gevolgen niet wenst te overzien. Met als gevolg mensen, die vaak een groot arbeidsverleden hebben, gedwongen worden alles op te geven en van een minimale uitkering te leven.
G.P.Beek

Velen krijgen onterecht huurtoelage

Bij de overgang van de administratie van de huursubsidie van het ministerie van Volkshuisvesting naar dat van Financiën is bij controle komen vast te staan dat 42 duizend huishoudens niet voor huursubsidie in aanmerking komen. De belastingdienst heeft de gegevens van VROM gecontroleerd aan de hand van haar eigen bestanden en de Gemeentelijke Basisadministratie.

Daaruit kwam de omvang van de ten onrechte verstrekking van huursubsidie naar voren. Het gaat om gevallen van misbruik, o.a. om mensen die overleden zijn. Op zich is deze controle terecht en het scheelt de schatkist al gauw 80 miljoen per jaar.

Alleen wat te doen met degenen die er recht op hebben en het niet aanvragen. Het zou van correctheid getuigen indien deze mensen hierop ook gewezen worden. Voor de belastingdienst is dit mogelijk omdat ook de zorgtoeslagen behandeld worden. De controle die daarbij uitgevoerd wordt, kan gebruikt worden om na te gaan of men ook voor huurtoeslag in aanmerking komt.

Het moet niet zo zijn, dat mensen die recht op zorg en/of huurtoeslag dit mislopen om welke reden dan ook. Er blijft al te veel geld liggen omdat men door een bepaalde angst en of onwetendheid o.a. geen teruggave biljet invult. Dit zijn ook vaak de meevallers die de begroting weer doet opfleuren. Dit mag beslist niet gebeuren bij de zorg en huurtoeslag.
G.P.Beek

Gemeentelijke lasten

Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De commissie Eenhoorn had reeds geadviseerd aan de gemeenten een recht van inkomstenbelasting toe te kennen en wel in de vorm van opcenten. De staatssecretaris van Financiën heeft reeds te kennen gegeven hiervoor weinig te voelen.

De gemeenten zijn met het Ministerie van Financiën reeds geruime tijd in onderhandeling over de compensatieregeling, maar tot dusver heeft dit niet tot resultaten geleid. Nu komt de Heer P.van Geel, staatssecretaris van milieu met een dringend verzoek aan de gemeenten de afvalstoffenheffing te verlagen. De gemeenten hebben de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB nog niet eens verwerkt en er komt weer een verzoek over een ander deel van de gemeentelijke belastingen. Het is bijzonder makkelijk om iets voorstellen, wanneer het niet de eigen portemonnee betreft. Dit voorstel heeft te maken met de komende verkiezingen. Men tracht de burgers te paaien met een dode mus, immers de gemeenten hebben over de afvalstofheffing het laatste woord.
G.P.Beek

Geen compensatie voor olieprijs

Extra aardgasbaten kunnen volgens DNB-president Wellink beter worden benut om te investeren in de economie. Hij is dan ook tegen het plan van CDA en PvdA om de burgers te compenseren indien de energiekosten te sterk stijgen door de hoge olieprijzen. Volgens hem zal je ooit deze rekening moeten verhalen. Er is in dat geval sprake van interen van vermogen. De hogere olieprijzen moeten worden gezien als een extra belasting die naar olieproducerende landen verdwijnt. Dit komt echter via de internationale handel weer terug in extra exporten voor Europa en Nederland.

Deze redenatie is aardig bedacht, maar alleen de burger heeft er niets aan. De olieprijs is alleen maar hoog doordat landen als de Verenigde Staten, China en Japan zeer veel olie nodig hebben om hun economie in stand te houden. De olieprijs is daarnaast gekoppeld aan de gasprijs. Ons land had een grote gasvoorraad, maar het werd een exportproduct.

Hierdoor en de koppeling aan de olieprijs maakt het gas voor de consument duur. De olieprijs rijst de pan uit en vele gezinnen komen nu in moeilijkheden door de hoge energiekosten. Een dagelijks levensproduct. De Nederlandse staat heeft door de gestegen olieprijs zoveel in de staatskas zien vloeien, dat er niet meer bezuinigd wordt. Nu dit bereikt is, kan er ook wel iets gedaan worden voor de burger om de hoge energiekosten te compenseren. Dit is beslist geen pot verteren, maar echte noodzaak.
G.P.Beek

Koopkrachtreparatie

Een kamermeerderheid wenst iets te doen aan de koopkracht van 471 duizend ouderen en ruim 100 duizend gezinnen met een laag inkomen. De Heer Zalm heeft namens de regering reeds te kennen gegeven de confrontatie over dit onderwerp met kamer aan te gaan en heeft reeds op voorhand gezegd niks aan de minima cadeau te doen. Dit standpunt van de minister was wel te verwachten en ook de mening van zijn partij is geen nieuw gezichtspunt.

Onbegrijpelijk is het echter dat het CDA in deze de kant van de minister kiest. Wat hierdoor duidelijk wordt, dat deze partij geen eigen gezicht meer heeft en feitelijk een verlengstuk van de VVD is geworden. De kiezers en vooral de ouderen voelen zich in de steek gelaten.

Dit werd ook al duidelijk bij de invoering van het zorgstelsel. De senioren met het minste inkomen worden het slechtste gecompenseerd. De koopkrachtreparatie voor de minima is geen cadeau, maar een dringende noodzaak. Indien er niets gebeurd zal een groot deel van onze bevolking er nog slechter aan toe zijn dan nu reeds het geval is. De bezuinigingen gaan nu echt hun tol eisen.
G.P.Beek

Toeslagen

Met ingang van 1 januari 2006 gaat er veel veranderen. O.a. zorgstelsel wordt drastisch gewijzigd. Om de nieuwe verzekering betaalbaar te houden heeft de regering de belastingen ingeschakeld. Deze instantie en speciaal de afdeling toeslagen gaat zich hiermede bezighouden.

Er komen 3 soorten toeslagen te weten de zorgtoeslag, de huurtoeslag en de kinderopvangtoeslag. De kinderopvangtoeslag is vanaf 1 januari 2005 reeds in werking. De resultaten met deze toeslag zijn niet gunstig. Te veel geld wordt voor andere doeleinden besteed. Met als gevolg wanbetaling bij de kinderopvangcentra. Het zijn vooral gezinnen met de maximale toeslag die problemen hebben.

Dit teken uit de samenleving geeft al aan, op wat voor een glad ijs het kabinet zich begeeft. Met de zorg en huurtoeslag in het vooruitzicht, is de kans op herhaling van verkeerd gebruik huizenhoog aanwezig. Het wordt dus echt wel noodzakelijk de risico’s hieraan verbonden onder ogen te zien. In regeringskringen kan men wel denken, dat iedereen er zorgvuldig mee omgaat, maar die gedachte kan gevoeglijk over boord gegooid worden.
G.P.Beek

Discussie over de hypotheekaftrek

De discussie over de hypotheekaftrek is weer in volle gang. De Nederlandse Vereniging van Banken had reeds een aanzet gegeven en dit werd overgenomen door de opsteller van het laatste VVD verkiezingsprogramma, De Heer P.Korteweg. Deze gaf reeds te kennen, dat de hypotheekaftrek afgeschaft moest worden in ruil voor een belastingstelsel met een tarief(vlaktaks). De Heer Zalm en de Heer van Aartsen ontkenden de discussie binnen de gelederen van de VVD. Dit was vrij logisch omdat deze heren de PvdA te vuur en te zwaard bestreden hebben omtrent de vraag of de hypotheekaftrek inderdaad op de helling moest.

Premier Balkenende heeft zich destijds gehaast en verklaard, dat hij niet morrelt aan de hypotheekaftrek. Het blijkt echter, dat een en ander nog niet afgesloten is, omdat een bewindsman uit het kabinet de zaak weer aanzwengelt.
Indien men alles overziet kan geconcludeerd worden, dat de hypotheekaftrek beslist niet meer zo heilig is als het kabinet doet voorkomen. Dit is ook logisch omdat Nederland in Europa op dat gebied een uitzondering is. Alleen wanneer men de afschaffing van de aftrek overweegt, moet alles rond de eigen woning op de helling en dienen zeker de bijkomende belastingen afgeschaft te worden.
G.P.Beek

Het nieuwe zorgstelsel

Driekwart van de Nederlandse bevolking denkt er financieel op achteruit te gaan als gevolg van het nieuwe zorgstel. Of dit pessimisme terecht of ten onrechte is, kan in het midden gelaten worden. Het is wel zo, dat veel ouderen en dan zeker de ziekenfondsverzekerden er beslist niet op vooruit gaan. Zij gaan echt meer betalen.

De berekeningen die van het ministerie van volksgezondheid afkomstig zijn, zijn verre van compleet omdat men de exacte cijfers niet kan of wenst weer te geven. Waarschijnlijk heeft het ministerie haar hoop gevestigd op de verzekeraars, immers deze moeten concurreren. De gedachte is, dat het kostenplaatje gunstiger kan uitvallen.

Alleen het is naïef gedacht de verzekeringsmaatschappijen zullen wel bepaalde leuke dingen in petto hebben, maar kostenverlagend zal het niet zijn. De reclamecampagnes zullen zeer veel geld vergen. De middelen die hieraan besteed worden, hadden voor de zorg moeten zijn. Alleen men moest met alle geweld een nieuw zorgstelsel invoeren, wat het grootste deel van de bevolking niet wenst. De bestede gelden worden uiteindelijk door verzekerden opgehoest.
G.P.Beek

Nieuwe Zorgwet

De nieuwe zorgwet heeft veel voetangels en klemmen. Een groot deel van de bevolking heeft totaal geen idee over de veranderingen die hun vanaf 1 januari 2006 te wachten staan. De regering probeert op allerlei manieren de nieuwe basisverzekering onder de aandacht van de burgers te brengen. De informatie is niet voldoende en daarnaast onbegrijpelijk.

Vooral de senioren hebben er veel moeite mee. Men wenst vooral graag voorgelicht worden over de vraag wat het allemaal gaat kosten. Tot dusver is bekend, dat de zorgverzekering € 1100.00 per jaar bedraagt. De zorgverzekeraars kunnen in prijs hiervan afwijken omdat er concurrentie en marktwerking moet zijn. Wat het inhoudt is tot op heden niet bekend. Het enige wat vaststaat is, dat de basisverzekering ongeveer gelijk is te stellen aan het huidige ziekenfondspakket.

Wat de aanvullende verzekeringen gaan kosten, zeer belangrijk voor senioren, geen woord. De zorgtoeslag bezorgt velen hoofdbrekens. De opmerking alleen een giro of bankrekening invullen en daarna ondertekenen is veel te eenvoudig gesteld. Er zijn vragen en benamingen bij die ouderen niet bevatten. Voor deze groep is het beslist niet zo eenvoudig als men doet voorkomen. Senioren twijfelen over het nut van de zorgwet en daarnaast bestaat de vrees van te dure premies.
G.P.Beek

Energienota volgend jaar weer omhoog

De rekening voor gas en stroom zal per 1 januari 2006 fors hoger uitvallen. Aanbieder United Consumers houdt rekening met een prijsstijging van € 300.00 per huishouden per jaar. Voor gezinnen in grote huizen kan het zelfs oplopen tot een bedrag van € 500.00 per jaar. Deze nieuwe stijging komt boven op de verhogingen die dit jaar plaatsgevonden hebben.

Zoals bekend worden de prijsstijgingen veroorzaakt doordat de gasprijs gekoppeld is aan de olieprijs. De prijs van dit laatste product is door wereldwijde vraag zeer sterk gestegen en hiervan plukt de consument in Nederland de wrange vruchten.

Immers de benzineprijzen zijn de hoogste sedert jaren en daarbij wordt een product als gas en licht bijna onbetaalbaar. Vooral de stijging van deze levensbehoeften is onacceptabel temeer de staatskas hierdoor gigantisch gespekt wordt. De overheid zal de burger voor de enorme lastenverzwaring moeten compenseren. Tenslotte dient er eindelijk iets te gebeuren aan de koppeling van aardolie aan de gasprijs.
G.P.Beek

CBS behoezaam over het herstel van de economie

Terecht is het CBS behoedzaam over het herstel van de economie. De consument houdt de hand op de knip omdat er geen vertrouwen is in het regeringsbeleid. Het kabinet heeft de spaartegoeden weliswaar vrij gegeven, maar ook dat geeft geen impuls aan de consumenteninkopen. Nog steeds wordt de aankoop van grote verbruiksgoederen uitgesteld. De supermarkten mochten ondanks de prijzenoorlog niet veel meer omzet verkrijgen dan voorheen.

Dit komt in de eerste plaats omdat de invoering van de Euro veel duurder uitgevallen is dan men ons deed geloven. De vele maatregelen van het kabinet zijn vooral voor de lagere inkomens als een mokerslag aangekomen. Deze groep deed altijd aan bestedingen, maar heeft daarvoor geen geld meer. Sterker gezegd veel mensen zijn aangewezen op hulp, waarvoor een welvarend land als Nederland zich zal moeten schamen.

Buiten die maatregelen is het levensonderhoud fors duurder geworden door locale lasten en hoge energiekosten. Vooral dit laatste klemt des te meer omdat er eerste levensbehoeften mee gemoeid zijn. Tenslotte is er de invoering van de nieuwe zorgverzekering. Hiervan wordt men bepaald niet vrolijk omdat het slechts een schamel pakket is tegen een te hoge prijs.

De burger in het algemeen en bepaalde groepen in het bijzonder zijn sterk in inkomen achteruitgegaan. Dit wordt beslist niet gecompenseerd met de maatregelen die met Prinsjesdag bekend gemaakt worden. De economie trekt wel enigszins aan, maar dit groeicijfer kan volledig teuggevoerd worden op export. Dit is namelijk het enige lichtpuntje in de duisternis.
G.P.Beek

Koopkrachtverlies

Door de maatregelen van het kabinet hebben de ouderen het afgelopen jaar reeds een koopkrachtverlies van vier procent moeten accepteren. De ouderenbonden hebben minister de Geus gevraagd de eigen bijdrage die ouderen moeten betalen voor zorg te schrappen. De minister heeft zich hiervoor wel sterk gemaakt, maar is daaromtrent teruggefloten door de ministers van Financiën en Volksgezondheid. Het kabinet heeft daarop besloten de ouderen te ontzien, maar het koopkrachtverlies zal minimaal een ½ procent bedragen.

Vooral het niet schrappen van de eigen bijdrage heeft de ouderenbonden toen doen besluiten het vertrouwen in de Heer de Geus op te zeggen. De minister is niet meer geloofwaardig en marchandeert met de belangen van kwetsbare groepen. De maatregelen, die eerder genomen zijn om het koopkrachtverlies van ouderen te beperken, hebben geen schoonheidsprijs gehaald. Het werd vooral in fiscale oplossingen gezocht.

Dit is nu ook weer het geval met de in te voeren basisverzekering. Voor de reeds ingevoerde fiscale voordelen moet altijd een teruggave biljet ingediend worden. Van automatische verrekening is beslist geen sprake. De zorg en huurtoeslag zijn weer een apart verhaal. De ouderen zijn nog meer afhankelijker geworden en zien het koopkrachtverlies alleen maar groter worden. De wijze waarop dit kabinet met de minst draagkrachtige omgaat is feitelijk niet te beschrijven.
G.P.Beek

Zorgpremie en bijstand

Gemeenten willen voor alle bijstandsgerechtigden automatisch de premies voor de nieuwe ziektekostenverzekering op hun uitkering inhouden. Op die manier is het mogelijk betalingsproblemen bij deze groep te voorkomen. De sociale dienst worden nu al regelmatig opgescheept met forse premieschulden. Bedragen van gemiddeld € 500.00 of meer zijn beslist geen uitzondering. Men verwacht dat het aantal schulden uit dien hoofde volgend jaar een verdubbeling zal inhouden. Dit wordt nog in de hand gewerkt doordat de zorgtoeslag rechtstreeks door belastingen aan de uitkeringsgerechtigde uitbetaald wordt.

Het kabinet gaat uit van eigen verantwoordelijkheid, maar de zelfredzaamheid bij veel mensen in de bijstand is klein. Door de maatregel die men thans voorstelt hoopt men in ieder geval te voorkomen, dat een grote groep mensen in de nabije toekomst onverzekerd rondlopen. De maatregel is beslist noodzakelijk, maar geeft wel aan hoe zwaar bepaalde groepen in de verdrukking zitten.
G.P.Beek

De zorgsector en internetveilingen

Minister Hoogervorst verwacht dat internet een grote gaat spelen bij het toebedelen van zorg aan cliënten. Alles wat de nieuwe zorgverzekering brengt, kan rekenen op de steun van deze minister. Door middel van vraag en aanbod op internet te plaatsen denkt hij aan kwaliteitsbehoud en minder kosten voor de cliënt. De verzekerde kan op deze manier zorg goedkoper inkopen.

Deze redenatie gaat echt niet op. De zorgverzekeraar koopt zorg in en de verzekerde moet zich daarna schikken. De verzekerde kan dus niet even gauw internet raadplegen en zeggen dat wil ik. Afgezien daarvan zorg is een te kostbaar goed en hoort niet thuis op een internetveiling. De minister moet zich zorgen maken over het feit of zijn geesteskindje wel voor iedereen betaalbaar is. Indien hij zich hiermede zou bezig houden, is de gedachte van internetveilingen snel passé.
G.P.Beek

Solliciteren
In Nederland is het streven, dat een ieder in zijn eigen levensbehoefte moet kunnen voorzien. De wet werk en inkomen heeft onder meer het doel bijstandsgerechtigden te verplichten om te solliciteren naar een betaalde baan. Eventueel met behulp van de daarbij behorende instanties. Of dit werkelijk succesvol is, zal afhangen van de vraag of er voor deze categorie werkzoekenden voldoende banen voorhanden zijn. Gezien het feit, dat het aantal functies in de bedrijven steeds minder wordt ligt dit niet voor de hand. Bedrijven proberen te overleven door het schrappen van banen. Grote multinationals verplaatsen veel productiewerk naar lage loonlanden, waardoor veel arbeidsplaatsen verloren gaan.

Behalve de groep bijstandsgerechtigden zijn ook oudere werkelozen zoals de groep tussen 57,5 en 64 jaar verplicht te solliciteren. De Raad voor Werk en In komen is al tot de conclusie gekomen, dat deze sollicitatieplicht zinloos is. De plicht kost alleen veel tijd en geld alleen het kabinet wenst dat niet in te zien. Men verkeert nog steeds buiten de werkelijkheid. Ouderen worden nog steeds genegeerd op de arbeidsmarkt. Zelfs personen vanaf 45 jaar hebben al verschrikkelijk veel moeite om een nieuwe baan te vinden.

De vergrijzing van de arbeidsmarkt zal bedrijven er wel toe dwingen om in de toekomst oudere werknemers te accepteren, maar de groep van 57,5 tot en met 64 jaar zal hiertoe niet behoren. Deze conclusie doet al jaren opgeld, immers ook in tijden van economische groei viel deze groep altijd buiten de boot. Werkgevers hebben te graag jong en flexibel personeel. Alleen die groep is zeer beperkt zodat iedereen in dezelfde vijver vist.
G.P.Beek

Gezinnen in de plus

Gezinnen fors in de plus in 2006. Wat een prachtige kop en wie steekt hier achter? Het kabinet doet de burger geloven, dat 2006 een mooi jaar wordt. Al het leed is achter ons en er zijn geen mensen meer, die een beroep moeten op vrijwilligersorganisaties voor de verstrekking van hun levensbehoeften. Alle keiharde maatregelen, die er genomen zijn, hebben nu hun vruchten afgeworpen. Minima als bijstandstrekkers, AOW’ers zonder pensioen enz. krijgen eindelijk een degelijk bestaansminimum. Vergeet het maar rustig.

De nieuwe zorgverzekering gaat echt voor verassingen zorgen in negatieve zin. Het mooi weerspelen van dit kabinet heeft alleen tot doel, zich beter te profileren voor de diverse verkiezingen. In maart 2006 is de eerste testcase van dit kabinet en wenst men toch een beetje sociale indruk achter te laten. De hogere inkomens hebben het tijdens de huidige kabinetsperiode goed gedaan.

Het aantal welgestelde toont een sterke stijging, hieronder weer een nieuwe groep miljonairs. Uit de krantenberichten valt op te maken, dat de hogere inkomens ook bij deze reparatie van de koopkracht goed uit de bus zijn gekomen. Het geeft alleen maar aan, dat er sociaal veel mis is. Het nodig tijd wordt dat de burger aan het woord komt om af te rekenen met dit kabinet. Zoals dat gebeurde bij het referendum over de grondwet van Europa.
G.P.Beek

Het nieuwe zorgstelsel

Het nieuwe zorgstelsel is bijna gelijk aan het huidige ziekenfondspakket, alleen enige wijzingen ofwel verslechteringen. Men wenst een betaalbaar stelsel voor iedereen, vandaar deze keuze. Er is echter wel een probleem het stelsel dreigt veel duurder te worden dan men afhankelijk gedacht had. Dit is ook de reden waarom het kabinet zich in allerlei bochten wringt om herstelwerkzaamheden te verrichten.

Alleen gezinnen met kinderen kunnen een voordeel hebben omdat de kinderen onder de achttien jaar gratis meeverzekerd zijn bij hun ouders. Of deze groep te benijden valt is maar de vraag omdat kinderen in een opgroeiende leeftijd zeer veel kosten. Vooral de kosten van schoolboeken gieren de pan uit. Onze maatschappij is erop gericht, dat een ieder meebetaalt aan bepaalde voorzieningen.

Op zich is daar weinig tegen in te brengen, maar het doet vaak wel zeer onredelijk aan dat men ervoor betaalt zonder er ook maar enig profijt van te hebben. Wat het pakket zelf betreft meen ik te weten, dat kraamzorg en vele andere van dergelijke voorzieningen er niet in voorkomen. Men moet dus aanvullende verzekeringen afsluiten. Ook de bedragen hiervoor komen dus boven op het bedrag van de basisverzekering. Al met al is het toch voor iedereen een dure aangelegenheid.
G.P.Beek