Krediet in winkels

Minister Zalm staat niet afwijzend tegen het aanbieden van financiële diensten door winkelketens. Door deze opvatting bevordert de bewindsman het kopen op krediet. Het wordt de consument op deze manier wel erg makkelijk gemaakt een lening voor consumptiegoederen af te sluiten.

Feitelijk moet de consument in bescherming genomen worden. Er zijn al te veel personen die onder zware leningen bezwijken. Vooral nu uit onderzoek is komen vast te staan, dat er door de financieringsmaatschappijen zeer hogere rentes worden berekend. De nieuwe Wet financiële dienstverlening dient ook daarin te voorzien.

Daarnaast dient de kredietverstrekker over een vergunning te beschikken zodat de lener niet met malafide personen te maken heeft. De Heer Zalm gaat bij zijn redenatie ook te veel uit van marktwerking. Het is maar de vraag of de winkelketens goedkopere kredieten verstrekken.Zij zijn ook afhankelijk van hun geldverstrekkers. Op dat punt is regelgeving echt noodzakelijk.
G.P.Beek

Kamer wil garanties goedkope huurwoningen

Een kamermeerderheid van PvdA en CDA wil dat woningcorporaties en gemeenten zich hard maken betreffende het aanbod van goedkope huurwoningen. Men krijgt het idee, dat sociale verhuurders zich steeds meer gaan richten op het kapitaalkrachtige publiek. In de periode van 2002 tot en met 2004 zijn meer dan 35 duizend goedkope huurwoningen geschrapt door verbouwing, sloop of verkoop. Er is evenwel een groot gebrek aan goedkope huurwoningen zodat het een actueel probleem geworden is.

Er moeten harde gemeentelijke afspraken komen over de huisvesting. Tot dusver is dit vrijblijvend. Veel gemeenten hebben weinig althans geen overleg met de woningcorporaties. De verplichting tot het maken van afspraken dient wettelijk geregeld te worden. Behalve overeenkomsten over goedkopere woningen, dienen deze afspraken tevens in te houden ouderenhuisvesting, studentenwoningen en andere aspecten met betrekking tot de huisvesting. Om dit in goede banen te leiden moet er een onafhankelijke commissie komen. De huidige tussenkomst werkt niet.

Het is te hopen, dat de wettelijke regelingen er komen en de corporaties ook meer zullen werken conform hun sociale doelstellingen om voor een ieder betaalbare woonruimte te creëren. Het is dringend noodzakelijk, dat er in sociale sector weer goedkopere huurwoningen komen.
G.P.Beek

Tophypotheek

Hypotheekverstrekkers moeten minder tophypotheken aanbieden. Een dergelijk hypotheek in combinatie met een variabele rente is niet aan te bevelen omdat hierdoor bij een renteverhoging problemen ontstaan. Het advies aan de hypotheekverstrekkers is afkomstig van minister Zalm. De Vereniging Eigen Huis deelt dit advies, maar zou graag zien dat er m eer gebouwd wordt.

De huizenprijzen zijn hoog doordat er te weinig aanbod is. De betreffende Vereniging adviseert aspirant kopers zich goed te laten voorlichten over de aankoop van een huis. Het is momenteel aantrekkelijk een huis te kopen omdat de rente laag is. Een hoge hypotheek is hierdoor wel op te brengen, maar zodra de rente weer stijgt wordt het een geheel ander verhaal. Daarnaast kunnen persoonlijke omstandigheden zoals scheiding en geen werk een spaak in het wiel steken. Er mag bij het afsluiten van een tophypotheek weinig onverwachts gebeuren of men zit in de moeilijkheden.

Het zijn vooral starters op de huizenmarkt die tegen deze problemen oplopen. Wat de Vereniging van Eigen Huis dus stelt: het bouwen van meer huizen is zeker een noodzaakt, maar dan ook woningen die betaalbaar zijn. De Heer Zalm komt wel in het geweer tegen tophypotheken, maar op een ander punt moet hij ook maar zijn nek uitsteken: te weten de hoge grond en bouwprijzen. De gemeenten en degenen die bij de bouw betrokken zijn, moeten aangesproken worden. Indien dit gebeurt zijn tophypotheken minder nodig.
G.P.Beek

Europa offert luchtkwaliteit aan economie

De Europese Commissie wil minder regels over het milieu, omdat deze ten koste gaan van de economie. Klimaatdoelstellingen zijn bijgesteld en plannen ter verbetering van de luchtkwaliteit worden uitgesteld. Dus slecht nieuws voor de gezondheid voor de bewoners van Europa. Alles moet wijken voor economische belangen. Veel Europeanen maken zich duidelijk zorgen over het milieu en men vreest dat er eerst een mondiale ramp moet plaatsvinden voordat overheden actie ondernemen om de milieuproblemen aan te pakken.

Het Europese standpunt is dus gelijk aan Amerika. Ook president Bush prefereert de economie boven het milieu. Vooral nu Europa en Amerika hun economie voor alles stellen is het niet te verwachten, dat oprukkende economieën als India en China de nadruk zullen leggen op milieueisen. Alle pogingen om aan de uitstoot van Co2 en andere vervuilende stoffen een halt toe te roepen zijn dus vergeefs geweest. De milieuorganisaties zijn weer terug bij af. Deze conclusie is feitelijk dieptreurig gezien het aantal doden door milieuvervuiling. Kort gezegd het economisch ofwel het kapitaal belang is het allerbelangrijkste.
G.P.Beek

De olieprijs

Ons land gaat gebukt onder de hoge olieprijs. De torenhoge olieprijs wordt veroorzaakt door speculaties en het grote verbruik van landen als de Verenigde Staten en China. De Amerikaanse industrie ondervindt er weinig last van. Dit verklaarde de goeroe van Amerika Alan Greenspan. Deze geruststelling van Amerikaanse zijde is in schrille tegenstelling tot Europa. Het herstel van economie in ons werelddeel stokt juist door de olieprijzen. Vooral Nederland als exportland ondervindt er veel schade van. Een recessie dreigt.

De Heer Wellink van de Centrale Bank is zich bewust van de olieprijzen, maar verwacht toch een economisch herstel in het tweede kartaal van dit jaar. Waarop het gebaseerd is, kan men zich afvragen. Is het niet dezelfde persoon die de Nederlanders aanraadde de spaar te goeden aan te spreken? Die oproep heeft niet tot meer bestedingen geleid, in tegendeel de beurs werd nog meer angstvallig dicht gehouden.

De burger heeft geen vertrouwen meer in het huidige kabinetsbeleid. Dat is de oorzaak van alle ellende. Het is toch te gek dat de burger door factoren buitenaf opgezadeld wordt met extra kosten. De olieprijs niet meer binden aan de gasprijs is in ieder geval een oplossing voor de hoge energieprijzen. De benzineprijs kan omlaag door verlaging van de accijnzen. De schatkist is een te grote belanghebbende bij de dure olieprijzen.
G.P.Beek

De slechtste economie van Europa

Dit kabinet slaat zich op de borst. Men is trots op de geleverde prestaties. In een tijd van luttele jaren is een goed draaiende economie teruggevallen naar een van de slechtste economieën van Europa. Natuurlijk is de wereldeconomie verslechterd en dit is vooral gebeurd na de beruchte 11 september, maar dit behoeft niet in te houden dat een land als Nederland het wereldwijd slecht doet. De vele bezuinigingen die deze regering doorvoerde is de echte de oorzaak hiervan. De slecht “weerboodschappen”van dit kabinet hebben een zeer groot negatief effect laten zien.
De bezuinigingen hebben vooral de mensen getroffen die aan de onderkant van deze maatschappij leven. Deze burgers zorgden er altijd voor, dat er gekocht werd. Zij werden echter genoodzaakt te bezuinigen, waardoor vooral duurzame goederen niet gekocht worden. Het kabinet heeft de zaak volledig verkeerd ingeschat en aangepakt. De bezuinigingen hadden anders moeten zijn en daarnaast had men voldoende gelden ter beschikking moeten stellen om de economie draaiende te houden.
Door dit nalaten zit men nu met de brokken Wanneer een economie goed gaat moet men feitelijk op de rem trappen en wanneer het slechter gaat het tegenovergestelde. Dit kabinet en in het bijzonder de Heer Zalm waren te veel onder de indruk van Brussel. Nederland moest het beste jongentje uit de klas zijn en vandaar nu de slechtste economie van Europa
G.P.Beek

Verschil moet er zijn

Een AOW’er krijgt jaarlijks € 100 extra. Een echte vetpot na jaren van veel inleveren. Vooral degenen die alleen moeten leven van deze uitkering hebben het zeer moeilijk. Het maandelijks te ontvangen is bij lange na niet voldoende om in het levensonderhoud te voorzien. Het is dan ook logisch, dat ouderen schulden hebben. Dit is te wijten aan de maatregelen, die het kabinet genomen heeft. Het reparatiewerk wat nu in het vooruitzicht gesteld wordt is ten ene male onvoldoende.

Gelijktijdig met dit forse extraatje werd bekend, dat de ministersalarissen fors bijgesteld worden. Percentages van 30% of meer komen uit de hoge hoed van de commissie Dijkstal rollen. Deze verhoging is een blijk van waardering voor al die ministers die zo drastisch gesaneerd hebben, waardoor de armoede in ons land met sprongen toegenomen is. Men zal wel zeggen ministers verdienen veel te weinig in verhouding m et de top van het bedrijfsleven, maar de gewone burger moet dit alles opbrengen Wat de senioren betreft moeten we maar zeggen verschil moet er zijn.
G.P.Beek

Minima niet achteruit

Minister de Geus is van mening, dat de overheid en de kerk elkaar goed aanvullen bij het bieden van hulp aan de kwetsbaren in de samenleving. Dit naar aanleiding van het rapport van de Protestantse Kerk in Nederland over de armoede in ons land. De kerken constateren dat de armoede toeneemt onder ouderen, eenoudergezinnen, chronisch zieken en uitkeringsgerechtigden.

Volgens de minister zijn minima met kinderen en ouderen er minder op achteruitgegaan dan andere inkomensgroepen. Volgens hem is er geen sprake van dat de overheid faalt in de verplichting iedereen een fatsoenlijk bestaansminimum te garanderen. De inkomenswaarborg is in de Wet werk en bijstand juist in stand gehouden. Door de prestaties van de gemeenten is het aan tal mensen dat afhankelijk is van een bijstandstands uitkering nauwelijks gestegen.

Uit deze opsomming blijkt, dat deze minister totaal niet weet wat er onder de bevolking leeft. Maatschappelijke organisaties en de kerken hebben het dus volkomen bij het verkeerde eind om te constateren, dat de armoede toeneemt. De gratis voedselvoorziening en het verkopen van goederen tegen zeer lage prijzen met een beperkte houdbaarheidsdatum zijn zeker uit de lucht gegrepen en zo zijn er nog wel meer zaken op te noemen.
Dit kabinet weet wel degelijk dat de sociaal zwakkeren er veel slechter op zijn geworden en er wel armoede geleden wordt. Alleen er wordt niets aan gedaan.
G.P.Beek

Goede doelen

Energiebedrijf Essent is de afgelopen tijd overspoeld met bedelbrieven. Liefst 500 goede doelen probeerderden de afgestane bonus van de topman van het energiebedrijf binnen te slepen. Is het niet de hoogste tijd, dat een goede regulering plaatsvindt. De burger ziet door bomen het bos niet meer en wordt feitelijk ziek van de vele schooipartijen.

Iemand die alle doelen ondersteunt en maar 1 euro per organisatie geeft, is op jaarbasis 500 euro kwijt. Dit voorbeeld geeft aan hoe onzinnig men bezig is. Het is beter alle organisaties op te heffen en deze te vervangen door ten hoogste 10 stichtingen, die alle goede doelen verenigen. In de eerste plaats heeft de burger een beter inzicht waar het geld naar toegaat en zeker niet in de laatste plaats scheelt het betaalde bestuursfuncties. Hierdoor worden de gelden beter besteed, daar mankeert nu nog te veel aan.
G.P.Beek

De energierekening wordt duurder

Vanaf 1 juli en in ieder geval vanaf 1 augustus 2005 wordt de energienota van een gemiddeld huishouden fiks duurder. Men denkt ongeveer 225 euro op jaarbasis. Deze scherpe verhoging komt omdat het aardgas gekoppeld is aan de olieprijs. De wereld en in het bijzonder de Verenigde Staten en China hebben veel olie nodig waardoor de olieprijs tot een dusdanige hoogte gestegen is, dat er terecht gevreesd kan worden voor een wereldwijde recessie.

Zoals eerder gesteld wordt deze olieprijs doorberekend in de gasprijs. Het aardgas is voor de Nederlandse Staat een grote bron van inkomsten. Voordat het gas door de producent aan de consument geleverd wordt het product belast met energiebelasting. In het totaalbedrag van de rekening, die consument betaald, is bijna 1/3 voor de schatkist en wel voor energiebelasting en BTW.

De koppeling van het aardgas aan de olieprijs en de hoge belastingen zijn de oorzaak, dat de consument steeds meer voor gas en licht betaalt. De consument kan wel trachten zijn energieverbruik zoveel mogelijk te beperken, maar dit is altijd veel te weinig om de rekening te verlagen. De factoren als eerder aangeven zijn de hoofdoorzaak.

De koppeling tussen aardgas en olie moet van de baan en ook de energiebelasting moet lager.Deze belasting is te hoog in vergelijking met andere Europese landen. Wanneer dit niet gebeurt zullen de consumenten in de toekomst te veel met absurde prijsverhogingen te maken krijgen. Dit is zeker ook niet denkbeeldig omdat de Euro zich in een duikvlucht bevindt en hierdoor de olieprijs in Europa nog hoger wordt.
G.P.Beek

Afschaffing OZB kost gemeenten geen geld

Gemeenten lijden geen financieel nadeel van het afschaffen van het gebruikersdeel van de onroerende zaakbelasting. Deze toezegging deed de minister van Buitenlandse zaken op een congres van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. De VNG voorzitter meent echter, dat de gemeenten juist wel een financieel nadeel hebben. Dit constateerde hij na de eerste uitwerkingen van het wetsvoorstel.

De VNG is tegen het wetsvoorstel omdat het belastinggebied van de gemeenten verkleind wordt. Er dient daarom een compensatie te komen, door een koppeling van het OZB wetsvoorstel met een uitbreiding van het gemeentelijk belastinggebied met 3 miljard euro. Of je een emmer leeg gooit. De burgers betalen toch al zo weinig.

Indien de koppeling niet geaccepteerd wordt, zullen de gemeenten het er niet bij laten zitten. Er is volgens de VNG ruimte in het reageerakkoord om tot de voorgestelde koppeling te komen. Het zal er wel op neer komen, dat de burger weer het gelag betaalt.
G.P.Beek

Kiezen van een ander energiebedrijf

Consumenten hebben vanaf 1 juli 2004 de mogelijkheid te veranderen van energiebedrijf. Weinigen hebben deze stap gezet. Volgens de Dienst Uitvoering en Toezicht Energie die de energiemarkt controleert hebben slechts 8 procent van de Nederlandse huishoudens gewisseld van elektriciteitsleverancier en ter zake van aardgas slechts 5%.

Er zijn meerdere redenen waarom de consument de kat uit de boom kijkt. De administraties van energiebedrijven lopen achter en daarnaast kost het vaak veel moeite en kosten om daadwerkelijk van leverancier te verhuizen. Het een en ander is nog steeds niet goed geregeld.

Tenslotte een zeer belangrijk argument is ook, dat de tarieven en voorwaarden van de diverse aanbieders moeilijk te vergelijken zijn. De onafhankelijke organisaties slagen er niet in om het vergelijkingsmateriaal compleet te krijgen. Het toezichtorgaan heeft de energieleveranciers daarom aangemaand betere en volledige informatie te verstrekken. Het is te hopen, dat het wel gebeurt. Wanneer alles bij het oude blijft is er van marktwerking echt geen sprake. De consument kan dan zeker vrezen, dat alles alleen maar duurder wordt.
G.P.Beek

Ziektekosten

De mogelijkheid om geld van de belasting terug te krijgen voor gemaakte ziektekosten is door de ouderenorganisaties al herhaaldelijk naar voren gebracht. Onbekendheid of schroom leidt er vaak toe dat ouderen, gehandicapten en chronisch zieken hier geen geen van maken. Hopelijk brengt de aandacht die een landelijk ochtenblad aan dit onderwerp gaf een verandering en besluiten velen alsnog een T-biljet in te vullen. Daarbij kunnen zowel leden als niet-leden een beroep doen op de hulp van invullers van plaatselijke ouderenbonden.
G.P. Beek

De gemeentelijke begroting

Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek hebben de gemeenten in de afgelopen jaren meer belasting opgehaald dan begroot was. De meeropbrengst kan vooral worden toegerekend aan de Onroerende zaakbelasting en de bouwleges. Door de meevallers zijn de gemeentelijke in komsten sinds 2000 met bijna 1,3 miljard euro toegenomen tot € 6,8 miljard in 2003.

Voor dit jaar stijgen de belastingontvangsten tot 7.3 miljard euro. Het geeft alleen maar aan, dat de burger te veel aan gemeentelijke belastingen betaalt. Vooral de toename van de OZB en de bouwleges geeft het nodige te denken. De weerzin tegen de OZB is voldoende bekend en de stijging van de bouwleges is alleen maar een teken, dat o.a.van sociale bouw heden ten dage geen sprake meer kan zijn. De grondprijzen rijzen de pan uit.

Het wordt inderdaad tijd, dat er paal perk gesteld wordt aan het onbeperkt belasting heffen van de gemeentes. Afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB is ten ene male beslist onvoldoende.
G.P.Beek

Afschaffing hondenbelasting

De VVD heeft de aanval geopend op de hondenbelasting. Men kan zich terecht afvragen of deze belasting van deze tijd is. Voor een ander huisdier bestaat geen belastingplicht. De honden zijn zeer gemakkelijk op te sporen in tegenstelling tot andere dieren. Deze belasting is zeer zeker bedoeld om gemeentelijke begrotingen sluitend te maken.

Alleen de kreet spekken van de gemeentekassen klinkt in de mond van de VVD vertegenwoordigster wel erg theatraal. Dezelfde partij is er mede schuldig aan, dat de minderbedeelde aan de rand van afgrond verkeert. Hij is volledig uitgemolken en heeft de staatskas stevig gespekt. Ook de gemeenten zijn beknot waardoor de burger nog meer lasten op zijn bordje kreeg. Het is dus goedkoop scoren om te pleiten voor afschaffing van de hondenbelasting.
G.P.Beek

Het rijden op aardgas

De luchtvervuiling in ons land is bar en boos. Velen sterven hierdoor vroegtijdig. Vooral het verkeer is er schuldig aan. Dit is ook niet verwonderlijk omdat het aantal auto’s nog steeds een stijgende lijn vertoont. De uitstoot van roet en andere schadelijke emissies is erg groot. Van overheidswege wordt wel getracht hieraan iets te doen, maar de maatregelen zijn tot dusver onvoldoende. Schone brandstof als aardgas en water zou een oplossing zijn. Waarom het rijden op deze brandstoffen niet bevorderd wordt, laat zich raden.

De regering heeft naast de grote oliemaatschappijen een zeer groot belang bij het huidige wagenpark. De schatkist wordt ruim gespekt door de accijnzen en de oliemaatschappijen bereiken topwinsten door de verkoop van hun dure olie. Alles heeft dus een prijskaartje en daarom worden er wel krokodillentranen gehuild om 18000 mensen die vroegtijdig door milieuvervuiling sterven, maar er gebeurt te weinig om dit te voorkomen. Het aangekondigde rekeningrijden is beslist geen oplossing. De automobilist wordt alleen weer de bekende melkkoe
G.P.Beek

Opcenten vervangen OZB

De commissie Eenhoorn die een alternatief belastingstelsel voor de gemeenten onderzoekt, heeft voorgesteld met ingang van 2008 een nieuwe vorm van belastingen in te voeren. Het betreft opcenten op de inkomstenbelasting. Deze belasting zou een meeropbrengst voor de gemeenten op termijn opleveren. De totale lokale belastingen worden zes in plaats van vier miljard euro.

Het voordeel van de nieuwe belasting is dat deze minder zichtbaar is dan de OZB en dus naar verwachting tot minder irritatie leidt. Voor de burger blijft het echt hetzelfde de gemeenten krijgen toch de gelegenheid hun begrotingen op welke manier dan ook sluitend te maken.

De afschaffing van het gebruikersdeel per 2006 is bedoeld als een lastenverlaging van de burger. Het rijk compenseert namelijk de gemeenten 2 jaar voor dit verlies en daarna gaat het nieuwe belastingstelsel in. Dit voordeel is niet of nauwelijks van toepassing voor mensen met lage inkomens. In dat kader bezien is het voorstel tot opcenten op de inkomstenbelasting wel aanvaarbaar.Het is echter te hopen dat het weer niet zo uit de hand loopt als bij de huidige OZB.
G.P.Beek

Gedeeltelijke afschaffing van de OZB

Het wetsontwerp tot afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB is behandeling. Zoals bekend is de Vereniging van Nederlandse Gemeenten hier vierkant tegen. Deze Vereniging is tevens van mening, dat het hier een gevoelskwestie betreft. De burgers in zijn algemeenheid zijn tegen de belasting omdat deze te veel als sluitpost van de gemeentelijke begrotingen dienen.

Alleen deze afschaffing is weer het bekende vest en broekzak spel, immers het heeft geen lastenverlichting van de burgers tot gevolg. De gemeenten worden voor het verlies van het gebruikersdeel van de OZB gecompenseerd door het Rijk. Volgens verkregen inlichtingen is het de VNG bekend, dat er andere rijksbelastingen voor in de plaats komen. De burger gaat dus beslist niet minder betalen.

De beperking van het gemeentelijk belastingrecht is in strijd met internationale regels. Immers internationaal hebben gemeenten een fiscaal recht en kunnen zij zelfstandig de hoogte, inning enzovoort bepalen. Wat dit kabinet doet, is feitelijk niet toegestaan en dus zullen de gemeenten dit zeker in Europees verband gezien het aanvechten. Afgezien daarvan is de conclusie, dat de burger in welke vorm dan ook hogere lasten betaald.
G.P.Beek

Topsalarissen

Er worden door het kabinet geen maatregelen genomen om de topsalarissen van managers in het bedrijfsleven aan banden te leggen. Dit besluit lag wel in de lijn van de verwachtingen. Dit kabinet is van rechtse signatuur en zal het wel uit haar hoofd laten om maatregelen te nemen die door het bedrijfsleven niet gepikt worden.

De verontwaardiging van de Heren Balkenende en de Geus was een groot toneelspel om de bevolking echt te doen geloven, dat zij tegen de absurde beloningen van topmanagers zijn. Er stond enig krediet bij de eigen CDA achterban op het spel vandaar de grote woorden van deze heren. Het is echter jammer voor hen dat de Heer G. Zalm als rechtgeaarde VVD’er hun tegenspeler is. Hij gaf direct al te kennen, dat het kabinet hierover niets te zeggen had.

Er werd duidelijk verwezen naar de aandeelhouders van de ondernemingen. Alleen indien de burgers moeten wachten totdat deze geldschieters ingrijpen dan moet er heel wat anders gebeuren. De discussie is weer terug bij af en het graaien kan in de toekomstige jaren weer opnieuw beginnen.
G.P. Beek

Nieuwe Zorgwet

Het nieuwe zorgstelsel gaat problemen opleveren voor zieken en gehandicapten. Zij zullen zich na het laat aanzien niet behoorlijk kunnen verzekeren tegen medische kosten. Het stelsel wat in 2006 in gaat geeft zorgverzekeraars de kans om mensen met gezondheidsproblemen
niet te accepteren. Dit blijkt uit een onderzoek van de Erasmus Universiteit Rotterdam en wel in opdracht van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie.

Het onderzoek wijst uit, dat een op de drie Nederlanders voor de verzekeraars een verliespost is. De uit te geven kosten voor die groep overtreffen duidelijk de te betalen premies. Mensen met veel klachten en meerdere gezondheidsproblemen zijn in het nieuwe stelsel de grootste risico’s. Het kabinet wenst dat de verzekeraars onderling concurreren door risico’s te verhogen met als gevolg strengere selectie bij de aanname van aanvullende verzekeringen..

Het wordt hierdoor voor hen zeer aantrekkelijk om mensen met te hoge risico’s te weigeren. Men is wel verplicht iedereen voor basisverzekering te accepteren, maar dit geldt niet voor de aanvullende verzekeringen. Vooral voor Chronisch zieken en gehandicapten zijn de aanvullende verzekeringen onmisbaar en door niet acceptatie wordt de volksgezondheid bedreigd.

Het is niet verantwoord, dat een grote groep mensen van goede geneeskundige hulp uitgesloten wordt. Het is dan ook noodzakelijk, dat verzekeraars gelijk nu het geval financieel gecompenseerd worden voor “ongezonde” mensen en verplicht worden deze ook toe te laten tot de aanvullende verzekeringen.
G.P.Beek

Chronisch zieken en ouderen

Het is treurig te lezen, dat zieken en ouderen door de zorgverzekeraars geweerd worden. Dit belooft weinig goeds bij de invoering van de basisverzekering voor iedereen. Het kabinet wil dat verzekeraars de zorg gaan aansturen. Zij moeten contracten met ziekenhuizen sluiten en bepalen op die wijze de prijs en de kwaliteit van de behandelingen.

De vrijheid van de verzekerden zou moeten zijn, het veranderen van zorgverzekeraar. Door bij voorbaat een grote groep verzekerden te weren wordt deze mogelijkheid wel zeer beperkt. De regering beroept zich erop, dat alle zorgverzekeraars een acceptatieplicht hebben, maar dat geldt slechts voor de basisverzekering. Dit uitgeklede pakket is bij lange na niet voldoende om o.a chronisch zieken en ouderen te verzekeren. Zij doen veel meer beroep op de nodige voorzieningen en worden daarom door de zorgverzekeraars niet geaccepteerd bij het aangaan van de nodige aanvullende verzekeringen.

Daarnaast worden er ook door de verzekeraars mensen geweigerd die de premie voor de ziektekostenverzekering niet of niet op tijd betaalden. Het houdt in, dat velen onverzekerd zijn.

Deze wantoestanden zijn een uitvloeisel van het gevoerde beleid van het kabinet.
De premies voor de zorg zijn voor velen onbetaalbaar. Dit tracht men eerst te compenseren door te”shoppen” en indien dit niet lukt door later te betalen of zelfs dit na te laten. Door de basisverzekering weer flink uit te breiden bestaat er de mogelijkheid de zorgpremie weer betaalbaar te maken.De aanvullende verzekering worden dan feitelijk overbodig en deze stap geeft tevens de mogelijkheid tot het veranderen van verzekeraar.
G.P.Beek

Belastingaangifte

De gezamenlijke ouderenorganisaties verzorgen voor ouderen, die aangesloten zijn bij de diverse ouderenbonden de jaarlijkse belastingaangifte. Tot voldoening van de invullers maken er al veel mensen gebruik van deze dienst. Helaas is er nog een te groot aantal ouderen, die door onwetendheid of door schroom niet tot deze stap komen.

Indien men van de belastingdienst geen verzoek tot aangifte ontvangt behoeft dit niet in te houden, dat er geen recht op teruggave is. Veelal is het tegendeel het geval. Vooral omdat er met 2006 veel wijzigt daarbij moet gedacht worden aan de invoering van de basisverzekering( zorgtoeslag) en de huursubsidie.

De wijzigingen als eerder genoemd worden met ingang van 2006 door belastingdienst uitgevoerd. Het is dan echter wel noodzakelijk, dat er een verzoek tot teruggave gedaan wordt. De fiscus zal namelijk de zorgtoeslag en de huursubsidie koppelen aan de belastinggegevens die de betrokkene opgeeft.

Het is nog steeds niet zo, dat de belasting u benadert. U moet het echt zelf doen, ondanks vage toekomstige veranderingen. Het kan dus zeer lonend zijn om over 2004 alsnog een aangifte in te dienen. Ook senioren die geen lid van een ouderenbond zijn worden aangeraden dit te doen.
G.P. Beek

Stijging gemeentelijke lasten

De VVD is zeer teleurgesteld dat de gemeentelijke lasten in 2005 opnieuw sterk gestegen zijn. Volgens deze partij hadden de gemeenten de kans te bewijzen dat zij met de vrijheid van het vaststellen van het belastingpercentage kunnen omgaan. Men had terughoudend moeten zijn en de tariefstijgingen zo veel mogelijk moeten beperken. Het liefst rond het nulpunt.
Er wordt nu gewerkt aan een wetsvoorstel waarin de gemeentelijke autonomie beperkt wordt. Dit maakt een onderdeel uit van de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB. Door het gemeentelijk beleid aan banden te leggen wil de rijksoverheid de gemeentelijke belastingstijgingen beperken.

De oorzaak van het laatste wordt weer eens over het hoofd gezien. Dit kabinet, wat ook door de VVD gesteund wordt, is schuldig aan de forse gemeentelijke lasten stijgingen. De gemeenten ontvangen veel minder uit het gemeentefonds en zijn dan ook wel verplicht de gaten in de begrotingen te dichten door de burgers rechtstreeks zwaarder te belasten. Er zijn natuurlijk ook gemeenten die buiten hun boekje gaan en de lasten buitensporig verhogen. Alleen alles heeft direct of indirect toch te maken met de centrale overheid. Het kabinet heeft een fors bezuinigingsbeleid gevoerd en dit is ook ten koste gegaan van de gemeenten.

De vraag kan echter gesteld worden of de opzet tot nieuwe wetgeving wel geoorloofd is. De Europese regelgeving gaat ervan uit, dat gemeenten wat betreft het opleggen van belastingen een zelfstandige rol hebben, welke nu drastisch beperkt wordt. Het is dan ook beslist niet uitgesloten, dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten zich wendt tot Europese instanties om deze wetgeving te toetsen.
G.P.Beek

Nieuw huurbeleid

Het kabinet heeft de eisen van de verenigde ouderenorganisaties over het nieuwe huurbeleid bijna volledig genegeerd. Er is n iet voldoende aandacht voor de huisvesting voor ouderen en in het bijzonder voor ouderen met een beperking. Hierover zijn te veel tegenstrijdig heden. Het kabinet wenst, dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen, maar het huurbeleid speelt daar op niet in.

Er zijn harde afspraken met de woningcorporaties gemaakt voor de bouw van 110.000 woningen, maar niemand weet welke soort huizen gebouwd worden. De ouderenorganisaties zouden graag zien, dat er een voldoende aanbod aan seniorenwoningen komt. Dit is namelijk zeer sterk aan te raden, allereerst bevordert het de doorstroming en zeker niet in de laatste plaats kunnen senioren langer zelfstandig blijven wonen.

Het nieuwe huurbeleid houdt tevens in, dat 600.000 woningen voorlopig, althans tot 2008 geen drastische huurverhoging tegemoet hoeven zien. Wat betreft de andere huurwoningen is nieuwe WOZ waarde van belang, immers in juli 2006 wordt er geliberaliseerd en is de WOZ waarde het uitgangspunt. Het betreft 2,3 miljoen woningen ofwel 75% van alle huurwoningen.

Voor deze woningen gaan de huren drastisch omhoog en vooral huurders met een bescheiden middeninkomen worden de dupe. Zij hebben in verband met hun inkomen geen recht op huursubsidie. Hun inkomsten zijn evenwel te weinig om door te stromen naar een koophuis. Men blijft dus nood gedwongen aangewezen op een te dure huurwoning. Het wordt tijd, dat het kabinet haar nieuwe beleid heroverweegt. Velen komen bij handhaving hiervan duidelijk in de problemen.
G.P.Beek

Belastingaangifte

De aangifte voor de belastingen zal nog makkelijker worden. De belastingplichtige krijgt met ingang 2008 de ingevulde aangifte onder ogen en behoeft alleen maar te controleren of de gegevens kloppen. Terecht kan de fiscus dan zeggen wij maken het u wel makkelijker.

Alleen kan men zich afvragen of iedereen wel op de wijze bereikt zal worden. De belastingplichtigen zeer zeker en ook die nu nog trouw hun verzoek om teruggave indienen. Alleen wat gebeurt er met de velen, die dit uit schroom of onwetendheid dit niet deden.

Gaat de fiscus ook die mensen benaderen? De vrees mag dan geuit worden dat gezien de omvang hiervan geen sprake zal zijn. De staatssecretaris heeft met zijn voorstel weinig oog voor de werkelijkheid. Indien zijn droom bewaarheid wordt, zijn vele adviseurs brodeloos. Wellicht kan de fiscus deze mensen ook in dienst nemen om aldaar het vele werk te verrichten.
G.P.Beek

Iedereen 200 euro in de knip

Na langdurig bezuinigen is het eindelijk tijd ook iets voor de burgers terug te doen. Dit is de mening van de PvdA-fractieleider de Heer W.Bos. Helaas zit de bewuste partijleider in de oppositie en wordt de dienst nog steeds uitgemaakt door de regeringspartijen CDA, VVD en DD’66. Deze partijen voelen er weinig voor om iets aan de burgers terug te geven. De Heer Bos heeft natuurlijk gelijk, dat er reeds te veel bezuinigd is en het uit dien hoofde gewenst is de burgers tegemoet te komen. Alleen het is voor hem spijtig, dat de schatkist beheerd wordt door de Heer G.Zalm. Deze minister is faliekant tegen het oprekken van begrotingstekorten.

Het stabiliteitsverdrag is door hem bijna heilig verklaard. Het moet voor hem pijn doen, dat hij in Europees verband de zienswijze van Duitsland moet slikken. Dit land heeft het pact toch aardig opgerekt. Door in eigenland strikt de regels te hanteren kan hij altijd tegenover de andere Europese landen zijn standpunt waarmaken.

De Heer Bos koos dus voor zijn voorstel een zeer ongelukkig tijdstip. De economie komt weliswaar uit het dal, maar is nog niet zo ver dat eventuele meevallers direct naar de burger terug kunnen. Het is wel te hopen, dat de voorzet van Bos toch een beperkte lastenvermindering inleidt. Immers vooral voor de minder draagkrachtige en de middenstander zijn de lasten dusdanig opgelopen, dat compenserende maatregelen gerechtvaardigd zijn.
G.P.Beek

Ouderen hebben weinig animo om te verhuizen

Veel ouderen zijn tevreden met hun woning en hebben weinig animo om te verhuizen. Beleidsmakers moeten hier meer op inspelen, zo stelt de VROM-Raad in een uitgebracht advies aan de tweede Kamer vast. Vooral ouderen met een lichte zorgbehoefte zijn vaak al geholpen met een aanpassing van hun bestaande woning, en hebben dus niet meteen een nieuwe woning nodig. In het verleden is hier niet voldoende opingespeeld.

Er werd te veel vanuit gegaan, dat de oudere eengezinswoningen niet geschikt waren voor senioren met zorgbehoefte Dit blijkt pertinent niet het geval te zijn. Door middel van eenvoudige aanpassingen is het beslist mogelijk, dat de bewuste groep langer in hun huidige woning verblijft. Dit is ook conform de veelal uitgesproken gedachte ouderen langer zelfstandig te laten wonen. Dit is een betere optie, dan de oudere onder te brengen in een rust of verpleeghuis.

Daarnaast zullen er in de toekomst veel meer seniorenwoningen gebouwd moeten worden. Deze groep breidt zich door vergrijzing steeds meer uit. Door een forse verhoging van de bouwproductie moet het mogelijk zijn de bouw van seniorenwoningen te stimuleren. Wanneer dit gedaan wordt is de kans zeer groot, dat ook de doorstroming van onder andere eengezinswoningen beter gaat verlopen. Er zijn nu nog te veel huizen die slechts een bewoner tellen, die graag elders zou wonen maar noodgedwongen blijft zitten.
G.P.Beek

Beperkte renteaftrek

Regelmatig wordt er gesproken over de houdbaarheid van de hypotheekaftrek. Dit gevoelige onderwerp komt steeds weer te sprake omdat Europees gezien Nederland het enige land is met volledige hypotheekaftrek. Dit systeem wordt echter financieel gezien steeds minder houdbaar. De huidige coalitie heeft reeds uitdrukkelijk verklaard niets aan de aftrekbaarheid te veranderen.

Alleen de partijen, die thans niet aan de hypotheekaftrek willen morrelen zijn in eigen gelederen zeer verdeeld over dit onderwerp. Het is dan ook niet uit de lucht komen vallen, dat bekende economen zich over het vraagstuk gebogen hebben. Een voorstel uit die hoek luidt de aftrek slechts te doen plaatsvinden tegen het tarief van de eerste belastingschijf. Deze variant beperkt grote gevolgen voor de huizenprijzen op langere termijn.

Indien direct de hypotheekaftrek afgeschaft wordt zullen de gevolgen veel groter zijn. Immers een daling van de huizenprijzen van ongeveer 30% op de langere termijn is dan niet denkbeeldig. Een beperkt ingrijpen is dus de oplossing. Alleen niet direct daar de huizenprijzen te weinig stijgen om het fiscaalstelsel fors te veranderen. Uit alles blijkt echter, dat de volledige hypotheekaftrek zijn langste tijd gehad heeft. Wijzigingen op korte dan wel lange termijn zijn beslist niet uitgesloten.
G.P.Beek

Armenhulp

De Raad van Kerken te Baarn roept rijke Baarnaars op hun arme plaatsgenoten te helpen. Hiervoor zijn vraag en aanbodstrookjes, waarop ingevuld kan worden wat er zoal nodig is. De vraag komt van de armen en het aanbod moet natuurlijk komen van de rijken. De constructie is bedacht omdat door de Haagse bezuinigingen velen nauwelijks kunnen rondkomen. Laat staan iets extra’s doen.

Door nu te gebruik te maken van vraag en aanbodstrookjes denken de kerken deze extra’s te realiseren. De hulp is zeker goed bedoeld, maar geeft schrijnend aan wat zich afspeelt. Immers hierdoor komt de vroegere armenhulp weer om de hoek kijken. Het is te gek voor woorden, dat door de bezuinigingen velen niet meer in staat zijn in hun dagelijkse levensbehoeften te voorzien. De nieuwe hulpwijze is tekenend voor het verval de Nederlandse samenleving.

Naast de hulp die nu aangeboden wordt zijn er de voedselbanken in enige grote steden.
Die zorgen er voor, dat een grote groep uit de samenleving toch eten krijgt. Er zijn nog meer initiatieven, waaronder winkels met goederen waarvan de houdbaarheidsdatum bijna verstreken is. Deze goederen kunnen tegen zeer lage prijzen aan minima met een pasje verkocht worden.Al deze soorten van hulp geven aan hoe groot de nood is. Het huidige kabinet draagt hiervoor de verantwoording. Er is verkeerd bezuinigt, de zwakkeren in de maatschappij zijn volledig onderuit gehaald en vandaar toestanden die voor de wereldoorlog gewoon waren .
G.P.Beek

Sollicitatieplicht

De sollicitatieplicht voor 57 plussers is pure waanzin. Dit is de mening van het Nationaal Fonds Ouderenhulp. Dit is zeer terecht opgemerkt omdat het Centrum voor Werk Inkomen reeds tot de conclusie gekomen is, dat deze groep niet bemiddelbaar is. Geen enkele werkgever zit te wachten op een oudere werknemer. Werkgevers hebben graag jong en flexibel personeel. Leeftijdsdiscriminatie is niet toegestaan, maar wordt wel toegepast. Het heeft totaal geen zin ouderen te verplichten om te solliciteren.

De sollicitatiebrieven worden of niet beantwoord of er volgt een standaardbrief waarin men omslachtig vertelt, dat de keus niet op de betrokkene gevallen is. Deze gang van zaken is zwaar demotiverend en heeft tot gevolg, dat er niet meer gesolliciteerd wordt. In dagen van economische voorspoed werden ouderen reeds geweerd en nu bedrijven slechts zeer selectief personeel aannemen is dit nog meer van kracht.

Het wordt inderdaad tijd, dat het kabinet en met name De Heer De Geus zijn verstand gebruikt en tot de conclusie komt, dat de verplichting zinloos is. Men kan zich beter inzetten voor de jongere werkelozen. Zij dienen zo snel mogelijk weer aan het werk te komen en voor die groep kan het geld dus beter voor besteed worden.
G.P.Beek

Goedkope huizen

Voor het eerst pleit een groot projectontwikkelaar voor de bouw van goedkopere huizen. Naar de mening van het Bouwfonds worden er te weinig goedkopere woningen gebouwd. Vooral huizen tot een bedrag van € 175.000 zijn zeer schaars en hieraan is een grote behoefte. De bouw van dergelijke huizen zal volgens het Bouwfonds de doorstroming bevorderen.

Dit standpunt staat haaks op de mening van andere projectontwikkelaars. Die zijn immers van mening, dat er vooral in het duurdere segment gebouwd moet worden. Uit cijfers wat de nieuwbouw betreft is echter wel komen vast te staan, dat er een grote behoefte is aan betaalbare woningen. Wanneer deze tot stand zouden komen is de stap van huurwoning naar koopwoning een stuk kleiner. Het geeft mensen die nu nog een goedkope huurwoning bezitten, maar feitelijk te veel inkomsten hebben de kans te verhuizen. Het scheef wonen kan op deze wijze te niet worden gedaan.

Het probleem is echter, dat goedkopere woningen door de huidige grondprijzen moeilijk gerealiseerd kunnen worden. De huidige grondprijzen zijn simpel weg te hoog en bedragen gemiddeld 30 tot 35% van de bouwkosten. Met uitschieters naar boven tot 60%. De gemeenten dienen de grondprijs te verlagen tot 20% om tot goedkopere woningbouw te komen. Indien de minister van volkshuisvesting haar woningbeleid duidelijk gestalte wenst te geven, ligt hier een schone taak op haar te wachten.
G.P.Beek

Lastenverzwaring

De ouderenbonden vinden de hogere ziektekostenpremie in 2006 een duidelijke lastenverzwaring. Dit is terecht. De regering heeft weliswaar een ingewikkelde compensatieregeling in vooruitzicht gesteld, maar deze geschiedt achteraf. De zorgtoeslag vindt eerst plaats n adat er een teruggave biljet voor de belastingen ingevuld is. Zo niet, dan ontvangt men de aanvulling beslist niet.

De ouderenorganisaties vrezen dan ook, dat vele ouderen vanwege schroom en of onwetendheid er geen gebruik van maken. De regeling is dus beslist niet 100%. De ouderen worden met een oerwoud aan regelingen geconfronteerd en zien door de bomen het bos niet meer. Ook al omdat in 2006 de huursubsidie eveneens door de belastingdienst geregeld wordt.

Het wordt tijd, dat de regering stappen onderneemt om de toenemende bureaucratie een halt toe te roepen. Immers het beleid van dit kabinet is erop gericht dit laatste met 25% te verminderen, maar nu vindt een vermeerdering plaats. Het kan veel simpeler. Alles moet automatisch plaats vinden. De belastingdienst heeft alle fiscale gegevens voorhanden en daarvoor is de invulling van een T-biljet niet nodig.
G.P.Beek

Vlaktaks

Er gaan weer stemmen op en vooral van VVD zijde om de belastingen opnieuw te hervormen. Dit zal onder meer moeten geschieden door invoering van een vlaktaks. Een gelijk tarief voor alle belastingplichtigen. Om deze belasting simpel te houden zijn er geen aftrekposten meer. Het geeft vooral voor hogere inkomens een positief resultaat. Inkomens van rond € 50.000 per jaar gaan er gemiddeld 5% op vooruit. Voor inkomens boven € 100.000 ligt dit percentage nog veel hoger.

Vooral de minimumloners en modale inkomens gaan er fors op achteruit. Deze scheefgroei kan toch beslist niet de bedoeling zijn, omdat de koopkracht van een groot deel van de bevolking in gevaar komt. Er zullen dan wederom weer zogenaamde koopkrachtreparaties moeten plaatsvinden welke een ontzettende bureaucratie met zich meebrengen.

Invoering van een vlaktaks is tevens het einde van de solidariteit die tot dus ver min of meer van kracht was. De sterkste schouders dienen de zwaarste lasten te dragen, hoewel gelet op de ingevoerde bezuinigingen dit toen reeds niet meer van toepassing was. Alleen het is wel te hopen, dat de regering en in het bijzonder minister Zalm de vlaktaks niet gaat voorstellen zoals de commissie Dales dat eerder deed.
G.P.Beek

Akkoord over nieuwe huren

Minister Dekker van Volkshuisvesting is met de coalitiepartijen tot een akkoord gekomen over de nieuwe huurverhoging vanaf 2006. Hierdoor zal vanaf volgend jaar de vrije woonmarkt uitgebreid worden met 600.000 huizen of wel 20% van het totaal aan beschikbare huurhuizen. Voor de huurders waarvan de woningen vrijgegeven worden komt er een extra huurbescherming. De huren mogen nooit hoger zijn dan 5,4% van de WOZ waarde van de betreffende huurwoning. Bij stijging van de onroerende zaakbelasting en derhalve dus ook de WOZ-waarde zal het percentage verlaagd worden om excessen te voorkomen. Ook komt er een speciale regeling voor 65 plussers met alleen AOW en/of een klein pensioen. Dit ter voorkoming van het verlies van huursubsidie bij verhuizing.

Deze nieuwe opzet komt in de plaats van het volledig vrij geven van bedoelde 600.00 huurhuizen per 1 januari 2006. Van de regeringspartijen heeft vooral het CDA hiertegen geageerd. Alleen het huidige voorstel betekent toch, dat velen en vooral de middeninkomens zwaar belast worden. De huren zullen aanmerkelijk meer stijgen dan het inflatiecijfer. Via de achterdeur bereikt de minister toch haar zin door op termijn een groot deel van huurmarkt te liberaliseren.

De woningcorporaties dienen voor 2008 extra woningen op te leveren om alsnog tot volledige liberalisatie over te gaan. De minister spreekt over 110.000 nieuwe woningen. Een getal wat heden ten dage niet bereikt wordt door o.a. vele beletsels zoals vergunningen en dergelijke. Dus waarschijnlijk wel extra woningen en toch liberalisatie, maar niet het gewenste aantal. Met name het CDA is door deze minister danig ingepakt en de grote woorden van de fractieleider zijn feitelijk loze kreten geweest.
G.P.Beek

Solliciteren

In Nederland is het streven, dat een ieder in zijn eigen levensbehoefte moet kunnen voorzien. De wet werk en inkomen heeft onder meer het doel bijstandsgerechtigden te verplichten om te solliciteren naar een betaalde baan. Eventueel met behulp van de daarbij behorende instanties. Of dit werkelijk succesvol wordt zal afhangen van de vraag of er voor deze categorie werkzoekenden voldoende banen voorhanden zijn.

Gezien het feit, dat het aantal functies in de bedrijven steeds minder wordt ligt dit niet voor de hand. Bedrijven proberen te overleven door het schrappen van banen. Grote multinationals verplaatsen veel productiewerk naar lage loonlanden, waardoor veel arbeidsplaatsen verloren gaan. Behalve de groep bijstandsgerechtigden zijn ook oudere werkelozen zoals de groep tussen 57,5 en 64 jaar verplicht te solliciteren. De Raad voor Werk en In komen komt nu al tot de conclusie, dat deze sollicitatieplicht zinloos is. De plicht kost alleen veel tijd en geld.

Ouderen worden nog steeds genegeerd op de arbeidsmarkt. Zelfs personen vanaf 45 jaar hebben al verschrikkelijk veel moeite om een nieuwe baan te vinden. De vergrijzing van de arbeidsmarkt zal bedrijven er wel toe dwingen om in de toekomst oudere werknemers te accepteren, maar de groep van 57,5 tot en met 64 jaar zal hiertoe niet behoren. Deze conclusie doet al jaren opgeld, immers ook in tijden van economische groei viel deze groep altijd
buiten de boot. Werkgevers hebben te graag jong en flexibel personeel. Alleen die groep is slechts zeer beperkt.
G.P.Beek

Voedselbank

De armenhulp van jaren geleden is weer terug in ons land. Steeds meer mensen in Den Haag en omgeving zijn afhankelijk van pakketten met gratis eten en drinken die uitgedeeld worden door de voedselbank. Het aantal mensen wat hiervan afhankelijk is groeit nog steeds. De uitgereikte pakketten van 600 per week zijn bij lange na niet voldoende. Dit volgens gegevens van de Stichting Voedselhulp Haaglanden. De politiek vraagt zich af hoe het mogelijk is, dat mensen afhankelijk zijn van voedselhulp ondanks de nodige sociale voorzieningen. Deze vraag is niet eenvoudig te beantwoorden, maar de toegepaste bezuinigingen hebben hier wel mee te maken.

Velen met een uitkering zijn door het sociaal minimum gezakt en hierdoor kan men zelfs de dagelijkse levensbehoeften niet aanschaffen. Dit is een zeer kwalijke zaak en geeft alleen maar aan hoever men in dit land, wat behoorlijk welvarend was, afgegleden is. De bezuinigingen zijn ten koste gegaan van de kwetsbaarste groepen van de samenleving. De naaste liefde die ook bij diverse partijen hoog in het vaandel staat is wel naar een bedenkelijk peil gezakt. Alleen indien het sociaal minimum sterk verhoogd wordt, behoeft een voedselbank als onderhavige geen dienst te doen. Anders zullen er nog meer mensen van dit liefdewerk afhankelijk worden.
G.P.Beek

Sancties

De staatssecretaris van Financiën wenst, dat de gemeenten iets doen aan de torenhoge lokale lasten van de burger. Wanneer dit niet gebeurt overweegt hij het recht van de gemeenten om zelf belasting te innen af te schaffen. Allereerst van een afschaffing kan geen sprake zijn omdat het in strijd is met de Europese rechtsregels.

Er is een handvest, wat door Nederland geratificeerd is, waarin dit recht duidelijk omschreven staat. De vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft zich o.a. bij de Raad van Europa beklaagd over afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB.

Het grove geschut wat de Staatssecretaris inzet, slaat nergens op omdat het rijk de oorzaak is van de lastenverhogingen. Er wordt te veel bezuinigd op het gemeentefonds voor de gemeenten.Het komt daarop neer de pot verwijt de ketel, dat hij zwart ziet.

G.P.Beek

Huurbeleid

Het nieuwe huurbeleid van minister Dekker van VROM treft vooral de lagere en middeninkomens en zal leiden tot gedwongen verhuizingen. Dit is het standpunt van een twintig tal corporatiedirecteuren. Zij zijn met de minister eens, dat er meer beweging moet komen op de woningmarkt. Dit dient echter te gebeuren binnen het huidige huurbeleid.

Zoals velen zijn de corporatiedirecteuren tegen de aangekondigde huurliberalisatie. De huurprijzen mogen wel opgetrokken worden, maar nadat er een verhuizing plaatsgevonden heeft. Zittende huurders moeten tegen te radicale huurverhogingen beschermd worden. Het vrijgeven van 25% van de woningmarkt omdat een groep huurders te goedkoop wonen is niet te verantwoorden.

Volgens de woningcorporaties gaat het scheef wonen slechts op voor 17% van de huurders en wordt een groep van 83% in moeilijkheden gebracht. Het is zeer terecht, dat de woningcorporaties in deze tegen gas geven, omdat minister Dekker veel te hard van stapel loopt. Zij onderkent nog steeds niet het feit, dat er in Nederland nog woningnood heerst. Vooral in de sociale sector zal er veel meer gebouwd moeten worden voordat er geliberaliseerd kan worden.

G.P.Beek

Afschaffing OZB

De plannen van de regering om het gebruikersdeel van de OZB af te schaffen komen in gevaar. Deze conclusie kan getrokken worden n a Het Congres van de Lokale en Regionale Overheden van de Raad van Europa. Op dit congres is verwezen naar het Europees Handvest voor de Lokale Autonomie. Volgens dit verdrag, dat door Nederland geratificeerd is, moeten lokale overheden een bepaald deel van hun inkomsten verwerven uit lokale belastingen Daarvan bepalen zij zelf de hoogte.

Door het gebruikersdeel af te schaffen wordt het belastinggebied van de gemeenten te veel beperkt. Dit is in strijd met de gedachte van De Raad om het beleid van de lidstaten te harmoniseren en gemeenschappelijke normen en praktijken in te voeren. Deze zienswijze is gegeven op aandringen van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Zij is namelijk tegen de kabinetsplannen van het kabinet.

De afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB is dus beslist nog geen gelopen koers. Alleen indien de lokale overheden andere belastingmiddelen verkrijgen om hun inkomsten te werven, is de kans aanwezig dat de afschaffing een feit wordt. De burger zal echter weer het kind van de rekening zijn. Immers de rijksbezuinigingen zullen toch door de gemeenten verhaald worden.

G.P.Beek

Lonen

De lonen kunnen vanaf volgend jaar weer omhoog. Ambtenaarsalarissen en uitkeringen mogen dan weer meegroeien. Dit is de mening van minister van sociale zaken. Het jaar 2006 wordt volgens hem het oogstjaar van het kabinetsbeleid.

Deze uitspraak is natuurlijk populistisch, immers in 2007 zullen en weer verkiezingen gehouden worden. Alsdan zal feitelijk de afrekening moeten komen van het huidige kabinetsbeleid. Minister de Geus hoopt, dat de burger kort van memorie is en alsnog steun mag vinden voor een verlenging van deze regeringscoalitie. Het jaar 2005 is nog maar pas begonnen en in dit jaar moeten de burgers de broekriem duidelijk aanhalen. Over de lonen wordt nog onderhandeld, maar feitelijk zijn deze en de uitkeringen bevroren.

Daarnaast wenst het kabinet een versoepeling van het ontslagrecht. Dit is te beschermend voor vaste werknemers en schrikt vooral buitenlandse investeerders af. Wanneer het ontslagrecht inderdaad flexibel wordt, is dit voor werknemers m et een langdurig dienstverband een duidelijk gevaar. Wat met zich meebrengt, dat de toekomstverwachting van minister de Geus over de lonen wel een extra wrang smaakje krijgt. De vraag is immers heeft men dan nog wel werk.
G.P. Beek

Ouderenhulp

Vaste tegemoetkomingen waar ouderen recht op hebben, moeten automatisch bij hen op de rekeningen gestort worden. Dit is het standpunt van het Nationaal Fonds Ouderenhulp. Deze zienswijze is terecht omdat de huidige regelingen feitelijk hun doel voorbij schieten.

Immers men moet altijd een aanvraag indienen. Dit is zeker het geval bij de bijzondere bijstand en de speciale belastingregelingen. De bijzondere bijstand is voor velen een brug te ver, omdat men te veel over zijn persoonlijke situatie bloot moet geven. Vooral ouderen hebben hier veel moeite mee. Wat betreft de speciale belastingregelingen is men te veel afhankelijk van derden. Immers de invulling van een teruggave biljet vergt wel de nodige deskundigheid.

Dit zijn allemaal zaken waardoor de groep die vaak onder de armoedegrens leven er geen beroep op doen. Tienduizenden ouderen hebben schulden en de gemiddelde schuld bedraagt 516 euro. Het is daarom, dat het fonds de minister van sociale zaken gevraagd heeft om een ander beleid. De tegemoetkomingen moeten automatisch verricht worden. Het huidige elektronische tijdperk verschaft hiervoor de mogelijkheden. Door koppeling van de diverse computerbestanden moet dit mogelijk zijn.
G.P.Beek

Zieken en ouderen

Het is treurig te lezen, dat zieken en ouderen door de zorgverzekeraars geweerd worden. Dit belooft weinig goeds bij de invoering van de basisverzekering voor iedereen. Het kabinet wil dat verzekeraars de zorg gaan aansturen. Zij moeten contracten met ziekenhuizen sluiten en bepalen op die wijze de prijs en de kwaliteit van de behandelingen.

De vrijheid van de verzekerden zou moeten zijn, het veranderen van zorgverzekeraar. Door bij voorbaat een grote groep verzekerden te weren wordt deze mogelijkheid wel zeer beperkt. De regering beroept zich erop, dat alle zorgverzekeraars een acceptatieplicht hebben, maar dat geldt slechts voor de basisverzekering. Dit uitgeklede pakket is bij lange na niet voldoende om o.a. zieken en ouderen te verzekeren. Zij doen veel meer beroep op de nodige voorzieningen en worden daarom door de zorgverzekeraars niet geaccepteerd bij het aangaan van de nodige aanvullende verzekeringen.

Dit kabinet dient de maatregelen in de zorg terug te draaien en de basisverzekering op te krikken zodat aanvullende verzekeringen niet nodig zijn. In dat geval hebben zieken en ouderen de kans te veranderen van verzekeraar. Nu dreigt alles afgewenteld te worden op een groep die zeer kwetsbaar is en financiéél het al zeer moeilijk heeft. In het geval het basispakket niet uitgebreid wordt heeft het kabinet de plicht, acceptatie van aanvullende verzekeringen dwingend op te leggen.
G.P.Beek

De gemeenten

De Nederlandse gemeenten staan zwaar onder vuur. Vooral de sterke stijging van de lokale lasten is een onderwerp waarover vele discussies gevoerd worden. Deze lastenverhoging heeft een grote impact op de burger omdat hij gedwongen wordt de broekriem nog strakker aan te halen. Er staat immers geen enkele compensatie tegenover. In tegendeel de zalmsnip is afgeschaft. Dit kabinet kent slechts een woord bezuinigen. Dit heeft zijn weerslag op de economie. Het begrotingstekort onder de norm van Brussel stellen is het enige uitgangspunt.

De bezuinigingen hebben niet alleen zijn weerslag op de burger, maar ook op de lokale overheden. Er wordt door het rijk bezuinigd op de gemeentefondsen. Dit scheelt de gemeenten een bedrag van € 150 miljoen. Daarom alleen al worden de lokale lasten drastisch verhoogd. Terecht klaagt De Vereniging Eigenhuis over deze verhoging. Alleen men spreekt de verkeerde overheid aan. Het rijk is de hoofdschuldige en de gemeenten kunnen slechts als mede schuldigen aangesproken worden. Het rijk moet de bezuinigen terug draaien en daarna de gemeenten op hun verantwoording aanspreken. De burger wordt nu twee keer gepakt voor de bezuinigingen die gaande zijn.

De bijdragen in de gemeentefondsen is ook onderwerp van gesprek bij de verstrekking van bijzondere bijstand. De minister van sociale zaken wijst iedere keer naar de gemeenten ter zake van de hulpverlening uit dien hoofde. Volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten is hiervan geen sprake en daarnaast beschikt men niet over de middelen om dit te doen. Deze gang van zaken is dus op zijn minst gezegd vreemd te noemen. Er wordt gezwaaid met geld wat er niet is. Dit en het reeds eerder aangehaalde geeft een verkeerde beeldvorming over de gemeenten.
G.P.Beek

Extraatje voor ouderen

Het CDA wil iets extra’s doen voor ouderen. De koopkracht van ouderen met een laag inkomen moet bijgespijkerd worden. Zij leveren te veel aan koopkracht in. De oplossing wordt gezocht in een fiscale korting voor deze groep. De maatregel moet vanaf 2003 met terugwerkende kracht ingevoerd worden. Naar schatting 85.000 ouderen kunnen hiervan profiteren. Dit betekent op jaarbasis voor een alleenstaande € 36 en voor een tweepersoons huishouden 72 euro.

Deze bedragen zijn feitelijk een druppel op de gloeiende plaat, maar in ieder geval komt er iets van het sociale gezicht van het CDA terug. Alleen de vraag kan wel gesteld worden of dit de totale groep wel bereikt. Immers de regeling wordt weer door de belastingdienst uitgevoerd en dus moet er dus een teruggave biljet ingevuld worden. Veel ouderen zullen hiervoor de hulp van derden nodig hebben en dat wordt te weinig gevraagd. Dit vaak uit onwetendheid of schroom. Waarschijnlijk zal het voor de minister van financiën weer de zoveelste meevaller kunnen zijn. Toch weer goed voor het begrotingstekort.
G.P.Beek

De afbraak van het sociale stelsel

Dit kabinet is er al in geslaagd om vele goede sociale voorzieningen af te breken. Een aantal topambtenaren wenst hier nog een schepje bovenop te doen. Er zijn door hen voorstellen gedaan over de AOW, de WAO en de koppeling tussen uitkeringen en lonen.

De AOW leeftijd moet opgetrokken naar 67 jaar. De minister van sociale zaken gaf kort geleden nog aan, dat hiervan geen sprake zou zijn. De WAO uitkering moet verlaagd worden tot 55 % van het laatstverdiende loon, is momenteel nog 70%. De uitkeringen moeten losgekoppeld worden van de gemiddelde loonstijging in de collectieve sector en het bedrijfsleven.

Dit soort voorstellen zal zeker leiden tot een nog grote tweedeling in de maatschappij. Er komen hierdoor tweederangsburgers, die sociaal volledig geïsoleerd worden. Vooral voor de ouderen met alleen AOW is dit zeer schrijnend. Zij hebben hun arbeidskrachten gegeven en gezorgd voor welvaart. Alleen nu zij geen werk meer verrichten worden zij in een armoede status gedwongen. De ambtenaren spraken over grondig hervormen van het stelsel, maar het is nu alleen maar tot aan de grond toe afbreken. Het menselijk aspect is volkomen verdwenen.
G.P.Beek

Energiebelastingen

De vervuiler betaalt, is een kreet die vaak gehoord wordt. Dit gaat in de praktijk echter niet op. De meeste energiebelasting wordt door de consument betaald, terwijl de industrie de grootste vervuiler is. De consumenten zijn voor 27% CO2 uitstoot verantwoordelijk. De industriesector veroorzaakt een uitstoot van 32%. Deze cijfers zijn afkomstig van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Dat zelfde bureau geeft ook op, dat de consument de helft van de energiebelastingen betaalt onder meer door de accijnzen op brandstoffen. Vooral de automobilist is het kind van de rekening. De totale belastinginkomsten uit hoofde van accijnzen steeg vanaf 1990 tot nu met 89%. Dit is vooral zuur omdat het broeikaseffect vanwege autorijden minder wordt door schonere auto’s. De industrie, die in zijn totaliteit meer uitstoot werd slechts met 13% aan belastingen belast.

De cijfers van het CBS zijn feitelijk een bevestiging van reeds bekende feiten. Niet de burger, maar de industrie is de grote boosdoener bij de uitstoot van CO2. De burger is dan ook ten onrechte het kind van de rekening. De werkelijke vervuiler dient aangesproken te worden. In ieder geval werk voor de volksvertegenwoordiging.
G.P.Beek

Opsplitsing bedrijfsonderdelen in de energiesector

De liberalisering van de energiemarkt heeft vele haken en ogen. Minister Brinkhorst van Economische Zaken is een groot voorstander van vrije marktwerking. De eerste tekenen van deze marktwerking zijn duidelijk zichtbaar. Meer marktpartijen leidt niet tot goedkopere tarieven. Neen in tegendeel in 2005 kunnen de consumenten drastische verhogingen van de tarieven van gas en elektriciteit verwachten.

Nog een heikel punt is de splitsing van productie en distributie van elektriciteit. Dit is niet in het belang van een goede energie voorziening en zeker uit hoofde van bedrijfseconomisch belang af te keuren. Niettemin wenst de minister door te zetten. Dit houdt in, dat in de nabije toekomst de werkgelegenheid bij de energiesector verloren gaat.

Door de opsplitsing zullen de buitenlandse bedrijven de distributiebedrijven opkopen en dan is het maar de vraag of de leverantie van gas en elektriciteit gegarandeerd kan worden. Ook de vraag of alles dan goedkoper wordt is niet te beantwoorden. De grote Europese distributiebedrijven denken in de eerste plaats aan de winstgevendheid en daarna aan de consument.
G.P.Beek

Rijbewijs 70+plussers

Het vernieuwen van een rijbewijs voor 70+ plussers brengt veel te weeg. Allereerst de zeer hoge keuringskosten. Dit is een duidelijk punt van de ouderen bonden. Zij hebben zelfs keuringartsen benaderd, die onder de gebruikelijke bedragen keuren. De gehele opzet van keuring wordt door hen bestreden. Helaas was een kennis niet bekend met de lagere tarieven en betaalde dus het volle pond betaalde. Op zich nog niet erg, maar in zijn geval zeer triest.

Wat was nu het geval met de Eigen Verklaring wende hij zich tot de aan gewezen keuringsarts. In deze verklaring was een passage opgenomen over een kort tevoren plaatsgehad hebbende lichte herseninfarct. De arts leest het, maar zegt niets. Daarmede ging deze duidelijk in de fout omdat binnen 6 maanden na ontstaan van een infarct men nimmer goed gekeurd mag worden. Dit hoorde degene die de keuring onderging pas later door middel van een beslissing van het CBR.

Er was echter wel € 67.25 aan keuringskosten betaald. Dit bedrag wordt niet teruggegeven. Men heeft zijn zakken gevuld zonder de nodige zorgvuldigheid in acht te nemen. Dit is een zeer kwalijke zaak, vooral omdat senioren door de verplichte keuring toch al in een moeilijk parket verkeren.
G.P.Beek

Identificatieplicht

Van 1 januari 2005 geldt in ons land een identificatieplicht. Op aanvraag van het gezag moet men zich legitimeren. Hiervoor gelden de wettelijke legitimatiepapieren zoals een paspoort, rijbewijs of identificatiekaart. De pas 65 is per genoemde datum niet meer geldig en wordt dan ook afgeschaft. Vele senioren bezitten alleen een dergelijke pas en zullen nu genoodzaakt worden een van de eerder genoemde wettelijke legitimatiepapieren aan te schaffen.

De kosten hiervan bedragen ministens 30 euro, terwijl een pas 65 ongeveer de helft bedroeg. In een tijd, dat de senioren met alleen AOW of AOW met klein pensioen nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden is een dergelijke verplichting wel een dure aangelegenheid. Daarbij het feit, dat de eerder aangeschafte pas 65 waardeloos geworden is en het geld hiervoor slechts in de gemeentekas verdwenen is. De senioren worden weer in de steek gelaten en moeten extra boeten voor de verharding van de samenleving.
G.P.Beek

Nieuw huurbeleid

Minister Dekker heeft de uitwerking van het nieuwe huurbeleid toegezonden aan de Tweede Kamer. In dit beleid wordt aangegeven, dat verhuurders meer ruimte krijgen om de huren te verhogen. Als voorwaarde geldt, dat er extra nieuwbouwwoningen komen. Het plan is een onderdeel van de liberalisering van de huurmarkt. Voor het bepalen van de maximale huurprijs wordt in de toekomst uitgegaan van de WOZ-waarde.

Hierdoor wordt een kwart van het woningbestand geliberaliseerd. Tot op heden was dit 5%. Deze stap gaat veel te ver, omdat er nog altijd woningschaarste is en huurders feitelijk geen keus hebben. De verwachting bestaat, dat betere buurten, populaire stadswijken en randgemeenten in de toekomst onbetaalbaar worden voor mensen met lagere inkomens. Dit is zeker de mening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Zij vinden ook, dat er eerst meer nieuwbouw moet komen en daarna de mogelijkheid van huurverhoging bekeken moet worden.

Immers de huurverhoging is bedoeld om de doorstroming tot stand te brengen. Mensen met hoge inkomens en een relatief lage huur worden dan gedwongen te verhuizen. Alleen in dien er voor die groep geen andere huizen voorhanden zijn, wordt het toch een moeilijke zaak. Een verandering in het huurbeleid wordt niet bereikt door huurverhogingen, die vooral de sociaal zwakkeren raken. Alleen door meer nieuwbouw wordt de keus groter en is de kans op doorstroming groter en tenslotte liberalisatie heeft bij schaarste altijd negatieve gevolgen.
G.P.Beek

Te dure energie

De consumentenbond is in het geweer gekomen tegen de hoge prijsstijgingen in de energiemarkt. De bond rekent gas en licht terecht als eerste levensbehoeften. De betaalbaarheid hiervan wordt volgend sterk ondermijnd door een verwachte prijsstijging van ministens 10 procent. Er dient dus een prijsmaximum te komen.

Dit tracht men te realiseren door middel van steunbetuigingen aan te bieden aan de politici in Den Haag. De grote energiebedrijven hebben reeds aangekondigd, dat de jaarrekening van de klanten met ministens 170 euro duurder wordt. De belangrijkste reden is de hogere olieprijs op de wereldmarkt. De olie is gekoppeld aan de gasprijs en daarom wordt dit product en de elektriciteit duurder.

De koppeling hoort niet thuis in de geliberaliseerde markt en wordt dan ook ten onrechte toegepast. De minister van economische zaken is een fervent voorstander van deze markt en beloofde de consument prijsverlagingen mede in verband met meer concurrentie. Het tegendeel wordt waar en hij dient dus in te grijpen. Of hij ingrijpt is de vraag, immers de Gasunie is de enige producent en aanbieder van gas met de staat als grootste aandeelhouder. De schatkist vaart wel bij hogere energieprijzen.
G.P.Beek

De hypotheekaftrek is weer een discussiepunt

Eerst waren het uitsluitend de linkse partijen die de hypotheekaftrek bespreekbaar wensten te maken, maar nu komt het uit een onverwachte hoek. VVD-minister Dekker wil praten over de aftrek van hypotheken. Volgens haar moet je het hele systeem tegen het licht houden. Daarbij moet een fundamenteel onderzoek betreffende de gehele woningmarkt plaatsvinden.

Op zich is daar niets tegen, omdat er toch een ongelijkheid is ter zake van de hypotheekaftrek. Vooral de hogere inkomens met hoge lasten worden door het huidige systeem sterk bevoordeeld. Deze groep wordt vooral beschermd door de regeringspartij VVD en daarom is het voorstel van de minister des te opmerkelijker. In Europees verband gezien is ons land een uitzondering wat betreft de hypotheekaftrek. Dit kan ook een reden zijn om alles nader te bekijken. Alleen dient men bij het evalueren ook de andere huizenlasten in ogenschouw te nemen. O.a. de onroerende zaakbelasting dient dan gelijktijdig bekeken te worden. Afschaffing of beperking hiervan is nadrukkelijk gewenst.

De burgers kunnen gerust zijn ter zake van de reeds eerder vermelde aftrek, deze wordt in de huidige regeerperiode n iet aangetast. Het kabinet en de regeringspartijen hebben dit uitdrukkelijk verklaard.Een storm in een glas water is te weeg gebracht, maar het geeft aan dat de hypotheekaftrek zowel bij de linkse als rechtse partijen niet meer heilig is.
G.P.Beek

Armen in de regio creperen

Dit was een stelling in een regionaal dagblad. Naar aanleiding hiervan de mening van de schrijver van de columns. Het interesseert hem uit sociale overwegingen wel degelijk of armen in het algemeen en in het bijzonder in de regio creperen. De huidige maatschappij verhardt nog steeds en men denkt te veel aan zichzelf en nauwelijks aan anderen. Dit wordt nog verscherpt door de maatregelen van het kabinet.

Vooral mensen met een uitkering zijn hiervan zwaar dupe geworden. De kloof tussen rijk en arm wordt alleen maar groter. Men kan van een minimum inkomen niet rond komen. Dit ondanks de mogelijkheden om bijvoorbeeld vrijstelling te verkrijgen van gemeentelijke belastingen en het verstrekken van huursubsidies. Vaak zijn o.a. gezinnen met eenouder niet in staat elke dag een warme maaltijd voor te schotelen en komen deze door te hoge lasten in een schuldenspiraal terecht. Dit is de armoede waarop de stelling betrekking heeft en waaraan te weinig aandacht aan besteed wordt.
G,P.Beek

Aanvullende ziektekostenverzekering

De gemeente Hilversum verstrekt een bijdrage voor een aanvullende ziektekostenverzekering voor minima. De fractievoorzitter van Groen Links vindt deze veel te laag. Er wordt gesproken over een bedrag van 95 eurocent op een totaal maandbedrag van 27.50 euro. De verantwoordelijk wethouder van Financiën spreekt dit tegen en zegt, dat de collectieve verzekering 27.20 bedraagt en de vergoeding van gemeente zijde 2.95 euro bedraagt.

Van deze laatste bedragen kan dus worden uitgegaan. De vraag is dan gerechtvaardigd of de gemeente niet haar doel voorbij schiet. Men wenst iets te doen voor de minder draagkrachtige. Op jaarbasis komt het neer op een bedrag van ongeveer 36 euro per persoon Alleen aan bijkomende kosten is de gemeente al meer kwijt.

De gerechtigde geniet slechts weinig inkomen en voor hem of haar is 24.25 euro per maand nog te veel. Ook, moet hij of zij nog een ambtelijk traject doorlopen, waarbij inkomensgegevens ter sprake komen. Dit blijft altijd een zeer gevoelig onderwerp. Het is beter de gemeentelijke ondersteuning direct te koppelen aan de gegevens van de fiscus. Dan kan men de doelgroep ook beter bereiken. Tenslotte wat de aanvullende ziektekostenverzekering betreft in ieder geval een behoorlijke bijdrage geven en wanneer dit niet mogelijk is, het project afblazen.
G.P.Beek

Liberalisering huren

Minister Dekker van Volkshuisvesting is sterk voor liberalisering van de huren.
Zij wil aan de hand van de WOZ waarde vaststellen welke huizen niet meer onder de huurbescherming vallen. Men denkt daarbij aan de waarde van 115.000 euro en hoger.
Deze drang naar liberalisering heeft zeer nadelige effecten voor huurders. Vele mensen, getallen van 100 duizenden worden genoemd, komen hierdoor in de problemen. Zij zullen in de komende jaren een huurverhoging moeten verwachten van wel 30%.

De minister is van mening, dat de maatregel ertoe zal leiden dat velen zullen verhuizen en wel naar een duurder marktsegment. Daardoor zouden meer goedkope huurwoningen vrij komen.

De verwachting is echter, dat het niet gebeurt en de druk op de sociale huurmarkt slechts vergroot wordt. Het is namelijk een algemeen gegeven mensen verhuizen niet gauw naar een duurder huis, maar gaan juist op zoek naar een goedkopere woning. Het gedeeltelijk vrij geven van de woningmarkt zal dus leiden tot onbetaalbare huren en nog meer maatschappelijke problemen.
G.P.Beek

Woningaanpassingen

De woningcorporaties geven aan huurders vaak de mogelijkheid diverse dingen te veranderen of voorzieningen aan de woning toe te voegen. Op het moment, dat de huur opgezegd wordt dan beoordeelt de verhuurder of aangebrachte voorzieningen mogen blijven zitten. Er wordt dan gekeken of de veranderingen de verhuurbaarheid of onderhoudskosten nadelig beïnvloeden. Indien de verhuurder dus tot de conclusie komt, dat hiervan inderdaad sprake is zal huurder alles moeten terugbrengen in de oorspronkelijke staat. Dit te rekenen vanaf het begin van de huurovereenkomst.

Huurders die de woning reeds vele jaren huren en tussentijds aanpassingen maakten kunnen hierdoor zwaar gedupeerd worden. Vooral oudere huurders zijn nu vaak niet bereid hun woning te verlaten in verband met het eerder aangehaalde “terugbrengen in de oorspronkelijke staat”. Er bestaan wel zogenaamde oudenregelingen, maar hierbij is de vastgestelde leeftijd en de tijd van bewoning een obstakel. Het is beter de regeling uit te breiden voor alle oudere huurders en met de nieuwe huurders overeen te komen, dat vooraf toestemming gevraagd wordt. Dit voorkomt veel wrevel bij het einde van de huurovereenkomst.
G.P.Beek

Vrije markt drijft energieprijzen op

De stroom en gasrekening van een doorsnee huishouden wordt het volgend jaar minimaal 150 euro duurder. De leveranciers rekenen prijsverhogingen als gevolg van de duurdere olie direct door aan de consument. Dit komt door de liberalisatie van de markt.

Voorheen was dit niet mogelijk omdat de energiebedrijven door overheidsbemoeienis slechts stapsgewijs tot verhoging mochten overgaan. De Heer Brinkhorst, de minister van Economische zaken, is een sterk voorstander van een vrije markt. De zegeningen van deze markt zouden ten goede komen aan de consumenten. De vergrote concurrentie was een garantie voor prijsdalingen. Deze concurrentie stelt feitelijk weinig voor en tot op heden vonden weinig wisselingen van leverancier plaats.

De rem om energieprijzen te beperken is afgeschaft en juist door het openbreken van de markt schiet de gasprijs omhoog. Het Nederlandse aardgas is gekoppeld aan de olieprijs en wordt dus automatisch duurder. De hogere gasprijs vertaalt zich ook in hogere stroomprijzen doordat elektriciteit voor 60% door gas opgewekt wordt.

Alleen de staatskas vaart er wel b ij, omdat deze 600 miljoen tot een miljard euro rijker wordt.
De voordelen van de liberalisering zijn niet voor de consument, maar slechts voor de Nederlandse Staat. Weer is de bevolking op een schromelijke manier in de maling genomen. Er is duidelijk sprake van verkeerde voorlichting. Dagelijkse levensbehoeften zijn geen producten voor de vrije markt.
G.P.Beek

Woonlasten lage inkomens

De woningcorporaties maken zich terecht zorgen over de stijgende woonlasten voor huurders met lage inkomens. Dit is echter ook het geval voor huiseigenaren met een minimuminkomen. Deze groep wordt ook getroffen door de oplopende woonlasten. Ook zij voelen aan den lijve het verdwijnen van Zalmsnip en de gemeentelijke heffingen die ver boven het inflatieniveau uitstijgen. Het rijk is hieraan schuldig.

Het verdwijnen van de Zalmsnip is een regelrechte aanslag op de portemonnee van de burger en de gemeenten worden voor miljoenen gekort op de bijdrage krachtens het gemeentefonds. Vooral de korting op deze bijdrage weegt zeer zwaar omdat het hier voor de gemeenten een bron van inkomsten betreft. Hierdoor zijn de gemeenten genoodzaakt te bezuinigen en daarbij de lasten van de burger extra te verhogen. De OZB zal volgend jaar zeker weer een punt van discussie worden, immers er geldt nog geen maximalisering van het te verhogen bedrag. Dus zullen de gemeenten zeker deze belasting drastisch verhogen.

De woningcorporaties vinden dat huiseigenaren feitelijk buiten schot blijven bij de huidige lastenverhogingen. Deze redenatie is niet juist, zoals eerder aangevoerd worden ook huizenbezitters getroffen door de hogere woonlasten. De vermindering van de huursubsidie terugleggen op het bordje van de huiseigenaar is dus erg kort door de bocht. Ook omdat de woningen in 2005 opnieuw getaxeerd worden en er nieuwe huurwaardeforfaitbedragen voor de eigenwoning uit de bus zullen rollen. De eigenaar/bewoner zal dus weer zwaarder belast worden. Zowel huurwoningen als koopwoningen dreigen voor lage inkomens onbetaalbaar te worden. Dat men zich hiervoor zorgen maakt is dus volkomen terecht.
G.P.Beek

Kanslozen op de arbeidsmarkt

Volgens minister de Geus zal laaggeschoolde arbeid uit ons land verdwijnen. De multinationals zijn reeds jaren bezig de productie over te hevelen naar lage loonlanden, zonder dat de regering iets doet. Hierdoor zal binnen vijftien jaar op een beroepsbevolking van 7 miljoen mensen zeker 2 miljoen kansarmen zitten. Het betreft hier zeker niet alleen de harde kern werkelozen of degenen die de Nederlandse taal niet beheersen.

Volgens hem zijn het vooral mensen die nu een baan hebben, maar zich feitelijk niet voldoende geschoold hebben. Zij zullen in de toekomst de nieuwe werkelozen zijn. Verlagen van het minimumloon en of gesubsidieerd werk zijn geen opties. De Heer de Geus wil dat mensen sneller van baan verwisselen en zal de huidige ontslagbescherming aanpakken.

Het aanpakken van de ontslagbescherming geeft veel onzekerheid onder de burgers. Men vreest eerder zijn baan te verliezen en hierdoor zal de koopbereidheid niet toenemen. Er dient iets gedaan te worden aan het geschonden consumentvertrouwen. Er kan druk gefilosofeerd worden over o.a. 2020, maar daar heeft nu niemand iets aan.

De schoolverlaters en de jonge werkelozen moeten zo snel mogelijk aan een baan geholpen worden. Een kreet van iedereen, die kan werken, moet werken is buiten elke proportie. Vooral senioren zijn bij de werkgevers niet in en zullen bij verlies van hun baan niet meer aan de slag komen. Afgezien van de velen die nu al werk moeten zoeken.
G.P.Beek

Waddengebied en energiewinning

Het kabinet heeft toestemming verleend tot gaswinning in het Wadengebied. Er is geen zekerheid over bodemdaling en schade aan dit gebied. Er is slechts gekozen voor het snelle geld. Dit is natuurlijk slecht voor het Waddengebied, maar ook slecht voor de Nederlandse energiewinning. De gaswinning uit het gebied komt namelijk niet ten gunste van de Nederlandse burger, maar is voor de export bedoeld.

In 1999 waren zowel de huidige regeringspartijen CDA en DD66 tegen gaswinning in het Waddengebied. Deze partijen zijn gezwicht voor een politiek advies van de commissie Meijer. De commissie stelt namelijk een uitruil voor tussen gaswinning en kokkelvisserij. De kokkelvissers die veel schade aan het natuurgebied veroorzaken worden afgekocht uit de opbrengsten van de gaswinning.

De commissie kwam ook tot de conclusie dat van bodemdaling geen sprake behoefde te zijn. Dit laatste is echter wetenschappelijk niet onderzocht en onderbouwd.
De huidige opstelling omtrent de gaswinning druist ook in tegen een jarenlange lobby om hiertoe te geraken. Immers het zou gedaan worden ter aanvulling van de gasvoorraad voor binnenlands gebruik. Dit gebeurt niet. Het kabinet heeft dus geen oog voor de behoeften van de eigen burgers. Daarbij verkrijgt dit werelderfgoed niet de onvoorwaardelijke bescherming die het verdient.
G.P.Beek

Lokale lasten huishoudens stijgen sterker dan die van bedrijven

De lokale lasten stijgen dit jaar met gemiddeld 7,3 % ten opzichte van 2003. Huishoudens betalen 8,2% meer, tegenover bedrijven 5,2%. Deze toename is niet te verklaren door nieuwe taken van de lokale overheid. Dit blijkt uit een van regeringszijde gedaan onderzoek, waarbij de inkomsten Lokale Heffingen 2004 onderzocht zijn. Vooral de OZB valt op.

Deze gemeentelijke heffing is maar liefst met 8,2% gestegen. Over de abnormale stijging van deze belasting heeft de Vereniging Eigen Huis reeds vele malen haar licht doen schijnen en de rijksoverheid gevraagd tot maximalisering van deze belasting. Dit zou inderdaad met ingang van 1 januari 2005 van kracht worden, maar is inmiddels uitgesteld tot 2006. Ook de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB gaat voorlopig niet door en is ook opgeschoven naar 2006.

De Zalmsnip als tegemoetkoming in de lokale lasten wordt echter met 2005 wel afgeschaft, zodat de burger afgezien van de gemeentelijke verhogingen weer voor hogere lasten zit. De gemeenten zullen het jaar 2005 gebruiken om de OZB drastisch te verhogen. Dit als voorschot op toekomstige ontwikkelingen. De eerder gedane verhogingen van lokale zijde kunnen niet alleen op hun conto geschreven worden. Immers de rijksoverheid bezuinigt en kort vooral op het gemeentefonds. Het rijk en dus dit kabinet is feitelijk de grote boosdoener ter zake van de verhoging van de lokale lasten.
G.P.Beek

Gezinnen met schulden

Een onderzoek heeft uitgewezen, dat er in Nederland 40.000 tot 93.000 gezinnen zijn die met problematische schulden kampen. Het betreft hier gezinnen met een inkomen tot anderhalf keer het sociaal minimum. Vooral eenoudergezinnen, gezinnen met twee of meer kinderen en huishoudens die geen inkomen uit werk hebben.

Zij hebben zulke grote schulden, dat zelfs de huur of het gas, water en licht niet betaald worden. De situatie is dusdanig zorgelijk, dat de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid zijn verontrusting uitspreekt. Deze wijst in de eerste plaats op de eigen verantwoordelijkheid van de mensen en daarnaast vraagt hij de gemeenten deze personen actief te begeleiden en hen aan werk te helpen. Dit is werkelijk het toverwoord bij uitstek in een samenleving waarin alleen maar gesaneerd wordt. De banen verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Dit onderzoek geeft in ieder geval aan, dat door de vele bezuinigingen een grote groep mensen tussen de wal en het schip raken. Want behalve de onderzochte groepen zijn er ook de ouderen die alleen van hun AOW rond moeten komen. Zij hebben onverhoopt op hun oude dag schulden en weten niet meer wat verder boven hun hoofd hangt.

Het is altijd makkelijk om direct op de eigen verantwoordelijkheid te wijzen. In tegenspraak tot een uitspraak van minister de Geus is inkomensbehoud zeer belangrijk. Zo’n uitspraak is alleen maar het bewijs van de kortzichtigheid van dit kabinet. Zij willen niet begrijpen, dat elke achteruitgang nog meer schulden betekent.
G.P.Beek

Tandartsbezoek

Het bezoek aan de tandarts vindt niet plaats omdat de mensen blijkbaar niet weten waarvoor zij bijverzekerd zijn. Dit heeft minister Hoogervorst gezegd tijdens een kamerdebat naar aanleiding van het tandartsonderzoek. Deze redenatie slaat kant noch wal omdat het consulteren van de tandarts verminderd is nadat de regering de kosten van deze schrapte uit het ziekenfondspakket.

Heel veel Nederlanders zijn niet aanvullend verzekerd en voor hen is die maatregel de bekende druppel die de emmer liet overlopen. Men heeft simpel geen geld om uit eigen portemonnee de tandarts of een aanvullende verzekering te betalen.

Wat de mensen met een aanvullende verzekering betreft, ook die staan niet te springen om een tandarts te bezoeken. De aanvullende verzekering moet wel erg uitgebreid zijn om geen hoge bijdrage te betalen. Men was er altijd trots op, dat de gebitten van de mensen goed verzorgd waren. Dit is echter nu verleden tijd en is feite schandelijk, dat mensen van gebitsverzorging moeten afzien vanwege de kosten.

G.P.Beek

OZB tarieven

Gemeenten mogen ook volgend jaar nog zelf de hoogte van de tarieven onroerende zaakbelasting bepalen. De maximering van de tarieven wordt eveneens als de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB een jaar uitgesteld. Met ingang van 2006 zullen alle OZB maatregelen ingevoerd worden. Het voornemen van het kabinet de maximering met ingang 2005 in te voeren stuitte op te veel verzet bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.

Het thans genomen besluit zal veel gemeenten ertoe besluiten om de OZB nogmaals drastisch te verhogen ten einde zich daardoor in te dekken voor de maatregelen die in 2006 volgen. De burgers worden weer het kind van de rekening, temeer omdat het rijk in het kader van de bezuinigingen de bijdrage krachtens het gemeentefonds drastisch beperkt. In feite is het kabinet de hoofdschuldige van het door de gemeenten gevoerde beleid.

Ook een in te voeren maximum in 2006 zal hierin geen verandering brengen. Gemeenten zullen toch over voldoende geldmiddelen moeten beschikken om een behoorlijk beleid uit te voeren. Dit is absoluut onmogelijk wanneer het rijk kort op het gemeentefonds en geen lasten verhogingen voor de burger plaatsvindt.

G.P.Beek

Nieuwe Zorgstelsel

Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen onbetaalbaar.

Een bedrag van 1000 euro op jaarbasis is niet op te brengen. Het daarvoor verleende is nog schraler dan het huidige ziekenfondspakket. Er moet immers naar behoefte aanvullende verzekeringen gesloten worden. Dit laatste is slechts bereikbaar voor mensen met hogere inkomens. Deze hebben slechts voordeel bij de invoering van het nieuwe stelsel. Immers zij gaan er fors op vooruit.

Vooral AOW’ers met een fors pensioen zullen goed bedeeld worden. Het is treurig, dat men een zodanig stelsel introduceert. Een doekje voor het bloeden is een tegemoetkoming voor de lagere inkomens. Alleen deze bedelgift is bij lange na niet toereikend een eventueel koopkrachtverlies te compenseren. De huidige ziekenfondsverzekerde gaat 3 x zo veel betalen voor een pakket, dat nog minder is als het huidige. Dat is de realiteit
G.P. Beek

Verhoging huursubsidie

De huursubsidie moet weer omhoog. Volgens de Nederlandse woonbond is dit de beste maatregel om de verminderde koopkracht van de minima op te vangen. Deze redenering snijdt zeker hout omdat de huren jaarlijks verhoogd worden en heden ten dage veel bezuinigen doorgevoerd worden. Alleen dit laatste is een duidelijk knelpunt omdat de regering ook de subsidiekraan dicht draait en dit jaar de subsidie rondom de huren zelfs verlaagd heeft. De kreet om verhoging van de woonbond zal dan ook klinken als een roepende in de woestijn.

Het geeft echter wel aan, dat de nood zeer hoog is en de huidige woonlasten voor de minimuminkomens onbetaalbaar zijn. Vooral mensen met slechts alleen AOW of AOW met een klein pensioen dreigen volledig in de verdrukking te komen. Wanneer de huursubsidie niet verhoogd kan worden, is het in ieder geval noodzakelijk dat de huren gestabiliseerd worden.

De huren, van vooral sociale woningbouwhuizen, dreigen volledig uit de hand te lopen. De burgers en dus ook de minder bedeelden hebben recht op betaalbare woonruimte. Het is toch al erg kleinerend omdat te bereiken, dat men zich in allerlei bochten moet wringen. Verzoeken om huursubsidie en vrijstelling van gemeentelijke belastingen moeten feitelijk overbodig zijn. Een ieder behoort een inkomen, dat meer dan toereikend is om dit zelf te bekostigen. Hiervan is nu geen sprake, zodat de huursubsidies naar boven moeten worden aangepast.
G.P.Beek

Ziektekosten

De nieuwe ziektekostenpremie die in 2006 ingevoerd wordt gaat per volwassene 1067 euro per jaar kosten. Ziekenfondsverzekerden betalen momenteel maximaal 730 euro per jaar. De forse verhoging is weergeven in het wetsontwerp wat nu bij de Raad van State ligt.
Deze nieuwe door de overheid vastgestelde premie betekent weer een forse lastenstijging voor ziekenfondsverzekerden en dus voor de lagere inkomens.

Verzekeraars mogen straks concurreren, zodat het mogelijk is, dat er lagere premies uit de bus komen. Wat deze concurrentie precies inhoudt dient maar afgewacht te worden. Immers mensen met gezondheidsklachten moeten wel is waar geaccepteerd worden, maar de verzekeraars zullen zich echt niet op dit soort personen richten en die groep heeft op voorhand al geen keuze mogelijkheid.

Er komt een compensatieregeling voor mensen met een laag inkomen door middel van een zogeheten zorgtoeslag. Chronisch zieken en gehandicapten worden gecompenseerd door middel van een fiscale regeling. Het vervelende van dit soort regelingen is, dat men hierop een beroep moet doen en dit niet automatisch gebeurt. Waarschijnlijk wordt alles in het fiscale vlak geschoven en zal men altijd een teruggave biljet moeten invullen.

Vooral ouderen maken hiervan nog te weinig gebruik, zodat een groot bedrag niet opgevraagd wordt. Dit is natuurlijk prettig voor de regering, immers er is dan weer sprake van een meevaller voor de begroting. Er kleven dus bezwaren aan dit soort regelingen en om maar niet te spreken over de financiële afhankelijkheid. Mensen vinden het altijd zeer erg ergens van afhankelijk te zijn. Men krijgt dan vaak het idee van armoedehulp. Aan de hand van het inkomen had een premiepercentage vastgesteld moeten worden en geen vast bedrag.
G.P.Beek

Energie duurder door milieu

De prijzen van aardgas en elektriciteit zullen flink stijgen door de handel in rechten om broeikassen te mogen uitstoten. Zowel bedrijven als consumenten gaan meer betalen. Het ministerie van economische zaken verplicht grote industriële concerns hun uitstoot van broeikasgassen te beperken. Wanneer dit niet gebeurt volgt er een forse boete.

Indien de ondernemingen meer willen uitstoten moeten er rechten gekocht worden van andere ondernemingen. Er kan ook gekozen worden voor minder vervuilende stoffen. De meeste bedrijven zullen volgens een onderzoek voor het laatste kiezen. De gevolgen zijn, dat centrales die nu nog kolen of olie tot energiebron hebben overschakelen naar aardgas.

De vraag naar aardgas zal dan ook sterk toenemen en veel duurder worden. Men denkt zelfs aan 20%. Ook het opwekken van stroom wordt duurder en zal naar verwachting 15% in prijs stijgen. De verscherpte milieueisen komen dus terecht op het bordje van de consument.

Met de ingezette liberalisering van de energiemarkt en de duurdere olie op de wereldmarkt geeft dit een uiterst somber beeld voor de consument ter zake van zijn dagelijkse behoeften zoals gas en elektriciteit. De regering ziet iedere keer weer een mogelijkheid de gewone burger veel geld uit zijn portemonnee te kloppen en de levensstandaard te verlagen.
G.P.Beek

Ouderen in nood

Tienduizenden ouderen hebben moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Zij zitten vaak diep in de schuld. Deze trieste conclusie wordt getrokken door de ouderenbonden. Deze bonden wensen een actiever beleid van de gemeenten. Deze dienen vooral 65 plussers die slechts leven van een AOW uitkering voor te lichten over de mogelijkheden van kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, huursubsidie en vergoeding of leenbijstand voor een duur huishoudelijk apparaat.
De groep, die men voor ogen heeft, leeft vaak op of onder de armoedegrens en wenst door schaamtegevoel of onwetendheid geen beroep te doen op de voorzieningen die voorhanden zijn.

Nu deze ouderen zich niet tot de gemeente wenden, zal men zelf actie moeten ondernemen. De ouderenbonden geven terecht aan, dat in het huidige computertijdperk er voldoende mogelijkheden zijn om deze groep op te sporen. Daarnaast moet iedereen die daarvoor in aanmerking komt van de belastingdienst een beschikking ontvangen.

Dit houdt in, dat er recht is op een bedrag voor buitengewone lasten in verband met te weinig inkomen. Het is een recht, maar wordt slechts verstrekt indien men eerder een teruggave biljet ingevuld heeft. Dit laatste moet feitelijk overbodig zijn; bij de belasting zijn alle gegevens reeds hoog en breed bekend. Door de maatregelen van de huidige regering zijn nu velen onder de armoedegrens beland en dit zonder meer accepteren is het treurigste van alles.
G.P. Beek

Hogere stroomprijzen

Een onderzoek van adviesbureau Ronald Berger heeft uitgewezen, dat door de liberalisering van de energiemarkt de stroomprijzen stijgen. Dit is volkomen  in strijd met de voorlichting die aan de burger gegeven is vanwege de overheid.  De liberalisering van de energiemarkt zou de consument/ verbruiker slechts voordeel brengen. Bij het niet doorgaan van de liberalisatie zou het volgens de minister van economische zaken slechts leiden tot hogere stroomprijzen.

Uit hetzelfde onderzoek blijkt, dat een gemiddeld huishouden door de liberalisering jaarlijks 20 euro duurder uit is. Daarnaast blijkt dat een eventuele verbetering van de efficiency bij bedrijven te niet gedaan wordt door extra uitgaven aan marketing.
De doemdenkers over privatisering en liberalisering worden weer in het gelijk gesteld. Vrije marktwerking leidt niet altijd tot lagere prijzen voor de consument. Zeker nu het hier een dagelijkse levensbehoefte betreft een zaak met een nare bijsmaak.
G.P. Beek

Geen  geld, geen tandarts

De Nederlandse gezondheidszorg gaat met sprongen achteruit. Door de huidige bezuinigingen zullen vooral sociaal zwakkeren steeds meer het kind van de rekening worden. Op het ziekenfondspakket is drastisch bezuinigd. De gevolgen zijn nu reeds waarneembaar. De vergoeding voor de tandarts voor 18 jaar en ouder verdween volledig. Een aanvullende tandartsverzekering is voor velen te duur omdat zij ook al getroffen werden door hogere nominale premies voor de ziekenfondsverzekering.

Een tandarts verleent zorg, maar moet ook geld verdienen. Door het huidige tandartsen tekort, heeft de tandarts zijn klanten maar voor het kiezen. Hierdoor worden de kwetsbare groepen niet meer geholpen. Dit betreffen vooral de sociaal zwakkeren in de samenleving; gehandicapten, mensen  met tandartsenvrees en degenen die niet in staat zijn de rekening zelf te betalen. De regering wenst, dat de tandarts zich gedraagt als ondernemer en in die lijn dekkend weigert men bepaalde groepen.

 De weigering deugd natuurlijk van geen kant, maar is een logisch gevolg van het ingezette beleid. Dus bij geen geld, geen tandarts en wellicht heel spoedig ook geen huisarts. De eigen bijdrage in de vorm van de no-claim, wordt een geducht opstakel, vooral omdat de kosten voor het ziekenfonds weer stijgt.
G.P.Beek

Begrotingsafspraken

Op verzoek van de Europese Commissie heeft het Europese hof van Justitie een uitspraak gedaan over landen met een te groot begrotingstekort. Het ging in dit geval over Frankrijk en Duitsland. Deze landen passeren al enige jaren achter elkaar de gestelde norm van 3%. Vooral de Heer Zalm was hierover in zijn wiek geschoten en het kwam hem zelfs op een geduchte aanvaring met Duitsland te staan.

De uitspraak van het hof geeft aan, dat de euro-landen niet in onderling overleg de strenge begrotingsafspraken ter zijde kunnen leggen.
Deze uitspraak heeft echter geen gevolgen en de Europese Commissie, alsmede de Heer Zalm hebben een schijnoverwinning geboekt.
Duitsland en Frankrijk blijven van mening, dat in tijde van economische tegenspoed een oprekking van de begrotingsafspraken mogelijk moet zijn. Dit zou dan zeker moeten gelden voor landen met lage staatsschulden.

Op zich is de gedachtegang juist, immers te veel bezuinigen kan zeer funest zijn voor de opleving van de economie. Een ruimere interpretatie van de regelgeving is zeker geboden in economisch slechtere tijden. Wanneer van het tegendeel sprake is, moet er gereserveerd worden en geen potverteren plaatsvinden. De macht van Duitsland en Frankrijk in de unie is danig groot, dat er zeker een besluit komt waarbij het stabiliteitspact verder opgerekt wordt en het gezicht van de Heer Zalm weer somber zal worden.
G.P.Beek

Opheffing ontslagbescherming en langer werken

De Nederlandse economie moet uit het slop geholpen worden. Het medicijn is langer werken en de ontslagbescherming voor oudere werknemers te laten vallen. Dit recept wordt voorgeschreven door het kabinet. De werkweek wordt uitgebreid tot 40 uur en de pensioenleeftijd kan opgetrokken worden naar 68 jaar.

Deze regering heeft totaal geen oog voor de werkelijkheid; de werkgelegenheid loopt in ons land alleen maar terug en steeds meer bedrijven ontslaan personeel. Voor werkgevers komt
het zeer goed uit, dat de ontslagbescherming voor oudere werknemers opgeheven wordt. De senioren kunnen nu met vliegende trom vertrekken.

Het voorstel de pensioengerechtigde leeftijd optrekken naar 68 jaar kan beter maar gelijk de prullenbak in. Ouderen zullen geen kans krijgen langer te werken en dit heeft dan niets maken met de eigen wil om eerder te stopen.

Een uitbreiding van de werkweek is een slechte zaak omdat de werknemer door het huidige verkeer veel tijd verliest aan reistijd. Bij uitbreiding van de werkweek komt er nog meer druk op de privé-sfeer en zullen er velen nog eerder afhaken. Samenvattend dit kabinet slaat de plank volledig mis en de voorgestelde maatregelen bevorderen slechts, dat er nog minder mensen een baan hebben.
G.P. Beek

Forse salarisverhoging

De salarissen van ministers en staatssecretarissen gaan maar liefst met 30% omhoog. Deze verhoging zal gelden voor de volgende kabinetsperiode. Dit voorstel gaat wel alle perken te buiten. Bewindslieden die hun mond vol hebben over loonmatiging en bevriezen van uitkeringen durven hun eigen salaris te verhogen met een percentage wat niet zou misstaan bij de heren bestuurders van het bedrijfsleven. Toen werd er gesproken over zelf verrijking. Het betreft hier belastinggeld en niet het geld wat een onderneming verdient.

Dit is nog veel erger, het betreft hier landsbestuurders die een goed voorbeeld zouden moeten geven en hun mond vol hebben over normen en waarden. Er is geen goed woord over te zeggen. Ministers en staatssecretarissen denkt u eens aan de velen, die nu lijden onder uw bezuinigen. Die mensen moeten meer inkomen hebben.
G.P.Beek

Stroomtekorten

Doordat de vrije energiemarkt niet leidt tot voldoende investeringen in extra centrales, kunnen de prijzen van elektriciteit hoog oplopen. Er kunnen zelfs in de toekomst tekorten ontstaan. Dit schrijft ingenieur L de Vries in zijn proefschrift, waarop hij promoveerde aan de Technische Universiteit Delft.

De maatregelen die door minister Brinkhorst genomen zijn om eventuele stroomtekorten te volkomen zijn volgens de Heer de Vries beslist onvoldoende. De stap, waarin netbeheerder Tennet meer reservecapaciteit contracteert is slechts een eerste aanzet. Er moeten maatregelen genomen worden, dat via de openmarkt de extra investering niet weglekt naar het buitenland.

De promovendus pleit ervoor, dat de stoomleveranciers of Tennet optiecontracten op stroom kopen. Hierdoor worden de producenten verplicht tegen een vastgestelde prijs te leveren. De opmerkingen geven wel aan, dat de consument echt niet behoeft te rekenen op lagere energieprijzen.

De privatisering leidt er waarschijnlijk toe, dat de prijzen hoger worden en de levering minder stabiel wordt. Er zullen beslist tijden komen, dat er stroomtekorten ontstaan en dan zal men automatisch de prijs opdrijven. Dat is geheel andere koek dan de minister doet voorkomen, dat de consument alleen baat heeft bij het vrij gegeven van de energiemarkt.
G.P.Beek