Verkiezingen
Het CDA en de VVD hebben de wind in de zeilen door vlak voor de verkiezingen een mooi beeld te scheppen over de economische vooruitgang.Niet voor niets wordt er nu weer een miljardenoverschot bekend gemaakt. Men is trots op de diverse versoberingen die ingevoerd zijn. De werkeloosheid en het aantal WAOer's is gedaald. Dit door aanscherping van de WW en de nieuwe wet WIA. Vooral deze wet heeft veel leed veroorzaakt. Mensen die eigenlijk niet in staat zijn om te werken, werden bij de herkeuring arbeidsgeschikt of in het in het gunstige gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Hun inkomen is hierdoor drastisch verminderd omdat zij feitelijk direct naar hun gemeente moesten voor bijstand.
Het zorgstelsel is inmiddels veranderd. De premieverhoging was gigantisch en velen zijn onder de armoedegrens gekomen. De armoede is slechts toegenomen. Meer voedselbanken en andere voorzieningen voor minima. Dit alles wordt vergeten en weggepoetst. Alleen de kiezer vergeet zo gauw en indien de peilingen een juist beeld geven, geeft de kiezer zijn fiat aan het huidige beleid en zal er nog meer gesneden worden in de sociale zekerheden. De kloof tussen rijk en arm zal weer vergroot worden en zullen moeten wennen aan het idee voedselbanken.Voor een beschaafd land als Nederland een ware nachtmerrie.
G.P.Beek
woensdag, november 08, 2006
Rijken moeten meer bijdragen aan de samenleving
Met deze stelling kan ik mij verenigen. Het is nog steeds hetzelfde de rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer. De miljonairs en de andere grootverdieners zagen hun inkomen met meer dan 10% stijgen, terwijl de onderkant van de samenleving fors op het inkomen inboette. Dit komt hoofdzakelijk door de bezuinigingsmaatregelen die de regering invoerde. Het aantal zogenaamde minawinkels en voedselbanken steeg enorm. Gelukkig zijn er nog mensen, die zich het lot van de armen aantrekken.
Alleen de huidige inkomenspolitiek is onrechtvaardig. Hierdoor weten miljonairs van gekkigheid wat zij met hun geld moeten doen. Er worden voor miljarden aan luxe goederen gekocht, terwijl een ander nauwelijks een broodje kan kopen. Bepaalde luxe artikelen moeten extra belast worden en de inkomsten hieruit zouden ten goede moeten komen aan de laagste inkomens. Initiatieven van de rijken zelf om gelden eigener beweging hiervoor ter beschikking is zeker te waarderen, maar het is beter dat het geheel door middel van de belastingen geregeld wordt. Bepaald zeer ongelukkig wordt het indien er een vlaktaks ingevoerd wordt. Het principe een ieder betaalt even veel belasting vergroot slechts de kloof tussen rijk en arm.
G.P.Beek
Met deze stelling kan ik mij verenigen. Het is nog steeds hetzelfde de rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer. De miljonairs en de andere grootverdieners zagen hun inkomen met meer dan 10% stijgen, terwijl de onderkant van de samenleving fors op het inkomen inboette. Dit komt hoofdzakelijk door de bezuinigingsmaatregelen die de regering invoerde. Het aantal zogenaamde minawinkels en voedselbanken steeg enorm. Gelukkig zijn er nog mensen, die zich het lot van de armen aantrekken.
Alleen de huidige inkomenspolitiek is onrechtvaardig. Hierdoor weten miljonairs van gekkigheid wat zij met hun geld moeten doen. Er worden voor miljarden aan luxe goederen gekocht, terwijl een ander nauwelijks een broodje kan kopen. Bepaalde luxe artikelen moeten extra belast worden en de inkomsten hieruit zouden ten goede moeten komen aan de laagste inkomens. Initiatieven van de rijken zelf om gelden eigener beweging hiervoor ter beschikking is zeker te waarderen, maar het is beter dat het geheel door middel van de belastingen geregeld wordt. Bepaald zeer ongelukkig wordt het indien er een vlaktaks ingevoerd wordt. Het principe een ieder betaalt even veel belasting vergroot slechts de kloof tussen rijk en arm.
G.P.Beek
