Te dure energie
De consumentenbond is in het geweer gekomen tegen de hoge prijsstijgingen in de energiemarkt. De bond rekent gas en licht terecht als eerste levensbehoeften. De betaalbaarheid hiervan wordt volgend sterk ondermijnd door een verwachte prijsstijging van ministens 10 procent. Er dient dus een prijsmaximum te komen.
Dit tracht men te realiseren door middel van steunbetuigingen aan te bieden aan de politici in Den Haag. De grote energiebedrijven hebben reeds aangekondigd, dat de jaarrekening van de klanten met ministens 170 euro duurder wordt. De belangrijkste reden is de hogere olieprijs op de wereldmarkt. De olie is gekoppeld aan de gasprijs en daarom wordt dit product en de elektriciteit duurder.
De koppeling hoort niet thuis in de geliberaliseerde markt en wordt dan ook ten onrechte toegepast. De minister van economische zaken is een fervent voorstander van deze markt en beloofde de consument prijsverlagingen mede in verband met meer concurrentie. Het tegendeel wordt waar en hij dient dus in te grijpen. Of hij ingrijpt is de vraag, immers de Gasunie is de enige producent en aanbieder van gas met de staat als grootste aandeelhouder. De schatkist vaart wel bij hogere energieprijzen.
G.P.Beek
woensdag, november 17, 2004
De hypotheekaftrek is weer een discussiepunt
Eerst waren het uitsluitend de linkse partijen die de hypotheekaftrek bespreekbaar wensten te maken, maar nu komt het uit een onverwachte hoek. VVD-minister Dekker wil praten over de aftrek van hypotheken. Volgens haar moet je het hele systeem tegen het licht houden. Daarbij moet een fundamenteel onderzoek betreffende de gehele woningmarkt plaatsvinden.
Op zich is daar niets tegen, omdat er toch een ongelijkheid is ter zake van de hypotheekaftrek. Vooral de hogere inkomens met hoge lasten worden door het huidige systeem sterk bevoordeeld. Deze groep wordt vooral beschermd door de regeringspartij VVD en daarom is het voorstel van de minister des te opmerkelijker. In Europees verband gezien is ons land een uitzondering wat betreft de hypotheekaftrek. Dit kan ook een reden zijn om alles nader te bekijken. Alleen dient men bij het evalueren ook de andere huizenlasten in ogenschouw te nemen. O.a. de onroerende zaakbelasting dient dan gelijktijdig bekeken te worden. Afschaffing of beperking hiervan is nadrukkelijk gewenst.
De burgers kunnen gerust zijn ter zake van de reeds eerder vermelde aftrek, deze wordt in de huidige regeerperiode n iet aangetast. Het kabinet en de regeringspartijen hebben dit uitdrukkelijk verklaard.Een storm in een glas water is te weeg gebracht, maar het geeft aan dat de hypotheekaftrek zowel bij de linkse als rechtse partijen niet meer heilig is.
G.P.Beek
Eerst waren het uitsluitend de linkse partijen die de hypotheekaftrek bespreekbaar wensten te maken, maar nu komt het uit een onverwachte hoek. VVD-minister Dekker wil praten over de aftrek van hypotheken. Volgens haar moet je het hele systeem tegen het licht houden. Daarbij moet een fundamenteel onderzoek betreffende de gehele woningmarkt plaatsvinden.
Op zich is daar niets tegen, omdat er toch een ongelijkheid is ter zake van de hypotheekaftrek. Vooral de hogere inkomens met hoge lasten worden door het huidige systeem sterk bevoordeeld. Deze groep wordt vooral beschermd door de regeringspartij VVD en daarom is het voorstel van de minister des te opmerkelijker. In Europees verband gezien is ons land een uitzondering wat betreft de hypotheekaftrek. Dit kan ook een reden zijn om alles nader te bekijken. Alleen dient men bij het evalueren ook de andere huizenlasten in ogenschouw te nemen. O.a. de onroerende zaakbelasting dient dan gelijktijdig bekeken te worden. Afschaffing of beperking hiervan is nadrukkelijk gewenst.
De burgers kunnen gerust zijn ter zake van de reeds eerder vermelde aftrek, deze wordt in de huidige regeerperiode n iet aangetast. Het kabinet en de regeringspartijen hebben dit uitdrukkelijk verklaard.Een storm in een glas water is te weeg gebracht, maar het geeft aan dat de hypotheekaftrek zowel bij de linkse als rechtse partijen niet meer heilig is.
G.P.Beek
