Gemeentelijke lasten

Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De commissie Eenhoorn had reeds geadviseerd aan de gemeenten een recht van inkomstenbelasting toe te kennen en wel in de vorm van opcenten. De staatssecretaris van Financiën heeft reeds te kennen gegeven hiervoor weinig te voelen.

De gemeenten zijn met het Ministerie van Financiën reeds geruime tijd in onderhandeling over de compensatieregeling, maar tot dusver heeft dit niet tot resultaten geleid. Nu komt de Heer P.van Geel, staatssecretaris van milieu met een dringend verzoek aan de gemeenten de afvalstoffenheffing te verlagen. De gemeenten hebben de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB nog niet eens verwerkt en er komt weer een verzoek over een ander deel van de gemeentelijke belastingen. Het is bijzonder makkelijk om iets voorstellen, wanneer het niet de eigen portemonnee betreft. Dit voorstel heeft te maken met de komende verkiezingen. Men tracht de burgers te paaien met een dode mus, immers de gemeenten hebben over de afvalstofheffing het laatste woord.
G.P.Beek

Geen compensatie voor olieprijs

Extra aardgasbaten kunnen volgens DNB-president Wellink beter worden benut om te investeren in de economie. Hij is dan ook tegen het plan van CDA en PvdA om de burgers te compenseren indien de energiekosten te sterk stijgen door de hoge olieprijzen. Volgens hem zal je ooit deze rekening moeten verhalen. Er is in dat geval sprake van interen van vermogen. De hogere olieprijzen moeten worden gezien als een extra belasting die naar olieproducerende landen verdwijnt. Dit komt echter via de internationale handel weer terug in extra exporten voor Europa en Nederland.

Deze redenatie is aardig bedacht, maar alleen de burger heeft er niets aan. De olieprijs is alleen maar hoog doordat landen als de Verenigde Staten, China en Japan zeer veel olie nodig hebben om hun economie in stand te houden. De olieprijs is daarnaast gekoppeld aan de gasprijs. Ons land had een grote gasvoorraad, maar het werd een exportproduct.

Hierdoor en de koppeling aan de olieprijs maakt het gas voor de consument duur. De olieprijs rijst de pan uit en vele gezinnen komen nu in moeilijkheden door de hoge energiekosten. Een dagelijks levensproduct. De Nederlandse staat heeft door de gestegen olieprijs zoveel in de staatskas zien vloeien, dat er niet meer bezuinigd wordt. Nu dit bereikt is, kan er ook wel iets gedaan worden voor de burger om de hoge energiekosten te compenseren. Dit is beslist geen pot verteren, maar echte noodzaak.
G.P.Beek

Koopkrachtreparatie

Een kamermeerderheid wenst iets te doen aan de koopkracht van 471 duizend ouderen en ruim 100 duizend gezinnen met een laag inkomen. De Heer Zalm heeft namens de regering reeds te kennen gegeven de confrontatie over dit onderwerp met kamer aan te gaan en heeft reeds op voorhand gezegd niks aan de minima cadeau te doen. Dit standpunt van de minister was wel te verwachten en ook de mening van zijn partij is geen nieuw gezichtspunt.

Onbegrijpelijk is het echter dat het CDA in deze de kant van de minister kiest. Wat hierdoor duidelijk wordt, dat deze partij geen eigen gezicht meer heeft en feitelijk een verlengstuk van de VVD is geworden. De kiezers en vooral de ouderen voelen zich in de steek gelaten.

Dit werd ook al duidelijk bij de invoering van het zorgstelsel. De senioren met het minste inkomen worden het slechtste gecompenseerd. De koopkrachtreparatie voor de minima is geen cadeau, maar een dringende noodzaak. Indien er niets gebeurd zal een groot deel van onze bevolking er nog slechter aan toe zijn dan nu reeds het geval is. De bezuinigingen gaan nu echt hun tol eisen.
G.P.Beek

Toeslagen

Met ingang van 1 januari 2006 gaat er veel veranderen. O.a. zorgstelsel wordt drastisch gewijzigd. Om de nieuwe verzekering betaalbaar te houden heeft de regering de belastingen ingeschakeld. Deze instantie en speciaal de afdeling toeslagen gaat zich hiermede bezighouden.

Er komen 3 soorten toeslagen te weten de zorgtoeslag, de huurtoeslag en de kinderopvangtoeslag. De kinderopvangtoeslag is vanaf 1 januari 2005 reeds in werking. De resultaten met deze toeslag zijn niet gunstig. Te veel geld wordt voor andere doeleinden besteed. Met als gevolg wanbetaling bij de kinderopvangcentra. Het zijn vooral gezinnen met de maximale toeslag die problemen hebben.

Dit teken uit de samenleving geeft al aan, op wat voor een glad ijs het kabinet zich begeeft. Met de zorg en huurtoeslag in het vooruitzicht, is de kans op herhaling van verkeerd gebruik huizenhoog aanwezig. Het wordt dus echt wel noodzakelijk de risico’s hieraan verbonden onder ogen te zien. In regeringskringen kan men wel denken, dat iedereen er zorgvuldig mee omgaat, maar die gedachte kan gevoeglijk over boord gegooid worden.
G.P.Beek

Discussie over de hypotheekaftrek

De discussie over de hypotheekaftrek is weer in volle gang. De Nederlandse Vereniging van Banken had reeds een aanzet gegeven en dit werd overgenomen door de opsteller van het laatste VVD verkiezingsprogramma, De Heer P.Korteweg. Deze gaf reeds te kennen, dat de hypotheekaftrek afgeschaft moest worden in ruil voor een belastingstelsel met een tarief(vlaktaks). De Heer Zalm en de Heer van Aartsen ontkenden de discussie binnen de gelederen van de VVD. Dit was vrij logisch omdat deze heren de PvdA te vuur en te zwaard bestreden hebben omtrent de vraag of de hypotheekaftrek inderdaad op de helling moest.

Premier Balkenende heeft zich destijds gehaast en verklaard, dat hij niet morrelt aan de hypotheekaftrek. Het blijkt echter, dat een en ander nog niet afgesloten is, omdat een bewindsman uit het kabinet de zaak weer aanzwengelt.
Indien men alles overziet kan geconcludeerd worden, dat de hypotheekaftrek beslist niet meer zo heilig is als het kabinet doet voorkomen. Dit is ook logisch omdat Nederland in Europa op dat gebied een uitzondering is. Alleen wanneer men de afschaffing van de aftrek overweegt, moet alles rond de eigen woning op de helling en dienen zeker de bijkomende belastingen afgeschaft te worden.
G.P.Beek

Het nieuwe zorgstelsel

Driekwart van de Nederlandse bevolking denkt er financieel op achteruit te gaan als gevolg van het nieuwe zorgstel. Of dit pessimisme terecht of ten onrechte is, kan in het midden gelaten worden. Het is wel zo, dat veel ouderen en dan zeker de ziekenfondsverzekerden er beslist niet op vooruit gaan. Zij gaan echt meer betalen.

De berekeningen die van het ministerie van volksgezondheid afkomstig zijn, zijn verre van compleet omdat men de exacte cijfers niet kan of wenst weer te geven. Waarschijnlijk heeft het ministerie haar hoop gevestigd op de verzekeraars, immers deze moeten concurreren. De gedachte is, dat het kostenplaatje gunstiger kan uitvallen.

Alleen het is naïef gedacht de verzekeringsmaatschappijen zullen wel bepaalde leuke dingen in petto hebben, maar kostenverlagend zal het niet zijn. De reclamecampagnes zullen zeer veel geld vergen. De middelen die hieraan besteed worden, hadden voor de zorg moeten zijn. Alleen men moest met alle geweld een nieuw zorgstelsel invoeren, wat het grootste deel van de bevolking niet wenst. De bestede gelden worden uiteindelijk door verzekerden opgehoest.
G.P.Beek

Nieuwe Zorgwet

De nieuwe zorgwet heeft veel voetangels en klemmen. Een groot deel van de bevolking heeft totaal geen idee over de veranderingen die hun vanaf 1 januari 2006 te wachten staan. De regering probeert op allerlei manieren de nieuwe basisverzekering onder de aandacht van de burgers te brengen. De informatie is niet voldoende en daarnaast onbegrijpelijk.

Vooral de senioren hebben er veel moeite mee. Men wenst vooral graag voorgelicht worden over de vraag wat het allemaal gaat kosten. Tot dusver is bekend, dat de zorgverzekering € 1100.00 per jaar bedraagt. De zorgverzekeraars kunnen in prijs hiervan afwijken omdat er concurrentie en marktwerking moet zijn. Wat het inhoudt is tot op heden niet bekend. Het enige wat vaststaat is, dat de basisverzekering ongeveer gelijk is te stellen aan het huidige ziekenfondspakket.

Wat de aanvullende verzekeringen gaan kosten, zeer belangrijk voor senioren, geen woord. De zorgtoeslag bezorgt velen hoofdbrekens. De opmerking alleen een giro of bankrekening invullen en daarna ondertekenen is veel te eenvoudig gesteld. Er zijn vragen en benamingen bij die ouderen niet bevatten. Voor deze groep is het beslist niet zo eenvoudig als men doet voorkomen. Senioren twijfelen over het nut van de zorgwet en daarnaast bestaat de vrees van te dure premies.
G.P.Beek

Energienota volgend jaar weer omhoog

De rekening voor gas en stroom zal per 1 januari 2006 fors hoger uitvallen. Aanbieder United Consumers houdt rekening met een prijsstijging van € 300.00 per huishouden per jaar. Voor gezinnen in grote huizen kan het zelfs oplopen tot een bedrag van € 500.00 per jaar. Deze nieuwe stijging komt boven op de verhogingen die dit jaar plaatsgevonden hebben.

Zoals bekend worden de prijsstijgingen veroorzaakt doordat de gasprijs gekoppeld is aan de olieprijs. De prijs van dit laatste product is door wereldwijde vraag zeer sterk gestegen en hiervan plukt de consument in Nederland de wrange vruchten.

Immers de benzineprijzen zijn de hoogste sedert jaren en daarbij wordt een product als gas en licht bijna onbetaalbaar. Vooral de stijging van deze levensbehoeften is onacceptabel temeer de staatskas hierdoor gigantisch gespekt wordt. De overheid zal de burger voor de enorme lastenverzwaring moeten compenseren. Tenslotte dient er eindelijk iets te gebeuren aan de koppeling van aardolie aan de gasprijs.
G.P.Beek

CBS behoezaam over het herstel van de economie

Terecht is het CBS behoedzaam over het herstel van de economie. De consument houdt de hand op de knip omdat er geen vertrouwen is in het regeringsbeleid. Het kabinet heeft de spaartegoeden weliswaar vrij gegeven, maar ook dat geeft geen impuls aan de consumenteninkopen. Nog steeds wordt de aankoop van grote verbruiksgoederen uitgesteld. De supermarkten mochten ondanks de prijzenoorlog niet veel meer omzet verkrijgen dan voorheen.

Dit komt in de eerste plaats omdat de invoering van de Euro veel duurder uitgevallen is dan men ons deed geloven. De vele maatregelen van het kabinet zijn vooral voor de lagere inkomens als een mokerslag aangekomen. Deze groep deed altijd aan bestedingen, maar heeft daarvoor geen geld meer. Sterker gezegd veel mensen zijn aangewezen op hulp, waarvoor een welvarend land als Nederland zich zal moeten schamen.

Buiten die maatregelen is het levensonderhoud fors duurder geworden door locale lasten en hoge energiekosten. Vooral dit laatste klemt des te meer omdat er eerste levensbehoeften mee gemoeid zijn. Tenslotte is er de invoering van de nieuwe zorgverzekering. Hiervan wordt men bepaald niet vrolijk omdat het slechts een schamel pakket is tegen een te hoge prijs.

De burger in het algemeen en bepaalde groepen in het bijzonder zijn sterk in inkomen achteruitgegaan. Dit wordt beslist niet gecompenseerd met de maatregelen die met Prinsjesdag bekend gemaakt worden. De economie trekt wel enigszins aan, maar dit groeicijfer kan volledig teuggevoerd worden op export. Dit is namelijk het enige lichtpuntje in de duisternis.
G.P.Beek

Koopkrachtverlies

Door de maatregelen van het kabinet hebben de ouderen het afgelopen jaar reeds een koopkrachtverlies van vier procent moeten accepteren. De ouderenbonden hebben minister de Geus gevraagd de eigen bijdrage die ouderen moeten betalen voor zorg te schrappen. De minister heeft zich hiervoor wel sterk gemaakt, maar is daaromtrent teruggefloten door de ministers van Financiën en Volksgezondheid. Het kabinet heeft daarop besloten de ouderen te ontzien, maar het koopkrachtverlies zal minimaal een ½ procent bedragen.

Vooral het niet schrappen van de eigen bijdrage heeft de ouderenbonden toen doen besluiten het vertrouwen in de Heer de Geus op te zeggen. De minister is niet meer geloofwaardig en marchandeert met de belangen van kwetsbare groepen. De maatregelen, die eerder genomen zijn om het koopkrachtverlies van ouderen te beperken, hebben geen schoonheidsprijs gehaald. Het werd vooral in fiscale oplossingen gezocht.

Dit is nu ook weer het geval met de in te voeren basisverzekering. Voor de reeds ingevoerde fiscale voordelen moet altijd een teruggave biljet ingediend worden. Van automatische verrekening is beslist geen sprake. De zorg en huurtoeslag zijn weer een apart verhaal. De ouderen zijn nog meer afhankelijker geworden en zien het koopkrachtverlies alleen maar groter worden. De wijze waarop dit kabinet met de minst draagkrachtige omgaat is feitelijk niet te beschrijven.
G.P.Beek

Zorgpremie en bijstand

Gemeenten willen voor alle bijstandsgerechtigden automatisch de premies voor de nieuwe ziektekostenverzekering op hun uitkering inhouden. Op die manier is het mogelijk betalingsproblemen bij deze groep te voorkomen. De sociale dienst worden nu al regelmatig opgescheept met forse premieschulden. Bedragen van gemiddeld € 500.00 of meer zijn beslist geen uitzondering. Men verwacht dat het aantal schulden uit dien hoofde volgend jaar een verdubbeling zal inhouden. Dit wordt nog in de hand gewerkt doordat de zorgtoeslag rechtstreeks door belastingen aan de uitkeringsgerechtigde uitbetaald wordt.

Het kabinet gaat uit van eigen verantwoordelijkheid, maar de zelfredzaamheid bij veel mensen in de bijstand is klein. Door de maatregel die men thans voorstelt hoopt men in ieder geval te voorkomen, dat een grote groep mensen in de nabije toekomst onverzekerd rondlopen. De maatregel is beslist noodzakelijk, maar geeft wel aan hoe zwaar bepaalde groepen in de verdrukking zitten.
G.P.Beek

De zorgsector en internetveilingen

Minister Hoogervorst verwacht dat internet een grote gaat spelen bij het toebedelen van zorg aan cliënten. Alles wat de nieuwe zorgverzekering brengt, kan rekenen op de steun van deze minister. Door middel van vraag en aanbod op internet te plaatsen denkt hij aan kwaliteitsbehoud en minder kosten voor de cliënt. De verzekerde kan op deze manier zorg goedkoper inkopen.

Deze redenatie gaat echt niet op. De zorgverzekeraar koopt zorg in en de verzekerde moet zich daarna schikken. De verzekerde kan dus niet even gauw internet raadplegen en zeggen dat wil ik. Afgezien daarvan zorg is een te kostbaar goed en hoort niet thuis op een internetveiling. De minister moet zich zorgen maken over het feit of zijn geesteskindje wel voor iedereen betaalbaar is. Indien hij zich hiermede zou bezig houden, is de gedachte van internetveilingen snel passé.
G.P.Beek

Solliciteren
In Nederland is het streven, dat een ieder in zijn eigen levensbehoefte moet kunnen voorzien. De wet werk en inkomen heeft onder meer het doel bijstandsgerechtigden te verplichten om te solliciteren naar een betaalde baan. Eventueel met behulp van de daarbij behorende instanties. Of dit werkelijk succesvol is, zal afhangen van de vraag of er voor deze categorie werkzoekenden voldoende banen voorhanden zijn. Gezien het feit, dat het aantal functies in de bedrijven steeds minder wordt ligt dit niet voor de hand. Bedrijven proberen te overleven door het schrappen van banen. Grote multinationals verplaatsen veel productiewerk naar lage loonlanden, waardoor veel arbeidsplaatsen verloren gaan.

Behalve de groep bijstandsgerechtigden zijn ook oudere werkelozen zoals de groep tussen 57,5 en 64 jaar verplicht te solliciteren. De Raad voor Werk en In komen is al tot de conclusie gekomen, dat deze sollicitatieplicht zinloos is. De plicht kost alleen veel tijd en geld alleen het kabinet wenst dat niet in te zien. Men verkeert nog steeds buiten de werkelijkheid. Ouderen worden nog steeds genegeerd op de arbeidsmarkt. Zelfs personen vanaf 45 jaar hebben al verschrikkelijk veel moeite om een nieuwe baan te vinden.

De vergrijzing van de arbeidsmarkt zal bedrijven er wel toe dwingen om in de toekomst oudere werknemers te accepteren, maar de groep van 57,5 tot en met 64 jaar zal hiertoe niet behoren. Deze conclusie doet al jaren opgeld, immers ook in tijden van economische groei viel deze groep altijd buiten de boot. Werkgevers hebben te graag jong en flexibel personeel. Alleen die groep is zeer beperkt zodat iedereen in dezelfde vijver vist.
G.P.Beek

Gezinnen in de plus

Gezinnen fors in de plus in 2006. Wat een prachtige kop en wie steekt hier achter? Het kabinet doet de burger geloven, dat 2006 een mooi jaar wordt. Al het leed is achter ons en er zijn geen mensen meer, die een beroep moeten op vrijwilligersorganisaties voor de verstrekking van hun levensbehoeften. Alle keiharde maatregelen, die er genomen zijn, hebben nu hun vruchten afgeworpen. Minima als bijstandstrekkers, AOW’ers zonder pensioen enz. krijgen eindelijk een degelijk bestaansminimum. Vergeet het maar rustig.

De nieuwe zorgverzekering gaat echt voor verassingen zorgen in negatieve zin. Het mooi weerspelen van dit kabinet heeft alleen tot doel, zich beter te profileren voor de diverse verkiezingen. In maart 2006 is de eerste testcase van dit kabinet en wenst men toch een beetje sociale indruk achter te laten. De hogere inkomens hebben het tijdens de huidige kabinetsperiode goed gedaan.

Het aantal welgestelde toont een sterke stijging, hieronder weer een nieuwe groep miljonairs. Uit de krantenberichten valt op te maken, dat de hogere inkomens ook bij deze reparatie van de koopkracht goed uit de bus zijn gekomen. Het geeft alleen maar aan, dat er sociaal veel mis is. Het nodig tijd wordt dat de burger aan het woord komt om af te rekenen met dit kabinet. Zoals dat gebeurde bij het referendum over de grondwet van Europa.
G.P.Beek

Het nieuwe zorgstelsel

Het nieuwe zorgstelsel is bijna gelijk aan het huidige ziekenfondspakket, alleen enige wijzingen ofwel verslechteringen. Men wenst een betaalbaar stelsel voor iedereen, vandaar deze keuze. Er is echter wel een probleem het stelsel dreigt veel duurder te worden dan men afhankelijk gedacht had. Dit is ook de reden waarom het kabinet zich in allerlei bochten wringt om herstelwerkzaamheden te verrichten.

Alleen gezinnen met kinderen kunnen een voordeel hebben omdat de kinderen onder de achttien jaar gratis meeverzekerd zijn bij hun ouders. Of deze groep te benijden valt is maar de vraag omdat kinderen in een opgroeiende leeftijd zeer veel kosten. Vooral de kosten van schoolboeken gieren de pan uit. Onze maatschappij is erop gericht, dat een ieder meebetaalt aan bepaalde voorzieningen.

Op zich is daar weinig tegen in te brengen, maar het doet vaak wel zeer onredelijk aan dat men ervoor betaalt zonder er ook maar enig profijt van te hebben. Wat het pakket zelf betreft meen ik te weten, dat kraamzorg en vele andere van dergelijke voorzieningen er niet in voorkomen. Men moet dus aanvullende verzekeringen afsluiten. Ook de bedragen hiervoor komen dus boven op het bedrag van de basisverzekering. Al met al is het toch voor iedereen een dure aangelegenheid.
G.P.Beek

Inkomensafhankelijke bijdrage

Volgens de aan mij bekende gegevens betaalt iemand met alleen AOW geen inkomensafhankelijke bijdrage. Deze moet namelijk door Sociale Verzekeringsbank betaald worden. De letterlijke tekst van de zorgpagina wordt hierbij aangehaald:"De Belastingdienst heft de inkomensafhankelijke bijdrage. Uw werkgever of uitkeringsinstantie is, op enkele uitzonderingen na, verplicht deze bijdrage aan u te vergoeden. Bent u zelfstandig ondernemer, dan krijgt u een aanslag van de Belastingdienst." Voor iemand die zowel AOW als een pensioen heeft kan het anders liggen, maar dat moet men informeren bij degene die het pensioen uitbetaalt. Het is wel een feit, dat de nieuwe zorgverzekering ondanks de zorgtoeslag aanmerkelijk duurder wordt dan de huidige ziektefondsverzekering.
G.P.Beek

Slooptoeslag voor top woningcorporaties

Directeuren van woningcorporaties die veel goedkope huurwoningen slopen of dure huizen laten bijbouwen of woningen laten verbouwen krijgen een hoger salaris. Er is bij de woningcorporaties een nieuw systeem van beloning voor de directeuren ingevoerd.

Dit beloningssysteem houdt in, dat een deel van het loon afhankelijk is van een aantal facetten. Onder meer de hoeveelheid gesloopte goedkope huurwoningen, verbouwingen en nieuwbouw.De laatste jaren zijn er reeds 35.000 huurwoningen met een maandhuur tot 326 euro afgebroken. Dit is zeer verontrustend omdat door het ingevoerde systeem van beloning van de top der corporaties de verwachting uitgesproken mag worden, dat er geen goedkope huurwoningen gebouwd worden.

Vooral de huurders met een laag inkomen worden hiervan de dupe. Dit woningbeleid dient feitelijk niet toe te behoren aan corporaties die destijds op sociale gronden gesticht zijn. De oorspronkelijke woningbouwverenigingen hadden tot doel voor de leden betaalbare woningen te bouwen. In het huidige concept is daarvan zeer weinig terug te vinden.
G.P.Beek

Hulp voor de minima

Er wordt steeds meer een beroep gedaan op de hulp van kerkelijke instellingen en particulieren. Deze trachten zoveel mogelijk in de nood te voorzien. De hulp is goed bedoeld, maar geeft schrijnend aan wat zich afspeelt. Immers hierdoor komt de vroegere armenhulp weer om de hoek kijken. Het is te gek voor woorden, dat door de bezuinigingen velen niet meer in staat zijn in hun dagelijkse levensbehoeften te voorzien.

De Wet Werk en Bijstand zou een fatsoenlijk bestaansminimum moeten garanderen. Dit is evenwel niet het geval en is men genoodzaakt elders aan te kloppen voor hulp. Behalve bijstandsgerechtigden zijn ook senioren met alleen AOW een zeer kwetsbare groep geworden. In een jaar tijd is het aantal huishoudens, dat afhankelijk is van een voedselpakket opgelopen tot 6000. Dit getal zal in de komende jaren meer dan verdubbelen.

Daarnaast zijn er in diverse steden winkels uitsluitend voor minima, alwaar men met een bijbehorend pasje goederen kan kopen tegen lage prijzen. Dit mede omdat houdbaarheidsdatum van deze goederen bijna verstreken is. Al deze soorten van hulp geven aan hoe groot de nood is.

Het huidige kabinet draagt hiervoor de verantwoording. Er is verkeerd bezuinigt, de zwakkeren in de maatschappij zijn volledig onderuit gehaald en vandaar toestanden die voor de wereldoorlog gewoon waren. Juist voor deze groepen is lastenverlichting geen luxe, maar echt noodzaak.
G.P.Beek

Belastingaangifte en invulling toeslagenformulieren

De gezamenlijke ouderenorganisaties verzorgen voor ouderen, die aangesloten zijn bij de diverse ouderenbonden de jaarlijkse belastingaangifte. Tot voldoening van de invullers maken er al veel mensen gebruik van deze dienst. Helaas is er nog een te groot aantal ouderen, die door onwetendheid of door schroom niet tot deze stap komen.

In 2006 wijzigt er veel. Uit de vele voorlichtingsprogramma’s van het ministerie van volksgezondheid hebt u reeds een voorproefje gehad over het nieuw in te voeren zorgstelsel. Er verandert heel veel, immers het gebruikelijke ziekenfonds en particulier verdwijnt en wordt gewijzigd in een basisverzekering voor iedereen. Het te betalen premiebedrag voor deze basisverzekering is tussen € 1100.00 en € 1300.00 per jaar en daarom komt een groot gedeelte van onze bevolking in aanmerking voor een zorgtoeslag.

Deze zorgtoeslag wordt uitgevoerd door de belastingen. Deze instantie zal ook de huurtoeslagen (de vroegere huursubsidie) gaan regelen. Een ieder die er voor in aanmerking komt krijgt in de periode van 12 t/m 29 september 2005 formulieren toegestuurd ter invulling van een of meer toeslagen. De formulieren zijn wel gedeeltelijk ingevuld maar moeten altijd op juistheid gecontroleerd worden.

Indien de formulieren niet of onjuist ingevuld geretourneerd worden, komt men in eerste instantie niet in aanmerking voor de toeslagen als eerder vermeld. Afgezien van het vele ongemak zijn de financiële gevolgen niet te overzien. De invullers van de gezamenlijke ouderenbonden zijn waar nodig bereid u te helpen bij het invullen van toeslagformulieren. Wanneer u dit wenst is het de aangewezen weg, dat u contact opneemt met de plaatselijke afdeling van een van de ouderenbonden.
G.P.Beek

Geen verlies in koopkracht

Dit kabinet denkt al vooruit. Men neemt vast een voorschot op de verkiezingen en gaat nu beloven, dat de burgers er in 2006 niet op achteruit gaan. Deze belofte kan direct ter zijde geschoven worden omdat het niet gebeurt. Iedereen heeft dusdanig veel ingeleverd, dat in feite reparatie van koopkracht moet plaatsvinden.

Dit vindt niet plaats men zegt slechts toe, dat niemand er verder in koopkracht op achteruit gaat in 2006. Deze toezegging zal het kabinet ook niet hard kunnen maken omdat alleen al het zorgstelsel veel meer gaat kosten dan de voorlichting aangeeft. Bepaalde groepen zoals AOW’ers met een behoorlijk pensioen en zelfstandigen zullen veel inleveren.Zij worden niet of nauwelijks gecompenseerd.

Bovendien kan men niet garanderen, dat de gemeenten weer flink in de bus blazen en de gemeentelijke lasten weer verhogen en zo zijn er nog meer onzekerheden. Bij dit laatste mag de olieprijs niet onderschat worden omdat daaraan ook de energiekosten verbonden zijn. Feitelijk zijn de beloften van deze regering alleen maar onder te brengen onder de noemer lapmiddelen. Men probeert de pijn te bestrijden maar de kwaal blijft. De burger is zodanig uitgemergeld, dat beetje water beslist helpt niet.
G.P.Beek