Verkiezingen

De verkiezingsstrijd is in volle gang. De lijsttrekkers zien we dagelijks op de televisie. Men tracht aandacht te geven aan de inhoud van de verkiezingsprogramma’s. Helaas dit gebeurt niet. Veel blijft nog in het ongewisse en feitelijk onbesproken. Men gebruikt vaak te veel niets zeggende woorden om daarmede de inhoud te dekken. Dit kan de burgers nauwelijks raken en hierdoor kan er door de kiezer ook geen mening gevormd worden.

Alleen indien er gesproken wordt over de zorg, onderwijs en de veiligheid is de burger duidelijk geïnteresseerd. Dit raakt hem of haar direct. Alleen de oplossingen, die gegeven worden, zijn duidelijk van dien aard dat de burger niet weet waaraan hij of zij toe is. Afgezien daarvan worden bepaalde plannen om tot oplossingen te komen overschaduwd door de financiering hiervan.

Het gaat economisch minder en daarom krijgt de staat minder aan belastingen en hierdoor dreigt er een tekort te komen op de begroting. Men gaat dan direct met de botte bijl te keer en tovert vele bezuinigen uit de hoge hoed. Deze bezuinigen moeten ten koste van ieder gaan, maar het is nu al duidelijk dat vooral de lagere inkomens de dupe.

Een voorbeeld is gemakkelijk te noemen. De nominale ziekenfondspremie is met ingang van dit jaar drastisch omhoog gegaan en hier tegenover staat geen of te weinig compensatie. Vooral uitkeringsgerechtigden zullen dit aan den lijve moeten ondervinden. Er is sprake van loonmatiging. Wanneer er nog hogere tekorten komen zal men afsteven op het bevriezen van lonen en uitkeringen.

Deze gedachte alleen geeft de verkiezingen een emotionele waarde. Daarnaast kan zich afgevraagd worden of er in dit land niet vaak op personen gestemd wordt. Een leuk uitziende man of vrouw met een goede babbel trekt meer dan een beetje saai overkomend persoon. Het is te hopen, dat de Nederlandse kiezer ook naar de partijprogramma’s kijkt en slechts aan de hand daarvan zijn stem bepaald.
G.P.Beek

Uitkeringen

Minister de Geus van het demissionair kabinet is van mening, dat de uitkering van langdurige bijstandstrekkers omhoog moet. Op zich is dit een goed signaal, maar waarom alleen deze groep. Er zijn veel meer kwetsbare groepen. Ook vele ouderen die alleen maar van de AOW uitkering leven, hebben recht op meer geld. Vooral onder deze senioren is er vaak stille armoede. Zij zijn niet gewend om te klagen, maar hebben ook veel moeite om de eindjes aan elkaar te knopen.

Vooral nu de ziekenfondspremie verdubbeld wordt, zullen er nog meer uitkeringsgerechtigden in moeilijkheden komen. Het levensonderhoud wordt door meerdere lastenverzwaringen steeds duurder. Iedere keer loopt men achter de feiten aan. De invoering van de euro heeft een zeer grote impact gehad en de naweeën hiervan zijn nog dagelijks voelbaar. In het jaar 2003 wordt alles weer duurder omdat de dagelijkse levensbehoeften en de lasten stijgen. Hiertegenover staat slechts een zeer geringe verhoging van de uitkeringen.

De regering heeft haar mond vol over bezuinigen, maar deze vinden altijd plaats aan de onderkant van de samenleving. De zwakkeren in onze maatschappij worden altijd de dupe. Dus als men van regeringszijde iets wenst te doen, dan moeten alle uitkeringen verhoogd worden met het percentage wat genoemd wordt voor langdurige bijstandstrekkers. In dat geval kunnen alle uitkeringsgerechtigden de verhoging van de ziekenfondspremie opbrengen. Indien niet plaatsvindt, is er alleen maar sprake van een sterke daling van de koopkracht.Wat zijn uitwerking op de economie niet zal missen.

G.P.Beek

Dure grond slecht voor de woningbouw

Het zijn niet de consumentorganisaties, maar de projectontwikkelaars en bouwbedrijven die zich gewend hebben tot de rijksoverheid. Er wordt in een brandbrief geklaagd over de hoge grondprijzen en de fors gestegen bouwkosten. Door deze kosten dreigen steeds meer nieuwbouwprojecten in de verdrukking te komen. De bouwproductie is inmiddels teruggelopen tot 50.000 nieuwe huur- en koopwoningen Dit aantal is de helft van het streefgetal wat jaarlijks gewenst is.

Een modale koopwoning is in vijf jaar tijd met bijna 100.000 euro gestegen. De verwachting is, dat er nog prijsstijgingen zullen komen. Hierdoor is de vrees gerechtigd, dat de nieuwbouw nog meer in het slop raakt. Vooral omdat de marktprijzen van bestaande woningen nauwelijks toenemen. Geen enkele onderneming wil nieuw projecten uitvoeren, die onrendabel.

Doordat er te weinig gebouwd stagneert de doorstroming en hiervan worden de starters op de woningmarkt de dupe. Men pleit er dan ook voor, dat er een forse verlaging van de grondprijzen komt. Ook wenst men, dat de kwaliteitseisen, die de bouw onnodig duur maken afgeschaft worden.

Het is te hopen, dat de overheid voor deze argumenten een gevoelig oor heeft en mee wil werken om de bouwproductie te verhogen. Zeker het gericht bouwen voor bepaalde groepen is zeer belangrijk.
G.P. Beek

De kerst en nieuwjaarsgedachte van kijk op het nieuws

De redactie van kijk op het nieuws wenst een ieder fijne Kerstdagen en een zeer voorspoedig Nieuwjaar. Laat een ieder denken aan de medemens,die onder veel slechtere omstandigheden moet leven dan wij in het rijke westen. Ook wordt de hoop uitgesproken, dat de wereldleiders zich bezinnen op hun verantwoordelijkheid jegens de wereld.

G.P.Beek

Extra bezuinigingen

De economische vooruitzichten waren reeds ongunstig, maar nieuwe voorspellingen geven aan dat het nog slechter kan. Politiek Den Haag is voor het Kerstreces opgeschrikt door een sombere boodschap van het Centraal Planbureau. Deze rekenmeesters geven aan, dat de begrotingstekorten zullen oplopen. De tegenvallende economische groei en de stijgende werkeloosheid zijn hiervan de oorzaak.

De koopkracht zal slechts zeer beperkt toenemen. Men kan beter zeggen afnemen. Het vergt ongeveer 5 miljard euro aan extra overheidsuitgaven. Dit houdt in, dat er nieuwe bezuinigen komen. De huidige coalitie wenst het begrotingstekort niet te laten oplopen. Om de economie te stimuleren is een tekort zeker acceptabel. Want te veel bezuinigen hebben een negatief effect.

De werkeloosheid die reeds stijgt zal in dat geval alleen maar hoger uitvallen. Meer mensen moeten een beroep op een uitkering en dit gaat ten koste van de sociale fondsen. Deze fondsen waren onder Paars zeer goed gevuld, maar moeten nu echt aangesproken worden. Het valt te overwegen om de voorgenomen lastenverlichting, zoals in het regeerakkoord opgenomen, te herzien. Te denken is aan de teruggave van het kwartje van Kok en de afschaffing van de onroerende-zaakbelasting. Wanneer dit uitgesteld wordt, komt er meer ruimte op de begroting.

Wanneer deze zaken toch doorgaan zullen de burgers toch op een andere wijze in hun portemonnee geraakt worden. De zeer grote verhoging van de premies voor een ziektekostenverzekering spreken duidelijke taal. De vette jaren zijn duidelijk achter ons en het is niet te hopen, dat er nu 7 magere jaren zullen volgen. Tenslotte moeten politici ook niet direct in paniek raken, wanneer er tegenvallers voor de staat zijn. Immers voor de ruime overschotten in de voorbije jaren, was er ook altijd een tekort en hierover werd toen minder zwaar gedacht.
G.P.Beek

Geldautomaten

In Nederland is men bijna verplicht geld op te nemen door middel van een geldautomaat. De banken wensen voor kleine geldbedragen geen balieservice te verlenen. Daarbij worden er vele kantoren wegens bezuinigingen gesloten. Vooral ouderen zijn hiervan de dupe. Een groot deel van deze groep wil of is niet in staat geld te pinnen.

Velen voelen zich onveilig en daarbij zijn er ook grote groepen die hiertoe door een handicap niet in staat zijn. De klanten van de banken in het algemeen, maar de ouderen in het bijzonder hebben forse kritiek op het dwingende pinbeleid en de afname van de persoonlijke service. Het zijn vooral de ouderen, trouwe klanten, die zich terecht in de steek gelaten voelen.

De banken kunnen dit gemis enigszins opvangen door ook betaalautomaten in het kantoor van de bank te plaatsen. Indien er dan toch moeilijkheden zijn dan kan het baliepersoneel alsnog helpen. Een bank denkt door beveiliging terecht aan de veiligheid van het personeel, maar de klant mag ook wel beschermd worden. De banken moeten weer service gericht gaan denken. Zij beheren het vele geld van hun klanten en hierdoor zijn zij in staat winst te maken.
G.P.Beek

De onroerendezaakbelasting gaat fors omhoog

De vereniging Eigenhuis signaleert stijgingen van de OZB die meer dan 40% bedragen. Heel veel gemeenten hebben plannen om in 2003 deze belasting fors te verhogen. Dit blijkt uit persberichten en mededelingen van leden van deze vereniging. Die gang van zaken is eens te meer een reden om bedoelde belasting af te schaffen. In het regeerakkoord van het demissionaire kabinet was hiervan sprake in 2005. Dit akkoord komt op losse schroeven te staan omdat de grootste partij het CDA hiervan wenst af te zien. De betrouwbaarheid in de politiek is ver te zoeken omdat deze demissionaire regering wel de lasten verhoogd, maar toegezegde verlagingen of teruggave niet realiseert.

Terecht neemt de vereniging Eigenhuis het standpunt in, dat de tarieven van de OZB onevenredig verhoogd worden. Deze belasting wordt door gemeenten te vaak gehanteerd om begrotingen sluitend te maken. Het is een instrument geworden wat verkeerd gebruikt wordt en daarom ook beter afgeschaft kan worden.

Het eigen woningbezit wordt niet gestimuleerd. De woonkosten zijn enorm gestegen. Starters hebben geen enkele mogelijkheid een eigen woning te verkrijgen. De woonlasten moeten dus verlaagd te worden. Gemeenten die, de OZB te veel verhogen, moeten hierop aangesproken worden. Dit is een taak van de centrale overheid. Mocht deze dit nalaten, dan kan de burger zijn ongenoegen hierover laten blijken bij de komende verkiezingen.
G.P.Beek

Door te hoge grondprijzen kleinere huizen

Het wordt steeds moeilijker om betaalbare woningen te bouwen. Vooral de woningbouwverenigingen klagen hierover. De grondprijzen en de fors gestegen bouwkosten zijn hiervan de oorzaak. Woningbouwverenigingen zijn nu genoodzaakt om de huizen kleiner te bouwen dan wenselijk is.

De vereniging van woningcorporaties is van mening, dat de grondkosten zouden moeten dalen. Men baseert dit op het feit, dat de marktwaarde van de koopwoningen daalt. Het tegendeel gebeurt echter. Die ontwikkeling is zorgelijk omdat er juist nu behoefte is aan goede betaalbare woningen. Zoals gesteld is dit door de huidige gang van zaken niet mogelijk.

Het is dan ook noodzakelijk, dat er een beleid komt waarbij de grondprijzen weer sociaal verantwoord zijn. Alleen dan kan een woningbouwvereniging de woningen voor betaalbare huurprijzen aanbieden. Momenteel moet een corporatie gemiddeld 50.000 euro op een nieuwbouw woning toeleggen. Enige jaren gelden was dit nog maar 10.000 euro.
Dit wordt niet opgevangen door de verkoop van bestaande woningen.

Er is bovendien onvoldoende doorstroming van bovenmodaal verdienende huurders, die nu nog goedkope huurwoningen hebben, naar duurdere huurhuizen. Hierdoor komen starters niet aan de beurt, omdat de nieuw te bouwen huurwoningen voor deze groep te duur zijn. De woningbouwcorporaties vragen dan terecht om een beter aangepast huurbeleid. Het is dan ook te hopen, dat de overheid hiertoe maatregelen treft.
G.P.Beek

Groene stroom

Een deel van Nederland is door de voortdurende publiciteitscampagne overgestapt van grijze op groene stroom. Deze campagne kwam eerst goed op gang toen de regering destijds besloot om groene stroom te subsidiëren. De grote leveranciers kregen concurrenten en werden ineens geconfronteerd met lagere prijsaanbiedingen, waardoor o.a. bedrijven de mogelijkheid kregen te wisselen van stroomleverancier. De particulier heeft deze mogelijkheid nog niet.

De productie van groene stroom in Nederland is echter te weinig om bedrijven en huishoudens hierin te voorzien. Er wordt dus geïmporteerd en deze import bedraagt in het jaar 2001 ongeveer 35%. Dit in vergelijking met het jaar 2000 toen nog 6,5% uit het buitenland afkomstig was. Het betekent, dat veel Nederlands belastinggeld de grens overgaat omdat de fiscale regeling ook voor het buitenland geldt.

Daarbij dient nog te worden aangetekend, dat de meeste stroom vanuit het buitenland biomassa betreft. Biomassa wordt gestookt in kolencentrales. In Nederland zijn er geen kolencentrales meer, omdat men volledig op het schone aardgas overgegaan is. Dit alles geeft alleen maar te denken wanneer men spreekt over” schone stroom”.

Dit aspect en het belastinggeld wat over de grens verdwijnt moet wel inhouden, dat de regering besluit de subsidie te beperken tot het eigen land. Afgezien daarvan kan men zich afvragen of de regering stroom moet subsidiëren. De grijze stroomafnemer betaalt middels zijn belastinggeld mee aan het huishouden of een bedrijf van een ander. Saamhorigheid is beslist noodzakelijk, maar niet bij de afname van een product.
G.P.Beek

De negatieve gevolgen van de euro

Vele huishoudens dreigen in moeilijkheden te komen doordat zij nog steeds de waarde van de euro onderschatten. Het zijn vooral de gezinnen met een inkomen beneden modaal, die volop in de problemen raken. Zij moeten te veel het spaargeld aanspreken om het huishoudboekje kloppend te krijgen. Wanneer dit niet lukt moet er beroep gedaan worden op een financiële instelling. Zo’n 28.000 huishoudens hebben te veel onbetaalde rekeningen of een extra lening gesloten.

Er wordt nog te veel in guldens gerekend. Men gaat er nog steeds vanuit, dat de huidige prijzen laag zijn. Naderhand komt men er achter, dat alles veel duurder is dan het op het oog lijkt. Opletten is de boodschap, maar de zogenaamde kleine prijsjes zijn te aanlokkelijk gebleken. Door de euro zijn velen niet meer in staat behoorlijk te budgetteren en blijven er voortdurend moeilijkheden.

De nieuwe probleemgevallen vormen slechts een topje van de ijsberg De lagere inkomens komen steeds meer in de problemen omdat ook de vaste lasten en de prijzen steeds maar stijgen. De regering wenst matiging van de lonen, maar stelt daar niets tegenover. De lasten worden alleen maar verzwaard en hierdoor dreigt een totale ontsporing.
Het consumentvertrouwen is volkomen zoek en dit vertrouwen keert op korte termijn niet terug. Er zijn te veel onzekerheden.Daarbij moet gedacht worden aan de werkgelegenheid en de verstrekkende bezuinigingen.

De invoering van de euro heeft beslist niet gebracht wat de burger in het vooruitzicht gesteld was. Door de munt zouden de prijzen stabieler en het levensonderhoud op de duur goedkoper worden. Tot op heden is hiervan beslist geen sprake. Het laat zich aanzien, dat de neergang waarin de economie zich bevindt voorlopig zal voortduren. Europa en de rest van de wereld geven op dit gebied ook al geen florissant beeld. Nederland als exportnatie is hiervan sterk afhankelijk.

Wederom staat de hypotheekaftrek ter discussie

De Heer W.Bos van de PvdA stelt weer de hypotheekaftrek ter discussie. Hij lanceert nu het idee de beperking van de hypotheekrente in te voeren voor inkomens die vallen in het hoogste belastingtarief. Zijn voorstel is om dit tarief wat betreft de aftrek van hypotheekrente terug te brengen tot 42%. Het daaruit verkregen voordeel kan dan gebruikt worden voor de middeninkomens en starters.

De Vereniging Eigen Huis en de Vereniging van Makelaars hebben de gevolgen doorberekend. Zij komen tot de conclusie, dat het voorstel storend werkt op de huizenmarkt. De duurdere huizen zullen in waarde kelderen, terwijl de goedkopere in waarde zullen stijgen. Het geeft een dusdanig effect, dat dan iedereen zich stort op het goedkopere segment en er geen enkele doorstroming meer is van goedkoop naar duur.

Dit is beslist de aanzet tot een verkeerde woningverdeling. Er dienen woningen te komen voor zowel hogere als lagere inkomens. Indien de hypotheekaftrek op wat voor wijze dan ook beperkt wordt, heeft dit gelijk een grote terugslag. Het aantal woningzoekenden in Nederland is reeds veel te hoog en dit aantal moet in de toekomst drastisch omlaag.

Het zal de PvdA sieren indien zij eindelijk besluit de aftrek van hypotheekrente ongemoeid te laten. Natuurlijk kan deze partij aanvoeren, dat in Europees verband Nederland een uitzondering vormt, maar dit geldt ook voor het belastingstelsel in zijn totaliteit. Zodra alle fiscale wetten in Europees verband gelijk zijn, kan er wellicht gesproken worden over de hypotheekaftrek. Indien men nu alleen aan dit laatste morrelt, treft men hiermede zeer velen die graag een eigen woning wensen.
G.P.Beek

De koopwoning slechts beperkt haalbaar

Steeds minder mensen kunnen zich een koopwoning permitteren. Vooral starters en alleenverdieners met een modaal inkomen kunnen zich nauwelijks op de huizenmarkt roeren. Een onderzoek van het NRC Handelsblad en het Centraal Planbureau heeft dit uitgewezen. Van de 6,7 miljoen gezinnen kon in het jaar 2000 slechts een derde de aankoop van een huis financieren.

In 1997 was de helft van alle huishoudens in staat dit te doen. De reden is, dat de koopkracht te veel achter bleef bij de prijsstijgingen. De koopsommen gingen in ongeveer 3 jaar met 53% omhoog, terwijl het modale inkomen slechts 10% hoger werd. De Nederlandse woning heeft inmiddels een gemiddelde prijs bereikt van 206.000 euro.

Voor starters en alleenverdieners is de markt dan ook uiterst moeilijk. Er bestaat voor hen geen keus. Zij moeten zich laten inschrijven voor een huurwoning met lange wachttijden of kunnen proberen een appartement te kopen. De eengezinswoning is voor die groepen een utopie geworden.

De overheid zal dan ook moeten ingrijpen. Er moet meer nieuwbouw komen en het aanbod aan huizen moet gevarieerder worden. Bij een ander soort bouw wordt de doorstroming bevorderd en krijgen meerdere mensen de kans een woning te kopen.

G.P.Beek

De Nederlandse politiek

Het kabinet Balkenende is ten val gekomen. Een ieder die zich enigszins in politiek interesseert kon dit zien aankomen. Sommigen gaven het kabinet een jaar en anderen voorspelden een periode tot rond de Kerstdagen. Het is echter veel sneller gegaan. Het kabinet overleefde een periode van 87 dagen en vestigde een record. Het was het kortst zittende kabinet sedert de 2e wereldoorlog.

Dit kabinet had reeds een verkeerde insteek. CDA en de RPF waren de winnaars van de verkiezingen. Zij waren niet in staat om alleen te regeren en om toch een kabinet tot stand te brengen werd de VVD de partner. Deze partij was bij de laatste verkiezingen afgestraft in verband met de deelname aan paars 2. Er was dan ook sprake van een zekere tegenzin bij die partij om weer in regering deel te nemen.

De leider van de VVD wist bij de coalitieonderhandelingen zeer veel te bereiken en dit was de bonus om toch van start te gaan. De verliezer werd bij wijze van spreken winnaar. Dit laatste geeft al een verkeerd beeld. De RPF toonde intern vele scheuren en was niet bij machte de eenheid te bewaren. De onvolwassenheid in het politieke spel droop er vanaf. Dit gaf CDA en VVD, die volgens de peilingen op winstkoers lagen, een reden om de RPF te lozen. Het vertrouwen werd opgezegd en de kabinetscrises was een feit.

De coalitie had vele pijlen op haar boog, maar is aan regeren niet eens toegekomen. De vereiste vernieuwing is niet gekomen en bij de” puinhopen” van het vorige kabinet zijn de scherven van deze coalitie gekomen. Vooral omdat Europa voor een grote uitbreiding staat, komt de val het kabinet op wel zeer ongunstig tijdstip. De gevolgen zijn voor ons land niet te overzien en het kan een kostbare aangelegenheid worden. Het is wel te hopen, dat de kiezer zijn lesje geleerd heeft en een experiment als het onderhavige niet meer accepteert.
GP.Beek

Grondbank

Het instellen van een grondbank is volgens de Vereniging Eigen Huis een noodzaak. De nieuwbouw is te veel gebonden aan de projectontwikkelaars en de gemeenten. Deze misbruiken hun positie: het mondt hierin uit, dat huiseigenaren minstens 15% te veel betalen. Er is grof geld verdiend aan de schaarste in de nieuwbouw.

De gemeenten besteden de winsten uit grondverkoop aan allerlei zaken die niets te maken hebben met de wijk waarin de huizen gebouwd zijn. De koper wordt hiervan wel de dupe en verkrijgt naar de prijskwaliteit verhouding beslist te weinig. De huizenprijzen en de grondkosten zijn in de afgelopen 10 jaar verdubbeld, terwijl de werkelijke bouwkosten stegen met 50%.

De in te stellen grondbank zou volgens de Vereniging een voorkeursrecht moeten verkrijgen voor de aankoop van grote toekomstige bouwprojecten. De projectontwikkelaars kunnen dan inschrijven voor welk project zij in aanmerking willen komen. Daarbij dient te worden aangegeven wat en tegen welk bedrag het gerealiseerd kan worden. Consumenten, geholpen door deskundigen en de gemeente bepalen uiteindelijk wie binnen het prijskader, de beste kwaliteit biedt. Vooral aan kwaliteit is er nu een groot gebrek.

Momenteel stagneert vooral de bouw in het hogere middensegment. Er is vaak nog wel geld voor een woning, alleen de huidige kwaliteitsprijsverhouding is volledig zoek. Hierdoor besluiten velen hun huidige woning niet te verlaten. Hetgeen weer inhoudt, dat de hoog noodzakelijke doorstroming niet tot stand komt. Vooral starters zijn hiervan de dupe en dit klemt des temeer omdat de gemiddelde huizenprijs inmiddels gestegen is naar 200.000 euro.

De Wet Bevordering Eigenwoningbezit voor lagere inkomen kan al helemaal vergeten worden, omdat deze wet uitgaat van een bedrag groot 123.000 euro. Dit geeft alleen maar aan hoe slecht het op het gebied van de woningbouw is. Het is te hopen, dat de regering nota neemt van de wensen van de Vereniging van Huiseigenaren en er haast meemaakt om tot het vestigen van een grondbank in welke vorm dan ook te komen. Het is dringend noodzakelijk, dat er een algehele verandering plaatsvindt bij de woningbouw.
G.P.Beek

Seniorenwoningen

Het aantal senioren in ons land groeit nog steeds. Helaas is er geen rekening gehouden met de huizenbouw voor deze groep. Er is een groot te kort aan seniorenwoningen. Hierdoor is er ook geen doorstroming op de huizenmarkt. Senioren zijn min of meer verplicht in hun huidige woning te blijven, hoewel dit veel op bezwaren stuit.

Het tekort aan seniorenhuizen stijgt nog steeds. Vier jaar geleden was dit 71 % en thans is het opgelopen naar 86%. Dit is een groot probleem voor onze samenleving. Immers de groep ouderen wordt steeds groter. Er is een groot gebrek aan appartementen met een lift en aan woningen in de buurt van winkels en of andere voorzieningen. Volgens het ministerie van VROM zijn er in Nederland in totaal 140.000 ouderenwoningen te weinig.

De ouderenbonden hebben een woningonderzoek gedaan, waaruit dit onder meer blijkt. De gemeenten hebben te weinig oog voor de vergrijzing. De bekendheid met de problematiek is bij gemeentebestuurders zeer slecht. Velen weten niet eens hoeveel seniorenwoningen in hun gemeenten zijn. Dit geeft alleen maar aan, dat men te weinig oog heeft voor de samenleving. Er dient op dit punt heel veel te veranderen.

De huidige woningnood moet ook verweten worden aan de gemeentebestuurders, die in feite te weinig geluisterd hebben naar de noden van de burgers. Het is te hopen, dat er nu zo spoedig een algehele ommekeer plaatsvindt in regelgeving en dergelijke. Met een beetje goede wil en een bredere kijk op de knelpunten, moet het mogelijk zijn veranderingen aan te brengen. Dit behoeft niet altijd een kwestie van geld te zijn.
G.P.Beek

Amerika en Irak

Het is altijd vervelend als een land geregeerd wordt door een dictator. Normaal is het indien er een democratisch gekozen regime is en de bevolking op die wijze inspraak heeft. In Irak is dit niet het geval. De president maakt uit, wat er gebeurt. Deze dwarsligger ligt overhoop met de Verenigde Staten van Amerika.

De gekozen president van dit land De Heer Bush Jr. heeft echter een oude rekening te vereffenen. Zijn vader was destijds ook president en verzeilde in de golfoorlog. Deze oorlog had Irak doelbewust uitgelokt door het buurland Koeweit aan te vallen, waarop de V.S. na een resolutie van de Verenigde Naties het buurland te hulp kwam en de troepen van Irak verdreef.

De troepen van de V.S. en de toenmalige bondgenoten stonden reeds voor hoofdstad van Irak, toen er een bestand tot stand kwam en Irak wapeninspecties en andere verplichtingen moest toestaan. De president van Irak bleef echter staatshoofd. Het regime bleef dus onaangetast en de verplichtingen werden slecht nagekomen. Dit laatste heeft Bush Sr.zichzelf altijd verweten. Vandaar de oude rekening.

Het is echter geen reden om een oorlog tegen Irak te beginnen. Er wordt uitdrukkelijk gezegd: Irak heeft de beschikking over biologische wapens en een kernwapen kan spoedig gemaakt worden. Dit is evenwel niet bewezen en de Verenigde Naties onderhandelen over nieuwe wapeninspecties. Wanneer deze niet toegelaten of tegengewerkt worden, eerst dan heeft de Verenigde Naties het recht stappen te ondernemen. Wat deze stappen zijn daar over moet de VN beslissen en niet Amerika.

G.P. Beek

De gemeentelijke lasten

Veel gemeenten verhogen de diverse gemeentelijke belastingen. In het oogspringend is de verhoging van de onroerende zaakbelasting. Gemeenten kampen met begrotingstekorten en trachten het getij te keren door o.a. de OZB drastisch te verhogen. Dit is nog steeds mogelijk omdat de belasting eerst in 2005 voor particulieren afgeschaft wordt. Aan de hand van de inkomsten van een gemeente wordt in dat jaar de rijksbijdrage vastgesteld.

Het is dan ook belangrijk de inkomsten in de jaren daarvoor op te voeren. Er wordt dus misbruikt gemaakt van de onroerende zaakbelasting. Deze gang van zaken wordt in de hand gewerkt door de rijksoverheid, immers deze bezuinigt op de uitkeringen uit het gemeentefonds. De gemeenten worden dus genoodzaakt de burgers zwaarder te belasten.

Dit is reeds treurig omdat de burger meer betaalt, maar de voorzieningen minder worden. Alleen het spel om de onroerende zaakbelasting buiten proporties op te voeren, in verband met een eventuele rijksbijdrage in 2005, mag beslist niet getolereerd worden. De partij die voor afschaffing is en waarvan het afkomstig is, heeft reeds gevraagd in dat soort gevallen geen extra vergoeding toe te kennen.

Op zich is dit juist, maar de rijksoverheid heeft de plicht de gemeenten die exorbitant verhogen hierop te wijzen en maatregelen te nemen in het belang van de burgers. Deze gemeenten zouden onder een bepaald toezicht gesteld moeten worden. Alleen het wordt nogmaals gememoreerd de hoofdschuldige is het huidige kabinet. Men loopt veel te hard van stapel en de burgers zijn hiervan de dupe. Dit beleid is niet de gewenste verandering waarvoor men destijds gekozen heeft.
G.P.Beek

Kinderopvang

De Nederlandse economie is steeds meer ingesteld op tweeverdieners. Zowel de man als de vrouw werken en indien er kinderen zijn dan moet de opvang geregeld worden. Indien de kinderen naar school gaan, is er vaak de mogelijkheid dat die aldaar tussentijds overblijven en de maaltijd gebruiken. Men is van plan hiervan tegen betaling een warme maaltijd te maken. Door deze verstrekking worden de ouders zeker ontlast.

Voor de jonge niet leerplichtige kinderen is het noodzakelijk, dat er voldoende kindercrèches komen. Een minister uit het nieuwe kabinet had het lumineuze idee om deze crèches onder te brengen bij verzorgingshuizen. De ouderen in deze tehuizen zouden dan de kleintjes de normen en waarden kunnen bijbrengen. Op zich is het niet slecht, dat ouderen met jonge kinderen in contact blijven. Het moet echter geen verplichting worden.

Meestal zijn de ouderen in verzorgingshuizen zelf al niet goed ter been en zijn zij veelal niet in staat de aandacht te geven die deze kinderen nodig hebben. Een crèche leiden vergt meer andere capaciteiten dan voorlezen en dergelijke. De aanzet om tot meer opvangcentra te komen is zeker niet ten onrechte. Er is namelijk een te kort.

Alleen is de vraag gerechtvaardigd of ouders in de huidige tijd niet te kort schieten en te gemakkelijk hun verantwoording bij anderen leggen. Te vaak is werk en inkomen de hoofdzaak en het andere slechts bijzaak. De opvoeding van kinderen is in de eerste plaats een taak voor ouders en daarna kan men indien noodzakelijk een beroep doen op anderen. Zo is het ook met kinderopvang.

Het sociale gezicht

De huidige regering toont haar gezicht. Helaas is dit niet sociaal te noemen. Er moet bezuinigd worden met alle gevolgen van dien. Alleen wanneer dit gebeurt, is het wel noodzakelijk te kijken wat het voor de burger betekent. Iemand die boven modaal verdient kan een stootje velen, maar er zijn er te veel die van een minimum of minder moeten rondkomen. Juist die groepen worden zwaar getroffen. Zij moeten verhoudingsgewijs veel meer inleveren dan de rest. Dit is niet sociaal, omdat er altijd vanuit gegaan werd dat de sterkste schouders de zwaarste lasten zouden dragen.

Het was al in de voorbije jaren niet meer van toepassing, maar dit kabinet maakt het wel erg bond. De zwakste groepen worden nu in ernstige mate gedupeerd. Men is er vanuit gegaan indien we vooral aan de onderkant snijden dan hebben we het beste resultaat. Vooral de uitkeringsgerechtigden worden zwaar gepakt. Voor AOW’ers wordt weliswaar de ouderdomsaftrek verhoogd, maar niettemin is er toch sprake van een achteruitgang.

Bijstandsgerechtigden, WAO’ers en werkelozen gaan er zondermeer fors op achteruit. Ter zake van de werkelozen wordt ook nog eens de termijn van uitkering van 2 jaar naar 1 jaar verkort. Het kabinet ziet de bui al hangen. Door de verslechterde economie wordt het aantal werkelozen steeds hoger. Er is minder werk te verdelen. Deze vooruitzichten staan volledig haaks op de algemene gedachtegang en zeker die van politici, dat iedereen aan het werk moet.

De wereldeconomie is langzamerhand in een recessie aangeland en dit dient men zeker onder ogen te zien. De vorige crisis heeft geleerd, dat het langdurig kan zijn en het kabinet moet dan ook stappen ondernemen om de economie te bevorderen en niet alleen angstwekkend naar een eventueel begrotingstekort kijken. De huidige maatregelen zullen er aan medewerken, dat de economie nog meer zal stagneren en er tijdens deze regeerperiode nog meer bezuinigd moet worden.

G.P.Beek

Rust weergekeerd op de woningmarkt

De woningmarkt stabiliseert zich. De prijzen van bestaande huizen stijgen minder en de gemiddelde woning staat langer te koop. De kopers hebben weer de mogelijkheid om uit verschillende woningen te kiezen. Er is nog steeds belangstelling voor kwalitatief hoogwaardige koopwoningen. De koper wil graag luxe, ruimte en privacy. Er is in deze categorie woningen weinig aanbod. Hierdoor is er te weinig doorstroming. Men blijft dan maar liever in de woning, die gezien het inkomen goedkoop is.

De huidige nieuwbouw houdt weinig rekening met de hogere wooneisen. Daardoor is er veel vraag naar de woningen uit de jaren dertig. Er zijn er echter te weinig om in de behoefte te voorzien. De nieuwbouw stagneert en dit jaar blijft men steken op 50.000 woningen. Het is geen vrolijk beeld met het oog op de toekomst, mede gezien de bevolkingsaanwas.

De hypotheekrente gaat weliswaar omlaag, maar dit is geen reden tot al te grote kooplust. Het economische klimaat is hieraan schuldig en vandaar een afwachtende houding. Dit wordt nog versterkt doordat de vooruitzichten ongunstig zijn. Er is een oplopende werkeloosheid en daarbij komt de regering met een pakket aan bezuinigingsmaatregelen.

Ook de hoeveelheid regelgeving op het gebied van de woningbouw is een belemmering. Een wijziging van dit beleid is strikt noodzakelijk om de sector weer een stimulans te geven. Wanneer dit heeft plaatsgevonden kunnen wellicht de diverse groepen woningzoekenden tevreden gesteld worden. Het kan een eerste aanzet zijn tot opheffing van de woningnood.
G.P.Beek