Aardgas
Het westen krijgt minder gas vanwege kou in Rusland. Gazprom het Russische staatsbedrijf heeft door de grote vraag in eigen land de gasleveranties naar andere landen verminderd. O.a. Italië spreekt daarom de reserves aan. De vorst in Rusland is dusdanig, dat in Siberië een aantal oliebronnen niet meer functioneert. Het geeft alleen maar aan, dat de huidige energieleveranties van meerdere factoren afhankelijk zijn. Het is geen welsprekendheid, dat de verwarming het gewoon blijft doen. Deze toezegging kwam van de Heer Zalm naar aanleiding van vragen over het Nederlandse gasnetwerk.
Het westen wordt feitelijk te veel afhankelijk van gas, wat geleverd wordt door Rusland. Dit land bezit een monopolie positie en dat is erg huiverig. Het dicht draaien van de gaskraan kan zo gebeuren. Een voorbeeld is het geschil met de Oekraïne. Nu zijn het de weersomstandigheden en wellicht in de toekomst de prijs van het gas. Ons land heeft een eigen gasvoorraad, maar ook hierover zijn afspraken met andere landen. De zekerheid dat in ons land alles probleemloos blijft gaan, wordt een geheel ander verhaal.
G.P.Beek
vrijdag, januari 06, 2006
Een blijvend hogere olieprijs
Het is te hopen dat de olieprijzen ook in 2006 hoog blijven. Deze uitspraak komt van de president van de Nederlandsche Bank. De heer Wellink stoelt zijn mening op het feit, dat dure olie en benzine goed zijn voor de zoektocht naar alternatieve bronnen. Bij een hoge olieprijs is olie uit Canadees teerzand zeer rendabel en kan men ook denken aan kernenergie. Deze laatste energie is wel aan discussie onderhevig, maar volgens de Heer Wellink toch milieu vriendelijker dan kolen olie en gas. Hij gelooft niet in de voor de hand liggende milieu vriendelijke energie, zoals wind en zonnepanelen.
De wereldeconomie is weliswaar te veel afhankelijk van de winning van olie en op zich moet men ook gaan zoeken naar alternatieven. Alleen uitspraken hierover zijn beter besteed aan deskundigen dan aan de president van de nationale bank. Zijn hoop op hoge olieprijzen, houdt in dat de energiebehoeften van de Nederlandse huishoudens hem weinig doen. Hij heeft er geen weet van, dat de burger hierdoor in betalingsproblemen komt. Een hoge olieprijs houdt ook in duurdere energiekosten, een dagelijkse levensbehoefte.
G.P.Beek
Het is te hopen dat de olieprijzen ook in 2006 hoog blijven. Deze uitspraak komt van de president van de Nederlandsche Bank. De heer Wellink stoelt zijn mening op het feit, dat dure olie en benzine goed zijn voor de zoektocht naar alternatieve bronnen. Bij een hoge olieprijs is olie uit Canadees teerzand zeer rendabel en kan men ook denken aan kernenergie. Deze laatste energie is wel aan discussie onderhevig, maar volgens de Heer Wellink toch milieu vriendelijker dan kolen olie en gas. Hij gelooft niet in de voor de hand liggende milieu vriendelijke energie, zoals wind en zonnepanelen.
De wereldeconomie is weliswaar te veel afhankelijk van de winning van olie en op zich moet men ook gaan zoeken naar alternatieven. Alleen uitspraken hierover zijn beter besteed aan deskundigen dan aan de president van de nationale bank. Zijn hoop op hoge olieprijzen, houdt in dat de energiebehoeften van de Nederlandse huishoudens hem weinig doen. Hij heeft er geen weet van, dat de burger hierdoor in betalingsproblemen komt. Een hoge olieprijs houdt ook in duurdere energiekosten, een dagelijkse levensbehoefte.
G.P.Beek
dinsdag, december 27, 2005
Bijstandsuitkeringen
De Wet Werk en Inkomen functioneert een jaar en valt onder de competentie van de gemeenten. Deze instanties verstrekken de uitkeringen en zijn er verantwoordelijk voor, dat bijstandsgerechtigden weer aan het werk komen. Het Rijk verstrekt een vaste som geld aan de gemeenten. Wanneer deze veel bijstandsgerechtigden aan werk helpen, mogen zij het teveel ontvangen bedrag behouden. Bij tekorten moet men uit eigen middelen aanpassen.
Naar verwachting stijgt het aantal uitkeringen met 8000 naar 348.000. Het Rijk dient feitelijk het vastgestelde bedrag te verhogen, maar in plaats hiervan wordt het over te maken bedrag verminderd. Gemeenten zullen dus op voorhand al te kort komen en uit eigen middelen moeten bijleggen. Dit houdt in, dat de gemeentelijke belastingen ook weer verhoogd worden en de burger de lastenverzwaring op zijn bordje krijgt.
De gehele gang van zaken geeft al aan, dat de uitvoering van deze wet verkeerd geregeld is. Dit geeft reeds te denken over de uitvoering van nog een nieuwe Wet, namelijk de WMO, waarbij zorgtaken die onder de Wet Bijzondere Ziektekosten vielen, aan de gemeenten toebedeeld zijn. Ook hiervoor is men financieel afhankelijk van bijdragen verstrekt door het Rijk. Indien dan ook de hand op de knip gehouden wordt, zullen er heel veel schrijnende toestanden aan het licht komen.
G.P.Beek
De Wet Werk en Inkomen functioneert een jaar en valt onder de competentie van de gemeenten. Deze instanties verstrekken de uitkeringen en zijn er verantwoordelijk voor, dat bijstandsgerechtigden weer aan het werk komen. Het Rijk verstrekt een vaste som geld aan de gemeenten. Wanneer deze veel bijstandsgerechtigden aan werk helpen, mogen zij het teveel ontvangen bedrag behouden. Bij tekorten moet men uit eigen middelen aanpassen.
Naar verwachting stijgt het aantal uitkeringen met 8000 naar 348.000. Het Rijk dient feitelijk het vastgestelde bedrag te verhogen, maar in plaats hiervan wordt het over te maken bedrag verminderd. Gemeenten zullen dus op voorhand al te kort komen en uit eigen middelen moeten bijleggen. Dit houdt in, dat de gemeentelijke belastingen ook weer verhoogd worden en de burger de lastenverzwaring op zijn bordje krijgt.
De gehele gang van zaken geeft al aan, dat de uitvoering van deze wet verkeerd geregeld is. Dit geeft reeds te denken over de uitvoering van nog een nieuwe Wet, namelijk de WMO, waarbij zorgtaken die onder de Wet Bijzondere Ziektekosten vielen, aan de gemeenten toebedeeld zijn. Ook hiervoor is men financieel afhankelijk van bijdragen verstrekt door het Rijk. Indien dan ook de hand op de knip gehouden wordt, zullen er heel veel schrijnende toestanden aan het licht komen.
G.P.Beek
maandag, december 26, 2005
Deze winter geen probleem met aardgas
Deze winter zal het Nederlandse aardgasnet nog probleemloos functioneren. De verwarming blijft het gewoon doen. Minister Zalm heeft naar aanleiding van vragen uit de Tweede Kamer hierover mededeling gedaan. Dit omdat uit een onderzoek door het Energiecentrum Nederland kwam vast kwam te staan, dat de gasleverantie niet gegarandeerd kon worden.
Het onderzoek is uitgevoerd namens Gas Transport Serves, de beheerder van het Nederlandse netwerk.
Dit netwerk is een privaatrechtechtelijke onderneming en in verband met de vrije Europese markt ook voor ondernemingen uit het buitenland toegankelijk. Het is o.a. goedkoper om gas vanuit Noorwegen met bestemming een ander land via Nederland te vervoeren. Veel gas wat feitelijk alleen maar doorgevoerd wordt, gaat dus door het Nederlandse netwerk. Dit kan leiden tot overbezetting van het netwerk met als gevolg, dat het binnenlandse vervoer niet meer gegarandeerd wordt. Dit is weer een van de zegeningen die over de burger uitgestort wordt vanwege de vrije marktwerking in de energiemarkt.
G.P.Beek
Deze winter zal het Nederlandse aardgasnet nog probleemloos functioneren. De verwarming blijft het gewoon doen. Minister Zalm heeft naar aanleiding van vragen uit de Tweede Kamer hierover mededeling gedaan. Dit omdat uit een onderzoek door het Energiecentrum Nederland kwam vast kwam te staan, dat de gasleverantie niet gegarandeerd kon worden.
Het onderzoek is uitgevoerd namens Gas Transport Serves, de beheerder van het Nederlandse netwerk.
Dit netwerk is een privaatrechtechtelijke onderneming en in verband met de vrije Europese markt ook voor ondernemingen uit het buitenland toegankelijk. Het is o.a. goedkoper om gas vanuit Noorwegen met bestemming een ander land via Nederland te vervoeren. Veel gas wat feitelijk alleen maar doorgevoerd wordt, gaat dus door het Nederlandse netwerk. Dit kan leiden tot overbezetting van het netwerk met als gevolg, dat het binnenlandse vervoer niet meer gegarandeerd wordt. Dit is weer een van de zegeningen die over de burger uitgestort wordt vanwege de vrije marktwerking in de energiemarkt.
G.P.Beek
zondag, december 18, 2005
Splitsing kost miljarden
De vier grote energiebedrijven in Nederland blijven zich verzetten tegen het kabinetsbesluit om de energiebedrijven op te splitsen in een onderneming die het netwerk beheert en een deel dat de energie levert. Volgens hen gaat het kabinet slordig om met belang van de Nederlandse energievoorziening. Vooral minister Brinkhorst gaat er lichtvaardig mee om.
De energiebedrijven geven als hun mening, dat opsplitsing slechts zal leiden tot een uitverkoop van de Nederlandse marktpartijen. Immers buitenlandse aanbieders zullen deze als hapklare brokken tot zich nemen. Deze buitenlandse concerns kijken in de eerste plaats naar hun eigen belangen en zullen er weinig boodschap aan hebben als er in toekomst stroomtekorten gaan optreden. Deze redenatie wordt door het kabinet beslist niet ondersteund, maar is beslist niet denkbeeldig. Dit kabinet is zo geobserveerd van vrije marktwerking, dat men bepaalde gevaren negeert.
De bedrijven die het betreft zien slechts hun eigen belangen en geven dus geen genuanceerd beeld. Echter deze bedrijven hebben destijds hun netwerken in onderpand gegeven van Amerikaanse investeerders. Deze investeerders verkregen hierdoor belastingvoordeel en de energiebedrijven waren in staat hun schulden af te lossen. Wanneer de staat de energienetten overhevelt in een staatsbedrijf, zijn er van de kant van deze buitenlandse investeerders claims te verwachten. Volgens insiders is dit een bedrag van 3 miljard euro. Minister Brinkman is ervan overtuigd, dat alles wel mee zal vallen. Alleen men denkt, dat de minister zich niet goed heeft laten informeren.
De overheid zal dus met keiharde garanties moeten komen, waaruit blijkt dat de consument niet de dupe wordt van de privatisering van de energiesector. Deze dient niet achteraf de rekening te krijgen voor schadeclaims die voorkomen hadden moeten worden. Er gaat al te veel fout bij de zogenaamde vrije marktwerking.
G.P.Beek
De vier grote energiebedrijven in Nederland blijven zich verzetten tegen het kabinetsbesluit om de energiebedrijven op te splitsen in een onderneming die het netwerk beheert en een deel dat de energie levert. Volgens hen gaat het kabinet slordig om met belang van de Nederlandse energievoorziening. Vooral minister Brinkhorst gaat er lichtvaardig mee om.
De energiebedrijven geven als hun mening, dat opsplitsing slechts zal leiden tot een uitverkoop van de Nederlandse marktpartijen. Immers buitenlandse aanbieders zullen deze als hapklare brokken tot zich nemen. Deze buitenlandse concerns kijken in de eerste plaats naar hun eigen belangen en zullen er weinig boodschap aan hebben als er in toekomst stroomtekorten gaan optreden. Deze redenatie wordt door het kabinet beslist niet ondersteund, maar is beslist niet denkbeeldig. Dit kabinet is zo geobserveerd van vrije marktwerking, dat men bepaalde gevaren negeert.
De bedrijven die het betreft zien slechts hun eigen belangen en geven dus geen genuanceerd beeld. Echter deze bedrijven hebben destijds hun netwerken in onderpand gegeven van Amerikaanse investeerders. Deze investeerders verkregen hierdoor belastingvoordeel en de energiebedrijven waren in staat hun schulden af te lossen. Wanneer de staat de energienetten overhevelt in een staatsbedrijf, zijn er van de kant van deze buitenlandse investeerders claims te verwachten. Volgens insiders is dit een bedrag van 3 miljard euro. Minister Brinkman is ervan overtuigd, dat alles wel mee zal vallen. Alleen men denkt, dat de minister zich niet goed heeft laten informeren.
De overheid zal dus met keiharde garanties moeten komen, waaruit blijkt dat de consument niet de dupe wordt van de privatisering van de energiesector. Deze dient niet achteraf de rekening te krijgen voor schadeclaims die voorkomen hadden moeten worden. Er gaat al te veel fout bij de zogenaamde vrije marktwerking.
G.P.Beek
zaterdag, december 17, 2005
Aftrek hypotheekrente
De kosten van de hypotheekrente zijn in twee jaar tijd met meer dan een miljard euro toegenomen. Dit meldt minister Zalm aan de eerste kamer. Dit jaar wordt naar schatting 25,9 miljard euro afgetrokken via de regeling voor huiseigenaren. Wanneer rekening gehouden wordt met de opbrengsten van het eigen woningforfait, kost de hypotheekaftrek bijna 10 miljard euro. Dit is fors meer dan in 2003 toen de teller bleef steken op 8,8 miljard euro.
Deze cijfers geven reeds aan, dat de hypotheekaftrek in deze vorm op termijn niet gehandhaafd kan blijven. Bovendien is het vooral voordelig voor de hoogste inkomensgroepen. De rijkste huishoudens ongeveer 230 duizend profiteren van de aftrek het meest. Zij hebben per huishouden een voordeel van ongeveer 6 duizend euro.
De huidige vorm van hypotheekaftrek werkt eraan mee, dat de woningen vooral voor starters en jonge mensen onbetaalbaar blijven. Daarbij valt te denken aan de huizenprijzen en de hypotheekeisen, omdat daarbij het inkomen een voorname rol speelt. Juist voor die groepen is het belangrijk, dat men overweegt de hypotheekaftrek te herzien. Indien mede nodig ook door afschaffing van het eigen woningforfait.
G.P.Beek
De kosten van de hypotheekrente zijn in twee jaar tijd met meer dan een miljard euro toegenomen. Dit meldt minister Zalm aan de eerste kamer. Dit jaar wordt naar schatting 25,9 miljard euro afgetrokken via de regeling voor huiseigenaren. Wanneer rekening gehouden wordt met de opbrengsten van het eigen woningforfait, kost de hypotheekaftrek bijna 10 miljard euro. Dit is fors meer dan in 2003 toen de teller bleef steken op 8,8 miljard euro.
Deze cijfers geven reeds aan, dat de hypotheekaftrek in deze vorm op termijn niet gehandhaafd kan blijven. Bovendien is het vooral voordelig voor de hoogste inkomensgroepen. De rijkste huishoudens ongeveer 230 duizend profiteren van de aftrek het meest. Zij hebben per huishouden een voordeel van ongeveer 6 duizend euro.
De huidige vorm van hypotheekaftrek werkt eraan mee, dat de woningen vooral voor starters en jonge mensen onbetaalbaar blijven. Daarbij valt te denken aan de huizenprijzen en de hypotheekeisen, omdat daarbij het inkomen een voorname rol speelt. Juist voor die groepen is het belangrijk, dat men overweegt de hypotheekaftrek te herzien. Indien mede nodig ook door afschaffing van het eigen woningforfait.
G.P.Beek
woensdag, december 07, 2005
Oneigenlijk gebruik van het zorgstelsel
Zorgverzekeraars zullen misbruik maken van het nieuwe zorgstelsel. Deze woorden werden opgetekend uit de mond van de Heer R. van Boxtel, ex-minister thans bestuurder van een grote zorgverzekeraar. Zijn verwachting is, dat sommige verzekeraars oneigenlijk gebruik maken van het vangnet van de overheid. De overheid geeft zorgverzekeraars de kans te wennen aan het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor worden tot 2008 gelden ter beschikking gesteld. Het is vooral bedoeld om onverwachte hoge kosten te kunnen verhalen, waartoe een speciaal verevenigingsfonds in het leven geroepen is.
Vooral in de term onverwachte hoge kosten zit de kneep. Indien men boven het gemiddelde aan kosten heeft, kan er een beroep gedaan worden op het fonds. Daarnaast kunnen zorgverzekeraars de komende twee jaar bepaalde zorgkosten aan de overheid doorberekenen. Deze constructies geven reeds aan, dat het zeker uitnodigt tot oneigenlijk gebruik. Het nieuwe zorgstelsel is dus al omstreden voordat het werkelijk in werking is. Afgezien van de andere haken en ogen die eraan verbonden zijn.
G.P.Beek
Zorgverzekeraars zullen misbruik maken van het nieuwe zorgstelsel. Deze woorden werden opgetekend uit de mond van de Heer R. van Boxtel, ex-minister thans bestuurder van een grote zorgverzekeraar. Zijn verwachting is, dat sommige verzekeraars oneigenlijk gebruik maken van het vangnet van de overheid. De overheid geeft zorgverzekeraars de kans te wennen aan het nieuwe zorgstelsel. Hiervoor worden tot 2008 gelden ter beschikking gesteld. Het is vooral bedoeld om onverwachte hoge kosten te kunnen verhalen, waartoe een speciaal verevenigingsfonds in het leven geroepen is.
Vooral in de term onverwachte hoge kosten zit de kneep. Indien men boven het gemiddelde aan kosten heeft, kan er een beroep gedaan worden op het fonds. Daarnaast kunnen zorgverzekeraars de komende twee jaar bepaalde zorgkosten aan de overheid doorberekenen. Deze constructies geven reeds aan, dat het zeker uitnodigt tot oneigenlijk gebruik. Het nieuwe zorgstelsel is dus al omstreden voordat het werkelijk in werking is. Afgezien van de andere haken en ogen die eraan verbonden zijn.
G.P.Beek
maandag, december 05, 2005
Stelende bejaarden
Het is natuurlijk afschuwelijk, dat bejaarden uit stelen gaan. Dit geeft geen pas en is zeker geen voorbeeld aan onze jeugd. Het is volkomen juist, dat een oudere met alleen AOW niet kan rondkomen. Dit is echter geen vrijbrief om te stelen.
Iemand met alleen AOW kan o.a.door middel van een teruggave biljet geld terugvorderen van de belastingen. Er bestaat een zogenaamde TBU regeling. Deze regeling gaat pas in werking indien er formeel teruggave gevraagd wordt. Dit is vooral voor ouderen van belang in verband met de gemaakte buitengewone lasten( ouderdomsaftrek, ziektekosten enz.). Helaas zijn veel ouderen in zichzelf gekeerd en maken van deze regeling en o.a verzoeken tot bijzondere bijstand en vrijstelling van gemeentelijke belastingen geen gebruik.
De ouderenbonden hameren regelmatig op dit thema en bieden waar nodig hulp aan. Er zijn speciale belastinginvullers die graag hun diensten verlenen. Ouderen willen echter niet graag open kaart spelen over hun inkomen en zeker niet tegenover derden. Deze schroom leidt tot de wantoestanden als eerder aangegeven.
G.P.Beek
Het is natuurlijk afschuwelijk, dat bejaarden uit stelen gaan. Dit geeft geen pas en is zeker geen voorbeeld aan onze jeugd. Het is volkomen juist, dat een oudere met alleen AOW niet kan rondkomen. Dit is echter geen vrijbrief om te stelen.
Iemand met alleen AOW kan o.a.door middel van een teruggave biljet geld terugvorderen van de belastingen. Er bestaat een zogenaamde TBU regeling. Deze regeling gaat pas in werking indien er formeel teruggave gevraagd wordt. Dit is vooral voor ouderen van belang in verband met de gemaakte buitengewone lasten( ouderdomsaftrek, ziektekosten enz.). Helaas zijn veel ouderen in zichzelf gekeerd en maken van deze regeling en o.a verzoeken tot bijzondere bijstand en vrijstelling van gemeentelijke belastingen geen gebruik.
De ouderenbonden hameren regelmatig op dit thema en bieden waar nodig hulp aan. Er zijn speciale belastinginvullers die graag hun diensten verlenen. Ouderen willen echter niet graag open kaart spelen over hun inkomen en zeker niet tegenover derden. Deze schroom leidt tot de wantoestanden als eerder aangegeven.
G.P.Beek
vrijdag, december 02, 2005
Zorgpolis
Leden van de Christelijke Vakcentrale CNV zijn goedkoper uit met het sluiten van hun zorgpolis dan van FNV. De collectieve verzekering wordt afgesloten bij verzekeraar OZ en is ongeveer 20 euro goedkoper dan de FNV verzekering bij Menzis. Het is prettig, dat de vakcentrales voor hun leden behoorlijke kortingen bedingen, maar de vraag kan gesteld worden waarom niet gezamenlijk. Indien te samen was opgetreden hadden de vakcentrales voor de leden nog gunstiger voorwaarden kunnen bedingen.
In ons land heerst een vervelende hokjes geest. Iedere vereniging of bond wenst zichzelf te profileren. Men denkt nooit gemeenschappelijk Ook de ouderenbonden maken zich hieraan schuldig, ook in die kringen wordt gescheiden opgetrokken ter zake van de collectieve zorgverzekeringen. Dit is alleen maar jammer en er zijn hierdoor te veel splitsingen. Alleen samen ben je sterk en deze leus gaat nog altijd op.
G.P.Beek
Leden van de Christelijke Vakcentrale CNV zijn goedkoper uit met het sluiten van hun zorgpolis dan van FNV. De collectieve verzekering wordt afgesloten bij verzekeraar OZ en is ongeveer 20 euro goedkoper dan de FNV verzekering bij Menzis. Het is prettig, dat de vakcentrales voor hun leden behoorlijke kortingen bedingen, maar de vraag kan gesteld worden waarom niet gezamenlijk. Indien te samen was opgetreden hadden de vakcentrales voor de leden nog gunstiger voorwaarden kunnen bedingen.
In ons land heerst een vervelende hokjes geest. Iedere vereniging of bond wenst zichzelf te profileren. Men denkt nooit gemeenschappelijk Ook de ouderenbonden maken zich hieraan schuldig, ook in die kringen wordt gescheiden opgetrokken ter zake van de collectieve zorgverzekeringen. Dit is alleen maar jammer en er zijn hierdoor te veel splitsingen. Alleen samen ben je sterk en deze leus gaat nog altijd op.
G.P.Beek
donderdag, december 01, 2005
Armoedemonitor
De verschenen armoedemonitor heeft verdeelde reacties opgeleverd. De oppositiepartijen spreken schande en eisen extra geld en de coalitie spreekt over een succes van het beleid wat door kabinet gevoerd wordt. Uit de monitor blijkt, dat de armoede toegenomen is. Deze constatering is schrikbarend omdat Nederland toch tot de rijkere landen van wereld behoort, althans kan behoren.
Het succesvolle beleid van deze regering heeft de kloof tussen rijk en arm slechts vergroot. Vooral de lagere inkomens zijn het zwaarst getroffen door de maatregelen van dit kabinet. Alles is met sprongen achteruit gegaan. Een eventuele economische opleving in 2006 zal hieraan weinig veranderen.
Er zijn verkiezingen opkomst en in verband hiermede is men van regeringszijde met een goed nieuwsshow begonnen. Het gaat ineens allemaal door het thans gevoerde beleid veel beter. Van de Nederlanders is volgens ramingen 10,5% onder de armoedegrens gedoken. Het is aanzienlijk meer dan in 2003. Is dit de verbering die het kabinet op het oog heeft? Daarbij wordt ook nog eens schamper gememoreerd aan de crisisjaren rond 1990. Ook toen werden de sociaal zwakkere groepen de dupe van het beleid.
Wat de vooruitzichten is alles onvoorspelbaar, immers ons land is van export afhankelijk en deze weer van de olieprijs en de stabiliteit van de Euro. Bij stijging van de olieprijs en verdere daling van de euro en het toenemen van de inflatie zal het broos economisch herstel geen voortgang vinden. Men is dan weer gewoon terug bij af. Er moet dus wel extra geld voor de besproken groep ter beschikking komen.
G.P.Beek
De verschenen armoedemonitor heeft verdeelde reacties opgeleverd. De oppositiepartijen spreken schande en eisen extra geld en de coalitie spreekt over een succes van het beleid wat door kabinet gevoerd wordt. Uit de monitor blijkt, dat de armoede toegenomen is. Deze constatering is schrikbarend omdat Nederland toch tot de rijkere landen van wereld behoort, althans kan behoren.
Het succesvolle beleid van deze regering heeft de kloof tussen rijk en arm slechts vergroot. Vooral de lagere inkomens zijn het zwaarst getroffen door de maatregelen van dit kabinet. Alles is met sprongen achteruit gegaan. Een eventuele economische opleving in 2006 zal hieraan weinig veranderen.
Er zijn verkiezingen opkomst en in verband hiermede is men van regeringszijde met een goed nieuwsshow begonnen. Het gaat ineens allemaal door het thans gevoerde beleid veel beter. Van de Nederlanders is volgens ramingen 10,5% onder de armoedegrens gedoken. Het is aanzienlijk meer dan in 2003. Is dit de verbering die het kabinet op het oog heeft? Daarbij wordt ook nog eens schamper gememoreerd aan de crisisjaren rond 1990. Ook toen werden de sociaal zwakkere groepen de dupe van het beleid.
Wat de vooruitzichten is alles onvoorspelbaar, immers ons land is van export afhankelijk en deze weer van de olieprijs en de stabiliteit van de Euro. Bij stijging van de olieprijs en verdere daling van de euro en het toenemen van de inflatie zal het broos economisch herstel geen voortgang vinden. Men is dan weer gewoon terug bij af. Er moet dus wel extra geld voor de besproken groep ter beschikking komen.
G.P.Beek
zaterdag, november 26, 2005
Toeslagen en subsidieregelingen
Zo langzamerhand is er overal wel een subsidieregeling of toeslag voor. Deze regelingen zijn hoofdzakelijk bedoeld om producten of diensten betaalbaar te houden. In ons land zijn te veel burgers op bedoelde regelingen aangewezen. We hebben een wet minimumloon. De inkomsten die men hieruit verkrijgt zijn wellicht voldoende om de dagelijkse boodschappen te doen.
Alleen de andere kosten zoals gas, water, licht, zorg, huur, onderwijs enz. kan zonder bepaalde toeslagen of subsidies niet betaald worden. Er is simpel gezegd geen geld voor. Mensen met lage inkomens zijn te afhankelijk geworden van dergelijke regelingen en dan nog maar niet spreken over bijzondere bijstand en andere gemeentelijke voorzieningen.
Het kan veranderd worden, maar dan zullen de minimumlonen en uitkeringen op een dusdanig niveau gebracht worden dat deze regelingen niet meer nodig zijn. Alleen men kan nu reeds met zekerheid zeggen, dat het niet gebeurt. De regering en iedereen die daar iets over te zeggen hebben, komen liever met nog meer noodverband aandragen dan de zaak grondig aan te pakken.
G.P.Beek
Zo langzamerhand is er overal wel een subsidieregeling of toeslag voor. Deze regelingen zijn hoofdzakelijk bedoeld om producten of diensten betaalbaar te houden. In ons land zijn te veel burgers op bedoelde regelingen aangewezen. We hebben een wet minimumloon. De inkomsten die men hieruit verkrijgt zijn wellicht voldoende om de dagelijkse boodschappen te doen.
Alleen de andere kosten zoals gas, water, licht, zorg, huur, onderwijs enz. kan zonder bepaalde toeslagen of subsidies niet betaald worden. Er is simpel gezegd geen geld voor. Mensen met lage inkomens zijn te afhankelijk geworden van dergelijke regelingen en dan nog maar niet spreken over bijzondere bijstand en andere gemeentelijke voorzieningen.
Het kan veranderd worden, maar dan zullen de minimumlonen en uitkeringen op een dusdanig niveau gebracht worden dat deze regelingen niet meer nodig zijn. Alleen men kan nu reeds met zekerheid zeggen, dat het niet gebeurt. De regering en iedereen die daar iets over te zeggen hebben, komen liever met nog meer noodverband aandragen dan de zaak grondig aan te pakken.
G.P.Beek
vrijdag, november 25, 2005
Hoge prijs voor stroom
Een grote kamermeerderheid in de tweede kamer vindt, dat minister Brinkhorst van Economische Zaken te weinig doet tegen de hogere stroomprijzen die stroomproducenten berekenen aan de consumenten. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat procenten van elektriciteit de waarde van rechten om het broeikasgas CO2 uit te stoten doorberekenen in de prijzen.
Deze rechten zijn echter gratis verkregen, maar huishoudens worden hiervoor wel belast. Het gaat hier om bedragen van gemiddeld 11 tot 25 euro per huishouden.
Minister Brinkhorst deelt het gevoel van onrechtvaardigheid, maar gaat niet ingrijpen. De minister vreest dat door het vaststellen van maximumprijzen de producenten minder geneigd zijn tot het investeren in nieuwe installaties.
Dit geeft alleen al aan, dat de huidige grote producenten de dienst uitmaken en van een zogenaamde vrije marktwerking geen sprake is. Het laatste is ook een reden, dat de emissierechten voor een groot deel doorberekend worden. Door het vrijgeven van de markt heeft de minister van economische zaken geen enkel middel meer om hoge stroomprijzen in te perken. Er bestaat geen enkel toezicht meer en de prijzen kunnen door de producenten onderling op elkaar afgestemd worden.Kartelvorming optima forma.
G.P.Beek
Een grote kamermeerderheid in de tweede kamer vindt, dat minister Brinkhorst van Economische Zaken te weinig doet tegen de hogere stroomprijzen die stroomproducenten berekenen aan de consumenten. Een onderzoek heeft uitgewezen, dat procenten van elektriciteit de waarde van rechten om het broeikasgas CO2 uit te stoten doorberekenen in de prijzen.
Deze rechten zijn echter gratis verkregen, maar huishoudens worden hiervoor wel belast. Het gaat hier om bedragen van gemiddeld 11 tot 25 euro per huishouden.
Minister Brinkhorst deelt het gevoel van onrechtvaardigheid, maar gaat niet ingrijpen. De minister vreest dat door het vaststellen van maximumprijzen de producenten minder geneigd zijn tot het investeren in nieuwe installaties.
Dit geeft alleen al aan, dat de huidige grote producenten de dienst uitmaken en van een zogenaamde vrije marktwerking geen sprake is. Het laatste is ook een reden, dat de emissierechten voor een groot deel doorberekend worden. Door het vrijgeven van de markt heeft de minister van economische zaken geen enkel middel meer om hoge stroomprijzen in te perken. Er bestaat geen enkel toezicht meer en de prijzen kunnen door de producenten onderling op elkaar afgestemd worden.Kartelvorming optima forma.
G.P.Beek
dinsdag, november 22, 2005
Verlaging woonlasten
De gemeente Hilversum was wat betreft de gemeentelijke lasten in het verleden een van de duurste gemeenten van Nederland. Deze tijd is voorbij omdat andere gemeenten hun lasten aanzienlijk verhoogden en daardoor Hilversum voorbij streefden. Het huidige college heeft er veel aan gedaan om de lasten slechts met het inflatiecijfer te verhogen. Dit streven is correct tegen de burgers en geeft in ieder geval een signaal af.
Alleen nu zal men graag de vlag uitsteken omdat de lasten met het hoogste percentage van Nederland verlaagd is. Hierbij dient echter een kanttekening gemaakt te worden. De lastenverlaging komt in de eerste plaats tot stand door afschaffing van het gebruikersdeel van de Onroerende Zaakbelasting. Van regeringszijde wordt hiervoor aan de gemeenten een bedrag verstrekt. Deze regeling geldt voor de periode van 2 jaar, daarna komen er andere gemeentelijke belastingen voor in de plaats. Sigaren uit eigen doos!
De verlaging is dus tijdelijk en deze is voor de afvalstofheffing slechts voor dit jaar. De gemeente had die gelden onder zich door een overeenkomst met de Gewestelijke Afvaldienst en geeft dit terug aan de burgers. In ieder geval heeft de gemeente een positieve begroting en dat is dan ook een prettig geluid, omdat het in voorafgaande jaren anders was.
G.P.Beek
De gemeente Hilversum was wat betreft de gemeentelijke lasten in het verleden een van de duurste gemeenten van Nederland. Deze tijd is voorbij omdat andere gemeenten hun lasten aanzienlijk verhoogden en daardoor Hilversum voorbij streefden. Het huidige college heeft er veel aan gedaan om de lasten slechts met het inflatiecijfer te verhogen. Dit streven is correct tegen de burgers en geeft in ieder geval een signaal af.
Alleen nu zal men graag de vlag uitsteken omdat de lasten met het hoogste percentage van Nederland verlaagd is. Hierbij dient echter een kanttekening gemaakt te worden. De lastenverlaging komt in de eerste plaats tot stand door afschaffing van het gebruikersdeel van de Onroerende Zaakbelasting. Van regeringszijde wordt hiervoor aan de gemeenten een bedrag verstrekt. Deze regeling geldt voor de periode van 2 jaar, daarna komen er andere gemeentelijke belastingen voor in de plaats. Sigaren uit eigen doos!
De verlaging is dus tijdelijk en deze is voor de afvalstofheffing slechts voor dit jaar. De gemeente had die gelden onder zich door een overeenkomst met de Gewestelijke Afvaldienst en geeft dit terug aan de burgers. In ieder geval heeft de gemeente een positieve begroting en dat is dan ook een prettig geluid, omdat het in voorafgaande jaren anders was.
G.P.Beek
woensdag, november 16, 2005
Verbetering van de economie
De Heer Zalm ziet verbetering in de economie. Het is volgens hem dus ook niet nodig, dat de burgers een compensatie krijgen voor de gestegen energiekosten. De koopkracht verbetering waarop gedoeld wordt, steunt nergens op. Weliswaar zullen er meer consumentgoederen verkocht worden, maar het betreft uitgestelde aankopen. Daarnaast kan afgevraagd worden of deze goederen niet gekocht zijn van de vele kredieten. De Nederlandse burger staat diep in het rood. Er is in feite een zeer grote schuld en dan durft een bewindsman te vertellen, dat het economisch weer beter gaat.
De verdere onderbouwing van het betoog van Heer Zalm rust op het feit, dat de olieprijs een dalende lijn vertoont. Hij vergeet echter de naderende winter en dan stijgen echt de olieprijzen. Het verbruik in de industrielanden met name de Verenigde Staten neemt dan aanzienlijk toe. Een kamermeerderheid heeft destijds gevraagd de burger te compenseren voor hogere energie.
Dit is onder meer de reden waarom het kabinet met het opgewekte bericht naar buiten treedt. Nu is het weer mogelijk de hand op de knip te houden. Eerst is het allemaal treurnis en ineens is alles weer dik in orde. Ja, de verkiezingen staan voor de deur en een kat in het nauw gebracht, maakt rare sprongen. Het is misschien echt triest voor dit kabinet, maar het gaat echt niet beter, ondanks zogenaamde positieve geluiden.
G.P.Beek
De Heer Zalm ziet verbetering in de economie. Het is volgens hem dus ook niet nodig, dat de burgers een compensatie krijgen voor de gestegen energiekosten. De koopkracht verbetering waarop gedoeld wordt, steunt nergens op. Weliswaar zullen er meer consumentgoederen verkocht worden, maar het betreft uitgestelde aankopen. Daarnaast kan afgevraagd worden of deze goederen niet gekocht zijn van de vele kredieten. De Nederlandse burger staat diep in het rood. Er is in feite een zeer grote schuld en dan durft een bewindsman te vertellen, dat het economisch weer beter gaat.
De verdere onderbouwing van het betoog van Heer Zalm rust op het feit, dat de olieprijs een dalende lijn vertoont. Hij vergeet echter de naderende winter en dan stijgen echt de olieprijzen. Het verbruik in de industrielanden met name de Verenigde Staten neemt dan aanzienlijk toe. Een kamermeerderheid heeft destijds gevraagd de burger te compenseren voor hogere energie.
Dit is onder meer de reden waarom het kabinet met het opgewekte bericht naar buiten treedt. Nu is het weer mogelijk de hand op de knip te houden. Eerst is het allemaal treurnis en ineens is alles weer dik in orde. Ja, de verkiezingen staan voor de deur en een kat in het nauw gebracht, maakt rare sprongen. Het is misschien echt triest voor dit kabinet, maar het gaat echt niet beter, ondanks zogenaamde positieve geluiden.
G.P.Beek
dinsdag, november 15, 2005
Lage zorgpremies
Minister Hoogervorst van Volksgezondheid rekent op een financiële meevaller. De premies van de zorgverzekeraars vallen volgend jaar lager uit dan verwacht. Van regeringszijde is men minder kwijt aan zorgtoeslag. De toeslag zal naar beneden worden bijgesteld. Deze bijstelling zal echter plaatsvinden in juli 2006. De belastingdienst zal dan de brief versturen, waarin de verlaagde zorgtoeslag medegedeeld wordt. Het houdt in, dat de mensen het teveel ontvangen bedrag terug moeten betalen. Deze gang van zaken geeft al aan wat men nog te verwachten heeft.
Vooral de terugbetaling zal voor velen weer de nodige soelaas geven. Hieruit blijkt, dat het systeem wat thans gekozen is beslist niet werkt. Men had beter kunnen kiezen voor een zorgpremie die rechtstreeks van het inkomen afgeleid was. Er wordt dan naar draagkracht betaald en men is niet afhankelijk van een toeslag. Afgezien hiervan kan de minister beter de oorspronkelijke zorgtoeslag handhaven en de burgers deze meevaller direct geven. Men heeft er al genoeg problemen mee en het geeft in ieder geval geen moeilijkheden met een eventuele teruggave.
G.P.Beek
Minister Hoogervorst van Volksgezondheid rekent op een financiële meevaller. De premies van de zorgverzekeraars vallen volgend jaar lager uit dan verwacht. Van regeringszijde is men minder kwijt aan zorgtoeslag. De toeslag zal naar beneden worden bijgesteld. Deze bijstelling zal echter plaatsvinden in juli 2006. De belastingdienst zal dan de brief versturen, waarin de verlaagde zorgtoeslag medegedeeld wordt. Het houdt in, dat de mensen het teveel ontvangen bedrag terug moeten betalen. Deze gang van zaken geeft al aan wat men nog te verwachten heeft.
Vooral de terugbetaling zal voor velen weer de nodige soelaas geven. Hieruit blijkt, dat het systeem wat thans gekozen is beslist niet werkt. Men had beter kunnen kiezen voor een zorgpremie die rechtstreeks van het inkomen afgeleid was. Er wordt dan naar draagkracht betaald en men is niet afhankelijk van een toeslag. Afgezien hiervan kan de minister beter de oorspronkelijke zorgtoeslag handhaven en de burgers deze meevaller direct geven. Men heeft er al genoeg problemen mee en het geeft in ieder geval geen moeilijkheden met een eventuele teruggave.
G.P.Beek
zaterdag, november 12, 2005
Nieuwe Zorgstelsel
Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen weer duurder.
Een bedrag van ongeveer 1075 euro op jaarbasis is niet op te brengen.De aangekondigde concurrentieslag tussen de zorgmaatschappijen blijft uit. Men is keurig onder het streefbedrag van de Minister gekomen, maar meer ook niet. De verschillen zijn uiterst minimaal en de vrees kan uitgesproken worden, dat de aanbieding eenmalig is. De gedachte heeft post gevat, dat in 2007 de premies aanzienlijk hoger zullen zijn.
De basisverzekering is vergelijkbaar met het huidige ziekenfondspakket. De behoefte van aanvullende verzekeringen blijft bestaan, hetgeen inhoudt dat dit voor velen geen haalbare kaart is. De bedragen hiervoor zijn fors en komen dus boven op de basis minus de zorgtoeslag. De basisverzekering wordt zeker 3x duurder dan de huidige ziekenfondsverzekering. Ondanks de zorgtoeslag zullen lagere inkomens erop achteruit te gaan.
G.P.Beek
Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen weer duurder.
Een bedrag van ongeveer 1075 euro op jaarbasis is niet op te brengen.De aangekondigde concurrentieslag tussen de zorgmaatschappijen blijft uit. Men is keurig onder het streefbedrag van de Minister gekomen, maar meer ook niet. De verschillen zijn uiterst minimaal en de vrees kan uitgesproken worden, dat de aanbieding eenmalig is. De gedachte heeft post gevat, dat in 2007 de premies aanzienlijk hoger zullen zijn.
De basisverzekering is vergelijkbaar met het huidige ziekenfondspakket. De behoefte van aanvullende verzekeringen blijft bestaan, hetgeen inhoudt dat dit voor velen geen haalbare kaart is. De bedragen hiervoor zijn fors en komen dus boven op de basis minus de zorgtoeslag. De basisverzekering wordt zeker 3x duurder dan de huidige ziekenfondsverzekering. Ondanks de zorgtoeslag zullen lagere inkomens erop achteruit te gaan.
G.P.Beek
donderdag, november 10, 2005
De gasrekening voor huishoudens stijgt in 2006 aanmerkelijk. Volgens de energiebedrijven Nuon en Essent zijn hoge wereldgas en olieprijzen de oorzaak. Voorts vervalt de korting van de Gasunie aan leveranciers en stijgt de energiebelasting. De consument zal naar verwachting tussen10 en 20% duurder uit zijn. Temeer omdat de olieprijzen constant hoog blijven en een daling niet te verwachten valt. De gasprijzen zijn namelijk gekoppeld aan de olieprijzen. Hoe onredelijk dit ook is.
De Nederlandse Staat is namelijk de lachende derde. Zij verwerft hierdoor nog meer inkomsten dan oorspronkelijk begroot. De vestbroekzak gedachte doet beslist weer opgeld. Men heeft de markt geliberaliseerd om hierdoor meer concurrentie te krijgen op de energiemarkt. De minister van economische zaken gaf uitdrukkelijk als zijn mening te erkennen, dat de prijzen zouden dalen. Het tegendeel is nu het geval temeer omdat de grote energiebedrijven afhankelijk zijn van de Gasunie. Daarnaast is het aantal aanbieders van energie te weinig om te spreken van echte concurrentie. De Gasunie met de staat als groot aandeelhouder maakt de dienst uit, zodat de vrije marktwerking ver te zoeken is.
Dezelfde minister is voor opsplitsing van de energiebedrijven. Het netwerk van deze bedrijven moet zelfstandig worden. Er zit een megabedrag als schuldclaim aan vast, immers de netwerken worden gefinancierd door Amerikaanse financieringsbedrijven. Niettemin zet de minister door en zadelt de burgers in de toekomst op met nog hogere energiekosten. Alles deugt werkelijk van geen kant. De energiekosten in Nederland als exporteur van aardgas zijn 20% hoger als in de omringende landen. Het laatste geeft al aan wat er allemaal mis is.
G.P.Beek
De Nederlandse Staat is namelijk de lachende derde. Zij verwerft hierdoor nog meer inkomsten dan oorspronkelijk begroot. De vestbroekzak gedachte doet beslist weer opgeld. Men heeft de markt geliberaliseerd om hierdoor meer concurrentie te krijgen op de energiemarkt. De minister van economische zaken gaf uitdrukkelijk als zijn mening te erkennen, dat de prijzen zouden dalen. Het tegendeel is nu het geval temeer omdat de grote energiebedrijven afhankelijk zijn van de Gasunie. Daarnaast is het aantal aanbieders van energie te weinig om te spreken van echte concurrentie. De Gasunie met de staat als groot aandeelhouder maakt de dienst uit, zodat de vrije marktwerking ver te zoeken is.
Dezelfde minister is voor opsplitsing van de energiebedrijven. Het netwerk van deze bedrijven moet zelfstandig worden. Er zit een megabedrag als schuldclaim aan vast, immers de netwerken worden gefinancierd door Amerikaanse financieringsbedrijven. Niettemin zet de minister door en zadelt de burgers in de toekomst op met nog hogere energiekosten. Alles deugt werkelijk van geen kant. De energiekosten in Nederland als exporteur van aardgas zijn 20% hoger als in de omringende landen. Het laatste geeft al aan wat er allemaal mis is.
G.P.Beek
dinsdag, november 08, 2005
Nieuwe lasten
Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De wijze waarop is nog niet bekend.
De OZB voor huiseigenaren blijft wel gehandhaafd. Deze belasting kan derhalve voorlopig gebruikt worden om toch de gemeentelijke begrotingen sluitend te maken. Voorts heeft het kabinet besloten de waterschapslasten eerlijker over boeren en gewone burgers te verdelen. De boeren verkrijgen een lastenverlaging, doch de huiseigenaren worden zwaarder belast.
Het geeft alleen maar aan, dat met ene hand iets gegeven wordt wat direct met de andere hand terugnomen wordt. Het kabinet heeft zich gehaast te berichten, dat de huurders van woningen niets te vrezen hebben. Alleen het komt daarop neer, dat de eigenaar van een woning hiervoor weer kan opdraaien. De huiseigenaren weten in ieder geval waar ze aan toe zijn en kunnen nadenken over hun stem bij de nadere verkiezingen.
Met ingang van 1 januari 2006 wordt het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor naar schatting 1 miljard Euro aan inkomsten kwijt. Het verlies wordt door het rijk gecompenseerd voor de periode van 2 jaar. Daarna wordt er aan de gemeenten de mogelijkheid gegeven dit door een andere belasting zelf weer te incasseren. De wijze waarop is nog niet bekend.
De OZB voor huiseigenaren blijft wel gehandhaafd. Deze belasting kan derhalve voorlopig gebruikt worden om toch de gemeentelijke begrotingen sluitend te maken. Voorts heeft het kabinet besloten de waterschapslasten eerlijker over boeren en gewone burgers te verdelen. De boeren verkrijgen een lastenverlaging, doch de huiseigenaren worden zwaarder belast.
Het geeft alleen maar aan, dat met ene hand iets gegeven wordt wat direct met de andere hand terugnomen wordt. Het kabinet heeft zich gehaast te berichten, dat de huurders van woningen niets te vrezen hebben. Alleen het komt daarop neer, dat de eigenaar van een woning hiervoor weer kan opdraaien. De huiseigenaren weten in ieder geval waar ze aan toe zijn en kunnen nadenken over hun stem bij de nadere verkiezingen.
woensdag, november 02, 2005
Werkgelegenheid
De werkgelegenheid is in ons land sterk verminderd. Veel bedrijven waren door de economische teruggang genoodzaakt te reorganiseren en daarnaast verdwijnen veel banen naar het buitenland. De goedkope loonlanden zijn in. Dit houdt wel in, dat er steeds minder werkgelegenheid overblijft, ondanks de optimistische geluiden van het kabinet over het komende jaar. Vooral oudere werknemers werden hierdoor getroffen. De regering wenst dat ouderen zo lang mogelijk doorwerken, maar doet totaal niets aan het wegvloeien van banen naar elders.
Buiten de vermindering van werkgelegenheid is er gesneden in de diverse pensioenregelingen en wordt de WAO afgeschaft en komt WIA hiervoor in de plaats. Alleen indien men volledig afgekeurd wordt is laatstgenoemde wet van toepassing. Gedeeltelijk arbeidsongeschikten moeten maar trachten passend werk te verkrijgen. Ook de WW is driftig aangepakt en zogenaamd markt gericht bijgesteld. Wanneer men door welke oorzaak dan ook niet meer kan werken, moet men te snel een beroep doen op de Wet werk en inkomen met alle gevolgen van dien.
Oudere werknemers die een groot arbeidsverleden hebben en graag toch eerder willen stoppen, vallen tussen de wal en het schip. De werkgever ziet graag, dat de oudere werknemer vertrekt en de regering verlangt doorwerken. Alleen het kabinet geeft geen banengarantie en versoepelt de ontslagregeling. Het geeft alleen maar aan, dat de regering wel maatregelen neemt, maar de gevolgen niet wenst te overzien. Met als gevolg mensen, die vaak een groot arbeidsverleden hebben, gedwongen worden alles op te geven en van een minimale uitkering te leven.
G.P.Beek
De werkgelegenheid is in ons land sterk verminderd. Veel bedrijven waren door de economische teruggang genoodzaakt te reorganiseren en daarnaast verdwijnen veel banen naar het buitenland. De goedkope loonlanden zijn in. Dit houdt wel in, dat er steeds minder werkgelegenheid overblijft, ondanks de optimistische geluiden van het kabinet over het komende jaar. Vooral oudere werknemers werden hierdoor getroffen. De regering wenst dat ouderen zo lang mogelijk doorwerken, maar doet totaal niets aan het wegvloeien van banen naar elders.
Buiten de vermindering van werkgelegenheid is er gesneden in de diverse pensioenregelingen en wordt de WAO afgeschaft en komt WIA hiervoor in de plaats. Alleen indien men volledig afgekeurd wordt is laatstgenoemde wet van toepassing. Gedeeltelijk arbeidsongeschikten moeten maar trachten passend werk te verkrijgen. Ook de WW is driftig aangepakt en zogenaamd markt gericht bijgesteld. Wanneer men door welke oorzaak dan ook niet meer kan werken, moet men te snel een beroep doen op de Wet werk en inkomen met alle gevolgen van dien.
Oudere werknemers die een groot arbeidsverleden hebben en graag toch eerder willen stoppen, vallen tussen de wal en het schip. De werkgever ziet graag, dat de oudere werknemer vertrekt en de regering verlangt doorwerken. Alleen het kabinet geeft geen banengarantie en versoepelt de ontslagregeling. Het geeft alleen maar aan, dat de regering wel maatregelen neemt, maar de gevolgen niet wenst te overzien. Met als gevolg mensen, die vaak een groot arbeidsverleden hebben, gedwongen worden alles op te geven en van een minimale uitkering te leven.
G.P.Beek
vrijdag, oktober 28, 2005
Velen krijgen onterecht huurtoelage
Bij de overgang van de administratie van de huursubsidie van het ministerie van Volkshuisvesting naar dat van Financiën is bij controle komen vast te staan dat 42 duizend huishoudens niet voor huursubsidie in aanmerking komen. De belastingdienst heeft de gegevens van VROM gecontroleerd aan de hand van haar eigen bestanden en de Gemeentelijke Basisadministratie.
Daaruit kwam de omvang van de ten onrechte verstrekking van huursubsidie naar voren. Het gaat om gevallen van misbruik, o.a. om mensen die overleden zijn. Op zich is deze controle terecht en het scheelt de schatkist al gauw 80 miljoen per jaar.
Alleen wat te doen met degenen die er recht op hebben en het niet aanvragen. Het zou van correctheid getuigen indien deze mensen hierop ook gewezen worden. Voor de belastingdienst is dit mogelijk omdat ook de zorgtoeslagen behandeld worden. De controle die daarbij uitgevoerd wordt, kan gebruikt worden om na te gaan of men ook voor huurtoeslag in aanmerking komt.
Het moet niet zo zijn, dat mensen die recht op zorg en/of huurtoeslag dit mislopen om welke reden dan ook. Er blijft al te veel geld liggen omdat men door een bepaalde angst en of onwetendheid o.a. geen teruggave biljet invult. Dit zijn ook vaak de meevallers die de begroting weer doet opfleuren. Dit mag beslist niet gebeuren bij de zorg en huurtoeslag.
G.P.Beek
Bij de overgang van de administratie van de huursubsidie van het ministerie van Volkshuisvesting naar dat van Financiën is bij controle komen vast te staan dat 42 duizend huishoudens niet voor huursubsidie in aanmerking komen. De belastingdienst heeft de gegevens van VROM gecontroleerd aan de hand van haar eigen bestanden en de Gemeentelijke Basisadministratie.
Daaruit kwam de omvang van de ten onrechte verstrekking van huursubsidie naar voren. Het gaat om gevallen van misbruik, o.a. om mensen die overleden zijn. Op zich is deze controle terecht en het scheelt de schatkist al gauw 80 miljoen per jaar.
Alleen wat te doen met degenen die er recht op hebben en het niet aanvragen. Het zou van correctheid getuigen indien deze mensen hierop ook gewezen worden. Voor de belastingdienst is dit mogelijk omdat ook de zorgtoeslagen behandeld worden. De controle die daarbij uitgevoerd wordt, kan gebruikt worden om na te gaan of men ook voor huurtoeslag in aanmerking komt.
Het moet niet zo zijn, dat mensen die recht op zorg en/of huurtoeslag dit mislopen om welke reden dan ook. Er blijft al te veel geld liggen omdat men door een bepaalde angst en of onwetendheid o.a. geen teruggave biljet invult. Dit zijn ook vaak de meevallers die de begroting weer doet opfleuren. Dit mag beslist niet gebeuren bij de zorg en huurtoeslag.
G.P.Beek