Waddengebied en energiewinning

Het kabinet heeft toestemming verleend tot gaswinning in het Wadengebied. Er is geen zekerheid over bodemdaling en schade aan dit gebied. Er is slechts gekozen voor het snelle geld. Dit is natuurlijk slecht voor het Waddengebied, maar ook slecht voor de Nederlandse energiewinning. De gaswinning uit het gebied komt namelijk niet ten gunste van de Nederlandse burger, maar is voor de export bedoeld.

In 1999 waren zowel de huidige regeringspartijen CDA en DD66 tegen gaswinning in het Waddengebied. Deze partijen zijn gezwicht voor een politiek advies van de commissie Meijer. De commissie stelt namelijk een uitruil voor tussen gaswinning en kokkelvisserij. De kokkelvissers die veel schade aan het natuurgebied veroorzaken worden afgekocht uit de opbrengsten van de gaswinning.

De commissie kwam ook tot de conclusie dat van bodemdaling geen sprake behoefde te zijn. Dit laatste is echter wetenschappelijk niet onderzocht en onderbouwd.
De huidige opstelling omtrent de gaswinning druist ook in tegen een jarenlange lobby om hiertoe te geraken. Immers het zou gedaan worden ter aanvulling van de gasvoorraad voor binnenlands gebruik. Dit gebeurt niet. Het kabinet heeft dus geen oog voor de behoeften van de eigen burgers. Daarbij verkrijgt dit werelderfgoed niet de onvoorwaardelijke bescherming die het verdient.
G.P.Beek

Lokale lasten huishoudens stijgen sterker dan die van bedrijven

De lokale lasten stijgen dit jaar met gemiddeld 7,3 % ten opzichte van 2003. Huishoudens betalen 8,2% meer, tegenover bedrijven 5,2%. Deze toename is niet te verklaren door nieuwe taken van de lokale overheid. Dit blijkt uit een van regeringszijde gedaan onderzoek, waarbij de inkomsten Lokale Heffingen 2004 onderzocht zijn. Vooral de OZB valt op.

Deze gemeentelijke heffing is maar liefst met 8,2% gestegen. Over de abnormale stijging van deze belasting heeft de Vereniging Eigen Huis reeds vele malen haar licht doen schijnen en de rijksoverheid gevraagd tot maximalisering van deze belasting. Dit zou inderdaad met ingang van 1 januari 2005 van kracht worden, maar is inmiddels uitgesteld tot 2006. Ook de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB gaat voorlopig niet door en is ook opgeschoven naar 2006.

De Zalmsnip als tegemoetkoming in de lokale lasten wordt echter met 2005 wel afgeschaft, zodat de burger afgezien van de gemeentelijke verhogingen weer voor hogere lasten zit. De gemeenten zullen het jaar 2005 gebruiken om de OZB drastisch te verhogen. Dit als voorschot op toekomstige ontwikkelingen. De eerder gedane verhogingen van lokale zijde kunnen niet alleen op hun conto geschreven worden. Immers de rijksoverheid bezuinigt en kort vooral op het gemeentefonds. Het rijk en dus dit kabinet is feitelijk de grote boosdoener ter zake van de verhoging van de lokale lasten.
G.P.Beek

Gezinnen met schulden

Een onderzoek heeft uitgewezen, dat er in Nederland 40.000 tot 93.000 gezinnen zijn die met problematische schulden kampen. Het betreft hier gezinnen met een inkomen tot anderhalf keer het sociaal minimum. Vooral eenoudergezinnen, gezinnen met twee of meer kinderen en huishoudens die geen inkomen uit werk hebben.

Zij hebben zulke grote schulden, dat zelfs de huur of het gas, water en licht niet betaald worden. De situatie is dusdanig zorgelijk, dat de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid zijn verontrusting uitspreekt. Deze wijst in de eerste plaats op de eigen verantwoordelijkheid van de mensen en daarnaast vraagt hij de gemeenten deze personen actief te begeleiden en hen aan werk te helpen. Dit is werkelijk het toverwoord bij uitstek in een samenleving waarin alleen maar gesaneerd wordt. De banen verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Dit onderzoek geeft in ieder geval aan, dat door de vele bezuinigingen een grote groep mensen tussen de wal en het schip raken. Want behalve de onderzochte groepen zijn er ook de ouderen die alleen van hun AOW rond moeten komen. Zij hebben onverhoopt op hun oude dag schulden en weten niet meer wat verder boven hun hoofd hangt.

Het is altijd makkelijk om direct op de eigen verantwoordelijkheid te wijzen. In tegenspraak tot een uitspraak van minister de Geus is inkomensbehoud zeer belangrijk. Zo’n uitspraak is alleen maar het bewijs van de kortzichtigheid van dit kabinet. Zij willen niet begrijpen, dat elke achteruitgang nog meer schulden betekent.
G.P.Beek

Tandartsbezoek

Het bezoek aan de tandarts vindt niet plaats omdat de mensen blijkbaar niet weten waarvoor zij bijverzekerd zijn. Dit heeft minister Hoogervorst gezegd tijdens een kamerdebat naar aanleiding van het tandartsonderzoek. Deze redenatie slaat kant noch wal omdat het consulteren van de tandarts verminderd is nadat de regering de kosten van deze schrapte uit het ziekenfondspakket.

Heel veel Nederlanders zijn niet aanvullend verzekerd en voor hen is die maatregel de bekende druppel die de emmer liet overlopen. Men heeft simpel geen geld om uit eigen portemonnee de tandarts of een aanvullende verzekering te betalen.

Wat de mensen met een aanvullende verzekering betreft, ook die staan niet te springen om een tandarts te bezoeken. De aanvullende verzekering moet wel erg uitgebreid zijn om geen hoge bijdrage te betalen. Men was er altijd trots op, dat de gebitten van de mensen goed verzorgd waren. Dit is echter nu verleden tijd en is feite schandelijk, dat mensen van gebitsverzorging moeten afzien vanwege de kosten.

G.P.Beek

OZB tarieven

Gemeenten mogen ook volgend jaar nog zelf de hoogte van de tarieven onroerende zaakbelasting bepalen. De maximering van de tarieven wordt eveneens als de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB een jaar uitgesteld. Met ingang van 2006 zullen alle OZB maatregelen ingevoerd worden. Het voornemen van het kabinet de maximering met ingang 2005 in te voeren stuitte op te veel verzet bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.

Het thans genomen besluit zal veel gemeenten ertoe besluiten om de OZB nogmaals drastisch te verhogen ten einde zich daardoor in te dekken voor de maatregelen die in 2006 volgen. De burgers worden weer het kind van de rekening, temeer omdat het rijk in het kader van de bezuinigingen de bijdrage krachtens het gemeentefonds drastisch beperkt. In feite is het kabinet de hoofdschuldige van het door de gemeenten gevoerde beleid.

Ook een in te voeren maximum in 2006 zal hierin geen verandering brengen. Gemeenten zullen toch over voldoende geldmiddelen moeten beschikken om een behoorlijk beleid uit te voeren. Dit is absoluut onmogelijk wanneer het rijk kort op het gemeentefonds en geen lasten verhogingen voor de burger plaatsvindt.

G.P.Beek

Nieuwe Zorgstelsel

Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen onbetaalbaar.

Een bedrag van 1000 euro op jaarbasis is niet op te brengen. Het daarvoor verleende is nog schraler dan het huidige ziekenfondspakket. Er moet immers naar behoefte aanvullende verzekeringen gesloten worden. Dit laatste is slechts bereikbaar voor mensen met hogere inkomens. Deze hebben slechts voordeel bij de invoering van het nieuwe stelsel. Immers zij gaan er fors op vooruit.

Vooral AOW’ers met een fors pensioen zullen goed bedeeld worden. Het is treurig, dat men een zodanig stelsel introduceert. Een doekje voor het bloeden is een tegemoetkoming voor de lagere inkomens. Alleen deze bedelgift is bij lange na niet toereikend een eventueel koopkrachtverlies te compenseren. De huidige ziekenfondsverzekerde gaat 3 x zo veel betalen voor een pakket, dat nog minder is als het huidige. Dat is de realiteit
G.P. Beek

Verhoging huursubsidie

De huursubsidie moet weer omhoog. Volgens de Nederlandse woonbond is dit de beste maatregel om de verminderde koopkracht van de minima op te vangen. Deze redenering snijdt zeker hout omdat de huren jaarlijks verhoogd worden en heden ten dage veel bezuinigen doorgevoerd worden. Alleen dit laatste is een duidelijk knelpunt omdat de regering ook de subsidiekraan dicht draait en dit jaar de subsidie rondom de huren zelfs verlaagd heeft. De kreet om verhoging van de woonbond zal dan ook klinken als een roepende in de woestijn.

Het geeft echter wel aan, dat de nood zeer hoog is en de huidige woonlasten voor de minimuminkomens onbetaalbaar zijn. Vooral mensen met slechts alleen AOW of AOW met een klein pensioen dreigen volledig in de verdrukking te komen. Wanneer de huursubsidie niet verhoogd kan worden, is het in ieder geval noodzakelijk dat de huren gestabiliseerd worden.

De huren, van vooral sociale woningbouwhuizen, dreigen volledig uit de hand te lopen. De burgers en dus ook de minder bedeelden hebben recht op betaalbare woonruimte. Het is toch al erg kleinerend omdat te bereiken, dat men zich in allerlei bochten moet wringen. Verzoeken om huursubsidie en vrijstelling van gemeentelijke belastingen moeten feitelijk overbodig zijn. Een ieder behoort een inkomen, dat meer dan toereikend is om dit zelf te bekostigen. Hiervan is nu geen sprake, zodat de huursubsidies naar boven moeten worden aangepast.
G.P.Beek

Ziektekosten

De nieuwe ziektekostenpremie die in 2006 ingevoerd wordt gaat per volwassene 1067 euro per jaar kosten. Ziekenfondsverzekerden betalen momenteel maximaal 730 euro per jaar. De forse verhoging is weergeven in het wetsontwerp wat nu bij de Raad van State ligt.
Deze nieuwe door de overheid vastgestelde premie betekent weer een forse lastenstijging voor ziekenfondsverzekerden en dus voor de lagere inkomens.

Verzekeraars mogen straks concurreren, zodat het mogelijk is, dat er lagere premies uit de bus komen. Wat deze concurrentie precies inhoudt dient maar afgewacht te worden. Immers mensen met gezondheidsklachten moeten wel is waar geaccepteerd worden, maar de verzekeraars zullen zich echt niet op dit soort personen richten en die groep heeft op voorhand al geen keuze mogelijkheid.

Er komt een compensatieregeling voor mensen met een laag inkomen door middel van een zogeheten zorgtoeslag. Chronisch zieken en gehandicapten worden gecompenseerd door middel van een fiscale regeling. Het vervelende van dit soort regelingen is, dat men hierop een beroep moet doen en dit niet automatisch gebeurt. Waarschijnlijk wordt alles in het fiscale vlak geschoven en zal men altijd een teruggave biljet moeten invullen.

Vooral ouderen maken hiervan nog te weinig gebruik, zodat een groot bedrag niet opgevraagd wordt. Dit is natuurlijk prettig voor de regering, immers er is dan weer sprake van een meevaller voor de begroting. Er kleven dus bezwaren aan dit soort regelingen en om maar niet te spreken over de financiële afhankelijkheid. Mensen vinden het altijd zeer erg ergens van afhankelijk te zijn. Men krijgt dan vaak het idee van armoedehulp. Aan de hand van het inkomen had een premiepercentage vastgesteld moeten worden en geen vast bedrag.
G.P.Beek

Energie duurder door milieu

De prijzen van aardgas en elektriciteit zullen flink stijgen door de handel in rechten om broeikassen te mogen uitstoten. Zowel bedrijven als consumenten gaan meer betalen. Het ministerie van economische zaken verplicht grote industriële concerns hun uitstoot van broeikasgassen te beperken. Wanneer dit niet gebeurt volgt er een forse boete.

Indien de ondernemingen meer willen uitstoten moeten er rechten gekocht worden van andere ondernemingen. Er kan ook gekozen worden voor minder vervuilende stoffen. De meeste bedrijven zullen volgens een onderzoek voor het laatste kiezen. De gevolgen zijn, dat centrales die nu nog kolen of olie tot energiebron hebben overschakelen naar aardgas.

De vraag naar aardgas zal dan ook sterk toenemen en veel duurder worden. Men denkt zelfs aan 20%. Ook het opwekken van stroom wordt duurder en zal naar verwachting 15% in prijs stijgen. De verscherpte milieueisen komen dus terecht op het bordje van de consument.

Met de ingezette liberalisering van de energiemarkt en de duurdere olie op de wereldmarkt geeft dit een uiterst somber beeld voor de consument ter zake van zijn dagelijkse behoeften zoals gas en elektriciteit. De regering ziet iedere keer weer een mogelijkheid de gewone burger veel geld uit zijn portemonnee te kloppen en de levensstandaard te verlagen.
G.P.Beek

Ouderen in nood

Tienduizenden ouderen hebben moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Zij zitten vaak diep in de schuld. Deze trieste conclusie wordt getrokken door de ouderenbonden. Deze bonden wensen een actiever beleid van de gemeenten. Deze dienen vooral 65 plussers die slechts leven van een AOW uitkering voor te lichten over de mogelijkheden van kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, huursubsidie en vergoeding of leenbijstand voor een duur huishoudelijk apparaat.
De groep, die men voor ogen heeft, leeft vaak op of onder de armoedegrens en wenst door schaamtegevoel of onwetendheid geen beroep te doen op de voorzieningen die voorhanden zijn.

Nu deze ouderen zich niet tot de gemeente wenden, zal men zelf actie moeten ondernemen. De ouderenbonden geven terecht aan, dat in het huidige computertijdperk er voldoende mogelijkheden zijn om deze groep op te sporen. Daarnaast moet iedereen die daarvoor in aanmerking komt van de belastingdienst een beschikking ontvangen.

Dit houdt in, dat er recht is op een bedrag voor buitengewone lasten in verband met te weinig inkomen. Het is een recht, maar wordt slechts verstrekt indien men eerder een teruggave biljet ingevuld heeft. Dit laatste moet feitelijk overbodig zijn; bij de belasting zijn alle gegevens reeds hoog en breed bekend. Door de maatregelen van de huidige regering zijn nu velen onder de armoedegrens beland en dit zonder meer accepteren is het treurigste van alles.
G.P. Beek

Hogere stroomprijzen

Een onderzoek van adviesbureau Ronald Berger heeft uitgewezen, dat door de liberalisering van de energiemarkt de stroomprijzen stijgen. Dit is volkomen  in strijd met de voorlichting die aan de burger gegeven is vanwege de overheid.  De liberalisering van de energiemarkt zou de consument/ verbruiker slechts voordeel brengen. Bij het niet doorgaan van de liberalisatie zou het volgens de minister van economische zaken slechts leiden tot hogere stroomprijzen.

Uit hetzelfde onderzoek blijkt, dat een gemiddeld huishouden door de liberalisering jaarlijks 20 euro duurder uit is. Daarnaast blijkt dat een eventuele verbetering van de efficiency bij bedrijven te niet gedaan wordt door extra uitgaven aan marketing.
De doemdenkers over privatisering en liberalisering worden weer in het gelijk gesteld. Vrije marktwerking leidt niet altijd tot lagere prijzen voor de consument. Zeker nu het hier een dagelijkse levensbehoefte betreft een zaak met een nare bijsmaak.
G.P. Beek

Geen  geld, geen tandarts

De Nederlandse gezondheidszorg gaat met sprongen achteruit. Door de huidige bezuinigingen zullen vooral sociaal zwakkeren steeds meer het kind van de rekening worden. Op het ziekenfondspakket is drastisch bezuinigd. De gevolgen zijn nu reeds waarneembaar. De vergoeding voor de tandarts voor 18 jaar en ouder verdween volledig. Een aanvullende tandartsverzekering is voor velen te duur omdat zij ook al getroffen werden door hogere nominale premies voor de ziekenfondsverzekering.

Een tandarts verleent zorg, maar moet ook geld verdienen. Door het huidige tandartsen tekort, heeft de tandarts zijn klanten maar voor het kiezen. Hierdoor worden de kwetsbare groepen niet meer geholpen. Dit betreffen vooral de sociaal zwakkeren in de samenleving; gehandicapten, mensen  met tandartsenvrees en degenen die niet in staat zijn de rekening zelf te betalen. De regering wenst, dat de tandarts zich gedraagt als ondernemer en in die lijn dekkend weigert men bepaalde groepen.

 De weigering deugd natuurlijk van geen kant, maar is een logisch gevolg van het ingezette beleid. Dus bij geen geld, geen tandarts en wellicht heel spoedig ook geen huisarts. De eigen bijdrage in de vorm van de no-claim, wordt een geducht opstakel, vooral omdat de kosten voor het ziekenfonds weer stijgt.
G.P.Beek

Begrotingsafspraken

Op verzoek van de Europese Commissie heeft het Europese hof van Justitie een uitspraak gedaan over landen met een te groot begrotingstekort. Het ging in dit geval over Frankrijk en Duitsland. Deze landen passeren al enige jaren achter elkaar de gestelde norm van 3%. Vooral de Heer Zalm was hierover in zijn wiek geschoten en het kwam hem zelfs op een geduchte aanvaring met Duitsland te staan.

De uitspraak van het hof geeft aan, dat de euro-landen niet in onderling overleg de strenge begrotingsafspraken ter zijde kunnen leggen.
Deze uitspraak heeft echter geen gevolgen en de Europese Commissie, alsmede de Heer Zalm hebben een schijnoverwinning geboekt.
Duitsland en Frankrijk blijven van mening, dat in tijde van economische tegenspoed een oprekking van de begrotingsafspraken mogelijk moet zijn. Dit zou dan zeker moeten gelden voor landen met lage staatsschulden.

Op zich is de gedachtegang juist, immers te veel bezuinigen kan zeer funest zijn voor de opleving van de economie. Een ruimere interpretatie van de regelgeving is zeker geboden in economisch slechtere tijden. Wanneer van het tegendeel sprake is, moet er gereserveerd worden en geen potverteren plaatsvinden. De macht van Duitsland en Frankrijk in de unie is danig groot, dat er zeker een besluit komt waarbij het stabiliteitspact verder opgerekt wordt en het gezicht van de Heer Zalm weer somber zal worden.
G.P.Beek

Opheffing ontslagbescherming en langer werken

De Nederlandse economie moet uit het slop geholpen worden. Het medicijn is langer werken en de ontslagbescherming voor oudere werknemers te laten vallen. Dit recept wordt voorgeschreven door het kabinet. De werkweek wordt uitgebreid tot 40 uur en de pensioenleeftijd kan opgetrokken worden naar 68 jaar.

Deze regering heeft totaal geen oog voor de werkelijkheid; de werkgelegenheid loopt in ons land alleen maar terug en steeds meer bedrijven ontslaan personeel. Voor werkgevers komt
het zeer goed uit, dat de ontslagbescherming voor oudere werknemers opgeheven wordt. De senioren kunnen nu met vliegende trom vertrekken.

Het voorstel de pensioengerechtigde leeftijd optrekken naar 68 jaar kan beter maar gelijk de prullenbak in. Ouderen zullen geen kans krijgen langer te werken en dit heeft dan niets maken met de eigen wil om eerder te stopen.

Een uitbreiding van de werkweek is een slechte zaak omdat de werknemer door het huidige verkeer veel tijd verliest aan reistijd. Bij uitbreiding van de werkweek komt er nog meer druk op de privé-sfeer en zullen er velen nog eerder afhaken. Samenvattend dit kabinet slaat de plank volledig mis en de voorgestelde maatregelen bevorderen slechts, dat er nog minder mensen een baan hebben.
G.P. Beek

Forse salarisverhoging

De salarissen van ministers en staatssecretarissen gaan maar liefst met 30% omhoog. Deze verhoging zal gelden voor de volgende kabinetsperiode. Dit voorstel gaat wel alle perken te buiten. Bewindslieden die hun mond vol hebben over loonmatiging en bevriezen van uitkeringen durven hun eigen salaris te verhogen met een percentage wat niet zou misstaan bij de heren bestuurders van het bedrijfsleven. Toen werd er gesproken over zelf verrijking. Het betreft hier belastinggeld en niet het geld wat een onderneming verdient.

Dit is nog veel erger, het betreft hier landsbestuurders die een goed voorbeeld zouden moeten geven en hun mond vol hebben over normen en waarden. Er is geen goed woord over te zeggen. Ministers en staatssecretarissen denkt u eens aan de velen, die nu lijden onder uw bezuinigen. Die mensen moeten meer inkomen hebben.
G.P.Beek

Stroomtekorten

Doordat de vrije energiemarkt niet leidt tot voldoende investeringen in extra centrales, kunnen de prijzen van elektriciteit hoog oplopen. Er kunnen zelfs in de toekomst tekorten ontstaan. Dit schrijft ingenieur L de Vries in zijn proefschrift, waarop hij promoveerde aan de Technische Universiteit Delft.

De maatregelen die door minister Brinkhorst genomen zijn om eventuele stroomtekorten te volkomen zijn volgens de Heer de Vries beslist onvoldoende. De stap, waarin netbeheerder Tennet meer reservecapaciteit contracteert is slechts een eerste aanzet. Er moeten maatregelen genomen worden, dat via de openmarkt de extra investering niet weglekt naar het buitenland.

De promovendus pleit ervoor, dat de stoomleveranciers of Tennet optiecontracten op stroom kopen. Hierdoor worden de producenten verplicht tegen een vastgestelde prijs te leveren. De opmerkingen geven wel aan, dat de consument echt niet behoeft te rekenen op lagere energieprijzen.

De privatisering leidt er waarschijnlijk toe, dat de prijzen hoger worden en de levering minder stabiel wordt. Er zullen beslist tijden komen, dat er stroomtekorten ontstaan en dan zal men automatisch de prijs opdrijven. Dat is geheel andere koek dan de minister doet voorkomen, dat de consument alleen baat heeft bij het vrij gegeven van de energiemarkt.
G.P.Beek

Zieken in de tang

Met ingang van juni 2004 is het gratis ziekenvervoer tot een minimum beperkt. Het doel daarvan is te vermijden dat de te hoge kosten van de volksgezondheid nog verder de pan uitrijzen. Vele oudere en chronisch zieken worden echter het kind van de rekening. Zij zijn al diep in hun portemonnee getroffen door de verhoging van ziekenfondspremie, het niet meer vergoeden van fysiotherapie en tandartskosten en de verhoging van de eigen bijdrage van de thuiszorg.

Dit laatste heeft er zelfs toe geleid, dat de thuiszorg 7000 opzeggingen kreeg en er nu in die sector een overschot aan personeel dreigt. Van regeringszijde doet men wel voorkomen, dat alles wel te overzien is en dat er een compensatie tegenover staat. Dit is onjuist omdat de compensatie via de belasting moet komen en vooral ouderen hiervan te weinig gebruik maken.

Daarnaast zijn die maatregelen volstrekt onvoldoende. De bedragen die per persoon nu opgebracht moeten worden rijzen echt de pan uit en zijn veel hoger dan de kosten die de regering beoogt. De maatregelen zullen ertoe leiden, dat dezelfde volksgezondheid met sprongen achteruit loopt en Nederland richting een derde wereldland gaat. De bedeelstaat komt steeds dichter bij.
G.P.Beek

Geen wijziging hypotheekaftrek

De hypotheekaftrek blijft ongemoeid. De regering ziet geen reden om het beleid hieromtrent te wijzigen. De kritiek van de OESO dat de hypotheekaftrek zou leiden tot grotere schommelingen in de huizenprijzen wordt ter zijde gelegd, omdat de bewijzen hiervoor ontbreken. De aftrek is bedoeld voor de financiering van de aan koop van een eigen woning. Daarbij is ook oog voor verbetering en onderhoud van deze woning Het beleid moet het eigen woningbezit in ons land bevorderen.

Doordat er vanaf 2001 reeds maatregelen genomen zijn, waarbij de aftrek tot deze doelstelling beperkt is. Men wijst daarbij naar de beperking van de hypotheekaftrek tot maximaal 30 jaar en het niet aftrekbaar stellen voor consumptieve uitgaven. Beweringen, dat de hypotheekaftrek onder meer gebruikt wordt leuke extraatjes worden zondermeer van de hand gewezen. Het regeringsstandpunt geeft is duidelijk en geeft de eigen woningbezitter houvast bij het aangaan van verplichtingen.
G.P.Beek

Daling van de koopkracht

De Nederlandse economie bevindt zich nog steeds in een dal. De groeicijfers zijn beduidend lager dan eerder verwacht. Dit blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Plan Bureau. Het bureau geeft onder meer aan, dat de koopkracht verder achteruit gaat. Zowel voor werkenden als voor mensen met een uitkering.

De hoge olieprijs is de voornaamste oorzaak voor de tegenvallende groei. Het leidt tot hogere inflatie en daardoor verlies aan koopkracht. Mensen met een baan zullen gemiddeld 1% minder te besteden hebben. Vooral AOW’ers en andere uitkeringsgerechtigden zien hun koopkracht fors dalen. De regering ziet ook wel in, dat het laatste enigszins gecompenseerd moet worden.

Men denkt daarbij aan maatregelen op fiscaal gebied. Dit blijft echter een tere zaak omdat vooral ouderen te weinig gebruik maken van hun recht om een belastingteruggave in te dienen. Het belastingsysteem zal in de toekomst veranderd moeten worden. De terugave moet niet aan gevraagd worden, maar automatisch plaatsvinden. In dat geval profiteren alle ouderen. Nu blijven vele gelden ongebruikt en komen als belastingmeevallers weer terug bij de fiscus.

Uit de bevindingen van het CPB blijkt ook, dat de consumenten nog steeds weinig besteden en hierdoor de economie ook niet aan trekt. Met als gevolg, dat de werkeloosheid toeneemt. 565.000 Nederlanders zijn zonder baan en dit met een regering, die graag wenst dat ouderen langer doorwerken. Deze kronkel gedachte moet maar eens teruggebracht worden tot de realiteit. Probeer eerst banen te scheppen voor de jongeren zodat zij in ieder geval niet tot de groep niet werkenden behoren.
G.P.Beek

Huren gaan drastisch omhoog

De minister van volkshuisvesting wil de woningbouwproductie weer op gang helpen. In 2003 bereikte deze een dieptepunt. Er werden slechts 60.000 nieuwbouw woningen opgeleverd. Het tekort aan woningen is inmiddels opgelopen tot 170.000 woningen. Men wenst thans in te zetten op de bouw van 80.000 nieuwe woningen.

Er is een gebrek aan huurwoningen, waardoor vooral starters als mensen met lage inkomens getroffen worden. Dit wordt in de hand gewerkt doordat mensen met voldoende geld minder verhuizen. Het aantal verhuisbewegingen neemt drastisch af. Door de huizenbouw te stimuleren moet het mogelijk zijn duurdere huurhuizen te bouwen en hierdoor mensen met hogere inkomens te bewegen hun relatieve goedkopere huurwoning op te geven.

De minister wil verhuurders vanaf 2008 wat betreft de huren de vrije hand geven. Voor die tijd worden hogere huurverhogingen toegestaan, mits de woningcorporaties kunnen aantonen dat er meer huizen gebouwd worden. De ruimte die nu aan de corporaties geboden wordt, zal er zeker toe leiden dat de huurders onevenredig zwaar belast worden. Vooral de minima die door minder subsidie al inleverden, zullen het duidelijk in hun portemonnee voelen.

De woningcorporaties hebben zeer grote vermogens en behoeven dus voor meer woningbouw niet extra beloond te worden. De minister kan beter de ambtelijke regels rond de bouw vereenvoudigen en daardoor deze stimuleren. Daar schort veel te aan. Daarnaast zal men ter zake van de grondprijzen die gemeentes vragen moeten ingrijpen.
G.P.Beek