De oudere werknemer
Het overgrote deel van de 45-plussers geeft de wens te kennen voor de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar te willen stoppen met werken. Het eventueel werken in deeltijd is nog wel een optie. Deze gedachte is ook logisch omdat velen dan reeds een langdurig arbeidsverleden achter zich hebben. Kabinetsplannen om tot afschaffing van de vut en het prepensioen te geraken verandert hier weinig aan.
De vergrijzing kan dus ten dele worden opgevangen. Het stimuleren van deeltijd werken is daar voor een dwingende noodzaak en op dit punt zou het kabinet wel haar plannen moeten aanpassen. De opzet van het kabinet om vroeg pensioen fiscaal ongunstig te maken werkt niet. Het zal dan ook van realisme indien men ook van overheidswege deeltijd werken bij een bepaalde leeftijd stimuleert. Hierdoor blijft de kennis van de oudere werknemer toch behouden en is deze in de gelegenheid zijn loopbaan af te bouwen. Dit is beter dan deze werknemer te dwingen tot 65 jaar volledig door te werken. Ook werknemers zullen daar rekening mee moeten houden en de arbeidsvoorwaarden moeten aanpassen.
G.P.Beek
vrijdag, februari 27, 2004
Spaargeld
Door de slechte economie worden er weinig nieuwe goederen aangeschaft. De consument weigert zijn portemonnee te trekken en hierdoor worden de consumptieve bestedingen tot een minimum beperkt. Vooral grote huishoudelijke bestedingen worden uitgesteld. De minimum- en middeninkomens zijn door de huidige bezuinigingen zwaar getroffen. Deze groepen hebben in het verleden veel besteed, waardoor er destijds overschotten waren, maar zij zijn nu niet meer in staat de kar te trekken.
De regering geeft een weinig florissant beeld van de economie, waardoor het consumentvertrouwen alleen maar daalt. De aanschaf van nieuwe goederen wordt daarom uitgesteld en zeker een bedrag van 12 miljard wordt niet besteed. De spaarrekeningen van vooral rijke Nederlanders worden steeds hoger. De rijke Nederlander spaart tegen de klippen op en weigert tot de broodnodige investeringen over te gaan. Deze groep is niet solidair met de minderbedeelden, immers door de economie niet te stimuleren zal deze regering niet schromen nog verder te bezuinigen.
Het probleem wordt , dat eventuele nieuwe bezuinigingen weer van toepassing worden op de minima en de middeninkomens. Dit is namelijk de grootste groep en de rijke Nederlander die spaart voor betere tijden, voelt er weinig van. Er dient een betere verdeling te komen van de lasten. Het wordt dringend noodzakelijk, dat de sterkste schouders ook de zwaarste lasten gaan dragen. Een verandering van de huidige belastingtarieven is een betere optie, dan de nu doorgevoerde bezuinigingen. Het is normaal, dat in tijde van tegenspoed de broekriem aangehaald wordt. Een betere verdeling van de pijn is echter wel noodzakelijk. Nu wordt de sociaalzwakkere het meest getroffen en dit geeft slechts aan hoe het kabinet denkt.
G.P.Beek
Door de slechte economie worden er weinig nieuwe goederen aangeschaft. De consument weigert zijn portemonnee te trekken en hierdoor worden de consumptieve bestedingen tot een minimum beperkt. Vooral grote huishoudelijke bestedingen worden uitgesteld. De minimum- en middeninkomens zijn door de huidige bezuinigingen zwaar getroffen. Deze groepen hebben in het verleden veel besteed, waardoor er destijds overschotten waren, maar zij zijn nu niet meer in staat de kar te trekken.
De regering geeft een weinig florissant beeld van de economie, waardoor het consumentvertrouwen alleen maar daalt. De aanschaf van nieuwe goederen wordt daarom uitgesteld en zeker een bedrag van 12 miljard wordt niet besteed. De spaarrekeningen van vooral rijke Nederlanders worden steeds hoger. De rijke Nederlander spaart tegen de klippen op en weigert tot de broodnodige investeringen over te gaan. Deze groep is niet solidair met de minderbedeelden, immers door de economie niet te stimuleren zal deze regering niet schromen nog verder te bezuinigen.
Het probleem wordt , dat eventuele nieuwe bezuinigingen weer van toepassing worden op de minima en de middeninkomens. Dit is namelijk de grootste groep en de rijke Nederlander die spaart voor betere tijden, voelt er weinig van. Er dient een betere verdeling te komen van de lasten. Het wordt dringend noodzakelijk, dat de sterkste schouders ook de zwaarste lasten gaan dragen. Een verandering van de huidige belastingtarieven is een betere optie, dan de nu doorgevoerde bezuinigingen. Het is normaal, dat in tijde van tegenspoed de broekriem aangehaald wordt. Een betere verdeling van de pijn is echter wel noodzakelijk. Nu wordt de sociaalzwakkere het meest getroffen en dit geeft slechts aan hoe het kabinet denkt.
G.P.Beek
zondag, februari 15, 2004
Huurmatiging
Minister Dekker zal bij de verhuurders aandringen op huurmatiging. De bewindsvrouw is niet van plan een dwingend percentage voor te schrijven. Een ruime meerderheid van de volksvertegenwoordiging vindt het noodzakelijk, dat de huurverhoging per 1 juli a.s. duidelijk onder de verwachte 3 procent moet zijn. De bezuinigingen op de huursubsidie en de bevriezing van lonen en uitkeringen zijn al erg genoeg.
De kamer is echter verdeeld over de vraag hoeveel de huren wel mogen stijgen. Door deze verdeeldheid komt het erop neer, dat m en toch meegaat met het standpunt van de minister. Een vrijwillige matiging van de zijde van de verhuurders zal dus de oplossing moeten zijn. De verhuurders, die de huren met 3 procent of meer, willen optrekken beroepen zich op langdurige afspraken.
De bewindsvrouw heeft op voorhand verklaard die niet open te breken. Het komt daarop neer, dat van een gematigde huurverhoging bitter weinig terecht komt en de huurders dus weer sterk in koopkracht zullen inleveren. Dat is dan duidelijk te wijten aan een falende volksvertegenwoordiging en een minister die te veel rekent op zelf regulering.
G.P.Beek
Minister Dekker zal bij de verhuurders aandringen op huurmatiging. De bewindsvrouw is niet van plan een dwingend percentage voor te schrijven. Een ruime meerderheid van de volksvertegenwoordiging vindt het noodzakelijk, dat de huurverhoging per 1 juli a.s. duidelijk onder de verwachte 3 procent moet zijn. De bezuinigingen op de huursubsidie en de bevriezing van lonen en uitkeringen zijn al erg genoeg.
De kamer is echter verdeeld over de vraag hoeveel de huren wel mogen stijgen. Door deze verdeeldheid komt het erop neer, dat m en toch meegaat met het standpunt van de minister. Een vrijwillige matiging van de zijde van de verhuurders zal dus de oplossing moeten zijn. De verhuurders, die de huren met 3 procent of meer, willen optrekken beroepen zich op langdurige afspraken.
De bewindsvrouw heeft op voorhand verklaard die niet open te breken. Het komt daarop neer, dat van een gematigde huurverhoging bitter weinig terecht komt en de huurders dus weer sterk in koopkracht zullen inleveren. Dat is dan duidelijk te wijten aan een falende volksvertegenwoordiging en een minister die te veel rekent op zelf regulering.
G.P.Beek
Eigen bijdrage huisarts
De eigen bijdrage voor een huisartsenbezoek zal waarschijnlijk toch ingevoerd worden. Deze misser komt tot stand omdat het CDA haar oorspronkelijk verzet tegen deze bijdrage opgeeft. De stijgende kosten in de zorg heeft men aangegrepen om alsnog tot een eigen bijdrage te geraken.
Deze ontwikkeling was reeds voorspelbaar omdat de minister van volksgezondheid met een steeds groter tekort op zijn begroting komt te zitten. Dit begrotingstekort toch oplossen door een eigen bijdrage is erg kort door de bocht. Uit berichtgeving blijkt, dat er in de zorg gefraudeerd wordt. De bedragen hierover lopen sterk uiteen, maar schattingen spreken van 600 miljoen tot 2 miljard euro.Daarnaast gaat door bureaucratie in de zorgtak veel geld verloren.
Het zal de minister sieren indien hij eerst nagaat hoe de fraude plaatsgevonden heeft en welke mogelijkheden er zijn om de bureaucratie in de zorgtak af te schaffen. Het is dan zeker niet denkbeeldig, dat het kostenplaatje geheel anders wordt. De burgers die het al moeilijk hebben, weer op te zadelen met extra kosten is de weg van de minste weerstand. De huidige maatregelen zijn reeds zeer ingrijpend en het is dan ook niet verantwoord, dat mensen hierdoor onverantwoord bezuinigen op een bezoek aan de huisarts. Er mag geen drempel opgeworpen worden voor de eerste zorg, in dit geval de huisarts.
G.P.Beek
De eigen bijdrage voor een huisartsenbezoek zal waarschijnlijk toch ingevoerd worden. Deze misser komt tot stand omdat het CDA haar oorspronkelijk verzet tegen deze bijdrage opgeeft. De stijgende kosten in de zorg heeft men aangegrepen om alsnog tot een eigen bijdrage te geraken.
Deze ontwikkeling was reeds voorspelbaar omdat de minister van volksgezondheid met een steeds groter tekort op zijn begroting komt te zitten. Dit begrotingstekort toch oplossen door een eigen bijdrage is erg kort door de bocht. Uit berichtgeving blijkt, dat er in de zorg gefraudeerd wordt. De bedragen hierover lopen sterk uiteen, maar schattingen spreken van 600 miljoen tot 2 miljard euro.Daarnaast gaat door bureaucratie in de zorgtak veel geld verloren.
Het zal de minister sieren indien hij eerst nagaat hoe de fraude plaatsgevonden heeft en welke mogelijkheden er zijn om de bureaucratie in de zorgtak af te schaffen. Het is dan zeker niet denkbeeldig, dat het kostenplaatje geheel anders wordt. De burgers die het al moeilijk hebben, weer op te zadelen met extra kosten is de weg van de minste weerstand. De huidige maatregelen zijn reeds zeer ingrijpend en het is dan ook niet verantwoord, dat mensen hierdoor onverantwoord bezuinigen op een bezoek aan de huisarts. Er mag geen drempel opgeworpen worden voor de eerste zorg, in dit geval de huisarts.
G.P.Beek
vrijdag, februari 13, 2004
Philips
De goede cijfers van Philips leidde tot feestvreugde onder de beleggers. Het aandeel steeg in waarde. Het feestgevoel wordt echter overheerst met onzekerheid en cynisme van het personeel, dat het resultaat bewerkstelligde. Immers het winstherstel ging niet gepaard met een vergroting van het marktdeel of verbetering van de winstmarges.
De winst kwam tot stand door keihard te saneren. Personeel is geen toegevoegde waarde en wordt slechts als kostenpost beschouwd. Vele fabrieken van het bedrijf zijn in de loop der jaren gesloten, waardoor duizenden mensen hun baan verloren. Het personeel is terecht ongerust omdat er nog steeds banen geschrapt worden en een ieder in feite ongerust is over de eigen positie.
Vooral terzake van de vestigingen in Nederland kan men bevreesd zijn, immers ook Philips zal gelijk als andere multinationals steeds meer zijn productie overhevelen naar lage loonlanden. Deze wisseling is al jaren bezig en wordt zeker met het oog op de hoge lonen in West Europa doorgezet. Het is nu nog steeds aantrekkelijk om goederen in Oost Europa te maken, omdat daar de lonen nog laag zijn .
Dit zal na komst van de euro wel eens kunnen veranderen, maar dan toch zijn er weer landen waar dit wel het geval is. Het geeft alleen maar aan, dat het menselijk aspect weinig waarde heeft. Daarbij is het zuur, dat de topman van het bedrijf zijn salaris met 47% BRUTO opkrikt en de werknemer verplicht wordt de nullijn in acht te nemen. Vooral dit laatste trekt de verhoudingen volledig scheef en geeft precies aan de positie van de leiding en het personeel.
G.P.Beek
De goede cijfers van Philips leidde tot feestvreugde onder de beleggers. Het aandeel steeg in waarde. Het feestgevoel wordt echter overheerst met onzekerheid en cynisme van het personeel, dat het resultaat bewerkstelligde. Immers het winstherstel ging niet gepaard met een vergroting van het marktdeel of verbetering van de winstmarges.
De winst kwam tot stand door keihard te saneren. Personeel is geen toegevoegde waarde en wordt slechts als kostenpost beschouwd. Vele fabrieken van het bedrijf zijn in de loop der jaren gesloten, waardoor duizenden mensen hun baan verloren. Het personeel is terecht ongerust omdat er nog steeds banen geschrapt worden en een ieder in feite ongerust is over de eigen positie.
Vooral terzake van de vestigingen in Nederland kan men bevreesd zijn, immers ook Philips zal gelijk als andere multinationals steeds meer zijn productie overhevelen naar lage loonlanden. Deze wisseling is al jaren bezig en wordt zeker met het oog op de hoge lonen in West Europa doorgezet. Het is nu nog steeds aantrekkelijk om goederen in Oost Europa te maken, omdat daar de lonen nog laag zijn .
Dit zal na komst van de euro wel eens kunnen veranderen, maar dan toch zijn er weer landen waar dit wel het geval is. Het geeft alleen maar aan, dat het menselijk aspect weinig waarde heeft. Daarbij is het zuur, dat de topman van het bedrijf zijn salaris met 47% BRUTO opkrikt en de werknemer verplicht wordt de nullijn in acht te nemen. Vooral dit laatste trekt de verhoudingen volledig scheef en geeft precies aan de positie van de leiding en het personeel.
G.P.Beek
donderdag, februari 12, 2004
Energienetwerken
De moeilijke toestand rond de privatisering van de energienetwerken is niet van vandaag of gisteren. Ook in onze volksvertegenwoordiging wordt hierover eindeloos gesproken. De vraag is namelijk of de energienetwerken voor de stabiliteit van de leveringen in handen moeten blijven van de overheid. In dit land bestaat de gedachte, dat wanneer zoveel mogelijk alles geprivatiseerd wordt het veel beter gaat en de burger door de concurrentiegedachte goedkoper uit is.
Helaas gaat dit niet op omdat er vaak gevreesd kan worden voor slechtere service en een duurder product. Ook de volksvertegenwoordigers worden hiervan doordrongen en trachten terzake van de energienetwerken tot een oplossing te komen. Men wenst nu de hoogspanningsnetwerken onder te brengen bij de staatsnetbeheerder TenneT. De distributiebedrijven blijven dan bij de energiebedrijven. Dit onder de voorwaarde, dat het toezicht over de distributiebedrijven valt onder een energiewaakhond.
Men wenst hierdoor de belangen van de afnemer van energie te waarborgen . Kwaliteit en betrouwbaarheid van het net moet een eerste vereiste zijn. Dit laatste is zeker niet overbodig, omdat er genoeg voorbeelden zijn waarbij van het tegendeel sprake is. Daarnaast is men ook van plan een maximumprijs voor de leveranties vast te stellen.
Die gedachte is juist, omdat concurrentie alleen geen aanvaardbare prijs garandeert. Het is in ieder geval te hopen, dat kabinet en volksvertegenwoordiging tot goede afspraken komen met de energiebedrijven. De consument heeft hier recht op en moet beslist weten waar hij aan toe is, bij het vrijgegeven van de markt.
G.P. Beek
De moeilijke toestand rond de privatisering van de energienetwerken is niet van vandaag of gisteren. Ook in onze volksvertegenwoordiging wordt hierover eindeloos gesproken. De vraag is namelijk of de energienetwerken voor de stabiliteit van de leveringen in handen moeten blijven van de overheid. In dit land bestaat de gedachte, dat wanneer zoveel mogelijk alles geprivatiseerd wordt het veel beter gaat en de burger door de concurrentiegedachte goedkoper uit is.
Helaas gaat dit niet op omdat er vaak gevreesd kan worden voor slechtere service en een duurder product. Ook de volksvertegenwoordigers worden hiervan doordrongen en trachten terzake van de energienetwerken tot een oplossing te komen. Men wenst nu de hoogspanningsnetwerken onder te brengen bij de staatsnetbeheerder TenneT. De distributiebedrijven blijven dan bij de energiebedrijven. Dit onder de voorwaarde, dat het toezicht over de distributiebedrijven valt onder een energiewaakhond.
Men wenst hierdoor de belangen van de afnemer van energie te waarborgen . Kwaliteit en betrouwbaarheid van het net moet een eerste vereiste zijn. Dit laatste is zeker niet overbodig, omdat er genoeg voorbeelden zijn waarbij van het tegendeel sprake is. Daarnaast is men ook van plan een maximumprijs voor de leveranties vast te stellen.
Die gedachte is juist, omdat concurrentie alleen geen aanvaardbare prijs garandeert. Het is in ieder geval te hopen, dat kabinet en volksvertegenwoordiging tot goede afspraken komen met de energiebedrijven. De consument heeft hier recht op en moet beslist weten waar hij aan toe is, bij het vrijgegeven van de markt.
G.P. Beek
zaterdag, januari 31, 2004
Afschaffing gebruikersdeel OZB
De afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB doet veel stof opwaaien. De regering kreeg ongevraagd advies van de Raad voor Financiële Verhoudingen. Deze raad is van mening, dat afschaffing van het gebruikersdeel afbreuk doet aan het voor gemeenten noodzakelijke belastinggebied. Het kabinet moet dus met een alternatieve belastingheffing komen.
M en is van mening, dat een gemeente zelf belasting kan heffen. Het lokale bestuur moet een mogelijkheid hebben zelf een afweging te maken tussen het nut van een voorziening en de belastingoffers die burgers daarvoor moeten brengen. Door de afschaffing wordt de mogelijkheid van een evenwichtige verdeling verstoord. Immers de gemeente kan dan namelijk niet ontvangen gelden uit het gemeentefonds compenseren.
De OZB is destijds aan de gemeenten als instrument ter hand gesteld om hiermede de gemeentebegrotingen meer vorm te geven. Op die wijze was men niet geheel afhankelijk van de bijdrage van het rijk. De belasting ondervindt veel weerstand en hierdoor heeft de VVD in het bijzonder voor haar kiezers voorgesteld om tot afschaffing hiervan te geraken.
In een van de volgende jaren zal een wetsvoorstel ingediend om in ieder geval te geraken tot afschaffing van het gebruikersdeel. Er wordt nu reeds tegengas geboden en het is dan ook maar de vraag wat ervan terecht komt. Het indienen van een wetsvoorstel voor een alternatieve belasting is weer een bekende sigaar uit eigen doos en is niet in het belang van de burger.
G.P.Beek
De afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB doet veel stof opwaaien. De regering kreeg ongevraagd advies van de Raad voor Financiële Verhoudingen. Deze raad is van mening, dat afschaffing van het gebruikersdeel afbreuk doet aan het voor gemeenten noodzakelijke belastinggebied. Het kabinet moet dus met een alternatieve belastingheffing komen.
M en is van mening, dat een gemeente zelf belasting kan heffen. Het lokale bestuur moet een mogelijkheid hebben zelf een afweging te maken tussen het nut van een voorziening en de belastingoffers die burgers daarvoor moeten brengen. Door de afschaffing wordt de mogelijkheid van een evenwichtige verdeling verstoord. Immers de gemeente kan dan namelijk niet ontvangen gelden uit het gemeentefonds compenseren.
De OZB is destijds aan de gemeenten als instrument ter hand gesteld om hiermede de gemeentebegrotingen meer vorm te geven. Op die wijze was men niet geheel afhankelijk van de bijdrage van het rijk. De belasting ondervindt veel weerstand en hierdoor heeft de VVD in het bijzonder voor haar kiezers voorgesteld om tot afschaffing hiervan te geraken.
In een van de volgende jaren zal een wetsvoorstel ingediend om in ieder geval te geraken tot afschaffing van het gebruikersdeel. Er wordt nu reeds tegengas geboden en het is dan ook maar de vraag wat ervan terecht komt. Het indienen van een wetsvoorstel voor een alternatieve belasting is weer een bekende sigaar uit eigen doos en is niet in het belang van de burger.
G.P.Beek
Oudere werknemers onmisbaar op de arbeidsmarkt
De vergrijzing in Nederland slaat toe. Het aantal niet werkenden wordt steeds groter. Een relatief kleine groep moet de sociale lasten dragen voor de grote massa. Deze feiten staan zonder meer vast en in verband hiermede kwam de huidige regering op het idee de vervroegde uittreding uit het arbeidsproces te blokkeren en de pensioengerechtigde leeftijd aan te pakken. Daarbij werd er reeds geopperd de AOW grens te verhogen tot 67 jaar.
De AOW is toch niet meer veilig, omdat op termijn de aanvulling vervalt voor de persoon die 65 jaar wordt met een jongere partner. Deze beperkingen in het sociaal stelsel en de gedachte om de duur van de werkeloosheid wet drastisch in te perken, maakt het voor oudere werknemers beslist niet gemakkelijk. De oudere werknemer kan dan wel voor het arbeidsproces onmisbaar zijn, maar helaas dit wordt in de praktijk niet op waarde geschat. De economie is momenteel in een recessie. Bedrijven reorganiseren nog steeds en wat gebeurt er vooral oudere werknemers worden gedwongen hun werkplek te verlaten.
Deze gang van zaken strookt beslist niet met het feit, dat deze groep werknemers onmisbaar is. Door ouderen te ontslaan gaat er veel kennis verloren, maar dat schijnt niet op te wegen tegen de loonkosten. Ouderen hebben eerder de kans om ziek te worden en nog meer van dit soort fabels doen de ronde. Het zijn allemaal motieven om toch de oudere werknemer te lozen. De regering bereikt er alleen mee, dat de ouderen er financieel hopeloos op achteruit gaan en aan de armoedegrens belanden. Immers door het snijden in het sociaal stelstel zal men eerder in de Wet Werk en Bijstand belanden. Deze wet is nieuw en is bepaald niet gunstig voor de oudere werknemer en wordt de dank van de maatschappij voor zijn inzet en onmisbaarheid.
G.P.Beek
De vergrijzing in Nederland slaat toe. Het aantal niet werkenden wordt steeds groter. Een relatief kleine groep moet de sociale lasten dragen voor de grote massa. Deze feiten staan zonder meer vast en in verband hiermede kwam de huidige regering op het idee de vervroegde uittreding uit het arbeidsproces te blokkeren en de pensioengerechtigde leeftijd aan te pakken. Daarbij werd er reeds geopperd de AOW grens te verhogen tot 67 jaar.
De AOW is toch niet meer veilig, omdat op termijn de aanvulling vervalt voor de persoon die 65 jaar wordt met een jongere partner. Deze beperkingen in het sociaal stelsel en de gedachte om de duur van de werkeloosheid wet drastisch in te perken, maakt het voor oudere werknemers beslist niet gemakkelijk. De oudere werknemer kan dan wel voor het arbeidsproces onmisbaar zijn, maar helaas dit wordt in de praktijk niet op waarde geschat. De economie is momenteel in een recessie. Bedrijven reorganiseren nog steeds en wat gebeurt er vooral oudere werknemers worden gedwongen hun werkplek te verlaten.
Deze gang van zaken strookt beslist niet met het feit, dat deze groep werknemers onmisbaar is. Door ouderen te ontslaan gaat er veel kennis verloren, maar dat schijnt niet op te wegen tegen de loonkosten. Ouderen hebben eerder de kans om ziek te worden en nog meer van dit soort fabels doen de ronde. Het zijn allemaal motieven om toch de oudere werknemer te lozen. De regering bereikt er alleen mee, dat de ouderen er financieel hopeloos op achteruit gaan en aan de armoedegrens belanden. Immers door het snijden in het sociaal stelstel zal men eerder in de Wet Werk en Bijstand belanden. Deze wet is nieuw en is bepaald niet gunstig voor de oudere werknemer en wordt de dank van de maatschappij voor zijn inzet en onmisbaarheid.
G.P.Beek
zondag, januari 25, 2004
Een oplossing voor de woningnood
De bestaande ruimte om woningen te bouwen is te schaars. De Nederlandse Vereniging van Bouwondernemers dragen een oplossing aan. Er zijn veel niet gewilde kantoren en deze kunnen dus gesloopt, opgeknapt of geschikt worden gemaakt voor bewoning. Het kabinet kan hierin het voortouw nemen door het ombouwen fiscaal aantrekkelijk te maken.
Er komen volgens het ministerie van volkshuisvesting jaarlijks 5000 panden in aanmerking. Dit gegeven moet toch voldoende zijn om de neergang in de woningbouw een impuls te geven. O.a. in Amsterdam en omgeving staat een recordhoeveelheid kantoorruimte leeg. Het betreft bijna een miljoen vierkante meter. Met de ingezakte kantorenmarkt komt het zeker op korte termijn niet goed. De economische vooruitzichten voor de eerste jaren zijn hier debet aan. Het wordt dan ook zaak, dat eigenaren,beleggers en verhuurders erover nadenken om de onrendabele kantoorruimten af te stoten. Zodat deze geschikt kunnen worden gemaakt voor andere doeleinden.
Op die wijze moet het toch mogelijk zijn om tot meer woningbouw te komen. De mooie plannen van de Nederlandse Vereniging van Bouwondernemers worden evenwel gedwarsboomd door de eigenaren van de betreffende kantoorgebouwen. Woningbouw levert relatief te weinig op en daarom laat men vaak liever de panden leeg staan. Alleen indien de regering fiscaal te hulp komt, is er een kans van slagen. Immers er wordt door de recessie in nieuwe kantoorgebouwen minder geïnvesteerd. Deze sector laat het duidelijk afweten, zodat ook uit dien hoofde de kans groter wordt dat niet gewilde ruimte afgestoten wordt.
G.P.Beek
De bestaande ruimte om woningen te bouwen is te schaars. De Nederlandse Vereniging van Bouwondernemers dragen een oplossing aan. Er zijn veel niet gewilde kantoren en deze kunnen dus gesloopt, opgeknapt of geschikt worden gemaakt voor bewoning. Het kabinet kan hierin het voortouw nemen door het ombouwen fiscaal aantrekkelijk te maken.
Er komen volgens het ministerie van volkshuisvesting jaarlijks 5000 panden in aanmerking. Dit gegeven moet toch voldoende zijn om de neergang in de woningbouw een impuls te geven. O.a. in Amsterdam en omgeving staat een recordhoeveelheid kantoorruimte leeg. Het betreft bijna een miljoen vierkante meter. Met de ingezakte kantorenmarkt komt het zeker op korte termijn niet goed. De economische vooruitzichten voor de eerste jaren zijn hier debet aan. Het wordt dan ook zaak, dat eigenaren,beleggers en verhuurders erover nadenken om de onrendabele kantoorruimten af te stoten. Zodat deze geschikt kunnen worden gemaakt voor andere doeleinden.
Op die wijze moet het toch mogelijk zijn om tot meer woningbouw te komen. De mooie plannen van de Nederlandse Vereniging van Bouwondernemers worden evenwel gedwarsboomd door de eigenaren van de betreffende kantoorgebouwen. Woningbouw levert relatief te weinig op en daarom laat men vaak liever de panden leeg staan. Alleen indien de regering fiscaal te hulp komt, is er een kans van slagen. Immers er wordt door de recessie in nieuwe kantoorgebouwen minder geïnvesteerd. Deze sector laat het duidelijk afweten, zodat ook uit dien hoofde de kans groter wordt dat niet gewilde ruimte afgestoten wordt.
G.P.Beek
vrijdag, januari 23, 2004
Verkeersperikelen
Vooral in het huidige verkeer kan men niet voorzichtig genoeg zijn . Iets regelen met een lach voordat er traan komt, is voor een ieder een gouden regel. Ter voorkoming van onnodige moeilijkheden is het noodzakelijk, dat het rijbewijs, kentekenbewijs en een schadeformulier zich altijd in het voertuig bevinden. Rijbewijs en kentekenbewijs zijn altijd noodzakelijk bij politiecontrole en het Europees schadeformulier komt ter sprake bij een aanrijding.
Om veel schrijfwerk ter plekke van het ongeval te voorkomen is het aan te raden de linkerkant van het formulier op voorhand in te vullen. Voorts dient men erop toezien, dat het formulier bruikbaar blijft. Het komt te vaak voor, dat men niet bruikbare formulieren of in het geheel geen formulier bezit. Dit geeft altijd moeilijkheden. Achteraf invulling van schadeformulieren kan er altijd toe leiden, dat een van de partijen zich probeert te ontrekken aan zijn verplichtingen. De invulling kan dus het beste ter plaatse geschieden omdat dan ook de namen van eventuele getuigen genoteerd kunnen worden.
De politie die komt in de regel bij plaatschade niet opdraven, zodat de betrokkenen alles zelf moeten regelen. Dit laatste moet zorgvuldig gebeuren omdat verzekeringsmaatschappijen niet graag betalen en in dat geval de schade sneller afgehandeld wordt en tot herstel kan worden overgegaan.
De afwikkeling van een schade kan zeker vertraagd worden doordat er bepaalde oorzaken zijn, waardoor een verzekeringsmaatschappij weigert te betalen. Te denken valt aan het n iet doorgeven van veranderde omstandigheden zowel lichamelijk als aan het voertuig. Men kan dan wel eens voor niets premie betaald hebben met alle gevolgen van dien, Wanneer de benadeelde te maken krijgt met een schaderegelaar dan is het altijd oppassen geblazen. Immers deze regelaar is ingehuurd door de verzekeringsmaatschappij en is dus beslist niet objectief.
G.P.Beek
Vooral in het huidige verkeer kan men niet voorzichtig genoeg zijn . Iets regelen met een lach voordat er traan komt, is voor een ieder een gouden regel. Ter voorkoming van onnodige moeilijkheden is het noodzakelijk, dat het rijbewijs, kentekenbewijs en een schadeformulier zich altijd in het voertuig bevinden. Rijbewijs en kentekenbewijs zijn altijd noodzakelijk bij politiecontrole en het Europees schadeformulier komt ter sprake bij een aanrijding.
Om veel schrijfwerk ter plekke van het ongeval te voorkomen is het aan te raden de linkerkant van het formulier op voorhand in te vullen. Voorts dient men erop toezien, dat het formulier bruikbaar blijft. Het komt te vaak voor, dat men niet bruikbare formulieren of in het geheel geen formulier bezit. Dit geeft altijd moeilijkheden. Achteraf invulling van schadeformulieren kan er altijd toe leiden, dat een van de partijen zich probeert te ontrekken aan zijn verplichtingen. De invulling kan dus het beste ter plaatse geschieden omdat dan ook de namen van eventuele getuigen genoteerd kunnen worden.
De politie die komt in de regel bij plaatschade niet opdraven, zodat de betrokkenen alles zelf moeten regelen. Dit laatste moet zorgvuldig gebeuren omdat verzekeringsmaatschappijen niet graag betalen en in dat geval de schade sneller afgehandeld wordt en tot herstel kan worden overgegaan.
De afwikkeling van een schade kan zeker vertraagd worden doordat er bepaalde oorzaken zijn, waardoor een verzekeringsmaatschappij weigert te betalen. Te denken valt aan het n iet doorgeven van veranderde omstandigheden zowel lichamelijk als aan het voertuig. Men kan dan wel eens voor niets premie betaald hebben met alle gevolgen van dien, Wanneer de benadeelde te maken krijgt met een schaderegelaar dan is het altijd oppassen geblazen. Immers deze regelaar is ingehuurd door de verzekeringsmaatschappij en is dus beslist niet objectief.
G.P.Beek
vrijdag, januari 16, 2004
Woonlasten
Uit een onderzoek van de Rijksuniversiteit te Groningen blijkt, dat de gemeente Hilversum de hoogste gemeentelijke woonlasten heeft. Dit gemeten ten opzichte van 35 grote gemeenten in Nederland. De locale politiek is niet blij met deze conclusie. Men was er vanuit gegaan, dat door een mindere stijging van de OZB, de lasten voor burger toch nog goed zouden uitvallen. Helaas heeft men geen rekening gehouden met overige lasten, die wel behoorlijk verhoogd worden.
De huidige collegepartijen wijten de hoge plaats aan het beleid van vroegere colleges. Hilversum is in het verleden een artikel 12 gemeente geweest en stond wat betreft de financiën onder curatele van het Rijk. In die tijd zijn de woonlasten wel drastisch verhoogd, maar ook het college wat thans het bestuur van de gemeente vormt is bepaald niet zuinig met verhogingen.
Er worden dus krokodillen tranen gehuild, indien men zegt niet blij te zijn met de dure positie van de gemeente. De enigen die reden hebben om n iet blij te zijn, zijn de burgers. Zij moeten de last van 790 euro ophoesten. Het wordt tijd, dat de gemeente de woonlasten bevriest en de komende jaren niet meer verhoogd. De huidige gang van zaken is beslist niet meer aannemelijk te maken, ook al woont men in een duur gebied van Nederland. Er zijn namelijk locaties, die nog veel duurder zijn en waar de woonlasten veel lager zijn. Ook dient de landelijke overheid eindelijk de lasten een halt toe te roepen. Alleen een Zalmsnip is beslist onvoldoende.
G.P.Beek
Uit een onderzoek van de Rijksuniversiteit te Groningen blijkt, dat de gemeente Hilversum de hoogste gemeentelijke woonlasten heeft. Dit gemeten ten opzichte van 35 grote gemeenten in Nederland. De locale politiek is niet blij met deze conclusie. Men was er vanuit gegaan, dat door een mindere stijging van de OZB, de lasten voor burger toch nog goed zouden uitvallen. Helaas heeft men geen rekening gehouden met overige lasten, die wel behoorlijk verhoogd worden.
De huidige collegepartijen wijten de hoge plaats aan het beleid van vroegere colleges. Hilversum is in het verleden een artikel 12 gemeente geweest en stond wat betreft de financiën onder curatele van het Rijk. In die tijd zijn de woonlasten wel drastisch verhoogd, maar ook het college wat thans het bestuur van de gemeente vormt is bepaald niet zuinig met verhogingen.
Er worden dus krokodillen tranen gehuild, indien men zegt niet blij te zijn met de dure positie van de gemeente. De enigen die reden hebben om n iet blij te zijn, zijn de burgers. Zij moeten de last van 790 euro ophoesten. Het wordt tijd, dat de gemeente de woonlasten bevriest en de komende jaren niet meer verhoogd. De huidige gang van zaken is beslist niet meer aannemelijk te maken, ook al woont men in een duur gebied van Nederland. Er zijn namelijk locaties, die nog veel duurder zijn en waar de woonlasten veel lager zijn. Ook dient de landelijke overheid eindelijk de lasten een halt toe te roepen. Alleen een Zalmsnip is beslist onvoldoende.
G.P.Beek
dinsdag, januari 13, 2004
Energienetten voorlopig niet privatiseren
Het is nog te vroeg om een beslissing te nemen over het privatiseren van stroom- en gasnetten. Dit is het standpunt van de Energieraad. Deze raad brengt advies uit aan de regering. Het afsplitsen van de energienetten van bedrijven als Nuon,Essent, Eneco en Delta dient opgeschort te worden in verband met verdere ontwikkelingen in Europa.
De Nederlandse bedrijven zijn in Europa relatief te kleine spelers en zijn bij afsplitsing een te gemakkelijke prooi voor de Europese concurrentie. De Energieraad spreekt terecht de vrees uit, dat er op de duur slechts enkele grote energiebedrijven overblijven in Europa. Dit is zeker niet in het belang van de consument. De liberalisering gaat dan voor de consument verkeerd uitpakken. Er is dan sprake van meer nadelen dan voordelen omdat de keuze vrijheid sterk beperkt wordt.
Afgezien daarvan heeft de overheid ook geen mogelijkheden meer in te grijpen indien er grote energiestoringen zich voor doen zoals in de Verenigde Staten van Amerika het geval was. Bij particulier bezit wordt te veel gedacht aan het gewin en te weinig aan de service tegenover de klant. Dit wordt nog versterkt indien deze laatste geen enkele keuze heeft.
In ons land gaat men er graag vanuit, dat privatisering alleen maar zaligmakend is en hierdoor de concurrentie slechts bevorderd wordt. Helaas zijn er reeds vele praktijkvoorbeelden waaruit het tegendeel blijkt. Het is daarom goed, dat de Energieraad gekomen is tot het advies voorlopig niet privatiseren.
G.P.Beek
Het is nog te vroeg om een beslissing te nemen over het privatiseren van stroom- en gasnetten. Dit is het standpunt van de Energieraad. Deze raad brengt advies uit aan de regering. Het afsplitsen van de energienetten van bedrijven als Nuon,Essent, Eneco en Delta dient opgeschort te worden in verband met verdere ontwikkelingen in Europa.
De Nederlandse bedrijven zijn in Europa relatief te kleine spelers en zijn bij afsplitsing een te gemakkelijke prooi voor de Europese concurrentie. De Energieraad spreekt terecht de vrees uit, dat er op de duur slechts enkele grote energiebedrijven overblijven in Europa. Dit is zeker niet in het belang van de consument. De liberalisering gaat dan voor de consument verkeerd uitpakken. Er is dan sprake van meer nadelen dan voordelen omdat de keuze vrijheid sterk beperkt wordt.
Afgezien daarvan heeft de overheid ook geen mogelijkheden meer in te grijpen indien er grote energiestoringen zich voor doen zoals in de Verenigde Staten van Amerika het geval was. Bij particulier bezit wordt te veel gedacht aan het gewin en te weinig aan de service tegenover de klant. Dit wordt nog versterkt indien deze laatste geen enkele keuze heeft.
In ons land gaat men er graag vanuit, dat privatisering alleen maar zaligmakend is en hierdoor de concurrentie slechts bevorderd wordt. Helaas zijn er reeds vele praktijkvoorbeelden waaruit het tegendeel blijkt. Het is daarom goed, dat de Energieraad gekomen is tot het advies voorlopig niet privatiseren.
G.P.Beek
dinsdag, januari 06, 2004
Kopers huizen worden steeds voorzichtiger
De kopers op de huizenmarkt worden steeds voorzichtiger. Dit is logisch omdat de huizenprijzen nog steeds hoog zijn en er ondanks de recessie weinig verandert. De aan koop wordt wel overwogen, temeer omdat er sprake is van een kopersmarkt . Men hoeft niet meer op stel en sprong te beslissen. Voordat de aankoop plaatsvindt, wordt veelal overgegaan tot een bouwkundige keuring. De Vereniging Eigenhuis heeft in een bepaalde periode van 2003, 28% meer gekeurd dan in het zelfde tijdvak van 2002.
Het nemen van minder risico wordt ook onderstreept doordat de kopers de hypotheekrente langer vastleggen dan voorheen. Momenteel staat de rente nog steeds laag, maar alles wijst erop dat de rente weer zal stijgen. De huizen staan vaak langer te koop. Dit komt omdat het economisch minder gaat en de kopers kritischer zijn en de verkopers vaak geen prijsgerichte koopsommen vragen.
Afgezien van dit laatste is het natuurlijk beter, dat de koper meer de tijd krijgt en de bouwkundige aspecten ook bekijkt. Het houdt evenwel niet in, dat de verkopende partij zijn woning niet kwijt raakt. Indien de woning voor een marktgerichte prijs aangeboden en gepubliceerd wordt , behoeft de verkoper niet te wanhopen over het resultaat .
G.P.Beek
De kopers op de huizenmarkt worden steeds voorzichtiger. Dit is logisch omdat de huizenprijzen nog steeds hoog zijn en er ondanks de recessie weinig verandert. De aan koop wordt wel overwogen, temeer omdat er sprake is van een kopersmarkt . Men hoeft niet meer op stel en sprong te beslissen. Voordat de aankoop plaatsvindt, wordt veelal overgegaan tot een bouwkundige keuring. De Vereniging Eigenhuis heeft in een bepaalde periode van 2003, 28% meer gekeurd dan in het zelfde tijdvak van 2002.
Het nemen van minder risico wordt ook onderstreept doordat de kopers de hypotheekrente langer vastleggen dan voorheen. Momenteel staat de rente nog steeds laag, maar alles wijst erop dat de rente weer zal stijgen. De huizen staan vaak langer te koop. Dit komt omdat het economisch minder gaat en de kopers kritischer zijn en de verkopers vaak geen prijsgerichte koopsommen vragen.
Afgezien van dit laatste is het natuurlijk beter, dat de koper meer de tijd krijgt en de bouwkundige aspecten ook bekijkt. Het houdt evenwel niet in, dat de verkopende partij zijn woning niet kwijt raakt. Indien de woning voor een marktgerichte prijs aangeboden en gepubliceerd wordt , behoeft de verkoper niet te wanhopen over het resultaat .
G.P.Beek
dinsdag, december 23, 2003
De oudere werknemer
De werkeloosheid loopt steeds meer op. De regering gaat er nog steeds vanuit, dat een ieder die werken kan aan het werk moet. In een tijd, waarin het economisch goed gaat is deze gedachte zeker te begrijpen. Helaas het gaat economisch slecht en van alle kanten wordt er bezuinigd. Bedrijven maken geen winst en ontslaan personeel.
Er komen steeds meer mensen voor minder banen. Vooral ouderen boven 57,5 jaar worden weer zwaar de dupe. Onder hen stijgt het aantal werkzoekenden zeer drastisch. De werkeloosheid is volgens cijfers van het Centrum Werk en Inkomen met ruim een kwart toegenomen voor deze groep. Ingevolge de nieuwe wetgeving is ook deze groep van ouderen verplicht te solliciteren. De verplichting tot solliciteren moet volgens het CWI ertoe leiden, dat men sneller werk zoekt. Een utopie, geen enkele werkgever staat in deze tijd van recessie te springen om werknemers van 57,5 jaar of ouder.
De nieuwe wettelijke verplichting is dan ook een maatregel, die ouderen te zwaar belasten. De sollicitatieplicht is zinloos.Men dupeert slechts een bepaalde groep mensen. Er wordt altijd gesproken over de vergrijzing en in dat kader zouden ouderen moeten doorwerken. Helaas dit is theorie, immers in de praktijk vliegen ouderen er bij reorganisatie het eerste uit. Ook daarom is de ingevoerde sollicitatieplicht ook niet van deze tijd. Hiervan kan slechts sprake zijn indien de oudere werknemer beter beschermd wordt tegen ontslag.
G.P.Beek
De werkeloosheid loopt steeds meer op. De regering gaat er nog steeds vanuit, dat een ieder die werken kan aan het werk moet. In een tijd, waarin het economisch goed gaat is deze gedachte zeker te begrijpen. Helaas het gaat economisch slecht en van alle kanten wordt er bezuinigd. Bedrijven maken geen winst en ontslaan personeel.
Er komen steeds meer mensen voor minder banen. Vooral ouderen boven 57,5 jaar worden weer zwaar de dupe. Onder hen stijgt het aantal werkzoekenden zeer drastisch. De werkeloosheid is volgens cijfers van het Centrum Werk en Inkomen met ruim een kwart toegenomen voor deze groep. Ingevolge de nieuwe wetgeving is ook deze groep van ouderen verplicht te solliciteren. De verplichting tot solliciteren moet volgens het CWI ertoe leiden, dat men sneller werk zoekt. Een utopie, geen enkele werkgever staat in deze tijd van recessie te springen om werknemers van 57,5 jaar of ouder.
De nieuwe wettelijke verplichting is dan ook een maatregel, die ouderen te zwaar belasten. De sollicitatieplicht is zinloos.Men dupeert slechts een bepaalde groep mensen. Er wordt altijd gesproken over de vergrijzing en in dat kader zouden ouderen moeten doorwerken. Helaas dit is theorie, immers in de praktijk vliegen ouderen er bij reorganisatie het eerste uit. Ook daarom is de ingevoerde sollicitatieplicht ook niet van deze tijd. Hiervan kan slechts sprake zijn indien de oudere werknemer beter beschermd wordt tegen ontslag.
G.P.Beek
vrijdag, december 19, 2003
De regering wakkert recessie aan
Het huidige regeringsbeleid is niet bevorderlijk voor de economie. De consument is bang om geld te besteden. Dit komt voornamelijk door de voorlichting van de regeringsleiders. Men praat de burger de put in. Dit is het standpunt van een financieel specialist van de PvdA. De uitspraak is natuurlijk gekleurd getint, maar er zit een kern van waarheid in. Door de vele uitspraken van de premier en de minister van financiën is de burger onzeker geworden. Bepaalde noodzakelijke aankopen worden uitgesteld en het consumentvertrouwen is nog steeds bedroevend laag. De economie krimpt nog steeds omdat o.a. de consumenten het geld op zak houden en men eerder geneigd is om te sparen.
Het spaar te goed is inmiddels opgelopen tot 4 miljard euro. Indien het geld besteed was, betekende dit een vermindering van het financieringstekort met 0,.4% en was de economie met het dubbele gegroeid. Deze cijfers geven slechts aan, dat de huidige voorlichting faalt. Het is dan ook noodzakelijk, dat de regeringsleiders de zaak positiever benaderen. Wanneer dit niet gebeurt zal men in een spiraal komen van nog meer extra bezuinigingen en zal de portemonnee van de burger nog langer gesloten blijven.
G.P.Beek
Het huidige regeringsbeleid is niet bevorderlijk voor de economie. De consument is bang om geld te besteden. Dit komt voornamelijk door de voorlichting van de regeringsleiders. Men praat de burger de put in. Dit is het standpunt van een financieel specialist van de PvdA. De uitspraak is natuurlijk gekleurd getint, maar er zit een kern van waarheid in. Door de vele uitspraken van de premier en de minister van financiën is de burger onzeker geworden. Bepaalde noodzakelijke aankopen worden uitgesteld en het consumentvertrouwen is nog steeds bedroevend laag. De economie krimpt nog steeds omdat o.a. de consumenten het geld op zak houden en men eerder geneigd is om te sparen.
Het spaar te goed is inmiddels opgelopen tot 4 miljard euro. Indien het geld besteed was, betekende dit een vermindering van het financieringstekort met 0,.4% en was de economie met het dubbele gegroeid. Deze cijfers geven slechts aan, dat de huidige voorlichting faalt. Het is dan ook noodzakelijk, dat de regeringsleiders de zaak positiever benaderen. Wanneer dit niet gebeurt zal men in een spiraal komen van nog meer extra bezuinigingen en zal de portemonnee van de burger nog langer gesloten blijven.
G.P.Beek
De alleenstaande vreest de huizenmarkt
De economie verkeert in een malaise en de woningmarkt staat onder druk. Vooral alleenstaanden heb ben hier last van. Het komt daarop neer, dat men beter kan samenwonen dan vrijgezel zijn. Veel alleenstaanden vrezen op de duur de hypotheeklasten niet meer te kunnen opbrengen. Dit is minder het geval bij samenwonenden.
Deze gedachte is natuurlijk vrij logisch, omdat in het eerste geval slechts sprake is van een inkomen en anders er een beroep gedaan kan worden op twee inkomens. Zeker in een tijd waarin niets zeker is en reorganisaties in de bedrijven niet van de lucht zijn.
De gedachtegang van de alleenstaande komt overeen met het feit, dat nieuwkomers op de woningmarkt zeker over een dubbelinkomen moeten beschikken, daar anders de woonlasten niet op te brengen zijn. Degene, die slechts over een inkomen beschikt, heeft beslist geen kans een huis op de vrije woningmarkt te kopen. Uit een onderzoek is verder gebleken, dat veel huizenbezitters vrezen, dat de hypotheekrente weer zal stijgen. Deze vrees en de constatering, dat de huizenprijzen toch stabiel hoog blijven geeft wel aan, dat er weinig beweging zal komen in de huizenmarkt.
Doorstroming vindt te weinig plaats en het aantal starters op de huizenmarkt wordt steeds minder. De uitlating over de hypotheekrente is verklaarbaar omdat de grote landen Duitsland en Frankrijk zich niet houden aan het stabiliteitspact en hierdoor op de lange duur de euro onder druk komt te staan. De begrotingstekorten van deze landen zullen zwaar meewegen. Dus een duurdere hypotheekrente is beslist geen waanbeeld en dus zijn de zorgen van de alleenstaande huizenbezitter terecht.
G.P. Beek
De economie verkeert in een malaise en de woningmarkt staat onder druk. Vooral alleenstaanden heb ben hier last van. Het komt daarop neer, dat men beter kan samenwonen dan vrijgezel zijn. Veel alleenstaanden vrezen op de duur de hypotheeklasten niet meer te kunnen opbrengen. Dit is minder het geval bij samenwonenden.
Deze gedachte is natuurlijk vrij logisch, omdat in het eerste geval slechts sprake is van een inkomen en anders er een beroep gedaan kan worden op twee inkomens. Zeker in een tijd waarin niets zeker is en reorganisaties in de bedrijven niet van de lucht zijn.
De gedachtegang van de alleenstaande komt overeen met het feit, dat nieuwkomers op de woningmarkt zeker over een dubbelinkomen moeten beschikken, daar anders de woonlasten niet op te brengen zijn. Degene, die slechts over een inkomen beschikt, heeft beslist geen kans een huis op de vrije woningmarkt te kopen. Uit een onderzoek is verder gebleken, dat veel huizenbezitters vrezen, dat de hypotheekrente weer zal stijgen. Deze vrees en de constatering, dat de huizenprijzen toch stabiel hoog blijven geeft wel aan, dat er weinig beweging zal komen in de huizenmarkt.
Doorstroming vindt te weinig plaats en het aantal starters op de huizenmarkt wordt steeds minder. De uitlating over de hypotheekrente is verklaarbaar omdat de grote landen Duitsland en Frankrijk zich niet houden aan het stabiliteitspact en hierdoor op de lange duur de euro onder druk komt te staan. De begrotingstekorten van deze landen zullen zwaar meewegen. Dus een duurdere hypotheekrente is beslist geen waanbeeld en dus zijn de zorgen van de alleenstaande huizenbezitter terecht.
G.P. Beek
woensdag, december 17, 2003
Reparatie koopkracht
De reparatie van de koopkracht dupeert het bedrijfsleven. Chronisch zieken, gehandicapten en andere minima gingen te veel in koopkracht erop achteruit. De oplossing werd gevonden door gelden ter beschikking te stellen aan de gemeenten en belastingmaatregelen. De gemeenten hebben reeds aangegeven, dat het in het vooruitzicht gestelde bedrag voor bijzondere bijstand onvoldoende is.
Er wordt namelijk op deze post reeds bezuinigd en feitelijk is het nu ter beschikking gestelde bedrag slechts een kleine goedmaker. Afgezien daarvan hebben de gemeenten met ingang van het volgend jaar het recht de bijzondere bijstand naar eigen goed dunken in te vullen. Het is dan ook beslist niet zeker of de groepen als eerder genoemd naar behoren gecompenseerd worden.
De belastingmaatregelen zijn zeer schadelijk voor het bedrijfsleven. De heffingskorting wordt met wel geteld 2 euro per 1 april 2004 verlaagd voor alle belastingbetalers. Dit houdt in, dat er extra kosten gemaakt moeten worden voor tussentijdse aanpassing van de loonbelastingtabellen. De nieuwe tabellen worden traditioneel op 1 januari aangepast . De maatregel als eerder genoemd levert 17 miljoen euro op, maar kost het bedrijfsleven 30 miljoen.
De beleidsmakers in Den Haag zitten te slapen of denken in het geheel n iet na. Het is toch te gek voor woorden, dat een noodzakelijk koopkracht maatregel voor bepaalde groepen afgewenteld wordt op het bedrijfsleven. Immers dit bedrijfsleven zit reeds in zwaar weer en wordt nu economisch nog dieper getroffen Het is dan ook terecht, dat het zelfde bedrijfsleven vraagt om uitstel van de maatregel en anders compensatie eist.
G.P.Beek
De reparatie van de koopkracht dupeert het bedrijfsleven. Chronisch zieken, gehandicapten en andere minima gingen te veel in koopkracht erop achteruit. De oplossing werd gevonden door gelden ter beschikking te stellen aan de gemeenten en belastingmaatregelen. De gemeenten hebben reeds aangegeven, dat het in het vooruitzicht gestelde bedrag voor bijzondere bijstand onvoldoende is.
Er wordt namelijk op deze post reeds bezuinigd en feitelijk is het nu ter beschikking gestelde bedrag slechts een kleine goedmaker. Afgezien daarvan hebben de gemeenten met ingang van het volgend jaar het recht de bijzondere bijstand naar eigen goed dunken in te vullen. Het is dan ook beslist niet zeker of de groepen als eerder genoemd naar behoren gecompenseerd worden.
De belastingmaatregelen zijn zeer schadelijk voor het bedrijfsleven. De heffingskorting wordt met wel geteld 2 euro per 1 april 2004 verlaagd voor alle belastingbetalers. Dit houdt in, dat er extra kosten gemaakt moeten worden voor tussentijdse aanpassing van de loonbelastingtabellen. De nieuwe tabellen worden traditioneel op 1 januari aangepast . De maatregel als eerder genoemd levert 17 miljoen euro op, maar kost het bedrijfsleven 30 miljoen.
De beleidsmakers in Den Haag zitten te slapen of denken in het geheel n iet na. Het is toch te gek voor woorden, dat een noodzakelijk koopkracht maatregel voor bepaalde groepen afgewenteld wordt op het bedrijfsleven. Immers dit bedrijfsleven zit reeds in zwaar weer en wordt nu economisch nog dieper getroffen Het is dan ook terecht, dat het zelfde bedrijfsleven vraagt om uitstel van de maatregel en anders compensatie eist.
G.P.Beek
zaterdag, december 06, 2003
De Nederlandse Economie
De Nederlandse economie zit duidelijk in een recessie. Men spreekt zelfs van een historisch dieptepunt. Er is nauwelijks groei en de werkeloosheid in ons land neemt slechts toe. Volgens de cijfers van het Centraal Planbureau waren alleen de cijfers over 1958 en 1982 nog slechter. Een half miljoen van de beroepsbevolking dreigt zonder werk te komen . Dit feit en daarbij de koopkrachtdaling van de consument geeft aan, dat de maatregelen van de regering geen effect zullen opleveren.
Immers deze regering gaat ervan uit, dat iedereen aan het werk moet. De maatregelen moeten onder andere een stimulans inhouden, dat bijstandsgerechtigden, WAO’ers en langdurig werkelozen weer aan het werk gaan. De werkelijkheid is anders, het bedrijfsleven zet weer veel mensen op straat. Er wordt weinig tot geen winst gemaakt. Bedrijven verplaatsen hun productie naar lagere loonlanden en ontrekken hierdoor werkgelegenheid aan het land.
Deze tendens is niet vreemd, want in crisisjaren van de jaren 80 was dit ook het geval.
De regering heeft nu bezuinigingsmaatregelen genomen tot een bedrag van 17 miljard euro. Zeer aannemelijk is het, dat de bezuinigingen onvoldoende zijn. De belastinginkomsten worden steeds minder en het begrotingstekort groeit.
Maar afgezien daarvan zijn de reeds getroffen maatregelen te zwaar voor de burgers en vooral voor sociaal zwakkeren, omdat alle verdere lasten steeds meer stijgen en er geen verhoogde inkomsten tegenover staan. Op deze wijze wordt de economie alleen maar zieker en zal het jaren duren voordat de patiënt weer beter is. Waarschijnlijk zal 2004 een historisch dieptepunt worden.
G.P.Beek
De Nederlandse economie zit duidelijk in een recessie. Men spreekt zelfs van een historisch dieptepunt. Er is nauwelijks groei en de werkeloosheid in ons land neemt slechts toe. Volgens de cijfers van het Centraal Planbureau waren alleen de cijfers over 1958 en 1982 nog slechter. Een half miljoen van de beroepsbevolking dreigt zonder werk te komen . Dit feit en daarbij de koopkrachtdaling van de consument geeft aan, dat de maatregelen van de regering geen effect zullen opleveren.
Immers deze regering gaat ervan uit, dat iedereen aan het werk moet. De maatregelen moeten onder andere een stimulans inhouden, dat bijstandsgerechtigden, WAO’ers en langdurig werkelozen weer aan het werk gaan. De werkelijkheid is anders, het bedrijfsleven zet weer veel mensen op straat. Er wordt weinig tot geen winst gemaakt. Bedrijven verplaatsen hun productie naar lagere loonlanden en ontrekken hierdoor werkgelegenheid aan het land.
Deze tendens is niet vreemd, want in crisisjaren van de jaren 80 was dit ook het geval.
De regering heeft nu bezuinigingsmaatregelen genomen tot een bedrag van 17 miljard euro. Zeer aannemelijk is het, dat de bezuinigingen onvoldoende zijn. De belastinginkomsten worden steeds minder en het begrotingstekort groeit.
Maar afgezien daarvan zijn de reeds getroffen maatregelen te zwaar voor de burgers en vooral voor sociaal zwakkeren, omdat alle verdere lasten steeds meer stijgen en er geen verhoogde inkomsten tegenover staan. Op deze wijze wordt de economie alleen maar zieker en zal het jaren duren voordat de patiënt weer beter is. Waarschijnlijk zal 2004 een historisch dieptepunt worden.
G.P.Beek
Gemeentelijke woonlasten gaan weer drastisch omhoog
Huizenbezitters moeten volgend jaar rekening houden met een forse verhoging van de gemeentelijke woonlasten. De verhoging komt landelijk gezien uit op 6,5%. Dit blijkt uit een steekproef van de Vereniging Eigen huis onder 100 gemeenten met 15.000 inwoners. Deze Vereniging is van mening, dat de Rijksoverheid moet ingrijpen en de gemeentelijke verhoging aan banden moet leggen.
Met deze zienswijze kan men zich slechts verenigingen omdat de woonlasten ieder jaar te veel stijgen en zeker veel hoger is dan het inflatiecijfer. Vooral voor de groep woningbezitters met alleen AOW of daarbij slechts een klein pensioen dreigt het eigen woningbezit onbetaalbaar te worden. Door de teruglopende koopkracht en de stijgende werkeloosheid komt de lastenverhoging onredelijk hard aan.
Het is niet toevallig, dat er steeds meer willige”executie” verkopen zijn. De stijgende woonlasten en de te hoge hypotheeklasten zijn hier schuldig aan. De woonlasten zijn er mede debet aan, dat steeds minder starters in de gelegenheid zijn een eigen woning te kopen. Het huidige overheidsbeleid ontmoedigt steeds meer mensen tot aanschaf van een eigen woning over te gaan. Het is het paard achter de wagen spannen omdat de huursector ook geen alternatief oplevert en woningnood steeds groter wordt. Daarom wordt het dringend noodzakelijk, dat de gemeenten gedwongen worden de verhoging van de woonlasten terug te brengen tot het inflatiecijfer.
G.P.Beek
Huizenbezitters moeten volgend jaar rekening houden met een forse verhoging van de gemeentelijke woonlasten. De verhoging komt landelijk gezien uit op 6,5%. Dit blijkt uit een steekproef van de Vereniging Eigen huis onder 100 gemeenten met 15.000 inwoners. Deze Vereniging is van mening, dat de Rijksoverheid moet ingrijpen en de gemeentelijke verhoging aan banden moet leggen.
Met deze zienswijze kan men zich slechts verenigingen omdat de woonlasten ieder jaar te veel stijgen en zeker veel hoger is dan het inflatiecijfer. Vooral voor de groep woningbezitters met alleen AOW of daarbij slechts een klein pensioen dreigt het eigen woningbezit onbetaalbaar te worden. Door de teruglopende koopkracht en de stijgende werkeloosheid komt de lastenverhoging onredelijk hard aan.
Het is niet toevallig, dat er steeds meer willige”executie” verkopen zijn. De stijgende woonlasten en de te hoge hypotheeklasten zijn hier schuldig aan. De woonlasten zijn er mede debet aan, dat steeds minder starters in de gelegenheid zijn een eigen woning te kopen. Het huidige overheidsbeleid ontmoedigt steeds meer mensen tot aanschaf van een eigen woning over te gaan. Het is het paard achter de wagen spannen omdat de huursector ook geen alternatief oplevert en woningnood steeds groter wordt. Daarom wordt het dringend noodzakelijk, dat de gemeenten gedwongen worden de verhoging van de woonlasten terug te brengen tot het inflatiecijfer.
G.P.Beek
donderdag, november 20, 2003
De aftrek van hypotheekrente wordt beperkt
Vanaf 1 januari worden de mogelijkheden om hypotheekrente af te trekken voor de inkomstenbelasting opnieuw beperkt. Er komt een nieuwe bijleenregeling. Dit is een maatregel in het kader van de bezuinigingen van de rijksoverheid. Enige jaren geleden verviel reeds de fiscaal aantrekkelijke regeling voor de tweede woning en nu zal men bij de verkoop van de eigen woning de overwaarde hiervan moeten gebruiken bij de financiering van een nieuwe woning.
Deze bezuinigingsmaatregel komt wel op een zeer ongunstig ogenblik, immers de onroerende zakenmarkt verkeert duidelijk in een crises. De huizen blijven, ondanks weinig nieuwbouw, lang in de verkoop. Vooral starters op de woningmarkt maken bijzonder weinig kans op een woning. Het aanbod voor deze groep zal door de getroffen maatregelen slechts minder worden. Een doorstromer zal door de nieuwe fiscale maatregelen niet snel zijn huis te koop aanbieden. Hij moet namelijk de overwaarde van de verkochte woning direct gebruiken voor de aankoop van een nieuwe woning.
Alleen indien men de woning voor 2004 verkoopt kan men alsnog de nieuwe volledige hypotheekaftrek verkrijgen. Zeker indien op de oude woning een behoorlijke overwaarde heeft, is de nieuwe regeling bijzonder zuur. De maatregel zal zeker een negatief effect opleveren voor de woningmarkt. Velen zijn van mening, dat de inperking van de hypotheekaftrek terecht is. Er is immers in het verleden te veel misbruik gemaakt van het incasseren van overwaarde en het verbruiken hiervan.
Dit kan natuurlijk allemaal waar zijn, maar de huizenmarkt is ingestort en de economie staat er bijster slecht voor. In verband hiermede kan men zich afvragen of het tijdstip van inperking wel gelukkig gekozen is en de maatregel voor de schatkist niet veel minder oplevert dan men wellicht gedacht had.
G.P. Beek
Vanaf 1 januari worden de mogelijkheden om hypotheekrente af te trekken voor de inkomstenbelasting opnieuw beperkt. Er komt een nieuwe bijleenregeling. Dit is een maatregel in het kader van de bezuinigingen van de rijksoverheid. Enige jaren geleden verviel reeds de fiscaal aantrekkelijke regeling voor de tweede woning en nu zal men bij de verkoop van de eigen woning de overwaarde hiervan moeten gebruiken bij de financiering van een nieuwe woning.
Deze bezuinigingsmaatregel komt wel op een zeer ongunstig ogenblik, immers de onroerende zakenmarkt verkeert duidelijk in een crises. De huizen blijven, ondanks weinig nieuwbouw, lang in de verkoop. Vooral starters op de woningmarkt maken bijzonder weinig kans op een woning. Het aanbod voor deze groep zal door de getroffen maatregelen slechts minder worden. Een doorstromer zal door de nieuwe fiscale maatregelen niet snel zijn huis te koop aanbieden. Hij moet namelijk de overwaarde van de verkochte woning direct gebruiken voor de aankoop van een nieuwe woning.
Alleen indien men de woning voor 2004 verkoopt kan men alsnog de nieuwe volledige hypotheekaftrek verkrijgen. Zeker indien op de oude woning een behoorlijke overwaarde heeft, is de nieuwe regeling bijzonder zuur. De maatregel zal zeker een negatief effect opleveren voor de woningmarkt. Velen zijn van mening, dat de inperking van de hypotheekaftrek terecht is. Er is immers in het verleden te veel misbruik gemaakt van het incasseren van overwaarde en het verbruiken hiervan.
Dit kan natuurlijk allemaal waar zijn, maar de huizenmarkt is ingestort en de economie staat er bijster slecht voor. In verband hiermede kan men zich afvragen of het tijdstip van inperking wel gelukkig gekozen is en de maatregel voor de schatkist niet veel minder oplevert dan men wellicht gedacht had.
G.P. Beek