Koopkrachtverlies

Het dreigende koopkrachtverlies wordt niet of althans niet volledig gecompenseerd. Dit kabinet ging er vanuit, dat alles socialer en beter kon. Zodra men echter op het pluche beland is, zijn gedane beloften snel vergeten. De kabinetswisseling heeft derhalve geen effect. Of het moet zijn, dat er nog meer pot verteerd wordt.

Het kabinet wil het dreigende koopkrachtverlies niet volledig compenseren. Dit kost te veel geld. Het is weer het zoveelste jaar, dat mensen en speciaal de ouderen er in koopkracht erop achteruit gaan. Het maakt weinig uit welke regeringsformatie er aan het bewind is. De gewone burger voelt het regelmatig in zijn portemonnee. Het vorige kabinet werd door de toenmalige oppositiepartijen als a-sociaal aangemerkt. Helaas slaagt dit kabinet er niet in om ondanks een aantrekkende economie geld te vrij te maken om het koopkrachtverlies volledig te compenseren.

De belofte het wordt socialer en wij gaan het beter doen is precies hetzelfde als voorheen het gezegde na het zuur komt het zoet. De druiven blijven net zo zuur en vooral minima en ouderen, die toch al aan de rand leven, gaan er weer op achteruit. Deze gang van zaken is onverteerbaar. Ook dit kabinet houdt de hand op knip en verhoogt slechts de lasten. Vooral een regeringspartij als de PvdA dient zich dit aan te rekenen, omdat zij beslist beloofden, dat alles beter en socialer werd.
G.P.Beek

Ziektekostenverzekering fors duurder

Ziektekostenverzekering fors duurder

De premies van de aanvullende zorgverzekering zullen in 2008 aanzienlijk omhoog gaan. De verzekeraars hebben naast de basisverzekering ook gestunt met de aanvullende verzekeringen. De premies zijn destijds door de hevige concurrentie te laag vastgesteld. De ijver om nieuwe klanten binnen te slepen beginnen nu de wrange vruchten van dit beleid op te leveren. De moeder maatschappij van o.a. Centraal Beheer Achmea en anderen heeft op de aanvullende verzekeringen in 2007 al een fors verlies geleden. Dit wijzen de cijfers over het 1e half jaar uit.

Dit verlies moet weer terug verdiend worden en men overweegt de aanvullende verzekeringen in het nadeel van de klant aan te passen en tevens de premies te verhogen. De keus van de consument om te veranderen van zorgverzekeraar is theoretisch wel mogelijk, maar in de praktijk niet uitvoerbaar.

Er zijn momenteel 4 grote maatschappijen die de dienst uitmaken en dus gezamenlijk de mogelijkheid hebben de te verstrekken zorg en de daaraan verbonden premies vast te stellen. De zogenaamde vrije markt, die het ministerie van Volksgezondheid voor ogen had, is mislukt. In theorie nog steeds, maar in de praktijk niet meer. Wat velen al wisten, maar alleen de regering niet, zorg is geen product voor de vrije markt.
G.P.Beek

De levering van olie en gas

Rusland draait de gaskraan wellicht dicht omdat er weer een conflict is met buurland Wit-Rusland. De gaspijpleiding die in het laatstgenoemde land ligt, is o.a. van belang voor toevoer van gas naar Polen en Duitsland. Deze landen zullen volgens de Russen hiervan geen nadeel ondervinden, omdat het slechts de gasleveranties aan Wit-Rusland betreft. De vraag is of deze garantie voldoende is. De actie van Rusland toont aan, dat het land de olie en gasexport ook als politiekmachtsmiddel zal inzetten.

Europa importeert meer dan de helft van de fossiele brandstoffen uit landen met niet altijd even betrouwbare machtshebbers. Het is daarom, dat de Europese commissie er op aandrong een gemeenschappelijk energiebeleid te voeren. Dat een en ander nodig is, wordt nu weer onderstreept. De Europese energiebehoeften stijgen nog steeds en de afhankelijkheid van andere landen wordt slechts groter.

Wanneer door bepaalde omstandigheden een exportland het gas of de oliekraan dichtdraait kan dit grote gevolgen hebben en dit in ogenschouw nemend is het van belang, dat nationale grenzen geslecht worden en er een gemeenschappelijke energiemarkt komt.
De huidige markt is niet open en belemmert vooral de nieuwkomers. De meest praktische oplossing is, dat de energiereuzen hun netten in economisch eigendom houden, maar het beheer onafhankelijk wordt. In het klein speelt deze gedachte ook voor de Nederlandse markt. Alleen zoals gesteld moet alles gezamenlijk in Europees verband gebeuren. Alleen dan kan Europa een vuist maken tegenover haar leveranciers.
G.P.Beek

Buitenlandse overnames ongewenst

De burgers geven te kennen, dat in strategische sectoren als water, zorg, spoorwegen, banken, wegen, post, olie luchtvaart en telecom de Nederlandse bedrijven niet in handen mogen komen van niet- Europese staatsbedrijven. Deze wens is echter onuitvoerbaar. Alle voormalige staatsbedrijven zijn geprivatiseerd. De staat heeft ons tafelzilver verkocht om de begrotingen sluitend te maken en de staatsschuld niet te laten oplopen. Deze korte termijn gedachte betaalt nu geheel verkeerd uit. Steeds meer Nederlandse bedrijven komen in handen van durfinvesteerders, die alleen maar oog hebben op geldelijk gewin. Ook investeerders van buiten de EU staan klaar om Nederlandse bedrijven over te nemen.

Vandaar dat men nu met enige angst kijkt naar Rusland en China. Dit zijn economieën die sterk opkomen en ook landen met grote betalingsoverschotten. Deze overschotten worden geïnvesteerd aanvankelijk in staatobligaties, waarvan de Verenigde Staten profiteerde. Alleen men heeft nu ontdekt, dat het beter is te beleggen in aandelen. Automatisch zijn dan ook buitenlandse en vooral Nederlandse bedrijven een doelwit.

De Nederlandse bedrijven hebben voorheen veelal zelf overnames gedaan, maar zijn door hun schaalgrootte nu te klein en een prooi voor anderen. Zij worden dus opgeslokt in een groter geheel wat voor burger betekent, dat het bekende Nederlandse karakter verdwijnt. Wel spijtig, maar een resultaat van de open markteconomie. Het invoeren van een zogenaamd gouden aandeel is met dit laatste in strijd en waarschijnlijk ook weer te laat.
G.P.Beek

Huur, zorg en kindertoeslag

Bij de belastingdienst heeft men volop problemen. De invoering van huur, zorg en kindertoeslag heeft hoofdbrekens gekost en nog zijn er veel oneffenheden. Vooral de minima worden de dupe van de fouten die er nog steeds gemaakt worden. De regering is destijds te optimistisch geweest bij de invoering daarvan. De door de belasting gebruikte sofware vertoonde gebreken, welke slechts moeizaam tot een oplossing kwam. Daarnaast heeft de dienst te weinig personeel om de stroom van nieuwe werkzaamheden te verrichten. Dit probleem had eerder onderkend moeten worden.

De toenmalige regering heeft bij de invoering van het nieuwe zorgstelsel gelijktijdig de zorgtoeslag geïntroduceerd. Deze toeslag was noodzakelijk om mensen met een laag inkomen toch van behoorlijke zorg te voorzien. Hier is al een fout gemaakt. Mensen worden afhankelijk van een bepaalde maandelijkse rijksbijdrage. Dit zelfde is terug te vinden in huur en kindertoeslag. Op zich is het noodzakelijk, dat de toeslagen er zijn. Alleen het had ook anders en beter gekund door het minimum inkomen op te trekken en geen toeslagen te geven.

Vooral minima zijn zeer afhankelijk geworden van deze bijdragen en wanneer om welke reden dan ook de betaling niet op tijd plaatsvindt, hebben zij problemen en worden er onnodig schulden gemaakt. De huidige regering zal in de eerste plaats erop moeten toezien, dat de belastingdienst beter functioneert en ook moeten onderzoeken of verhoging van het minimum inkomen tot de mogelijkheden behoort. Wanneer dit laatste hert geval is, dan kan op termijn alle toeslagen afgeschaft worden.
G.P.Beek

Huurders verhuizen nauwelijks

Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat binnen nu en 2 jaar 6% van de huurders het plan heeft om te verhuizen. Huurders hebben niet de mogelijkheid een geschikte woning te vinden en daarnaast blijven huurders met een relatief hoog inkomen in goedkope huurhuizen zitten. Het zogenaamde scheef wonen is al nader onderzocht en woningcorporaties geven aan, dat het hier 17% van het huurbestand is. Het huurbeleid van de vorige regering had vooral geleid tot gedwongen verhuizingen. Dit betrof echter niet de mensen met hoge inkomens, maar vooral de lagere en middeninkomens.

Zoals bekend heeft de huidige regering de voorgenomen huurliberalisatie ongedaan gemaakt. Alleen deze stap heeft er wel toe geleid, dat in feite de gehele woningmarkt op slot zit. Het aantal goedkope sociale huurwoningen is drastisch verminderd. Het is dus een normale zaak, dat de zittende huurders niet verhuizen omdat het anders veel te duur wordt. Vooral starters op de woningmarkt maken weinig kans op een eigen woning.

De koopwoningen zijn door de steeds oplopende prijzen en hypotheekrente onbetaalbaar en goedkope huurwoningen komen zoals gesteld weinig leeg. De huurhuizen die tot de vrije sector behoren zijn voor een starter financieel evenmin haalbaar. De regering zal dus de sociale woningbouw moeten stimuleren en vooral moeten denken aan starters en senioren. Ook voor laatst genoemden is het zeer moeilijk passende woonruimte te vinden. Er zijn veel senioren, die noodgedwongen hun huidige woning niet opgeven terwijl het wel wenselijk zou zijn.
G.P.Beek

Geen echte keuze vrijheid

Tot mijn spijt moet ik constateren, dat de gezondheidszorg een commercieel product is. Deze conclusie wordt nog verscherpt door de vele fusies die plaatsvinden onder de zorgverzekeraars. Bij de invoering van het nieuwe zorgstelsel, wat al veel emotie te weeg bracht, was er een mogelijkheid om per jaar te veranderen van zorgverzekeraar. Dit vooral om de concurrentie onder de zorgverzekeraars te garanderen. Het ministerie van Volksgezondheid met minister Hoogervorst voorop was van mening, dat er voor de verzekerden ruimschoots te kiezen was.

In het eerste jaar van het nieuwe stelsel zijn velen inderdaad van zorgverzekeraar veranderd. Het kwam hoofdzakelijk omdat de zorgpakketten door bepaalde zorgverzekeraars onder de kostprijs aangeboden werden. De zorgverzekeraars die niet meegingen in de prijzenslag verloren veel cliënten. De critici met inbegrip van mij, die daarin weinig zagen krijgen nu gelijk. De zorgmaatschappijen fuseerden in een rap tempo, wat leidt tot 4 grote maatschappijen die de dienst uitmaken.

Weg alle illusies over vrije concurrentie en keuze vrijheid. De nu nog bestaande combinaties gaan alles bepalen over premies, te kiezen behandelaar, ziekenhuis enz. De bureaucratie zal nog groter worden en de zorgkosten zullen weer toe nemen. Mijn vrees dat dit leidt tot een bodemloze put komt ook weer uit en de verzekerde wordt hiervan de dupe. Van overheidswege had men beter moeten opletten. Wel een nieuw zorgstel invoeren, maar onder toezicht van die zelfde overheid. Door het vrij geven heeft men slechts een verslechtering van gezondheidszorg veroorzaakt.
G.P.Beek

Concurrentie in de zorg verleden tijd

Nadat eerst Zorgverzekeraar Achmea met Agis fuseerde, is het nu de beurt aan Delta Lloyd en CZ. Laatstgenoemde neemt de zorgpolissen die tot Delta Lloyd groep behoren, volledig over. Het aantal grote zorgverzekeraars is teruggelopen tot 4. Deze grote combinaties gaan de zorgmarkt verdelen en de premies bepalen.

De opzet om door middel van concurrentie lagere premies te verkrijgen is een korte termijn gedachte geweest en nu definitief verleden tijd. Er valt niets meer te kiezen al deed het ministerie van volksgezondheid het anders voorkomen. In 2006 zijn vele consumenten van zorgverzekeraar veranderd.

Dit aantal werd In 2007 al veel minder en zal in de volgende jaren slechts gering zijn. De zorgverzekeraars gaan de dienst uitmaken en van de door de regering beoogde concurrentie is geen sprake meer. Eens des te meer een teken, dat zorg geen product voor de vrije markt is en door de overheid geregeld moet worden.
G.P.Beek

Houdt ouderen in het arbeidsproces.

Dit is de wens van de Heer E.Nijpels, voorzitter van de Regiegroep GrijsWerkt. Hij brak een lans om oudere werknemers langer in dienst te houden. Er is een plan om te investeren in 200.000 banen, maar de Heer Nijpels merkt terecht op dat er ook geïnvesteerd moet worden in oudere werknemers. Hij doelt hierbij op de werknemers die het arbeidsproces willen of moeten verlaten. De gemiddelde leeftijd waarop een werknemer niet meer deelneemt aan het arbeidsproces ligt op 61 en 62 jaar.

Dit vroegtijdige vertrek wordt een serieuze bedreiging. Er komt een gebrek aan arbeidskrachten en zeker van jongere ouderen. De oproep van deze oud-minister moet de werkgevers wel aan het denken zetten omdat bij hen de gedachte overheerst, dat ouderen te duur zijn. Er zijn tal van motieven die men opnoemt, waaronder niet arbeidsproductief, te veel vrije leeftijdsdagen en eerder ziek. Deze opsommingen zijn echter wel heel zwart/wit gekleurd. Zelfs werknemers die 45 jaar oud zijn vallen onder deze groep.

Zolang deze vooroordelen bestaan kan een regering van welke politieke kleur dan ook zeggen ouderen moet aan het werk. Het blijft een loze kreet, want het gebeurt niet. De werkgevers moeten dus niet huilen in het bos als er vacatures onvervulbaar blijken te zijn. Eerst in de bekende spiegel kijken en dan iets zeggen.
G.P.Beek

Woonfonds

De boosheid van de Heer L.Bobbe, directeur van Woningbouwvereniging Dudok Wonen is zeer goed te begrijpen. In Hilversum zijn geen echte probleemwijken als aangegeven door minister Ella Vogelaar. Dit is precies het dubbelzinnige gevoel over deze projecten. Plaatsen die hiervan gevrijwaard zijn, hebben er weinig belang bij. Anderen zijn blij dat er iets gebeurd immers zij zijn veelal de verhuurders van de gezinnen in probleemwijken.

De oplossing hiervan kost zeer veel geld en dit kan niet alleen bekostigd worden door de belastingbetaler. De woningcorporaties zullen dus geld beschikbaar moeten stellen. Alleen die er belang bij hebben, of is er toch sprake van saamhorigheid en beschouwt men het als een landelijk probleem? Het antwoord van de Heer L.Bobbe is hierover duidelijk en de regering is nu aan zet.

Zij heeft het plan naar voren gebracht en zal ook met de financiële oplossing moeten komen. De regering had zich eerst moeten wenden tot de gezamenlijke woningbouwverenigingen om hun standpunt te horen en niet direct op grootse wijze de plannen bekend maken. Vandaar deze discussie. Om het getij te keren is dus overleg noodzakelijk, anders wordt het een doodlopende weg.
G.P.Beek

Gasmeters

De gasmeters die in de Nederlandse woningen zijn, blijken niet te deugen. Het gasverbruik wat aangegeven wordt is 6% hoger dan het werkelijk moet zijn. Huishoudens betalen op jaarbasis dus gemiddeld 50 tot 100 euro te veel. Dit blijkt uit een onderzoek van het onderzoekslaboratorium Anmar te Eindhoven. Dit onderzoek is als rapport overhandigd aan het Tweede Kamer lid van de VVD de Heer H. Zijlstra.

Het kamerlid heeft in het verleden al vragen gesteld over de deugdelijkheid van de gasmeters, maar de minister van Economische Zaken geloofde niet, dat de huishoudens duurder uit waren. Zij heeft echter naar aanleiding van de vragen van de Heer Zijlstra, de energietoezichthouder verzocht een onderzoek in te stellen. Dit onderzoeksrapport komt echter in het voorjaar van 2008 te beschikking.

Wanneer de onderzoeksresultaten van Anmar op juistheid berusten, houdt dit in, dat de energiebedrijven jaren achter een te veel energiekosten ontvangen hebben. Het zal de regering sieren haast achter de zaak te zetten en op korte termijn uitsluitsel geven Dus niet in het voorjaar van 2008 zoals de bedoeling was. Ook omdat er nog een kwestie is van te hoge berekende transportkosten, waarvoor de consument ook al enige jaren te veel betaalde.
G.P.Beek

DSB

De DSB combinatie heeft een grote vis aan de haak geslagen. De heer G. Zalm, onze vroegere minister van Financieren, gaat zijn kennis voor de bedrijven van de heer Scheringa inzetten. Op zich is het heel gewoon dat iemand die als minister zijn sporen heeft verdiend zich in het bedrijfsleven begeeft. Alleen de stap van de heer Zalm is minder te begrijpen.
De DSB groep heeft vele financieringsbedrijven die te veel opdringerige reclame hebben en de burgers op het verkeerde been zetten. En daardoor onverantwoord laten lenen. Tegen deze reclame heeft de heer Zalm in zijn toenmalige functie veel geageerd. Hij heeft zelf meegewerkt aan het terugbrengen van de hoge leenrente. Het is daarom dat de heer Zalm de functie bij deze DSB niet had moeten aanvaarden. Maar geld verzoet veel ook al is het afkomstig van te dure financieringen.

Opheffing ontslagbescherming

De ontslagbescherming voor de werknemers te laten vallen, althans drastisch te versoepelen is een stokpaardje van de werkgeversorganisaties.

Er is meer werkgelegenheid zodat een versoepeling van het ontslagrecht mogelijk is. Alleen de vrees van misbruik is direct aanwezig. Opheffing van de ontslagbescherming vooral voor oudere werknemers komt de werkgevers zeer goed uit .In de regel verdienen ouderen meer zodat men deze liever met vliegende trom ziet vertrekken. Alleen werk tegen veel minder geld wordt dan de enige optie en anders een korte WW met daarna bijstand.

Er was ook nog de gedachte om de pensioengerechtigde leeftijd op te trekken. Dit idee kan beter maar gelijk de prullenbak in. Ouderen zullen geen kans krijgen langer te werken en dit heeft dan niets te maken met de eigen wil om eerder te stoppen. Een werkgever gaat altijd voor jong en flexibel personeel.
G.P.Beek

Opcenten vervangen OZB

De commissie Eenhoorn die een alternatief belastingstelsel voor de gemeenten onderzocht, had voorgesteld met ingang van 2008 een nieuwe vorm van belastingen in te voeren. Het betreft opcenten op de inkomstenbelasting. Deze belasting zou een meeropbrengst voor de gemeenten op termijn opleveren. De totale lokale belastingen worden zes in plaats van vier miljard euro.

Het voordeel van de nieuwe belasting is dat deze minder zichtbaar is dan de OZB en dus naar verwachting tot minder irritatie leidt. Voor de burger blijft het echt hetzelfde de gemeenten krijgen toch de gelegenheid hun begrotingen op welke manier dan ook sluitend te maken.

De afschaffing van het gebruikersdeel per 2006 was bedoeld als een lastenverlaging van de burger. Het rijk compenseerde namelijk de gemeenten 2 jaar voor het verlies en daarna zou het nieuwe belastingstelsel ingaan. Het voorstel tot opcenten op de inkomstenbelasting is redelijk omdat het hier het inkomen betreft van alle burgers. Dit in tegenstelling tot de OZB voor eigenaren.

Minister ter Horst had het voorstel van de commissie Eenhoorn moeten volgen en daarbij gelijktijdig de OZB in haar totaliteit af schaffen. Op deze wijze kan voorkomen worden, dat de OZB oneindig hoog opgeschroefd wordt. De huidige gang van zaken is trachten de koe en de geit te sparen door er maar vanuit te gaan, dat de gemeenten zelfregulering zullen betrachten. Wat natuurlijk niet plaatsvindt.
G.P.Beek

Hitte de baas

De brochure onder deze naam is afkomstig van de ANBO. Deze organisatie wijst terecht op de verandering van het klimaat. Dit komt ondermeer tot uiting in relatief warme winters en veel meer tropische zon dagen in de zomer. Vooral dit laatste geeft veel problemen in zorg en verpleeghuizen. Deze tehuizen hebben over het algemeen te maken met ouderen, die minder bestand zijn tegen hitte. In het jaar 2006 zijn er in de verpleeg en verzorghuizen in de zomer van dat jaar meer mensen gestorven dan normaal.

De Anbo is sterk voor een klimaatbeheersing als topkoeling. De tehuizen die een dergelijk koelsysteem zouden gebruiken hebben een temperatuur die niet boven 25,5 graden Celsius komt. Men geeft aan, dat airco en ventilatoren niet geschikt zijn omdat er dan een te groot verschil tussen de binnen en buitentemperatuur ontstaat. Een dergelijk verschil kan leiden tot griep of longontsteking met alle gevolgen van dien.

De klimaatverzorging in de tehuizen is dringend noodzakelijk om herhaling van het gebeurde in 2006 te voorkomen. De voorlichting is in ieder geval duidelijk en het is te hopen, dat de voorzorg en verpleeghuizen die maatregelen die strikt noodzakelijk zijn.
G.P.Beek

Belastingaangifte

De belastingdienst gaat het de burger makkelijk maken. De belastingaangifte wordt een fluitje van een cent. De aangifte wordt grotendeels ingevuld. Alleen maar controleren en het is klaar. Jammer, was het maar zo gemakkelijk er zitten te veel haken en ogen aan. Het is daarom goed waar nodig deskundig advies te vragen. Men kan hierdoor voorkomen, dat het veel geld kost.
Vanaf volgend jaar vult de fiscus voor alle particulieren de belastingaangifte grotendeels. Het aangiftebiljet komt straks bijna volledig voorgedrukt via pc of blauwe enveloppe binnen. De aangever hoeft slechts enige cijfers te wijzigen en kan dan daarna de aangifte indienen. Als het zo simpel is, dan is het een vooruitgang. Alleen de werkelijkheid zal anders zijn. Er zitten te veel haken en ogen aan omdat de belastingplichtige te gemakzuchtig kan worden en snel een verkeerde aangifte gaat doen.

De belastingdienst is voor de voorafgaande invulling niet aansprakelijk, ook daarbij kunnen fouten worden gemaakt. De aansprakelijkheid is en blijft bij de belastingplichtige. Hij moet het controleren. Het gaat dan ook veel verwarring geven met een hele nasleep aan bezwaarschriften en dergelijke. Er zijn bij een aangifte te veel onderwerpen, die moeilijk of vaak onduidelijk zijn en dit lost men niet direct op door op voorhand ingevulde biljetten toe te sturen. Daar naast zijn er fiscale veranderingen, waarvan de gewone belastingplichtige geen weet heeft. Het blijft dus zaaks om de deskundigen in deze niet te snel te passeren en aan hen raad en bijstand te vragen bij eventuele verdere invulling. Simpel een handtekening zetten en de aangifte insturen is dus niet aan te raden.
G.P.Beek

Topinkomens stijgen ruim 12 procent

Het kabinet is er een voorstander van, dat de lonen gematigd worden. Dit geldt alleen voor de gewone werknemer en niet de top van een bedrijf. Deze groep ziet het inkomen abnormaal stijgen en vult op die manier de zakken.

Er worden door het kabinet geen maatregelen genomen om de topsalarissen van managers in het bedrijfsleven aan banden te leggen. Dit besluit lag wel in de lijn van de verwachtingen. Dit kabinet zal evenals het vorige het wel uit haar hoofd laten om maatregelen te nemen die door het bedrijfsleven niet gepikt worden.

Iedere keer wordt er verwezen naar de aandeelhouders van de ondernemingen. Alleen zullen de burgers lang moeten wachten totdat deze geldschieters ingrijpen, er moet dan heel wat anders gebeuren. De discussie is weer terug bij af en het graaien kan in de toekomstige jaren weer opnieuw beginnen.
G.P.Beek

Angst voor explosie van stijging OZB

De vrees is m.i. terecht, dat de OZB enorm stijgt. Het vrij geven hiervan is een slechte zaak. Alleen de gemeenten krijgen steeds meer taken, maar ook minder geld van de rijksoverheid. De schuld van dit alles ligt dus bij Den Haag. Het is beter de gemeentelijke belastingen te reorganiseren. Dit was ook uitdrukkelijk de bedoeling nadat het gebruikersdeel van OZB afgeschaft was.

De gemeenten zijn hiervoor slechts gedeeltelijk gecompenseerd omdat er een andere vorm van gemeentebelastingen zou komen..De commissie Eenhoorn werd hiermede belast en voorstellen van deze commissie hielden o.a. in, dat de gemeenten opcenten op de inkomstenbelasting konden heffen en daarnaast nog een reeks van andere mogelijkheden. De aanbevelingen liggen nog steeds in de bekende lade en tot op vandaag is er niets meegedaan.

Alleen mevrouw ter Horst gaat nu de OZB voor huiseigenaren vrij geven, wat kan inhouden dat er onbeperkte verhogingen van deze belasting kan plaatsvinden. De bewindsvrouw is van mening, dat de gemeenten wel genoeg zelfdiscipline hebben om hiertoe niet over te zullen gaan. De praktijk heeft echter in andere gevallen met zelfregulering niet gewerkt en het zal nu niet beter zijn. Een forse inschattingsfout van deze bewindsvrouw. Zij doet er beter aan dit terug te draaien en de gemeentelijke belastingen conform de aanbevelingen te hervormen.
G.P.Beek

Overname Hema

Opnieuw wordt een Nederlands bedrijf de prooi van een investeringsbedrijf. Het dubbele gevoel van het CNV is zeker te begrijpen. Lion Capital de naam zegt het al koopt de Hema niet om hierin fors te investeren. Duidelijk kan gevreesd worden, dat het bedrijf zodra er een nieuwe bieder komt weer doorverkocht wordt. Nadat het moederbedrijf Vendex van de beurs verdween zijn de huidige eigenaren slechts bezig hun zakken te vullen en de bedrijven die onder Vendex vielen te verkopen.
Door de opsplitsing wordt het geïnvesteerde bedrag dubbel en dwars terugverdiend.

De nieuwe eigenaar heeft ook diverse bedrijven, ofwel merknamen opgekocht om deze wanneer de tijd rijp is te verkopen. Het personeel van de Hema is verwikkeld in een nieuwe CAO en is voor hen te hopen, dat de onderhandelingen op korte termijn afgerond zijn. De nieuwe eigenaar zal dan niet met andere arbeidsvoorwaarden kunnen komen. Afgezien van de vraag of er geen sanering zal plaatsvinden.
G.P.Beek

Zieke werknemer wordt eerder gedumpt

Zieke werknemers die niet meer kunnen terug keren in hun oude baan zijn vogelvrij.

De werkgever biedt zeer weinig steun bij het vinden van ander werk. Velen worden misleid met een zogenaamd halfjaar contract om daarna tot de conclusie te komen, dat zij gedumpt worden. Deze gang van zaken is voor de werkgever het minst kostbare. De wet poortwachter verplicht de werkgever, dat deze zich inspant om zijn werknemer aan passend werk te helpen. Het komt er veelal op neer, dat de werkgever toch precies doet waarin hij zin heeft en het alleen op papier een nuttige regel is.

Werknemers moeten bij hun werkgever terugkeer garanties eisen, maar veelal wordt er anders gedacht. Men denkt bij aanneming van een halfjaar contract, dat het weer in orde komt. Alleen de onwetendheid over deze materie leidt te vaak tot ontslag en acceptatie hiervan. Deze huidige gang van zaken geeft aan, dat versoepeling van de ontslagregels een zeer kwetsbare zaak is. De macht van de werkgever wordt dan dusdanig vergroot, dat vooral oudere werknemers als dure krachten de dupe zullen worden. Op economische gronden zou het moeten kunnen, maar maatschappelijk moet het beslist afgewezen worden.
G.P.Beek

Verborgen armoede onder ouderen

Er komt steeds meer armoede onder ouderen. Een oorzaak is hier te vinden bij 65 plussers die een onvolledige AOW uitkering krijgen. Het zijn vooral allochtone immigranten. Zij hebben een inkomen, dat onder het bestaansminimum ligt. Dit leidt tot schulden, gezondheids- en relatieproblemen, evenals vereenzaming. Een structurele oplossing is dan ook geboden. Men heeft de mogelijkheid tot het aanvragen van een aanvullende bijstand. Dit gebeurt te vaak niet omdat men onbekend is met de regeling, het te ingewikkeld vindt om de formulieren in te vullen en of schroomt om hulp te vragen.

Bepaalde personen die naar het probleem een onderzoek gedaan dragen een oplossing aan die zeker gevolgd moet worden. Alle gemeenten in Nederland zouden samen met de Sociale Verzekeringsbank deze problematiek kunnen oplossen. De SVB is bekend met de personen die een onvolledige AOW ontvangen en kan op haar beurt de gemeenten verzoeken dit aan te vullen.

De uitbetaling kan samen met de AOW plaatsvinden. Dit bespaart veel tijd en formulierenwerk. De aanvulling zal ook niet afhankelijk moeten zijn van de zogenaamde vermogentoets, waarbij een eigen huis in het thuisland meeteelt. Ook dit kan een fors obstakel zijn bij een algemene toekenning. De bijstand moet duidelijk bedoeld zijn om de betreffende ouderen een bestaansminimum te geven. In ons land heeft een ieder daar recht op.
G.P.Beek

Grondaankopen


Gemeenten geven nu te kennen, dat vast goedmagnaten en projectontwikkelaars ongestoord grond kunnen aankopen. Hiermede wordt dan gespeculeerd en de consumenten draaien nu op voor de zwaar opgedreven grondprijzen, waardoor sociale woningbouw onmogelijk wordt. Het lijk er wel op, dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet, omdat in het verleden de gemeenten de grootste boosdoeners waren op het gebied van de aankoop van de grond.

Bouwbedrijven kochten de grond aan en verkochten het onmiddellijk door aan de gemeenten. In een later stadium werd de grond bouwrijp gemaakt en weer door de gemeenten met veel winst verkocht. De vastgoedmagnaten en projectontwikkelaars zijn waarschijnlijk door de jaren wijs geworden en strijken nu zelf de meer winst op. Het is schandalig zoals met de weinige grond in Nederland omgesprongen wordt. Door veel te dure bouwgrond zijn de huizen onbetaalbaar geworden. Niet de gemeenten, maar de regering moet nu paal perk stellen aan het onbeperkt opkopen van grond en zij moet ervoor waken, dat er eerlijke grondprijzen zijn.
G.P.Beek

De energierekening

De huishoudens hebben in 2004 en 2005 te veel aan energie betaald. De transportkosten voor elektriciteit en gas zijn op jaarbasis gemiddeld 31 euro te hoog geweest. De burger kan wat betreft de leverantie van gas en elektriciteit wel zijn leverancier kiezen, maar niet voor transporten. Hier bestaat geen keuze voor. De grote energiebedrijven Essent, Nuon, Eneco en Delta hebben hiervoor het alleenrecht. Dit is ook de reden, dat de huishoudens te veel betalen voor het transport van hun energie. Deze bedrijven hebben hierop meer winst gemaakt dan nodig was.

Dit zijn weer de wrange vruchten van de privatisering van de energiemarkt. De opsplitsing van de eerder genoemde bedrijven zal door deze handelwijze versneld worden. Ondanks de bezwaren hier tegen is het voor de consument beter, dat er distributie en leveringsbedrijven komen en hierdoor er toch iets te kiezen valt.

De energierekening blijft duur omdat we meer olie en gas verbruiken, waarvan de prijs afhankelijk is. Dit in tegenstelling tot andere landen waar meer gebruik gemaakt wordt van kolen en kernenergie. Op zich is deze gang van zaken betreurenswaardig omdat Nederland rijk was aan gasvelden, maar deze door veel export leeg gezogen zijn en wij nu weer genoodzaakt te importeren uit o.a. Rusland. De grote maatschappijen en de Nederlandse Staat hebben slechts geprofiteerd en de gewone huishoudens betalen het gelag.
G.P. Klarenbeek

No claimregeling vervangen door eigen risico

Ruim de helft van de mensen die een zorgverzekering hadden, krijgen geen cent No claim terug. Zij hebben te veel zorg gebruikt en worden financieel hiervoor gestraft. Dit blijkt uit gegevens verstrekt door de zorgverzekeraars. Het zijn vooral ouderen en chronisch zieken die de dupe worden. Bij het instellen van de regeling was men reeds met deze feiten bekend. De toenmalige regering en vooral de Minister Hoogervorst was een groot voorstander van het invoeren van deze No claimregeling. De bedoeling ervan was zorgvuldiger om te gaan met zorg.

Alleen ouderen en chronisch zieken hebben geen enkele keus. Zij zijn wel genoodzaakt vaker dan normaal een beroep te doen op zorgverlening. De gehele regeling is feitelijk een gedrocht wat niet in de zorgwet thuishoort. De regeling wordt met ingang van 1 januari 2008 geschrapt en vervangen door een eigen risico van € 150.00. Wederom een maatregel, die erg kostbaar wordt. Het verleden heeft al aangetoond, dat een eigen risico in die vorm uit den boze.

Op administratief gebied worden er dan weer te veel kosten gemaakt. Men valt hiermede weer van de regen in de drop. Het gaat weer meer kosten dan het oplevert. Afschaffen van de No claimregeling uitstekend, maar dit niet vervangen voor eigen risico. Burgers hebben zelf die mogelijkheid en dat moet gestimuleerd worden. Niet een regel, dat het voor iedereen geldt. Men brengt juist daardoor bepaalde groepen burgers in betalingsmoeilijkheden. Het verleden moet ons genoeg geleerd hebben over de bezwaren die kleven aan een dergelijke regeling.
G.P.Beek

De Zorgverzekering

De premie van basisverzekering stijgt in 2008 weer fiks. Deze voorspelling is afkomstig van het onderzoeksbureau van de verzekeraars. De zorgverzekeraars hebben de te lage premies berekend om de kosten te dekken. Dit gebeurde bij de vaststelling van de premies in 2006 en in 2007. Het resultaat is een verlies van € 360 miljoen in 2006 en na verwachting € 600 miljoen in 2007.Een fikse aanpassing in 2008 is dus nodig, temeer om de tekorten bij de ziekenhuizen te dekken.

Het nieuwe zorgstelsel werd destijds ingevoerd om de kosten van de zorg beheersbaar te houden. Nu ziet men het resultaat. De kosten lopen alleen maar op de zorgverzekering wordt alleen maar duurder. De ontstellende bureaucratie in de gezondheidszorg brengt het hoogste goed van de burger, zijn gezondheid in gevaar. Door dit alleen en niet omdat er meer ouderen zijn die geneesmiddelen gebruiken wordt de zorgpremie niet meer betaalbaar. We zijn in een eindeloze spiraal beland met alle gevolgen van dien.

De zorgverzekeraars zijn al fors gefuseerd en deze grote combinaties gaan de zorgmarkt verdelen en kunnen ook hierdoor de premies sterk verhogen. Zij willen in de eerste plaats hun geld terug en winst maken. De opzet om door middel van concurrentie lagere premies te verkrijgen is een korte termijn gedachte geweest en zal weer verleden tijd zijn. Zoals gesteld een beperkt aantal maatschappijen gaat de dienst uit maken. Er valt weinig te kiezen al deed het ministerie van volksgezondheid het anders voorkomen. Zorg en dus volksgezondheid is geen product voor de vrije markt en dat is ook de reden waarom alles fout gaat.

Media Park heeft Hilversum gekocht.
In 2003 werd het gemeentebestuur van Hilversum door de omroepen tot orde geroepen. Men zou het mediapark verlaten wanneer er niet uitgebreid mocht worden. Deze uitbreiding heeft plaatsgevonden De gemeente Hilversum ontving van de werkmaatschappij van de omroepen hiervoor zeer veel geld. Dit leidde tot een nog grotere verkeerschaos dan voorheen met daarbij de luchtvervuiling voor de bewoners in de naaste omgeving.

Alle plannen hierover uitgedacht ten spijt, zal het in de toekomst eerder slechter dan beter gaan. Hilversum ontbeert de ruimte en de toegangswegen om een dergelijk mediapark in stand te houden. Hilversum gaat ervan uit, dat door het mediapark het aanzien en de uitstraling van de stad vergroot wordt. De negatieve kanten zijn vele malen groter, immers voor de bewoners rond dit centrum wordt het steeds minder leefbaar. Ook de natuur rond de plaats wordt steeds meer aangetast. Vooral als men ook nog zijn zin krijgt om op welke manier dan ook wegen over de hei aan te leggen. Het gemeentebestuur laat zich volledig inpakken door de omroepen en de daarbij behorende bedrijven. De burger van Hilversum merkt weinig van de werkgelegenheid op het mediacentrum. Het zijn hoofdzakelijk mensen van buiten die er werken. Een verplaatsing naar ergens anders zal dan ook minder effect hebben dan men doet voorkomen.
G.P.Beek

Belastingaangifte

De hoos aan belastingaangiftes is amper voorbij of de belastingdienst komt al weer met iets nieuws. Vanaf volgend jaar vult de fiscus voor alle particulieren de belastingaangifte grotendeels. Het aangiftebiljet komt straks bijna volledig voorgedrukt via pc of blauwe enveloppe binnen. De aangever hoeft slechts enige cijfers te wijzigen en kan dan daarna de aangifte indienen. Als het zo simpel is, dan is het een vooruitgang. Alleen de werkelijkheid zal anders zijn. Er zitten te veel haken en ogen aan omdat de belastingplichtige te gemakzuchtig kan worden en snel een verkeerde aangifte gaat doen.

De belastingdienst is voor de voorafgaande invulling niet aansprakelijk, ook daarbij kunnen fouten worden gemaakt. De aansprakelijkheid is en blijft bij de belastingplichtige. Hij moet het controleren. Het gaat dan ook veel verwarring geven met een hele nasleep aan bezwaarschriften en dergelijke. Er zijn bij een aangifte te veel onderwerpen, die moeilijk of vaak onduidelijk zijn en dit lost men niet direct op door op voorhand ingevulde biljetten toe te sturen. Daar naast zijn er fiscale veranderingen, waarvan de gewone belastingplichtige geen weet heeft. Het blijft dus zaaks om de deskundigen in deze niet te snel te passeren en aan hen raad en bijstand te vragen bij eventuele verdere invulling. Simpel een handtekening zetten en de aangifte insturen is dus niet aan te raden.
G.P.Beek

Kritiek op zijn rol als PvdA-leider en kritiek op zijn aanpak van de exorbitante topinkomens. Minister Wouter Bos moet in spagaat.

De PvdA heeft er voor gekozen om in de regering te zitten. Aanvankelijk wilde de Heer Bos geen minister zijn, maar op aandringen van zijn partij is hij tot het kabinet toe getreden en werd minister van financiën. In deze hoedanigheid moest hij een beslissing nemen over de exorbitante beloningen in het bedrijfsleven. Hij besloot de gevraagde"graaitax"niet te honoreren omdat dit een kabinetsstandpunt is. De belastingtarieven in Nederland zijn al veel hoger dan elders en daarnaast zou het ongewenste neven effecten opleveren.

Waarom de eigen leden van de partij hem aanvallen is niet duidelijk, omdat dan beter de regeringsverantwoording niet aanvaard had kunnen worden. De Heer Bos had dan zeker minder moeite met dit probleem gehad. De grootverdieners dienen meer in de spiegel te kijken en zich af te spiegelen aan hun werknemers. Zij nemen ondanks dreigende overspanning van de arbeidsmarkt wel met gematigde looneisen genoegen. Van die zijde wordt wel ingezien hoe het moet.
G.P.Beek

Opsplitsing bedrijfsonderdelen in de energiesector

De liberalisering van de energiemarkt heeft vele haken en ogen. De minister van
Economische zaken een groot deel van de volksvertegenwoordiging zijn een groot voorstander van vrije marktwerking. De eerste tekenen van deze marktwerking zijn duidelijk zichtbaar. Meer marktpartijen leidt niet tot goedkopere tarieven. Neen in tegendeel in 2005 en 2006 hebben de consumenten drastische verhogingen van de tarieven van gas en elektriciteit gebracht.

De splitsing van productie en distributie van elektriciteit is weer een nieuwe stap om tot complete privatisering te leiden. Het is echter niet in het belang van een goede energie voorziening en zeker uit bedrijfseconomisch belang af te keuren. Niettemin wenst de minister door te zetten omdat de Nederlandse bedrijven zich ook op de buitenlandse markt willen etaleren. Het houdt wel in, dat er veel werkgelegenheid in de energiesector verloren zal gaan.

Door de opsplitsing zullen de buitenlandse bedrijven ook makkelijker de distributiebedrijven kunnen opkopen en dan is het maar de vraag of de leverantie van gas en elektriciteit gegarandeerd kan worden. Ook de vraag of alles dan goedkoper wordt is moeilijk te beantwoorden. De grote Europese distributiebedrijven denken in de eerste plaats aan de winstgevendheid en daarna aan de consument.
G.P.Beek

Onderhoud gasnet
De Gasunie gaat het Nederlandse gasnet flink onder handen nemen. De investering van ruim een miljard euro moet de gasvoorziening veilig stellen. Dit onderhoud wordt echter wel uitgevoerd op kosten van de consumenten. Huishoudens gaan vanaf 2010 jaarlijks een bedrag van 4 euro meer betalen. Het is natuurlijk een goede zaak, dat er onderhoud gepleegd wordt. Alleen is de vraag gerechtvaardigd of dit ten koste moet gaan van de consument.

De Gasunie is voor een belangrijk deel eigendom van de Nederlandse Staat en deze verkrijgt door de accijnzen al een zeer belangrijk deel van de opbrengst. Over deze kwestie is al veel geschreven en geredetwist. Tevens is daarbij ook de binding van de gasprijs aan de wereldolieprijs, waardoor de prijs van het product regelmatig wordt verhoogd.

Ten slotte wordt het gasnet ook aangelegd voor doorvoer van gas naar andere landen. De Nederlandse huishoudens profiteren hier niet van en hebben alleen maar last van mogelijke storingen in het gas en elektriciteitsproductie. Het geeft dus geen pas om voor deze onderhoudswerkzaamheden op termijn een verhoging door te voeren.
G.P.Beek

Huisbezoeken AOW’ers blijven
De huisbezoeken van de Sociale Verzekeringsbank kunnen nog steeds onaangekondigd plaatsvinden. De staatssecretaris van Sociale Zaken weigert zich neer te leggen bij de uitspraak van de Haagse Rechtbank. Hij geeft zelfs te kennen, dat indien het niet toegestaan is onder de huidige wetgeving er een aanpassing zal komen.

De hoogte van de AOW uitkering is afhankelijk van iemands leefvorm. Er is een onderscheid tussen alleenstaand en samenwonend. AOW’ers die stiekem samen wonen hebben een inkomensvoordeel van 500 euro per maand. Dit probleem is echter te ondervangen door de koppeling van de bestanden van de gemeenten en de uitkeringsinstanties.

Ook andere ten onrechte gedane uitkeringen kunnen hierdoor worden opgespoord. Op die wijze is het mogelijk de onaangekondigde bezoeken van SVB in te perken en slechts te doen plaatsvinden wanneer er duidelijk sprake is van fraudeleus handelen. De huidige bezoeken hebben geen pas en druisen in tegen elke privacy.
G.P.Beek

Burger melkkoe van de gemeente

Nederlanders worden door hun gemeenten financieel uitgeknepen. De gemeentelijke belastingen stijgen dit jaar ongeveer twee keer zo hard als de inflatie. De verschillen per gemeente zijn enorm. Sommige gemeenten laten de OZB ondanks maximering te veel stijgen. Veelal heeft men hiertoe toestemming van de provinciale overheid. Alleen er zijn ook gemeenten die onder het gemiddelde tarief zitten en uit zichzelf ruimte gebruiken om het tarief fors te verhogen. De rioolrechten worden ook sterk verhoogd omdat het rioleringsstelsel in veel gemeenten vernieuwd. Wat deze belasting betreft is het zeker niet denkbeeldig, dat ook in de toekomst extreme verhogingen te verwachten zijn. De huidige overvloedige regenval wordt hiervoor als schuldige aangewezen.

Naast de al aangehaalde belastingen wordt er ook afvalstoffenheffing berekend. Ook aangaande deze belastingen bestaan er grote verschillen met de gemeente Hilversum als onbetwiste koploper. De eenmalige teruggave van 2006 wordt dubbel en dwars doorberekend in 2007. Het Centraal Bureau Statistiek heeft becijferd, dat de gemeenten dit jaar 7% meer gemeentelijke heffingen in rekening brengen. Dit percentage is aanzienlijk meer dan het inflatiecijfer en de stijging van de inkomens voor werkenden en niet werkenden. Men moet zich dan ook ten volle afvragen hoe lang de burger nog als melkkoe kan fungeren. Op een gegeven ogenblik is er niets meer te melken.
G.P.Beek

WAO-ers 45-plus niet herkeurd

Het kabinet gaat de herkeuring van oudere arbeidsongeschikten stop zetten. Deze maatregel is strijdig met eerdere opvattingen over dit probleem. M.i. wel de juiste omdat volledig arbeidsgeschikte 45 plussers al moeite genoeg hebben om een nieuwe baan te vinden.
Het vorige kabinet ging ervan uit, dat de oplossing een ieder aan het werk de juiste was. Hierbij werd vergeten, dat gekeurde WAO-ers door de werkgevers gepasseerd werden en in het gunstige geval slechts enkelen een aangepaste werkkring verkregen. Reintrigratieprojecten zijn volkomen mislukt en hebben slechts veel geld gekost.

De realiteit is nog steeds anders. Werknemers die een bepaalde leeftijd gepasseerd hebben zijn niet aantrekkelijk op de arbeidsmarkt. Dit is niet van nu, maar is al jaren het geval. Ook gedurende mijn beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt was hiervan sprake. De vele brieven die geschreven zijn, werden niet beantwoord of er kwam een zogenaamd niets zeggend antwoord op terug. Regering en werkgevers moeten meer geld steken in opleiding en (om)scholing van werknemers. Dit laatste vooral in de categorie oudere werknemers en deze niet te snel buiten spel zetten. Het kan allemaal anders, maar de wil tot verandering moet wel aanwezig zijn. Zo niet, dan blijft het altijd een heet hangijzer.

De Amerikaanse economie

De Amerikaanse economie staat onder druk. Deze is afhankelijk van de bestedingen door de consumenten. De Amerikanen sparen nauwelijks en er wordt veel geleend. De leningen vinden te vaak plaats aan burgers die niet in staat zijn hun financiële verplichtingen na te komen. Een crisis op de huizenmarkt was hiervan het resultaat. Hypotheekleningen werden niet meer betaald, waardoor het aantal gedwongen verkopen steeg. De huizenmarkt waar de Amerikaanse economie op drijft dreigt in te storten. De oorzaak van deze recessie is te vinden in de renteverhogingen. De laatste jaren is de rente in Amerika bij regelmaat door de centrale bank verhoogd. Het lenen van geld werd duurder en steeds meer slechtere debiteuren was het resultaat. Amerika leeft in feite op te grote voet.

Onder het bewind van president Bush is het begrotingstekort naar een gigantische hoogte gestegen en daarbij werd ook de staatsschuld steeds hoger. Dit alles werd afgedekt door de consumentbestedingen en het kopen van staatsobligaties door China. Dit land gaat echter zijn politiek wijzigen en op andere wijze de betalingsoverschotten te gelde maken. Ook een slecht teken is, dat de Dollar steeds minder waard wordt. De regering Bush heeft hiervan geen punt gemaakt, maar het wordt wel een steeds groter probleem. Een terugval van de Amerikaanse economie heeft zeker invloed op de wereldhandel en niet in de laatste plaats op Europa. Het slechte nieuws over de huizenmarkt gaf duidelijk druk op de wereldhandel. De crisis en vooral een recessie als voor voorspelt door de oud centrale bankvoorzitter van Amerika is zeker niet denkbeeldig. Ook Europa zal hieronder te lijden hebben.
G.P.Beek

Hulp bij belastingaangifte

De bekende blauwe brief van de belastingdienst is bij velen al in de bus gevallen. Ouderen kunnen door middel van de samenwerkende ouderenbonden een beroep doen op een deskundige vrijwilliger die hen helpt met de invulling van de aangifte. Al velen maken van deze dienst gebruikt, maar er zijn nog te veel 65 plussers, gehandicapten of chronisch zieken die dat niet doen. Vooral deze groepen worden er op geattendeerd, dat het bijzonder lonend kan zijn terug te vragen.

Dit kan ook gebeuren indien de belastingdienst geen aangifte biljet toegezonden heeft. In sommige gevallen wijst deze dienst op de mogelijkheid tot teruggave. In de loop van de twee afgelopen belastingjaren heeft de belastingen een aantal biljetten toegestuurd, waarbij aan de betrokkene bericht werd, dat hij of zij recht had op teruggave. Het daarin vermelde bedrag was echter maar een fractie van wat men werkelijk zou kunnen ontvangen indien de aangifte door de betrokkene zelf gedaan was. Afgezien daarvan zijn er nog te veel, die het zondermeer niet doen en dat is beslist zonde.

Het zijn vaak de mensen, die al weinig extra te besteden hebben en dus wel een teruggave bedrag gebruiken kunnen. Er zijn veel buitengewone uitgaven die snel hoog kunnen oplopen en voorts hebben de groepen als eerder aangegeven recht op een vaste aftrek, zodat de ziektekostendrempel snel overschreden wordt. Het is daar om, dat een ieder bij zichzelf te raden moet gaan of hij of zij ervoor in aanmerking komen. Bij twijfel kunt u altijd de plaatselijke ouderenbonden raadplegen.
GPBeek

Samenwerking tussen gasexploiterende landen

De Russische president Poetin heeft de deur opengezet tot samenwerking tussen de gasexploiterende landen. Het betreft hier Rusland, Iran en Algerije. Iran heeft de op een na grootste gasreserve van de wereld. Algerije is na Rusland de belangrijkste gasleverancier van Europa. Een samenwerking zal zeker kunnen leiden tot prijsafspraken. Van een vrije marktwerking is dan geen sprake meer.

Dit is zeer ongunstig voor Europa omdat de Europese landen vrijwel allen gas moet importeren en dus al van de al eerder genoemde landen afhankelijk zijn. De vrees is gerechtvaardigd, dat het gas als politiek wapen gebruikt wordt. Het laatste wordt door Rusland met nadruk ontkend. Dichtdraaien van de gaskraan voor de Oekraïne en het geschil met Wit-Rusland geven het tegendeel aan.

Naast het bestaan van de OPEC voor olielanden, zal er zeker een soort gelijk kartel ontstaan voor gas. De prijs wordt dan door de aangesloten leden bepaald. Deze gedachte alleen al is voor Europa een zaak om niet vrolijk van te worden.
G.P.Beek

Gemeentelijke belastingen

De Gemeentelijke lasten gaan weer sterk omhoog. Vooral de rioleringsheffingen en reinigingsrechten stijgen fors. Alleen het zijn niet de gemeenten die hieraan schuldig zijn. Het kabinet wist het zo goed. Men schaft het gebruikersdeel van de OZB af en de gemeenten werden slechts gedeeltelijk gecompenseerd. Er is een voorstel van de commissie Eenhoorn om de gemeentelijke belastingen te hervormen. Het houdt in, dat gemeenten opcenten op de inkomstenbelastingen kunnen heffen. Deze aanbevelingen liggen nog steeds in de ijskast en tot dusver is hiermede niets gebeurd.

De gemeenten moeten echter wel hun begrotingen in orde hebben en dit houdt in, dat de OZB voor eigenaren fors onderhanden genomen wordt en reinigingsrechten en rioolrechten met ongeveer 4,6 en 10% omhoog gaan. De burger werd destijds in slaap gesust door de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB. Dit zou een lastenverlaging betekenen, niet dus de rekening ligt in een andere vorm weer klaar en de lasten zijn weer hoger geworden.

De gemeente Hilversum heeft in 2006 de lasten verlaagd Eenmalig werd een bedrag voor reinigingsrechten en rioleringsheffingen terug gegeven. Die koek is op en nu behoort men in 2007 weer tot de duurdere gemeenten. De burger zal duidelijk het verschil merken. Zoals eerder gesteld dit beleid is een uitvloeisel van de tot dusver gevoerde regeringspolitiek.
Het is te hopen, dat het nieuwe kabinet snel duidelijkheid brengt over de gemeentelijke belastingen en de hoogte hiervan. Het mag niet zo zijn, dat de lastendruk voor burger ieder jaar met vele procenten stijgt en feitelijk onbetaalbaar wordt.
G.P.Beek

Belastingaftrek

De regeling tot belastingaftrek voor buitengewone lasten is in 1990 in het leven geroepen om chronische zieken en gehandicapten tegemoet te komen. De regeling is eveneens van toepassing op 65 plussers.

De voorlichting over de regeling heeft er voor gezorgd, dat steeds meer 65 plussers, chronisch zieken en gehandicapten hiervan gebruik maken. Helaas zijn er nog velen die tot op heden er geen beroep op deden. De aftrek is onder druk komen te staan. Dit komt omdat ook gezonde burgers hiervan volop gebruik maken. Het laatste noopt het ministerie van financiën om tot wijzigingen te komen. Dit jaar is er nog niets gewijzigd.

Het is van belang, dat de groepen waarvoor het in oorsprong bestemd is, volop van de regeling gebruik maken. Onderzoeken hebben uitgewezen, dat er nog te weinig een beroep op gedaan wordt. Degenen die geen of weinig belasting betalen worden geadviseerd om toch een teruggave in te dienen. Zij komen in aanmerking voor de verzilveringregeling.

Het is wel te hopen, dat de beleidsmakers bij wijziging van de aftrekregeling rekening houden met de mensen waarvoor deze bedoeld was. Zij mogen niet het kind van de rekening worden. Senioren, chronisch zieken en gehandicapten hebben veel meer ziektekosten als de gezonde medeburger en voor hen is de teruggave een dwingende noodzaak. Dit mede gezien het feit, dat er voor hen geen beroep kan worden gedaan op de terugbetaling van de no-claim of gedeelte hiervan.
G.P.Beek

Zorgpremie omhoog

De premie van de zorgverzekering zal volgend jaar weer omhoog gaan. Er zijn tekorten bij de ziekenhuizen. Deze tekorten zijn ondermeer ontstaan omdat demissionair minister Hoogervorst de ziekenhuizen wegens overschrijding van hun budgetten over 2005 en 2006 een korting oplegde van 192 miljoen euro.

De rechter besliste echter in november 2006 dat de korting niet eenzijdig bij de ziekenhuizen kon worden neergelegd. Partijen werden gedwongen naar een oplossing te vinden voor het totale tekort van 145,5 miljoen euro. Hierna werd afgesproken, dat de ziekenhuizen en de zorgverzekeraars ieder voor de helft het bedrag voor hun rekening nemen. Deze oplossing pakt in ieder geval verkeerd uit voor de burger.

De zorgverzekeraars iemmers hij voelt het e burger.deel van rekening op het bordje komt van de burger.lft het bedrag voor hun rekening namen.huizen mogen hun deel doorberekenen in de zorgpremie. Het houdt in, dat de basispremie in 2007 wederom stijgt en de verzekerde het gelag betaalt voor de marktwerking. De zorgpremie zal afgezien van de tekorten bij de zorgverleners toch jaarlijks stijgen omdat er een steeds meer beperkt aanbod van verzekeraars komt en deze op gegeven ogenblik de “marktprijs”bepalen en er dus van concurrentie geen sprake zal zijn. Het geeft alleen maar aan, dat de bezwaren door velen geuit tegen invoering van het zorgstelsel gegrond zijn. De verzekeraars maken de dienst uit, waarvoor de verzekerde de prijs betaalt.

Koophuis steeds vaker niet te betalen

Het wordt steeds moeilijker om een huis te kopen. Vooral eenverdieners en starters op de woningmarkt hebben weinig kansen De hypotheekrente stijgt en de eisen om een woninghypotheek te verkrijgen zijn strenger geworden. Men mag voor maximaal 4,5 keer van het bruto jaarsalaris aan hypotheek opnemen. Voorheen was het gebruikelijk, dat de hypotheek 125 procent van het aankoopbedrag was.

Dit bedrag kan door de nieuwe maatregelen beslist niet meer opgenomen worden. Het betekent, dat een starter de bijkomende kosten boven de koopprijs uit eigen zak moet betalen. Veelal niet mogelijk. De huizenprijzen stijgen nog steeds en dit is zeer in het nadeel van starters en bemoeilijkt de aanschaf van een koopwoning. Er is in ons land nog steeds een woningschaarste, wat inhoudt dat de verkoper de marktprijs bepaald. Het verschil tussen vraag en laatprijs is praktisch gesproken nihil. Ook weer een nadeel voor starters.
G.P.Beek

Gazprom zet Wit-Rusland onder druk

Het Russische Staatsbedrijf Gazprom heeft het Russische buurland Wit-Rusland gedreigd de gaskraan dicht te draaien. De gasexploitant wenst met ingang van 2007 meer dan het dubbele voor zijn gasleveranties. De nieuwe onderhandelingsronde liep op niets uit. Het huidige contract loopt per 31december 2006 af. De Witrussen betaalde tot dusver een zogenaamde ``vriendenprijs``van 46 dollar voor duizend kuub. Gazprom dacht aanvankelijk aan een verhoging tot 200 dollar. Dit bedrag wenst men te reduceren tot 110 dollar, mits de Witrussen aan het concern de controle geven over de pijpleidingen die over Wit Rusland voeren.

Er is duidelijk sprake van een gasoorlog. Wederom worden de leveranties van gas als politiek wapen gebruikt. Een woordvoerder van Gazprom heeft al verklaard, dat de huidige situatie beslist niet zal leiden tot nieuwe tekorten in West Europa. Alleen wat betekenen dergelijke garanties voor de toekomst. De Europese winningvelden raken langzamerhand leeg en de afhankelijkheid van Gazprom of beter gezegd de Russische Staat wordt steeds groter. Rusland zal olie en gas steeds meer als politieksmacht middel gebruiken. De hieruit te trekken conclusie kan alleen maar zorgelijk zijn.
G.P.Beek

De Zorgverzekering

De premie van basisverzekering stijgt . De minister van volksgezondheid ging uit van een premiestijging tot 3%. Dit percentage wordt echter fors overschreden. De aangekondigde verhogingen komen niet uit de lucht vallen. De zorgmaatschappijen hadden het reeds eerder gezegd. De huidige premies zijn te laag en veel zorgverzekeraars zijn bij het invoeren van het nieuwe zorgstelsel onder de kostprijs gedoken om het verzekeringsbestand te handhaven. Ook voor het jaar 2007 is dit nog het geval.

De zorgverzekeraars waren al druk bezig te fuseren en de grote zorgmaatschappijen, die thans ontstaan zullen zeker meer grip op de zorgmarkt verkrijgen. Zij zullen in de toekomst de verliezen compenseren, wat premieverhoging betekent.

De opzet om door middel van concurrentie lagere premies te verkrijgen is een korte termijn gedachte en zal spoedig weer verleden tijd zijn. Een beperkt aantal maatschappijen gaat immers de dienst uit maken. Er valt weinig te kiezen al doet het ministerie van volksgezondheid anders voorkomen. Zorg en dus volksgezondheid is geen product voor de vrije markt.
G.P.Beek

Aankoop eerste woning

Het is voor starters steeds moeilijker om een woning te kopen. De huizenprijzen zijn enorm gestegen en feitelijk voor jonge mensen onbereikbaar geworden. De regering heeft wel getracht door subsidies starters op de woningmarkt te helpen, maar slechts 3500 koopstarters zijn hiermede geholpen. Uit cijfers die bekend zijn bij de Vereniging Eigenhuis is komen vast te staan, dat 650.000 Nederlanders binnen twee jaar een huis willen kopen. De hulp van de regering zet daarom geen zoden aan de dijk.

De bewuste Vereniging heeft aan de staatssecretaris van Financiën gevraagd het belastingvrij schenken te verruimen. Dit speciaal om ouders hun kinderen in staat te stellen een woning te kopen. In onder andere Japan is dit zeer gebruikelijk. Men noemde daarbij een bedrag van € 250.000. De staatssecretaris antwoordde hierop, dat maar zeer weinig ouders de beschikking hebben over een dergelijk bedrag.

Op zich is dit antwoord juist, maar ook bedragen in een andere orde zouden een mogelijkheid kunnen bieden. De staatssecretaris voelt er niets voor en geeft te kennen, dat de oplossing gevonden moet worden in verruiming van het woningaanbod. Die oplossing is een loze kreet en wordt al vele jaren gebruikt. Er worden tot op heden nog te weinig woningen gebouwd en bij schaarste wordt een product alleen maar duurder.
G.P.Beek

Wachtgeld

Oud-Kamerleden hebben afhankelijk van hun dienstjaren recht op een wachtgeldregeling. Het eerste jaar wordt 80% van het salaris uit betaald en daarna 70% met een maximumperiode van 6 jaar. Mensen met een dienstverband van minder dan 3 maanden hebben recht op uitkering van zes maanden. Zodra dit echter langer dan 3 maanden geduurd heeft kan men rekenen op minimaal 2 jaar uitkering.

Deze regeling staat volledig haaks op de WW uitkering, die toegekend wordt in het bedrijfsleven. Ook daar gaat men uit van het aantal dienstjaren. Alleen liggen hier de eisen beslist anders om tot de volledige uitkering van 38 maanden te geraken. Bovendien heeft men in de WW een sollicitatieplicht en dit geldt niet voor de wachtgeldregeling van kamerleden.

De SP heeft al gevraagd de wachtgeldregeling te beperken en de sollicitatieplicht in te voeren. Het CDA is tegen en voert aan, dat de huidige regeling adequaat is. Bij inperking van de regeling vreest deze partij, dat er geen talentvolle mensen bereid zijn tot het verrichten van Kamerwerk. Deze redenering is slechts een hopeloos verweer om het eigen hachje te redden.

De politieke partijen en vooral die van regeringszijde zijn regelmatig in het geweer om de sociale regels aan te scherpen. De nieuwe WW regeling is beslist nog niet verfijnd en men zal graag zien, dat de WW nog verder ingekort wordt. Dit in oogmerk nemend moet er ook eens iets gebeuren aan de wachtgeldregelingen bij de overheid en die van de kamerleden. Het is te gek voor woorden, dat een kamerlid doelbewust eerder geïnstalleerd wordt om toch maar een wachtgeldregeling van 2 jaar te hebben. Over waarden en normen gesproken.
G.P.Beek

Hogere energieprijzen

Een onderzoek heeft destijds al uitgewezen, dat door de liberalisering van de energiemarkt de energieprijzen stijgen. Dit is volkomen in strijd met de voorlichting die aan de burger gegeven werd vanwege de overheid. De liberalisering van de energiemarkt zou de consument/ verbruiker slechts voordeel brengen. Bij het doorgaan van de liberalisatie zou het volgens de minister van economische zaken slechts leiden tot hogere energieprijzen.

Uit hetzelfde onderzoek bleek, dat een gemiddeld huishouden door de liberalisering jaarlijks 20 euro duurder uit was. Daarnaast is verbetering van de efficiency bij bedrijven te niet gedaan door extra uitgaven aan marketing.
De doemdenkers over privatisering en liberalisering worden dus in het gelijk gesteld. Vrije marktwerking leidt niet altijd tot lagere prijzen voor de consument.

Het enige wat telt is de olieprijs. De koppeling van gas aan olie is funest voor de consument. . Nuon heeft als eerste al kenbaar gemaakt, dat de energierekening voor het jaar 2007 met 117 euro verhoogd wordt . De stijging is lager dan verwacht. Er vond een daling van de olieprijs plaats en de regering heeft de bijdrage voor het opwekken van duurzame energie laten vervallen. Niettemin wordt de burger weer met een lastenverhoging geconfronteerd en is het beslist niet zeker of de energienota in de loop van 2007 niet nogmaals verhoogd wordt.

De olieprijzen zijn momenteel op een redelijk peil, maar de wereldvraag naar olie blijft zeer hoog. Buiten de Verenigde Staten zijn China, India, Zuid-Korea en Japan landen die veel olie nodig hebben. Daarnaast is olie een product waarin veel op de beurs gespeculeerd wordt en dit alles bepaald de olie en bij ons de gasprijs.
G.P.Beek

Minder Armoede

De armoede in Nederland neemt dit en het volgende jaar af. Deze mededeling is afkomstig van het Sociaal Cultureel Planbureau en van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Men baseert dit op het feit, dat het economisch beter gaat en hierdoor meer arbeidsgelegenheid ter beschikking komt. Deze prognose is door de regeringspartijen met vreugde begroet. Zij zijn er nog meer overtuigd geworden, dat het ingezette beleid haar vruchten begint af te werpen. Men rekent zich dus bij voorbaat rijk. Alleen is het de vraag of de feiten wel kloppen.

De bezuinigingsmaatregelen van het kabinet hebben hun sporen wel degelijk achtergelaten. Het aantal winkels voor de minima steeg zeer sterk en een nieuw fenomeen de voedselbanken deed haar intrede. Aanvankelijk werd gedacht dit zal zo’n vaart niet lopen, maar de voedselbanken werden gemeenschap goed. Het aantal hiervan en de mensen die er een beroep op doen stijgt gigantisch. Tegelijk met de prognose van de SCP en CBS geven de Protestantse Kerken een geheel ander beeld. De armoede stijgt en het aantal mensen, dat de Kerk om hulp vragen wordt slechts groter.

De Heer de Geus de minister van Sociale Zaken gaf als eerste reactie te weten, dat er armoede is. Alleen de burger maakt te weinig gebruik van de bestaande voorzieningen van de overheid. Voorts gaf hij als dooddoener aan, dat het verkrijgen van werk de oplossing moet in houden . Dit laatste is misschien toepasselijk op klein deel van de bevolking, maar zal zeker niet van toepassing zijn op personen met alleen AOW en iemand, die chronisch ziek is en of al sinds jaren een bijstandsuitkering ontvangt. De eerste zet van de overheid moet zijn de gegevens van de sociale dienst en de belastingen te koppelen. Eerst dan is het mogelijk schrijnende gevallen op te sporen. Ook een veel socialer beleid zal een aanzet kunnen zijn voor vermindering van de armoede in Nederland.
G.P.Beek

Gemeentelijke woonlasten
De gemeentelijke woonlasten stijgen volgend jaar harder dan de inflatie. De gemeente Hilversum heeft de woonlasten drastisch verhoogd en behoort nu tot een van de duurdere gemeenten van Nederland. De woonlasten van huurders maar in het bijzonder van huiseigenaren worden aanzienlijk verhoogd. De stijging bedraagt 38,8%. Dit percentage is vertekend, immers de burgers kregen in 2006 eenmalig een bedrag terug wegens reinigingsrechten en in 2007 wordt dit normaal in rekening gebracht. Niettemin zijn de verhoogde woonlasten weer een zware aanslag op de portemonnee van de burger.

Het geeft ook weer aan, dat de vaste lasten steeds hoger worden omdat het gemeentelijk deel niet het enige is, waarvan de kosten stijgen. Het beloofde zoet van de regering gaat steeds wranger smaken. Zoals gesteld de uitgaven stijgen hard en daar staat weinig inkomenscompensatie tegenover. Vooral de uitkeringsgerechtigden zullen dit weer ondervinden.

De roep iedereen weer aan het werk is slechts een loze kreet, omdat er velen door hun gezondheid of vanwege ouderdom niet meer aan het arbeidsproces deelnemen en aangewezen zijn op uitkering, die niet welvaart vast is.Zij zijn hierop aangewezen en dat wordt te veel vergeten.
GP.Beek

Verkiezingen

Het CDA en de VVD hebben de wind in de zeilen door vlak voor de verkiezingen een mooi beeld te scheppen over de economische vooruitgang.Niet voor niets wordt er nu weer een miljardenoverschot bekend gemaakt. Men is trots op de diverse versoberingen die ingevoerd zijn. De werkeloosheid en het aantal WAOer's is gedaald. Dit door aanscherping van de WW en de nieuwe wet WIA. Vooral deze wet heeft veel leed veroorzaakt. Mensen die eigenlijk niet in staat zijn om te werken, werden bij de herkeuring arbeidsgeschikt of in het in het gunstige gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Hun inkomen is hierdoor drastisch verminderd omdat zij feitelijk direct naar hun gemeente moesten voor bijstand.

Het zorgstelsel is inmiddels veranderd. De premieverhoging was gigantisch en velen zijn onder de armoedegrens gekomen. De armoede is slechts toegenomen. Meer voedselbanken en andere voorzieningen voor minima. Dit alles wordt vergeten en weggepoetst. Alleen de kiezer vergeet zo gauw en indien de peilingen een juist beeld geven, geeft de kiezer zijn fiat aan het huidige beleid en zal er nog meer gesneden worden in de sociale zekerheden. De kloof tussen rijk en arm zal weer vergroot worden en zullen moeten wennen aan het idee voedselbanken.Voor een beschaafd land als Nederland een ware nachtmerrie.
G.P.Beek

Rijken moeten meer bijdragen aan de samenleving

Met deze stelling kan ik mij verenigen. Het is nog steeds hetzelfde de rijken worden steeds rijker en de armen steeds armer. De miljonairs en de andere grootverdieners zagen hun inkomen met meer dan 10% stijgen, terwijl de onderkant van de samenleving fors op het inkomen inboette. Dit komt hoofdzakelijk door de bezuinigingsmaatregelen die de regering invoerde. Het aantal zogenaamde minawinkels en voedselbanken steeg enorm. Gelukkig zijn er nog mensen, die zich het lot van de armen aantrekken.

Alleen de huidige inkomenspolitiek is onrechtvaardig. Hierdoor weten miljonairs van gekkigheid wat zij met hun geld moeten doen. Er worden voor miljarden aan luxe goederen gekocht, terwijl een ander nauwelijks een broodje kan kopen. Bepaalde luxe artikelen moeten extra belast worden en de inkomsten hieruit zouden ten goede moeten komen aan de laagste inkomens. Initiatieven van de rijken zelf om gelden eigener beweging hiervoor ter beschikking is zeker te waarderen, maar het is beter dat het geheel door middel van de belastingen geregeld wordt. Bepaald zeer ongelukkig wordt het indien er een vlaktaks ingevoerd wordt. Het principe een ieder betaalt even veel belasting vergroot slechts de kloof tussen rijk en arm.
G.P.Beek

De energie wordt weer duurder

Blijkens een onderzoek van de Nederklandse Mededingingsautoriteit is de liberalisering van de energiemarkt mislukt.Er wordt keurig elektriciteit en gas geleverd. De consument ervaart de afhandeling van de overstap van de ene naar de andere leverancier als lastig en daardoor staat slechts eenderde van de consumenten open om van leverancier te wisselen. Daarnaast wordt er door colportage te veel misleidende voorlichting gegeven en dit schrikt de consument ook af om over te stappen. Alle mooie beloften over vrije markt ten spijt is de consument veel slechter af dan voor openstelling van de energiemarkt.

De rekening wordt weer aan de klant gepresenteerd in de vorm van de verhoging van de energieprijzen met elf procent. De olieprijzen dalen, maar Gasterra de voormalige Gasunie verhoogt de tarieven per l januari 2007 met 11%. Het bedrag van de verhoging komt uit op € 75.00. In verband met de gestegen energieprijzen had regering aan elk huishouden in Nederland € 52.00 compensatie toegezegd. De uitbetaling is vastgesteld op 1 januari 2007. Het wordt weer de bekende sigaar uit eigen doos, alleen dan nog minder. De betrouwbaarheid van het kabinet is genoegzaam ter sprake geweest, maar deze daad spreekt weer boekdelen. Gasterra is een onderdeel van de staat en bepaalt als monopolist de energieprijzen en dus is de liberalisering van de energiemarkt een wassen neus.
G.P.Beek

Belastingaftrek

De belastingaftrek voor ziektekosten loopt uit de hand. Het ministerie van financiën verwacht, dat 2,9 miljoen huishoudens over dit jaar bijzondere ziektekosten zullen aftrekken. De regeling is in 1990 in het leven geroepen om chronisch zieken en gehandicapten tegemoet te komen. De regeling is eveneens van toepassing op 65 plussers.
De voorlichting over de regeling heeft er voor gezorgd, dat steeds meer 65 plussers, chronisch zieken en gehandicapten hiervan gebruik maken. Helaas zijn er nog velen in deze groepen, die tot op heden er geen beroep op deden. Dat de aftrek toch uit de hand loopt komt waarschijnlijk door het feit, dat vele anderen toevalliger wijze er ook recht op hadden, maar de noodzaak hiertoe niet aanwezig was. Dit laatste noopt het ministerie om tot wijzigingen te komen.
Het is wel te hopen, dat de beleidsmakers rekening houden met de mensen waarvoor de regeling oorspronkelijk bedoeld was. Zij mogen niet het kind van de rekening worden. Senioren, chronisch zieken en gehandicapten hebben veel meer ziektekosten als de gezonde medeburger en voor hen is de teruggave een dwingende noodzaak. Dit mede gezien het feit, dat er voor hen geen beroep kan worden gedaan op de terugbetaling van de no-claim of gedeelte hiervan.
G.P.Beek

Kabinet ontzegt werknemer extraatje

Volgens de FNV wordt de WW- premie door het kabinet onnodig hoog gehouden. Deze premie kan met meer verlaagd worden dan het huidige kabinetsvoorstel van 1,35%. De vakvereniging gaat uit van cijfers die verstrekt worden door de uitkeringsinstantie UWV.
Deze instantie geeft aan, dat de WW fondsen een overschot tellen van ruim 4 miljard Euro.

Doordat het aantal uitkeringsgerechtigden in toekomst zullen dalen is er minder nodig voor WW uitkeringen en kan de WW premie zeker met 5% verlaagd worden in plaats van het door het kabinet voorgestelde percentage. Er is echter een duidelijke beweegreden van de regering om zich te houden aan het door haar genoemde percentage in verband met het begrotingssaldo volgens Europese maatstaven.

De uitkeringsfondsen tellen mee als inkomsten van de overheid. Een te groot extraatje voor de werknemers geeft een minder rooskleurig beeld over de financiële positie van ons land. De image van het land tegenover Europa telt zwaarder dan een inkomensverbetering van de burger. Dit feit alleen geeft aan, hoe de huidige regering denkt.
G.P.Beek

Lasten bedrijfsleven

De lasten van het bedrijfsleven zijn tijdens de regeerperiode Balkende niet verlaagd, maar per saldo de afgelopen vier jaar met 200 miljard Euro verzwaard. Dat blijkt een uit een dossier van Economische zaken. Het negatieve saldo is inclusief de winstbelasting verlaging die aangekondigd is per 1 januari 2007. Het houdt dus in, dat de verzwaring van de lasten nog veel groter was en de cijfers haaks staan op het beeld wat van de zijde van kabinet verstrekt werd. De Heer Zalm meldde zelfs, dat de administratieve lasten met een kwart gedaald waren en de winstbelasting verlaging een aanmerkelijke lastenverlichting betekende.

In de praktijk blijken bedrijven netto erop achteruit te zijn gegaan. In 2004 werden de lasten van de ondernemers met 1 miljard Euro verzwaard. Dit werd weer enigszins gecompenseerd door de jaren daarvoor toen 800 miljard Euro aan lastenverlichting verleend werd. Het netto resultaat blijft echter negatief. Het kabinet schetst zoals in vele andere gevallen een verkeerd beeld en tracht tegenover zowel de burger als het bedrijfsleven goede sier te maken. De nu bekende cijfers zijn zeer verrassend voor de werkgeversorganisaties. Men stelt nadrukkelijk dat de verlaging van de winstbelasting de eerdere lastenverzwaringen niet goed maakt. Het huidige kabinet is dus niet zo goed als deze organisaties meenden te geloven.
G.P.Beek

Voedselbanken

De Christen Unie in Staphorst vindt, dat de voedselbanken afgeschaft moeten worden. Dit is volkomen terecht maar door de bezuinigsmaatregelen die de afgelopen jaren plaatsgevonden heeft, is de armoede onder onze bevolking steeds groter geworden. De Wet Werk en Bijstand zou een fatsoenlijk bestaansminimum moeten garanderen. Dit is echter niet het geval en men is te vaak genoodzaakt elders aan te kloppen voor hulp. Gemeenten kunnen in bepaalde gevallen bijzondere bijstand verlenen, maar op deze regeling wordt te weinig beroep gedaan. Eenvoudig omdat de invulling van het aanvraagformulier te omslachtig en te indringend is. Het zou beter zijn indien degene die er recht op heeft dit automatisch verkrijgt. Een koppeling van gemeente en belastinggegevens moet een oplossing zijn.

Het aantal mensen, dat afhankelijk is van de hulp van kerkelijke instellingen en particulieren stijgt nog steeds. Onder degene die daarop een beroep doen zijn naast bijstandsgerechtigden ook senioren met alleen AOW. Ook die groep heeft geleden door de bezuinigingsmaatregelen. Men zag het inkomen slechts slinken omdat de uitgaven harder stegen dan de inkomsten. De kerk en de burger zijn tot deze initiatieven gekomen omdat de totale overheid faalde. Dus wanneer voedselbanken en meerdere van deze voorzieningen afgeschaft moeten worden, dan zullen de gemeenten en de landelijke overheid hieraan iets moeten doen.
G.P.Beek

Nieuwe WW-uitkering

De nieuwe WW-uitkering is aanzienlijk ingekort. Er was een maximum uitkeringsduur van 5 jaar en deze is teruggebracht tot 3 jaar en 2 maanden. De uitkering zelf is de eerste 2 maanden 75% van het laatst verdiende loon en daarna 70%. Door de WW te versoberen wenst men werkelozen te prikkelen sneller werk te vinden. De vraag kan evenwel gesteld worden of oudere werklozen hiertoe in staat zullen zijn. Immers men doet wel voorkomen, dat er voor een ieder werk is, maar dat is echt een utopie. Werknemers van 45 jaar hebben reeds de grootste moeite op opnieuw aan de slag te gaan. Dit houdt in, dat groep 50 plussers bijna nagenoeg kansloos zijn.

Na afloop van de WW uitkering kan men aankloppen bij de gemeente voor een bijstandsuitkering. Alleen ook die uitkering wordt niet zomaar verstrekt omdat men te maken krijgt met de Wet Werk en Inkomen. De regels zijn dus aanmerkelijk aangescherpt. Indien o.a. een partner van een werkeloze inkomen heeft en of er is sprake van een eigen huis, dan behoeft men niet voor bijstand bij de gemeente aan te kloppen.

Voor ouderen is er een andere regeling te weten Inkomensvoorziening Oudere Werklozen. Voor deze regeling geldt niet, dat eerst het eigen bezit opgegeten moet worden. Daarnaast vervalt de partner toets indien men de 60 jarige leeftijd bereikt heeft.
Alles met elkaar wordt het sociale vangnet steeds meer versoberd en komt steeds meer naar voren, dat de mensen op zichzelf aangewezen zijn en de zelfredzaamheid steeds meer naar voren komt.
G.P.Beek






http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Ouderen met alleen AOW

De groep ouderen met alleen AOW is zeer groot. Te vaak wordt gekeken naar de senioren met een flink aanvullend pensioen. Dit is de fout die vaak gemaakt wordt. De senioren met alleen AOW hebben slechts een schamel bestaan. Wanneer voor hen geen zorg en huurtoeslag bestonden was het een diepe ellende.

Er zijn natuurlijk andere mogelijkheden, maar daar wordt m aar mondjesmaat gebruik van gemaakt. Velen van hen hebben o.a. recht op belastingteruggave in verband met gemaakte buitengewone lasten. Deze lasten kunnen zeer hoog oplopen omdat ouderen veel meer ziektekosten hebben. Senioren zijn vaak nog zeer vitaal, maar ook velen van hen hebben lichamelijke problemen. De voorzieningen hiervoor zijn zeer kostbaar en worden vaak niet of volledig door een zorgverzekeraar vergoed. Ook die kosten moeten betaald worden van de AOW uitkering.

Zoals gesteld belastingteruggave is al een heikel punt, laat staan een beroep doen op bijzondere bijstand. Voor dit laatste zijn te veel obstakels. Er wordt te veel gevraagd en men wenst niet alles bloot te geven. Een intensieve samenwerking tussen de belastingen en de gemeente kan hierin verandering brengen. De belastingdienst kan gegevens aanreiken waaruit, dat iemand recht heeft op bijzondere bijstand. Deze mogelijkheid moet uitgebreid worden ook tot bijstandsgerechtigden en chronisch zieken. Er bestaat echt nog armoede en niet alleen bij ouderen met alleen AOW.
G.P.Beek

No-claim

Wederom staat de no-claim in de zorg ter discussie. Uit berekeningen van het Centraal Plan Bureau kan worden vastgesteld, dat de regeling niet effectief is en in feite beter direct kan verdwijnen. De oppositie en in mindere mate het CDA zijn deze mening ook toegedaan. Alleen het stuit op bezwaren van minister Hoogervorst. Deze minister van Volksgezondheid wenst zijn geesteskind volledig in tact te houden. Hij stelt, dat een snelle afschaffing van de regeling onmogelijk is.

Deze bewering is echter in strijd met een uitspraak van de voorzitter van Zorgverzekeraars, de partijgenoot van de minister de Heer Wiegel. Indien de politiek zou besluiten de regeling af te schaffen dan kan dat alsnog gebeuren en wel voor 10 oktober 2006. Het is dus niet zo, dat de zorgverzekeraars door afschaffing met 2007 in problemen komen. Men is bereid de reeds gedrukte folders aan te passen.

De minister geeft te kennen, dat er voor genoemde datum geen wetswijziging kan plaatsvinden. Ook dit behoeft geen bezwaar te zijn, indien het kabinet het wetsvoorstel voor de aangehaalde datum naar de Kamer stuurt en er een duidelijke kamermeerderheid het voornemen steunt.

Het geeft dus aan, dat de minister nog wel mogelijkheden heeft. Alleen dit niet wenst en slechts akkoord gaat bij een andere vorm van eigen betalingen. De hele regeling is slechts kostenverhogend voor ouderen, gehandicapten en chronisch zieken en daarnaast een zeer grote administratieve rompslomp. Afschaffing op korte termijn is danook nadrukkelijk gewenst en niet zoals het laat aanzien in 2008.
G.P.Beek






http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Koopstarters

In de begroting van VROM mist de Vereniging Eigenhuis maatregelen om koopstarters een kans te bieden op de woningmarkt. Slechts 3500 starters kunnen volgend jaar in aanmerking komen in de vorm van een lening voor starters of koopsubsidie. Uit een onderzoek van de bewuste vereniging blijkt, dat ruim 600.000 personen graag binnen afzienbare tijd hun eerste huis willen kopen.

De eerder aangehaalde ondersteuningsvoorzieningen zijn niet zonder risico voor de weinigen die er gebruik van maken. Vooral kwetsbare kopers, die zich zonder steun geen eigen huis kunnen veroorloven, lopen de kans op waardedaling zodra het woningaanbod door veranderd overheidsbeleid groter wordt. Hierbij is te denken aan de afschaffing en of wijziging van de hypotheekaftrek, waarover nu veel te doen is.

De werkelijke oplossing van het probleem voor starters zal een beleid moeten zijn, dat gericht is op doorstroming op de woningmarkt. Er komen nu te weinig woningen vrij. Drempels wegnemen voor doorstromers zou een goede zaak zijn. De verkoop van huurwoningen kan ook een directe bijdrage leveren om staters aan eerste woning te helpen.
G.P.Beek

Premie basiszorg fors duurder

De ziektekostenverzekeringen worden volgend jaar fors duurder. De gemiddelde premie voor de basisverzekering gaat ruim 100 euro omhoog. De stijging hiervan wordt niet geheel gecompenseerd, ondanks eerdere beloften van het kabinet.

De regering gaat er op voorhand uit, dat de premies gunstiger zullen uitvallen omdat de zorgmaatschappijen met elkaar concurreren. Deze concurrentie zal echt wel minder zijn, dan het afgelopen jaar. In verzekeringsland zijn vele zorgmaatschappijen gaan samen werken en dit zal beslist in het nadeel van de klant uitpakken.

Doordat de zorgtoeslag vorig jaar te hoog ingeschat werd, wordt de verhoogde premie minder gecompenseerd. Het houdt wel in, dat o.a. iemand met alleen AOW de verhoging hiervan direct weer inlevert en er weer in koopkracht op achteruit gaat. Deze conclusie is niet alleen op deze groep van toepassing, maar op alle mindere draagkrachtige groepen van onze samenleving. Wederom een bewijs, dat de huidige regering geen enkel sociaal beleid voert.
G.P.Beek

Verkiezingsbeloften

Het CDA heeft aan ouderen en eigenwoningbezitters de belofte gedaan niet te tornen aan de AOW en de hypotheekrenteaftrek. Het betekent echter wel, dat er op andere punten wel bezuinigd wordt, immers de vergrijzing zal toch betaald moeten worden.
De stelling van het CDA is, dat het hier een mild verkiezingsprogramma betreft. Er komt echter wel een verdere ombouw van de Nederlandse verzorgingsstaat tot een participatiemaatschappij. De eigen verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid staan nu voorop. Vooral de kwetsbare burgers zullen weer getroffen worden. De belangen van de weerbare middengroepen staan centraal.

Het CDA was tegen afschaffen van de No-claim in de gezondheidszorg, maar komt hierop terug. Uitgelekte cijfers geven aan, dat de beoogde besparingen niet te verwezenlijken zijn. Het is duidelijk, dat de verkiezingsstrijd gaande is en men alles in het werk stelt zieltjes te winnen. Men wijst o.a op de economische groei die het gevolg zou zijn van de maatregelen, welke het kabinet genomen heeft. Dit is onjuist omdat de groei eerder komt door het aantrekken van de wereldhandel. Vooral een land als China is hiervan een goed voorbeeld. De maatregelen van het kabinet en dus ook van het CDA hebben ertoe geleid, dat het verschil tussen rijk en arm steeds groter wordt en er nu weer sprake is van echte armoede. Aan dit laatste had men beter aandacht kunnen besteden in het verkiezingsprogramma.
G.P.Beek

Betaalbaarheid van de AOW

De vergrijzing en dus ook de betaalbaarheid van de AOW zal zeker een inzet zijn van de komende Tweede Kamerverkiezingen. Het CDA en de VVD hebben reeds gezegd niet te zullen tornen aan de oudedagsvoorziening. Zij vinden het een slecht idee om rijke senioren door middel van fiscalisering mee te laten betalen aan deze voorziening. De PvdA was die mening wel toegedaan, maar heeft inmiddels haar plannen aangepast. De maatregelen die deze partij voorstelt zullen echter eerst in 2011 uitgevoerd worden.

De tegenzin van de regeringspartijen is te begrijpen. Allereerst stemmen veel rijke 65 plussers op deze partijen en zeker een niet belangrijke reden is, dat iedereen die nu AOW krijgt hiervoor dubbel en dwars betaald heeft. Velen van hen hebben vanaf de wettelijke invoering van de AOW hun bijdrage hiervoor geleverd. Alleen de vraag kan ook gesteld worden of de betaalbaarheid ook in de toekomst gegarandeerd kan worden. Het langer doorwerken zoals de regeringspartijen wensen, kan soelaas bieden maar die oplossing kan direct de prullenmand bij een economische teruggang. Dit laatste dient vooral gezien te worden in wereldwijd perspectief. Daarbij is o.a. te denken aan het gigantische betalingstekort en handelstekort van de VS. Dit kan op de huidige wijze niet altijd voortduren.

De Sociaal Economische Raad heeft ook reeds aangegeven, dat ouderen moeten meebetalen aan de oudedagsvoorziening. Alleen het opvallende is, dat alleen de ouderenpartijen wel de oplossing vonden. Midden in de jaren 90 is er een AOW fonds gesticht. Hierin werd via belastinggelden jaarlijks 3 miljard gestopt. Dit bedrag is zeker opgelopen tot 27 miljard euro. Doel van het fonds was de stijging van de AOW uitkeringen op te vangen. Alleen het fonds wordt nu gebruikt voor verlaging van de staatsschuld. Dit laatste was beslist niet de opzet en wordt tijd, dat de vormgeving van het fonds verandert, althans verbeterd wordt. Het geeft wel aan, dat er voldoende ruimte is voor de betaalbaarheid van de AOW.
G.P.Beek

Minder te besteden

De Nederlander had vorig jaar voor het vierde achtereenvolgende jaar minder te besteden. Het inkomen steeg wel iets, maar de rekeningen en de belastingen stegen veel meer. Door de loonmatiging stegen de lonen nog geen 1%, terwijl de inflatie 1,5% was. Sedert 2002 ging de burger er 4% in totaal erop achteruit. De economie groeide weer in 2005. Van deze groei werd slechts geprofiteerd door een klein deel van de bevolking. Zelfstandige ondernemers en vermogende Nederlanders profiteerden van de economische opleving. Voor anderen was er geen verbetering en dus de noodzakelijkheid om maar met beperkte middelen rond te komen.

De cijfers zijn afkomstig van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het geeft dus aan, dat de inkomensgroei beslist niet voor iedereen van toepassing is en vooral de lagere inkomens het nog zwaar te verduren hebben en hierin ook na Prinsjesdag weinig zal veranderen.

Er wordt namelijk volgens de huidige begrotingsplannen weinig of niets gereserveerd voor die groep. Men schuift dit liever weg, ook al omdat het huidige herstel echt niet blijvend behoeft te zijn. Er zijn daarvoor te veel onzekerheden met name de Verenigde Staten met een gigantisch handelstekort en begrotingstekort, alsmede een nog onstabiele factor als de olieprijs.
G.P.Beek










http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Compensatie voor hogere zorgpremie

Het was al voorspeld en het zal dus ook bewaarheid worden de premies voor de zorgverzekeringen gaan drastisch omhoog.Het kabinet zal de zorgtoeslag aanpassen en kijken naar andere compensatiemogelijkheden. De premies waren door de concurrentieslag laag gebleven, maar de zorgmaatschappijen hebben te veel reserves moeten inzetten. De gemiddelde niet-collectieve basispremie bedraagt nu 1050 euro en wordt naar het laat aanzien 1160 euro in 2007.

Weliswaar wenst het kabinet de burger te doen geloven, dat de premies toch laag blijven omdat de zorgmaatschappijen anders weer te veel klanten verliezen. Dit is echter een utopie, waar deze maatschappijen nu wel de mogelijkheid hebben om te selecteren. Een eventuele overstap geldt slechts voor de basisverzekering en zeer zeker niet voor de aanvullende verzekeringen.

De zorgmaatschappijen hebben dus een duidelijke vinger in de pap en zullen zeker trachten het dit jaar ingeleverde bedrag terug te verdienen. Het nieuwe stelsel heeft velen aan de rand van de financiële afgrond gebracht en zullen dit in de toekomst ook zo ondervinden. De in het vooruitzicht gestelde compensatie is slechts een doekje voor het bloeden. Men gaat er weer op inleveren en dus zal het jaar 2007 niet het zoet brengen wat het kabinet in het vooruitzicht stelde.
G.P.Beek

Gasprijs

Nederlandse huishoudens zijn jaarlijks 330 miljoen euro kwijt aan een nieuwe verhoging van de gasprijs. De aangekondigde compensatie door de regering wordt hiermede een sigaar uit de bekende doos. De voormalige Gasunie, nu genaamd Guts is de enige leverancier van laag calorisch gas. Op dit gas is de consument aangewezen. Andere buitenlandse leveranciers leveren vooral hoogcalorisch gas. Dat er dus concurrentie uit het buitenland is, is dan ook een loze kreet.

Na commentaar van de consumentenbond op de aangekondigde verhogingen durft een woordvoerder van Guts met “droge tranen” te zeggen, dat de consument de vrije markt zelf gekozen heeft. Natuurlijk onjuist, de regering heeft dit doorgedrukt. De overheid trok zich daarna terug en profiteert als 50% aandeelhouder in ruime mate van de verhoging van de gasprijs en is de grootverdiener op deze”vrije markt”. Guts voert ten slotte aan, dat zij niet aan de consument verkoopt. Dit gebeurt door de energiebedrijven. Alleen deze zijn wel qua product en prijs van deze leverancier afhankelijk
G.P.Beek

Woningbeleid

Het huidige huurbeleid heeft er nog steeds niet toe geleid, dat er een samenvoeging komt van arme en rijke mensen. De liberalisering bereikt slechts het tegenover gestelde. Arme mensen wonen bij arme mensen en rijke bij de rijke. De sociale afscheiding van de bevolkingsgeroep is slechts groter geworden. Deze ruimtelijke scheiding van inkomensgroepen belemmert de aansluiting op de maatschappij.

Deze gegevens zijn des te klemmender omdat de goedkopere huurwoningen steeds meer vervangen worden door duurdere. Om deze woningen dus betaalbaar te houden, moet er steeds meer beroep op huurtoeslag gedaan worden. Dit kan nooit de bedoeling van de huursubsidie, nu bekend onder huurtoeslag geweest zijn.

Ons land loopt met de huurtoeslag en de hypotheekaftrek Europees gezien al behoorlijk uit de pas. Men zal dus met het woningbeleid op den lange duur een andere koers moeten inslaan. Het is nog altijd zeer vreemd, dat er nog steeds woningnood is. Laat staan, dat er voor een ieder betaalbare woonruimte is. Op die punten moet er nog veel veranderen en dit bereikt men niet door de huurmarkt voor een groot deel te liberaliseren. Van dit laatste mag slechts sprake zijn, wanneer er een overschot aan woningen is en niet zoals nu een tekort.
GPBeek

Thuiszorg

Nederland zinderde onder een hittegolf en in die periode ging thuiszorg voor duizenden mensen de deur op slot doen. Juist wanneer mensen extra zorg nodig hebben, krijgen velen nul op het rekest. Het geld is bij de verschillende thuiszorgorganisaties op en veel hulpbehoevenden worden wegens een cliëntenstop op een wachtlijst geplaatst.

De staatssecretaris, die hierover gaat vindt deze stop maatschappelijk zeer onwenselijk maar zal eerst omstreeks september de knelpunten bekijken. Tot die tijd vertrouwt zij op de zorgaanbieders. Dit is natuurlijk erg kort door de bocht, temeer een verzoek van de linkse oppositie om een spoed debat te komen geen gehoor vond. De regering gaat wel erg gemakkelijk met echte problemen om.

De thuiszorgsituatie is niet het enige. De klimaatbeheersing in verzorgingstehuizen is reeds uitvoerig in het nieuws geweest en hierover zijn ook de laatste woorden nog niet gevallen. Het wordt dringend noodzakelijk, dat het kabinet meer geld in de gezondheidszorg steekt en de zogenaamde normbedragen drastisch bijstelt. Het aantal senioren stijgt nog steeds en onder hen valt ook een grote categorie die aangewezen is op hulp en volgens de ABWZ hebben ze daar ook recht op.
G.P.Beek

Verplicht werk voor bijstand

Voor bijstandsuitkeringen moet vanaf volgend jaar gewerkt worden. Als de uitkeringsgerechtigde, dat niet wil, kan een gemeente hem of haar korten op de uitkering. De maatregel geldt voor mensen die moeilijk aan gewone baan kunnen komen, ook niet via speciale projecten.

Een gemeente kan hen voortaan verplichten voor twee jaar werk te accepteren bij de gemeente of het bedrijfsleven. Dit worden terugkeerbanen genoemd. De uitkeringsgerechtigde krijgt hierdoor arbeidservaring en de mogelijkheid in de toekomst een gewone baan te accepteren. Dit is feitelijke boodschap van de staatssecretaris van Sociale Zaken.

Deze aanpak zal direct op moeilijkheden stuiten omdat zo’n 150.000 bijstandsgerechtigden merendeels om gezondheidsreden helemaal niet meer in staat zijn om te werken. Daarnaast voelen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, De directeuren van de Sociale Diensten en de Landelijke Cliëntenraad weinig voor deze zogenaamde terugkeerbanen. Men ziet deze banen als “heen en weerbanen”, met weinig perspectief. Ook de tijdsperiode van 2 jaar wordt als een bezwaar gezien. Het is dus een beetje te gemakkelijk om te roepen iedereen aan het werk, die een bijstandsuitkering heeft.
G.P.Beek








http://fabradio.angelfire.com/
http://fabradio.angelfire.com/popclassicsradio.html
http://fabradio.angelfire.com/index.html
http://fabradio.angelfire.com/m.popclassicsradio.html

Kamerlid

De benoeming van Mevrouw G. van Oudenallen heeft voor de nodige opschudding gezorgd. Zij was niet gewenst door RPF. Schandalen in het verleden zijn hiervan de oorzaak. Als Amsterdams raadslid heeft zij gesjoemeld met declaraties. Toch werden haar geloofsbrieven geaccepteerd en werd zij tijdens het debat over de regeringsverklaring beëdigd. Dit gebeurde als onafhankelijk kamerlid. Zij vormt nu een eenmansfractie en ontvangt ook een extra vergoeding als fractievoorzitter.

Door haar tijdens het regeringsdebat te beëdigen, verkreeg zij recht op een ruime wachtgeld regeling. Normaliter was dit een half jaar, maar thans heeft zij recht op een uitkering van 2 jaar. Deze riante wachtgelduitkering steekt wel schril af tegen de WW regeling voor een gewone werknemer. Het wordt hoogtijd, dat de wachtgeldregeling voor kamerleden aangepast wordt.

Werknemers moeten iedere keer weer op hun sociale rechten inleveren. De WW uitkering is reeds veel slechter dan voorheen en zal zeker verder gekort worden. Het zal dan ook meer dan logisch zijn, dat wachtgeldregelingen deze trend volgen. In ieder geval is het huidige voorbeeld een schandaal tegenover de gewone burger.
G.P.Beek

Dure olie

Dure olie jaagt de energieprijzen op. De tarieven worden weer verhoogd. Voor een doorsnee gezin loopt de jaarrekening op tot een bedrag van 1800 tot 2000 euro. De huishoudens zijn 5% van hun inkomen kwijt aan energiekosten. Dit was 3 jaar geleden nog 1,3%. De tarieven stijgen voortdurend, maar het gasverbruik daalt. Gas is de grootste energiepost. Het geeft alleen maar aan, dat hoewel de consument zuiniger met energie omgaat, toch steeds duurder uit is.

De regering compenseert de gestegen energienota met een bedrag van 52 euro, maar dit bedrag is slechts een schijntje van hetgeen een huishouden weer meer betaalt. Door de koppeling van het aardgas aan de olie is het echt geen rekensom om uit te maken, dat de energieprijzen blijven stijgen. De wereldmarkt heeft steeds meer behoefte aan olie, waardoor dit product mede door speculanten steeds duurder wordt. Vooral landen als de Verenigde Staten, Japan en China verbruiken zeer veel olie. Olieproducerende landen zien dit met genoegen toe. Het aantal miljonairs en miljardairs in die landen wordt steeds groter en verijkt zich immens.

De regering moet alles in het werk stellen om het aardgas goedkoper te maken door dit niet meer te koppelen aan de olieprijs. Wanneer men niet van de koppeling af wil, dan dient men de energiebelasting te verlagen. Elke energieverhoging betekent immers nog meer geld, energiebelasting en BTW voor de schatkist.
G.P.Beek

Beloning topbestuurders

De lonen van de best betaalde bestuurders en managers zijn de laatste jaren verdubbeld. Aanvankelijk wilde het kabinet iets doen om de graaicultuur effectief te bestrijden. Hiervan wordt nu duidelijk afgezien, omdat minister de Geus op Tweede Kamer vragen geantwoord heeft, dat het een zaak voor de raden van commissarissen, aandeelhouders en topbestuurders zelf betreft. Zij moeten dus regulerend optreden wat tot dusverre n iet gebeurde.

Het zou beter zijn indien de ondernemingsraden hiervoor een instemmingsrecht verkregen. Alleen kan dit niet op vrijwillige basis geschieden en een wettelijke regeling daar heeft dit kabinet geen oren na. Deze regering nam wel allerlei maatregelen op het gebied van lonen en uitkeringen, maar vertikt het gewoon de beloning van topbestuurders aan te pakken. Men moet er maar vanuit gaan, verschil is er en het moet maar altijd zo blijven.
G.P.Beek

Bezuinig 15 miljard

Volgens topambtenaren moet in verband met de toekomstige vergrijzing voor 15 miljard euro gesnoeid worden. Voorgestelde maatregelen zijn o.a. ouderen laten meebetalen aan de AOW. De pensioenleeftijd optrekken naar 67 jaar. De WW duur verkorten en terugbrengen naar
1 ½ jaar en belastingkorting voor niet-werkenden te schrappen. De voorstellen zijn vrij positief ontvangen door de werkgeversorganisaties. Dit in tegenstelling tot de vakbeweging.

Een nieuwe regeringscoalitie zal dus in de komende kabinetsperiode er niet onderuit komen om nieuwe bezuinigingen uit te voeren. De plannen van oppositie zijn wellicht niet zo slecht als iedereen wel doet geloven. De oppositie ging in ieder geval uit van het principe; de sterkste schouders, de zwaarste lasten. Er bestaat gerede twijfel over of de huidige regeringspartijen ook dit principe zullen volgen.

Dat er wijzingen in het beleid komen is een ding wat niet moeilijk te voorspellen is. De bezuinigingswoede zal weer een nieuwe fase ingaan Zeker kan men ervan uitgaan, dat de besparing van dit gigantische bedrag niet ten koste van een begrotingstekort gaat of vermeerdering van de staatsschuld.
G.P.Beek

Betalingsoverschot

Nederland heeft voor het eerst in zes jaar weer een begrotingsoverschot. In de maand april bedroeg dit volgens Europese normen 0,4%. De belasting en premieopbrengsten lopen op, omdat de economie aantrekt. In de reeds verschenen voorjaarsnota heeft het kabinet reeds te kennen gegeven, dat de meevallers gebruikt worden om de staatsschuld te verlagen. De minister van financiën De Heer G.Zalm, wenst de geschiedenis in te gaan als de redder, die de staatsschuld drastisch verminderd heeft. Er moet zeker iets gedaan worden aan de aflossing van de staatsschuld, maar niet ten koste van alles.

Wanneer zoals nu iedere keer er weer grote meevallers te verwachten zijn, kan er zeker iets gedaan worden voor de burgers die het minder hebben. De bezuinigingen van de afgelopen jaren zijn zeer fors geweest en zijn terechtgekomen op degenen, die het niet konden opbrengen. Er is een te grote groep van onze bevolking, die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.

Alles is voor hen duurder geworden, de dagelijkse boodschappen, energie en zorgverzekering. De toegekende toeslagen zijn onvoldoende om dit op te vangen. De dreiging, dat alles op de duur onbetaalbaar wordt voor de laagste inkomens is zeker aanwezig. Er is in ons land, hoe welvarend dan ook, armoede en dat moet bestreden worden. Niet alleen op de borst kloppen, dat er nu een begrotingsoverschot is en de staatsschuld aan gepakt wordt.
G.P.Beek