De hypotheekaftrek is weer een discussiepunt
Eerst waren het uitsluitend de linkse partijen die de hypotheekaftrek bespreekbaar wensten te maken, maar nu komt het uit een onverwachte hoek. VVD-minister Dekker wil praten over de aftrek van hypotheken. Volgens haar moet je het hele systeem tegen het licht houden. Daarbij moet een fundamenteel onderzoek betreffende de gehele woningmarkt plaatsvinden.
Op zich is daar niets tegen, omdat er toch een ongelijkheid is ter zake van de hypotheekaftrek. Vooral de hogere inkomens met hoge lasten worden door het huidige systeem sterk bevoordeeld. Deze groep wordt vooral beschermd door de regeringspartij VVD en daarom is het voorstel van de minister des te opmerkelijker. In Europees verband gezien is ons land een uitzondering wat betreft de hypotheekaftrek. Dit kan ook een reden zijn om alles nader te bekijken. Alleen dient men bij het evalueren ook de andere huizenlasten in ogenschouw te nemen. O.a. de onroerende zaakbelasting dient dan gelijktijdig bekeken te worden. Afschaffing of beperking hiervan is nadrukkelijk gewenst.
De burgers kunnen gerust zijn ter zake van de reeds eerder vermelde aftrek, deze wordt in de huidige regeerperiode n iet aangetast. Het kabinet en de regeringspartijen hebben dit uitdrukkelijk verklaard.Een storm in een glas water is te weeg gebracht, maar het geeft aan dat de hypotheekaftrek zowel bij de linkse als rechtse partijen niet meer heilig is.
G.P.Beek
maandag, november 01, 2004
Armen in de regio creperen
Dit was een stelling in een regionaal dagblad. Naar aanleiding hiervan de mening van de schrijver van de columns. Het interesseert hem uit sociale overwegingen wel degelijk of armen in het algemeen en in het bijzonder in de regio creperen. De huidige maatschappij verhardt nog steeds en men denkt te veel aan zichzelf en nauwelijks aan anderen. Dit wordt nog verscherpt door de maatregelen van het kabinet.
Vooral mensen met een uitkering zijn hiervan zwaar dupe geworden. De kloof tussen rijk en arm wordt alleen maar groter. Men kan van een minimum inkomen niet rond komen. Dit ondanks de mogelijkheden om bijvoorbeeld vrijstelling te verkrijgen van gemeentelijke belastingen en het verstrekken van huursubsidies. Vaak zijn o.a. gezinnen met eenouder niet in staat elke dag een warme maaltijd voor te schotelen en komen deze door te hoge lasten in een schuldenspiraal terecht. Dit is de armoede waarop de stelling betrekking heeft en waaraan te weinig aandacht aan besteed wordt.
G,P.Beek
Dit was een stelling in een regionaal dagblad. Naar aanleiding hiervan de mening van de schrijver van de columns. Het interesseert hem uit sociale overwegingen wel degelijk of armen in het algemeen en in het bijzonder in de regio creperen. De huidige maatschappij verhardt nog steeds en men denkt te veel aan zichzelf en nauwelijks aan anderen. Dit wordt nog verscherpt door de maatregelen van het kabinet.
Vooral mensen met een uitkering zijn hiervan zwaar dupe geworden. De kloof tussen rijk en arm wordt alleen maar groter. Men kan van een minimum inkomen niet rond komen. Dit ondanks de mogelijkheden om bijvoorbeeld vrijstelling te verkrijgen van gemeentelijke belastingen en het verstrekken van huursubsidies. Vaak zijn o.a. gezinnen met eenouder niet in staat elke dag een warme maaltijd voor te schotelen en komen deze door te hoge lasten in een schuldenspiraal terecht. Dit is de armoede waarop de stelling betrekking heeft en waaraan te weinig aandacht aan besteed wordt.
G,P.Beek
zaterdag, oktober 30, 2004
Aanvullende ziektekostenverzekering
De gemeente Hilversum verstrekt een bijdrage voor een aanvullende ziektekostenverzekering voor minima. De fractievoorzitter van Groen Links vindt deze veel te laag. Er wordt gesproken over een bedrag van 95 eurocent op een totaal maandbedrag van 27.50 euro. De verantwoordelijk wethouder van Financiën spreekt dit tegen en zegt, dat de collectieve verzekering 27.20 bedraagt en de vergoeding van gemeente zijde 2.95 euro bedraagt.
Van deze laatste bedragen kan dus worden uitgegaan. De vraag is dan gerechtvaardigd of de gemeente niet haar doel voorbij schiet. Men wenst iets te doen voor de minder draagkrachtige. Op jaarbasis komt het neer op een bedrag van ongeveer 36 euro per persoon Alleen aan bijkomende kosten is de gemeente al meer kwijt.
De gerechtigde geniet slechts weinig inkomen en voor hem of haar is 24.25 euro per maand nog te veel. Ook, moet hij of zij nog een ambtelijk traject doorlopen, waarbij inkomensgegevens ter sprake komen. Dit blijft altijd een zeer gevoelig onderwerp. Het is beter de gemeentelijke ondersteuning direct te koppelen aan de gegevens van de fiscus. Dan kan men de doelgroep ook beter bereiken. Tenslotte wat de aanvullende ziektekostenverzekering betreft in ieder geval een behoorlijke bijdrage geven en wanneer dit niet mogelijk is, het project afblazen.
G.P.Beek
De gemeente Hilversum verstrekt een bijdrage voor een aanvullende ziektekostenverzekering voor minima. De fractievoorzitter van Groen Links vindt deze veel te laag. Er wordt gesproken over een bedrag van 95 eurocent op een totaal maandbedrag van 27.50 euro. De verantwoordelijk wethouder van Financiën spreekt dit tegen en zegt, dat de collectieve verzekering 27.20 bedraagt en de vergoeding van gemeente zijde 2.95 euro bedraagt.
Van deze laatste bedragen kan dus worden uitgegaan. De vraag is dan gerechtvaardigd of de gemeente niet haar doel voorbij schiet. Men wenst iets te doen voor de minder draagkrachtige. Op jaarbasis komt het neer op een bedrag van ongeveer 36 euro per persoon Alleen aan bijkomende kosten is de gemeente al meer kwijt.
De gerechtigde geniet slechts weinig inkomen en voor hem of haar is 24.25 euro per maand nog te veel. Ook, moet hij of zij nog een ambtelijk traject doorlopen, waarbij inkomensgegevens ter sprake komen. Dit blijft altijd een zeer gevoelig onderwerp. Het is beter de gemeentelijke ondersteuning direct te koppelen aan de gegevens van de fiscus. Dan kan men de doelgroep ook beter bereiken. Tenslotte wat de aanvullende ziektekostenverzekering betreft in ieder geval een behoorlijke bijdrage geven en wanneer dit niet mogelijk is, het project afblazen.
G.P.Beek
maandag, oktober 18, 2004
Liberalisering huren
Minister Dekker van Volkshuisvesting is sterk voor liberalisering van de huren.
Zij wil aan de hand van de WOZ waarde vaststellen welke huizen niet meer onder de huurbescherming vallen. Men denkt daarbij aan de waarde van 115.000 euro en hoger.
Deze drang naar liberalisering heeft zeer nadelige effecten voor huurders. Vele mensen, getallen van 100 duizenden worden genoemd, komen hierdoor in de problemen. Zij zullen in de komende jaren een huurverhoging moeten verwachten van wel 30%.
De minister is van mening, dat de maatregel ertoe zal leiden dat velen zullen verhuizen en wel naar een duurder marktsegment. Daardoor zouden meer goedkope huurwoningen vrij komen.
De verwachting is echter, dat het niet gebeurt en de druk op de sociale huurmarkt slechts vergroot wordt. Het is namelijk een algemeen gegeven mensen verhuizen niet gauw naar een duurder huis, maar gaan juist op zoek naar een goedkopere woning. Het gedeeltelijk vrij geven van de woningmarkt zal dus leiden tot onbetaalbare huren en nog meer maatschappelijke problemen.
G.P.Beek
Minister Dekker van Volkshuisvesting is sterk voor liberalisering van de huren.
Zij wil aan de hand van de WOZ waarde vaststellen welke huizen niet meer onder de huurbescherming vallen. Men denkt daarbij aan de waarde van 115.000 euro en hoger.
Deze drang naar liberalisering heeft zeer nadelige effecten voor huurders. Vele mensen, getallen van 100 duizenden worden genoemd, komen hierdoor in de problemen. Zij zullen in de komende jaren een huurverhoging moeten verwachten van wel 30%.
De minister is van mening, dat de maatregel ertoe zal leiden dat velen zullen verhuizen en wel naar een duurder marktsegment. Daardoor zouden meer goedkope huurwoningen vrij komen.
De verwachting is echter, dat het niet gebeurt en de druk op de sociale huurmarkt slechts vergroot wordt. Het is namelijk een algemeen gegeven mensen verhuizen niet gauw naar een duurder huis, maar gaan juist op zoek naar een goedkopere woning. Het gedeeltelijk vrij geven van de woningmarkt zal dus leiden tot onbetaalbare huren en nog meer maatschappelijke problemen.
G.P.Beek
Woningaanpassingen
De woningcorporaties geven aan huurders vaak de mogelijkheid diverse dingen te veranderen of voorzieningen aan de woning toe te voegen. Op het moment, dat de huur opgezegd wordt dan beoordeelt de verhuurder of aangebrachte voorzieningen mogen blijven zitten. Er wordt dan gekeken of de veranderingen de verhuurbaarheid of onderhoudskosten nadelig beïnvloeden. Indien de verhuurder dus tot de conclusie komt, dat hiervan inderdaad sprake is zal huurder alles moeten terugbrengen in de oorspronkelijke staat. Dit te rekenen vanaf het begin van de huurovereenkomst.
Huurders die de woning reeds vele jaren huren en tussentijds aanpassingen maakten kunnen hierdoor zwaar gedupeerd worden. Vooral oudere huurders zijn nu vaak niet bereid hun woning te verlaten in verband met het eerder aangehaalde “terugbrengen in de oorspronkelijke staat”. Er bestaan wel zogenaamde oudenregelingen, maar hierbij is de vastgestelde leeftijd en de tijd van bewoning een obstakel. Het is beter de regeling uit te breiden voor alle oudere huurders en met de nieuwe huurders overeen te komen, dat vooraf toestemming gevraagd wordt. Dit voorkomt veel wrevel bij het einde van de huurovereenkomst.
G.P.Beek
De woningcorporaties geven aan huurders vaak de mogelijkheid diverse dingen te veranderen of voorzieningen aan de woning toe te voegen. Op het moment, dat de huur opgezegd wordt dan beoordeelt de verhuurder of aangebrachte voorzieningen mogen blijven zitten. Er wordt dan gekeken of de veranderingen de verhuurbaarheid of onderhoudskosten nadelig beïnvloeden. Indien de verhuurder dus tot de conclusie komt, dat hiervan inderdaad sprake is zal huurder alles moeten terugbrengen in de oorspronkelijke staat. Dit te rekenen vanaf het begin van de huurovereenkomst.
Huurders die de woning reeds vele jaren huren en tussentijds aanpassingen maakten kunnen hierdoor zwaar gedupeerd worden. Vooral oudere huurders zijn nu vaak niet bereid hun woning te verlaten in verband met het eerder aangehaalde “terugbrengen in de oorspronkelijke staat”. Er bestaan wel zogenaamde oudenregelingen, maar hierbij is de vastgestelde leeftijd en de tijd van bewoning een obstakel. Het is beter de regeling uit te breiden voor alle oudere huurders en met de nieuwe huurders overeen te komen, dat vooraf toestemming gevraagd wordt. Dit voorkomt veel wrevel bij het einde van de huurovereenkomst.
G.P.Beek
donderdag, oktober 14, 2004
Vrije markt drijft energieprijzen op
De stroom en gasrekening van een doorsnee huishouden wordt het volgend jaar minimaal 150 euro duurder. De leveranciers rekenen prijsverhogingen als gevolg van de duurdere olie direct door aan de consument. Dit komt door de liberalisatie van de markt.
Voorheen was dit niet mogelijk omdat de energiebedrijven door overheidsbemoeienis slechts stapsgewijs tot verhoging mochten overgaan. De Heer Brinkhorst, de minister van Economische zaken, is een sterk voorstander van een vrije markt. De zegeningen van deze markt zouden ten goede komen aan de consumenten. De vergrote concurrentie was een garantie voor prijsdalingen. Deze concurrentie stelt feitelijk weinig voor en tot op heden vonden weinig wisselingen van leverancier plaats.
De rem om energieprijzen te beperken is afgeschaft en juist door het openbreken van de markt schiet de gasprijs omhoog. Het Nederlandse aardgas is gekoppeld aan de olieprijs en wordt dus automatisch duurder. De hogere gasprijs vertaalt zich ook in hogere stroomprijzen doordat elektriciteit voor 60% door gas opgewekt wordt.
Alleen de staatskas vaart er wel b ij, omdat deze 600 miljoen tot een miljard euro rijker wordt.
De voordelen van de liberalisering zijn niet voor de consument, maar slechts voor de Nederlandse Staat. Weer is de bevolking op een schromelijke manier in de maling genomen. Er is duidelijk sprake van verkeerde voorlichting. Dagelijkse levensbehoeften zijn geen producten voor de vrije markt.
G.P.Beek
De stroom en gasrekening van een doorsnee huishouden wordt het volgend jaar minimaal 150 euro duurder. De leveranciers rekenen prijsverhogingen als gevolg van de duurdere olie direct door aan de consument. Dit komt door de liberalisatie van de markt.
Voorheen was dit niet mogelijk omdat de energiebedrijven door overheidsbemoeienis slechts stapsgewijs tot verhoging mochten overgaan. De Heer Brinkhorst, de minister van Economische zaken, is een sterk voorstander van een vrije markt. De zegeningen van deze markt zouden ten goede komen aan de consumenten. De vergrote concurrentie was een garantie voor prijsdalingen. Deze concurrentie stelt feitelijk weinig voor en tot op heden vonden weinig wisselingen van leverancier plaats.
De rem om energieprijzen te beperken is afgeschaft en juist door het openbreken van de markt schiet de gasprijs omhoog. Het Nederlandse aardgas is gekoppeld aan de olieprijs en wordt dus automatisch duurder. De hogere gasprijs vertaalt zich ook in hogere stroomprijzen doordat elektriciteit voor 60% door gas opgewekt wordt.
Alleen de staatskas vaart er wel b ij, omdat deze 600 miljoen tot een miljard euro rijker wordt.
De voordelen van de liberalisering zijn niet voor de consument, maar slechts voor de Nederlandse Staat. Weer is de bevolking op een schromelijke manier in de maling genomen. Er is duidelijk sprake van verkeerde voorlichting. Dagelijkse levensbehoeften zijn geen producten voor de vrije markt.
G.P.Beek
dinsdag, oktober 12, 2004
Woonlasten lage inkomens
De woningcorporaties maken zich terecht zorgen over de stijgende woonlasten voor huurders met lage inkomens. Dit is echter ook het geval voor huiseigenaren met een minimuminkomen. Deze groep wordt ook getroffen door de oplopende woonlasten. Ook zij voelen aan den lijve het verdwijnen van Zalmsnip en de gemeentelijke heffingen die ver boven het inflatieniveau uitstijgen. Het rijk is hieraan schuldig.
Het verdwijnen van de Zalmsnip is een regelrechte aanslag op de portemonnee van de burger en de gemeenten worden voor miljoenen gekort op de bijdrage krachtens het gemeentefonds. Vooral de korting op deze bijdrage weegt zeer zwaar omdat het hier voor de gemeenten een bron van inkomsten betreft. Hierdoor zijn de gemeenten genoodzaakt te bezuinigen en daarbij de lasten van de burger extra te verhogen. De OZB zal volgend jaar zeker weer een punt van discussie worden, immers er geldt nog geen maximalisering van het te verhogen bedrag. Dus zullen de gemeenten zeker deze belasting drastisch verhogen.
De woningcorporaties vinden dat huiseigenaren feitelijk buiten schot blijven bij de huidige lastenverhogingen. Deze redenatie is niet juist, zoals eerder aangevoerd worden ook huizenbezitters getroffen door de hogere woonlasten. De vermindering van de huursubsidie terugleggen op het bordje van de huiseigenaar is dus erg kort door de bocht. Ook omdat de woningen in 2005 opnieuw getaxeerd worden en er nieuwe huurwaardeforfaitbedragen voor de eigenwoning uit de bus zullen rollen. De eigenaar/bewoner zal dus weer zwaarder belast worden. Zowel huurwoningen als koopwoningen dreigen voor lage inkomens onbetaalbaar te worden. Dat men zich hiervoor zorgen maakt is dus volkomen terecht.
G.P.Beek
De woningcorporaties maken zich terecht zorgen over de stijgende woonlasten voor huurders met lage inkomens. Dit is echter ook het geval voor huiseigenaren met een minimuminkomen. Deze groep wordt ook getroffen door de oplopende woonlasten. Ook zij voelen aan den lijve het verdwijnen van Zalmsnip en de gemeentelijke heffingen die ver boven het inflatieniveau uitstijgen. Het rijk is hieraan schuldig.
Het verdwijnen van de Zalmsnip is een regelrechte aanslag op de portemonnee van de burger en de gemeenten worden voor miljoenen gekort op de bijdrage krachtens het gemeentefonds. Vooral de korting op deze bijdrage weegt zeer zwaar omdat het hier voor de gemeenten een bron van inkomsten betreft. Hierdoor zijn de gemeenten genoodzaakt te bezuinigen en daarbij de lasten van de burger extra te verhogen. De OZB zal volgend jaar zeker weer een punt van discussie worden, immers er geldt nog geen maximalisering van het te verhogen bedrag. Dus zullen de gemeenten zeker deze belasting drastisch verhogen.
De woningcorporaties vinden dat huiseigenaren feitelijk buiten schot blijven bij de huidige lastenverhogingen. Deze redenatie is niet juist, zoals eerder aangevoerd worden ook huizenbezitters getroffen door de hogere woonlasten. De vermindering van de huursubsidie terugleggen op het bordje van de huiseigenaar is dus erg kort door de bocht. Ook omdat de woningen in 2005 opnieuw getaxeerd worden en er nieuwe huurwaardeforfaitbedragen voor de eigenwoning uit de bus zullen rollen. De eigenaar/bewoner zal dus weer zwaarder belast worden. Zowel huurwoningen als koopwoningen dreigen voor lage inkomens onbetaalbaar te worden. Dat men zich hiervoor zorgen maakt is dus volkomen terecht.
G.P.Beek
vrijdag, oktober 01, 2004
Kanslozen op de arbeidsmarkt
Volgens minister de Geus zal laaggeschoolde arbeid uit ons land verdwijnen. De multinationals zijn reeds jaren bezig de productie over te hevelen naar lage loonlanden, zonder dat de regering iets doet. Hierdoor zal binnen vijftien jaar op een beroepsbevolking van 7 miljoen mensen zeker 2 miljoen kansarmen zitten. Het betreft hier zeker niet alleen de harde kern werkelozen of degenen die de Nederlandse taal niet beheersen.
Volgens hem zijn het vooral mensen die nu een baan hebben, maar zich feitelijk niet voldoende geschoold hebben. Zij zullen in de toekomst de nieuwe werkelozen zijn. Verlagen van het minimumloon en of gesubsidieerd werk zijn geen opties. De Heer de Geus wil dat mensen sneller van baan verwisselen en zal de huidige ontslagbescherming aanpakken.
Het aanpakken van de ontslagbescherming geeft veel onzekerheid onder de burgers. Men vreest eerder zijn baan te verliezen en hierdoor zal de koopbereidheid niet toenemen. Er dient iets gedaan te worden aan het geschonden consumentvertrouwen. Er kan druk gefilosofeerd worden over o.a. 2020, maar daar heeft nu niemand iets aan.
De schoolverlaters en de jonge werkelozen moeten zo snel mogelijk aan een baan geholpen worden. Een kreet van iedereen, die kan werken, moet werken is buiten elke proportie. Vooral senioren zijn bij de werkgevers niet in en zullen bij verlies van hun baan niet meer aan de slag komen. Afgezien van de velen die nu al werk moeten zoeken.
G.P.Beek
Volgens minister de Geus zal laaggeschoolde arbeid uit ons land verdwijnen. De multinationals zijn reeds jaren bezig de productie over te hevelen naar lage loonlanden, zonder dat de regering iets doet. Hierdoor zal binnen vijftien jaar op een beroepsbevolking van 7 miljoen mensen zeker 2 miljoen kansarmen zitten. Het betreft hier zeker niet alleen de harde kern werkelozen of degenen die de Nederlandse taal niet beheersen.
Volgens hem zijn het vooral mensen die nu een baan hebben, maar zich feitelijk niet voldoende geschoold hebben. Zij zullen in de toekomst de nieuwe werkelozen zijn. Verlagen van het minimumloon en of gesubsidieerd werk zijn geen opties. De Heer de Geus wil dat mensen sneller van baan verwisselen en zal de huidige ontslagbescherming aanpakken.
Het aanpakken van de ontslagbescherming geeft veel onzekerheid onder de burgers. Men vreest eerder zijn baan te verliezen en hierdoor zal de koopbereidheid niet toenemen. Er dient iets gedaan te worden aan het geschonden consumentvertrouwen. Er kan druk gefilosofeerd worden over o.a. 2020, maar daar heeft nu niemand iets aan.
De schoolverlaters en de jonge werkelozen moeten zo snel mogelijk aan een baan geholpen worden. Een kreet van iedereen, die kan werken, moet werken is buiten elke proportie. Vooral senioren zijn bij de werkgevers niet in en zullen bij verlies van hun baan niet meer aan de slag komen. Afgezien van de velen die nu al werk moeten zoeken.
G.P.Beek
woensdag, september 29, 2004
Waddengebied en energiewinning
Het kabinet heeft toestemming verleend tot gaswinning in het Wadengebied. Er is geen zekerheid over bodemdaling en schade aan dit gebied. Er is slechts gekozen voor het snelle geld. Dit is natuurlijk slecht voor het Waddengebied, maar ook slecht voor de Nederlandse energiewinning. De gaswinning uit het gebied komt namelijk niet ten gunste van de Nederlandse burger, maar is voor de export bedoeld.
In 1999 waren zowel de huidige regeringspartijen CDA en DD66 tegen gaswinning in het Waddengebied. Deze partijen zijn gezwicht voor een politiek advies van de commissie Meijer. De commissie stelt namelijk een uitruil voor tussen gaswinning en kokkelvisserij. De kokkelvissers die veel schade aan het natuurgebied veroorzaken worden afgekocht uit de opbrengsten van de gaswinning.
De commissie kwam ook tot de conclusie dat van bodemdaling geen sprake behoefde te zijn. Dit laatste is echter wetenschappelijk niet onderzocht en onderbouwd.
De huidige opstelling omtrent de gaswinning druist ook in tegen een jarenlange lobby om hiertoe te geraken. Immers het zou gedaan worden ter aanvulling van de gasvoorraad voor binnenlands gebruik. Dit gebeurt niet. Het kabinet heeft dus geen oog voor de behoeften van de eigen burgers. Daarbij verkrijgt dit werelderfgoed niet de onvoorwaardelijke bescherming die het verdient.
G.P.Beek
Het kabinet heeft toestemming verleend tot gaswinning in het Wadengebied. Er is geen zekerheid over bodemdaling en schade aan dit gebied. Er is slechts gekozen voor het snelle geld. Dit is natuurlijk slecht voor het Waddengebied, maar ook slecht voor de Nederlandse energiewinning. De gaswinning uit het gebied komt namelijk niet ten gunste van de Nederlandse burger, maar is voor de export bedoeld.
In 1999 waren zowel de huidige regeringspartijen CDA en DD66 tegen gaswinning in het Waddengebied. Deze partijen zijn gezwicht voor een politiek advies van de commissie Meijer. De commissie stelt namelijk een uitruil voor tussen gaswinning en kokkelvisserij. De kokkelvissers die veel schade aan het natuurgebied veroorzaken worden afgekocht uit de opbrengsten van de gaswinning.
De commissie kwam ook tot de conclusie dat van bodemdaling geen sprake behoefde te zijn. Dit laatste is echter wetenschappelijk niet onderzocht en onderbouwd.
De huidige opstelling omtrent de gaswinning druist ook in tegen een jarenlange lobby om hiertoe te geraken. Immers het zou gedaan worden ter aanvulling van de gasvoorraad voor binnenlands gebruik. Dit gebeurt niet. Het kabinet heeft dus geen oog voor de behoeften van de eigen burgers. Daarbij verkrijgt dit werelderfgoed niet de onvoorwaardelijke bescherming die het verdient.
G.P.Beek
dinsdag, september 28, 2004
Lokale lasten huishoudens stijgen sterker dan die van bedrijven
De lokale lasten stijgen dit jaar met gemiddeld 7,3 % ten opzichte van 2003. Huishoudens betalen 8,2% meer, tegenover bedrijven 5,2%. Deze toename is niet te verklaren door nieuwe taken van de lokale overheid. Dit blijkt uit een van regeringszijde gedaan onderzoek, waarbij de inkomsten Lokale Heffingen 2004 onderzocht zijn. Vooral de OZB valt op.
Deze gemeentelijke heffing is maar liefst met 8,2% gestegen. Over de abnormale stijging van deze belasting heeft de Vereniging Eigen Huis reeds vele malen haar licht doen schijnen en de rijksoverheid gevraagd tot maximalisering van deze belasting. Dit zou inderdaad met ingang van 1 januari 2005 van kracht worden, maar is inmiddels uitgesteld tot 2006. Ook de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB gaat voorlopig niet door en is ook opgeschoven naar 2006.
De Zalmsnip als tegemoetkoming in de lokale lasten wordt echter met 2005 wel afgeschaft, zodat de burger afgezien van de gemeentelijke verhogingen weer voor hogere lasten zit. De gemeenten zullen het jaar 2005 gebruiken om de OZB drastisch te verhogen. Dit als voorschot op toekomstige ontwikkelingen. De eerder gedane verhogingen van lokale zijde kunnen niet alleen op hun conto geschreven worden. Immers de rijksoverheid bezuinigt en kort vooral op het gemeentefonds. Het rijk en dus dit kabinet is feitelijk de grote boosdoener ter zake van de verhoging van de lokale lasten.
G.P.Beek
De lokale lasten stijgen dit jaar met gemiddeld 7,3 % ten opzichte van 2003. Huishoudens betalen 8,2% meer, tegenover bedrijven 5,2%. Deze toename is niet te verklaren door nieuwe taken van de lokale overheid. Dit blijkt uit een van regeringszijde gedaan onderzoek, waarbij de inkomsten Lokale Heffingen 2004 onderzocht zijn. Vooral de OZB valt op.
Deze gemeentelijke heffing is maar liefst met 8,2% gestegen. Over de abnormale stijging van deze belasting heeft de Vereniging Eigen Huis reeds vele malen haar licht doen schijnen en de rijksoverheid gevraagd tot maximalisering van deze belasting. Dit zou inderdaad met ingang van 1 januari 2005 van kracht worden, maar is inmiddels uitgesteld tot 2006. Ook de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB gaat voorlopig niet door en is ook opgeschoven naar 2006.
De Zalmsnip als tegemoetkoming in de lokale lasten wordt echter met 2005 wel afgeschaft, zodat de burger afgezien van de gemeentelijke verhogingen weer voor hogere lasten zit. De gemeenten zullen het jaar 2005 gebruiken om de OZB drastisch te verhogen. Dit als voorschot op toekomstige ontwikkelingen. De eerder gedane verhogingen van lokale zijde kunnen niet alleen op hun conto geschreven worden. Immers de rijksoverheid bezuinigt en kort vooral op het gemeentefonds. Het rijk en dus dit kabinet is feitelijk de grote boosdoener ter zake van de verhoging van de lokale lasten.
G.P.Beek
maandag, september 27, 2004
Gezinnen met schulden
Een onderzoek heeft uitgewezen, dat er in Nederland 40.000 tot 93.000 gezinnen zijn die met problematische schulden kampen. Het betreft hier gezinnen met een inkomen tot anderhalf keer het sociaal minimum. Vooral eenoudergezinnen, gezinnen met twee of meer kinderen en huishoudens die geen inkomen uit werk hebben.
Zij hebben zulke grote schulden, dat zelfs de huur of het gas, water en licht niet betaald worden. De situatie is dusdanig zorgelijk, dat de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid zijn verontrusting uitspreekt. Deze wijst in de eerste plaats op de eigen verantwoordelijkheid van de mensen en daarnaast vraagt hij de gemeenten deze personen actief te begeleiden en hen aan werk te helpen. Dit is werkelijk het toverwoord bij uitstek in een samenleving waarin alleen maar gesaneerd wordt. De banen verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Dit onderzoek geeft in ieder geval aan, dat door de vele bezuinigingen een grote groep mensen tussen de wal en het schip raken. Want behalve de onderzochte groepen zijn er ook de ouderen die alleen van hun AOW rond moeten komen. Zij hebben onverhoopt op hun oude dag schulden en weten niet meer wat verder boven hun hoofd hangt.
Het is altijd makkelijk om direct op de eigen verantwoordelijkheid te wijzen. In tegenspraak tot een uitspraak van minister de Geus is inkomensbehoud zeer belangrijk. Zo’n uitspraak is alleen maar het bewijs van de kortzichtigheid van dit kabinet. Zij willen niet begrijpen, dat elke achteruitgang nog meer schulden betekent.
G.P.Beek
Een onderzoek heeft uitgewezen, dat er in Nederland 40.000 tot 93.000 gezinnen zijn die met problematische schulden kampen. Het betreft hier gezinnen met een inkomen tot anderhalf keer het sociaal minimum. Vooral eenoudergezinnen, gezinnen met twee of meer kinderen en huishoudens die geen inkomen uit werk hebben.
Zij hebben zulke grote schulden, dat zelfs de huur of het gas, water en licht niet betaald worden. De situatie is dusdanig zorgelijk, dat de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid zijn verontrusting uitspreekt. Deze wijst in de eerste plaats op de eigen verantwoordelijkheid van de mensen en daarnaast vraagt hij de gemeenten deze personen actief te begeleiden en hen aan werk te helpen. Dit is werkelijk het toverwoord bij uitstek in een samenleving waarin alleen maar gesaneerd wordt. De banen verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Dit onderzoek geeft in ieder geval aan, dat door de vele bezuinigingen een grote groep mensen tussen de wal en het schip raken. Want behalve de onderzochte groepen zijn er ook de ouderen die alleen van hun AOW rond moeten komen. Zij hebben onverhoopt op hun oude dag schulden en weten niet meer wat verder boven hun hoofd hangt.
Het is altijd makkelijk om direct op de eigen verantwoordelijkheid te wijzen. In tegenspraak tot een uitspraak van minister de Geus is inkomensbehoud zeer belangrijk. Zo’n uitspraak is alleen maar het bewijs van de kortzichtigheid van dit kabinet. Zij willen niet begrijpen, dat elke achteruitgang nog meer schulden betekent.
G.P.Beek
zaterdag, september 18, 2004
Tandartsbezoek
Het bezoek aan de tandarts vindt niet plaats omdat de mensen blijkbaar niet weten waarvoor zij bijverzekerd zijn. Dit heeft minister Hoogervorst gezegd tijdens een kamerdebat naar aanleiding van het tandartsonderzoek. Deze redenatie slaat kant noch wal omdat het consulteren van de tandarts verminderd is nadat de regering de kosten van deze schrapte uit het ziekenfondspakket.
Heel veel Nederlanders zijn niet aanvullend verzekerd en voor hen is die maatregel de bekende druppel die de emmer liet overlopen. Men heeft simpel geen geld om uit eigen portemonnee de tandarts of een aanvullende verzekering te betalen.
Wat de mensen met een aanvullende verzekering betreft, ook die staan niet te springen om een tandarts te bezoeken. De aanvullende verzekering moet wel erg uitgebreid zijn om geen hoge bijdrage te betalen. Men was er altijd trots op, dat de gebitten van de mensen goed verzorgd waren. Dit is echter nu verleden tijd en is feite schandelijk, dat mensen van gebitsverzorging moeten afzien vanwege de kosten.
G.P.Beek
Het bezoek aan de tandarts vindt niet plaats omdat de mensen blijkbaar niet weten waarvoor zij bijverzekerd zijn. Dit heeft minister Hoogervorst gezegd tijdens een kamerdebat naar aanleiding van het tandartsonderzoek. Deze redenatie slaat kant noch wal omdat het consulteren van de tandarts verminderd is nadat de regering de kosten van deze schrapte uit het ziekenfondspakket.
Heel veel Nederlanders zijn niet aanvullend verzekerd en voor hen is die maatregel de bekende druppel die de emmer liet overlopen. Men heeft simpel geen geld om uit eigen portemonnee de tandarts of een aanvullende verzekering te betalen.
Wat de mensen met een aanvullende verzekering betreft, ook die staan niet te springen om een tandarts te bezoeken. De aanvullende verzekering moet wel erg uitgebreid zijn om geen hoge bijdrage te betalen. Men was er altijd trots op, dat de gebitten van de mensen goed verzorgd waren. Dit is echter nu verleden tijd en is feite schandelijk, dat mensen van gebitsverzorging moeten afzien vanwege de kosten.
G.P.Beek
OZB tarieven
Gemeenten mogen ook volgend jaar nog zelf de hoogte van de tarieven onroerende zaakbelasting bepalen. De maximering van de tarieven wordt eveneens als de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB een jaar uitgesteld. Met ingang van 2006 zullen alle OZB maatregelen ingevoerd worden. Het voornemen van het kabinet de maximering met ingang 2005 in te voeren stuitte op te veel verzet bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
Het thans genomen besluit zal veel gemeenten ertoe besluiten om de OZB nogmaals drastisch te verhogen ten einde zich daardoor in te dekken voor de maatregelen die in 2006 volgen. De burgers worden weer het kind van de rekening, temeer omdat het rijk in het kader van de bezuinigingen de bijdrage krachtens het gemeentefonds drastisch beperkt. In feite is het kabinet de hoofdschuldige van het door de gemeenten gevoerde beleid.
Ook een in te voeren maximum in 2006 zal hierin geen verandering brengen. Gemeenten zullen toch over voldoende geldmiddelen moeten beschikken om een behoorlijk beleid uit te voeren. Dit is absoluut onmogelijk wanneer het rijk kort op het gemeentefonds en geen lasten verhogingen voor de burger plaatsvindt.
G.P.Beek
Gemeenten mogen ook volgend jaar nog zelf de hoogte van de tarieven onroerende zaakbelasting bepalen. De maximering van de tarieven wordt eveneens als de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB een jaar uitgesteld. Met ingang van 2006 zullen alle OZB maatregelen ingevoerd worden. Het voornemen van het kabinet de maximering met ingang 2005 in te voeren stuitte op te veel verzet bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
Het thans genomen besluit zal veel gemeenten ertoe besluiten om de OZB nogmaals drastisch te verhogen ten einde zich daardoor in te dekken voor de maatregelen die in 2006 volgen. De burgers worden weer het kind van de rekening, temeer omdat het rijk in het kader van de bezuinigingen de bijdrage krachtens het gemeentefonds drastisch beperkt. In feite is het kabinet de hoofdschuldige van het door de gemeenten gevoerde beleid.
Ook een in te voeren maximum in 2006 zal hierin geen verandering brengen. Gemeenten zullen toch over voldoende geldmiddelen moeten beschikken om een behoorlijk beleid uit te voeren. Dit is absoluut onmogelijk wanneer het rijk kort op het gemeentefonds en geen lasten verhogingen voor de burger plaatsvindt.
G.P.Beek
woensdag, september 15, 2004
Nieuwe Zorgstelsel
Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen onbetaalbaar.
Een bedrag van 1000 euro op jaarbasis is niet op te brengen. Het daarvoor verleende is nog schraler dan het huidige ziekenfondspakket. Er moet immers naar behoefte aanvullende verzekeringen gesloten worden. Dit laatste is slechts bereikbaar voor mensen met hogere inkomens. Deze hebben slechts voordeel bij de invoering van het nieuwe stelsel. Immers zij gaan er fors op vooruit.
Vooral AOW’ers met een fors pensioen zullen goed bedeeld worden. Het is treurig, dat men een zodanig stelsel introduceert. Een doekje voor het bloeden is een tegemoetkoming voor de lagere inkomens. Alleen deze bedelgift is bij lange na niet toereikend een eventueel koopkrachtverlies te compenseren. De huidige ziekenfondsverzekerde gaat 3 x zo veel betalen voor een pakket, dat nog minder is als het huidige. Dat is de realiteit
G.P. Beek
Het nieuwe zorgstel wat per 1 januari 2006 ingevoerd wordt, is de genade klap voor alle mensen met een laag inkomen. Uit een onderzoek is komen vast te staan, dat velen nu al minder gebruik maken van geneeskundige zorg, hoewel dit wel nodig is. Deze schreiende toestand zal zich nog verergeren als de basisverzekering ingevoerd wordt. Immers deze wordt voor de groepen met een minimum inkomen onbetaalbaar.
Een bedrag van 1000 euro op jaarbasis is niet op te brengen. Het daarvoor verleende is nog schraler dan het huidige ziekenfondspakket. Er moet immers naar behoefte aanvullende verzekeringen gesloten worden. Dit laatste is slechts bereikbaar voor mensen met hogere inkomens. Deze hebben slechts voordeel bij de invoering van het nieuwe stelsel. Immers zij gaan er fors op vooruit.
Vooral AOW’ers met een fors pensioen zullen goed bedeeld worden. Het is treurig, dat men een zodanig stelsel introduceert. Een doekje voor het bloeden is een tegemoetkoming voor de lagere inkomens. Alleen deze bedelgift is bij lange na niet toereikend een eventueel koopkrachtverlies te compenseren. De huidige ziekenfondsverzekerde gaat 3 x zo veel betalen voor een pakket, dat nog minder is als het huidige. Dat is de realiteit
G.P. Beek
maandag, september 13, 2004
Verhoging huursubsidie
De huursubsidie moet weer omhoog. Volgens de Nederlandse woonbond is dit de beste maatregel om de verminderde koopkracht van de minima op te vangen. Deze redenering snijdt zeker hout omdat de huren jaarlijks verhoogd worden en heden ten dage veel bezuinigen doorgevoerd worden. Alleen dit laatste is een duidelijk knelpunt omdat de regering ook de subsidiekraan dicht draait en dit jaar de subsidie rondom de huren zelfs verlaagd heeft. De kreet om verhoging van de woonbond zal dan ook klinken als een roepende in de woestijn.
Het geeft echter wel aan, dat de nood zeer hoog is en de huidige woonlasten voor de minimuminkomens onbetaalbaar zijn. Vooral mensen met slechts alleen AOW of AOW met een klein pensioen dreigen volledig in de verdrukking te komen. Wanneer de huursubsidie niet verhoogd kan worden, is het in ieder geval noodzakelijk dat de huren gestabiliseerd worden.
De huren, van vooral sociale woningbouwhuizen, dreigen volledig uit de hand te lopen. De burgers en dus ook de minder bedeelden hebben recht op betaalbare woonruimte. Het is toch al erg kleinerend omdat te bereiken, dat men zich in allerlei bochten moet wringen. Verzoeken om huursubsidie en vrijstelling van gemeentelijke belastingen moeten feitelijk overbodig zijn. Een ieder behoort een inkomen, dat meer dan toereikend is om dit zelf te bekostigen. Hiervan is nu geen sprake, zodat de huursubsidies naar boven moeten worden aangepast.
G.P.Beek
De huursubsidie moet weer omhoog. Volgens de Nederlandse woonbond is dit de beste maatregel om de verminderde koopkracht van de minima op te vangen. Deze redenering snijdt zeker hout omdat de huren jaarlijks verhoogd worden en heden ten dage veel bezuinigen doorgevoerd worden. Alleen dit laatste is een duidelijk knelpunt omdat de regering ook de subsidiekraan dicht draait en dit jaar de subsidie rondom de huren zelfs verlaagd heeft. De kreet om verhoging van de woonbond zal dan ook klinken als een roepende in de woestijn.
Het geeft echter wel aan, dat de nood zeer hoog is en de huidige woonlasten voor de minimuminkomens onbetaalbaar zijn. Vooral mensen met slechts alleen AOW of AOW met een klein pensioen dreigen volledig in de verdrukking te komen. Wanneer de huursubsidie niet verhoogd kan worden, is het in ieder geval noodzakelijk dat de huren gestabiliseerd worden.
De huren, van vooral sociale woningbouwhuizen, dreigen volledig uit de hand te lopen. De burgers en dus ook de minder bedeelden hebben recht op betaalbare woonruimte. Het is toch al erg kleinerend omdat te bereiken, dat men zich in allerlei bochten moet wringen. Verzoeken om huursubsidie en vrijstelling van gemeentelijke belastingen moeten feitelijk overbodig zijn. Een ieder behoort een inkomen, dat meer dan toereikend is om dit zelf te bekostigen. Hiervan is nu geen sprake, zodat de huursubsidies naar boven moeten worden aangepast.
G.P.Beek
woensdag, augustus 25, 2004
Ziektekosten
De nieuwe ziektekostenpremie die in 2006 ingevoerd wordt gaat per volwassene 1067 euro per jaar kosten. Ziekenfondsverzekerden betalen momenteel maximaal 730 euro per jaar. De forse verhoging is weergeven in het wetsontwerp wat nu bij de Raad van State ligt.
Deze nieuwe door de overheid vastgestelde premie betekent weer een forse lastenstijging voor ziekenfondsverzekerden en dus voor de lagere inkomens.
Verzekeraars mogen straks concurreren, zodat het mogelijk is, dat er lagere premies uit de bus komen. Wat deze concurrentie precies inhoudt dient maar afgewacht te worden. Immers mensen met gezondheidsklachten moeten wel is waar geaccepteerd worden, maar de verzekeraars zullen zich echt niet op dit soort personen richten en die groep heeft op voorhand al geen keuze mogelijkheid.
Er komt een compensatieregeling voor mensen met een laag inkomen door middel van een zogeheten zorgtoeslag. Chronisch zieken en gehandicapten worden gecompenseerd door middel van een fiscale regeling. Het vervelende van dit soort regelingen is, dat men hierop een beroep moet doen en dit niet automatisch gebeurt. Waarschijnlijk wordt alles in het fiscale vlak geschoven en zal men altijd een teruggave biljet moeten invullen.
Vooral ouderen maken hiervan nog te weinig gebruik, zodat een groot bedrag niet opgevraagd wordt. Dit is natuurlijk prettig voor de regering, immers er is dan weer sprake van een meevaller voor de begroting. Er kleven dus bezwaren aan dit soort regelingen en om maar niet te spreken over de financiële afhankelijkheid. Mensen vinden het altijd zeer erg ergens van afhankelijk te zijn. Men krijgt dan vaak het idee van armoedehulp. Aan de hand van het inkomen had een premiepercentage vastgesteld moeten worden en geen vast bedrag.
G.P.Beek
De nieuwe ziektekostenpremie die in 2006 ingevoerd wordt gaat per volwassene 1067 euro per jaar kosten. Ziekenfondsverzekerden betalen momenteel maximaal 730 euro per jaar. De forse verhoging is weergeven in het wetsontwerp wat nu bij de Raad van State ligt.
Deze nieuwe door de overheid vastgestelde premie betekent weer een forse lastenstijging voor ziekenfondsverzekerden en dus voor de lagere inkomens.
Verzekeraars mogen straks concurreren, zodat het mogelijk is, dat er lagere premies uit de bus komen. Wat deze concurrentie precies inhoudt dient maar afgewacht te worden. Immers mensen met gezondheidsklachten moeten wel is waar geaccepteerd worden, maar de verzekeraars zullen zich echt niet op dit soort personen richten en die groep heeft op voorhand al geen keuze mogelijkheid.
Er komt een compensatieregeling voor mensen met een laag inkomen door middel van een zogeheten zorgtoeslag. Chronisch zieken en gehandicapten worden gecompenseerd door middel van een fiscale regeling. Het vervelende van dit soort regelingen is, dat men hierop een beroep moet doen en dit niet automatisch gebeurt. Waarschijnlijk wordt alles in het fiscale vlak geschoven en zal men altijd een teruggave biljet moeten invullen.
Vooral ouderen maken hiervan nog te weinig gebruik, zodat een groot bedrag niet opgevraagd wordt. Dit is natuurlijk prettig voor de regering, immers er is dan weer sprake van een meevaller voor de begroting. Er kleven dus bezwaren aan dit soort regelingen en om maar niet te spreken over de financiële afhankelijkheid. Mensen vinden het altijd zeer erg ergens van afhankelijk te zijn. Men krijgt dan vaak het idee van armoedehulp. Aan de hand van het inkomen had een premiepercentage vastgesteld moeten worden en geen vast bedrag.
G.P.Beek
woensdag, augustus 18, 2004
Energie duurder door milieu
De prijzen van aardgas en elektriciteit zullen flink stijgen door de handel in rechten om broeikassen te mogen uitstoten. Zowel bedrijven als consumenten gaan meer betalen. Het ministerie van economische zaken verplicht grote industriële concerns hun uitstoot van broeikasgassen te beperken. Wanneer dit niet gebeurt volgt er een forse boete.
Indien de ondernemingen meer willen uitstoten moeten er rechten gekocht worden van andere ondernemingen. Er kan ook gekozen worden voor minder vervuilende stoffen. De meeste bedrijven zullen volgens een onderzoek voor het laatste kiezen. De gevolgen zijn, dat centrales die nu nog kolen of olie tot energiebron hebben overschakelen naar aardgas.
De vraag naar aardgas zal dan ook sterk toenemen en veel duurder worden. Men denkt zelfs aan 20%. Ook het opwekken van stroom wordt duurder en zal naar verwachting 15% in prijs stijgen. De verscherpte milieueisen komen dus terecht op het bordje van de consument.
Met de ingezette liberalisering van de energiemarkt en de duurdere olie op de wereldmarkt geeft dit een uiterst somber beeld voor de consument ter zake van zijn dagelijkse behoeften zoals gas en elektriciteit. De regering ziet iedere keer weer een mogelijkheid de gewone burger veel geld uit zijn portemonnee te kloppen en de levensstandaard te verlagen.
G.P.Beek
De prijzen van aardgas en elektriciteit zullen flink stijgen door de handel in rechten om broeikassen te mogen uitstoten. Zowel bedrijven als consumenten gaan meer betalen. Het ministerie van economische zaken verplicht grote industriële concerns hun uitstoot van broeikasgassen te beperken. Wanneer dit niet gebeurt volgt er een forse boete.
Indien de ondernemingen meer willen uitstoten moeten er rechten gekocht worden van andere ondernemingen. Er kan ook gekozen worden voor minder vervuilende stoffen. De meeste bedrijven zullen volgens een onderzoek voor het laatste kiezen. De gevolgen zijn, dat centrales die nu nog kolen of olie tot energiebron hebben overschakelen naar aardgas.
De vraag naar aardgas zal dan ook sterk toenemen en veel duurder worden. Men denkt zelfs aan 20%. Ook het opwekken van stroom wordt duurder en zal naar verwachting 15% in prijs stijgen. De verscherpte milieueisen komen dus terecht op het bordje van de consument.
Met de ingezette liberalisering van de energiemarkt en de duurdere olie op de wereldmarkt geeft dit een uiterst somber beeld voor de consument ter zake van zijn dagelijkse behoeften zoals gas en elektriciteit. De regering ziet iedere keer weer een mogelijkheid de gewone burger veel geld uit zijn portemonnee te kloppen en de levensstandaard te verlagen.
G.P.Beek
zaterdag, augustus 14, 2004
Ouderen in nood
Tienduizenden ouderen hebben moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Zij zitten vaak diep in de schuld. Deze trieste conclusie wordt getrokken door de ouderenbonden. Deze bonden wensen een actiever beleid van de gemeenten. Deze dienen vooral 65 plussers die slechts leven van een AOW uitkering voor te lichten over de mogelijkheden van kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, huursubsidie en vergoeding of leenbijstand voor een duur huishoudelijk apparaat.
De groep, die men voor ogen heeft, leeft vaak op of onder de armoedegrens en wenst door schaamtegevoel of onwetendheid geen beroep te doen op de voorzieningen die voorhanden zijn.
Nu deze ouderen zich niet tot de gemeente wenden, zal men zelf actie moeten ondernemen. De ouderenbonden geven terecht aan, dat in het huidige computertijdperk er voldoende mogelijkheden zijn om deze groep op te sporen. Daarnaast moet iedereen die daarvoor in aanmerking komt van de belastingdienst een beschikking ontvangen.
Dit houdt in, dat er recht is op een bedrag voor buitengewone lasten in verband met te weinig inkomen. Het is een recht, maar wordt slechts verstrekt indien men eerder een teruggave biljet ingevuld heeft. Dit laatste moet feitelijk overbodig zijn; bij de belasting zijn alle gegevens reeds hoog en breed bekend. Door de maatregelen van de huidige regering zijn nu velen onder de armoedegrens beland en dit zonder meer accepteren is het treurigste van alles.
G.P. Beek
Tienduizenden ouderen hebben moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Zij zitten vaak diep in de schuld. Deze trieste conclusie wordt getrokken door de ouderenbonden. Deze bonden wensen een actiever beleid van de gemeenten. Deze dienen vooral 65 plussers die slechts leven van een AOW uitkering voor te lichten over de mogelijkheden van kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, huursubsidie en vergoeding of leenbijstand voor een duur huishoudelijk apparaat.
De groep, die men voor ogen heeft, leeft vaak op of onder de armoedegrens en wenst door schaamtegevoel of onwetendheid geen beroep te doen op de voorzieningen die voorhanden zijn.
Nu deze ouderen zich niet tot de gemeente wenden, zal men zelf actie moeten ondernemen. De ouderenbonden geven terecht aan, dat in het huidige computertijdperk er voldoende mogelijkheden zijn om deze groep op te sporen. Daarnaast moet iedereen die daarvoor in aanmerking komt van de belastingdienst een beschikking ontvangen.
Dit houdt in, dat er recht is op een bedrag voor buitengewone lasten in verband met te weinig inkomen. Het is een recht, maar wordt slechts verstrekt indien men eerder een teruggave biljet ingevuld heeft. Dit laatste moet feitelijk overbodig zijn; bij de belasting zijn alle gegevens reeds hoog en breed bekend. Door de maatregelen van de huidige regering zijn nu velen onder de armoedegrens beland en dit zonder meer accepteren is het treurigste van alles.
G.P. Beek
zondag, juli 25, 2004
Hogere stroomprijzen
Een onderzoek van adviesbureau Ronald Berger heeft uitgewezen, dat door de liberalisering van de energiemarkt de stroomprijzen stijgen. Dit is volkomen in strijd met de voorlichting die aan de burger gegeven is vanwege de overheid. De liberalisering van de energiemarkt zou de consument/ verbruiker slechts voordeel brengen. Bij het niet doorgaan van de liberalisatie zou het volgens de minister van economische zaken slechts leiden tot hogere stroomprijzen.
Uit hetzelfde onderzoek blijkt, dat een gemiddeld huishouden door de liberalisering jaarlijks 20 euro duurder uit is. Daarnaast blijkt dat een eventuele verbetering van de efficiency bij bedrijven te niet gedaan wordt door extra uitgaven aan marketing.
De doemdenkers over privatisering en liberalisering worden weer in het gelijk gesteld. Vrije marktwerking leidt niet altijd tot lagere prijzen voor de consument. Zeker nu het hier een dagelijkse levensbehoefte betreft een zaak met een nare bijsmaak.
G.P. Beek
Een onderzoek van adviesbureau Ronald Berger heeft uitgewezen, dat door de liberalisering van de energiemarkt de stroomprijzen stijgen. Dit is volkomen in strijd met de voorlichting die aan de burger gegeven is vanwege de overheid. De liberalisering van de energiemarkt zou de consument/ verbruiker slechts voordeel brengen. Bij het niet doorgaan van de liberalisatie zou het volgens de minister van economische zaken slechts leiden tot hogere stroomprijzen.
Uit hetzelfde onderzoek blijkt, dat een gemiddeld huishouden door de liberalisering jaarlijks 20 euro duurder uit is. Daarnaast blijkt dat een eventuele verbetering van de efficiency bij bedrijven te niet gedaan wordt door extra uitgaven aan marketing.
De doemdenkers over privatisering en liberalisering worden weer in het gelijk gesteld. Vrije marktwerking leidt niet altijd tot lagere prijzen voor de consument. Zeker nu het hier een dagelijkse levensbehoefte betreft een zaak met een nare bijsmaak.
G.P. Beek
Geen geld, geen tandarts
De Nederlandse gezondheidszorg gaat met sprongen achteruit. Door de huidige bezuinigingen zullen vooral sociaal zwakkeren steeds meer het kind van de rekening worden. Op het ziekenfondspakket is drastisch bezuinigd. De gevolgen zijn nu reeds waarneembaar. De vergoeding voor de tandarts voor 18 jaar en ouder verdween volledig. Een aanvullende tandartsverzekering is voor velen te duur omdat zij ook al getroffen werden door hogere nominale premies voor de ziekenfondsverzekering.
Een tandarts verleent zorg, maar moet ook geld verdienen. Door het huidige tandartsen tekort, heeft de tandarts zijn klanten maar voor het kiezen. Hierdoor worden de kwetsbare groepen niet meer geholpen. Dit betreffen vooral de sociaal zwakkeren in de samenleving; gehandicapten, mensen met tandartsenvrees en degenen die niet in staat zijn de rekening zelf te betalen. De regering wenst, dat de tandarts zich gedraagt als ondernemer en in die lijn dekkend weigert men bepaalde groepen.
De weigering deugd natuurlijk van geen kant, maar is een logisch gevolg van het ingezette beleid. Dus bij geen geld, geen tandarts en wellicht heel spoedig ook geen huisarts. De eigen bijdrage in de vorm van de no-claim, wordt een geducht opstakel, vooral omdat de kosten voor het ziekenfonds weer stijgt.
G.P.Beek
De Nederlandse gezondheidszorg gaat met sprongen achteruit. Door de huidige bezuinigingen zullen vooral sociaal zwakkeren steeds meer het kind van de rekening worden. Op het ziekenfondspakket is drastisch bezuinigd. De gevolgen zijn nu reeds waarneembaar. De vergoeding voor de tandarts voor 18 jaar en ouder verdween volledig. Een aanvullende tandartsverzekering is voor velen te duur omdat zij ook al getroffen werden door hogere nominale premies voor de ziekenfondsverzekering.
Een tandarts verleent zorg, maar moet ook geld verdienen. Door het huidige tandartsen tekort, heeft de tandarts zijn klanten maar voor het kiezen. Hierdoor worden de kwetsbare groepen niet meer geholpen. Dit betreffen vooral de sociaal zwakkeren in de samenleving; gehandicapten, mensen met tandartsenvrees en degenen die niet in staat zijn de rekening zelf te betalen. De regering wenst, dat de tandarts zich gedraagt als ondernemer en in die lijn dekkend weigert men bepaalde groepen.
De weigering deugd natuurlijk van geen kant, maar is een logisch gevolg van het ingezette beleid. Dus bij geen geld, geen tandarts en wellicht heel spoedig ook geen huisarts. De eigen bijdrage in de vorm van de no-claim, wordt een geducht opstakel, vooral omdat de kosten voor het ziekenfonds weer stijgt.
G.P.Beek
donderdag, juli 15, 2004
Begrotingsafspraken
Op verzoek van de Europese Commissie heeft het Europese hof van Justitie een uitspraak gedaan over landen met een te groot begrotingstekort. Het ging in dit geval over Frankrijk en Duitsland. Deze landen passeren al enige jaren achter elkaar de gestelde norm van 3%. Vooral de Heer Zalm was hierover in zijn wiek geschoten en het kwam hem zelfs op een geduchte aanvaring met Duitsland te staan.
De uitspraak van het hof geeft aan, dat de euro-landen niet in onderling overleg de strenge begrotingsafspraken ter zijde kunnen leggen.
Deze uitspraak heeft echter geen gevolgen en de Europese Commissie, alsmede de Heer Zalm hebben een schijnoverwinning geboekt.
Duitsland en Frankrijk blijven van mening, dat in tijde van economische tegenspoed een oprekking van de begrotingsafspraken mogelijk moet zijn. Dit zou dan zeker moeten gelden voor landen met lage staatsschulden.
Op zich is de gedachtegang juist, immers te veel bezuinigen kan zeer funest zijn voor de opleving van de economie. Een ruimere interpretatie van de regelgeving is zeker geboden in economisch slechtere tijden. Wanneer van het tegendeel sprake is, moet er gereserveerd worden en geen potverteren plaatsvinden. De macht van Duitsland en Frankrijk in de unie is danig groot, dat er zeker een besluit komt waarbij het stabiliteitspact verder opgerekt wordt en het gezicht van de Heer Zalm weer somber zal worden.
G.P.Beek
Op verzoek van de Europese Commissie heeft het Europese hof van Justitie een uitspraak gedaan over landen met een te groot begrotingstekort. Het ging in dit geval over Frankrijk en Duitsland. Deze landen passeren al enige jaren achter elkaar de gestelde norm van 3%. Vooral de Heer Zalm was hierover in zijn wiek geschoten en het kwam hem zelfs op een geduchte aanvaring met Duitsland te staan.
De uitspraak van het hof geeft aan, dat de euro-landen niet in onderling overleg de strenge begrotingsafspraken ter zijde kunnen leggen.
Deze uitspraak heeft echter geen gevolgen en de Europese Commissie, alsmede de Heer Zalm hebben een schijnoverwinning geboekt.
Duitsland en Frankrijk blijven van mening, dat in tijde van economische tegenspoed een oprekking van de begrotingsafspraken mogelijk moet zijn. Dit zou dan zeker moeten gelden voor landen met lage staatsschulden.
Op zich is de gedachtegang juist, immers te veel bezuinigen kan zeer funest zijn voor de opleving van de economie. Een ruimere interpretatie van de regelgeving is zeker geboden in economisch slechtere tijden. Wanneer van het tegendeel sprake is, moet er gereserveerd worden en geen potverteren plaatsvinden. De macht van Duitsland en Frankrijk in de unie is danig groot, dat er zeker een besluit komt waarbij het stabiliteitspact verder opgerekt wordt en het gezicht van de Heer Zalm weer somber zal worden.
G.P.Beek
vrijdag, juli 02, 2004
Opheffing ontslagbescherming en langer werken
De Nederlandse economie moet uit het slop geholpen worden. Het medicijn is langer werken en de ontslagbescherming voor oudere werknemers te laten vallen. Dit recept wordt voorgeschreven door het kabinet. De werkweek wordt uitgebreid tot 40 uur en de pensioenleeftijd kan opgetrokken worden naar 68 jaar.
Deze regering heeft totaal geen oog voor de werkelijkheid; de werkgelegenheid loopt in ons land alleen maar terug en steeds meer bedrijven ontslaan personeel. Voor werkgevers komt
het zeer goed uit, dat de ontslagbescherming voor oudere werknemers opgeheven wordt. De senioren kunnen nu met vliegende trom vertrekken.
Het voorstel de pensioengerechtigde leeftijd optrekken naar 68 jaar kan beter maar gelijk de prullenbak in. Ouderen zullen geen kans krijgen langer te werken en dit heeft dan niets maken met de eigen wil om eerder te stopen.
Een uitbreiding van de werkweek is een slechte zaak omdat de werknemer door het huidige verkeer veel tijd verliest aan reistijd. Bij uitbreiding van de werkweek komt er nog meer druk op de privé-sfeer en zullen er velen nog eerder afhaken. Samenvattend dit kabinet slaat de plank volledig mis en de voorgestelde maatregelen bevorderen slechts, dat er nog minder mensen een baan hebben.
G.P. Beek
De Nederlandse economie moet uit het slop geholpen worden. Het medicijn is langer werken en de ontslagbescherming voor oudere werknemers te laten vallen. Dit recept wordt voorgeschreven door het kabinet. De werkweek wordt uitgebreid tot 40 uur en de pensioenleeftijd kan opgetrokken worden naar 68 jaar.
Deze regering heeft totaal geen oog voor de werkelijkheid; de werkgelegenheid loopt in ons land alleen maar terug en steeds meer bedrijven ontslaan personeel. Voor werkgevers komt
het zeer goed uit, dat de ontslagbescherming voor oudere werknemers opgeheven wordt. De senioren kunnen nu met vliegende trom vertrekken.
Het voorstel de pensioengerechtigde leeftijd optrekken naar 68 jaar kan beter maar gelijk de prullenbak in. Ouderen zullen geen kans krijgen langer te werken en dit heeft dan niets maken met de eigen wil om eerder te stopen.
Een uitbreiding van de werkweek is een slechte zaak omdat de werknemer door het huidige verkeer veel tijd verliest aan reistijd. Bij uitbreiding van de werkweek komt er nog meer druk op de privé-sfeer en zullen er velen nog eerder afhaken. Samenvattend dit kabinet slaat de plank volledig mis en de voorgestelde maatregelen bevorderen slechts, dat er nog minder mensen een baan hebben.
G.P. Beek
vrijdag, juni 25, 2004
Forse salarisverhoging
De salarissen van ministers en staatssecretarissen gaan maar liefst met 30% omhoog. Deze verhoging zal gelden voor de volgende kabinetsperiode. Dit voorstel gaat wel alle perken te buiten. Bewindslieden die hun mond vol hebben over loonmatiging en bevriezen van uitkeringen durven hun eigen salaris te verhogen met een percentage wat niet zou misstaan bij de heren bestuurders van het bedrijfsleven. Toen werd er gesproken over zelf verrijking. Het betreft hier belastinggeld en niet het geld wat een onderneming verdient.
Dit is nog veel erger, het betreft hier landsbestuurders die een goed voorbeeld zouden moeten geven en hun mond vol hebben over normen en waarden. Er is geen goed woord over te zeggen. Ministers en staatssecretarissen denkt u eens aan de velen, die nu lijden onder uw bezuinigen. Die mensen moeten meer inkomen hebben.
G.P.Beek
De salarissen van ministers en staatssecretarissen gaan maar liefst met 30% omhoog. Deze verhoging zal gelden voor de volgende kabinetsperiode. Dit voorstel gaat wel alle perken te buiten. Bewindslieden die hun mond vol hebben over loonmatiging en bevriezen van uitkeringen durven hun eigen salaris te verhogen met een percentage wat niet zou misstaan bij de heren bestuurders van het bedrijfsleven. Toen werd er gesproken over zelf verrijking. Het betreft hier belastinggeld en niet het geld wat een onderneming verdient.
Dit is nog veel erger, het betreft hier landsbestuurders die een goed voorbeeld zouden moeten geven en hun mond vol hebben over normen en waarden. Er is geen goed woord over te zeggen. Ministers en staatssecretarissen denkt u eens aan de velen, die nu lijden onder uw bezuinigen. Die mensen moeten meer inkomen hebben.
G.P.Beek
donderdag, juni 24, 2004
Stroomtekorten
Doordat de vrije energiemarkt niet leidt tot voldoende investeringen in extra centrales, kunnen de prijzen van elektriciteit hoog oplopen. Er kunnen zelfs in de toekomst tekorten ontstaan. Dit schrijft ingenieur L de Vries in zijn proefschrift, waarop hij promoveerde aan de Technische Universiteit Delft.
De maatregelen die door minister Brinkhorst genomen zijn om eventuele stroomtekorten te volkomen zijn volgens de Heer de Vries beslist onvoldoende. De stap, waarin netbeheerder Tennet meer reservecapaciteit contracteert is slechts een eerste aanzet. Er moeten maatregelen genomen worden, dat via de openmarkt de extra investering niet weglekt naar het buitenland.
De promovendus pleit ervoor, dat de stoomleveranciers of Tennet optiecontracten op stroom kopen. Hierdoor worden de producenten verplicht tegen een vastgestelde prijs te leveren. De opmerkingen geven wel aan, dat de consument echt niet behoeft te rekenen op lagere energieprijzen.
De privatisering leidt er waarschijnlijk toe, dat de prijzen hoger worden en de levering minder stabiel wordt. Er zullen beslist tijden komen, dat er stroomtekorten ontstaan en dan zal men automatisch de prijs opdrijven. Dat is geheel andere koek dan de minister doet voorkomen, dat de consument alleen baat heeft bij het vrij gegeven van de energiemarkt.
G.P.Beek
Doordat de vrije energiemarkt niet leidt tot voldoende investeringen in extra centrales, kunnen de prijzen van elektriciteit hoog oplopen. Er kunnen zelfs in de toekomst tekorten ontstaan. Dit schrijft ingenieur L de Vries in zijn proefschrift, waarop hij promoveerde aan de Technische Universiteit Delft.
De maatregelen die door minister Brinkhorst genomen zijn om eventuele stroomtekorten te volkomen zijn volgens de Heer de Vries beslist onvoldoende. De stap, waarin netbeheerder Tennet meer reservecapaciteit contracteert is slechts een eerste aanzet. Er moeten maatregelen genomen worden, dat via de openmarkt de extra investering niet weglekt naar het buitenland.
De promovendus pleit ervoor, dat de stoomleveranciers of Tennet optiecontracten op stroom kopen. Hierdoor worden de producenten verplicht tegen een vastgestelde prijs te leveren. De opmerkingen geven wel aan, dat de consument echt niet behoeft te rekenen op lagere energieprijzen.
De privatisering leidt er waarschijnlijk toe, dat de prijzen hoger worden en de levering minder stabiel wordt. Er zullen beslist tijden komen, dat er stroomtekorten ontstaan en dan zal men automatisch de prijs opdrijven. Dat is geheel andere koek dan de minister doet voorkomen, dat de consument alleen baat heeft bij het vrij gegeven van de energiemarkt.
G.P.Beek
zondag, juni 20, 2004
Zieken in de tang
Met ingang van juni 2004 is het gratis ziekenvervoer tot een minimum beperkt. Het doel daarvan is te vermijden dat de te hoge kosten van de volksgezondheid nog verder de pan uitrijzen. Vele oudere en chronisch zieken worden echter het kind van de rekening. Zij zijn al diep in hun portemonnee getroffen door de verhoging van ziekenfondspremie, het niet meer vergoeden van fysiotherapie en tandartskosten en de verhoging van de eigen bijdrage van de thuiszorg.
Dit laatste heeft er zelfs toe geleid, dat de thuiszorg 7000 opzeggingen kreeg en er nu in die sector een overschot aan personeel dreigt. Van regeringszijde doet men wel voorkomen, dat alles wel te overzien is en dat er een compensatie tegenover staat. Dit is onjuist omdat de compensatie via de belasting moet komen en vooral ouderen hiervan te weinig gebruik maken.
Daarnaast zijn die maatregelen volstrekt onvoldoende. De bedragen die per persoon nu opgebracht moeten worden rijzen echt de pan uit en zijn veel hoger dan de kosten die de regering beoogt. De maatregelen zullen ertoe leiden, dat dezelfde volksgezondheid met sprongen achteruit loopt en Nederland richting een derde wereldland gaat. De bedeelstaat komt steeds dichter bij.
G.P.Beek
Met ingang van juni 2004 is het gratis ziekenvervoer tot een minimum beperkt. Het doel daarvan is te vermijden dat de te hoge kosten van de volksgezondheid nog verder de pan uitrijzen. Vele oudere en chronisch zieken worden echter het kind van de rekening. Zij zijn al diep in hun portemonnee getroffen door de verhoging van ziekenfondspremie, het niet meer vergoeden van fysiotherapie en tandartskosten en de verhoging van de eigen bijdrage van de thuiszorg.
Dit laatste heeft er zelfs toe geleid, dat de thuiszorg 7000 opzeggingen kreeg en er nu in die sector een overschot aan personeel dreigt. Van regeringszijde doet men wel voorkomen, dat alles wel te overzien is en dat er een compensatie tegenover staat. Dit is onjuist omdat de compensatie via de belasting moet komen en vooral ouderen hiervan te weinig gebruik maken.
Daarnaast zijn die maatregelen volstrekt onvoldoende. De bedragen die per persoon nu opgebracht moeten worden rijzen echt de pan uit en zijn veel hoger dan de kosten die de regering beoogt. De maatregelen zullen ertoe leiden, dat dezelfde volksgezondheid met sprongen achteruit loopt en Nederland richting een derde wereldland gaat. De bedeelstaat komt steeds dichter bij.
G.P.Beek
vrijdag, juni 18, 2004
Geen wijziging hypotheekaftrek
De hypotheekaftrek blijft ongemoeid. De regering ziet geen reden om het beleid hieromtrent te wijzigen. De kritiek van de OESO dat de hypotheekaftrek zou leiden tot grotere schommelingen in de huizenprijzen wordt ter zijde gelegd, omdat de bewijzen hiervoor ontbreken. De aftrek is bedoeld voor de financiering van de aan koop van een eigen woning. Daarbij is ook oog voor verbetering en onderhoud van deze woning Het beleid moet het eigen woningbezit in ons land bevorderen.
Doordat er vanaf 2001 reeds maatregelen genomen zijn, waarbij de aftrek tot deze doelstelling beperkt is. Men wijst daarbij naar de beperking van de hypotheekaftrek tot maximaal 30 jaar en het niet aftrekbaar stellen voor consumptieve uitgaven. Beweringen, dat de hypotheekaftrek onder meer gebruikt wordt leuke extraatjes worden zondermeer van de hand gewezen. Het regeringsstandpunt geeft is duidelijk en geeft de eigen woningbezitter houvast bij het aangaan van verplichtingen.
G.P.Beek
De hypotheekaftrek blijft ongemoeid. De regering ziet geen reden om het beleid hieromtrent te wijzigen. De kritiek van de OESO dat de hypotheekaftrek zou leiden tot grotere schommelingen in de huizenprijzen wordt ter zijde gelegd, omdat de bewijzen hiervoor ontbreken. De aftrek is bedoeld voor de financiering van de aan koop van een eigen woning. Daarbij is ook oog voor verbetering en onderhoud van deze woning Het beleid moet het eigen woningbezit in ons land bevorderen.
Doordat er vanaf 2001 reeds maatregelen genomen zijn, waarbij de aftrek tot deze doelstelling beperkt is. Men wijst daarbij naar de beperking van de hypotheekaftrek tot maximaal 30 jaar en het niet aftrekbaar stellen voor consumptieve uitgaven. Beweringen, dat de hypotheekaftrek onder meer gebruikt wordt leuke extraatjes worden zondermeer van de hand gewezen. Het regeringsstandpunt geeft is duidelijk en geeft de eigen woningbezitter houvast bij het aangaan van verplichtingen.
G.P.Beek
donderdag, juni 17, 2004
Daling van de koopkracht
De Nederlandse economie bevindt zich nog steeds in een dal. De groeicijfers zijn beduidend lager dan eerder verwacht. Dit blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Plan Bureau. Het bureau geeft onder meer aan, dat de koopkracht verder achteruit gaat. Zowel voor werkenden als voor mensen met een uitkering.
De hoge olieprijs is de voornaamste oorzaak voor de tegenvallende groei. Het leidt tot hogere inflatie en daardoor verlies aan koopkracht. Mensen met een baan zullen gemiddeld 1% minder te besteden hebben. Vooral AOW’ers en andere uitkeringsgerechtigden zien hun koopkracht fors dalen. De regering ziet ook wel in, dat het laatste enigszins gecompenseerd moet worden.
Men denkt daarbij aan maatregelen op fiscaal gebied. Dit blijft echter een tere zaak omdat vooral ouderen te weinig gebruik maken van hun recht om een belastingteruggave in te dienen. Het belastingsysteem zal in de toekomst veranderd moeten worden. De terugave moet niet aan gevraagd worden, maar automatisch plaatsvinden. In dat geval profiteren alle ouderen. Nu blijven vele gelden ongebruikt en komen als belastingmeevallers weer terug bij de fiscus.
Uit de bevindingen van het CPB blijkt ook, dat de consumenten nog steeds weinig besteden en hierdoor de economie ook niet aan trekt. Met als gevolg, dat de werkeloosheid toeneemt. 565.000 Nederlanders zijn zonder baan en dit met een regering, die graag wenst dat ouderen langer doorwerken. Deze kronkel gedachte moet maar eens teruggebracht worden tot de realiteit. Probeer eerst banen te scheppen voor de jongeren zodat zij in ieder geval niet tot de groep niet werkenden behoren.
G.P.Beek
De Nederlandse economie bevindt zich nog steeds in een dal. De groeicijfers zijn beduidend lager dan eerder verwacht. Dit blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Plan Bureau. Het bureau geeft onder meer aan, dat de koopkracht verder achteruit gaat. Zowel voor werkenden als voor mensen met een uitkering.
De hoge olieprijs is de voornaamste oorzaak voor de tegenvallende groei. Het leidt tot hogere inflatie en daardoor verlies aan koopkracht. Mensen met een baan zullen gemiddeld 1% minder te besteden hebben. Vooral AOW’ers en andere uitkeringsgerechtigden zien hun koopkracht fors dalen. De regering ziet ook wel in, dat het laatste enigszins gecompenseerd moet worden.
Men denkt daarbij aan maatregelen op fiscaal gebied. Dit blijft echter een tere zaak omdat vooral ouderen te weinig gebruik maken van hun recht om een belastingteruggave in te dienen. Het belastingsysteem zal in de toekomst veranderd moeten worden. De terugave moet niet aan gevraagd worden, maar automatisch plaatsvinden. In dat geval profiteren alle ouderen. Nu blijven vele gelden ongebruikt en komen als belastingmeevallers weer terug bij de fiscus.
Uit de bevindingen van het CPB blijkt ook, dat de consumenten nog steeds weinig besteden en hierdoor de economie ook niet aan trekt. Met als gevolg, dat de werkeloosheid toeneemt. 565.000 Nederlanders zijn zonder baan en dit met een regering, die graag wenst dat ouderen langer doorwerken. Deze kronkel gedachte moet maar eens teruggebracht worden tot de realiteit. Probeer eerst banen te scheppen voor de jongeren zodat zij in ieder geval niet tot de groep niet werkenden behoren.
G.P.Beek
maandag, juni 14, 2004
Huren gaan drastisch omhoog
De minister van volkshuisvesting wil de woningbouwproductie weer op gang helpen. In 2003 bereikte deze een dieptepunt. Er werden slechts 60.000 nieuwbouw woningen opgeleverd. Het tekort aan woningen is inmiddels opgelopen tot 170.000 woningen. Men wenst thans in te zetten op de bouw van 80.000 nieuwe woningen.
Er is een gebrek aan huurwoningen, waardoor vooral starters als mensen met lage inkomens getroffen worden. Dit wordt in de hand gewerkt doordat mensen met voldoende geld minder verhuizen. Het aantal verhuisbewegingen neemt drastisch af. Door de huizenbouw te stimuleren moet het mogelijk zijn duurdere huurhuizen te bouwen en hierdoor mensen met hogere inkomens te bewegen hun relatieve goedkopere huurwoning op te geven.
De minister wil verhuurders vanaf 2008 wat betreft de huren de vrije hand geven. Voor die tijd worden hogere huurverhogingen toegestaan, mits de woningcorporaties kunnen aantonen dat er meer huizen gebouwd worden. De ruimte die nu aan de corporaties geboden wordt, zal er zeker toe leiden dat de huurders onevenredig zwaar belast worden. Vooral de minima die door minder subsidie al inleverden, zullen het duidelijk in hun portemonnee voelen.
De woningcorporaties hebben zeer grote vermogens en behoeven dus voor meer woningbouw niet extra beloond te worden. De minister kan beter de ambtelijke regels rond de bouw vereenvoudigen en daardoor deze stimuleren. Daar schort veel te aan. Daarnaast zal men ter zake van de grondprijzen die gemeentes vragen moeten ingrijpen.
G.P.Beek
De minister van volkshuisvesting wil de woningbouwproductie weer op gang helpen. In 2003 bereikte deze een dieptepunt. Er werden slechts 60.000 nieuwbouw woningen opgeleverd. Het tekort aan woningen is inmiddels opgelopen tot 170.000 woningen. Men wenst thans in te zetten op de bouw van 80.000 nieuwe woningen.
Er is een gebrek aan huurwoningen, waardoor vooral starters als mensen met lage inkomens getroffen worden. Dit wordt in de hand gewerkt doordat mensen met voldoende geld minder verhuizen. Het aantal verhuisbewegingen neemt drastisch af. Door de huizenbouw te stimuleren moet het mogelijk zijn duurdere huurhuizen te bouwen en hierdoor mensen met hogere inkomens te bewegen hun relatieve goedkopere huurwoning op te geven.
De minister wil verhuurders vanaf 2008 wat betreft de huren de vrije hand geven. Voor die tijd worden hogere huurverhogingen toegestaan, mits de woningcorporaties kunnen aantonen dat er meer huizen gebouwd worden. De ruimte die nu aan de corporaties geboden wordt, zal er zeker toe leiden dat de huurders onevenredig zwaar belast worden. Vooral de minima die door minder subsidie al inleverden, zullen het duidelijk in hun portemonnee voelen.
De woningcorporaties hebben zeer grote vermogens en behoeven dus voor meer woningbouw niet extra beloond te worden. De minister kan beter de ambtelijke regels rond de bouw vereenvoudigen en daardoor deze stimuleren. Daar schort veel te aan. Daarnaast zal men ter zake van de grondprijzen die gemeentes vragen moeten ingrijpen.
G.P.Beek
zaterdag, juni 05, 2004
Bemiddeling bij aankoop van een huis
De bemiddeling bij aankoop van een huis staat regelmatig ter discussie. Velen zijn van mening, dat een koper zelf in staat is een huis te kopen zonder in schakeling van een makelaar. De gedachte is logisch, maar in de praktijk vaak niet uitvoerbaar.
Bij de aankoop van een huis zijn er vele facetten waarop gelet moet worden en zonder deskundig advies niet te realiseren. Een makelaar, die de deskundigheid wel bezit, kan een klant behoeden voor fouten. Het is namelijk niet eenvoudig om de bouwkundige staat te bekijken en na te gaan of er juridische problemen te verwachten zijn met betrekking tot een pand. Volledig uitschakelen van een makelaar is dan ook niet gewenst.
Het is altijd mogelijk de makelaar een deelopdracht te geven. Door het aanbod op o.a. internet moet het mogelijk zijn een eerste keus te maken. De makelaar wordt dus later ingeschakeld. Ook is het noodzakelijk vooraf een prijs overeen te komen voor de aangeboden diensten. Nogmaals een huis kopen zonder een deskundige levert echt te veel problemen op en de kosten welke aan deze personen betaald worden, worden vaak dubbel en dwars terugverdiend. Daarnaast kan er altijd nog onderhandeld worden over de notariskosten. Door ook die kosten goed te bekijken is het mogelijk veel op de aankoop van een huis te besparen.
G.P.Beek
De bemiddeling bij aankoop van een huis staat regelmatig ter discussie. Velen zijn van mening, dat een koper zelf in staat is een huis te kopen zonder in schakeling van een makelaar. De gedachte is logisch, maar in de praktijk vaak niet uitvoerbaar.
Bij de aankoop van een huis zijn er vele facetten waarop gelet moet worden en zonder deskundig advies niet te realiseren. Een makelaar, die de deskundigheid wel bezit, kan een klant behoeden voor fouten. Het is namelijk niet eenvoudig om de bouwkundige staat te bekijken en na te gaan of er juridische problemen te verwachten zijn met betrekking tot een pand. Volledig uitschakelen van een makelaar is dan ook niet gewenst.
Het is altijd mogelijk de makelaar een deelopdracht te geven. Door het aanbod op o.a. internet moet het mogelijk zijn een eerste keus te maken. De makelaar wordt dus later ingeschakeld. Ook is het noodzakelijk vooraf een prijs overeen te komen voor de aangeboden diensten. Nogmaals een huis kopen zonder een deskundige levert echt te veel problemen op en de kosten welke aan deze personen betaald worden, worden vaak dubbel en dwars terugverdiend. Daarnaast kan er altijd nog onderhandeld worden over de notariskosten. Door ook die kosten goed te bekijken is het mogelijk veel op de aankoop van een huis te besparen.
G.P.Beek
zaterdag, mei 29, 2004
Hypotheekrente
De aftrek van de hypotheekrente voor de belasting is weer een gesprekspunt van belang. Bij de laatste verkiezingen was het vooral de PvdA die aandrong op beperking van de aftrek, maar nu komen de voorstellen hiertoe uit een andere hoek dan de politiek. De vereniging van banken wil nu een geleidelijke fiscale aftrek op de helling zetten. De aftrek in ons land is namelijk uitzonderlijk en zeker in Europees verband op de lange duur niet houdbaar.
Alleen indien men de aftrek met elders vergelijkt, zal men ook een vergelijking moeten trekken met de lasten die een huizenbezitter aldaar heeft. In ons land zijn dat o.a. de onroerende zaakbelasting, de BTW op nieuwbouwwoningen, het huurwaardeforfait en de overdrachtsbelasting.
Ook de internationale organisatie van 30 industrielanden, ofwel de OESO is van mening dat er iets met de volledige hypotheekaftrek in ons land moet gebeuren. Deze organisatie geeft aan, dat door die aftrek de huizenmarkt verstopt en daardoor o.a. toetreding en doorstroming gestagneerd wordt. De huizenbouw zou hierdoor onnodig duur worden. Dit komt mede door de strenge regels die gelden op het gebied van ruimtelijke ordening.
Het impopulaire huurwaardeforfait voor iedereen afschaffen en daarvoor in de plaats minder hypotheekaftrek zou de zaak al veel gezonder maken. Dit laatste dient politiek Den Haag maar eens in overweging te nemen. Dat het momenteel goed mis is op de huizenmarkt, is een ieder wel duidelijk. Alleen men moet wel de juiste maatregelen nemen om weer uit het slop te geraken. Natuurlijk is hypotheekaftrek beperken een heikel punt, maar indien er een duidelijke lastenverlichting tegenover staat zeker uit te voeren.
G.P.Beek
De aftrek van de hypotheekrente voor de belasting is weer een gesprekspunt van belang. Bij de laatste verkiezingen was het vooral de PvdA die aandrong op beperking van de aftrek, maar nu komen de voorstellen hiertoe uit een andere hoek dan de politiek. De vereniging van banken wil nu een geleidelijke fiscale aftrek op de helling zetten. De aftrek in ons land is namelijk uitzonderlijk en zeker in Europees verband op de lange duur niet houdbaar.
Alleen indien men de aftrek met elders vergelijkt, zal men ook een vergelijking moeten trekken met de lasten die een huizenbezitter aldaar heeft. In ons land zijn dat o.a. de onroerende zaakbelasting, de BTW op nieuwbouwwoningen, het huurwaardeforfait en de overdrachtsbelasting.
Ook de internationale organisatie van 30 industrielanden, ofwel de OESO is van mening dat er iets met de volledige hypotheekaftrek in ons land moet gebeuren. Deze organisatie geeft aan, dat door die aftrek de huizenmarkt verstopt en daardoor o.a. toetreding en doorstroming gestagneerd wordt. De huizenbouw zou hierdoor onnodig duur worden. Dit komt mede door de strenge regels die gelden op het gebied van ruimtelijke ordening.
Het impopulaire huurwaardeforfait voor iedereen afschaffen en daarvoor in de plaats minder hypotheekaftrek zou de zaak al veel gezonder maken. Dit laatste dient politiek Den Haag maar eens in overweging te nemen. Dat het momenteel goed mis is op de huizenmarkt, is een ieder wel duidelijk. Alleen men moet wel de juiste maatregelen nemen om weer uit het slop te geraken. Natuurlijk is hypotheekaftrek beperken een heikel punt, maar indien er een duidelijke lastenverlichting tegenover staat zeker uit te voeren.
G.P.Beek
zaterdag, april 24, 2004
No-claimregeling
De nieuw in te voeren no-claimregeling voor het ziekenfonds houdt de gemoederen bezig. Vooral de vraag of deze regeling ook moet gelden voor 65 plussers. Immers deze groep heeft vaker last van gezondheidsklachten en is meer afhankelijk van zorg.
De bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar Menzis heeft o.a. verklaard het niet terecht te vinden, dat 65 plussers onder de regeling vallen.
Uit berekeningen heeft hij vastgesteld, dat 85% van deze groep niet in aanmerking komt voor terugbetaling. Zij worden door dit systeem te zwaar belast.
De minister van volksgezondheid heeft reeds te kennen gegeven, dat de regeling onverkort doorgaat en er geen uitzonderingen gemaakt worden.
De maatregel bespaart namelijk een bedrag van 1,66 miljard Euro. Dit bedrag is aanzienlijk meer dan de besparing van het oorspronkelijk in te voeren eigen risico van 250 euro per persoon per jaar. Het geldelijk gewin voert weer de boven toon en niet de menselijke behoeften De ouderen, die in het verleden hun beste krachten gegeven hebben, worden weer het kind van de rekening. Zij worden weer onevenredig zwaar in hun portemonnee getroffen.
G.P.Beek
De nieuw in te voeren no-claimregeling voor het ziekenfonds houdt de gemoederen bezig. Vooral de vraag of deze regeling ook moet gelden voor 65 plussers. Immers deze groep heeft vaker last van gezondheidsklachten en is meer afhankelijk van zorg.
De bestuursvoorzitter van zorgverzekeraar Menzis heeft o.a. verklaard het niet terecht te vinden, dat 65 plussers onder de regeling vallen.
Uit berekeningen heeft hij vastgesteld, dat 85% van deze groep niet in aanmerking komt voor terugbetaling. Zij worden door dit systeem te zwaar belast.
De minister van volksgezondheid heeft reeds te kennen gegeven, dat de regeling onverkort doorgaat en er geen uitzonderingen gemaakt worden.
De maatregel bespaart namelijk een bedrag van 1,66 miljard Euro. Dit bedrag is aanzienlijk meer dan de besparing van het oorspronkelijk in te voeren eigen risico van 250 euro per persoon per jaar. Het geldelijk gewin voert weer de boven toon en niet de menselijke behoeften De ouderen, die in het verleden hun beste krachten gegeven hebben, worden weer het kind van de rekening. Zij worden weer onevenredig zwaar in hun portemonnee getroffen.
G.P.Beek
donderdag, april 22, 2004
Huurverhoging
De huren zouden conform de afspraak met de minister gemiddeld met 2,9% stijgen. Dit was het magere resultaat van de onderhandelingen met de verhuurders. De woonbond van huurders heeft een onderzoek uitgevoerd, waaruit blijkt dat een derde van de corporaties zich aan deze afspraak niet houdt en hogere verhogingen doorvoert.
Gelijktijdig met de eerder genoemde afspraak is er nog meer overeengekomen. De minister heeft als tegenprestatie aan de corporaties aangeboden de mogelijkheid om vanaf 1 juli 2005 zogenaamde marktconforme huren in rekening te brengen. Dit zal gezien de krapte op de markt van sociale huurwoningen zeker leiden tot forse huurverhogingen. Het op voorhand verstrekte wisselgeld moest ertoe leiden, dat de corporaties eenmalig een bijdrage deden voor huursubsidie. Dit geld wordt dus dit jaar opgehaald, maar zal in latere jaren weer op verhuurder verhaald worden. Het is weer de eigen sigaar uit de bekende doos.
De minister had nimmer moeten toezeggen, dat de verhuurders na een bepaalde tijd weer marktconforme huren mogen berekenen. Daarnaast had zij garanties moeten vragen met betrekking tot de gemaakte afspraken. Iets op vrijwillige basis overeenkomen is een mooie gedachte, maar in de praktijk niet uitvoerbaar. De huurders die door de huidige bezuinigingen al veel inleveren, worden weer het kind van de rekening.
G.P. Beek
De huren zouden conform de afspraak met de minister gemiddeld met 2,9% stijgen. Dit was het magere resultaat van de onderhandelingen met de verhuurders. De woonbond van huurders heeft een onderzoek uitgevoerd, waaruit blijkt dat een derde van de corporaties zich aan deze afspraak niet houdt en hogere verhogingen doorvoert.
Gelijktijdig met de eerder genoemde afspraak is er nog meer overeengekomen. De minister heeft als tegenprestatie aan de corporaties aangeboden de mogelijkheid om vanaf 1 juli 2005 zogenaamde marktconforme huren in rekening te brengen. Dit zal gezien de krapte op de markt van sociale huurwoningen zeker leiden tot forse huurverhogingen. Het op voorhand verstrekte wisselgeld moest ertoe leiden, dat de corporaties eenmalig een bijdrage deden voor huursubsidie. Dit geld wordt dus dit jaar opgehaald, maar zal in latere jaren weer op verhuurder verhaald worden. Het is weer de eigen sigaar uit de bekende doos.
De minister had nimmer moeten toezeggen, dat de verhuurders na een bepaalde tijd weer marktconforme huren mogen berekenen. Daarnaast had zij garanties moeten vragen met betrekking tot de gemaakte afspraken. Iets op vrijwillige basis overeenkomen is een mooie gedachte, maar in de praktijk niet uitvoerbaar. De huurders die door de huidige bezuinigingen al veel inleveren, worden weer het kind van de rekening.
G.P. Beek
woensdag, april 21, 2004
Nieuw huurbeleid
Minister Dekker van VROM streeft naar een nieuw huurbeleid per 1 juli 2005. Er zijn hiervoor overeenkomsten gesloten met vertegenwoordigers van huurders en verhuurders.
De minister heeft verschillende problemen op de woningmarkt geconstateerd. Zo kunnen starters, studenten, ouderen en andere kwetsbare groepen moeilijk aan een woning komen.
De problemen zouden veroorzaakt zijn door de beperkte woningproductie. Dit is nog versterkt door het slechte investeringsklimaat in de huursector. Men wenst voor de zoveelste keer de nieuwbouwproductie te verhogen en tevens de herstructurering van oude wijken te versnellen. Daarnaast moet er gekeken worden naar het huidige huurbeleid en de wijze waarop dit beleid gemoderniseerd kan worden.
Een verruiming van het huidige beleid kan de investering in de huursector op gang brengen. De zorg voor de betaalbare woningen voor huurders met een laag inkomen moet een harde voorwaarde zijn. De woningbouw stagneert door een woud aan regels waardoor de bouwkosten veel te hoog worden.
Daarnaast worden deze weer sterk verhoogd door het grondbeleid van de gemeenten. Dit kan slechts leiden tot te dure huizen, die niet geschikt zijn voor sociale woningverhuur. De groepen als eerder genoemd vallen dus buiten de boot. Nu de minister zelf tot de conclusie is gekomen, dat er bij de sociale bouw veel mis is, is het te hopen dat er eindelijk een mentaliteitsverandering komt.
G.P.Beek
Minister Dekker van VROM streeft naar een nieuw huurbeleid per 1 juli 2005. Er zijn hiervoor overeenkomsten gesloten met vertegenwoordigers van huurders en verhuurders.
De minister heeft verschillende problemen op de woningmarkt geconstateerd. Zo kunnen starters, studenten, ouderen en andere kwetsbare groepen moeilijk aan een woning komen.
De problemen zouden veroorzaakt zijn door de beperkte woningproductie. Dit is nog versterkt door het slechte investeringsklimaat in de huursector. Men wenst voor de zoveelste keer de nieuwbouwproductie te verhogen en tevens de herstructurering van oude wijken te versnellen. Daarnaast moet er gekeken worden naar het huidige huurbeleid en de wijze waarop dit beleid gemoderniseerd kan worden.
Een verruiming van het huidige beleid kan de investering in de huursector op gang brengen. De zorg voor de betaalbare woningen voor huurders met een laag inkomen moet een harde voorwaarde zijn. De woningbouw stagneert door een woud aan regels waardoor de bouwkosten veel te hoog worden.
Daarnaast worden deze weer sterk verhoogd door het grondbeleid van de gemeenten. Dit kan slechts leiden tot te dure huizen, die niet geschikt zijn voor sociale woningverhuur. De groepen als eerder genoemd vallen dus buiten de boot. Nu de minister zelf tot de conclusie is gekomen, dat er bij de sociale bouw veel mis is, is het te hopen dat er eindelijk een mentaliteitsverandering komt.
G.P.Beek
donderdag, april 08, 2004
Nieuwe bezuinigingen
Het kabinet moet voor bijna 3 miljard extra bezuinigen. Alleen het ministerie van volksgezondheid kent haar opdracht 800 miljoen euro bezuinigen. Dit laatste geeft al aan, dat op dit gebied weer de nodige maatregelen te verwachten zijn. Een voorschot is reeds de verhoging van de ABWZ premie met circa 3%. Ondanks dit alles spreekt de minister van financiën van een vrij pijnloos pakket voor de bevolking.
Men is er nu van overtuigd, dat de grens zo langzamerhand bereikt is. De reeds ingevoerde bezuinigingen hebben zeer veel te weeg gebracht en velen reeds in diepe ellende gestort. Vooral de ouderen en chronisch zieken zijn zwaar de dupe geworden. De vele opzeggingen bij de thuiszorg zijn hiervan schrijnende voorbeelden. Het vangnet van de ABWZ dreigt nog verder uitgekleed worden Men zal steeds meer bepaalde diensten zelf moeten betalen.
De maatregelen waarmede de burger niet direct te maken heeft, zullen indirect wel gevoeld worden. Immers indien er kosten voor het bedrijfsleven verhoogd worden, worden deze altijd weer doorberekend aan de consument. De woorden v rij pijnloos moeten dus wel met een korrel zout genomen worden. Ook omdat met 2005 de nieuwe truc van de no-claim uit de hoge hoed komt en vooral de groepen als eerder genoemd weer zwaar getroffen worden.
Alles werkt uitsluitend kostend verhogend en gaat ten laste van de minst draagkrachtige. Waarom geen tijdelijke belastingverhoging voor de hogere inkomens? Deze zijn de laatste jaren toch al bevoordeeld en voelen feitelijk niets van de pijn van de bezuinigingen.
G.P.Beek
Het kabinet moet voor bijna 3 miljard extra bezuinigen. Alleen het ministerie van volksgezondheid kent haar opdracht 800 miljoen euro bezuinigen. Dit laatste geeft al aan, dat op dit gebied weer de nodige maatregelen te verwachten zijn. Een voorschot is reeds de verhoging van de ABWZ premie met circa 3%. Ondanks dit alles spreekt de minister van financiën van een vrij pijnloos pakket voor de bevolking.
Men is er nu van overtuigd, dat de grens zo langzamerhand bereikt is. De reeds ingevoerde bezuinigingen hebben zeer veel te weeg gebracht en velen reeds in diepe ellende gestort. Vooral de ouderen en chronisch zieken zijn zwaar de dupe geworden. De vele opzeggingen bij de thuiszorg zijn hiervan schrijnende voorbeelden. Het vangnet van de ABWZ dreigt nog verder uitgekleed worden Men zal steeds meer bepaalde diensten zelf moeten betalen.
De maatregelen waarmede de burger niet direct te maken heeft, zullen indirect wel gevoeld worden. Immers indien er kosten voor het bedrijfsleven verhoogd worden, worden deze altijd weer doorberekend aan de consument. De woorden v rij pijnloos moeten dus wel met een korrel zout genomen worden. Ook omdat met 2005 de nieuwe truc van de no-claim uit de hoge hoed komt en vooral de groepen als eerder genoemd weer zwaar getroffen worden.
Alles werkt uitsluitend kostend verhogend en gaat ten laste van de minst draagkrachtige. Waarom geen tijdelijke belastingverhoging voor de hogere inkomens? Deze zijn de laatste jaren toch al bevoordeeld en voelen feitelijk niets van de pijn van de bezuinigingen.
G.P.Beek
zaterdag, april 03, 2004
Energienetten los van productie en levering
Het kabinet wil dat energiebedrijven de productie en levering van elektriciteit en gas gaan scheiden van het beheer van de energienetten. De energiebedrijven worden met ingang van 2007 opgesplitst in aparte ondernemingen. In de toekomstvisie van het kabinet gaat men ervan uit, dat de Nederlandse energiebedrijven deel gaan uitmaken van grote internationale ondernemingen. Ook daarom is het van belang, dat de energienetten een geheel onafhankelijke rol vervullen.
Hierdoor worden volgens het kabinet de belangen van de afnemers het beste gewaarborgd. De tijd zal leren of de nu genomen beslissing de juiste is. Immers de gedachtegang, dat vrije concurrentie automatisch leidt tot lagere prijzen is in vele opzichten door de feiten achterhaald. Vaak is het tegendeel waar en garanties dat de leveranties vlekkeloos zullen verlopen komen niet eens ter sprake .
De energiebedrijven zijn fel tegen afsplitsing omdat de netwerken een zeer groot deel van hun inkomsten uitmaakt. Zij kunnen zonder deze netwerken in het geheel niet concurreren tegen buitenlandse aanbieders. Dit is ook normaal omdat die aanbieders in eigen land wel over een dergelijk energienet beschikken. In dat licht bezien is de tegenwerking van de Nederlandse energiebedrijven zeer begrijpelijk.
De consument vraagt niet om privatisering en zal er waarschijnlijk weinig voordeel van ondervinden. Er kan gevreesd worden, dat de energieprijzen na het volledig vrij geven eerder zullen stijgen dan dalen en daarbij is de zekerheid van weinig of geen leverantiestoringen niet te geven.
G.P.Beek
Het kabinet wil dat energiebedrijven de productie en levering van elektriciteit en gas gaan scheiden van het beheer van de energienetten. De energiebedrijven worden met ingang van 2007 opgesplitst in aparte ondernemingen. In de toekomstvisie van het kabinet gaat men ervan uit, dat de Nederlandse energiebedrijven deel gaan uitmaken van grote internationale ondernemingen. Ook daarom is het van belang, dat de energienetten een geheel onafhankelijke rol vervullen.
Hierdoor worden volgens het kabinet de belangen van de afnemers het beste gewaarborgd. De tijd zal leren of de nu genomen beslissing de juiste is. Immers de gedachtegang, dat vrije concurrentie automatisch leidt tot lagere prijzen is in vele opzichten door de feiten achterhaald. Vaak is het tegendeel waar en garanties dat de leveranties vlekkeloos zullen verlopen komen niet eens ter sprake .
De energiebedrijven zijn fel tegen afsplitsing omdat de netwerken een zeer groot deel van hun inkomsten uitmaakt. Zij kunnen zonder deze netwerken in het geheel niet concurreren tegen buitenlandse aanbieders. Dit is ook normaal omdat die aanbieders in eigen land wel over een dergelijk energienet beschikken. In dat licht bezien is de tegenwerking van de Nederlandse energiebedrijven zeer begrijpelijk.
De consument vraagt niet om privatisering en zal er waarschijnlijk weinig voordeel van ondervinden. Er kan gevreesd worden, dat de energieprijzen na het volledig vrij geven eerder zullen stijgen dan dalen en daarbij is de zekerheid van weinig of geen leverantiestoringen niet te geven.
G.P.Beek
zaterdag, maart 27, 2004
Meer gemeenten in problemen bij afschaffing OZB
Wanneer het kabinet vasthoudt aan het afschaffen van de onroerende zaakbelasting voor gebruikers voor woningen komen vele gemeenten in financiële problemen. Door de huidige bezuinigingen zijn er reeds diverse gemeenten niet meer in staat de meer jarenbegrotingen rond te krijgen.
Volgens het overlegorgaan van de provincies ook wel genaamd IPO komen er nog meer gemeenten in moeilijkheden wanneer het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft wordt.
Het is algemeen bekend, dat de OZB te vaak als sluitpost van de begroting fungeert. Indien hiervan een deel wegvalt is er direct een begrotingstekort.
Het overleg orgaan als genoemd is er een sterk voorstander van, dat de gemeenten een eigen belastinggebied krijgen. Men heeft dan de mogelijkheid een onevenwichtige verdeling uit het gemeentefonds te compenseren en tegenvallers op te vangen. De afschaffing van het gebruikersdeel zal volgens de IPO ertoe leiden, dat te veel gemeenten onder toezicht gesteld moeten worden en een artikel 12 status verkrijgen.
Dit wensen de provincies, als eventuele toezichthouders, te voorkomen. Men vraagt het kabinet bij afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB hiervoor een financiële compensatie of een goede vervanging. Het probleem zal dus uiteindelijk toch op het bordje van de burger vallen. De roep om o.a. de gemeentelijke belastingen te stabiliseren zal dan ook niet verwoord worden.
G.P.Beek
Wanneer het kabinet vasthoudt aan het afschaffen van de onroerende zaakbelasting voor gebruikers voor woningen komen vele gemeenten in financiële problemen. Door de huidige bezuinigingen zijn er reeds diverse gemeenten niet meer in staat de meer jarenbegrotingen rond te krijgen.
Volgens het overlegorgaan van de provincies ook wel genaamd IPO komen er nog meer gemeenten in moeilijkheden wanneer het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft wordt.
Het is algemeen bekend, dat de OZB te vaak als sluitpost van de begroting fungeert. Indien hiervan een deel wegvalt is er direct een begrotingstekort.
Het overleg orgaan als genoemd is er een sterk voorstander van, dat de gemeenten een eigen belastinggebied krijgen. Men heeft dan de mogelijkheid een onevenwichtige verdeling uit het gemeentefonds te compenseren en tegenvallers op te vangen. De afschaffing van het gebruikersdeel zal volgens de IPO ertoe leiden, dat te veel gemeenten onder toezicht gesteld moeten worden en een artikel 12 status verkrijgen.
Dit wensen de provincies, als eventuele toezichthouders, te voorkomen. Men vraagt het kabinet bij afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB hiervoor een financiële compensatie of een goede vervanging. Het probleem zal dus uiteindelijk toch op het bordje van de burger vallen. De roep om o.a. de gemeentelijke belastingen te stabiliseren zal dan ook niet verwoord worden.
G.P.Beek
Meer gemeenten in problemen bij afschaffing OZB
Wanneer het kabinet vasthoudt aan het afschaffen van de onroerende zaakbelasting voor gebruikers voor woningen komen vele gemeenten in financiële problemen. Door de huidige bezuinigingen zijn er reeds diverse gemeenten niet meer in staat de meer jarenbegrotingen rond te krijgen.
Volgens het overlegorgaan van de provincies ook wel genaamd IPO komen er nog meer gemeenten in moeilijkheden wanneer het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft wordt.
Het is algemeen bekend, dat de OZB te vaak als sluitpost van de begroting fungeert. Indien hiervan een deel wegvalt is er direct een begrotingstekort.
Het overleg orgaan als genoemd is er een sterk voorstander van, dat de gemeenten een eigen belastinggebied krijgen. Men heeft dan de mogelijkheid een onevenwichtige verdeling uit het gemeentefonds te compenseren en tegenvallers op te vangen. De afschaffing van het gebruikersdeel zal volgens de IPO ertoe leiden, dat te veel gemeenten onder toezicht gesteld moeten worden en een artikel 12 status verkrijgen.
Dit wensen de provincies, als eventuele toezichthouders, te voorkomen. Men vraagt het kabinet bij afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB hiervoor een financiële compensatie of een goede vervanging. Het probleem zal dus uiteindelijk toch op het bordje van de burger vallen. De roep om o.a. de gemeentelijke belastingen te stabiliseren zal dan ook niet verwoord worden.
G.P.Beek
Wanneer het kabinet vasthoudt aan het afschaffen van de onroerende zaakbelasting voor gebruikers voor woningen komen vele gemeenten in financiële problemen. Door de huidige bezuinigingen zijn er reeds diverse gemeenten niet meer in staat de meer jarenbegrotingen rond te krijgen.
Volgens het overlegorgaan van de provincies ook wel genaamd IPO komen er nog meer gemeenten in moeilijkheden wanneer het gebruikersdeel van de OZB afgeschaft wordt.
Het is algemeen bekend, dat de OZB te vaak als sluitpost van de begroting fungeert. Indien hiervan een deel wegvalt is er direct een begrotingstekort.
Het overleg orgaan als genoemd is er een sterk voorstander van, dat de gemeenten een eigen belastinggebied krijgen. Men heeft dan de mogelijkheid een onevenwichtige verdeling uit het gemeentefonds te compenseren en tegenvallers op te vangen. De afschaffing van het gebruikersdeel zal volgens de IPO ertoe leiden, dat te veel gemeenten onder toezicht gesteld moeten worden en een artikel 12 status verkrijgen.
Dit wensen de provincies, als eventuele toezichthouders, te voorkomen. Men vraagt het kabinet bij afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB hiervoor een financiële compensatie of een goede vervanging. Het probleem zal dus uiteindelijk toch op het bordje van de burger vallen. De roep om o.a. de gemeentelijke belastingen te stabiliseren zal dan ook niet verwoord worden.
G.P.Beek
donderdag, maart 25, 2004
De teruggaaf voor ziekenfondsverzekerden
Ziekenfondsverzekerden die vanaf 2005 minder dan 250 euro per jaar aan zorgkosten maken, krijgen het resterende bedrag aan het eind van het jaar teruggestort. Deze regeling komt in de plaats van het voorgenomen eigen risico. De maandelijkse premie gaat naar verwachting met 5,25 euro omhoog. Deze regeling moet de ziekenfondsverzekerde stimuleren zo weinig mogelijk van de zorg gebruik te maken. Ook een bezoek aan de huisarts is in de nieuwe regeling opgenomen.
De toegang tot de zorg heeft de drempels waarvoor gevreesd werd. Vooral ouderen en chronisch zieken worden zwaar de dupe van deze nieuwe regeling. Immers door hun gebreken zijn zij genoodzaakt de huisarts en medicijnen te gebruiken. Zij gaan hiervoor extra betalen en zijn dus veel duurder uit.
Het eerst in te voeren eigen risico van 250 euro per jaar leverde de schatkist een besparing op van 200 miljoen euro. De nu voorgestelde regeling gaat uit van het tweevoudige. Het geeft alleen maar aan, dat er weer een aanzienlijke lastenverhoging is voor de minst draagkrachtigen van de samenleving. Dit feit en de verslechtering van de gezondheidszorg in het algemeen is een duidelijk signaal, dat ons land een status van een derde wereldland krijgt. De verschillen tussen rijk en arm worden steeds groter.
G.P.Beek
Ziekenfondsverzekerden die vanaf 2005 minder dan 250 euro per jaar aan zorgkosten maken, krijgen het resterende bedrag aan het eind van het jaar teruggestort. Deze regeling komt in de plaats van het voorgenomen eigen risico. De maandelijkse premie gaat naar verwachting met 5,25 euro omhoog. Deze regeling moet de ziekenfondsverzekerde stimuleren zo weinig mogelijk van de zorg gebruik te maken. Ook een bezoek aan de huisarts is in de nieuwe regeling opgenomen.
De toegang tot de zorg heeft de drempels waarvoor gevreesd werd. Vooral ouderen en chronisch zieken worden zwaar de dupe van deze nieuwe regeling. Immers door hun gebreken zijn zij genoodzaakt de huisarts en medicijnen te gebruiken. Zij gaan hiervoor extra betalen en zijn dus veel duurder uit.
Het eerst in te voeren eigen risico van 250 euro per jaar leverde de schatkist een besparing op van 200 miljoen euro. De nu voorgestelde regeling gaat uit van het tweevoudige. Het geeft alleen maar aan, dat er weer een aanzienlijke lastenverhoging is voor de minst draagkrachtigen van de samenleving. Dit feit en de verslechtering van de gezondheidszorg in het algemeen is een duidelijk signaal, dat ons land een status van een derde wereldland krijgt. De verschillen tussen rijk en arm worden steeds groter.
G.P.Beek
vrijdag, maart 19, 2004
Stroomnetten volledig afgesplitst
De stroomnetten worden volledig afgesplitst van de energiebedrijven Dit is het standpunt van minister Brinkhorst en een kamermeerderheid van VVD, PvdA en DD’66. Deze zienswijze staat haaks op het verlangen van de energiebedrijven en de Algemene Energieraad. Deze raad adviseerde de netten bij de energiebedrijven te laten.
Deze netten zijn zeer belangrijk voor de energiebedrijven. Het is een buffer voor magere jaren en maakt ongeveer tweedederde van de baten uit. Bij afsplitsing zijn de huidige energieproducenten een te gemakkelijke prooi voor buitenlandse ondernemingen.Het is bij privatisering zeker gewenst, dat er naast de bestaande andere aanbieders komen. Alleen geen monopolisten.
Deze kans is zeker aanwezig indien de minister zijn voornemen uitvoert en daarbij geen verdere eisen stelt en de markt zijn werk laat doen. Het idee privatisering maakt de energieprijzen goedkoper, zal dan beslist geen opgeld doen. Er komen dus volgens de raad een te beperk aantal bedrijven, die de markt gaan bepalen. Vooral omdat elk land zijn eigen beleid op dit gebied voert, komt de privatisering in ons land te vroeg en is het maar de vraag of de consument inderdaad na l juli 2004 een vrije keuze heeft.
G.P. Beek
De stroomnetten worden volledig afgesplitst van de energiebedrijven Dit is het standpunt van minister Brinkhorst en een kamermeerderheid van VVD, PvdA en DD’66. Deze zienswijze staat haaks op het verlangen van de energiebedrijven en de Algemene Energieraad. Deze raad adviseerde de netten bij de energiebedrijven te laten.
Deze netten zijn zeer belangrijk voor de energiebedrijven. Het is een buffer voor magere jaren en maakt ongeveer tweedederde van de baten uit. Bij afsplitsing zijn de huidige energieproducenten een te gemakkelijke prooi voor buitenlandse ondernemingen.Het is bij privatisering zeker gewenst, dat er naast de bestaande andere aanbieders komen. Alleen geen monopolisten.
Deze kans is zeker aanwezig indien de minister zijn voornemen uitvoert en daarbij geen verdere eisen stelt en de markt zijn werk laat doen. Het idee privatisering maakt de energieprijzen goedkoper, zal dan beslist geen opgeld doen. Er komen dus volgens de raad een te beperk aantal bedrijven, die de markt gaan bepalen. Vooral omdat elk land zijn eigen beleid op dit gebied voert, komt de privatisering in ons land te vroeg en is het maar de vraag of de consument inderdaad na l juli 2004 een vrije keuze heeft.
G.P. Beek
donderdag, maart 18, 2004
Lokale belastingen stijgen fors
Cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek geven aan, dat de lokale lasten weer sterk stijgen. De stijging is gemiddeld 7,1%. De steeds weer oplopende heffingen van gemeenten, provincies en waterschappen liggen politiek zeer gevoelig. Vooral in een tijd, dat er bezuinigd wordt. Met als gevolg werkeloosheid en bevriezing van de lonen, waardoor het besteedbaar inkomen fors daalt. De Consumenten bond en de Vereniging Eigen Huis hebben dan ook furieus gereageerd op de bekend geworden cijfers.
Deze belangenorganisaties hebben zich tot de regering gewend en gevraagd aan de extreme verhogingen paal en perk te stellen. Vooral de woonlasten van sommige gemeenten gaan alle perken te buiten. Zo zou de onroerende zaakbelasting in Blaricum dit jaar met liefst 66,5% stijgen. Er dient een burgermeetlat te komen, zodat de gemeenten precies aangegeven hoe de belastingcenten van de burgers besteed worden.
Het moet niet zo zijn, dat o.a. de OZB zuiver en alleen gebruikt wordt om gemeentelijke begrotingen sluitend te maken. Dit zichtbaar maken van de inkomsten en uitgaven is reeds jaren een item van de Consumentenbond. Helaas weigeren de plaatselijke bestuurders hieraan hun medewerking te verlenen.
G.P. Beek
Cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek geven aan, dat de lokale lasten weer sterk stijgen. De stijging is gemiddeld 7,1%. De steeds weer oplopende heffingen van gemeenten, provincies en waterschappen liggen politiek zeer gevoelig. Vooral in een tijd, dat er bezuinigd wordt. Met als gevolg werkeloosheid en bevriezing van de lonen, waardoor het besteedbaar inkomen fors daalt. De Consumenten bond en de Vereniging Eigen Huis hebben dan ook furieus gereageerd op de bekend geworden cijfers.
Deze belangenorganisaties hebben zich tot de regering gewend en gevraagd aan de extreme verhogingen paal en perk te stellen. Vooral de woonlasten van sommige gemeenten gaan alle perken te buiten. Zo zou de onroerende zaakbelasting in Blaricum dit jaar met liefst 66,5% stijgen. Er dient een burgermeetlat te komen, zodat de gemeenten precies aangegeven hoe de belastingcenten van de burgers besteed worden.
Het moet niet zo zijn, dat o.a. de OZB zuiver en alleen gebruikt wordt om gemeentelijke begrotingen sluitend te maken. Dit zichtbaar maken van de inkomsten en uitgaven is reeds jaren een item van de Consumentenbond. Helaas weigeren de plaatselijke bestuurders hieraan hun medewerking te verlenen.
G.P. Beek
woensdag, maart 10, 2004
Eerst verkopen, dan kopen of huren
De prijzen van de koopwoningen houden nog steeds stand. Doemdenkers gaven aan, dat de huizenmarkt in elkaar zou storten. Zij hebben geen gelijk gekregen en uit cijfers is gebleken, dat er per jaar evenveel huizen verkocht worden als in de topjaren 1997 tot en met 1999. Dit zegt veel, alleen duurt het vinden van een koper langer en zijn de verkoopprijzen wat scherper en in ieder geval iets lager. De ruimte op de woningmarkt kan ongeveer vergeleken worden met het jaar 1995.
De makelaars raden hun klanten aan om scherpe vraagprijzen te hanteren. Wanneer dit gebeurt, is het zeer wel mogelijk om een woning binnen twee maanden te verkopen. De huizen, die langer leeg staan, zijn vaak te pittig geprijsd met als resultaat geen kopers. Het is dan ook noodzakelijk alvorens tot verkoop over te gaan, eerst deskundig advies in te winnen en de prijs daarna naar redelijk maatstaven vast te stellen.
Hierdoor voorkomt men dubbele woonlasten. Te allen tijde is het beter eerst te verkopen en daarna zelf te kopen of te huren. Wanneer men er niet in slaagt eerst te verkopen en toch tot aanschaf van een andere woning overgaat, is de hypotheekrente van de oude als de nieuwe woning aftrekbaar.Dit alles ondanks de wetswijziging van 1 januari 2004. Nogmaals dit laatste kan vermeden worden, indien men met marktgerichte prijzen te werk gaat.
G.P.Beek
De prijzen van de koopwoningen houden nog steeds stand. Doemdenkers gaven aan, dat de huizenmarkt in elkaar zou storten. Zij hebben geen gelijk gekregen en uit cijfers is gebleken, dat er per jaar evenveel huizen verkocht worden als in de topjaren 1997 tot en met 1999. Dit zegt veel, alleen duurt het vinden van een koper langer en zijn de verkoopprijzen wat scherper en in ieder geval iets lager. De ruimte op de woningmarkt kan ongeveer vergeleken worden met het jaar 1995.
De makelaars raden hun klanten aan om scherpe vraagprijzen te hanteren. Wanneer dit gebeurt, is het zeer wel mogelijk om een woning binnen twee maanden te verkopen. De huizen, die langer leeg staan, zijn vaak te pittig geprijsd met als resultaat geen kopers. Het is dan ook noodzakelijk alvorens tot verkoop over te gaan, eerst deskundig advies in te winnen en de prijs daarna naar redelijk maatstaven vast te stellen.
Hierdoor voorkomt men dubbele woonlasten. Te allen tijde is het beter eerst te verkopen en daarna zelf te kopen of te huren. Wanneer men er niet in slaagt eerst te verkopen en toch tot aanschaf van een andere woning overgaat, is de hypotheekrente van de oude als de nieuwe woning aftrekbaar.Dit alles ondanks de wetswijziging van 1 januari 2004. Nogmaals dit laatste kan vermeden worden, indien men met marktgerichte prijzen te werk gaat.
G.P.Beek
zaterdag, maart 06, 2004
Bezuinigingsronde
Het kabinet kampt weer met een tekort. Hoewel men de rijen gesloten tracht te houden, is het duidelijk dat vele ministers niet meer wensen te bezuinigen. Naar hun mening is de maat vol. Helaas is de druk en de invloed van de minister van Financiën zeer groot en zal er toch bezuinigd worden. Vooral de zwakkeren in de samenleving worden weer getroffen.
Het ministerie van Volksgezondheid geeft al aan, dat aangepaste bedden, rollators en incontinentieluiers mogelijk niet meer vergoed worden. De ABWZ, dat ondermeer thuiszorg, huishoudelijke zorg en verpleging bevat, zal nog meer gekort worden. Het opzetje van de Heer Hillen heeft zijn uitwerking n iet gemist. Door de druk van het begrotingstekort ziet men de kans schoon om alsnog voorzieningen,die uitdrukkelijk nodig zijn, toch te schrappen. Het geeft weer aan welk beleid er nu gevoerd wordt.
De oplossing van het begrotingstekort had men kunnen vinden in een belastingverhoging van de hogere inkomens. Deze zijn destijds,omdat het zeer goed ging, drastisch verlaagd en kunnen nu wel met enige procenten verhoogd worden. De nu gevoerde politiek is de gemakkelijkste weg en treft slechts de sociaal zwakkeren.
G.P. Beek
Het kabinet kampt weer met een tekort. Hoewel men de rijen gesloten tracht te houden, is het duidelijk dat vele ministers niet meer wensen te bezuinigen. Naar hun mening is de maat vol. Helaas is de druk en de invloed van de minister van Financiën zeer groot en zal er toch bezuinigd worden. Vooral de zwakkeren in de samenleving worden weer getroffen.
Het ministerie van Volksgezondheid geeft al aan, dat aangepaste bedden, rollators en incontinentieluiers mogelijk niet meer vergoed worden. De ABWZ, dat ondermeer thuiszorg, huishoudelijke zorg en verpleging bevat, zal nog meer gekort worden. Het opzetje van de Heer Hillen heeft zijn uitwerking n iet gemist. Door de druk van het begrotingstekort ziet men de kans schoon om alsnog voorzieningen,die uitdrukkelijk nodig zijn, toch te schrappen. Het geeft weer aan welk beleid er nu gevoerd wordt.
De oplossing van het begrotingstekort had men kunnen vinden in een belastingverhoging van de hogere inkomens. Deze zijn destijds,omdat het zeer goed ging, drastisch verlaagd en kunnen nu wel met enige procenten verhoogd worden. De nu gevoerde politiek is de gemakkelijkste weg en treft slechts de sociaal zwakkeren.
G.P. Beek
Stroomnet in handen overheid
Het hele stroomnet moet in handen blijven van de overheid. Bij privatisering van gas-en elektriciteitsbedrijven moeten de netwerken afgesplitst worden van de commerciële tak. Dit is het standpunt van de minister van Economische Zaken. De nutsbedrijven zijn nu nog in handen van gemeenten en provincies.
Dit verandert nadat de afsplitsing van de netten plaatsgevonden heeft. De hoogspanningsnetten van de energiebedrijven worden onder ondergebracht bij het staatsbedrijf Tennet. Dit bedrijf heeft ook de landelijke hoogspanningsnetten in beheer. De levering van energie wordt geprivatiseerd. Het besluit om de netten in beheer bij de overheid te houden is tot stand gekomen na een onderzoek van het Centraal Planbureau.
Dit bureau acht een toezichtapparaat van overheidswege noodzakelijk indien het stroomnet niet in handen van de overheid blijft. De energiebedrijven op hun beurt zijn fel gekant tegen de gekozen oplossing. De volksvertegenwoordiging zal op haar beurt zich hierover moeten uit spreken Hopelijk wordt de lijn van de minister gevolgd, zodat de consument toch de broodnodige bescherming ontvangt ter zake van toekomstige energieleveranties.
G.P.Beek
.
Het hele stroomnet moet in handen blijven van de overheid. Bij privatisering van gas-en elektriciteitsbedrijven moeten de netwerken afgesplitst worden van de commerciële tak. Dit is het standpunt van de minister van Economische Zaken. De nutsbedrijven zijn nu nog in handen van gemeenten en provincies.
Dit verandert nadat de afsplitsing van de netten plaatsgevonden heeft. De hoogspanningsnetten van de energiebedrijven worden onder ondergebracht bij het staatsbedrijf Tennet. Dit bedrijf heeft ook de landelijke hoogspanningsnetten in beheer. De levering van energie wordt geprivatiseerd. Het besluit om de netten in beheer bij de overheid te houden is tot stand gekomen na een onderzoek van het Centraal Planbureau.
Dit bureau acht een toezichtapparaat van overheidswege noodzakelijk indien het stroomnet niet in handen van de overheid blijft. De energiebedrijven op hun beurt zijn fel gekant tegen de gekozen oplossing. De volksvertegenwoordiging zal op haar beurt zich hierover moeten uit spreken Hopelijk wordt de lijn van de minister gevolgd, zodat de consument toch de broodnodige bescherming ontvangt ter zake van toekomstige energieleveranties.
G.P.Beek
.
zaterdag, februari 28, 2004
De oudere werknemer
Het overgrote deel van de 45-plussers geeft de wens te kennen voor de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar te willen stoppen met werken. Het eventueel werken in deeltijd is nog wel een optie. Deze gedachte is ook logisch omdat velen dan reeds een langdurig arbeidsverleden achter zich hebben. Kabinetsplannen om tot afschaffing van de vut en het prepensioen te geraken verandert hier weinig aan.
De vergrijzing kan dus ten dele worden opgevangen. Het stimuleren van deeltijd werken is daar voor een dwingende noodzaak en op dit punt zou het kabinet wel haar plannen moeten aanpassen. De opzet van het kabinet om vroeg pensioen fiscaal ongunstig te maken werkt niet. Het zal dan ook van realisme indien men ook van overheidswege deeltijd werken bij een bepaalde leeftijd stimuleert. Hierdoor blijft de kennis van de oudere werknemer toch behouden en is deze in de gelegenheid zijn loopbaan af te bouwen. Dit is beter dan deze werknemer te dwingen tot 65 jaar volledig door te werken. Ook werknemers zullen daar rekening mee moeten houden en de arbeidsvoorwaarden moeten aanpassen.
G.P.Beek
Het overgrote deel van de 45-plussers geeft de wens te kennen voor de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar te willen stoppen met werken. Het eventueel werken in deeltijd is nog wel een optie. Deze gedachte is ook logisch omdat velen dan reeds een langdurig arbeidsverleden achter zich hebben. Kabinetsplannen om tot afschaffing van de vut en het prepensioen te geraken verandert hier weinig aan.
De vergrijzing kan dus ten dele worden opgevangen. Het stimuleren van deeltijd werken is daar voor een dwingende noodzaak en op dit punt zou het kabinet wel haar plannen moeten aanpassen. De opzet van het kabinet om vroeg pensioen fiscaal ongunstig te maken werkt niet. Het zal dan ook van realisme indien men ook van overheidswege deeltijd werken bij een bepaalde leeftijd stimuleert. Hierdoor blijft de kennis van de oudere werknemer toch behouden en is deze in de gelegenheid zijn loopbaan af te bouwen. Dit is beter dan deze werknemer te dwingen tot 65 jaar volledig door te werken. Ook werknemers zullen daar rekening mee moeten houden en de arbeidsvoorwaarden moeten aanpassen.
G.P.Beek
vrijdag, februari 27, 2004
Spaargeld
Door de slechte economie worden er weinig nieuwe goederen aangeschaft. De consument weigert zijn portemonnee te trekken en hierdoor worden de consumptieve bestedingen tot een minimum beperkt. Vooral grote huishoudelijke bestedingen worden uitgesteld. De minimum- en middeninkomens zijn door de huidige bezuinigingen zwaar getroffen. Deze groepen hebben in het verleden veel besteed, waardoor er destijds overschotten waren, maar zij zijn nu niet meer in staat de kar te trekken.
De regering geeft een weinig florissant beeld van de economie, waardoor het consumentvertrouwen alleen maar daalt. De aanschaf van nieuwe goederen wordt daarom uitgesteld en zeker een bedrag van 12 miljard wordt niet besteed. De spaarrekeningen van vooral rijke Nederlanders worden steeds hoger. De rijke Nederlander spaart tegen de klippen op en weigert tot de broodnodige investeringen over te gaan. Deze groep is niet solidair met de minderbedeelden, immers door de economie niet te stimuleren zal deze regering niet schromen nog verder te bezuinigen.
Het probleem wordt , dat eventuele nieuwe bezuinigingen weer van toepassing worden op de minima en de middeninkomens. Dit is namelijk de grootste groep en de rijke Nederlander die spaart voor betere tijden, voelt er weinig van. Er dient een betere verdeling te komen van de lasten. Het wordt dringend noodzakelijk, dat de sterkste schouders ook de zwaarste lasten gaan dragen. Een verandering van de huidige belastingtarieven is een betere optie, dan de nu doorgevoerde bezuinigingen. Het is normaal, dat in tijde van tegenspoed de broekriem aangehaald wordt. Een betere verdeling van de pijn is echter wel noodzakelijk. Nu wordt de sociaalzwakkere het meest getroffen en dit geeft slechts aan hoe het kabinet denkt.
G.P.Beek
Door de slechte economie worden er weinig nieuwe goederen aangeschaft. De consument weigert zijn portemonnee te trekken en hierdoor worden de consumptieve bestedingen tot een minimum beperkt. Vooral grote huishoudelijke bestedingen worden uitgesteld. De minimum- en middeninkomens zijn door de huidige bezuinigingen zwaar getroffen. Deze groepen hebben in het verleden veel besteed, waardoor er destijds overschotten waren, maar zij zijn nu niet meer in staat de kar te trekken.
De regering geeft een weinig florissant beeld van de economie, waardoor het consumentvertrouwen alleen maar daalt. De aanschaf van nieuwe goederen wordt daarom uitgesteld en zeker een bedrag van 12 miljard wordt niet besteed. De spaarrekeningen van vooral rijke Nederlanders worden steeds hoger. De rijke Nederlander spaart tegen de klippen op en weigert tot de broodnodige investeringen over te gaan. Deze groep is niet solidair met de minderbedeelden, immers door de economie niet te stimuleren zal deze regering niet schromen nog verder te bezuinigen.
Het probleem wordt , dat eventuele nieuwe bezuinigingen weer van toepassing worden op de minima en de middeninkomens. Dit is namelijk de grootste groep en de rijke Nederlander die spaart voor betere tijden, voelt er weinig van. Er dient een betere verdeling te komen van de lasten. Het wordt dringend noodzakelijk, dat de sterkste schouders ook de zwaarste lasten gaan dragen. Een verandering van de huidige belastingtarieven is een betere optie, dan de nu doorgevoerde bezuinigingen. Het is normaal, dat in tijde van tegenspoed de broekriem aangehaald wordt. Een betere verdeling van de pijn is echter wel noodzakelijk. Nu wordt de sociaalzwakkere het meest getroffen en dit geeft slechts aan hoe het kabinet denkt.
G.P.Beek
zondag, februari 15, 2004
Huurmatiging
Minister Dekker zal bij de verhuurders aandringen op huurmatiging. De bewindsvrouw is niet van plan een dwingend percentage voor te schrijven. Een ruime meerderheid van de volksvertegenwoordiging vindt het noodzakelijk, dat de huurverhoging per 1 juli a.s. duidelijk onder de verwachte 3 procent moet zijn. De bezuinigingen op de huursubsidie en de bevriezing van lonen en uitkeringen zijn al erg genoeg.
De kamer is echter verdeeld over de vraag hoeveel de huren wel mogen stijgen. Door deze verdeeldheid komt het erop neer, dat m en toch meegaat met het standpunt van de minister. Een vrijwillige matiging van de zijde van de verhuurders zal dus de oplossing moeten zijn. De verhuurders, die de huren met 3 procent of meer, willen optrekken beroepen zich op langdurige afspraken.
De bewindsvrouw heeft op voorhand verklaard die niet open te breken. Het komt daarop neer, dat van een gematigde huurverhoging bitter weinig terecht komt en de huurders dus weer sterk in koopkracht zullen inleveren. Dat is dan duidelijk te wijten aan een falende volksvertegenwoordiging en een minister die te veel rekent op zelf regulering.
G.P.Beek
Minister Dekker zal bij de verhuurders aandringen op huurmatiging. De bewindsvrouw is niet van plan een dwingend percentage voor te schrijven. Een ruime meerderheid van de volksvertegenwoordiging vindt het noodzakelijk, dat de huurverhoging per 1 juli a.s. duidelijk onder de verwachte 3 procent moet zijn. De bezuinigingen op de huursubsidie en de bevriezing van lonen en uitkeringen zijn al erg genoeg.
De kamer is echter verdeeld over de vraag hoeveel de huren wel mogen stijgen. Door deze verdeeldheid komt het erop neer, dat m en toch meegaat met het standpunt van de minister. Een vrijwillige matiging van de zijde van de verhuurders zal dus de oplossing moeten zijn. De verhuurders, die de huren met 3 procent of meer, willen optrekken beroepen zich op langdurige afspraken.
De bewindsvrouw heeft op voorhand verklaard die niet open te breken. Het komt daarop neer, dat van een gematigde huurverhoging bitter weinig terecht komt en de huurders dus weer sterk in koopkracht zullen inleveren. Dat is dan duidelijk te wijten aan een falende volksvertegenwoordiging en een minister die te veel rekent op zelf regulering.
G.P.Beek
Eigen bijdrage huisarts
De eigen bijdrage voor een huisartsenbezoek zal waarschijnlijk toch ingevoerd worden. Deze misser komt tot stand omdat het CDA haar oorspronkelijk verzet tegen deze bijdrage opgeeft. De stijgende kosten in de zorg heeft men aangegrepen om alsnog tot een eigen bijdrage te geraken.
Deze ontwikkeling was reeds voorspelbaar omdat de minister van volksgezondheid met een steeds groter tekort op zijn begroting komt te zitten. Dit begrotingstekort toch oplossen door een eigen bijdrage is erg kort door de bocht. Uit berichtgeving blijkt, dat er in de zorg gefraudeerd wordt. De bedragen hierover lopen sterk uiteen, maar schattingen spreken van 600 miljoen tot 2 miljard euro.Daarnaast gaat door bureaucratie in de zorgtak veel geld verloren.
Het zal de minister sieren indien hij eerst nagaat hoe de fraude plaatsgevonden heeft en welke mogelijkheden er zijn om de bureaucratie in de zorgtak af te schaffen. Het is dan zeker niet denkbeeldig, dat het kostenplaatje geheel anders wordt. De burgers die het al moeilijk hebben, weer op te zadelen met extra kosten is de weg van de minste weerstand. De huidige maatregelen zijn reeds zeer ingrijpend en het is dan ook niet verantwoord, dat mensen hierdoor onverantwoord bezuinigen op een bezoek aan de huisarts. Er mag geen drempel opgeworpen worden voor de eerste zorg, in dit geval de huisarts.
G.P.Beek
De eigen bijdrage voor een huisartsenbezoek zal waarschijnlijk toch ingevoerd worden. Deze misser komt tot stand omdat het CDA haar oorspronkelijk verzet tegen deze bijdrage opgeeft. De stijgende kosten in de zorg heeft men aangegrepen om alsnog tot een eigen bijdrage te geraken.
Deze ontwikkeling was reeds voorspelbaar omdat de minister van volksgezondheid met een steeds groter tekort op zijn begroting komt te zitten. Dit begrotingstekort toch oplossen door een eigen bijdrage is erg kort door de bocht. Uit berichtgeving blijkt, dat er in de zorg gefraudeerd wordt. De bedragen hierover lopen sterk uiteen, maar schattingen spreken van 600 miljoen tot 2 miljard euro.Daarnaast gaat door bureaucratie in de zorgtak veel geld verloren.
Het zal de minister sieren indien hij eerst nagaat hoe de fraude plaatsgevonden heeft en welke mogelijkheden er zijn om de bureaucratie in de zorgtak af te schaffen. Het is dan zeker niet denkbeeldig, dat het kostenplaatje geheel anders wordt. De burgers die het al moeilijk hebben, weer op te zadelen met extra kosten is de weg van de minste weerstand. De huidige maatregelen zijn reeds zeer ingrijpend en het is dan ook niet verantwoord, dat mensen hierdoor onverantwoord bezuinigen op een bezoek aan de huisarts. Er mag geen drempel opgeworpen worden voor de eerste zorg, in dit geval de huisarts.
G.P.Beek
vrijdag, februari 13, 2004
Philips
De goede cijfers van Philips leidde tot feestvreugde onder de beleggers. Het aandeel steeg in waarde. Het feestgevoel wordt echter overheerst met onzekerheid en cynisme van het personeel, dat het resultaat bewerkstelligde. Immers het winstherstel ging niet gepaard met een vergroting van het marktdeel of verbetering van de winstmarges.
De winst kwam tot stand door keihard te saneren. Personeel is geen toegevoegde waarde en wordt slechts als kostenpost beschouwd. Vele fabrieken van het bedrijf zijn in de loop der jaren gesloten, waardoor duizenden mensen hun baan verloren. Het personeel is terecht ongerust omdat er nog steeds banen geschrapt worden en een ieder in feite ongerust is over de eigen positie.
Vooral terzake van de vestigingen in Nederland kan men bevreesd zijn, immers ook Philips zal gelijk als andere multinationals steeds meer zijn productie overhevelen naar lage loonlanden. Deze wisseling is al jaren bezig en wordt zeker met het oog op de hoge lonen in West Europa doorgezet. Het is nu nog steeds aantrekkelijk om goederen in Oost Europa te maken, omdat daar de lonen nog laag zijn .
Dit zal na komst van de euro wel eens kunnen veranderen, maar dan toch zijn er weer landen waar dit wel het geval is. Het geeft alleen maar aan, dat het menselijk aspect weinig waarde heeft. Daarbij is het zuur, dat de topman van het bedrijf zijn salaris met 47% BRUTO opkrikt en de werknemer verplicht wordt de nullijn in acht te nemen. Vooral dit laatste trekt de verhoudingen volledig scheef en geeft precies aan de positie van de leiding en het personeel.
G.P.Beek
De goede cijfers van Philips leidde tot feestvreugde onder de beleggers. Het aandeel steeg in waarde. Het feestgevoel wordt echter overheerst met onzekerheid en cynisme van het personeel, dat het resultaat bewerkstelligde. Immers het winstherstel ging niet gepaard met een vergroting van het marktdeel of verbetering van de winstmarges.
De winst kwam tot stand door keihard te saneren. Personeel is geen toegevoegde waarde en wordt slechts als kostenpost beschouwd. Vele fabrieken van het bedrijf zijn in de loop der jaren gesloten, waardoor duizenden mensen hun baan verloren. Het personeel is terecht ongerust omdat er nog steeds banen geschrapt worden en een ieder in feite ongerust is over de eigen positie.
Vooral terzake van de vestigingen in Nederland kan men bevreesd zijn, immers ook Philips zal gelijk als andere multinationals steeds meer zijn productie overhevelen naar lage loonlanden. Deze wisseling is al jaren bezig en wordt zeker met het oog op de hoge lonen in West Europa doorgezet. Het is nu nog steeds aantrekkelijk om goederen in Oost Europa te maken, omdat daar de lonen nog laag zijn .
Dit zal na komst van de euro wel eens kunnen veranderen, maar dan toch zijn er weer landen waar dit wel het geval is. Het geeft alleen maar aan, dat het menselijk aspect weinig waarde heeft. Daarbij is het zuur, dat de topman van het bedrijf zijn salaris met 47% BRUTO opkrikt en de werknemer verplicht wordt de nullijn in acht te nemen. Vooral dit laatste trekt de verhoudingen volledig scheef en geeft precies aan de positie van de leiding en het personeel.
G.P.Beek
donderdag, februari 12, 2004
Energienetwerken
De moeilijke toestand rond de privatisering van de energienetwerken is niet van vandaag of gisteren. Ook in onze volksvertegenwoordiging wordt hierover eindeloos gesproken. De vraag is namelijk of de energienetwerken voor de stabiliteit van de leveringen in handen moeten blijven van de overheid. In dit land bestaat de gedachte, dat wanneer zoveel mogelijk alles geprivatiseerd wordt het veel beter gaat en de burger door de concurrentiegedachte goedkoper uit is.
Helaas gaat dit niet op omdat er vaak gevreesd kan worden voor slechtere service en een duurder product. Ook de volksvertegenwoordigers worden hiervan doordrongen en trachten terzake van de energienetwerken tot een oplossing te komen. Men wenst nu de hoogspanningsnetwerken onder te brengen bij de staatsnetbeheerder TenneT. De distributiebedrijven blijven dan bij de energiebedrijven. Dit onder de voorwaarde, dat het toezicht over de distributiebedrijven valt onder een energiewaakhond.
Men wenst hierdoor de belangen van de afnemer van energie te waarborgen . Kwaliteit en betrouwbaarheid van het net moet een eerste vereiste zijn. Dit laatste is zeker niet overbodig, omdat er genoeg voorbeelden zijn waarbij van het tegendeel sprake is. Daarnaast is men ook van plan een maximumprijs voor de leveranties vast te stellen.
Die gedachte is juist, omdat concurrentie alleen geen aanvaardbare prijs garandeert. Het is in ieder geval te hopen, dat kabinet en volksvertegenwoordiging tot goede afspraken komen met de energiebedrijven. De consument heeft hier recht op en moet beslist weten waar hij aan toe is, bij het vrijgegeven van de markt.
G.P. Beek
De moeilijke toestand rond de privatisering van de energienetwerken is niet van vandaag of gisteren. Ook in onze volksvertegenwoordiging wordt hierover eindeloos gesproken. De vraag is namelijk of de energienetwerken voor de stabiliteit van de leveringen in handen moeten blijven van de overheid. In dit land bestaat de gedachte, dat wanneer zoveel mogelijk alles geprivatiseerd wordt het veel beter gaat en de burger door de concurrentiegedachte goedkoper uit is.
Helaas gaat dit niet op omdat er vaak gevreesd kan worden voor slechtere service en een duurder product. Ook de volksvertegenwoordigers worden hiervan doordrongen en trachten terzake van de energienetwerken tot een oplossing te komen. Men wenst nu de hoogspanningsnetwerken onder te brengen bij de staatsnetbeheerder TenneT. De distributiebedrijven blijven dan bij de energiebedrijven. Dit onder de voorwaarde, dat het toezicht over de distributiebedrijven valt onder een energiewaakhond.
Men wenst hierdoor de belangen van de afnemer van energie te waarborgen . Kwaliteit en betrouwbaarheid van het net moet een eerste vereiste zijn. Dit laatste is zeker niet overbodig, omdat er genoeg voorbeelden zijn waarbij van het tegendeel sprake is. Daarnaast is men ook van plan een maximumprijs voor de leveranties vast te stellen.
Die gedachte is juist, omdat concurrentie alleen geen aanvaardbare prijs garandeert. Het is in ieder geval te hopen, dat kabinet en volksvertegenwoordiging tot goede afspraken komen met de energiebedrijven. De consument heeft hier recht op en moet beslist weten waar hij aan toe is, bij het vrijgegeven van de markt.
G.P. Beek
zaterdag, januari 31, 2004
Afschaffing gebruikersdeel OZB
De afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB doet veel stof opwaaien. De regering kreeg ongevraagd advies van de Raad voor Financiële Verhoudingen. Deze raad is van mening, dat afschaffing van het gebruikersdeel afbreuk doet aan het voor gemeenten noodzakelijke belastinggebied. Het kabinet moet dus met een alternatieve belastingheffing komen.
M en is van mening, dat een gemeente zelf belasting kan heffen. Het lokale bestuur moet een mogelijkheid hebben zelf een afweging te maken tussen het nut van een voorziening en de belastingoffers die burgers daarvoor moeten brengen. Door de afschaffing wordt de mogelijkheid van een evenwichtige verdeling verstoord. Immers de gemeente kan dan namelijk niet ontvangen gelden uit het gemeentefonds compenseren.
De OZB is destijds aan de gemeenten als instrument ter hand gesteld om hiermede de gemeentebegrotingen meer vorm te geven. Op die wijze was men niet geheel afhankelijk van de bijdrage van het rijk. De belasting ondervindt veel weerstand en hierdoor heeft de VVD in het bijzonder voor haar kiezers voorgesteld om tot afschaffing hiervan te geraken.
In een van de volgende jaren zal een wetsvoorstel ingediend om in ieder geval te geraken tot afschaffing van het gebruikersdeel. Er wordt nu reeds tegengas geboden en het is dan ook maar de vraag wat ervan terecht komt. Het indienen van een wetsvoorstel voor een alternatieve belasting is weer een bekende sigaar uit eigen doos en is niet in het belang van de burger.
G.P.Beek
De afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB doet veel stof opwaaien. De regering kreeg ongevraagd advies van de Raad voor Financiële Verhoudingen. Deze raad is van mening, dat afschaffing van het gebruikersdeel afbreuk doet aan het voor gemeenten noodzakelijke belastinggebied. Het kabinet moet dus met een alternatieve belastingheffing komen.
M en is van mening, dat een gemeente zelf belasting kan heffen. Het lokale bestuur moet een mogelijkheid hebben zelf een afweging te maken tussen het nut van een voorziening en de belastingoffers die burgers daarvoor moeten brengen. Door de afschaffing wordt de mogelijkheid van een evenwichtige verdeling verstoord. Immers de gemeente kan dan namelijk niet ontvangen gelden uit het gemeentefonds compenseren.
De OZB is destijds aan de gemeenten als instrument ter hand gesteld om hiermede de gemeentebegrotingen meer vorm te geven. Op die wijze was men niet geheel afhankelijk van de bijdrage van het rijk. De belasting ondervindt veel weerstand en hierdoor heeft de VVD in het bijzonder voor haar kiezers voorgesteld om tot afschaffing hiervan te geraken.
In een van de volgende jaren zal een wetsvoorstel ingediend om in ieder geval te geraken tot afschaffing van het gebruikersdeel. Er wordt nu reeds tegengas geboden en het is dan ook maar de vraag wat ervan terecht komt. Het indienen van een wetsvoorstel voor een alternatieve belasting is weer een bekende sigaar uit eigen doos en is niet in het belang van de burger.
G.P.Beek
Oudere werknemers onmisbaar op de arbeidsmarkt
De vergrijzing in Nederland slaat toe. Het aantal niet werkenden wordt steeds groter. Een relatief kleine groep moet de sociale lasten dragen voor de grote massa. Deze feiten staan zonder meer vast en in verband hiermede kwam de huidige regering op het idee de vervroegde uittreding uit het arbeidsproces te blokkeren en de pensioengerechtigde leeftijd aan te pakken. Daarbij werd er reeds geopperd de AOW grens te verhogen tot 67 jaar.
De AOW is toch niet meer veilig, omdat op termijn de aanvulling vervalt voor de persoon die 65 jaar wordt met een jongere partner. Deze beperkingen in het sociaal stelsel en de gedachte om de duur van de werkeloosheid wet drastisch in te perken, maakt het voor oudere werknemers beslist niet gemakkelijk. De oudere werknemer kan dan wel voor het arbeidsproces onmisbaar zijn, maar helaas dit wordt in de praktijk niet op waarde geschat. De economie is momenteel in een recessie. Bedrijven reorganiseren nog steeds en wat gebeurt er vooral oudere werknemers worden gedwongen hun werkplek te verlaten.
Deze gang van zaken strookt beslist niet met het feit, dat deze groep werknemers onmisbaar is. Door ouderen te ontslaan gaat er veel kennis verloren, maar dat schijnt niet op te wegen tegen de loonkosten. Ouderen hebben eerder de kans om ziek te worden en nog meer van dit soort fabels doen de ronde. Het zijn allemaal motieven om toch de oudere werknemer te lozen. De regering bereikt er alleen mee, dat de ouderen er financieel hopeloos op achteruit gaan en aan de armoedegrens belanden. Immers door het snijden in het sociaal stelstel zal men eerder in de Wet Werk en Bijstand belanden. Deze wet is nieuw en is bepaald niet gunstig voor de oudere werknemer en wordt de dank van de maatschappij voor zijn inzet en onmisbaarheid.
G.P.Beek
De vergrijzing in Nederland slaat toe. Het aantal niet werkenden wordt steeds groter. Een relatief kleine groep moet de sociale lasten dragen voor de grote massa. Deze feiten staan zonder meer vast en in verband hiermede kwam de huidige regering op het idee de vervroegde uittreding uit het arbeidsproces te blokkeren en de pensioengerechtigde leeftijd aan te pakken. Daarbij werd er reeds geopperd de AOW grens te verhogen tot 67 jaar.
De AOW is toch niet meer veilig, omdat op termijn de aanvulling vervalt voor de persoon die 65 jaar wordt met een jongere partner. Deze beperkingen in het sociaal stelsel en de gedachte om de duur van de werkeloosheid wet drastisch in te perken, maakt het voor oudere werknemers beslist niet gemakkelijk. De oudere werknemer kan dan wel voor het arbeidsproces onmisbaar zijn, maar helaas dit wordt in de praktijk niet op waarde geschat. De economie is momenteel in een recessie. Bedrijven reorganiseren nog steeds en wat gebeurt er vooral oudere werknemers worden gedwongen hun werkplek te verlaten.
Deze gang van zaken strookt beslist niet met het feit, dat deze groep werknemers onmisbaar is. Door ouderen te ontslaan gaat er veel kennis verloren, maar dat schijnt niet op te wegen tegen de loonkosten. Ouderen hebben eerder de kans om ziek te worden en nog meer van dit soort fabels doen de ronde. Het zijn allemaal motieven om toch de oudere werknemer te lozen. De regering bereikt er alleen mee, dat de ouderen er financieel hopeloos op achteruit gaan en aan de armoedegrens belanden. Immers door het snijden in het sociaal stelstel zal men eerder in de Wet Werk en Bijstand belanden. Deze wet is nieuw en is bepaald niet gunstig voor de oudere werknemer en wordt de dank van de maatschappij voor zijn inzet en onmisbaarheid.
G.P.Beek
zondag, januari 25, 2004
Een oplossing voor de woningnood
De bestaande ruimte om woningen te bouwen is te schaars. De Nederlandse Vereniging van Bouwondernemers dragen een oplossing aan. Er zijn veel niet gewilde kantoren en deze kunnen dus gesloopt, opgeknapt of geschikt worden gemaakt voor bewoning. Het kabinet kan hierin het voortouw nemen door het ombouwen fiscaal aantrekkelijk te maken.
Er komen volgens het ministerie van volkshuisvesting jaarlijks 5000 panden in aanmerking. Dit gegeven moet toch voldoende zijn om de neergang in de woningbouw een impuls te geven. O.a. in Amsterdam en omgeving staat een recordhoeveelheid kantoorruimte leeg. Het betreft bijna een miljoen vierkante meter. Met de ingezakte kantorenmarkt komt het zeker op korte termijn niet goed. De economische vooruitzichten voor de eerste jaren zijn hier debet aan. Het wordt dan ook zaak, dat eigenaren,beleggers en verhuurders erover nadenken om de onrendabele kantoorruimten af te stoten. Zodat deze geschikt kunnen worden gemaakt voor andere doeleinden.
Op die wijze moet het toch mogelijk zijn om tot meer woningbouw te komen. De mooie plannen van de Nederlandse Vereniging van Bouwondernemers worden evenwel gedwarsboomd door de eigenaren van de betreffende kantoorgebouwen. Woningbouw levert relatief te weinig op en daarom laat men vaak liever de panden leeg staan. Alleen indien de regering fiscaal te hulp komt, is er een kans van slagen. Immers er wordt door de recessie in nieuwe kantoorgebouwen minder geïnvesteerd. Deze sector laat het duidelijk afweten, zodat ook uit dien hoofde de kans groter wordt dat niet gewilde ruimte afgestoten wordt.
G.P.Beek
De bestaande ruimte om woningen te bouwen is te schaars. De Nederlandse Vereniging van Bouwondernemers dragen een oplossing aan. Er zijn veel niet gewilde kantoren en deze kunnen dus gesloopt, opgeknapt of geschikt worden gemaakt voor bewoning. Het kabinet kan hierin het voortouw nemen door het ombouwen fiscaal aantrekkelijk te maken.
Er komen volgens het ministerie van volkshuisvesting jaarlijks 5000 panden in aanmerking. Dit gegeven moet toch voldoende zijn om de neergang in de woningbouw een impuls te geven. O.a. in Amsterdam en omgeving staat een recordhoeveelheid kantoorruimte leeg. Het betreft bijna een miljoen vierkante meter. Met de ingezakte kantorenmarkt komt het zeker op korte termijn niet goed. De economische vooruitzichten voor de eerste jaren zijn hier debet aan. Het wordt dan ook zaak, dat eigenaren,beleggers en verhuurders erover nadenken om de onrendabele kantoorruimten af te stoten. Zodat deze geschikt kunnen worden gemaakt voor andere doeleinden.
Op die wijze moet het toch mogelijk zijn om tot meer woningbouw te komen. De mooie plannen van de Nederlandse Vereniging van Bouwondernemers worden evenwel gedwarsboomd door de eigenaren van de betreffende kantoorgebouwen. Woningbouw levert relatief te weinig op en daarom laat men vaak liever de panden leeg staan. Alleen indien de regering fiscaal te hulp komt, is er een kans van slagen. Immers er wordt door de recessie in nieuwe kantoorgebouwen minder geïnvesteerd. Deze sector laat het duidelijk afweten, zodat ook uit dien hoofde de kans groter wordt dat niet gewilde ruimte afgestoten wordt.
G.P.Beek
vrijdag, januari 23, 2004
Verkeersperikelen
Vooral in het huidige verkeer kan men niet voorzichtig genoeg zijn . Iets regelen met een lach voordat er traan komt, is voor een ieder een gouden regel. Ter voorkoming van onnodige moeilijkheden is het noodzakelijk, dat het rijbewijs, kentekenbewijs en een schadeformulier zich altijd in het voertuig bevinden. Rijbewijs en kentekenbewijs zijn altijd noodzakelijk bij politiecontrole en het Europees schadeformulier komt ter sprake bij een aanrijding.
Om veel schrijfwerk ter plekke van het ongeval te voorkomen is het aan te raden de linkerkant van het formulier op voorhand in te vullen. Voorts dient men erop toezien, dat het formulier bruikbaar blijft. Het komt te vaak voor, dat men niet bruikbare formulieren of in het geheel geen formulier bezit. Dit geeft altijd moeilijkheden. Achteraf invulling van schadeformulieren kan er altijd toe leiden, dat een van de partijen zich probeert te ontrekken aan zijn verplichtingen. De invulling kan dus het beste ter plaatse geschieden omdat dan ook de namen van eventuele getuigen genoteerd kunnen worden.
De politie die komt in de regel bij plaatschade niet opdraven, zodat de betrokkenen alles zelf moeten regelen. Dit laatste moet zorgvuldig gebeuren omdat verzekeringsmaatschappijen niet graag betalen en in dat geval de schade sneller afgehandeld wordt en tot herstel kan worden overgegaan.
De afwikkeling van een schade kan zeker vertraagd worden doordat er bepaalde oorzaken zijn, waardoor een verzekeringsmaatschappij weigert te betalen. Te denken valt aan het n iet doorgeven van veranderde omstandigheden zowel lichamelijk als aan het voertuig. Men kan dan wel eens voor niets premie betaald hebben met alle gevolgen van dien, Wanneer de benadeelde te maken krijgt met een schaderegelaar dan is het altijd oppassen geblazen. Immers deze regelaar is ingehuurd door de verzekeringsmaatschappij en is dus beslist niet objectief.
G.P.Beek
Vooral in het huidige verkeer kan men niet voorzichtig genoeg zijn . Iets regelen met een lach voordat er traan komt, is voor een ieder een gouden regel. Ter voorkoming van onnodige moeilijkheden is het noodzakelijk, dat het rijbewijs, kentekenbewijs en een schadeformulier zich altijd in het voertuig bevinden. Rijbewijs en kentekenbewijs zijn altijd noodzakelijk bij politiecontrole en het Europees schadeformulier komt ter sprake bij een aanrijding.
Om veel schrijfwerk ter plekke van het ongeval te voorkomen is het aan te raden de linkerkant van het formulier op voorhand in te vullen. Voorts dient men erop toezien, dat het formulier bruikbaar blijft. Het komt te vaak voor, dat men niet bruikbare formulieren of in het geheel geen formulier bezit. Dit geeft altijd moeilijkheden. Achteraf invulling van schadeformulieren kan er altijd toe leiden, dat een van de partijen zich probeert te ontrekken aan zijn verplichtingen. De invulling kan dus het beste ter plaatse geschieden omdat dan ook de namen van eventuele getuigen genoteerd kunnen worden.
De politie die komt in de regel bij plaatschade niet opdraven, zodat de betrokkenen alles zelf moeten regelen. Dit laatste moet zorgvuldig gebeuren omdat verzekeringsmaatschappijen niet graag betalen en in dat geval de schade sneller afgehandeld wordt en tot herstel kan worden overgegaan.
De afwikkeling van een schade kan zeker vertraagd worden doordat er bepaalde oorzaken zijn, waardoor een verzekeringsmaatschappij weigert te betalen. Te denken valt aan het n iet doorgeven van veranderde omstandigheden zowel lichamelijk als aan het voertuig. Men kan dan wel eens voor niets premie betaald hebben met alle gevolgen van dien, Wanneer de benadeelde te maken krijgt met een schaderegelaar dan is het altijd oppassen geblazen. Immers deze regelaar is ingehuurd door de verzekeringsmaatschappij en is dus beslist niet objectief.
G.P.Beek
vrijdag, januari 16, 2004
Woonlasten
Uit een onderzoek van de Rijksuniversiteit te Groningen blijkt, dat de gemeente Hilversum de hoogste gemeentelijke woonlasten heeft. Dit gemeten ten opzichte van 35 grote gemeenten in Nederland. De locale politiek is niet blij met deze conclusie. Men was er vanuit gegaan, dat door een mindere stijging van de OZB, de lasten voor burger toch nog goed zouden uitvallen. Helaas heeft men geen rekening gehouden met overige lasten, die wel behoorlijk verhoogd worden.
De huidige collegepartijen wijten de hoge plaats aan het beleid van vroegere colleges. Hilversum is in het verleden een artikel 12 gemeente geweest en stond wat betreft de financiën onder curatele van het Rijk. In die tijd zijn de woonlasten wel drastisch verhoogd, maar ook het college wat thans het bestuur van de gemeente vormt is bepaald niet zuinig met verhogingen.
Er worden dus krokodillen tranen gehuild, indien men zegt niet blij te zijn met de dure positie van de gemeente. De enigen die reden hebben om n iet blij te zijn, zijn de burgers. Zij moeten de last van 790 euro ophoesten. Het wordt tijd, dat de gemeente de woonlasten bevriest en de komende jaren niet meer verhoogd. De huidige gang van zaken is beslist niet meer aannemelijk te maken, ook al woont men in een duur gebied van Nederland. Er zijn namelijk locaties, die nog veel duurder zijn en waar de woonlasten veel lager zijn. Ook dient de landelijke overheid eindelijk de lasten een halt toe te roepen. Alleen een Zalmsnip is beslist onvoldoende.
G.P.Beek
Uit een onderzoek van de Rijksuniversiteit te Groningen blijkt, dat de gemeente Hilversum de hoogste gemeentelijke woonlasten heeft. Dit gemeten ten opzichte van 35 grote gemeenten in Nederland. De locale politiek is niet blij met deze conclusie. Men was er vanuit gegaan, dat door een mindere stijging van de OZB, de lasten voor burger toch nog goed zouden uitvallen. Helaas heeft men geen rekening gehouden met overige lasten, die wel behoorlijk verhoogd worden.
De huidige collegepartijen wijten de hoge plaats aan het beleid van vroegere colleges. Hilversum is in het verleden een artikel 12 gemeente geweest en stond wat betreft de financiën onder curatele van het Rijk. In die tijd zijn de woonlasten wel drastisch verhoogd, maar ook het college wat thans het bestuur van de gemeente vormt is bepaald niet zuinig met verhogingen.
Er worden dus krokodillen tranen gehuild, indien men zegt niet blij te zijn met de dure positie van de gemeente. De enigen die reden hebben om n iet blij te zijn, zijn de burgers. Zij moeten de last van 790 euro ophoesten. Het wordt tijd, dat de gemeente de woonlasten bevriest en de komende jaren niet meer verhoogd. De huidige gang van zaken is beslist niet meer aannemelijk te maken, ook al woont men in een duur gebied van Nederland. Er zijn namelijk locaties, die nog veel duurder zijn en waar de woonlasten veel lager zijn. Ook dient de landelijke overheid eindelijk de lasten een halt toe te roepen. Alleen een Zalmsnip is beslist onvoldoende.
G.P.Beek
dinsdag, januari 13, 2004
Energienetten voorlopig niet privatiseren
Het is nog te vroeg om een beslissing te nemen over het privatiseren van stroom- en gasnetten. Dit is het standpunt van de Energieraad. Deze raad brengt advies uit aan de regering. Het afsplitsen van de energienetten van bedrijven als Nuon,Essent, Eneco en Delta dient opgeschort te worden in verband met verdere ontwikkelingen in Europa.
De Nederlandse bedrijven zijn in Europa relatief te kleine spelers en zijn bij afsplitsing een te gemakkelijke prooi voor de Europese concurrentie. De Energieraad spreekt terecht de vrees uit, dat er op de duur slechts enkele grote energiebedrijven overblijven in Europa. Dit is zeker niet in het belang van de consument. De liberalisering gaat dan voor de consument verkeerd uitpakken. Er is dan sprake van meer nadelen dan voordelen omdat de keuze vrijheid sterk beperkt wordt.
Afgezien daarvan heeft de overheid ook geen mogelijkheden meer in te grijpen indien er grote energiestoringen zich voor doen zoals in de Verenigde Staten van Amerika het geval was. Bij particulier bezit wordt te veel gedacht aan het gewin en te weinig aan de service tegenover de klant. Dit wordt nog versterkt indien deze laatste geen enkele keuze heeft.
In ons land gaat men er graag vanuit, dat privatisering alleen maar zaligmakend is en hierdoor de concurrentie slechts bevorderd wordt. Helaas zijn er reeds vele praktijkvoorbeelden waaruit het tegendeel blijkt. Het is daarom goed, dat de Energieraad gekomen is tot het advies voorlopig niet privatiseren.
G.P.Beek
Het is nog te vroeg om een beslissing te nemen over het privatiseren van stroom- en gasnetten. Dit is het standpunt van de Energieraad. Deze raad brengt advies uit aan de regering. Het afsplitsen van de energienetten van bedrijven als Nuon,Essent, Eneco en Delta dient opgeschort te worden in verband met verdere ontwikkelingen in Europa.
De Nederlandse bedrijven zijn in Europa relatief te kleine spelers en zijn bij afsplitsing een te gemakkelijke prooi voor de Europese concurrentie. De Energieraad spreekt terecht de vrees uit, dat er op de duur slechts enkele grote energiebedrijven overblijven in Europa. Dit is zeker niet in het belang van de consument. De liberalisering gaat dan voor de consument verkeerd uitpakken. Er is dan sprake van meer nadelen dan voordelen omdat de keuze vrijheid sterk beperkt wordt.
Afgezien daarvan heeft de overheid ook geen mogelijkheden meer in te grijpen indien er grote energiestoringen zich voor doen zoals in de Verenigde Staten van Amerika het geval was. Bij particulier bezit wordt te veel gedacht aan het gewin en te weinig aan de service tegenover de klant. Dit wordt nog versterkt indien deze laatste geen enkele keuze heeft.
In ons land gaat men er graag vanuit, dat privatisering alleen maar zaligmakend is en hierdoor de concurrentie slechts bevorderd wordt. Helaas zijn er reeds vele praktijkvoorbeelden waaruit het tegendeel blijkt. Het is daarom goed, dat de Energieraad gekomen is tot het advies voorlopig niet privatiseren.
G.P.Beek
dinsdag, januari 06, 2004
Kopers huizen worden steeds voorzichtiger
De kopers op de huizenmarkt worden steeds voorzichtiger. Dit is logisch omdat de huizenprijzen nog steeds hoog zijn en er ondanks de recessie weinig verandert. De aan koop wordt wel overwogen, temeer omdat er sprake is van een kopersmarkt . Men hoeft niet meer op stel en sprong te beslissen. Voordat de aankoop plaatsvindt, wordt veelal overgegaan tot een bouwkundige keuring. De Vereniging Eigenhuis heeft in een bepaalde periode van 2003, 28% meer gekeurd dan in het zelfde tijdvak van 2002.
Het nemen van minder risico wordt ook onderstreept doordat de kopers de hypotheekrente langer vastleggen dan voorheen. Momenteel staat de rente nog steeds laag, maar alles wijst erop dat de rente weer zal stijgen. De huizen staan vaak langer te koop. Dit komt omdat het economisch minder gaat en de kopers kritischer zijn en de verkopers vaak geen prijsgerichte koopsommen vragen.
Afgezien van dit laatste is het natuurlijk beter, dat de koper meer de tijd krijgt en de bouwkundige aspecten ook bekijkt. Het houdt evenwel niet in, dat de verkopende partij zijn woning niet kwijt raakt. Indien de woning voor een marktgerichte prijs aangeboden en gepubliceerd wordt , behoeft de verkoper niet te wanhopen over het resultaat .
G.P.Beek
De kopers op de huizenmarkt worden steeds voorzichtiger. Dit is logisch omdat de huizenprijzen nog steeds hoog zijn en er ondanks de recessie weinig verandert. De aan koop wordt wel overwogen, temeer omdat er sprake is van een kopersmarkt . Men hoeft niet meer op stel en sprong te beslissen. Voordat de aankoop plaatsvindt, wordt veelal overgegaan tot een bouwkundige keuring. De Vereniging Eigenhuis heeft in een bepaalde periode van 2003, 28% meer gekeurd dan in het zelfde tijdvak van 2002.
Het nemen van minder risico wordt ook onderstreept doordat de kopers de hypotheekrente langer vastleggen dan voorheen. Momenteel staat de rente nog steeds laag, maar alles wijst erop dat de rente weer zal stijgen. De huizen staan vaak langer te koop. Dit komt omdat het economisch minder gaat en de kopers kritischer zijn en de verkopers vaak geen prijsgerichte koopsommen vragen.
Afgezien van dit laatste is het natuurlijk beter, dat de koper meer de tijd krijgt en de bouwkundige aspecten ook bekijkt. Het houdt evenwel niet in, dat de verkopende partij zijn woning niet kwijt raakt. Indien de woning voor een marktgerichte prijs aangeboden en gepubliceerd wordt , behoeft de verkoper niet te wanhopen over het resultaat .
G.P.Beek
dinsdag, december 23, 2003
De oudere werknemer
De werkeloosheid loopt steeds meer op. De regering gaat er nog steeds vanuit, dat een ieder die werken kan aan het werk moet. In een tijd, waarin het economisch goed gaat is deze gedachte zeker te begrijpen. Helaas het gaat economisch slecht en van alle kanten wordt er bezuinigd. Bedrijven maken geen winst en ontslaan personeel.
Er komen steeds meer mensen voor minder banen. Vooral ouderen boven 57,5 jaar worden weer zwaar de dupe. Onder hen stijgt het aantal werkzoekenden zeer drastisch. De werkeloosheid is volgens cijfers van het Centrum Werk en Inkomen met ruim een kwart toegenomen voor deze groep. Ingevolge de nieuwe wetgeving is ook deze groep van ouderen verplicht te solliciteren. De verplichting tot solliciteren moet volgens het CWI ertoe leiden, dat men sneller werk zoekt. Een utopie, geen enkele werkgever staat in deze tijd van recessie te springen om werknemers van 57,5 jaar of ouder.
De nieuwe wettelijke verplichting is dan ook een maatregel, die ouderen te zwaar belasten. De sollicitatieplicht is zinloos.Men dupeert slechts een bepaalde groep mensen. Er wordt altijd gesproken over de vergrijzing en in dat kader zouden ouderen moeten doorwerken. Helaas dit is theorie, immers in de praktijk vliegen ouderen er bij reorganisatie het eerste uit. Ook daarom is de ingevoerde sollicitatieplicht ook niet van deze tijd. Hiervan kan slechts sprake zijn indien de oudere werknemer beter beschermd wordt tegen ontslag.
G.P.Beek
De werkeloosheid loopt steeds meer op. De regering gaat er nog steeds vanuit, dat een ieder die werken kan aan het werk moet. In een tijd, waarin het economisch goed gaat is deze gedachte zeker te begrijpen. Helaas het gaat economisch slecht en van alle kanten wordt er bezuinigd. Bedrijven maken geen winst en ontslaan personeel.
Er komen steeds meer mensen voor minder banen. Vooral ouderen boven 57,5 jaar worden weer zwaar de dupe. Onder hen stijgt het aantal werkzoekenden zeer drastisch. De werkeloosheid is volgens cijfers van het Centrum Werk en Inkomen met ruim een kwart toegenomen voor deze groep. Ingevolge de nieuwe wetgeving is ook deze groep van ouderen verplicht te solliciteren. De verplichting tot solliciteren moet volgens het CWI ertoe leiden, dat men sneller werk zoekt. Een utopie, geen enkele werkgever staat in deze tijd van recessie te springen om werknemers van 57,5 jaar of ouder.
De nieuwe wettelijke verplichting is dan ook een maatregel, die ouderen te zwaar belasten. De sollicitatieplicht is zinloos.Men dupeert slechts een bepaalde groep mensen. Er wordt altijd gesproken over de vergrijzing en in dat kader zouden ouderen moeten doorwerken. Helaas dit is theorie, immers in de praktijk vliegen ouderen er bij reorganisatie het eerste uit. Ook daarom is de ingevoerde sollicitatieplicht ook niet van deze tijd. Hiervan kan slechts sprake zijn indien de oudere werknemer beter beschermd wordt tegen ontslag.
G.P.Beek
vrijdag, december 19, 2003
De regering wakkert recessie aan
Het huidige regeringsbeleid is niet bevorderlijk voor de economie. De consument is bang om geld te besteden. Dit komt voornamelijk door de voorlichting van de regeringsleiders. Men praat de burger de put in. Dit is het standpunt van een financieel specialist van de PvdA. De uitspraak is natuurlijk gekleurd getint, maar er zit een kern van waarheid in. Door de vele uitspraken van de premier en de minister van financiën is de burger onzeker geworden. Bepaalde noodzakelijke aankopen worden uitgesteld en het consumentvertrouwen is nog steeds bedroevend laag. De economie krimpt nog steeds omdat o.a. de consumenten het geld op zak houden en men eerder geneigd is om te sparen.
Het spaar te goed is inmiddels opgelopen tot 4 miljard euro. Indien het geld besteed was, betekende dit een vermindering van het financieringstekort met 0,.4% en was de economie met het dubbele gegroeid. Deze cijfers geven slechts aan, dat de huidige voorlichting faalt. Het is dan ook noodzakelijk, dat de regeringsleiders de zaak positiever benaderen. Wanneer dit niet gebeurt zal men in een spiraal komen van nog meer extra bezuinigingen en zal de portemonnee van de burger nog langer gesloten blijven.
G.P.Beek
Het huidige regeringsbeleid is niet bevorderlijk voor de economie. De consument is bang om geld te besteden. Dit komt voornamelijk door de voorlichting van de regeringsleiders. Men praat de burger de put in. Dit is het standpunt van een financieel specialist van de PvdA. De uitspraak is natuurlijk gekleurd getint, maar er zit een kern van waarheid in. Door de vele uitspraken van de premier en de minister van financiën is de burger onzeker geworden. Bepaalde noodzakelijke aankopen worden uitgesteld en het consumentvertrouwen is nog steeds bedroevend laag. De economie krimpt nog steeds omdat o.a. de consumenten het geld op zak houden en men eerder geneigd is om te sparen.
Het spaar te goed is inmiddels opgelopen tot 4 miljard euro. Indien het geld besteed was, betekende dit een vermindering van het financieringstekort met 0,.4% en was de economie met het dubbele gegroeid. Deze cijfers geven slechts aan, dat de huidige voorlichting faalt. Het is dan ook noodzakelijk, dat de regeringsleiders de zaak positiever benaderen. Wanneer dit niet gebeurt zal men in een spiraal komen van nog meer extra bezuinigingen en zal de portemonnee van de burger nog langer gesloten blijven.
G.P.Beek
De alleenstaande vreest de huizenmarkt
De economie verkeert in een malaise en de woningmarkt staat onder druk. Vooral alleenstaanden heb ben hier last van. Het komt daarop neer, dat men beter kan samenwonen dan vrijgezel zijn. Veel alleenstaanden vrezen op de duur de hypotheeklasten niet meer te kunnen opbrengen. Dit is minder het geval bij samenwonenden.
Deze gedachte is natuurlijk vrij logisch, omdat in het eerste geval slechts sprake is van een inkomen en anders er een beroep gedaan kan worden op twee inkomens. Zeker in een tijd waarin niets zeker is en reorganisaties in de bedrijven niet van de lucht zijn.
De gedachtegang van de alleenstaande komt overeen met het feit, dat nieuwkomers op de woningmarkt zeker over een dubbelinkomen moeten beschikken, daar anders de woonlasten niet op te brengen zijn. Degene, die slechts over een inkomen beschikt, heeft beslist geen kans een huis op de vrije woningmarkt te kopen. Uit een onderzoek is verder gebleken, dat veel huizenbezitters vrezen, dat de hypotheekrente weer zal stijgen. Deze vrees en de constatering, dat de huizenprijzen toch stabiel hoog blijven geeft wel aan, dat er weinig beweging zal komen in de huizenmarkt.
Doorstroming vindt te weinig plaats en het aantal starters op de huizenmarkt wordt steeds minder. De uitlating over de hypotheekrente is verklaarbaar omdat de grote landen Duitsland en Frankrijk zich niet houden aan het stabiliteitspact en hierdoor op de lange duur de euro onder druk komt te staan. De begrotingstekorten van deze landen zullen zwaar meewegen. Dus een duurdere hypotheekrente is beslist geen waanbeeld en dus zijn de zorgen van de alleenstaande huizenbezitter terecht.
G.P. Beek
De economie verkeert in een malaise en de woningmarkt staat onder druk. Vooral alleenstaanden heb ben hier last van. Het komt daarop neer, dat men beter kan samenwonen dan vrijgezel zijn. Veel alleenstaanden vrezen op de duur de hypotheeklasten niet meer te kunnen opbrengen. Dit is minder het geval bij samenwonenden.
Deze gedachte is natuurlijk vrij logisch, omdat in het eerste geval slechts sprake is van een inkomen en anders er een beroep gedaan kan worden op twee inkomens. Zeker in een tijd waarin niets zeker is en reorganisaties in de bedrijven niet van de lucht zijn.
De gedachtegang van de alleenstaande komt overeen met het feit, dat nieuwkomers op de woningmarkt zeker over een dubbelinkomen moeten beschikken, daar anders de woonlasten niet op te brengen zijn. Degene, die slechts over een inkomen beschikt, heeft beslist geen kans een huis op de vrije woningmarkt te kopen. Uit een onderzoek is verder gebleken, dat veel huizenbezitters vrezen, dat de hypotheekrente weer zal stijgen. Deze vrees en de constatering, dat de huizenprijzen toch stabiel hoog blijven geeft wel aan, dat er weinig beweging zal komen in de huizenmarkt.
Doorstroming vindt te weinig plaats en het aantal starters op de huizenmarkt wordt steeds minder. De uitlating over de hypotheekrente is verklaarbaar omdat de grote landen Duitsland en Frankrijk zich niet houden aan het stabiliteitspact en hierdoor op de lange duur de euro onder druk komt te staan. De begrotingstekorten van deze landen zullen zwaar meewegen. Dus een duurdere hypotheekrente is beslist geen waanbeeld en dus zijn de zorgen van de alleenstaande huizenbezitter terecht.
G.P. Beek
woensdag, december 17, 2003
Reparatie koopkracht
De reparatie van de koopkracht dupeert het bedrijfsleven. Chronisch zieken, gehandicapten en andere minima gingen te veel in koopkracht erop achteruit. De oplossing werd gevonden door gelden ter beschikking te stellen aan de gemeenten en belastingmaatregelen. De gemeenten hebben reeds aangegeven, dat het in het vooruitzicht gestelde bedrag voor bijzondere bijstand onvoldoende is.
Er wordt namelijk op deze post reeds bezuinigd en feitelijk is het nu ter beschikking gestelde bedrag slechts een kleine goedmaker. Afgezien daarvan hebben de gemeenten met ingang van het volgend jaar het recht de bijzondere bijstand naar eigen goed dunken in te vullen. Het is dan ook beslist niet zeker of de groepen als eerder genoemd naar behoren gecompenseerd worden.
De belastingmaatregelen zijn zeer schadelijk voor het bedrijfsleven. De heffingskorting wordt met wel geteld 2 euro per 1 april 2004 verlaagd voor alle belastingbetalers. Dit houdt in, dat er extra kosten gemaakt moeten worden voor tussentijdse aanpassing van de loonbelastingtabellen. De nieuwe tabellen worden traditioneel op 1 januari aangepast . De maatregel als eerder genoemd levert 17 miljoen euro op, maar kost het bedrijfsleven 30 miljoen.
De beleidsmakers in Den Haag zitten te slapen of denken in het geheel n iet na. Het is toch te gek voor woorden, dat een noodzakelijk koopkracht maatregel voor bepaalde groepen afgewenteld wordt op het bedrijfsleven. Immers dit bedrijfsleven zit reeds in zwaar weer en wordt nu economisch nog dieper getroffen Het is dan ook terecht, dat het zelfde bedrijfsleven vraagt om uitstel van de maatregel en anders compensatie eist.
G.P.Beek
De reparatie van de koopkracht dupeert het bedrijfsleven. Chronisch zieken, gehandicapten en andere minima gingen te veel in koopkracht erop achteruit. De oplossing werd gevonden door gelden ter beschikking te stellen aan de gemeenten en belastingmaatregelen. De gemeenten hebben reeds aangegeven, dat het in het vooruitzicht gestelde bedrag voor bijzondere bijstand onvoldoende is.
Er wordt namelijk op deze post reeds bezuinigd en feitelijk is het nu ter beschikking gestelde bedrag slechts een kleine goedmaker. Afgezien daarvan hebben de gemeenten met ingang van het volgend jaar het recht de bijzondere bijstand naar eigen goed dunken in te vullen. Het is dan ook beslist niet zeker of de groepen als eerder genoemd naar behoren gecompenseerd worden.
De belastingmaatregelen zijn zeer schadelijk voor het bedrijfsleven. De heffingskorting wordt met wel geteld 2 euro per 1 april 2004 verlaagd voor alle belastingbetalers. Dit houdt in, dat er extra kosten gemaakt moeten worden voor tussentijdse aanpassing van de loonbelastingtabellen. De nieuwe tabellen worden traditioneel op 1 januari aangepast . De maatregel als eerder genoemd levert 17 miljoen euro op, maar kost het bedrijfsleven 30 miljoen.
De beleidsmakers in Den Haag zitten te slapen of denken in het geheel n iet na. Het is toch te gek voor woorden, dat een noodzakelijk koopkracht maatregel voor bepaalde groepen afgewenteld wordt op het bedrijfsleven. Immers dit bedrijfsleven zit reeds in zwaar weer en wordt nu economisch nog dieper getroffen Het is dan ook terecht, dat het zelfde bedrijfsleven vraagt om uitstel van de maatregel en anders compensatie eist.
G.P.Beek
zaterdag, december 06, 2003
De Nederlandse Economie
De Nederlandse economie zit duidelijk in een recessie. Men spreekt zelfs van een historisch dieptepunt. Er is nauwelijks groei en de werkeloosheid in ons land neemt slechts toe. Volgens de cijfers van het Centraal Planbureau waren alleen de cijfers over 1958 en 1982 nog slechter. Een half miljoen van de beroepsbevolking dreigt zonder werk te komen . Dit feit en daarbij de koopkrachtdaling van de consument geeft aan, dat de maatregelen van de regering geen effect zullen opleveren.
Immers deze regering gaat ervan uit, dat iedereen aan het werk moet. De maatregelen moeten onder andere een stimulans inhouden, dat bijstandsgerechtigden, WAO’ers en langdurig werkelozen weer aan het werk gaan. De werkelijkheid is anders, het bedrijfsleven zet weer veel mensen op straat. Er wordt weinig tot geen winst gemaakt. Bedrijven verplaatsen hun productie naar lagere loonlanden en ontrekken hierdoor werkgelegenheid aan het land.
Deze tendens is niet vreemd, want in crisisjaren van de jaren 80 was dit ook het geval.
De regering heeft nu bezuinigingsmaatregelen genomen tot een bedrag van 17 miljard euro. Zeer aannemelijk is het, dat de bezuinigingen onvoldoende zijn. De belastinginkomsten worden steeds minder en het begrotingstekort groeit.
Maar afgezien daarvan zijn de reeds getroffen maatregelen te zwaar voor de burgers en vooral voor sociaal zwakkeren, omdat alle verdere lasten steeds meer stijgen en er geen verhoogde inkomsten tegenover staan. Op deze wijze wordt de economie alleen maar zieker en zal het jaren duren voordat de patiënt weer beter is. Waarschijnlijk zal 2004 een historisch dieptepunt worden.
G.P.Beek
De Nederlandse economie zit duidelijk in een recessie. Men spreekt zelfs van een historisch dieptepunt. Er is nauwelijks groei en de werkeloosheid in ons land neemt slechts toe. Volgens de cijfers van het Centraal Planbureau waren alleen de cijfers over 1958 en 1982 nog slechter. Een half miljoen van de beroepsbevolking dreigt zonder werk te komen . Dit feit en daarbij de koopkrachtdaling van de consument geeft aan, dat de maatregelen van de regering geen effect zullen opleveren.
Immers deze regering gaat ervan uit, dat iedereen aan het werk moet. De maatregelen moeten onder andere een stimulans inhouden, dat bijstandsgerechtigden, WAO’ers en langdurig werkelozen weer aan het werk gaan. De werkelijkheid is anders, het bedrijfsleven zet weer veel mensen op straat. Er wordt weinig tot geen winst gemaakt. Bedrijven verplaatsen hun productie naar lagere loonlanden en ontrekken hierdoor werkgelegenheid aan het land.
Deze tendens is niet vreemd, want in crisisjaren van de jaren 80 was dit ook het geval.
De regering heeft nu bezuinigingsmaatregelen genomen tot een bedrag van 17 miljard euro. Zeer aannemelijk is het, dat de bezuinigingen onvoldoende zijn. De belastinginkomsten worden steeds minder en het begrotingstekort groeit.
Maar afgezien daarvan zijn de reeds getroffen maatregelen te zwaar voor de burgers en vooral voor sociaal zwakkeren, omdat alle verdere lasten steeds meer stijgen en er geen verhoogde inkomsten tegenover staan. Op deze wijze wordt de economie alleen maar zieker en zal het jaren duren voordat de patiënt weer beter is. Waarschijnlijk zal 2004 een historisch dieptepunt worden.
G.P.Beek
Gemeentelijke woonlasten gaan weer drastisch omhoog
Huizenbezitters moeten volgend jaar rekening houden met een forse verhoging van de gemeentelijke woonlasten. De verhoging komt landelijk gezien uit op 6,5%. Dit blijkt uit een steekproef van de Vereniging Eigen huis onder 100 gemeenten met 15.000 inwoners. Deze Vereniging is van mening, dat de Rijksoverheid moet ingrijpen en de gemeentelijke verhoging aan banden moet leggen.
Met deze zienswijze kan men zich slechts verenigingen omdat de woonlasten ieder jaar te veel stijgen en zeker veel hoger is dan het inflatiecijfer. Vooral voor de groep woningbezitters met alleen AOW of daarbij slechts een klein pensioen dreigt het eigen woningbezit onbetaalbaar te worden. Door de teruglopende koopkracht en de stijgende werkeloosheid komt de lastenverhoging onredelijk hard aan.
Het is niet toevallig, dat er steeds meer willige”executie” verkopen zijn. De stijgende woonlasten en de te hoge hypotheeklasten zijn hier schuldig aan. De woonlasten zijn er mede debet aan, dat steeds minder starters in de gelegenheid zijn een eigen woning te kopen. Het huidige overheidsbeleid ontmoedigt steeds meer mensen tot aanschaf van een eigen woning over te gaan. Het is het paard achter de wagen spannen omdat de huursector ook geen alternatief oplevert en woningnood steeds groter wordt. Daarom wordt het dringend noodzakelijk, dat de gemeenten gedwongen worden de verhoging van de woonlasten terug te brengen tot het inflatiecijfer.
G.P.Beek
Huizenbezitters moeten volgend jaar rekening houden met een forse verhoging van de gemeentelijke woonlasten. De verhoging komt landelijk gezien uit op 6,5%. Dit blijkt uit een steekproef van de Vereniging Eigen huis onder 100 gemeenten met 15.000 inwoners. Deze Vereniging is van mening, dat de Rijksoverheid moet ingrijpen en de gemeentelijke verhoging aan banden moet leggen.
Met deze zienswijze kan men zich slechts verenigingen omdat de woonlasten ieder jaar te veel stijgen en zeker veel hoger is dan het inflatiecijfer. Vooral voor de groep woningbezitters met alleen AOW of daarbij slechts een klein pensioen dreigt het eigen woningbezit onbetaalbaar te worden. Door de teruglopende koopkracht en de stijgende werkeloosheid komt de lastenverhoging onredelijk hard aan.
Het is niet toevallig, dat er steeds meer willige”executie” verkopen zijn. De stijgende woonlasten en de te hoge hypotheeklasten zijn hier schuldig aan. De woonlasten zijn er mede debet aan, dat steeds minder starters in de gelegenheid zijn een eigen woning te kopen. Het huidige overheidsbeleid ontmoedigt steeds meer mensen tot aanschaf van een eigen woning over te gaan. Het is het paard achter de wagen spannen omdat de huursector ook geen alternatief oplevert en woningnood steeds groter wordt. Daarom wordt het dringend noodzakelijk, dat de gemeenten gedwongen worden de verhoging van de woonlasten terug te brengen tot het inflatiecijfer.
G.P.Beek
donderdag, november 20, 2003
De aftrek van hypotheekrente wordt beperkt
Vanaf 1 januari worden de mogelijkheden om hypotheekrente af te trekken voor de inkomstenbelasting opnieuw beperkt. Er komt een nieuwe bijleenregeling. Dit is een maatregel in het kader van de bezuinigingen van de rijksoverheid. Enige jaren geleden verviel reeds de fiscaal aantrekkelijke regeling voor de tweede woning en nu zal men bij de verkoop van de eigen woning de overwaarde hiervan moeten gebruiken bij de financiering van een nieuwe woning.
Deze bezuinigingsmaatregel komt wel op een zeer ongunstig ogenblik, immers de onroerende zakenmarkt verkeert duidelijk in een crises. De huizen blijven, ondanks weinig nieuwbouw, lang in de verkoop. Vooral starters op de woningmarkt maken bijzonder weinig kans op een woning. Het aanbod voor deze groep zal door de getroffen maatregelen slechts minder worden. Een doorstromer zal door de nieuwe fiscale maatregelen niet snel zijn huis te koop aanbieden. Hij moet namelijk de overwaarde van de verkochte woning direct gebruiken voor de aankoop van een nieuwe woning.
Alleen indien men de woning voor 2004 verkoopt kan men alsnog de nieuwe volledige hypotheekaftrek verkrijgen. Zeker indien op de oude woning een behoorlijke overwaarde heeft, is de nieuwe regeling bijzonder zuur. De maatregel zal zeker een negatief effect opleveren voor de woningmarkt. Velen zijn van mening, dat de inperking van de hypotheekaftrek terecht is. Er is immers in het verleden te veel misbruik gemaakt van het incasseren van overwaarde en het verbruiken hiervan.
Dit kan natuurlijk allemaal waar zijn, maar de huizenmarkt is ingestort en de economie staat er bijster slecht voor. In verband hiermede kan men zich afvragen of het tijdstip van inperking wel gelukkig gekozen is en de maatregel voor de schatkist niet veel minder oplevert dan men wellicht gedacht had.
G.P. Beek
Vanaf 1 januari worden de mogelijkheden om hypotheekrente af te trekken voor de inkomstenbelasting opnieuw beperkt. Er komt een nieuwe bijleenregeling. Dit is een maatregel in het kader van de bezuinigingen van de rijksoverheid. Enige jaren geleden verviel reeds de fiscaal aantrekkelijke regeling voor de tweede woning en nu zal men bij de verkoop van de eigen woning de overwaarde hiervan moeten gebruiken bij de financiering van een nieuwe woning.
Deze bezuinigingsmaatregel komt wel op een zeer ongunstig ogenblik, immers de onroerende zakenmarkt verkeert duidelijk in een crises. De huizen blijven, ondanks weinig nieuwbouw, lang in de verkoop. Vooral starters op de woningmarkt maken bijzonder weinig kans op een woning. Het aanbod voor deze groep zal door de getroffen maatregelen slechts minder worden. Een doorstromer zal door de nieuwe fiscale maatregelen niet snel zijn huis te koop aanbieden. Hij moet namelijk de overwaarde van de verkochte woning direct gebruiken voor de aankoop van een nieuwe woning.
Alleen indien men de woning voor 2004 verkoopt kan men alsnog de nieuwe volledige hypotheekaftrek verkrijgen. Zeker indien op de oude woning een behoorlijke overwaarde heeft, is de nieuwe regeling bijzonder zuur. De maatregel zal zeker een negatief effect opleveren voor de woningmarkt. Velen zijn van mening, dat de inperking van de hypotheekaftrek terecht is. Er is immers in het verleden te veel misbruik gemaakt van het incasseren van overwaarde en het verbruiken hiervan.
Dit kan natuurlijk allemaal waar zijn, maar de huizenmarkt is ingestort en de economie staat er bijster slecht voor. In verband hiermede kan men zich afvragen of het tijdstip van inperking wel gelukkig gekozen is en de maatregel voor de schatkist niet veel minder oplevert dan men wellicht gedacht had.
G.P. Beek
zondag, november 16, 2003
Einde aan zonne-energie
Holland Solar, de Nederlandse vertegenwoordiger, die zich bezighoudt met zonne-energie vreest het einde daarvan. Deze veronderstelling wordt gestaafd doordat de subsidie voor woningen grotendeels wegvalt. De bezuinigingsdrift heeft toegeslagen. Vele subsidies worden of afgeschaft of drastisch verminderd.
De sector waar men zich nu zorgen overmaakt, krijgt de beschikking over een bedrag van 10 miljoen euro. Dit dient verdeeld te worden over zonnewarmte(zonneboilers voor warmwater en zonne-elektriciteit(zonnecellen of PV). Het aangegeven bedrag is beslist te weinig en zal slechts leiden tot een terugval in de omzet en het verlies van honderden hoogwaardige banen met uitgebreide kennis op dit gebied.
De ontwikkeling van meer kennis en nieuwe technologie zal verdwijnen. De organisatie is van mening, dat de subsidie niet blijvend behoeft te zijn en de consumentenprijs voor zonne-elektriciteit op termijn zal dalen tot die van andere energiebronnen.
Door de verlaging van de subsidie dreigt er echter een einde te komen aan de zonne-energie. Het is dan ook te hopen, dat het kabinet en de volksvertegenwoordiging op hun schreden terugkomen en de sector zullen blijven steunen. De zonne-energie kan dan uitgroeien tot een goed alternatief voor de consument.
G.P. Beek
Holland Solar, de Nederlandse vertegenwoordiger, die zich bezighoudt met zonne-energie vreest het einde daarvan. Deze veronderstelling wordt gestaafd doordat de subsidie voor woningen grotendeels wegvalt. De bezuinigingsdrift heeft toegeslagen. Vele subsidies worden of afgeschaft of drastisch verminderd.
De sector waar men zich nu zorgen overmaakt, krijgt de beschikking over een bedrag van 10 miljoen euro. Dit dient verdeeld te worden over zonnewarmte(zonneboilers voor warmwater en zonne-elektriciteit(zonnecellen of PV). Het aangegeven bedrag is beslist te weinig en zal slechts leiden tot een terugval in de omzet en het verlies van honderden hoogwaardige banen met uitgebreide kennis op dit gebied.
De ontwikkeling van meer kennis en nieuwe technologie zal verdwijnen. De organisatie is van mening, dat de subsidie niet blijvend behoeft te zijn en de consumentenprijs voor zonne-elektriciteit op termijn zal dalen tot die van andere energiebronnen.
Door de verlaging van de subsidie dreigt er echter een einde te komen aan de zonne-energie. Het is dan ook te hopen, dat het kabinet en de volksvertegenwoordiging op hun schreden terugkomen en de sector zullen blijven steunen. De zonne-energie kan dan uitgroeien tot een goed alternatief voor de consument.
G.P. Beek
vrijdag, november 07, 2003
Slechte vooruitzichten voor de economie
Loonmatiging, bezuinigingen en lastenverzwaring zijn slecht voor de economie. Deze stelling wordt geponeerd door een lid van de raad van bestuur van de Rabobank. Hij is van mening, dat vooral het midden en kleinbedrijf de dupe worden van de door de regering aangekondigde maatregelen. De werkeloosheid loopt op en door de loonmatiging zullen de burgers minder te besteden hebben.
Weliswaar dalen de prijzen van het dagelijks boodschappenpakket, maar deze daling is lang n iet voldoende om het consumentvertrouwen een stimulans te geven. Door de invoering van euro zijn alle goederen te veel in prijs gestegen en het grootwinkelbedrijf heeft door druk van de consument de prijzen enigszins bijgesteld. De consument betaalt in het algemeen nog steeds te veel, immers andere goederen zijn niet in prijs verlaagd. De aanschaf daarvan wordt of uitgesteld of blijft zondermeer achterwege.
.
De maatregelen van de regering beïnvloeden de economie slechts in negatieve zin. Het doel om het begrotingstekort naar beneden te brengen kan averechts werken. Wanneer de overheid bezuinigt, wordt er minder besteed en worden bepaalde werken niet uitgevoerd. Er komen dus minder inkomsten. De overheid ontvangt daardoor ook minder belasting met als gevolg een nog groter tekort.
Hierbij kan als voorbeeld worden genoemd de goed draaiende economie en de vele gelden die besteed werden in de jaren, die achter ons liggen. De schatkist puilde uit en elk jaar was er sprake van een overschot. Natuurlijk zijn de tijden veranderd, maar indien er meer te besteden is, wordt de staat daar beslist niet slechter van. De economie moet zeker in tijde van tegenspoed gestimuleerd worden. Dit gebeurt niet door loonmatiging, bezuinigingen en lastenverzwaring.
G.P.Beek
Loonmatiging, bezuinigingen en lastenverzwaring zijn slecht voor de economie. Deze stelling wordt geponeerd door een lid van de raad van bestuur van de Rabobank. Hij is van mening, dat vooral het midden en kleinbedrijf de dupe worden van de door de regering aangekondigde maatregelen. De werkeloosheid loopt op en door de loonmatiging zullen de burgers minder te besteden hebben.
Weliswaar dalen de prijzen van het dagelijks boodschappenpakket, maar deze daling is lang n iet voldoende om het consumentvertrouwen een stimulans te geven. Door de invoering van euro zijn alle goederen te veel in prijs gestegen en het grootwinkelbedrijf heeft door druk van de consument de prijzen enigszins bijgesteld. De consument betaalt in het algemeen nog steeds te veel, immers andere goederen zijn niet in prijs verlaagd. De aanschaf daarvan wordt of uitgesteld of blijft zondermeer achterwege.
.
De maatregelen van de regering beïnvloeden de economie slechts in negatieve zin. Het doel om het begrotingstekort naar beneden te brengen kan averechts werken. Wanneer de overheid bezuinigt, wordt er minder besteed en worden bepaalde werken niet uitgevoerd. Er komen dus minder inkomsten. De overheid ontvangt daardoor ook minder belasting met als gevolg een nog groter tekort.
Hierbij kan als voorbeeld worden genoemd de goed draaiende economie en de vele gelden die besteed werden in de jaren, die achter ons liggen. De schatkist puilde uit en elk jaar was er sprake van een overschot. Natuurlijk zijn de tijden veranderd, maar indien er meer te besteden is, wordt de staat daar beslist niet slechter van. De economie moet zeker in tijde van tegenspoed gestimuleerd worden. Dit gebeurt niet door loonmatiging, bezuinigingen en lastenverzwaring.
G.P.Beek
maandag, november 03, 2003
Luxe huurhuizen
Woningbouwvereniging Patio gaat meer luxe huurwoningen in de vrije sector aanbieden. Het doel is het gat in de woningmarkt tussen goedkoop huren en duur kopen op te vullen. Door de bouw van luxe huurhuizen hoopt men ook de doorstroming te bevorderen, waardoor er meer goedkopere huurwoningen voor de daartoe bestemde doelgroep beschikbaar komen. Door nieuwbouw en verbouw moeten er binnen tien jaar 500 woningen ter beschikking komen met huren tussen 600 en 1300 euro per maand.
Op zich is het een loffelijk streven om huurders, die een goedkopere huurwoningen hebben de mogelijkheid te geven een luxe huurwoning aan te bieden. Het is echter wel de vraag of die huurder ook daadwerkelijk verhuist. Immers de huidige economische recessie nodigt bepaald niet uit om duurder te gaan woningen. Het besteedbaar inkomen zakt en zal in de loop der jaren nog meer slinken. Het consumentvertrouwen is dramatisch laag en er wordt steeds minder geld besteed aan duurzame goederen. Verhuizing naar een duurdere huurwoning ligt dan ook niet in de lijn der verwachtingen. Want een dergelijke verhuizing brengt ook meerdere kosten met zich mee, te denken valt aan de inrichting en de hogere huurlast.
Naast duurdere huurwoningen zullen de woningbouwverenigingen zich ook moeten richten op meer huurwoningen in de sociale sector, zodat ook de minderbedeelden beter aan hun trekken komen. Daarnaast moet er een geheel ander grondbeleid komen, maar hierover is reeds genoeg geschreven. De grond en bouwkosten zijn feitelijk te hoog om tot rendabele woningbouw te komen. Afgezien van alle sociale aspecten.
G.P.Beek
Woningbouwvereniging Patio gaat meer luxe huurwoningen in de vrije sector aanbieden. Het doel is het gat in de woningmarkt tussen goedkoop huren en duur kopen op te vullen. Door de bouw van luxe huurhuizen hoopt men ook de doorstroming te bevorderen, waardoor er meer goedkopere huurwoningen voor de daartoe bestemde doelgroep beschikbaar komen. Door nieuwbouw en verbouw moeten er binnen tien jaar 500 woningen ter beschikking komen met huren tussen 600 en 1300 euro per maand.
Op zich is het een loffelijk streven om huurders, die een goedkopere huurwoningen hebben de mogelijkheid te geven een luxe huurwoning aan te bieden. Het is echter wel de vraag of die huurder ook daadwerkelijk verhuist. Immers de huidige economische recessie nodigt bepaald niet uit om duurder te gaan woningen. Het besteedbaar inkomen zakt en zal in de loop der jaren nog meer slinken. Het consumentvertrouwen is dramatisch laag en er wordt steeds minder geld besteed aan duurzame goederen. Verhuizing naar een duurdere huurwoning ligt dan ook niet in de lijn der verwachtingen. Want een dergelijke verhuizing brengt ook meerdere kosten met zich mee, te denken valt aan de inrichting en de hogere huurlast.
Naast duurdere huurwoningen zullen de woningbouwverenigingen zich ook moeten richten op meer huurwoningen in de sociale sector, zodat ook de minderbedeelden beter aan hun trekken komen. Daarnaast moet er een geheel ander grondbeleid komen, maar hierover is reeds genoeg geschreven. De grond en bouwkosten zijn feitelijk te hoog om tot rendabele woningbouw te komen. Afgezien van alle sociale aspecten.
G.P.Beek
zaterdag, oktober 25, 2003
Gemeentelijke lasten
De lokale lasten stijgen ieder jaar. Ook in het jaar 2004, het jaar van de algemene bezuinigingen, gaan de tarieven sterk omhoog. In sommige gemeenten is de stijging enorm . De gemeente Wijdemeren zal de onroerende zaakbelasting met 23% verhogen. De burgers mogen blij zijn, dat die verhoging nog niet hoger uitvalt. Dit geeft slechts aan, dat de OZB een instrument is om een dreigend begrotingstekort te dichten. Wanneer het niet plaatsvindt ontstaat er een te kort van 3 miljoen euro op de gemeentebegroting. Bij de gemeente Blaricum was er ook reeds sprake van een zeer groot te kort en deze gemeente gebruikte ook de OZB om het gaat te dichten. Alleen worden deze inwoners eenmalig gecompenseerd door de verkoop van Regev aan Nuon. De gelden die gemeente uit dien hoofde kreeg wordt aan de burger ineens uitgekeerd.
De gemeentelijke lasten verschillen per gemeente. De verschillen zijn vaak terugvinden in de hoogte van de OZB. Afhankelijk van het te kort of het overschot worden de tarieven van de OZB vastgesteld. De inkomsten uit deze belasting kunnen namelijk door de gemeente onbeperkt verhoogd worden. Het houdt dus in, dat de OZB altijd een sluitpost is voor de gemeentelijke begrotingen. Rioolrechten en reinigingsheffing worden jaarlijks wel verhoogd, maar mogen maximaal alleen kostdekkend zijn. Deze belastingen worden uitsluitend besteed aan het riool of de reiniging. Dit in tegenstelling tot de OZB.
Het is dan ook logisch, dat de afkeer tot laatstgenoemde belasting zeer groot is. De burger wordt te veel als melkkoe gebruikt. Er waren reeds plannen om deze onredelijke belasting af te schaffen. Dit gebeurt niet omdat het rijk met grote te korten kampt en in de toekomst alleen het gebruikersdeel verdwijnt.
Deze eerste stap moet wel leiden tot de volledige verdwijning van de OZB. Immers zoals gesteld wordt deze belasting te veel als sluitpost van de gemeentelijke belastingen gebruikt.
Men dient echter ook in te zien, dat de gemeentelijke lasten niet voortdurend verhoogd kunnen worden. Immers door dit te doen neemt de koopkracht van de burgers nog verder af en zal het slechte economische getij niet keren.
G.P. Beek
De lokale lasten stijgen ieder jaar. Ook in het jaar 2004, het jaar van de algemene bezuinigingen, gaan de tarieven sterk omhoog. In sommige gemeenten is de stijging enorm . De gemeente Wijdemeren zal de onroerende zaakbelasting met 23% verhogen. De burgers mogen blij zijn, dat die verhoging nog niet hoger uitvalt. Dit geeft slechts aan, dat de OZB een instrument is om een dreigend begrotingstekort te dichten. Wanneer het niet plaatsvindt ontstaat er een te kort van 3 miljoen euro op de gemeentebegroting. Bij de gemeente Blaricum was er ook reeds sprake van een zeer groot te kort en deze gemeente gebruikte ook de OZB om het gaat te dichten. Alleen worden deze inwoners eenmalig gecompenseerd door de verkoop van Regev aan Nuon. De gelden die gemeente uit dien hoofde kreeg wordt aan de burger ineens uitgekeerd.
De gemeentelijke lasten verschillen per gemeente. De verschillen zijn vaak terugvinden in de hoogte van de OZB. Afhankelijk van het te kort of het overschot worden de tarieven van de OZB vastgesteld. De inkomsten uit deze belasting kunnen namelijk door de gemeente onbeperkt verhoogd worden. Het houdt dus in, dat de OZB altijd een sluitpost is voor de gemeentelijke begrotingen. Rioolrechten en reinigingsheffing worden jaarlijks wel verhoogd, maar mogen maximaal alleen kostdekkend zijn. Deze belastingen worden uitsluitend besteed aan het riool of de reiniging. Dit in tegenstelling tot de OZB.
Het is dan ook logisch, dat de afkeer tot laatstgenoemde belasting zeer groot is. De burger wordt te veel als melkkoe gebruikt. Er waren reeds plannen om deze onredelijke belasting af te schaffen. Dit gebeurt niet omdat het rijk met grote te korten kampt en in de toekomst alleen het gebruikersdeel verdwijnt.
Deze eerste stap moet wel leiden tot de volledige verdwijning van de OZB. Immers zoals gesteld wordt deze belasting te veel als sluitpost van de gemeentelijke belastingen gebruikt.
Men dient echter ook in te zien, dat de gemeentelijke lasten niet voortdurend verhoogd kunnen worden. Immers door dit te doen neemt de koopkracht van de burgers nog verder af en zal het slechte economische getij niet keren.
G.P. Beek
zaterdag, oktober 18, 2003
De nominale ziektekosten
De nominale ziektekostenpremie zal in januari volgend jaar weer moeten stijgen. Dit is een voorspelling van de Zorgverzekeraars Nederland. De ZN komt tot deze voorspelling omdat de zorgverzekeraars minder besparen, dan het ministerie van VWS berekend had. De besparing moest komen uit het minder betalen voor de aanschaf van medicijnen. De berekening hieromtrent is verkeerd en zal beslist minder geld opleveren. De premie moet ook stijgen omdat de eigen bijdrage per recept geen doorgang vindt en het eigen risico eerst in 2005 ingevoerd wordt.
De regering heeft bij het loonakkoord de toezegging gedaan, dat de nominale premie van ziekenfondsverzekerden met 25 euro op jaarbasis zou dalen. Deze bijdrage van regeringszijde geldt alleen voor het jaar 2004 en is dus niet van toepassing voor de daarop volgende jaren. Het is dan ook te vrezen, dat de ziekenfondsverzekerden een sigaar uit eigen doos gepresenteerd krijgen, omdat de misrekening van het ministerie ook verwerkt moet worden. De daling van de premie van een uitgekleed ziekenfondspakket zal dan ook beslist niet lager uitkomen dan voor het volledige pakket van het afgelopen jaar. Indien de bonden met de andere zaken ook zo gescoord hebben, is het duidelijk waarom er vanuit regeringszijde zo vreugdevol gereageerd is.
G.P.Beek
De nominale ziektekostenpremie zal in januari volgend jaar weer moeten stijgen. Dit is een voorspelling van de Zorgverzekeraars Nederland. De ZN komt tot deze voorspelling omdat de zorgverzekeraars minder besparen, dan het ministerie van VWS berekend had. De besparing moest komen uit het minder betalen voor de aanschaf van medicijnen. De berekening hieromtrent is verkeerd en zal beslist minder geld opleveren. De premie moet ook stijgen omdat de eigen bijdrage per recept geen doorgang vindt en het eigen risico eerst in 2005 ingevoerd wordt.
De regering heeft bij het loonakkoord de toezegging gedaan, dat de nominale premie van ziekenfondsverzekerden met 25 euro op jaarbasis zou dalen. Deze bijdrage van regeringszijde geldt alleen voor het jaar 2004 en is dus niet van toepassing voor de daarop volgende jaren. Het is dan ook te vrezen, dat de ziekenfondsverzekerden een sigaar uit eigen doos gepresenteerd krijgen, omdat de misrekening van het ministerie ook verwerkt moet worden. De daling van de premie van een uitgekleed ziekenfondspakket zal dan ook beslist niet lager uitkomen dan voor het volledige pakket van het afgelopen jaar. Indien de bonden met de andere zaken ook zo gescoord hebben, is het duidelijk waarom er vanuit regeringszijde zo vreugdevol gereageerd is.
G.P.Beek